Дон Кихот и ветряные мельницы... / химия :: правосудие :: юрист :: охренеть какой длинный пост :: принцип :: очень длинопост :: длинопост :: Истории :: наука :: готовый сюжет для фильма :: корпорация :: много текста :: тефлон :: очень много текста :: смерть :: было влом самому написать анонс и вставить ссылку

Истории правосудие юрист химия корпорация смерть принцип длинопост много текста очень много текста ...наука было влом самому написать анонс и вставить ссылку охренеть какой длинный пост готовый сюжет для фильма тефлон очень длинопост 

Дон Кихот и ветряные мельницы...

Или корпоративный юрист, который начал крестовый поход против "химических гигантов"


Rob Bilott was a corporate defense attorney for eight years. Then he took on an environmental suit that would upend his entire career — and expose a brazen, decadcs-long history of chemical pollution. Rob Bilou on land owned by The Tennants near Parfcersburg. W.Va. Sr, ,n sennrn*« k» tv n™ r«t

Я уверен, что у большинства из вас, кто сейчас читает этот текст, найдется на кухне сковородка с тефлоновым покрытием... или провод с тефлоновой изоляцией... или же одежда с тефлоновым напылением, так называемое водоотталкивающие покрытие... или же...


Роб Билот был успешным корпоративным адвокатом, чья карьера лезла в гору. Затем он взялся за судебный иск, связанный с окружающей средой, перевернувший всю его карьеру – и вскрыл ужасающую историю химического загрязнения, длившуюся минимум с пол века...


Истории,правосудие,юрист,химия,наука,корпорация,тефлон,смерть,принцип,готовый сюжет для фильма,длинопост,много текста,очень длинопост,очень много текста,охренеть какой длинный пост,было влом самому написать анонс и вставить ссылку



Всего лишь за несколько месяцев до того, как стать партнёром в юридической фирме Taft Stettinius & Hollister, Роб Билот ответил на телефонный звонок от фермера, занимавшегося разведением скота. Фермер Уилбур Тенант из Паркерсбурга в Западной Виргинии рассказал, что его коровы дохнут. Он решил, что виной тому компания-химический гигант DuPont, до недавнего времени хозяйничавшая на участке в Паркесбурге, превышающем Пентагон по площади в 35 раз. Тенант пытался заручиться помощью местных властей, но у DuPont весь город был в кармане. Его просьбы с презрением отвергли не только юристы Паркерсбурга, но и его политики, журналисты, доктора и ветеринары. Раздосадованный фермер говорил с сильным акцентом, выдававшим в нём жителя региона Апалачиа. Вилот пытался понять, что говорит фермер. Он, возможно, бросил бы трубку, не упомяни фермер имени бабушки Билота, Альмы Холланд Уайт.


Уайт жила в Вене, северном предместье Паркерсбурга, и ребёнком Билот часто ездил к ней в гости летом. В 1973 она водила его на животноводческую ферму к соседям Тенанта, Грэхэмам, с которыми она была дружна. Билот провёл все выходные, катаясь на лошадях, доя коров и смотря по телевизору, как знаменитый конь Секретариат выиграл гонки Тройной короны. Ему было семь лет, и эта поездка на ферму Грэхемов была одним из самых счастливых воспоминаний его детства.

Когда Грэхемы в 1998 году узнали, что Уилбур Тенант ищет юридическую помощь, они вспомнили Билота, внука Уайт, выросшего и ставшего юристом, специализирующемся на защите окружающей среды. Но им было невдомёк, что Билот относился к другой разновидности юристов. Он представлял не частных лиц или истцов, а вместе с 200 других юристов в фирме Taft, основанной в 1885 году и исторически связанной с семьёй 27-го президента США Уильяма Говарда Тафта, работал на крупных корпоративных клиентов. Он специализировался на защите химических компаний. Несколько раз Билот даже работал вместе с юристами из DuPont. Тем не менее, в качестве услуги для своей бабушки, он согласился встретиться с фермером. «Мне казалось, что это правильно,- говорит он сегодня. – Я чувствовал связь с этими людьми».


Истории,правосудие,юрист,химия,наука,корпорация,тефлон,смерть,принцип,готовый сюжет для фильма,длинопост,много текста,очень длинопост,очень много текста,охренеть какой длинный пост,было влом самому написать анонс и вставить ссылку



Спустя неделю после телефонного разговора Тенант приехал из Паркерсбурга со своей женой в штаб-квартиру Taft в пригороде Цинциннати. Они притащили коробки с видеоплёнками, фотографиями и документами в стеклянную приёмную компании на 18-м этаже и уселись на модные кушетки под написанным маслом портретом одного из основателей Taft. Тенант – дородный, ростом почти 180 см, в джинсах, клетчатой фланелевой рубашке и бейсболке – не напоминал типичного клиента Taft. «Скажем так, он появился в нашем офисе, не похожий на вице-президента банка», говорит Томас Терп, партнёр фирмы, бывший супервайзером Билота.


Терп присутствовал на встрече с Билотом. Уилбур Тенант объяснил, что он с четырьмя родственниками заправлял животноводческой фермой с тех пор, когда их бросил отец. Тогда у них было семь коров. С течением времени они постоянно увеличивали землю и поголовье, и в результате более 200 коров паслись на 600 акрах холмистой местности. И ферма была бы ещё больше, если бы в начале 80-х его брат Джим с женой Деллой не продали 66 акров компании DuPont. Компании нужна была земля для устройства свалки для своей фабрики, расположенной рядом с Паркерсбургом под названием Вашингтон Воркс [Washington Works], где работал Джим. Джим и Делла не хотели продавать землю, но у Джима уже давно было слабое здоровье из-за загадочной болезни, которую не могли диагностировать доктора, и им нужны были деньги.

DuPont переименовал участок в Dry Run Landfill в честь протекавшего по нему ручья Драй ран. Русло этого же ручья следовало на пастбище, где Тенанты пасли своих коров. Вскоре после продажи, как сообщил Уилбур Билоту, скот начал вести себя странно. Тенанты всегда относились к своему скоту как к домашним любимцам. При виде одного из Тенантов коровы подбегали к нему, обнюхивали и свободно позволяли подоить себя. Но теперь всё поменялось, и скот начал атаковать фермеров.


Истории,правосудие,юрист,химия,наука,корпорация,тефлон,смерть,принцип,готовый сюжет для фильма,длинопост,много текста,очень длинопост,очень много текста,охренеть какой длинный пост,было влом самому написать анонс и вставить ссылку



Уилбур поставил кассету в видеомагнитофон. Запись, сделанная на портативную камеру, была зернистой и прерывалось статикой. Картинка прыгала и повторялась. Звук ускорялся и замедлялся. Качество записи было, как у фильма ужасов. Сначала на видео показывали ручей. Он вытекает из окружающего леса, вокруг него пепельно-белые деревья сбрасывают листву. Затем камера показала неглубокое русло ручья и остановилась на месте, напоминавшем сугроб на излучине. При наезде камеры на это место стало видно горку из пены, похожей на мыльную.

«Я с этой отмели утащил двух дохлых оленей и двух дохлых коров,- говорит Тенант в записи на камеру. – У них пастью и носом шла кровь. Они пытаются замять это дело. Но у них ничего не выйдет, я вытащу их на свет, чтобы все видели».


На видео показана большая труба, выходящая в ручей, из которой течёт зелёная пузырящаяся жидкость. «Вот, что они хотят, чтобы принадлежащие человеку коровы пили, находясь на его собственной земле,- говорит Уилбур. – Пора уже вышвырнуть начальников всяких государственных служб с их мест».

В какой-то момент на видео появляется тощая рыжая корова, стоящая на сене. У неё местами выпала шерсть, а спина горбится – Уилбур считает, что всё дело в проблемах с почками. За очередной статикой на видео следует изображение мёртвого чёрного телёнка с ярко-синими глазами, лежащего в снегу. «Я на этой ферме лишился уже 153 голов скота,- говорит Уилбур чуть позже на видео. – Ни один ветеринар Паркерсбурга, из тех, что я звонил, не перезванивает мне и не хочет связываться со мной. Поскольку они не хотят этим заниматься, придётся мне вести вскрытие самому. Начну с головы».

Затем на видео появляется вскрытая голова телёнка. Крупно показаны почерневшие зубы («Говорят, что это из-за высокой концентрации фтора в питьевой воде»), его печень, сердце, желудки, почки и желчный пузырь. Все органы разрезаны, и Уилбур демонстрирует их неестественные цвета – тёмные, зеленоватые – и текстуру. «Мне совсем не нравится, как они выглядят. Я такого раньше никогда не видел».




Билот смотрел видео и фотографии несколько часов. Он видел коров с тощими хвостами, неправильно выросшими рогами, огромного размера поражениями тканей на боках, красными глазами. Коров, страдающих от постоянной диареи, со слизистыми белыми слюнями с консистенцией зубной пасты, с кривыми ногами. Тенант всегда делал наезд камеры на глаза. «Эта корова очень долго страдала»,- говорил он, в то время как на экране было видно её глаза.

«Это ужасно,- сказал себе Билот. – Там происходит нечто ужасное».


••fON.r.,Истории,правосудие,юрист,химия,наука,корпорация,тефлон,смерть,принцип,готовый сюжет для фильма,длинопост,много текста,очень длинопост,очень много текста,охренеть какой длинный пост,было влом самому написать анонс и вставить ссылку



Он сразу решил взяться за дело Тенанта. Он повторяет, что это было «правильным». Билот, возможно, и выглядел, как корпоративный юрист – с тихой речью, худощавый, консервативно одетый – но эта работа далась ему непросто. У него не было типичного для работника Taft резюме. Он не учился в колледже из "Лиги плюща". Его отец был подполковником ВВС, и Билот большую часть детства провёл, перемещаясь между разными базами ВВС – штат Нью-Йорк, Калифорния, Западная Германия. Он сменил восемь школ перед тем, как закончить Фэйрборн Хай, неподалёку от базы ВВС в Огайо. В школе он получил приглашение из небольшого гуманитарного колледжа в Сарасоте, называвшегося «Новый Флоридский колледж», выставлявшего зачёты вместо оценок и позволявшего ученикам самостоятельно составлять план обучения. Многие из его друзей там были идеалистами и прогрессивно мыслящими – что не укладывалось в рейгановскую политику в США. Он беседовал с профессорами один на один, и начал ценить критическое мышление. «Я научился подвергать сомнению всё прочитанное,- говорит он. – Ничему не верить. Не обращать внимания на чужое мнение. Мне нравилась эта философия». Билот изучал политику и написал диссертацию на тему взлёта и падения Дэйтона. Он надеялся получить работу в городской администрации.


Но его отец в зрелом возрасте поступил на юридический, и поощрял Билота сделать то же самое. Он удивил своих учителей, выбрав посещения юридической школы Огайо, и его любимым курсом там стал курс по экологическим законам. «Казалось, что эта тема поможет повлиять на реальный мир,- говорит он. – Это было нечто, что поможет вам изменить мир». После выпуска, когда Taft сделала ему предложение, его наставники и друзья были ошеломлены. Они не понимали, как он может пойти работать корпоративным юристом. Но Билот не думал об этом с такой точки зрения и не оценивал этику подобного поступка. «В семье мне все говорили, что больше всего возможностей можно реализовать в большой фирме. Я не знал никого, кто когда-нибудь работал бы в такой фирме, и никого, кто мог бы мне рассказать об этой работе. Я просто пытался работать наилучшим образом. Я просто не понимал, что под этим подразумевалось».

В компании он попросился в команду по работе с окружающей средой Томаса Терпа. За десять лет до того Конгресс принял закон о «Суперфонде». Из фонда финансировались срочные очистки мест, где произошёл выброс вредных веществ. Суперфонд был выгодным для таких фирм, как Taft, он создавал отдельную область деятельности внутри законов об окружающей среде, где требовалось хорошее понимание последних законопроектов для проведения переговоров между муниципальными службами и различными частными интересами. Команда Терпа в Taft лидировала на этом поприще.

Как помощника, Билота просили определять, какие компании ответственны за выбросы каких токсинов и вредных отходов, в каких количествах и на каких участках. Он принимал заявления у работников фабрик, изучал общедоступные записи, сортировал исторические данные. Он стал экспертом по платформе Агентства по защите окружающей среды, закону по безопасности питьевой воды, закону о чистом воздухе, закону о контроле над токсическими веществами. Он в совершенстве овладел химией загрязняющих веществ, при том, что в школе по химии не успевал. «Я изучил работу компаний, законов, принципы защиты», говорит он. Он стал квалифицированным и хорошо осведомлённым юристом.



Истории,правосудие,юрист,химия,наука,корпорация,тефлон,смерть,принцип,готовый сюжет для фильма,длинопост,много текста,очень длинопост,очень много текста,охренеть какой длинный пост,было влом самому написать анонс и вставить ссылку



Билот гордился своей работой. Её основной частью, по его мнению, была помощь клиентам в соответствии новым регламентам. Многие его клиенты, включая компании Thiokol и Bee Chemical, избавлялись от токсичных отходов задолго до того, как в этой области были приняты жёсткие регламенты. Он много работал и познакомился с несколькими людьми из Цинциннати. Один из его коллег, увидев, что у него не остаётся времени на социализацию, представил его подруге своего детства, Саре Барладж. Она тоже работала юристом в другой фирме из Цинциннати, выступала защитником корпораций в делах по требованиям компенсаций в пользу их работников. Билот принял предложение пообедать вместе. Сара говорит, что не помнит, чтобы он что-либо говорил. «Моё первое впечатление сложилось о нём, как о непохожем на других ребят,- говорит она. – Я сама разговорчивая, он много молчит. Мы дополняем друг друга».

Они поженились в 1996-м. Первый из трёх сыновей родился через два года. Билот достаточно уверенно чувствовал себя на работе, чтобы Сара могла уволиться и посвятить всё своё время заботе о детях. Терп вспоминает его, как «выдающегося юриста: очень умного, энергичного, цепкого, и чрезвычайно досконального». Он был идеалом юриста Taft. А затем появился Уилбур Тенант.


Истории,правосудие,юрист,химия,наука,корпорация,тефлон,смерть,принцип,готовый сюжет для фильма,длинопост,много текста,очень длинопост,очень много текста,охренеть какой длинный пост,было влом самому написать анонс и вставить ссылку



Дело Тенантов поставило Taft в необычное положение. Фирма представляла интересы химических корпораций, а не судилась с ними. Перспектива сразиться с DuPont «заставила нас призадуматься», признал Терп. «Но решиться на это было не так уж трудно. Я верю, что наша работа на стороне частных лиц улучшает нас как юристов».

Билот обратился за помощью в деле к юристу из Западной Виргинии по имени Ларри Винтер. Много лет Винтер был партнёром в фирме Spilman, Thomas & Battle – одной из тех, что представляли интересы DuPont в Западной Виргинии – а затем он уволился и завёл собственную практику в области травматизма. Он поразился, что Билот собирался подавать в суд на DuPont, работая в Taft.


«То, что он брал дело Тенанта,- говорит Винтер,- учитывая то, чем занимались в Taft, казалось чем-то невообразимым».

Сам Билот неохотно обсуждает мотивы, побудившие его взяться за дело. Ближе всего он подошёл к этому вопросу, когда его спросили, не было ли у него опасений по поводу того, какими путями развивалась его карьера, учитывая, что начальным его побуждением было «изменить мир». «Была причина, по которой я заинтересовался делом Тенантов,- ответил он немного погодя. – Это была отличная возможность использовать мой опыт для помощи реально нуждавшимся людям».


Истории,правосудие,юрист,химия,наука,корпорация,тефлон,смерть,принцип,готовый сюжет для фильма,длинопост,много текста,очень длинопост,очень много текста,охренеть какой длинный пост,было влом самому написать анонс и вставить ссылку



Билот подал в суд на DuPont летом 1999 года в южном регионе Западной Виргинии. В ответ собственный юрист компании, Бернард Рейли, сообщил, что DuPont и Агентство по охране окружающей среды США (E.P.A.) закажут исследование данной местности, проводимое тремя ветеринарными врачами, выбранными компанией, и тремя врачами, назначенными E.P.A. В отчёте было сказано, что исследование не нашло вины DuPont в проблемах со здоровьем у коров. Во всём обвинили плохой уход за коровами, плохое питание, плохую работу ветеринаров и отсутствие контроля за насекомыми. Иначе говоря, Тенантов обвинили в том, что они не умеют ухаживать за скотом. В смерти скота виноваты были они сами.

Тенантам это не прошло даром, и из-за их ссоры с градообразующим предприятием у них начались проблемы. Давние друзья отказывались с ними общаться, и выходили из ресторанов, куда входили Тенанты. «Мне запрещено с тобой разговаривать», говорили они, будучи вызванными на разговор. Четыре раза Тенантом приходилось менять церковь.

Уилбур почти ежедневно звонил в офис, но Билот мало чем мог его порадовать. Для Тенантов он занимался тем же, чем он занимался бы для любого корпоративного клиента – изучал разрешения, сделки с землёй, запрашивал у DuPont документацию по участкам – но не мог найти доказательств, объяснявших происходящее со скотом. «Мы начали отчаиваться,- говорит Билот. – Я не мог винить Тенантов за то, что они злились».


Истории,правосудие,юрист,химия,наука,корпорация,тефлон,смерть,принцип,готовый сюжет для фильма,длинопост,много текста,очень длинопост,очень много текста,охренеть какой длинный пост,было влом самому написать анонс и вставить ссылку

Джим Тенант


В преддверии суда Билот наткнулся на письмо, отправленное DuPont в E.P.A., где в связи со свалкой было упомянуто вещество с загадочным названием «PFOA». Столько лет проработав с химическими компаниями, Билот ни разу не встречал такой аббревиатуры. Её не было ни в одном списке веществ, подлежащих регулированию, и даже во внутренней библиотеке Taft. Эксперт по химии в ответ на его запрос вспомнил, что где-то видел статью про соединение с похожим названием, PFOS – мылоподобное вещество, используемое конгломератом 3M для изготовления водоотталкивающих составов Scotchgard.

Билот прошерстил свои файлы в поисках упоминаний PFOA, и узнал, что это было сокращение от перфтороктановой кислоты. Но по ней не было никаких данных. Он запросил соответствующие документы у DuPont, но та отказала в их выдаче. Осенью 2000-го Билот запросил у суда ордер на получение этих документов. Ордер выдали, несмотря на протесты компании. И в Taft начали прибывать десятки коробок с сотнями неорганизованных документов. Там была частная переписка, медицинские отчёты, конфиденциальные исследования, проводимые учёными компании. Всего было прислано 110 000 страниц, некоторые из которых были уже 50-летнего возраста. Следующие несколько месяцев Билот провёл на полу офиса, роясь в документах и раскладывая их хронологически. Он перестал отвечать на звонки, а его секретарь отвечала, что хотя он и в офисе, он не смог добраться до телефона вовремя, потому что был окружён коробками.

«У меня начала вырисовываться история,- говорит Билот. – Возможно, я первый человек, изучивший эти документы. Стало понятно, что происходит: они уже очень давно были в курсе того, что это вещество очень вредное».

Билот выразился очень мягко. Как сказал его коллега Эдисон Хилл, «сказать, что Роб Билот тогда мягко выразился, значит, выразиться слишком мягко». Перед глазами Билота, сидевшего на полу, скрестив ноги, начала вырисовываться потрясающая по охвату, уникальности и бесстыдству история. «Я был в шоке», говорит он. И это тоже было мягко сказано. Билот не мог поверить масштабам уличающих материалов, пришедших из DuPont. Казалось, что в компании даже не поняли, что они передали. «Это был тот случай, когда ты читаешь, и не веришь своим глазам,- говорил он. – И это реально было выражено письменно. Про такие вещи ты часто слышишь, но вряд ли ожидаешь увидеть в письменной форме».


Истории,правосудие,юрист,химия,наука,корпорация,тефлон,смерть,принцип,готовый сюжет для фильма,длинопост,много текста,очень длинопост,очень много текста,охренеть какой длинный пост,было влом самому написать анонс и вставить ссылку



История началась ещё в 1951 году, когда DuPont начала закупки PFOA (которую компания называет C8) у 3М, чтобы производить Teflon. 3M изобрели PFOA за четыре года до этого. Она использовалась для предотвращения комкования тефлона. И хотя PFOA не была признана правительством вредным веществом, 3M отправила DuPont рекомендации по её утилизации. Её нужно было сжигать, или отправлять на фабрики, занимающиеся утилизацией химических отходов. В самой компании DuPont инструкции предписывали не сливать её в проточную воду или канализацию. Но целые десятилетия DuPont сбрасывала сотни тысяч килограмм PFOA в порошке через трубы на фабрике в Паркерсбурге в воды реки Огайо. Компания сбросила 7100 тонн содержащих PFOA отходов в пруды-отстойники – открытые водоёмы на площадях Вашингтон Воркс. Оттуда вещества могли просачиваться прямо в землю. PFOA попадала в воду, откуда происходили заборы питьевой воды в Паркерсбурге, Вене, Литл Хокинге и Любеке – населённых пунктах, где в сумме проживало более 100 000 человек.

Из документов Билот узнал, что 3M и DuPont проводили секретные медицинские исследования PFOA в течение более чем 40 лет. В 1961 исследователи DuPont обнаружили, что химикат может увеличивать размер печени у крыс и кроликов. Через год результаты исследования повторили на собаках. Необычная структура PFOA противодействовала её деградации. А ещё она соединялась с плазмой крови и проходила через все органы тела. В 1970-х в DuPont обнаружили, что в крови рабочих фабрики в Вашингтон Воркс концентрация PFOA повышена. Тогда они не сообщали об этом в E.P.A. В 1981 3М, продолжавшая поставки PFOA в DuPont и другие корпорации, обнаружила, что приём этого вещества с пищей у крыс приводит к появлению дефектов у новорожденных. После того, как 3М поделилась этой информацией, DuPont проверила детей у беременных сотрудников в подразделении, занимавшемся тефлоном. Из семи новорожденных у двоих были дефекты зрения. DuPont не стала публиковать эту информацию.

В 1984 году DuPont узнала, что пыль, вылетавшая из труб фабрики, оседала на гораздо большей площади, чем занимала фабрика, и что PFOA обнаружена в местных источниках питьевой воды. DuPont решила не публиковать эту информацию. В 1991 учёные компании вычислили безопасную концентрацию PFOA в питьевой воде: одна часть на миллиард. В то же году компания выяснила, что в местной питьевой воде вещества было в три раза больше. Несмотря на споры внутри компании, она не стала публиковать эту информацию.

Потом DuPont заявляла, что в описанный период времени она предоставляла информацию по здоровью и PFOA в E.P.A. В качестве доказательств компания прислала два письма, отправленных в правительственные агентства Западной Виргинии в 1982 и 1992 годах, цитировавших внутренние исследования, в которых подвергалась сомнению связь между PFOA и проблемами здоровья.

Билот обнаружил, что к 1990-м DuPont понимала, что PFOA приводит к появлению раковых опухолей в яичках, поджелудочной железе и печени лабораторных животных. В одном исследовании упоминалась возможность повреждения ДНК при взаимодействии с PFOA, в другом была описана связь между веществом и раком простаты у рабочих. В результате, DuPont наконец начала разработку замены для PFOA. В 1993 году во внутренней записке было объявлено о появлении достойного кандидата на замену, который казался менее токсичным и выводился из тела гораздо быстрее. В компании велись споры по поводу перехода на новое вещество. Но в результате от перехода отказались. Слишком велик был риск – продукция, производившаяся с использованием PFOA, была ключевой для бизнеса и приносила $1 млрд ежегодно.


DuPont Licensed Industrial Applicator OjPonf 2« teflon* are rers1c*cd tnocmirts or trad claries erf DyPont o* <s,Истории,правосудие,юрист,химия,наука,корпорация,тефлон,смерть,принцип,готовый сюжет для фильма,длинопост,много текста,очень длинопост,очень много текста,охренеть какой длинный



Критическим открытием, касавшимся дела Тенанта, стало следующее: в конце 1980-х, когда DuPont всё больше волновало воздействие PFOA на здоровье, было решено найти место для свалки, чтобы сбрасывать там токсичные отходы компании. И она очень удачно недавно прикупила 66 акров у одного из сотрудников низшего звена фабрики в Вашингтон Воркс.

К 1990-м DuPont слила 7100 тонн содержащих PFOA отходов на свалку в Драй Ран. Учёные понимали, что со свалки всё просачивалось на территорию Тенанта, и проверяли воду в ручье Драй Ран. В воде нашли чрезвычайно высокую концентрацию PFOA. Тогда компания не сообщила это Тенантам, и не раскрыла деталей в отчёте по скоту десять лет спустя – в том самом, который обвинял в смертях скота недобросовестных фермеров. Билот нашёл то, что ему было нужно.

В августе 2000 года Билот позвонил юристу DuPont, Бернарду Рейли, и объяснил, что знает о происходящем. Разговор был коротким. Было предложено договориться с Тенантами, после чего фирма Билота получает непредвиденный гонорар, и всё дело заканчивается прямо тут.

Но Билота это не устроило. «Я был раздражён», говорит он.

DuPont совсем не походила на те корпорации, что он представлял в Taft в делах, связанных с Суперфондом. «Всё было совсем по-другому. DuPont десятилетия пыталась скрывать свои действия. Они знали о вреде вещества, и всё равно сливали его. Факты были ужасными». Он уже видел, как содержащая PFOA вода влияет на скот. А что она делала с десятками тысяч людей, живущих вокруг Паркерсбурга, пивших её ежедневно? Что у них было в мозгах? Не позеленели ли их внутренние органы?


Истории,правосудие,юрист,химия,наука,корпорация,тефлон,смерть,принцип,готовый сюжет для фильма,длинопост,много текста,очень длинопост,очень много текста,охренеть какой длинный пост,было влом самому написать анонс и вставить ссылку



Следующие месяцы Билот провёл, составляя дело против DuPont. Оно заняло 972 страницы, включая 136 фотографий доказательств. Коллеги прозвали его «знаменитое письмо Роба». «Мы подтвердили, что химические вещества и загрязнители, сливаемые компанией в окружающую среду на свалке Драй Ран и других местных фабриках, могут представлять неотвратимую и существенную угрозу здоровью и окружающей среде», писал Билот. Он требовал начать немедленный контроль на PFOA и предоставлять живущим рядом с фабрикой людям чистую воду. 6 марта 2001 года он отправил письмо директорам всех связанных с темой агентств-реугляторов, в том числе и Кристи Уитман, администратору E.P.A., и государственному прокурору США Джону Эшкрофту.

DuPont прореагировала быстро, потребовав у суда запретить распространение информации, которую Билот обнаружил в деле Тенанта. Суд отказал ей в этом. Билот отправил всё своё дело в E.P.A.

«В DuPont запаниковали, узнав, что этот человек напал на их след», говорит Нед Маквильямс, молодой юрист, позже присоединившийся к команде Билота. «Чтобы корпорация требовала у суда заткнуть кому-то рот и предотвратить его общение с E.P.A. – это был экстраординарный случай. Можно представить себе, насколько это отвратительно выглядело. Они наверно знали, что выиграть им вряд ли удастся. Но они так боялись, что решили рискнуть».


Со своим «знаменитым письмом» Билот перешёл черту. Номинально он представлял Тенантов – условия, на которых они могли договориться, ещё предстояло обсуждать – но реально Билот говорил от имени общественности, обличая обман и вредительство. Он стал угрозой не только для DuPont, но и, по словам внутренней записки – «для всей индустрии флюорополимеров» – индустрии, производящей высококачественный пластик, используемый в современных устройствах, таких, как кухонные принадлежности, компьютерные кабели, имплантируемые устройства, прокладки и крепёж, используемые в машинах и самолётах. PFOA была одним из 60 000 синтетических соединений, которые компании производили и выпускали без какого бы то ни было регулирования.

«Письмо Роба приподняло завесу над совершенно новым театром», говорит Гарри Дайцлер, юрист из Западной Виргинии, работающей с Билотом. «До него корпорации пользовались всеобщим заблуждением, согласно которому все опасные химические вещества подлежали регулированию». По закону о контроле над токсичными веществами от 1976 года, E.P.A. могла проводить проверку химикатов только при наличии доказательств их вреда. Такая договорённость, по сути позволявшая химическим компаниям регулировать самих себя, привела к тому, что ограничить получилось только пять химикатов из десятков тысяч, появившихся на рынке за последние 40 лет.

Особенно неприятно было видеть такие обвинения компании DuPont, перечисленные на фирменных бланках одной из престижнейших компаний, занимающейся защитой корпораций. «Можно представить, что в какой-нибудь компании, которую представляет Taft – к примеру, Dow Chemical – могли подумать, узнав, что юрист Taft пошёл в атаку на DuPont,- говорит Лари Винтер. – Это было экономической угрозой для компании». Когда я спросил Томаса Терпа про реакцию Taft на «знаменитое письмо», он не особо убедительно ответил, что не помнит такого. «Наши партнёры,- сказал он,- гордятся нашей работой».

Билот беспокоился о том, что ведущие дела с Taft корпорации могут отнестись к этому по-другому. «Я не дурак, как и окружающие меня люди,- говорит он. – Нельзя игнорировать экономическую реальность принципов ведения бизнеса, и мышление клиентов. Я ожидал реакции типа „Какого чёрта ты делаешь?“.


Истории,правосудие,юрист,химия,наука,корпорация,тефлон,смерть,принцип,готовый сюжет для фильма,длинопост,много текста,очень длинопост,очень много текста,охренеть какой длинный пост,было влом самому написать анонс и вставить ссылку



Письмо привело к тому, что через 4 года, в 2005, DuPont договорилась выплатить E.P.A. $16,5 млн штрафов. Последняя обвинила первую в сокрытии информации о токсичности PFOA и выбросах её в окружающую среду в нарушение акта о контроле за токсичными веществами. На тот момент это стало крупнейшим штрафом, полученным E.P.A. за всю её историю. Но, как бы внушительно это не звучало, на самом деле штраф составил менее 2% от прибыли, полученной DuPont в том году.

Билот больше никогда не представлял корпоративных клиентов.

продолжение в комментах...



Подробнее
Rob Bilott was a corporate defense attorney for eight years. Then he took on an environmental suit that would upend his entire career — and expose a brazen, decadcs-long history of chemical pollution. Rob Bilou on land owned by The Tennants near Parfcersburg. W.Va. Sr, ,n sennrn*« k» tv n™ r«t тип-«



••fON.r.





DuPont Licensed Industrial Applicator OjPonf 2« teflon* are rers1c*cd tnocmirts or trad claries erf DyPont o* <s


The Teflon Toxin, Part 2: Wilbur Tennant vs. DuPont,,Wilbur Tennant shot this video on his property in the 1990's. Tennant was a farmer who sold part of his land in Parkersburg, West Virginia, to DuPont, for what the company had assured him would be a non-hazardous landfill.
Истории,правосудие,юрист,химия,наука,корпорация,тефлон,смерть,принцип,готовый сюжет для фильма,длинопост,много текста,очень длинопост,очень много текста,охренеть какой длинный пост,было влом самому написать анонс и вставить ссылку
Еще на тему
Развернуть



Следующим логичным шагом была подача коллективного иска против DuPont от
лица всех людей, чью воду загрязнила PFOA. Практически по всем
параметрам Билот находился в идеальном положении для подачи такого иска.
Он разбирался в истории PFOA не хуже любого сотрудника DuPont. У него
был технический и юридический опыт. Единственное, что не соответствовало
ситуации, было его место работы: ни один юрист Taft никогда не подавал
коллективный иск.


Одно дело – вести дело нескольких фермеров Западной Виргинии из
сентиментальных побуждений, или даже написать открытое письмо в E.P.A.
Но коллективный иск, угрожающий индустрии, против одной из крупнейших
химических корпораций – это совсем другое. Это могло создать прецедент
для подачи судебных исков против корпораций из-за использования ими
нерегулируемых веществ, что могло навредить Taft. Такое мнение Терпу
высказал Бернард Рейли, собственный юрист DuPont, о чём сообщили коллеги
Билота. Они говорили, что Рейли звонил и требовал, чтобы Билот
отказался от этого дела. Терп подтверждает, что Рейли звонил ему, но
подробности разговора не раскрывает. Билот и Рейли отказываются говорить
об этом, ссылаясь на всё ещё идущий судебный процесс. Но Taft решила
защитить своего партнёра.


А вскоре появился и главный истец. Джзоеф Кигер, учитель вечерней школы
из Паркерсбурга, позвонил Билоту, чтобы попросить о помощи. Примерно за
девять месяцев до этого он получил странное письмо от организации,
поставлявшей воду в Любек. Оно пришло накануне Дня всех святых вместе со
счётом за воду. В письме было описано, что в воде „в небольших
концентрациях“ обнаружено нерегулируемое химическое вещество PFOA, и что
это не представляет угрозы для здоровья. Кигер выделил особенно
удивившие его сентенции, например, „DuPont сообщает, что обладает
данными токсикологических и эпидемиологических исследований,
подтверждающих её уверенность в том, что внутренние директивы компании
защищают здоровье людей“. Это было очень странно, особенно тот факт, что
собственные данные компании подтверждали её же уверенность в её
собственных директивах.


Но Кигер мог бы и забыть об этом, если бы его жена Дарлин не размышляла
частенько на тему PFOA. Её первый муж работал химиком в лаборатории PFOA
в DuPont. Дарлин просила не упоминать его имени, чтобы не впутывать в
местные разборки по поводу этого дела. „Живя в этом городе и работая в
DuPont, можно получить всё, что пожелаешь“, говорит Дарлин. Компания
платила за его образование, обеспечила получение ипотеки, гарантировала
хорошую зарплату. Ему даже бесплатно выдавали PFOA, которую жена
использовала в качестве мыла в посудомоечной машине и шампуня для
автомобиля. Иногда муж, поработав на складе PFOA, возвращался домой
больным – с лихорадкой, тошнотой, диареей, рвотой. Такое часто бывало в
Вашингтон Воркс. Дарлин говорит, что рабочие называли это „тефлоновым
гриппом“.



В 1976 году, когда Дарлин родила второго ребёнка, муж сказал ей, что ему
запретили приносить домой его рабочую одежду. Он сказал, что компания
обнаружила, что PFOA вредит здоровью женщин и может привести к появлению
дефектов у новорожденных. Дарлин вспоминала это через 6 лет, когда в 36
лет ей удалили матку, и ещё через 8 лет, когда ей сделали ещё одну
операцию. И когда пришло это странное письмо, Дарлин сказала: „Я всё
время вспоминала про рабочую одежду, про гистерэктомию. Я спрашивала
себя, какое отношение DuPont имеет к нашей питьевой воде?“


Джо позвонил в департамент природных ресурсов Западной Виргинии (»Они
отнеслись ко мне, как будто я чумной"), в паркерсбургское отделение
департамента защиты окружающей среды («не о чем беспокоиться»), в
департамент питьевой воды («меня просто отрубили»), в местный
департамент здравоохранения («мне банально нагрубили»), и даже в DuPont
(«мне скормили самую многословную отговорку из всех возможных»), пока,
наконец, его звонок не принял учёный из местного офиса E.P.A.


«О господи, Джо,- сказал учёный,- что, чёрт возьми, эта штука делает у
тебя в воде?». Он отправил Кигеру информацию по поводу иска Тенантов. И
на судебных документах Кигеру всё время попадалось имя Роберта Билота,
из Taft Stettinius & Hollister.


Билот предполагал, что иск будет подаваться от лица одного-двух
регионов, ближайших к Вашингтон Воркс. Но тесты воды показали, что шесть
регионов и десятки частных колодцев были загрязнены PFOA, и уровни
загрязнения превышали собственные стандарты безопасности DuPont. В Литл
Хокинге содержание PFOA в воде превышало максимальное в семь раз. 70 000
человек употребляли заражённую воду. Некоторые – десятилетиями.





Но Билот столкнулся с неприятной юридической проблемой. PFOA никто не
регулировал. Её не было в списках загрязняющих веществ штата и
государства. Как Билот будет доказывать отравление 70 000 людей, если
правительство не считает PFOA токсином? Юридически, PFOA не отличалась
от воды. В 2001 нельзя было даже доказать, что попадание PFOA в воду
было вредно для здоровья. Информация об её влиянии на большие популяции
была разрозненной. Как мог коллектив доказать в своём иске полученный
вред, если влияние вещества на здоровье было практически неизвестно?


Наилучшим мерилом для определения безопасных уровней содержания вещества
были внутренние правила DuPont, где упоминалась одна часть на миллиард.
Но когда DuPont узнала о готовящемся иске, она объявила, что
пересмотрит эту цифру. Как и в деле Тенантов, DuPont создала команду из
собственных учёных и специалистов из департамента по защите окружающей
среды Западной Виргинии. Она объявила новый лимит: 150 частей на
миллиард.


Билот посчитал новую цифру невероятной. Нанятые им токсикологи
определили безопасное ограничение в 0,2 части на миллиард. Но в Западной
Виргинии приняли новый стандарт. В течение двух лет трёх юристов,
регулярно работавших на DuPont, наняли на руководящие позиции в
департамент защиты окружающей среды. Одного назначили главой всего
агентства. «Это просто ошеломило меня,- говорит Билот. Наверно, для
моего коллеги в Западной Виргинии, который был в курсе работы этой
системы, это было не так неожиданно. Но я был поражён». Те же самые
юристы, что занимались определением безопасного уровня, стали
правительственными регуляторами, ответственными за принуждение к его
соблюдению.


Билот разработал новую юридическую стратегию. За год до этих событий
Западная Виргиния стала одним из первых штатов, принимавших гражданские
иски на «медицинское отслеживание» пострадавших. Истцу нужно было лишь
доказать, что он подвергся воздействую токсина. В случае выигрыша
ответчик обязан был оплачивать регулярные медицинские проверки. И если
истец позже заболевает, он может подать иск о возмещении ущерба. Поэтому
Билот в августе 2001 подал коллективный иск в суде этого штата, хотя
четыре из шести загрязнённых районов находились на границе Огайо.


 uSè^Kg 7 mmtj Е* ® 3JI Ilf ■ряиfl *v»*Æk*l


А в это время E.P.A. на основании исследования, проведённого Билотом,
начала собственное расследование по поводу токсичности PFOA. В 2002 году
агентство выпустило предварительные результаты: PFOA может вредить
здоровью не только людей, пивших содержащую её воду, но и всем, кто
входил в другое соприкосновение с ним – например, готовил еду на
тефлоновых сковородках. E.P.A. особенно озаботилась тем, что PFOA
обнаружили в банках крови США – причём, об этих фактах 3M и DuPont знали
ещёс 1976 года. К 2003 году среднее содержание PFOA в крови взрослого
американца достигло 4-5 частей на миллиард. В 2000 году 3M прекратило
выпуск PFOA. Но DuPont вместо того, чтобы перейти на другой химикат,
построила в Файетвилле, Северная Каролина, новую фабрику для
самостоятельного производства PFOA.



Казалось, что стратегия Билота работает. В сентябре 2004 DuPont решила
пойти на уступки, и установить фильтрационные станции в шести регионах
по запросу их властей, а также выплатить денежное вознаграждение в $70
млн. Оно должно было пойти на финансирование научного исследования по
поиску «возможной связи» между PFOA и заболеваниями. Если такую связь
удалось бы найти, DuPont платила бы за медицинское отслеживание людей из
группы, подвергшейся заражению. До появления результатов исследования
членам группы запрещалось подавать индивидуальные иски по возмещению
ущерба.


Логично было бы предположить, что юристы на этом и успокоятся. «В любом
другом коллективном иске, о котором можно прочесть,- говорит Дайцлер, —
вы получаете свои десять баксов по почте, юристы получают зарплату и
дело закрывается. Именно так мы и должны были поступить». Три года Билот
работал ни за что, и это вылилось его фирме в копеечку. Но теперь Taft
светил неожиданный доход: команда Билота из юристов Западной Виргинии
получали $21,7 млн в рамках предлагаемого разрешения иска. «Наверно, они
думали про себя, 'А парень-то удачно справился',- говорит Дайцлер. – Я
бы не удивился, получи он прибавку к жалованию».


И Taft получало возмещение, и DuPont обеспечивала чистой водой всех
людей, упомянутых в иске. Билот мог спокойно закончить это дело.

Но он не закончил.


«В данных были пробелы», говорит Билот. Внутренние исследования
компании, хотя их результаты и были мрачными, ограничивались
исследованием сотрудников фабрики. DuPont могла заявить, что даже если
PFOA и вредит здоровью, так это только оттого, что рабочие фабрики
контактировали с повышенной её концентрацией по сравнению с соседями,
потреблявшими воду. Этот пробел позволил компании утверждать, что она
ничего плохого не сделала.


Билот представлял 70 000 человек, пивших загрязнённую воду
десятилетиями. Что, если деньги, предлагаемые DuPont, можно было бы
потратить на их медицинское обследование? «Члены группового иска
интересовались тремя вещами,- говорит Винтер. – Первое: есть ли у меня в
крови С8? Второе: если да, вредно ли это? Третье: если это вредно,
каковы будут последствия?» Билот с коллегами поняли, что могут ответить
на все вопросы, если только проверят клиентов. И у них появилась такая
возможность. После удовлетворения иска юристы сделали так, чтобы
выплаченные деньги пошли на полное медицинское обследование его
участников. Члены группы проголосовали «за», и в течение нескольких
месяцев 70 000 человек меняли свою кровь на чек в $400.


Г -,к /г - -1 i i , , — 1


Эпидемиологов завалили медицинскими данными, и DuPont с этим ничего
сделать не могла. Наоборот, одним из пунктов соглашения была
необходимость неограниченного финансирования исследований компанией.
Учёные, не ограниченные академическими бюджетами и грантами, наткнулись
на эпидемиологический джекпот: данные популяции и неограниченные ресурсы
для их изучения. Учёные провели 12 исследований, включая технически
сложное моделирование, определявшее точную дозу PFOA, потреблённую
членами группы, подававшей иск.


Были обещаны убедительные результаты. Но Билот не мог предугадать,
какими они будут. Если не будет найдено корреляции между PFOA и
заболеваниями, его клиентам запретят подавать индивидуальные иски. Из-за
огромного объёма данных и неограниченного бюджета – исследование
обошлось DuPont в $33 млн – работа группы учёных заняла больше, чем
предполагалось. Прошло два года без каких бы то ни было результатов.
Билот ждал. Прошёл третий год, потом пятый, шестой. Тишина. Билот ждал.


Ожидание не было спокойным. В Taft нарастало давление на Билота с
момента подачи им иска в 2001 году. Передышку ему давали полученные в
результате иска компенсации, но по мере того, как шли годы без
результатов, и он продолжал тратить деньги фирмы, не привлекая новых
клиентов, он постепенно оказывался во всё более неудобном положении.


«Это дело,- говорит Винтер,- неважно, каким успехом оно завершится, не
компенсирует, в представлении фирмы, того, что она потеряла за все эти
годы в плане бизнеса».




Чем больше учёная комиссия проводила исследование, тем дороже
становилось дело. Taft продолжала платить консультантам за интерпретацию
новых находок и передавала их эпидемиологам. Билот консультировал
членов группы, подавшей иск, и часто ездил в Вашингтон на встречи
E.P.A., решавшей, не выпустить ли правила по ограничению использования
PFOA. «У нас было много расходов,- говорит Билот. – Если бы учёные не
нашли связи с болезнями, мне пришлось бы всё это проглотить».


Клиенты звонили Билоту, чтобы рассказать, что у них нашли рак, или что у
них умер член семьи. Они хотели знать, почему всё так затягивается.
Когда они смогут успокоиться? Звонил ему и Джим Тенант. Уилбур, имевший
раковую опухоль, умер от сердечного приступа. Через два года жена
Уилбура умерла от рака. Билота мучала «мысль о том, что мы не смогли
заставить эту компанию нести ответственность за свои действия вовремя,
чтобы эти люди смогли застать этот момент».


Taft не показывала колебаний по этому делу, но напряжение начало
проявляться. «Это был большой стресс,- говорит жена Билота, Сара
Барладж. – Он злился из-за того, что это длится так долго. Но он уже
увяз в этом деле. И он очень упрям. Каждый день, проходивший без
изменений, ещё больше мотивировал его на то, чтобы закончить это дело.
Но мы знали, что существуют дела, длящиеся вечно».


Коллеги заметили, что он изменился. «Мне казалось, что это очень сильно
давило на него,- говорит Винтер. – У Роба была молодая семья, растущие
дети, и на него давила фирма. Роб держит всё при себе, не жалуется. Но
было заметно, что он подвергается невероятному стрессу».



В 2010 у Билота начались странные приступы. У него размывалось зрение,
он не мог надеть носки, у него немели руки. Доктора не понимали, что
происходит. Приступы случались периодически, принося ухудшение зрения,
речи и проблемы с управлением одной стороной тела. Они приходили
внезапно, и продолжались по нескольку дней. Доктора спрашивали у него
про стресс на работе. «Ничего необычного,- отвечал им Билот. – Ничего
такого, чего не было бы уже много лет».


Доктора в результате наткнулись на эффективное лечение. Приступы
прекратились, их симптомы, за исключением периодических нервных тиков,
были под контролем, но диагноз они поставить не могли. «Было очень
тяжело,- говорит Билот,- не знать, что, чёрт возьми, происходит».



В декабре 2011 года, спустя семь лет исследований, учёные начали
публиковать результаты. Существовала «возможная связь» между PFOA и
раком почек, раком яичек, заболеванием щитовидки, повышенным уровнем
холестерина, повышенным давлением при беременности [pre-eclampsia] и
неспецифическим язвенным колитом.


«Наступило облегчение», говорит Билот, приуменьшая этот эффект почти до
самоуничижения. «Мы смогли выполнить своё обещание, данное этим людям
семь лет назад. Особенно поскольку все эти годы DuPont обвиняла нас во
лжи, старалась запугать и обмануть людей. Теперь у нас был научный
ответ».


Table 1. Changes in cholesterol in relation to changes in PFOA levels. Study description Change in PFOA (ng/mL) Change in cholesterol (mg/dL) Slope (assumes linearity)3 Frisbee et al. in press Cross-sectional; 12,476 high-exposed children; mean PFOA = 69 ng/mL 400 10 0.03 Steenland et al.

https://ehp.niehs.nih.gov/0901584/


К октябрю уже 3535 человек подали персональные иски о нанесении ущерба
здоровью против DuPont. Первым человеком, дошедший до суда, была
пережившая рак почек Карла Барлет. В октябре ей присудили $1,6 млн.
DuPont планировала подать апелляцию. Эффект от происходящего может
распространиться на гораздо большую область, чем просто дело Барлет. Её
дело было одним из пяти «показательных» дел, рассматривавшихся в том
году. После этого DuPont могла договориться о компенсации с каждым из
членов группового иска, основываясь на результатах рассмотрения
показательных дел, или же рассматривать каждое дело индивидуально – так,
как это делали производители сигарет. Со скоростью в 4 дела в год,
DuPont продолжала бы судиться по поводу PFOA до 2890 года.


То, что DuPont продолжает открещиваться от ответственности, бесит
Билота. «Подумать только, что ты работал над сделкой, с которой все
согласились, в течение семи лет, дошёл до момента, когда определённые
вопросы разрешились, но по их поводу всё равно продолжаются споры,-
говорит он. – Я думаю про клиентов, ждавших этого момента, многие из
которых больны или даже умерли во время ожидания. Это вызывает во мне
ярость».


Согласно договорённости с E.P.A., DuPont прекратила выпуск и
использование PFOA в 2013 году. Пять оставшихся производителей PFOA в
мире также сворачивают производство. DuPont, сейчас обсуждающая слияние с
Dow Chemical, в прошлом году отказалась от своих химических
производств. Они сформировали новую корпорацию, Chemours. Новая компания
заменила PFOA схожим составом на основе фтора, гораздо быстрее
биодеградирующим. Такую альтернативу DuPont рассмотрела и отбросила
более 20 лет назад. Как и PFOA, новый состав не подвержен никаким
ограничениям со стороны E.P.A. На вопрос о безопасности новой химии,
Chemours выпустила заявление: «Значительный объём данных демонстрирует,
что альтернативные химические вещества можно безопасно использовать».



В прошлом мае 200 учёных из различных областей знаний подписали
Мадридское заявление, в котором выразили озабоченность производством
фторсодержащих веществ, или PFAS, включая и те, что заменили PFOA. Эти
соединения подозревают в том, что они принадлежат к большому классу
веществ, нарушающих работу эндокринной системы. Эти вещества, в которые
входят химикаты, используемые для производства пестицидов, пластика и
бензина, влияют на репродуктивную функцию, метаболизм, вызывают рак,
проблемы с щитовидкой и нервной системой. За последние пять лет новая
волна исследований в области эндокринологии обнаружила, что даже очень
малые дозы подобных химикатов могут приводить к серьёзным проблемам со
здоровьем. Среди мадридских рекомендаций есть «выпуск ограничения на
использование PFAS только при крайней необходимости» и «по возможности
избегать продуктов, содержащих и изготовленных с использованием PFAS.
Сюда входят предметы, обладающие грязеотталкивающими, водонепроницаемыми
и антипригарными свойствами».


Комментируя мадридское заявление, Дэн Тёрнер, глава отдела по связям с
общественностью DuPont, написал в письме: " DuPont не считает, что это
заявление отражает реальное рассмотрение доступных данных по
альтернативам длинноцепочечных перфторированных веществ, таких, как
PFOA. DuPont более десяти лет работала под надзором регуляторов над
разработкой таких альтернатив. Было собрано множество данных,
демонстрирующих, что эти альтернативы выводятся из организма гораздо
быстрее, чем PFOA, что увеличивает их безопасность. Мы уверены, что эти
альтернативные соединения можно использовать безопасно – о них получены
хорошие отзывы, и благодаря полученным данным их удалось
зарегистрировать во многих агентствах по защите окружающей среды со
всего мира".


Каждый год Роб Билот пишет письмо в E.P.A. и D.E.P. Западной Виргинии,
требуя ввести ограничения на содержания PFOA в питьевой воде. В 2009
E.P.A. установила «предварительное» ограничение в 0,4 части на млрд для
кратковременного употребления воды, но эта цифра официально закреплена
не была. Это значит, что поставщики питьевой воды не обязаны сообщать
клиентам, есть ли в их воде PFOA. В ответ на самое последнее из писем
Билота E.P.A. заявила, что она «объявит о постоянном ограничении на PFOA
в начале 2016 года».


Такой уровень, если его объявят, может успокоить будущие поколения. Но
если вы читаете эту статью в 2016 году, у вас в крови есть PFOA. Оно в
крови ваших родителей, ваших детей и вашего любимого человека. Как она
попала туда? По воздуху, через еду, через использование антипригарных
покрытий, через пуповину. А может, вы пили содержащую её воду.
Американская рабочая группа по окружающей среде обнаружила, что
фторсодержащие соединения присутствуют в 94 регионах 27 штатов. У
резидентов некоторых регионов концентрация веществ в воде выше, чем у
тех, от лица которых Билот подавал коллективный иск. Питьевая вода
Паркерсбурга, чей регион не участвовал в иске и не смог получить от
DuPont финансирование на постройку фильтрационной системы, содержит
высокие уровни PFOA. Большинство живущих там людей ничего не знают об
этом.




И где бы учёные не искали PFOA в воде, они находят её. Она присутствует в
крови или жизненно важных органах таких животных, как атлантическая
сёмга, рыба-меч, полосатая кефаль, серый тюлень, большой баклан,
полярный медведь Аляски, коричневый пеликан, морская черепаха, морской
орёл, лысый орёл, калифорнийский морской лев, тёмноспинный альбатрос с
Песчаного острова атолла Мидуэй, расположенного в северной части Тихого
океана (в западной группе Гавайского архипелага), посередине между
Северной Америкой и Азией.


«Мы видим,- говорит Джо Кигер,- что ситуация развилась от Вашингтон
Воркс до масштабов штата, потом до масштабов страны, и теперь она уже
глобальная. Мы выдернули пробку из некоего сосуда. И дело не только в
DuPont. Господи, да в мире используется 60 000 нерегулируемых химических
соединений. Мы не имеем понятия о том, что мы употребляем».


A SAMPLING OF GLOBAL PFC CONTAMINATION FRANCE PFOS detected in 27 percent of samples from French public water systems NORWAY 12 different PFCs detected in samples of food and beverages GERMANY PFCs detected in drinking water consumed by more than 5 million people SOUTH AFRICA PFOA and PFOS


Билот не жалеет, что последние 16 лет сражался с DuPont, и что PFOA
поглотила его карьеру. Но он всё ещё в ярости. «Подумать только, что
DuPont могла выходить сухой из воды так долго,- говорит Билот, с
интонацией где-то между удивлением и яростью,- что они могли
зарабатывать на этом, и затем договариваться с правительственными
агентствами о постепенном сворачивании производства, а затем заменять
его альтернативой с непроверенным воздействием на организм человека. Мы
сообщили агентствам об этом в 2001, и те, по сути, бездействовали! 14
лет эту штуку продолжали использовать, она продолжала оставаться в
питьевой воде по всей стране».


Почему сабж носит
название Дон Кихот и ветряные мельницы? А потому что, хоть монстры тут и
реальные, но как и в книге обычный смертные никак не могут победить этих
монстров...

DuPont благополучно преобразовалась в
Chemours, по-тихому переходит на новое
вещество и все так-же продолжает быть одним из крупнейших поставщиков
Тефлона... А в это время они продолжают боротся со всеми, кто пострадал
от их действий.


Licensed Industrial Applicator Chemours

https://www.chemours.com/our-company/timeline/


Что стало с Робо Билотом?

С ним, пока что, тоже все хорошо. Он таки стал партнером в Тафт.

http://www.taftlaw.com/attorneys/5-robert-a-bilott

Продолжает
бороться уже с Сhemours и представлять интересы обычных людей. Билот
сейчас занимается делом Вулф против DuPont, вторым из исков по
поводу причинения вреда здоровью. Истец, Джон М. Вулф из Паркерсбурга,
заявляет, что PFOA в питьевой воде привела к развитию у него
неспецифического язвенного колита. Суд начнётся в марте. По его
завершению останется рассмотреть ещё 3533 дел...

Но карьер как
корпаративного юриста у него закончилась навсегда.


Источники:

https://www.nytimes.com/2016/01/10/magazine/the-lawyer-who-became-duponts-worst-nightmare.html

https://theintercept.com/series/the-teflon-toxin/

https://geektimes.ru/post/284514/
Асилил. Афигеть сценарий для целого сезона Секретных Материалов.
А у нас его просто гронули бы. Еще в самом начале вывезли в лес и привет.
А они по судам. Дикари-с.
Да тут такая история, такой сюжет. По этому можно снимать фильм. Только пока не понятно, чем всё закончится. Нельзя же фильм обрывать на фразе "он продолжает бороться...".
Можно. Это называется "открытый финал".
У них бы тоже грохнули, если бы вовремя спохватились. Но они сами сначала не понимали, что происходит, да и фторорганика - не единственный источник дохода компании.
>>Australia
>>Highest average levels of PFOS in human blood

Как будто смертоносной флоры и столь же смертносной фауны было мало, так там даже почва и вода убивают.
ВТОРЫМ ИСКОМ ПРОТИВ ДЮПОНТ ПО ПОВОДУ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, my ass
Никогда не понимал людей которые пишут что-то на подобие "ниасилил". Это что мода сейчас такая свое невежество на показ выставлять? Ну не смог прочитать пару абзацев, пройди лучше мимо. Ещё Марк Твен говорил "Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения".
Ну так то чувак выше написал что "не читал", а не "неасилил", это раз.
А второе то, что на реакторе такая простыня текста запросто может оказаться ерундой, и тратить на это время не совсем разумно.
Осилил, но справедливости ради стоит сказать, что воды в тексте так же много, как в самой истории.
А вот тут пишут, что Марк Твен этого не говорил.
Кажется, я впервые в жизни это пишу, но... Многабукав, ниасилил! Расскажите вкратце, а?
Вот вы говорите, мол, станешь магом - заживешь... Какой же я к черту маг, если больше не люблю читать?
А вкратце и не расскажешь... XD
Тут два смысла:
1) корпоративная акула, которая перешла на сторону света;
2) у вас в крови содержится тефлон.
ПОСТ НЕ ЧИТАЙ@КОМЕНТАМ ДОВЕРЯЙ@СТРОЙ ИЗ СЕБЯ УМНОГО
в статье нет ничего про тефлон в крови.
так прочитай блядь о чём речь идёт сам и не еби никому мозги
автор поста написал про тефлон в крови.
Для людей, которым трудно прочитать две страницы текста тефлон, как слово из 6 букв и оно же та штука на сковородках, предпочтительнее, чем перфтороктановая кислота, которая что вообще такое?
про вещество, используемое в производстве тефлона PFOA
ну так сам прочитай пост етить твою девизию! нет ам ни слова о тефлоне в крови!
PFOA использовалась для предотвращения комкования тефлона, но это нихуя не тефлон, а самостоятельное вещество
Но он прав. Попавший в организм ПТФЭ безвреден. Люди, которых защищал адвокат из статьи, попали под производственное загрязнение, при котором опасен не сам тефлон, а сопутствующий реагент, перфтороктановая кислота. Об этом написано в тексте - так что это еще вопрос, кто из вас не читал пост.
про то, что он прав или не прав я не говорила.
он начал умничать на тему "что с того, что в крови тефлон", поверив комментатору выше, что статья про это.
это вообще-то был автор поста. почему я должен был ему не верить?
никому нельзя верить
Если бы я начал объяснять что такое ПФАО, то получилась бы еще одна простыня. Может конечно я не точно выразился... в производстве тефлона используется не только лишь сам тефлон. )
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перфтороктановая_кислота
В принципе, если бы вы продолжили читать вики и посмотрели "Производственные загрязнения"...
Вместе с тефлоном в кровь попадает и ПФАО. ПФАО так же попадает в кровь и из окружающей среды, так как уже загрязнен весь мир...
A SAMPLING OF GLOBAL PFC CONTAMINATION FRANCE PFOS detected in 27 percent of samples from French public water systems NORWAY 12 different PFCs detected in samples of food and beverages GERMANY PFCs detected in drinking water consumed by more than 5 million people SOUTH AFRICA PFOA and PFOS
Серьезно?
Ну вот реально...
Вы статью то читали? Честно, прочтите. Это картинка к статье и в той самой пресловутой статье написана предельная концентрация!!
Да и вот Вам отчет EPA.
https://yosemite.epa.gov/sab%5CSABPRODUCT.NSF/A3C83648E77252828525717F004B9099/$File/sab_06_006.pdf

Дальше про компанию:
1) Первым самым большим производителем был ЗМ, а вторым DuPont, но когда скандал начал нарастать, ЗМ свернули свои производства PFAO в США.

"Immediatelymmediately after the 2000–2002 3M phaseout, production plummeted, but dominant and growing production shifted to China.[8] In 2004 Chinese production of PFOS-based compounds was estimated to be 200 tonnes.[8] Total historical global production was estimated at ~120,000 tonnes in 2009.[2]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Perfluorooctanesulfonyl_fluoride
https://en.wikipedia.org/wiki/Perfluorooctanoic_acid

2) Если с DuPont не выгорит, то пойдут и иски к другим компаниям, которые использовали PFAO, прецедентное право, знаете ли;
3) Статья не про зло в виде DuPonta, а про одного юриста, который начал дело против корпорации и наткнулся на что-то большее.

А подмена понятий - это смотреть картинки в отрыве от основного материала!
Он "строит из себя умного" вполне правильно на основе имеющейся у него информации о содержании поста. Просто вам стоило остановиться перед вторым "@".
а зачем ты тогда мне начал пересказывать содержание статьи, если было очевидно, что он владел не верной информацией? знаменитая мужская логика?
А где в моих комментариях пересказ статьи? Лично я вижу только пояснение первого предложения комментария, но никак не пересказ.
В общем - брысь. Ни ума, ни фантазии.
Статья про юриста, производство тефлона и пфок.
Ебланд: о чем статья?
Катофан: про юриста и тефлон
Имебал: тефлон безвредный, бла-бла-бла, тефлон.
Умняшечка: не умничай по содержанию статьи, не читая поста.
Максинатор: НО ВЕДЬ ОН ПРАВ! ТЕФЛОН БЕЗВРЕДНЫЙ! А В СТАТЬЕ ГОВОРИТСЯ ПРО ЮРИСТА И ПФОК! ТЫ САМА НЕ ЧИТАЛА СТАТЬЮ!

так понятнее? или сделать принскрин с выносками?
статья завершается тем, что, не смотря на то, что с большим трудом ее удалось запретить (на это ушло 16 лет), последствия ее многолетнего применения (более 50 лет) только компанией Дюпонт отслеживаются во всем мире, а тем более в США: загрязнена вода, животные (включая океанских рыб), ее следы есть на посуде. При этом, компания продолжает отмазываться, подчищать это говно за собой и выдумывает новые неподконтрольные химикаты, которых в мире и без того более 60000.
http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.jafc.6b04683
для большинства не существует риска

On the basis of the recommendations of the EFSA on the maximum dietary intakes of PFOS and PFOA, human health risks would not be of concern for nonoccupationally exposed populations, at least in the very limited
countries for which recent data are available.



http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/02652030500183474
https://yosemite.epa.gov/sab%5CSABPRODUCT.NSF/A3C83648E77252828525717F004B9099/$File/sab_06_006.pdf
1. Data presented in this paper suggest that fluoropolymer food-contact materials do not appear to be a significant source of perfluorochemicals (e.g. PFOA) relative to paper that will migrate to food and be consumed. Дальше там указывается все же, что самый большой риск идет от упаковок попкорна. Это для тебя очень важно?
2. тут описываются эффекты и в заключении говорится, что необходимо дальнейшее исследование. абсолютно согласен.
Конечно мне наиболее важен риск именно от упаковок попкорна! При каждом сраче я открываю новую упаковку же.
мы тут не риск обсуждаем, а содержание статьи.
если вам надо подискутировать на тему риска, лучше, все-таки, со статьей ознакомиться, а то вы вынуждаете пересказывать ее в комментариях.
Еще там написано, что они перешли на идентичный, новый химический состав, который в очередной раз не проверялся и не подпадает под регулирование, даже не смотря на "Мадридское заявление".
как идентичный может быть новым?
кто мешает проверить? интернет тоже не проверялся на вредность перед его внедрением в массы.
А мешают законы...
Ну ёмоё! прочтите статью! Там все написано.
какой закон запрещает тебе взять баночку воды для проверки?
Ну берите, что это вам даст? Вот профессиональный юрист взял баночку и тянется это уже 20 лет.
По законам, корпорации сами проверяют свои химикаты и если они выявят опасность, то САМИ же и должны об этом сообщить контролирующим организациям... и только тогда все эти ВОЗы, ЕПА, ДЕПА и другие хренепа начинают свои исследования...
тебе фото норильска показать?
тут тебе не сша. в сша запретили. в россии нет, в китае нет. вот и всех делов.
да не ведись ты на него. будет ему интересно - прочитает.
он либо тебя троллит, либо действительно настолько глуп, что не осознает, что спорить про правильность вещей, описанных в статье, не читая самой статьи - это лажа.
в обоих случаях твои ответы бесполезны
Оба варианта верны.
вообще, я удивлена, что ты осилил всю статью, но не осилил два коротких комментария
Я вообще удивлен, что ты умеешь удивляться. Я думал, ты примитивнее.
Будем дальше упражняться в колких ответах?
нет. у тебя не получается, а я и не пыталась
Значит, комментарий выше был результатом сугубо низшей нервной деятельности, раз ты его не осознаешь? Ну ок.
я уже поняла, что с логикой у тебя полное ау. не надо мне это показывать снова и снова.
ссылаться на Википедию - всё равно, что ссылаться на бабу Любу с лавочки у подъезда.
есть другие источники, которые опровергают?
от бабки досталась чугуная сковорода,скажите тефлон у меня тоже уже в крови?
У тебя в крови чугун
Прям слоган для труЪ-митол группы.
ЧУГУН ТЕЧЕТ В НАШИХ ВЕНАХ РАСКАЛЯЯ СЕРДЦА!
Если ты употребляешь пищу приготовленную исключительно в собственной посуде, то вероятно нет. Не уверен на счет продуктов питания приготовленных на производстве, вероятно там тоже используется тефлон.
Есть.
Тефлон используется дааааалеко не только в сковородках...
Тефлон, а точнее всякие ПТФЭ используются до хрена как где. Например подшипники, втулки и прочая хренотень. Просто посуда - единственная вещь, где у тебя могут остатки проклеивающего агента попасть с пищей внутрь. Ну если ты не жрешь подшипники, конечно.
Да и даже если ты вафлишь подшипники, ибо вредная херня - это проклейка, а подшипники очевидным образом ни к чему не приклеивают.
А еще тефлон испаряется при нагревании, так что подшипники не обязательно жрать
Не тефлон, а вещество используемое при нанесении его на поверхности
Не тефлон, ибо тефлон инертный шопиздец и, соответственно, абсолютно безопасен в организме. Вред от тефлона ты можешь получить только если тебя жена по башке тефлоновой сковородкой ёбнет.
Тут речь идет о ПФО, которую использовали как раз для того, чтобы этот самый инертный тефлон можно было приклеить хоть к чему-нибудь. Вот эта кислота как раз пиздецки реакционная гадость.
Нормально. Ничто так не учит читать, как позеленевшая печень.
"Найден еще один любитель желтых заголовков"
Не просто многабукф. Да тут такая стена текста шо пиздец! Вангую, воды там больше чем в любом дипломе и потрудись автор поста выкинуть не несущие смысла куски, статья была бы раза в 4 меньше. Вот нахера, например, читающему знать куда герой истории ездил летом в детстве отдыхать?
Простите, накипело - часто попадаются полосы, которые публикающие не потрудились немного почистить от информационного мусора. Это же статья а не художественное произведение.
Это объясняет, почему корпоративный юрист взялся на дело физ.лица. И это не статья, это, скорее, публицистика. История о человеке, что уже очевидно из названия. Поэтому странно пенять на наличие в тексте мотивационных предпосылок действий главного героя.
"Билот был знакомым с бабушкой фермера, и поэтому согласился помочь."
Я уместил это в одно предложение. В тексте это занимает два абзаца.
еще раз. это не статья, это публицистика - почти художественное произведение.
наличие картинок, логотипов и прочей шняги тебя не смутило?
не нравится вода - читай сводки рбк.
в жопу эту публицистику. Я заебался читать на 3 абзаце ибо это настолько уебищная публицистика, что даже наискосок читать невозможно - медкарту ипохондирка читать проще, ей богу! Или статью про титановые втулки для балалаек.
Ну так и не читай, раз заебался! Это тебе не школа, - тут никто читательский дневник не спрашивает!
Обрати внимание:
Статья говно, заебался читать
Я заебался читать
Да как же вы не понимаете! Я заебался читать!
Давай мы их пожалеем, бедненьких, целые 4 кб текста осилили
нахуй пошел, да - я много разных статей читаю, но такую шляпу первый раз вижу. Может там и есть интересное зерно - но оно покрыто таким слоем пустословия, что хуй доберешься - поэтому статя говно
Это не статья! Это рассказ!
хуяз блеять, это не рассказ - это словодрочество блеять
Тебе тяжело читать графоманию? А мне на ура зашло, целая история построилась.
графомания графомании рознь. Можно даже процесс заваривания чая из пакетика расписать как блокбастер про трансформеров на 20 страниц и будет читаться в захлеб, а можно вот такое словодрочество накатать, которое читать сложнее чем справочник по СНИПАМ. Так шо сие "творчество" хуета какая то
там кроме отдыха в детстве есть ещё "он был в клетчатой рубашке и джинсах"
так что здесь "ну вот нахуя" в квадрате
А самому неинтересные куски пропустить слабо?
Вкратце:
1) мировые корпорации ебут тебя в жопу;
2) ты об этом даже не догадываешься, так как твоя жопа уже давно позеленела и развалилась на куски;
3) твои дети уже родятся сразу без жопы, но мировые корпорации найдут, куда их ебать.
4) Тефлон - яд.
Да бля, что вы к тефлону доебались, с ним то все ок, с PFOA пиздец.
Блядь. Ну как можно быть таким не очень умным?
Кажется, я впервые в жизни это пишу, но... Многабукав, я прочитал это! может потому, что упоротый
Вы - колдун.
Кастовать будете с харизмы.
вангую скоро про этого адвоката снимут фильм, типа как эрин брокович и подобные фильмы. Интересно кто его сыграет? Ди Каприо? Бред Питт? Том Хэнкс?
Безруков.
Ну или Козловский
Безруков может во всех ролях в этом будущем фильме сыграть начнем с этого=)его даже пастельные сцены не остановят если такие будут(в варианте фильма где Безруков играет все роли в фильме)
Постельные. Ваш граммар-наци.

А по теме, Безруков сыграет и мертвую корову и грязный ручей и много чего.

Или вот сцена прекрасная: Безруков-адвокат приходит к Безрукову-фермеру, стоят они на делянке над трупом Безрукова коровы и Безруков-адвокат во всю глотку проорет: "Эх, березки родимые! Хорошо-то как!"
это просто Безруков сыграл букву "О" в слове "пастельные/постельные", не много переиграл=)
ну, кто знает, может имелось в виду, что сцены нарисованы пигментными мелками.
А видео самую пору быть вирусной рекламой или трейлером к какой-нибудь хоррор игре.
Типа как взялся за дело, то откреститься от него уже не может. И каждую неделю ему приходится возвращаться в эту "проклятую землю", чтобы заснять новые материалы со страданием животных... и не оставляет чувство что кто-то следит. Вышестоящие инстанции реагируют на неопровержимые факты подобно "тебе действительно было нужно все раскапывать?". Угрозы от "химической империи" что он работы и жизни больше не найдет в стране, а потом уже прямой шантаж и покушения. До немоты запугивают жену и та отправляется с детьми в страну чуть ли не третьего мира, где вскоре теряется связь с ними и след. Ну и классические рояли в кустах в стиле что на самом деле хим-завод не просто хим-завод, а цирк уродов в местных лесах - побочный эффект (супероружее/новая раса господ/рептилоиды - все на ваш вкус). И приукрасить деталями, вроде пары убийств согласившихся помочь и какая-то неведанная тварь разодрала и раскидала по всем полям его помощницу, а затем самого фермера. И взаимоисключающие открытия, которые только запутывают сюжет на ровном месте: типа корпорация то ловит кого-то с помощью убер-солдат без отличительных знаков, то изменяет русло реки, чтобы скот приходил на водопой ближе. А еще псих, живущий в развалинах дома посреди леса, со своим виденьем "святого места" (его тоже можно показательно разодрать НЕХ или застрелить агентом, прежде чем он выдаст тайну, ибо когда-то был лаборантом на фабрике). Последний штрих: ни то испарения ядовитого ручья, ни то стресс, а может что еще, но похоже, что сознание юриста меняется. Его преследуют полу-вещие кошмары, после которых идет носом кровь. Галлюцинации с выпадением волос и зубов. Откуда-то из затылка слышится тихий рык неведомой твари.
Игра должна закончиться "назревающим хепиэндом", вроде "первый шаг на пути к исправлению". И новый помощник приносит трубку со словами "Звонок из*рандомная черная страна*". Гг дрожащей рукой подносит телефон к уху, тишина (типа жена или известие о смерти) и... *чпок* титры и главное меню.
А фильм должен повествовать от и до. Поэтому скорее втолкнется только в трилогию.
Блин, в Интернете ведь должна быть подобная игра. Пойду поищу.
Resident evil не подойдет?)
Outlast тоже рядом
Чудовищно. На самом деле чудовищно. Капитализм во всем блеске - делай что хочешь, и сможешь откупиться. С другой стороны, не может не радовать, что ОДИН человек смог запустить огромный механизм разоблачения, пусть это и заняло столько лет.
Как не печально, но это ни к чему (во всяком случае "пока что") не привело...
Почему? Привело. Второй частный иск начался!
"Привело"- это когда всех ответственных, включая топ-менеджмент и владельцев, утопили в чанах с этим говном. Если задуматься- их поступки достойны процесса по типу Нюрнбергского трибунала.
Я так же считаю, из-за их умышленных действий умирает и продолжает умирать этак НЕСКОЛЬКО МИЛЛИАРДОВ ЧЕЛОВЕК, а они выбросили вывеску и занялись тем же самым - принялись рубить бабло на наших жизнях
И все почесали в головах, а что делать ? Систему менять? Дорохо, пусть будет как будет, только похороны оплатят и всё.
Систему то он, может быть, и запустил, но вот от среднего обывателя ты по прежнему услышишь: "а да не доказано ничего, всё безвредно, вот почитай на википедии, написано же, безвредно. Вот ты лох!". Откупаться приходится от десятков людей, а миллионам просто подать правильную информацию, и те сами встанут на твою сторону.
Это ещё повезло, что он такой человек, да и с бабкой повезло. А так бабки не было, бросил трубку и было бы(и сейчас так): http://old.reactor.cc/post/2948614#comment13514985
Ну как бы в системе с меньшей экономической свободой точно так же было бы, ничто не мешает тому же государству производить вредные химикаты только потому что они эффективны в производстве чего-то другого и срать с высокой колокольни на тех, кому это не нравится. Не нужно связывать всё плохое с "другой" идеологией.
Не было бы нужды откупаться от кого-то. Просто объявить сие производство важным и ценным для страны и нации, а там уже гляди люди на первомай понесут плакаты с хвалой тефлону. А нароешь информацию, что это не так, начнёшь поднимать кипешь, на тебя в лучшем случае будут неодобрительно коситься. А по закону жанра тебя просто сдадут чекистам, а те уже в свою очередь отпилят тебе руку в подвале.
А потом бесплатный протез в государственной больнице дадут! Не то что капиталисты!
А потом тебя отправят пилить лес в Якутии, а родным скажут, что ты бунтарь и собирался организовать теракт за деньги сраных капиталистов. Продался, контра!
Отличный пост, бро, спасибо за интересное чтиво. Жалко что пост заминусят "дети твиттера", которые не умеют читать в принципе. Не тот сайт, не тот формат.
Честно сказать... мне как-то наплевать на судьбу поста. Просто прочел интересную и захватывающую историю, да и решил поделится.
Если в англ. сильны, так вот совсем первоисточник
https://theintercept.com/series/the-teflon-toxin/
Честно сказать читал с взахлёб, да и подано очень интересно. Плюс тут я не выкладывал всяких ужасов типа дохлого скота и детей, которые рождаются из за повышенного содержания ПФАО в крови...
текст интересный, но действительно очень уж длинный, несколько раз пролистывал абзацы, т.к. была вода вместо текста.
О, так там ещё и про аналогичные загрязнения в Китае.
И там же как раз есть отличное фото, подписанное
>A motor scooter driver wearing a face mask passes by the Chemours plant in Changshu
Я его добавлю к этому комменту.

Так вот. Загрязнения воздуха в Китае - адская проблема для страны. Недавно я вкидывал гифку, хотя бы примерно показывающую масштабы http://joyreactor.cc/post/2936325

А теперь хотите бяку?
>В Пекине создадут спецподразделение для борьбы со смогом
>Основными видами нарушений, которые должны будут пресекать полицейские, Цай Ци назвал использование мангалов...
Так это мангалы так дымят, тогда все ясно
А еще правильно депутаты сделали, что запретили в общественных местах курить! Ишь чего, будут они на улице в 20 метрах от ларька курить, воздух загрязнять!
Курение в общественных местах мешает другим людям в первую очередь, но такой предлог для закона или акта какого нибудь не проканает
не только дети твиттера заминусят, но и обычные люди без кучи хипстерства в мозгах. "воу воу, какой я модный, прочитал какую то поебень с кучищей водищи в тексте". Статью, как писали выше, можно сократить в 4-5 раз. Нахуй столько воды тут?
Это не сухой научный очерк, а обычная публицистика. Кроме перечисления событий, автор явно пытается объяснить мотивацию главных героев и градус их охуевания от корпоративного пиздеца.

А нахуй столько воды в очередной серии "Ходячих мертвецов" или "Песни льда и пламени". Есть люди, которым по приколу читать про то, по каким законам живет реальный мир и что в нем происходит.
автор явно не умеет писать. Начал за здравие, а кончил желтой прессой. Ибо столько эмоциональности в тексте больше похоже на хуету
Блять... у меня нет сраной жжшеки... Видать из-за этого никто и не читает...
Автору респект. Ахуевал как никогда. Поменьше тефлона тебе.
Ненависть! Т.е. Эти тефлонщики чуть ли не в середине ХХ века поняли, что этот химикат вреден, в 70-х — что опасен, а после — что просто может мочить всё живое. И всё это время прикидывались диваном. И когда этот парень пришёл 20 лет назад и потыкал их носом в их же исследования, сказали "лол, мы не видим что тут написано, всё в порядке".

И Билот 10 лет практически из своего кармана спонсирует исследования, чтобы доказать, что если поливать планету неисследованным химикатом, вызывающим рак, позеленение органов, смерть и рождение уродов, то это нехорошо и неправильно, тефлонщики виноваты.

В результате за 50 лет они засирают не только свой пятачок, но и всю планету. ПЛАНЕТУ, мать вашу! Всю!
Теперь, когда их вина доказана, они просто делают новый химикат, который тоже действует неведомо как. Возможно не менее адово.

Как жить-то стращно с такими людьми на одной планете.
самое прикольное, что в наказание за это корпорация выплатила штраф, равный примерно 2% своего дохода.
никто не сел! все эти начальники, подкупленные чинуши, экспертные комиссии, строчившие фиктивные протоколы. куча животных и людей померла и еще неизвестно сколько помрет и типа все нормально. ай-ай-ай, больше так не делайте.
а симпатичных училок, перепихнувшихся с пятнадцатилетними долбоебами сажают на десятки лет.
Даже не то, что никто не сел. А то, не было предпринято попыток сделать регулирование более прозрачным. Корпорация поменяла название и "создала новый, более безопасный, химикат". Но ведь 50 лет назад это тоже был "новый и безопасный химикат".
"планета в порядке, это людям пиздец!" Успокойся уже, ей богу. В твоей сраной тушке говна поболее чем в земле в которую тебя зароют, когда ты коньки двинешь, паникер хуев
Вот только по результатам вскрытия коров можно было бы сказать, что к моменту, когда люди сами себя загонят в видовую могилу, они уведут за собой ещё пару миллионов видов жизни на этой планете. Разумеется, каменному шарику в космосе по большому счёту ничего не будет, но речь идёт скорее не о каменном шарике, а не наличии жизни на нём. В том числе и жизни человеческого вида. Так что всё верно, людям пиздец, но, скорее всего, и всей жизни тоже пиздец.
Ничего особо страшного жизни не будет, вполне возможно появятся бактерии, которые перерабатывают все эти флорсодержащие вещества, как это уже произошло с пластиком и через какое-то время такие бактерии и микроорганизмы уменьшат концентрацию этого дерьма в окружающей среде.

Но в остальном - это полный пиздец, почему нельзя хотя бы закачивать это дерьмо хотя бы в бетонные бункера, если его не умеют перерабатывать, какого хуя вообще химическим компаниям позволяют сбрасывать все это дерьмо практически прямо в реку, да в ебаном Чернобыле вода небось в несколько раз чище, чем в крупных реках, но даже из-за маленькой аварии на АЭС скандал раздувают на весь мир, а химические компании могут чуть ли не цианид в реку сбрасывать и всем насрать. Пока второй Бхопал не ебнет где-то в США или Европе, так, чтобы с тысячами жертв, так и будут сидеть на жопе, позволяя химическим компаниям сливать говно в реки и выкидывать канцерогенные химикаты рядом с жилыми кварталами.
В том же Бхопале, боже, как он богат на отсылки, тоже был резервуар под толстенным слоем бетона. Прорвало к хуям собачьим.
Ну регуляции по утилизации ядерных отходов достаточно строгие, хоть и не всегда соблюдаются, а судя по посту утилизацию химических отходов практически никто не контролирует.
я вас умоляю - каждый день без вмешательства человека дохнет 20-30 видов животных. И появляются новые. Заехали зоозащитники. От того что где то сдохло пару тысяч коров жизнь не остановится
Пруф, на то, что за прошлый год вымерло ~9000 _видов_ животных.
пруфов не будет, ибо ололо
в свое время было и похлеще. тогда у всех бомбило от ДДТ (дуст). в начале эйфория, какая то хорошая няшка: урожаи растут, малярия отступаяет, высыпной тиф, который наверное в войну побольше нацистов завалил тоже пропал... а потом: бля, это ддт везде! даже в антарктиде! от него все болезни: рак, гепатит, пневмонии, даже полиомиелит (хотя это чисто вирусная болезнь)!

ничего. примерно к 90-м попустило и теперь не вспоминают. люди не меняются: в начале радуются, потом от этого же начинает бомбить, потом попускает.
Однако ДДТ таки имел и положительное влияние, в том числе предотвращение смертности от болезней, переносимых насекомыми. Миллионы людей перестали умирать от малярии, тифа и прочих ништяков.
А тут речь идёт лишь о том, что благодаря знатной отраве и халатности производителя, удалось немножко сократить себестоимость бытового продукта. Сомнительное сравнение. Ведь даже если бы продукты производства элементарно утилизировались согласно рекомендуемым процедурам, читай заканчивали цилк в горелках, проблем было бы меньше. Но весь вопрос упирался в лишние пару центов за грамм тефлона.
Разумеется, в масштабах мирового производства это сотни миллионов, однако на чём сэкономленных? На перспективах роста отрасли, на основном ресурсе - покупателях. Что примечательно, вся суть данного случая прослеживается и в датах: более 50 лет использовалась технология. Была масса вариантов, как это производство сделать эффективнее, но было решено оставаться на технологии 50-летней давности, даже когда стало очевидно, что изменения требуются и желательно бы поскорее, иначе со временем главный ресурс - покупатель, попросту пойдёт по пизде. Именно эта позиция, что мы СЕЙЧАС получим риски и убытки, заставляет производителя не думать о ПОТОМ. Как те индусы в Бхопале, которые до последнего отказывались верить в то, что завод трещит по швам, пока он не рванул. Там подкрутили, тут приварили, здесь поставили шкафчик, чтобы не видно было трещины и вообще всячески скрыть ситуацию, уверенно шагающую к катастрофе. Самое главное - скрыть для себя, ведь сегодня сотни миллионов прибыли, сегодня успех и процветание. А через 100 лет некому будет покупать тефлон, людей будет заботить что-то более примитивное. Например, как заработать немножко аква-колы от Несмертного Джо перед походом в Вальгаллу.
пиздец как много букв, но стори 10/10, фантазирую новый сезон тру детектива. PS: какие-то мрази больше 2-х строк читать не умеют и минусы накидали
Минусят, скорее всего, не те, кому читать лень, а кто читать таки начал и возмутился, дескать, зачем подобное на реакторе. Никогда не понимал вопроса, зачем то или иное на реакторе, когда есть кнопки "заблокровать": тег, пользователя, раздел, небезопасные для работы материалы. Нытьё без причины, хотя в посте информация интересная.
>Никогда не понимал вопроса, зачем то или иное на реакторе
"Ведь это же сайт СМИЩНЫХ КАРТИНАК, тут не место всему что вызывает шевеление межушного ганглия или сообщает неприятные факты."
Наверняка их логика примерно такова.
Ага, при этом порнушные арты только так на главную пролазят... Очень смешные картинки.
Реквестирую смешные порнушные арты.
Сразу как-то про Бхопал вспомнил. До самого конца всё было настолько в порядке, что просто не завод, а идеал. А потом бомбануло. А и один чёрт нашли виноватых и выплатили всем по шоколадке.
А это закономерный итог того, что доверили опасное производство сраным индусам.
Если бы причина была лишь в этом, исполнительный директор не драпанул бы из страны в тот же день первым же рейсом..
Еще бы не драпануть, если куча безумных макак тебя судить судом линча хочет.

По мне так, если местные работяги кладут болт на системы безопасности, так пусть будут готов склеить ласты вместе с семейством, ибо это прочистит генофонд.
Начнем с того, что ты сказочный долбоклюй.. Ну и потом, тот самый заводик к моменту его благополучной самоликвидации находился за всякой гранью разумного и вообще по факту был выставлен на продажу. А соответственно никто из вышестоящего руководства последнее сколько-то там лет его эксплуатации даже не чесался на предмет планового обновления или хотя бы вменяемого ремонта систем.
Как раз таки индусам выдавали инструкции именно справляться как-нибудь уж там, выделяя при этом денег только на скотч и жвачку. Если ты построил опасное химическое производство пусть даже у сраных индусов, то будь добр обеспечить сий объект специалистами, которые знают, как поддерживать его в безопасном состоянии. Если посмотреть, как там до такого докатились, то там было многолетнее систематическое забивание хуя на все предупреждения, в том числе и сраных индусов, которые жаловались на непонятные запахи в цехах и нешуточное падение хитпоинтов рядовых рабочих. На что от генерального руководства шли инструкции не переживать и замотать трубы скотчем ещё на один раз. Ответственный за безопасность несколько раз сигналил о том, что у них приборы шалят и показывают какую-то лютую хуйню, но непосредственное его начальство ему пригрозило, дескать "без работы тут все останемся". Короче надеялись на авось до последнего, боясь начать что-то предпринимать и из-за этого потерять работу, типа приедет американский бог и накажет за инициативу.
В глаза же долбишься, мил человек. К тефлону претензий нет. Всю малину портит перфтороктановая кислота, которая и в ответе за зелёные селезёнки.

Ну, а про то, как у тебя фумка из задницы вылазила — обратись к олдфагам, они знают, как на это реагировать.
Я в курсе, что речь идет про ПФО, а не про тефлон, о чем упоминалось выше, но, мил человек, там выше в камментах срач же и на тему тефлона пошел.

Я к тому, что из ПТФЭ делают до хрена ништяков, не только сковородки и, как я упоминал выше, подшипники, втулки и лайнинги, но и такую вот банальную вещь, которая есть почти в каждом доме ОМФГ в системе водоснабжения.
я тебе как мастер больше расскажу, на такой ленте собрано 99.99% питевых фильтров для воды! и во всех инструкциях пишется что герметизацию делать только оной! омг, это заговор!
Из всей стати меня больше всего порадовали те реднеки, в самом начале, которые продали участок земли с ручьем из которого сами пили, под свалку химических отходов. А потом такие, ой, нам так плохо, кажется вода заражена химикатами! Чо, праааавдааа? Премия Дарвина посмертно.
Хули ты до реднека докопался? Написано же, что продал не он, а его тяжелобольной брат, которому нужны были деньги на лечение!
То что ему нужны были деньги, вообще не оправдывает его.
Нет, серьезно. Если ты фермер и соседствуешь с хим. свалкой - жди беды. Это даже "реднеки" понимают.
Ну… вообще-то он сначала продал земельку, а потом, через некоторое время, у Дюпонт стал вопрос, что им бы где-нибудь надо бы свалочку организовать… и тут они вспомнили, что недавно где-то прикупили не хилый кусок земли.
Но в статье оговаривается - продали землю под склад
В какой статье? Мы что, читаем разные статьи? В статье из этого поста черным по белому написано "ферма была бы ещё больше, если бы в начале 80-х его брат Джим с женой Деллой не продали 66 акров компании DuPont. Компании нужна была земля для устройства СВАЛКИ для своей фабрики"
Прошу извинить, к полуночи у меня голова начинает сбоить.
Дюпоны пидорасы, на их совести запрет на использование медицинской марихуаны
А можно TL DR пожалуйста?
>Изобрели имба-химикат для производства, который крут и пиздат, все рады
>Имба-химикат оказался ебучей отравой, которая пиздец как опасна
>Производителю и всяким конторам немного (много) похуй
>Планета засрана этой отравой, все не очень хорошо
>Производство ебучей отравы закрыли, изобрели новый имба-химикат, лучше прежнего
>Его пока не проверяли
А почему этот юрист стал кошмаром?
Пошёл против системы, почуяв зов сердца. И добился некоторых успехов, заработав себе попутно проблемы с головой.
Потому что пошел и до всех доебался.
Вскрыл преступный сговор и сокрытие информации, повлекшее болезни и смерти. В одиночку. Без гонораров. Его закидывали деньгами, а он отказывался .
Напомнило книгу Сергея Тармашева "Наследие"
Там тоже подобные проблемы поднимаются
Disturbed - Another Way To Die .А что хотим,господа,от корпораций-то?
Спасибо ТС,было интересно и к сожалению одновременно жутко.
Особо доставляет 59 999 оставшихся неисследованных нерегулируемых соединений.
Плохо читал. Написано, что до этого проверено и официально регулируются только 5 из 60к. При том ещё, что наверняка не ровно 60000, а +/-
Ты придираешься к бесполезным цифрам. Вот реально, не всё ли тебе равно, 60000 ровно веществ ебут твой организм или +- 10\100\1000\10000?
Даже если из этих тысяч нерегулируемых соединений, аналогично действует на организм только одно, всё уже плохо. О том, что таких веществ, на самом деле, дохуя больше, начинаешь задумываться, читая про "новый аналог ПФОА, более безопасный, потому, что быстрее биоразлагается".

И это отдельные вещества. Я не химик, нет ли вероятности, что в природе сложатся такие условия, чтобы несколько таких веществ, по отдельности безопасных, вместе, стали бы эквивалентны пиздецу? Например, сливают в реку вещество А, ниже по течению Б, а фермер Джо, пьющий результат, получает анал-карнавал и пиздецому?
Это называется непреднамеренным производством. По-хорошему с разбирательствами и последующим запретом сливать А в места, где присутствует Б и наоборот на международном уровне. Но на деле выходит так, как выходит.
А КАК НАСЧЕТ НЕ СЛИВАТЬ ХИМИКАТЫ В РЕКИ, БЛЯ? Заебало уже, что в ручьях с бывшей питьевой водой течет незамерзайка.
Это называется "корпоративные пидоры вконец охуели".
"Непреднамеренное производство", сдаётся мне, это очередной термин, придуманный вышеупомянутыми корпоративными пидорами. И используется он, думается мне, в случаях класса "Ну что вы, конечно же мы не знали, что пидоры из А сливают говно выше того места, где мы сливаем наше говно, отчего у реднека ниже по течению будет анал-карнавал, пиздецома и, с вероятностью 99.9%, отвалится левое яйцо".
Последующее разбирательство, в котором всенепременно победит фермер Джо, позволит ему оплатить услуги адвоката и протезирование утерянного яйца. Рассмотрев последующий запрет на корпоративном совещании, затронутые компани решат "непреднамеренно производить" фермеру слияние нерегулируемых соединений А2 и Б2, более безопасных, вследствие ускоренного на одну охулиардную секунды биоразложения. Фермер же, не дождавшись, пока у него отвалится правое яйцо, умрёт от осложнений, вызванных пиздецомой, на операционном столе во время протезирования.

Робо Билоту респект. Пошел против системы и не зассал - отец военный, это о многом говорит. В общем он мегакрут, и мой супергерой на ближайшие пару лет точно.
Хотя в большинстве своем адвокаты - пидарасы ёбаные и это прискорбно. Сосут деньги как шлюхи, но вместе с тем не приносят удовольствия.
Тогда зачем ты отдаешь адвокатам свои деньги?
Потому что у тебя нет выбора. Тебя привязали и ебут в жопу без вариантов, но с адвокатом тебя ебут просто черным дилдо, а без адвоката тебя ебут бутылкой из-под шампанского без смазки.
Ты сказал, что нет выбора, а потом предложил выбор. Мне нравится твоя непоследовательность.
Тебя безальтернативно выебут в жопу. Мне также жаль тебя если ты считаешь вариант ебли твоего очка черным дилдо или бутылкой из-под шампанского без смазки хорошим выбором и выбором вообще.
Выбора в данном случае нет, ибо Эскобар прав.
Лкспопп Эсковпгп При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную хуйню.
Прогресс должен быть оплачен
Atall Atall13.01.201716:46ответитьссылка -4.8
это не прогресс а человеческая алчность
Прогресс, это когда ты понимаешь, что технология пятидесятилетней давности устарела, опасна и даже она не исполняется должным образом. И ты заменяешь устаревшее и неэффективное на современное и эффективное. А не пытаешься скрыть свои проёбы, чтобы заработать побольше миллионов.
Прогресс должен быть оплачен постройкой предприятий по утилизации отходов, а не за счет других людей.
Да там даже не отдельное предприятие, а просто сопутствующий технологической схеме цех в рамках действующего предприятия.
Казалось бы, дядька должен был расстаться со своей конторой ещё когда решил вести дело фермера. Ан нет, его держали, платили зарплату, была как минимум секретарша (да и помощники наверное), финансировали исследования на начальных этапах. При этом за 16 лет при разборках на тонны денег ему на голову не упал кирпич и его "случайно" не сбивала машина. Прямо какое-то почти идеальное общество. С другой стороны, вспоминается анекдот про "ты выйграл дело, которое кормило нас последние 30 лет"...
Там мелькала сумма в 21+ млн еловых веток, которые контора могла получить по результату рассмотрения иска.
Ага, а еще принесли коробки со всеми исследования, как будто шредера у них не было
Видимо им было настолько похуй в ощущении полного контроля, что бумаги просто складировали в пыльном самом дальнем архиве, забывая сразу же, что там в них вообще за информация. А потом им выдали судебное решение, согласно которым они должны были поделиться с адвокатом такими-то материалами, и они такие "блин, ну ладно, вот эти материалы. Мы не ебём, что там, но вы тут уж как-нибудь сами разбирайтесь".
"Если обеспечить капиталу 10 % прибыли, он будет согласен на всякое применение. При 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хоть под страхом виселицы..."

(Карл Маркс, "Капитал", том 1)
Так что давайте облагать налогами в 120%! Это же так весело! Никакой инфляции и дефицита нет! Наш экономический пузырь никогда не лопнет!
Бля, я всё больше и больше поддерживаю дело Ленина.
ВОТ ТАКИЕ ВОТ мрази покупают своим сотрудникам должности в надзорном органе, и продолжают осознано и умышленно геноцидить людей. Охуенною
С табачным бизнесом была точно такая же хуйня. Долгие годы они рассказывали о том, что сигареты не вызывают привыкания, хотя сами при этом использовали аммиак для лучшего всасывания в мозги, так как по заверениям их же спецов это будет вызывать привыкание и большие продажи.
И в результате, компания просто поменяла одно вещество на другое. И теперь можно еще какое-то время спокойно травить людей ссылаясь на то, что вредные свойства не доказаны.
Тут нужно менять саму систему. А именно закон, что любое химическое вещество с неисследованным воздействием на организмы по умолчанию считается вредным и подлежит очистке. Компания разработавшая данное вещество обязана сразу разрабатывать и регистрировать и схему его утилизации. Компании применяющие это вещество в производстве обязаны соответственно утилизировать. Государство всё это дело контролировать.
Осталось только придумать, как избавиться от лоббизма. Ах да, позвать дедушку Ленина, разве что, но там уже другая проблема, и не сказать бы даже однозначно, что это что-то изменит к лучшему.
Если оставлять как есть, к лучшему однозначно не изменит.
Ну вот мужик всю жизнь шёл к своей мечте - менять мир, защищая окружающую среду, идее, которая закралась к нему в голову ещё в подростковые годы, и повлиял таки на мир. Можно сказать жизнь за это отдал.
Я и говорю, что осталось только придумать, как избавиться от лоббизма, а не то, что нужно оставить всё, как есть.
Ты вот говоришь интересную фразу "Государство всё это дело (должно) контролировать.". А в истории поста указывается, что в государственный департамент, который должен был контролировать исполнение норм по той отраве, назначили троих юристов корпорации, которые "всё сделали, как надо". Так что государство, как аппарат - далеко не гарант какого-то там действия в интересах народа до тех пор, пока в департамент по борьбе с монополией садят юристов компании-монополиста.
Лоббизмом ты называешь коррупционные схемы с подкупом надзорных органов?
Чем он и является. Да. При том ещё, что не только надзорных, но и чаще законодательных. Вот нужно тебе, чтобы для гадости твоего завода приняли норму, которая на деле в 19 тысяч раз превышает предельно допустимую концентрацию, ты делаешь так, чтобы нужный человек, прикормленный с твоей руки, прошёл в соответствующие круги государственного аппарата и сделал твою идею жизнеспособной.
Или это не случай лоббизма?
Но это же пиздец, за такое казнить надо, блядь, а не брать "собственных юристов DUPONT в наздорный орган E.P.A."
Вот с этих слов у меня в край бомбануло
Не только их, полагаю у этих компаний и конгрессмены в кармане
Считать его взяткой? Сейчас он, я так понимаю, вещь вполне легальная.
Вот именно, что легальная. А присяжным в суде над твоим другом тебя не возьмут, ибо ты лицо заинтересованное. Однако когда речь идёт о миллиарде в плюс или в минус, личная заинтересованность тактично опускается.
Ну поэтому часто в США называют режим "корпорактратия"
Социализм разбивается в дребезги о простую истину - люди мудаки.

И даже если всем всего хватает, всегда найдется пидарас, который отберет это у других, потому что ему хочется больше, и ему будет насрать, что другим не хватает.
В пример - наши чинуши, которые воруют миллиардами, и носят часы за 30 млн рублей, потому что деньги девать уже тупо некуда, но при этом продолжают воровать.

Они похожи на обезьяну, которая сидит на горе бананов. Она не может их все съесть, но она лучше даст им просто сгнить чем с кем-то поделится.
Тем не менее современные рабочие должны сказать спасибо дедушке Ленину и Марксу. А то уж больно совпадает время их бурной деятельности с различными послабленями и льготами для рабочих. Явно видно, что капиталисты пустили скупую слезу и решили сжалиться над работягами, а не просто очко заиграло, что будут следующими.
Да и тут ты не прав, рабочим следует благодарить Генри Форда, который предложил 8-часовой рабочий день, потому что сам понял, что если человек будет въебывать на заводе 14 часов в день, 6 дней в неделю, то покупать автомобили будет некому.

Но теперь все полимеры просыраются обратно с приходом эффективных менеджеров с девизом "после меня - хоть потоп", которые хуй клали на долгосрочное планирование, и такой пиздец творится практически по всему миру.
Занимательное чтиво
Остановите планету - я сойду. Только я хотел пожелать удачи и здоровья тем людям, которые придумали мою антипригарную сковородку. Теперь наверное не буду. Пост отличный. Прочитал всё.
А нет. Вроде норм сковорода.
arme itmü Vf ическое )нре покрытие Shnaider Non-existent Eco-friendly экологически чистый 8H 450°C Excellent / очень высокая Excellent / отличная 90~93°o PTFE Coating Антипригарное покрытие с ПТФЭ Starts at 240°С при нагревании выше 240°С выделяет токсичные испарения, вредные для
Тоже уже давно перешёл на керамическое покрытие. Не столько из соображений экологии, сколько то, что ебаный тефлон попросту надоел облазить. Стоит его только небрежно поцарапать, и можешь забыть о том, что твоя сковорода с антипригарным покрытием. Гореть на ней будет всё, что может и не может гореть.
А ты уверен в том, что в керамике сковороды нет остальных 59 999 неисследованных химикатов?
Лол. Сверху многие спрашивают - зачем тут этот пост?
Для рекламы! Дело закрыто.
Хопс, сука, какого хрена ты на Джое сидишь?! Что, Мориарти уже пойман?
Неплохо так затрагивает проблему окружающей среды.
Есть ошибки, но больше всего взбесила вода, тонны на мой взгляд "личной" информации и приукрашивающих оборотов речи. Пример:
Билот выразился очень мягко. Как сказал его коллега Эдисон Хилл, «сказать, что Роб Билот тогда мягко выразился, значит, выразиться слишком мягко».
То есть можно было сократить так в 2 раза. Так как это история скорее художественная нежели документальная так что можно закрыть глаза к тому, что, мол все были продажными и никто из людей не хотел общаться и говорить о проблемах этой фермы.
Если вы не хотите всё читать можете просто взглянуть вики перфтороктановую кислоту.
Напомнило историю про Тетраэтилсвинец, там тоже замешана упомянутая в статье DuPont
Вот видео, смотреть с 6:03
Совершенно не понял почему его называют "Дон Кихотом". Чувак нашёл себе очень интересную работу и буквально всю жизнь эта работа его кормит. ДюПон регулярно без проблем отстёгивает миллионы пострадавшим, и с каждой компенсации ушлый адвокат получает процент.

Как только заканчивается один судебный процесс, адвокат сразу же подаёт на ДюПон новый судебный иск. Многие годы ушлый адвокат получает стабильный ПРОФИТ от бесконечных судебных тяжб.

Мало того, на этом деле чувак реально сделал себе репутацию. Начать судебный процесс против корпорации и хотя бы номинально выиграть его - да с такой записью в резюме он может требовать зарплату по тройной ставке.

В общем никакого альруизма, просто юридический бизнес.
Ну почему же. Приятнее когда работа приносит удовольствие. Альтруизм за который тебе платят - одно из таких удовольствий.
Так в этом и суть что Дон Кихоту никто не платил. Он воевал с мельницами чисто ради своего внутреннего самоудовлетворения.

А этот адвокат делает оплачиваемую работу. Да, это интересная и общественно полезная работа, но он получает за неё отнюдь немаленькое вознаграждение.
Можно зарабатывать деньги, отмазывая вот таких вот мудаков от ответственности, а можно их зарабатывать, восстанавливая справедливость. Мотивы может быть и те же самые, но вот результаты - разные.
Если я не ошибаюсь, в статье сказано, что он несколько лет сидел у своей фирмы на шее, не принося никаких результатов\прибыли.
Но то проблемы фирмы, зарплату он получал.
Хорошо что у меня еще чугунные сковородки родом из СССР остались....
Ох, прямо Пентекс из мира тьмы. Только вот они хоть за идею планету засирали, а тут просто что бы сэкономить на производстве дохера лет яд в воду лили, что пожалуй ещё страшнее.
Да каких денег... всё, что было нужно - распылить этот химикат в топку печи. Всё. Не слить егов реку, а распылить в огонь. Но это же сделает одну тефлоновую сковородку дороже на 0,05 цента! Будем экономить.
Очень круто.
Спасибо !!!
Нихера себе пост.
Так о чем он? Если о вреде тефлона, нахера горы текста чья бабушка ебалась с чьим дедушкой в сарае чьей коровы и кем работал их ребенок,
Если о биографии этого мужика, то нахера столько деталей про другое?
Текст о проблемах регулирования опасных химических соединений, халатности одних, жадности других, упрямом адвокате и его мотивации, трагедии и пиздеце.
"DuPont совсем не походила на те корпорации, что он представлял в Taft в делах". Ну да, остальные корпорации так-то белые и пушистые. И DuPont была бы такой же, если бы не слила всю инфу адвокату в руки. Сколько ещё корпоративных гигантов со скелетами в шкафу, к которому никому не подкопаться? Никто и не узнает.
Ну быть может речь о том, что другие корпорации, с которыми он работал, не жопили сведения и не пытались скрыть правду, зная о той на протяжении полувека, продолжая играть в хороших парней и обвинять всех в колдовстве.
Повторюсь - если бы они внезапно не слили компромат на самих себя в руки адвоката, то никакой скрываемой правды не было. Никто бы и не узнал, что проводились исследования, что они что-то знали о вреде этой херни, что они это скрывали.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Дон - Кихот,Movies,Don Kihot,russia,советское кино,экранизации,Мигель Сервантес,Григорий Козинцев,Николай Черкасов,Don Quixote,По одноименному роману Мигеля Сервантеса. Приз Фемина дю синема и Почетный диплом на МКФ в Брюсселе, Бельгия (1958). Почетный Диплом, специальная премия и диплом жюри национ
подробнее»

Видеосалон,видеосалон, разное видео,video СССР дон кихот

Дон - Кихот,Movies,Don Kihot,russia,советское кино,экранизации,Мигель Сервантес,Григорий Козинцев,Николай Черкасов,Don Quixote,По одноименному роману Мигеля Сервантеса. Приз Фемина дю синема и Почетный диплом на МКФ в Брюсселе, Бельгия (1958). Почетный Диплом, специальная премия и диплом жюри национ
257 Написал j'ilK«.dC!Y- 16.12.2010 ■ 11.40 | вТЦТиа T . alsshadow: бля, да это же лайза минелли! 390 Написал bit* my »Kiny юту»и. 16.12.2010 • 22.12 | от««tut» * . sorryass: которая? 12 Написал jlja.htdttff- 16.12.2010 • 22.18 | SîHTKTk î . alsshadow: рядом с дон кихотом. 327 Написал b-t* my
подробнее»

роберт де ниро Аль Пачино,Al' Pachino лайза минелли дон кихот песочница

257 Написал j'ilK«.dC!Y- 16.12.2010 ■ 11.40 | вТЦТиа T . alsshadow: бля, да это же лайза минелли! 390 Написал bit* my »Kiny юту»и. 16.12.2010 • 22.12 | от««tut» * . sorryass: которая? 12 Написал jlja.htdttff- 16.12.2010 • 22.18 | SîHTKTk î . alsshadow: рядом с дон кихотом. 327 Написал b-t* my