Шизофреническое расщепление сознания

На сайте "Радио Свобода" опубликовано интервью ректора Института психологии и сексологии в Петербурге, доктора медицинских наук, профессора Льва Щеглова. Началось всё с августовского опроса с августовского опроса Левада-Центра, результаты которого и комментирует доктор с точки зрения психолога.

Некоторые цитаты:

...происходящее многих ударило по так называемым базовым ценностям. Внезапно многие стали понимать, что если не им, то их детям просто–напросто материально жить будет существенно хуже. И пока это действительно вызывает напряжение. Я бы не сказал, что из этого следует следующая фаза – причинно–следственное осознание. Это придет позже – если народ опять не отвлекут новыми масштабными проектами вроде "Крымнаш".

Но чтобы "холодильник" начал побеждать, необходимо связать это напряжение, вызванное ощущением, что мне лично, Пете Иванову, или Араму Хачатуряну, если угодно, в общем жителю России, похоже, завтра будет жить даже похуже, чем сегодня – с Крымом, с участием в войне в Сирии, с дичайшим воровством чиновников, с официальными заоблачными зарплатами чиновников.

Причем не только сверхгоспод а-ля Сечин, Миллер, Ротенберги, а даже с доходами простых депутатов. Когда придет злость на то, что я почему-то выйду на пенсию в 65 лет, а мордатый прапорщик из ФСБ или Росгвардии все равно начнет получать пенсию в 43, в 44 или в крайнем случае в 45 лет, вот тогда можно будет говорить о каком-то качественном прорыве в общественном сознании.

Пока это только напряжение, которое сменило экзальтированный восторг обывателя, причем по поводу всего. Но на сегодняшний день россиянин еще не очень понимает, что все его страхи связаны с тем, что его так восторгает.

Я все равно подчеркиваю, что изменения в мышлении есть, но они вовсе не такие глобальные, как многим кажется, или хотелось бы, чтобы казалось. Это шизофреническое расщепление сознания – когда, например, средний загипнотизированный или зомбированный (нелюбимое мной слово) человек, поддерживающий линию власти "государственник–патриот", говорит следующее: "Я очень не люблю правительство, я считаю, что в правительстве сидят в лучшем случае бездельники и болваны, а в худшем случае воры, но я очень люблю президента!"

Нет еще смыкающих связей в сознании, особенно при той вертикали власти, которая существует...Общаясь с разными людьми, я слышу ставшие, как сегодня говорят, мемами вещи: "Я полностью одобряю внешнюю политику нашего президента, но считаю не очень хорошей внутреннюю". То есть нет осознания того, что политика все–таки – это общая история, и все конструкции в ней связаны.

Среднему россиянину все равно нравится показывать кому–то некий большой, сильный, волосатый кулак в виде армии, авианосца "Кузи", бомбежек в Сирии и так далее, и полностью это отделять от роста цен на бензин, роста цен на ЖКХ и прочего. Поэтому, да, приходит некое раздражение, но оно не формирует новых убеждений.

Это разброд, шатания, напряжение и непонимание того, что в государственном организме ноги связаны с руками, руки с кишечником, с головой, что все это единое целое.Сегодня средний обыватель характеризуется, повторю это, почти шизофреническим расщеплением сознания.

Он будет утверждать, что, с одной стороны, Рамзан Кадыров молодец и, по выражению самого данного персонажа, "верный пехотинец Путина", и то, что он там "прищемляет инакомыслящих", это все ерунда – а с другой стороны, в своем сознании этот обыватель уже давно эти регионы считает не очень–то российскими.

А насчет гражданских прав и свобод – это, к сожалению, российская традиция. Их собственные права интересуют российских людей в самую последнюю очередь.Понятия свобод, закона, прав человека – это все не внедрено в общественное сознание России, это факт.

И как раз в этом виновата далеко не одна сегодняшняя система власти. Нет, это корневой принцип, система, уходящая в толщу веков.

Источник (полная версия интервью): https://www.svoboda.org/a/29477930.html
Доп. информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/Щеглов,_Лев_Моисеевич

Mail.Ru Group обратилась к властям с просьбой амнистии для осужденных из-за постов в соцсетях.

Холдинг Mail.Ru Group официально обратился к властям с просьбой амнистии для осужденных из-за постов в социальных сетях.



Компания направила обращения в Госдуму, Верховный суд РФ, Министерство юстиции, уполномоченному по правам человека, министру внутренних дел РФ и главе Следственного комитета. Mail.Ru Group хочет добиться декриминализации действий пользователей в соцсетях.


«Амнистия должна применяться к осужденным за экстремизм и распространение информации и другую активность в социальных сетях (в том числе лайки, репосты, публикацию изображений) в случаях, если такие действия не имели общественно опасных последствий», — подчеркнули в холдинге.


От Минюста компания хочет добиться выработки методики проведения лингвистических, искусствоведческих и иных экспертиз по делам за экстремизм, так как в разных регионах оценки экспертов часто не совпадают.


6 августа компания Mail.Ru Group выступила за либерализацию законодательства и правоприменительной практики в отношении пользователей за лайки и репосты и потребовала амнистировать всех «несправедливо осужденных» по подобным делам.


Позже социальная сеть «ВКонтакте» анонсировала «реформу приватности», в рамках которой пользователи смогут делать свои аккаунты полностью непубличными.

Источник: https://daily.afisha.ru/news/19132-mailru-group-obratilas-k-vlastyam-s-prosboy-amnistii-dlya-osuzhdennyh-iz-za-postov-v-socsetyah/

P.S. Есть опасение, что выступая за амнистию, Mail.ru Group призывает оставить ситуацию на тех же позициях, у власти всегда остается возможность привлекать за мемчики, а Mail.ru Group всегда сможет попытаться получить очки в глазах россиян, попросив власть об амнистии.


Амнистия — это частичное или полное освобождение от судебного наказания, производимое верховной властью. Таким образом при применении амнистии к уже привлеченным лицам по этой статье указанные лица останутся пораженными в правах, так как правовые последствия для них в виде судимости и ряда ограничений никуда не денутся. Так же в любой момент остается возможность привлекать любые лица по этим же основаниям к уголовной ответственности.