Первый в мире поезд на водородных топливных элементах Coradia iLint выполнил в воскресенье, 16 сентя / Германия :: водородное топливо :: водород :: топливо :: поезд :: страны

Германия поезд топливо водород водородное топливо 

Первый в мире поезд на водородных топливных элементах Coradia iLint выполнил в воскресенье, 16 сентября, свой тестовый рейс в Бремерфёрде (земля Нижняя Саксония).

Германия,страны,поезд,топливо,водород,водородное топливо

17 сентября он выйдет на стандартный маршрут и свяжет этот город с Куксхафеном, Бремерхафеном и Букстехуде.
За ходом первой поездки лично наблюдал министр экономики и транспорта Нижней Саксонии Бернд Альтхусман (Bernd Althusmann).
На крыше состава установлена цистерна с водородным топливом и топливный элемент. Он преобразует энергию водорода в электрический ток, не нанося ущерба окружающей среде. Поезд в состоянии развить скорость до 140 километров в час. На одной заправке Coradia iLint может преодолеть до тысячи километров.
		- - • *- TT** -
Il		t f 3
		1 с S
		1 _ Wi
		1 *9,Германия,страны,поезд,топливо,водород,водородное топливо

Транспортное средство было разработано и изготовлено в немецком городе Зальцгиттер французской компанией Alstom - европейским первопроходцем в области высокоскоростных электропоездов.
С 2021 года 14 таких поездов будут выполнять регулярные рейсы по маршруту Букстехуде - Куксхафен.
Земельное транспортное министерство планирует в ближайшем будущем полностью заменить дизельные региональные поезда водородными. Ранее сообщалось, что на эти цели выделены 81,3 млн евро.
butenunbinnen.de
dw.com/ru

Подробнее

 - - • *- TT** - Il t f 3 1 с S 1 _ Wi 1 *9
Германия,страны,поезд,топливо,водород,водородное топливо
Еще на тему
Развернуть
81 миллион, не миллиард.
Пардон неправильно прочитал.
А в "этой стране" уничтожают даже трамваи и троллейбусы.
delv13 delv13 16.09.201823:07 ответить ссылка -4.3
Станции можно фильтровать в одном месте, а бензиновые повозки засирают все вокруг.
А водородные элементы Чистые?
JIUNn JIUNn 17.09.201815:39 ответить ссылка -0.6
При сжигании водорода получается вода.
Другое дело как получить этот самый водород. Тут либо электролиз, но тогда возвращаемся к вопросу, а откуда энергия на него. Либо всякая химия.
Водород в данном случае никто не сжигает
e-Blan e-Blan 17.09.201818:26 ответить ссылка 0.3
окисление водорода до воды это не сжигание?
Меня учили в школе, что горение - это частная форма реакции окисления. В вышеупомянутом случае протекает реакция окисления.
e-Blan e-Blan 18.09.201807:59 ответить ссылка 0.1
Давно уже полно автобусов на газу, к примеру. Но вы то только дерьмо во круг себя замечаете.
oloth oloth 17.09.201809:27 ответить ссылка -7.0
То, что в совочке в основном уёбанные линии, предназначенные для возни пролетариата на подшипниковый комбинат - не проблема трамвая.
Т.е. в кап.странах трамваи компактнее, манёвреннее и не нуждаются в приоритете при проезде перекрёстков, что парализует их?
Я, конечно, мало где был в Европах, но чё-то трамваем вообще не припомню.
Qu2uW Qu2uW 17.09.201813:26 ответить ссылка -2.2
Чувак, ты не поверишь. В той же Польше троллейбусов практически нет. Из крупных городов - только в агломерации Труймяста. А трамваев полно, и они классные.
В Праге трамваи - основной вид общественного траспорта, ими больше чем метро пользуются. Они быстрые, тихие, но у них все равно приоритет)
MF.'DNES
Urzzza Urzzza 17.09.201813:43 ответить ссылка 3.7
Поддерживаю Urzzza. В Чехии вообще замечательные трамваи, очень удобные, быстрые и красивые. А еще там wi-fi.

W- -		
iÄJTLJ	{J % ii j’ í w-	
filly	* Si|v i TsJ ¡ . V "¡ i	Ш i ► \-
	' 1	X’ * ■ • ^' *
	- —	X1U<
Дополню про Испанию. Бывал в Сарагосе, тогда была открыта только одна ветка со спального района до площади Параис (остановка Гран Виа). Был через полтора года - вовсю шло строительство следующей ветки через весь центр и на другой берег Эбро. Т.е. наоборот в том городе они развивают трамвайное движение.
Я катался на этом трамвае - вещь офигительно удобная. Он идет в стороне от дороги и очень быстро между дальними остановками. Кроме того, пластиковый проездной позволяет кататься на любом общественном транспорте целый час без дополнительной оплаты. Доходило до того, что я за час (т.е. одну оплату) умудрялся смотаться в супермаркет, затариться и вернуться обратно.
распил это,а не электробусы
Но при этом уничтожают троллейбусы.
В цивилизованном мире электробусы ставят там, где невозможно протянуть линию, или где ее еще не протянули. А в Москве ставят электробусы вместо троллейбусов, демонтируя линию. Фейспалм.
saks saks 17.09.201812:54 ответить ссылка 1.8
Написано же в России, а не в Москве
https://meduza.io/feature/2018/08/31/kto-zarabatyvaet-na-unichtozhenii-moskovskih-trolleybusov-spoyler-odin-iz-krupneyshih-podryadchikov-merii
freenx freenx 17.09.201816:23 ответить ссылка -0.5
новые автобусы уже могут телепортироваться, как обещали?
К вопросу "сможет ли бог создать камень, что не сможет поднять" добавляется "сможет ли бог создать такой пост, куда не смогут набежать политодолбоебы".
сможет, но это будет унижать их права и оскорблять чувства, поэтому будет забанен за экстремизм
Я считаю ваши претензии не обоснованными.

Пост про транспорт на водородных топливных ячейках.
Люди зашли и заметили, что у них дома такого не строят. И высказали несколько наблюдений про состояние общественного транспорта в их местах проживания.

Не было никаких политических лозунгов или чего-то подобного.

То, что данные проблемы существуют по вине политиков - проблема тех самых политиков, а не реакторчан.
Ой, да пошёл ты нахуй!
У ТЕБЯ ТУТ ЭТО... ВОРУЮТ...
Не, ну в качестве эксперимента полезно...
1. Говоря об экологии не стоит забывать, что этот самый водород где-то надо еще получить, затратив всё ту же "не так, чтобы чистую" электроэнергию. Плюс производство и утилизация отработанных элементов. Фактически идет двойное преобразование: электроэнергия - водород - электроэнергия. Для каких-то сценариев это может и целесообразно, но при больших объемах перевозок будет эффективнее подвесить контактную сеть и сразу брать готовое искричество.
2. Вопрос стоимости самих водородных цистерн и топливных элементов, плюс энергоотдача. Сколько потребуется элементов для тяги грузового состава на 5000 т. при условии, что под каждый вагон как в электричке их не поставишь. Область применения ограничивается пригородным транспортом в особо экологичных местечках с небольшими объемами перевозок, где нецелесообразно тянуть и содержать контактную сеть.
3. Водород. Что будет с ним при небольшой аварии, типа поваляли состав, повредили цистерну...
Молодцы конечно, но чем им электрички не понравились, непонятно.
Карбоновые цистерны очень прочные.
я думаю эти ребята читали про космическую радиацию.
да и баки не с газом почти наверняка а с начинкой в которой и растворяется водород. подогревом или охлаждением можно регулировать дебит и кредит. при повреждении регулировка нарушается и газ начинает выходить с постоянной довольно небольшой скоростью. никаких бабахов.

другое дело заправочная станция. там можно уже серьезное криохранение организовать.

но в любом случае это просто замена батареек.
"Производство водорода не экологично Автомобили на водородных топливных элементах позиционируются как экологически чистые, поскольку выброса вредных веществ нет, и во время преобразования водорода в энергию образуется лишь один побочный продукт — вода. Но все это происходит внутри автомобиля, а как получают сам водород? Исключительно на специальном производстве, оборудованном специальными устройствами и оснащенном всем необходимым. Синтезировать этот газ проще всего из воды, но этот процесс потребует определенного количества энергии, и в ходе его выполнения все равно будет вырабатываться углекислый газ, который в свою очередь влияет на глобальное потепление не самым лучшим образом. Даже если использовать для получения энергии для производства возобновляемые ее источники, без выбросов СО2 все равно не обойтись. Выходит, так или иначе, водородные автомобили тоже вредят окружающей среде, пусть и на стадии производства топлива для них."
А теперь перейдем к литиевым аккумуляторам...
"вырабатываться углекислый газ, который в свою очередь влияет на глобальное потепление не самым лучшим образом."
охуенное заявление, учитывая, что углекислый газ вырабатывают человеческие оргазнимы в колличестве 7,4 миллиарда особей безостановочно 24/7
arbyzo arbyzo 17.09.201815:27 ответить ссылка 0.6
Этот водород получается электролизом воды, на что уходит энергии больше, чем на то, чтобы просто двигать обычный электропоезд.
Единственное преимущество такой технологии - экологию можно портить где-нибудь очень далеко, откуда электричество не протянуть с помощью ЛЭП.
Holo Holo 17.09.201813:24 ответить ссылка 0.4
А счас поезда на бензине ездят чтоли блять
Homyak555 Homyak555 17.09.201814:14 ответить ссылка -4.3
на угле, в основном.
Хотя есть и на бензине. Просто сейчас люди прогрессивные и уголь и другие углеводороды сжигают не прямо в котле в поезде, а на ТЭС, откуда поезду передается энергия посредством электричества.
Тут разница только в том, что поезду энергия передается водородом, дополнительное звено в цепи. (электричество -> водород -> снова электричество)
Все остальные элементы не меняются. Этот поезд точно так же едет на угле.
Holo Holo 17.09.201815:35 ответить ссылка 0.3
Valbrand Valbrand 17.09.201814:36 ответить ссылка -2.3
водород говорите?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Pipistrel aircraft H2FLY HY4 powered by liquid hydrogen щ			
			IE