В этот день заседание японского парламента началось со скандала. Представитель оппозиционной партии размахивал газетой на немецком языке, призывая к отставке премьер-министра Ямомото.
Сименс. Одна из первых транснациональных компаний. А может даже и первая. После того, как закон электромагнитной индукции обрел форму в виде электродвигателя,а электричество побежало по кабелям и проводам,все что было с ним связано, стало превращаться в деньги. А для Сименс в очень большие деньги. Во время «войны токов» отцы-основатели заняли нужную сторону. Совместно с созданной в Англии дочкой, Сименс завоевывал мир. В 1867 году фирма получает контракт на прокладку телеграфного кабеля из Лондона в Бомбей. Кабель должен пройти через Россию. Наладив связи с властями Российской империи, Сименс строят на ее территории кабельный завод. Так начался персональный „Drang nach Osten“, конечной точкой которого стала Япония.
В Сименс хорошо знали как вести дела на Востоке. Не подмажешь, не поедешь. В Японии фирма работала с 80-х годов девятнадцатого века. На место простых взяток пришла куда более изощренная система. В японском филиале работал человек, родственница которого была замужем за высокопоставленным чиновником военного ведомства, так удачно занимавшегося военными заказами.«Друзья» в правительстве и адмиралтействе обеспечивали Сименс стабильное развитие бизнеса. К этому времени в цену товара сразу закладывалось 3-5% на взятки. Ко времени скандала обязательные откаты доходили до 15% стоимости контрактов. Нужные чиновники находились практически на содержании фирмы, получая «вторую зарплату». В деловой переписки их так и называли- «наши сотрудники». Игра стоила свеч. Став фактически монополистам крупных заказов, Сименс мог устанавливать цену которую считал целесообразной. Без оглядки на дышащих в спину конкурентов. Какой бы не была сумма отката, она в любом случае ложилась на плечи японского налогоплательщика.
Работавший в японском отделении Сименс Карл Рихтер,понимал, что перспектив для карьерного роста у него нет. Зато был доступ к секретной информации. Рихтер был стенографистом и тем, что у нас назвали бы «машинисткой». Когда в очередной раз на него пало подозрение в продаже конкурентам секретов фирмы, он решил пойти va banque. Пробравшись в кабинет одного из менеджеров японского филиала, Рихтер выкрал секретную переписку, касающуюся переговоров по сумме откатов и взяткам за электрооборудование строившегося в Англии японского линкора. Ничего не подозревающее руководство, за совершенные им ранее грехи, перевело его в начале в Китай, а после на родину, где и объявило об увольнении.
Рихтер вернулся в Японию и угрожая опубликовать переписку, потребовал от руководителя японского филиала Херрмана пятьдесят тысяч марок. Посоветовавшись с руководством в Берлине, Херрман отказал. Он прекрасно понимал, что ждет Рихтера, задействуй он свои связи в правительственных кругах. А тому, за кражу и вымогательство (статьи 235, 249, 250 Уголовного кодекса Японии), светило не меньше десяти лет тюрьмы. Не добившись успеха, Рихтер поскорее покинул Японию. Но затею свою не оставил. Он обратился к журналисту агенства Рейтер Эндрю Пулли и тот согласился купить досье Рихтера.
Пулли не стал публиковать материал, а отправился туда, где Рихтер потерпел фиаско- в японское отделение Сименс. Журналист известного агенства, это совсем не то, что мелкий клерк. В итоге сошлись на цене в 50 тысяч йенн(5 тысяч фунтов). Сделка прошла в немецком консульстве в Йокогамме. После обмена, бумаги были сожжены в присутствии всех участников сделки. Теперь главной целью руководства Сименс стал сам Рихтер. Никто не знал сколько еще документов ему удалось похитить.
Рихтера арестовали в Германии. Видимо он пошел на сделку и в итоге получил лишь два года тюрьмы. Руководство Сименс на вопросы о действиях японского филиала, отвечало, что в этом нет ничего такого. «Cosi fan tutte»- так поступают все. Дело прошло бы тихо, не разнюхай подробностей левые. Попытка прокурора засекретить документы, провалилась. Газеты раздували скандал, а Либнехт громил проклятых капиталистов с трибуны Рейхстага. Страшнее было то, что в публикациях всплыли имена японцев. Непростых японцев. А «доброжелатели» доставили немецкие газеты в «Страну Восходящего Солнца». Дело шло к международному скандалу, учитывая роль консула в Йокогамме.
Противники премьера Ямомото опубликовали немецкие материалы в Асахи Симбун. В ответ Japan Weekly Chronicle сообщила, что адмирал Фудзи брал взятки у фирмы Виккерс. Началась прокурорская проверка. Так всплыли подробности этого скандала.
Премьер Ямомото задумал и начал осуществлять грандиозную программу по перевооружению флота. Частью этой программы были линкоры типа «Конго». Строить их должна была в Англии фирма Виккерс. За откат в 25% Виккерс удалось добиться права самостоятельно выбирать подрядчиков. А значит Сименс, главный поставщик электрооборудования терял возможность договариваться на прямую с японцами и задирать цену. Из офиса в Берлине полетели в токийский филиал гневные письма- за что мы платим и почему такой заказ прошел мимо нас? Филиал в Японии попытался оправдаться. Эти-то документы и украл Рихтер.
Прокуратура Японии не только завела дела на своих граждан, но и угрожала Сименс и Виккерс, которые подпадали под «Закон о борьбе с коррупцией» принятый в Великобритании 1906 году. Обеим фирмам запретили участвовать в получении заказов и наложили большие штрафы. Линкор «Конго» стал последним военным кораблем Японии построенным за границей. Японских участников скандала ждало позорное увольнение из флота, тюремные сроки и большие штрафы. Несколько человек покончили с собой. Премьер Ямомото еще до ареста сам уволил крупных взяточников и доказать его причастность к скандалу не удалось. Он наотрез отказывался уходить в отставку. Тогда оппозиция опубликовала готовившиеся законы о повышении налогов. Они должны были закрыть бюджетную дыру, образовавшуюся от реализации военно-морской программы. На улицы столицы вышло пятьдесят тысяч протестующих. Начались столкновения с полицией.Демонстрантов с трудом остановили на подступах к парламенту. Депутаты зарубили бюджет ВМС на следующий год и Ямомото пришлось уйти в отставку.
Конечно это был не рядовой скандал. Под фактурой коррупционных сделок скрывалась жесткая внешнеполитическая борьба. Ни в Германии, ни в Англии, не смотря на законодательство, не наказали участников скандала. «Cosi fan tutte»- главный принцип подобных дел. Линкор «Конго» был построен в 1912 году. Скандал в Германии разразился в 1913. Кризис в Японии начался в январе 1914, а в середине февраля уже были вынесены приговоры. О их мягкости громче всех кричала американская пресса. И вот в марте 1914 года кабинет Ямомото пал. А уже в августе Япония объявила войну Германии. В свое время Ямомото больше двух лет провел на стажировке в Германии, где сблизился со многими военными. Его не раз упрекали в слишком хорошем отношении к немцам. И неизвестно как бы повела себя Япония сохрани он премьерское кресло и реализуй до конца военно-морскую программу.
Место немцев и англичан заняли американцы. Виккерс простили, и с началом войны она вновь начала участвовать в контрактах и поставках. Япония приняла участие в Первой мировой на стороне Антанты, и не смогла реализовать военно-морскую программу Ямомото. Ей подарили Циндао, бывшую немецкую колонию, еще сильней втянув в китайские дела. Япония захватила, а после войны получила контроль над Каролинскими,Маршалловыми и Марианскими островами. Немецкий флот лишился баз. А через двадцать с лишним лет пришел настоящий Хозяин.
В ходе расследования скандала выяснилось, что Сименс не только выплачивал взятки, но и делал особо ценные подарки. В нескольких франко-швейцарских фирмах были приобретены дорогие часы, один из образцов даже получил приз на международной выставоке. Не все из заказанных часов попали в Японию, и позже, в качестве награды, всплыли во времена Третьего Рейха. Самый дорогой экземпляр оценивался в 10 тысяч фунтов стерлингов.
В этом мире меняется все - лидеры, технологии, люди. Не меняются только методы корпораций и любовь некоторых чиновников к дорогим часам.
__________________________________
Автор: Владимир Вольф
Подробнее
i
Япония,страны,коррупция,20 век,офисный планктон,работа,siemens,флот,Истории,длиннопост,Cat_Cat,vk,интернет
Может лучше остаться просто на стадии пиздежа денег?
а что бывает, так это "наглый пиздеж денег" и "осторожный пиздеж денег", какой из них практикуется — зависит только от того, насколько удовлетворяет всех вокруг ответ "Cosi fan tutte"
для сравнения, один немецкий президент взял кредит по дешёвке у друга, чтобы построить себе дом. президента за этого попячили. вот этот дом:
Но, самолёт - это цикл производства : от добычи ресурсов, до создания двигателей и систем обнаружения. Это прежде всего рабочие места. А вот образование в РИ, согласен, вообще чем больше читаю и знакомлюсь с материалами по хрустобулочной, тем больше приходит понимание, какое же говно это РИ была и насколько бесправен там был обычный крестьянин и рабочий, но это я не срача ради.
Пост то о коррупции - и как по мне коррупцию не искоренить, она будет всегда, но у нас деньги выводятся из страны и идут на дачи "патриотов" на мальдивах, оседай они в стране был бы другой разговор.
согласен по всем пунктам,
как раз и хотел сказать, что из заштатной восточноевропейской страны они выбились на лидирующие позиции, правильно воспользовавшись плюсами вхождения в ЕС
Так что я бы очень аккуратно бросался фразами "даже такие отставшие страны, как Польша, возможно, обгонит Великую Роиссю".
Ну, и на всякий случай, GDP per capita 15595 vs 11585 в 2019 году.
ВВП на душу населения не самый оптимальный для сравнения показатель - Китай еще ниже в рейтинге (если брать без двух автономных административных округов), и причем значительно. Но да, если все в целом рассматривать, поляки живут ощутимо лучше. Те же 1300 баксов среднего дохода, у нас и 500 долларов то карандашом росстат нарисовал, хоть и клише - но и смешно и грустно одновременно. Так что официально приношу извинения Польскому народу :D
темп развития понятное дело, что высокий так как развитие до этого было низким плюс польша самый большой получатель субсидий ес. номер два - венгрия - получает в два раза меньше.
А вот в сравнении с той же Венгрией Польша, на мой дилетантский взгляд, растёт ощутимо быстрее, даже не в 2 и не в 3 раза, да и росла до вступления в ЕС, насколько понимаю. Хотя, по большому счёту: не будь вокруг равзитой Европы (локомотив которой — Германия), так успешно догонять вряд ли получилось бы.
Как оценщик бизнеса, могу авторитетно заявить, что такой вариант вполне возможен. Однако на практике рыночная стоимость крупных машиностроительных концернов в России гораздо ниже. Ниже айфонов, ниже самсунгов, ниже самой захудалой китайской звонилки, а именно 1 руб. - согласно Федеральным Стандартам Оценки, и определению рыночной (справедливой) стоимости приведенному там, рыночная стоимость Объекта оценки не может составлять менее 1 руб. По факту же почти все градообразующие заводы в РФ по уши в долгах, крайне убыточны и финансируются за счет субсидий из бюджета (которыми оплачиваются проценты по кредитам, но не основной долг), ибо закрыть такой завод нельзя - сразу куча безработных, экономика региона загнется окончательно и бесповоротно, да и некоторые такие заводы имеют стратегическое значение (например производят в значительном для добывающей промышленности тяжелое оборудование для добычи нефти и газа). Часто такие заводы закладываются, и потом продаются по частям за бесценок Газпрому (который так щедро раздает им кредиты), другим корпорациям с гос участием или чиновникам. Многомиллиардные машиностроительные производства, производящие строительные краны, гигантские буровые установки и карьерную технику, уходят с молотка за несколько миллионов рублей. И бывшему владельцу хорошо - нажился как мог на субсидиях из бюджета, и свалил чистеньким, и государству неплохо, частная собственность теперь "с государственным участием". Могут руководство не менять, даже оставить им долю в уставном капитале - они отлично справлялись, знают как все устроено. И завод продолжает дальше терять сотни лямов в квартал, получать субсидии, и оплачивать ими растущие проценты.
Ну собсно не удивительно, Италия такая вся распиздатая и университеты в ней основывали потому-что привет, здрасте это вообщем-то было не какие-то задворки мира, а центральная территория Римской республики\империи, альма матер так сказать, первого в мире правовое государство придумали и реализовали, за долго до нашей эры. А Русь в 1088 году была квази-государством которое существовало только пока действовал путь из варяг в греки и можно было черпать хоть какое-то бабло с торговли, на территории Киевской Руси же нихуя не было, климат говно, земля говно, под боком орды кочевников, даже железа своего не было, не то что драг металлов и камня для каменного строительства(ну и денег на него тоже не было), как только этот путь загнулся за ненадобностью, Киевская Русь кончилась практически моментально, развалившись на хуеву тучу племенных владений который только названия княжеств имели, а потом въебались в жир монгольского ига почти на 300 лет, а дань платили и после 1480, полностью угрозу осколков орды устранили только в 18 веке. О чем вообще говорить то?Какие нахуй университеты, когда банально нехуй жрать, постоянно кто-то лезет вас грабить и убивать со всех сторон, а ресурсная база настолько скудная что ни о каком росте населения и расцвете ремесел и речи нет?Русь\Россия\Московия называйте как вам нравиться, как нормальное государство то начало оформляться только при Иване III во второй половине 15 века, когда в Европе уже капитализм начинался во всю. Можно сколько угодно пиздеть что история России начинается с 862 года, Рюрик там все дела, по факту как единое государство способное к развитию Русь оформилась при Грозном, а то и при первых Романовых, 400 лет назад. Ну и не удивительно что первый универ в таком случае в 1755 году забабахали, хотя тут ты не совсем прав, первый универ был в Питере в 1724 открыт.
И нет, это не власть заставляет людей заниматься интригами и политическими играми в свою личную пользу, это аппараты власти обладают механизмом негативного отбора именно таких людей. Я не считаю, что судить о всех людях в среднем, по худшим из нас является корректным (а с точки зрения научной статистики это вообще бред).
Но давай по порядку. Цитировать ничего не буду - я не профессиональный историк.
Во первых каких-то 5к лет недостаточно для эволюции человека как вида. То есть потенциальная мотивация древнего египтянина пашущего на своего полубога-фараона примерно такая же как у тебя. 100 пудов они ныли в интернетах о том как им хочется тяночку и хвастались на древнем джойреакторе какие у них нищебродские днищи и весь древний джойреактор это унылое говно люто лайкал.
Читаем историю древнюю почти как говно мамонта про Вавилон и всякие процессы творившиеся в этой области до него. Внезапно видим полит технологии по сути мало чем отличающиеся от тех что были на протяжении всей последующей истории. Ну, по сути подкупаешь местную знать, разделяешь, властвуешь - все дела. Ну, и конечно же, каждый сам за себя но когда ты идешь в толпе вероятность получить пиздюлей намного меньше поэтому ты вроде как социален и вообще за общее благо.
Перенесемся в наше время. Чем в массе отличается молодежь в отсталой стране от молодежи в передовой стране? Я был и там и сям. И отличается она качеством говна которым она может позволить себе обдолбаться в зюзю. Ну, и в отличие от каких-нибудь африканцев ты знаешь что нужно надеть гандон прежде чем сунуть хуй в какую-нибудь шмару. И да, все хотят ебаться, абсолютно все. Даже самые скрепные реакторчане идущие к магии мечтают о бабе/мужике/трапе/пони. Просто в отсталой стране с сильными традициями и стадностью местные девки это тщательно скрывают.
Каждый человек уникальная личность и все такое. Но в целом направление воздействия на людей не меняется, меняется только технология воздействия: вместо газет теперь интернет, например. Возможности и среда у всех личностей разные - это правда. Но в массе люди одинаковы ими движут одни и те же страхи и желания не зависимо от скреп и наличия интернета.
Мозг человека действительно такой же, как и пять тысяч лет назад. Более того, он такой же как 20 тыс. лет назад - насколько я помню тогда он и сформировался в то, что мы сейчас имеем. Мозг многих крупных млекопитающих типа лошадей, коров и т.д. также не имеет принципиальных отличий, из-за которых они бы не смогли бы научиться говорить, читать и писать, решать сложные логические задачи и т.п. Но они не способны на это, как минимум в силу физиологии своего тела. Возможно есть и другие факторы, изучено это не полностью разумеется.
Но суть в том, что имея достаточно схожий по массе, строению и физиологии мозг, они зовутся животными, существами которые не так уж далеко от них эволюционировали. Ибо разница в возможностях использования потенциала своего мозга.
Ну а так да, если отбросить уникальные различия в характере людей, которые можно субъективно охарактеризовать позитивными или негативными, то все люди по сути одинаковы. Только любая оценка в таком случае будет субъективной, так что не вижу в этом большого смысла.
Ибо ресурсы мозга велики, но случайность его эволюции привела к разнообразным плохо сочетаемым функциям мозга, некоторые вполне можно назвать ошибками, в нейрофизиологии их называют клуджами (что-то, что вроде бы и не должно работать, но удивительным образом работает).
Так вот к чему это все - мозг человека моментально подстраивается под среду, в которую попадает в период взросления. Ребенок, даже в хорошей семье - это конечно тоже рулетка, фактор случайности никто не отменял. Но объективно намного вероятнее, что он будет более интеллектуально развитым, и иметь устойчивые моральные принципы, попади он в семью с таким уровнем развития, которая будет уделять ему внимание, и проживая в хорошем спокойном районе где-нибудь в Венгрии, нежели он будет расти сиротой во Вьетнаме. Опять же, никаких гарантий для каждого конкретного индивида никаких нет, от условий лишь меняется вероятность. Поэтому да, так или иначе будет много разного рода отбросов общества и из хороших семей.
Так вот интеллектуальный и моральный потенциал личности наиболее зависим от ситуации, в которой она развивалась. Глобальная ситуация в мире за последние 200 лет поменялась весьма сильно. Разве что ты имел в виду что-то другое под тем "что ничего не меняется", но у меня ощущение, что просто не меняется так (не так быстро или не тем образом), как тебе бы этого хотелось. Однако то, что общество в развитых странах стало горааааздо более развитым - это неоспоримый факт.