В Китае запретили розыгрыши и пародии
Новый указ ведомства, регулирующего китайские медиа, запрещает «искажать, высмеивать и бесславить произведения классической литературы и других видов искусства».Под запрет попадают скетчи, розыгрыши и сатирические ролики, сообщает Reuters. Согласно указу, видео должны пропагандировать традиционную китайскую культуру с ее ценностями «любви, внимательного отношения к людям, единства, справедливости, гармонии, нестяжательства».
Комик-группа JustXiait, которая дублирует нарезки из фильмов, уже сообщила, что добровольно удалит все видео и пересмотрит политику канала. Остальным производителям контента придется сделать то же самое — документ вышел с пометкой «сверхсрочно».
В марте депутаты Всекитайского собрания народных представителей поддержали конституционную реформу, которая позволяет нынешнему председателю КНР Си Цзиньпину править пожизненно. Шутить на эту тему запрещается.
Еще на тему
Бесконечный и сладчайший. Вождю инновационной Поднебесной, слава!
А именно ответ на вопрос "Почему у олдфагов голос в разы больше голосов всех моих одноклассников?"
Хорошо, я тебя понял, не продолжай.
Видео с реакцией журналистки..было записано утром... к вечеру вмешалась цензура: поиск по имени Лян Сянъи начал выдавать ноль результатов
https://www.gazeta.ru/tech/2017/12/05/11033858/chinese_brother.shtml
Во-первых, в теме речь о КНР, и поскольку я не гражданин КНР, я никаким образом не подчиняюсь китайским властям.
Во-вторых, я лишь иронизирую в адрес двойных стандартов людей, которые находятся у власти. Очевидно, из моего ироничного наблюдения никак не следует моё желание что-то им сделать. Не исключено, что я полностью их поддерживаю, хотя и не без иронии.
Кроме того, я могу иронизировать над самыми разными людьми, в том числе над теми, кто никак со мной не связан. Например над opachky123, которого не считаю за человека.
Очевидно также, что opachky123 пытался спровоцировать меня своим хамством, но у него этого не получилось, впрочем как и у тебя. Так что - всего хорошего тебе, мой дорогой нехолоп!
А если, скажем, в этой самой культуре присутствую как раз такие персонажи, которые много что высмеивали и не подчинялись власти?
Я тебе даже могу причины для запрета сходу придумать:
1. автор - наркоман
2. автор плохо отзывается о советской власти и показывает её с плохой стороны, что противоречит текущей политике обожествления совка и второй мировой в частности, которую весьма показательно преподносят исключительно в рамках великой отечественной
3. в книге показан альтернативный взгляд на развитие библейских событий, что оскорбляет вашу все едино религиозную страну по закону о верующих
3 запрета из 3 этому писателю!
не нужно даже ничего запрещать
следи за руками:
убираем роман из школьной программы
(сделать это - раз плюнуть! например церковь попросит убрать, чтобы он не мешал правильным мыслям от уроков богословия)
...
профит
хуй кто его читать будет, если его не навязывают
ты переоцениваешь общество
не "пытаются", а уже убрали из неё попа
>но в массе своей преподают оригинальный текст
лол. у тебя есть пруф со статистикой по этому вопросу? а то нареку пиздаболом, оправдывающим цензуру
это ты, а не я бросался аргументами про распространенность версий
так что нехуй перекладывать обязанность предоставления пруфов
я считаю, что в большинстве школ преподают версию без цензуры, так как не успели получить новые учебники.
Думаю, ты и сам понимаешь, что с этим аргументом не так - скоро их получат.
А по второй части: я бы мог побегать по украине. А единственный учебник, от которого у меня горело - история оной. Когда в него внезапно добавились события происходившие не так давно и в невероятно искаженной форме. Но об этом не будем
1. Этот учебник рекомендовали в Минобре?
2. Какой тираж данного учебника?
3. Какое распространение этот учебник имеет?
4. Сколько всего рекомендованных учебников по литературе на этот класс существует?
5. Насколько редакция текстов в них отличается?
6. Какое распространение они имеют?
7. Какое отношение имеет этот учебник относительно остальных?
И это только основные вопросы которые у меня возникают. Так вот если ты не ответишь на эти вопросы, то иди нахуй со своей горящей жопой. Ты нихуя не знаешь и только мешаешь людям жить
развлекались тем, что было доступно
сейчас читают встократ меньше
Нет, мне одинаково нравятся как и МиМ так и ПнЗ, но это явно не то, что стоит сравнивать.
С Австралией объединятся для пущей мощности и тактического положения, чтобы каждая со своего полушария захватывала, пока на середине не встретятся.
>культура нестяжательства
А парни умеют тонко шутить!
Это, конечно, бред - юмор запрещать. Но, если правитель управляет достаточно грамотно, у него есть хоть какое-то моральное право на подобный прессинг оппозиции.
Когда-нибудь их авторитаризм развалится и у них будет свобода слова и демократия. И они будут пожинать плоды того крепкого авторитарного режима, который был до этого. Как у нас с СССР. В космическую отрасль мы сейчас можем только потому что когда-то страной не управляла кривая спроса и предложения.
2. Они доминировали веками и до сих пор доминируют на планете.
3. Объединенная Европа вполне может озалупить Китай, если Россиюшка за него не вступится.
4. Все развитые страны мира, так или иначе приняли Европейский капитализм и частично демократию.
2. В Европе и доминировали. В 13 веке Европу вполне удачно пидорасил Чингисхан. От турок Европейцы отбились только в 17 веке.
3. Не сможет. У Китая есть ЯО и конкурс на службу в армии. И вообще, объединенная Европа звучит как демократическая сатрапия. Выдалось 60 лет пока никто в Европе не воевал, и думаете это навечно?
4. Большей части Азии и Африки насадили и поддерживают дипломатией канонерок. И что значит развитые? Эмираты развитая страна, или Саудовская Аравия демократическое государство? В Индии все поддерживают европейские ценности? Пакистан тот вообще оплот демократии, на пару с Индонезией. Или в Африке все сплошь толерантны и либеральны?
И что из этих четырех пунктов дает право вмешиваться в дела другого государства?
(А ещё: всем похуй на то, каким Китай был раньше. Важно то, что сейчас. А сейчас доминирует Запад. И вся партийная верхушка Китая носит костюмы европейского кроя. Добровольно. А еще Китай продержался и развился С помощью извне.
А ещё такая хуйня - плохой симптом и плохая новость для соседей)
Короче, какую-то хуету ты написал.
Но хочу поддержать КНР-ских ребят картинкой.