Продуктивный спор длиннопост Warcraft Blizzard фэндомы 

I НЕЛЬЗЯ СОТВОРИТЬ ЗДЕСЬ! Ладно, заебал! Да тут дохрена места!,Продуктивный спор,длиннопост,Warcraft,Blizzard,Blizzard Entertainment,фэндомы
Развернуть

Навальный политика видео пожар кемерово 

Развернуть

быть или видео политика песочница политоты Путин 

Высокоточный гиперскоростной монтаж и новейший ядерный двигатель 1979 года производства

Развернуть

быть или политика песочница политоты Путин видео 

Развернуть

политика песочница политоты видео фашизм 

Развернуть

Anime Naruto Shimura Danzo длиннопост 

Почему Шимура Данзо - конченная мразь?

Anime,Аниме,Naruto,Наруто, Naruto Shippuuden,Shimura Danzo,длиннопост

(Он смотрит как бы сквозь тебя, намекая, что даже за говно не считает)

Злодей, действия которого, по всем законам мира Наруты, не подаются как однозначно плохими. 

Да, он регулярно пытался (и в итоге даже ненадолго смог) захватить власть в Конохе. Да, именно он покрывал эксперименты Орочимару и в итоге спустил на него всех собак, когда тёмные делишки вскрылись. Да, по его приказу Итачи вырезал весь свой клан и лично убил своих родителей. 

Но всё это он делал ради благополучия скрытой деревни, работая со всей грязью мира шиноби и не гнушаясь методами, так сказать, взвалив на себя всё говно, позволяя остальным оставаться чистенькими... Ой так ли?

Я решил разобрать и досконально пояснить, почему концепция манги/аниме, в которой Данзо выставляют эдаким вынужденным гадом с хорошими побуждениями не более чем очередной противоречащий самому себе финт ушами от Кисимото, призванный запутать и ввести читателя/зрителя в заблуждение, повесив на откровенное говно табличку "Нямка". 


Для лучшего понимания сути данного персонажа, стоит воспроизвести всю его историю с самого начала, постепенно выстраивая портрет личности и поступков персонажа. 

Внезапно для себя узнаём, что Данзо, оказывается, клановый шиноби - его клан одним из первых примкнул к новообразованному Листу (что упоминается в разговоре Мадары и Хаширамы) и на этом, собственно, вся информация касательно клана заканчивается. Ни прочие члены, ни их особенности, куда они подевались в процессе не сказано ровным счётом ничего (что неудивительно, учитывая любовь Кисимото к белым пятнам посреди истории).

При этом, с раннего детства Данзо по непонятной причине взъелся на Хирузена и старался во всём его превзойти, что, собственно, получалось не очень. К Сарутоби тянулись люди, к его светлому характеру и харизме, а там, где Данзо сперва думал о шкурном интересе и сачковал, Хирузен тут же был готов действовать и даже пожертвовать жизнью, что ясно было показано в моменте перед смертью Хаширамы. Подтверждает это и то, что, назначив Хирузена своим преемником, Тобирама вызвал у Данзо, который вроде как был его идейным наследником, нехилый бомбёж и острое непринятие решения своего учителя.

С самого начала он противопоставлял себя своему сопернику и выбирал кардинально противоположные методы решения проблемы и подход к окружающему миру, что не раз продемонстрирует в последствии.

Но да ладно, проходит время, война окончена и что начинает делать Данзо? 

А начинает он делать то, за что в любой нормальной военизированной структуре его бы незамедлительно приставили к стенке - сколачивает вокруг себя личную гвардию, без ведома хокаге начинает мутить воду в стране Огня и за её пределами и практически открыто саботировать приказы и работу скрытой деревни в целом. 


Anime,Аниме,Naruto,Наруто, Naruto Shippuuden,Shimura Danzo,длиннопост

(Классический главгад - безликие миньоны в чОрном, злобная рожа, зарево пожаров с дорожкой из трупов на фоне и огромные, что-то компенсирующие амбиции)


Кратко перечислим, что сделал "заботящийся от интересах скрытой деревни" Данзо:


1) Сформировал личную шайку, не подчиняющуюся приказам верховного главнокомандующего (т.е. Хокаге)


2) Неоднократно без ведома хокаге, части советников (то, что сокомандники Хирузена втихую подыгрывали Данзо, ясно как день) и дайме устраивал диверсии и теракты на территории других государств и скрытых деревень, чем в итоге вызвал лютую ненависть и кучу проблем для скрытой деревни в дальнейшем (ВНЕЗАПНО, облаву Ханзо на Нагато, из-за чего в дальнейшем погиб Яхико и закрутился весь этот пиздец, поддерживали шиноби Данзо. И сколько ещё таких проблем и конфликтов с претензиями Листу возникло по его вине можно только гадать)


3) Неоднократно пытался захватить власть, своими действиями подрывая боеспособность и нормальную работу деревни (в последнем более-менее адекватном филлере-флешбеке дошел до попытки убийства Хирузена с помощью тогда ещё состоящего в корне Ямато и, не к чести Хирузена, хоть и был раскрыт, за это оставлен в живых с условием освобождения Ямато)

4) Занимался прямым саботажем в Конохе - уничтожал и гнобил неугодных, клан Учиха, им же доведенный до состояния бунта и им же посредством Итачи устраненный, до этого проигнорировал высвобождение хвостатого и приказал бойцам не вмешиваться, ожидая в итоге захапать власть над ослабленной Конохой, не ожидая, что четвертый ценой своей жизни запечатает ебаку и тем самым сократит число жертв и лишит Данзо шанса на власть. Тоже самое повторилась и во время нападения Суны, а после и во время Пейна/Нагато - он не сделал ровным счетом НИЧЕГО в тот момент, когда скрытую деревню разносили по камушку. И не забываем, кто именно поспособствовал тому, чтобы информация от джинчурики (которая, как уже гораааздо позже было сказано, действительно была засекречена), стала общественным достоянием. Да, то что каждая первая собака знала джинчурики в лицо, заслуга Данзо. 

5) То, что он спонсировал (в том числе материалами) и покрывал изуверские опыты Орочимару над своими же согражданами и жителями Конохи и в дальнейшем не погнушался использовать его помощь при пересадки шаринганов, уже кажется мелочью на фоне всей этой гадости, но не стоит забывать.

Но, етить его налево, всё это он делал "На благо Конохи!". Не кажется ли теперь это утверждение сомнительным, вспомнив все эти "достижения" Данзо? Да он своими действиями и бездействием говна своей же скрытой деревне сделал едва ли не больше, чем все три прошлые войны вместе взятые! А все эти слова про "благо Конохи" не более чем оправдания не столько перед окружающими, сколько перед самим собой. 

Возможно, он действительно всё делал ради скрытой деревни, вот только благими намерениями вымощена дорога в Ад. Всё его благо сводилось к поведению хуёвого родителя, который любит своё чадо только до того момента, пока оно делает то, что по нраву отцу. Как только что-то идёт не так или чадо начинает иметь своё собственное, отличное мнение - отпиздить до полусмерти, подчинить своей воли. Все действия и желания Данзо были направлены на благо ЕГО Конохи, под его правлением и началом, в его понимании того, как должны происходить в ней дела и жить люди. Он безжалостно изничтожал (или пытался изничтожить) всё, что не укладывалось в его представления и мораль. 

Он ТРИЖДЫ оставил свою "любимую" скрытую деревню без защиты только для того, чтобы поднасрать текущему каге и склонить чашу весов в свою пользу, не заботясь о том, сколько людей погибнет и сколько судеб будет разрушено. Смотря на весь этот лес, он совершенно не видел деревьев и листьев, что его составляют и в итоге плохо кончил, лишь напоследок громко и пафосно что-то вякнул про жертву во имя Листа и без результата принял ислам.

Что скажу в итоге? Никакой он не защитник деревни, взявший на себя ношу всего дерьма мира шиноби, а просто мудила. Все его действия и начинания, что он маскировал под "благо деревни", не более чем желание власти и личные предрассудки, последствия которых вылились Конохе огромными проблемами, а его самого свели в могилу.


Anime,Аниме,Naruto,Наруто, Naruto Shippuuden,Shimura Danzo,длиннопост

(Вот и помер дед Максим, да и хуй с ним)

Развернуть

быть или политика песочница политоты выборы видео Навальный 

Развернуть

#Клуб аметистов разное много букв 

Почему религия сама по себе плохое явление?

Зачастую те из людей, что соглашаются с негативными проявлениями религии и критикуют христианство с исламом, не соглашаются касательно того, что религия в общем негативное явление, ссылаясь на различные позитивные моменты, вроде более адекватных верующих или буддизма (который больше философия, чем религия). Мол, это не вера плохая, это верующие тупые.

Почему это не так и в принципе любая религия - это плохо? 

Основная проблема в том, что религии пропагандируют недоказанные идеи, вымысел и непроверенные данные

Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,много букв


Человек, занимаясь определенным делом или следуя определенной модели поведения рассчитывает получить с этого прибыль, успех, выгоду. Затрачивая усилия, мы получаем профит. В случае же религии мы не получаем ничего независимо от точности и качества выполнения ритуалов или же результат не оправдывает наших ожиданий, что делает религию очень похожей на типичное мошенничество, чем, по сути, и является.

Более того, зачастую результат обещается в совершенно недоказуемых на данный момент пунктах или за счёт логический ошибок, вроде "Ты не можешь доказать, что единорогов не существует, значит, они есть". Однако, именно утверждающий об их существовании должен доказывать результат, о чём нам говорилось ещё в Чайнике Рассела. Проще говоря, человек вкладывает время и средства в пшик, на котором наваривается мошенник.

Но допустим, религия не требует каких-либо взносов, пожертвований и просто нужен сам факт веры. Тут же вновь возвращаемся к разнице между правдой и вымыслом. Вера, независимо от правильности отдельных идей, в целом предлагает картину мира, основанную на личном субъективном мнении. То есть, человек вместо поиска истинны и оптимального варианта на основе проб и ошибок заранее берёт готовый шаблон, который может кардинально отличаться от действительности. 

Самый очевидный и наглядный вариант - мироустройство, в котором земля плоский диск, звезды прибиты к потолку, а солнце как огромный фонарик перетаскивает боженька из угла в угол. Естественно, что человек с такой картиной мира будет отрицать всё, что ей противоречит, включая достижения науки и техники, основанные на знании объективной реальности.

Даже если реальность неприятная, злая и нехорошая, ложь во благо гораздо хуже, так-как не только незащищает от этой самой действительности, но и не даёт человеку подготовится к ней. И как бы ты не хотел, как бы не верил в обратное, но объективная реальность куда сильнее субъективной. Физические законы будут работать независимо от того, веришь ли ты в них или нет, так-что подкинутый камень вернется и упадёт на голову.

Человек, который добровольно завязывает себе глаза, в итоге рискует шагнуть в пропасть.

Развернуть

отношения друзья дружба текст story 

У вас мало друзей... и это норма?

Очень часто количество друзей ставят как один из важнейших показателей успешности и коммуникабельности человека. У всех популярных людей много друзей, без друзей ты ничего не добьешься и тому подобное. Естественно, что если у тебя их мало или практически нет, то в данной системе ценностей ты автоматически становишься аутсайдером, изгоем.

А я скажу, что это не так. Почему?

Для начала стоить уяснить, что дружба одно из тех определений, которое изговняли и испортили как только можно наравне с любовью. Дружба - это близость, общие интересы, поддержка и всё это основанное на взаимности без скрытого смысла и подтекста. Уже становится неуютно от осознания того, что не все могут похвастаться подобными качествами в друзьях? А всё потому что это не друзья. Это лицемеры и притворщики.

отношения,друзья,дружба,текст,Истории


Люди, которые на самом деле палец о палец не ударят, чтобы вам помочь. В лучшем случае, это просто плывущие рядом по течению "знакомцы", которым прямо сейчас просто выгодно быть с вами в хороших отношениях. Разойдутся ваши пути - и забудут, будто и не было вас никогда. И вот ты вроде как хорошо относился к человеку, помогал, в чем-то себя ограничивал, тратил своё время и средства, а он после этого просто игнорирует тебя, словно чужого человека, никак не вернув добро даже в самой незначительной мелочи. И стоило ли оно того?

Но гораздо хуже именно лицемеры. Люди, которые хотят что-то от вас получить, мимикрируют под ваш круг интересов и имитируя качества, которыми не обладают. Ни о какой взаимности и речи быть не может, эти кровососатели могут лишь получать, ничего не давая взамен. Обмануть, поиметь, прогнуть, подставить... Вариантов масса, но итог печален для вас - вас буквально выпьют морально и физически, ничего кроме страданий от таких людей вы не получите, так-как это и есть их цель - сбросить на вас свой негатив.

Естественно, все эти тревожные звоночки и неискренность распознаются не сразу. Нужен опыт в грызьбе кактуса, неприятный и неоднократный, чтобы научиться разбираться в людях и не называть друзьями тех, с кем и врагов не надо, держа их от себя подальше и вовремя посылая к чертям. Но что самое неприятное, что таких людей достаточно много. Да да, ты, читающий это, можешь оказаться ничем не лучше перечисленных личностей (но надеюсь нет). 

И, зная всё это, постепенно начинаем понимать, что настоящая дружба - штука редкая и единичная. Всё остальное скорее всего окажется самообманом, который принесёт лишь разочарования. Стоит ли тогда набивать количеством неясный и мутный критерий успеха? Скорее нет, чем да, ведь зачастую такие псевдодрузья могут очень больно ранить. Обмануть, предать, сбежать и бросить одного, а то и самим плюнуть в душу. И после каждого такого друга все меньше и меньше начинаешь доверять людям и вполне можешь дойти до состояния, когда больше не можешь доверять н и к о м у. Осторожность перейдёт в паранойю, страх довериться кому-то, просыпаться и засыпать будешь с ружьём в обнимку.

Так стоит ли держать вокруг себя паразитов, чтобы потом получить все эти проблемы? 
Развернуть

культура 

Почему вам может не нравится родная культура?

Появлялись ли у вас мысли, что все эти матрёшки, балалайки, самовары, вышиванки и прочие атрибутты исконно русской культуры - не торт? Более того, от наблюдения за подобным и разряженными в кокошники людьми появляется резкое чувство испанского стыда?Кто-то скажет, что на чужом лугу трава всегда зеленее и часть людей просто привыкла к своей культуре, опостылела и стала привычной, из-за чего возникла тяга к диковинкам.
Но так ли это? В "исконно русской" (да и не только) культуре есть несколько важных дыр:

 1) Многонациональность

 В состав РФ входит множество самых разных народностей, для которых все эти расписные ложки и караваи не более чем пустой звук. У них есть свои национальные наряды, праздники, традиции, культура, однако почему-то вспоминается это весьма избирательно. Как дело заходит о территориях - так это исконно русские, наши. А как до культуры - то за всех отвечает лишь один образ, при этом, весьма недостоверный.

 2) Клюква

 Говоря и недостоверности - у многих ли из вас дома есть самовар? А матрёшки? Ну или на худой конец кукла Чебурашки? А что на счёт архитектуры и творчества? Увы, единственное исключение из печального ряда - водка, но достаточно ли её, чтобы говорить о какой-то общей культуре?Как так тогда получается - проявлений этой культуры в быту нет, а мы уже от неё устали, приелась, хотя даже и не пробовали?

Одна из проблем этой самой культуры в том, что она полна стереотипов, никак не связанных с реальностью, но определенным рядом лиц проталкиваемых в сознание масс. А те, кто упорно пытается им следовать, в глазах рядового гражданина зачастую выглядят как ряженные клоуны, ведь с реальной жизнь всё это никак не связанно и лишь на словах пришло из какого-то далекого прошлого. Кстати о нём...

 3) Меняем курс!

 Сначала князь Владимир решил, что крестить Русь - хорошая и годная идея, что он и выполнил, попутно к хуям затоптав самобытную культуру язычества и поставив во главе угла греческую икону с еврейским богом. Затем неоднократно набигали золотордынцы и ко, прописывая пиздюлей местным, поёбывая женщин и внося свои порядки.
Затем была куча войн с переменным успехом и последующим расширением территорий, что так-же отразилось на культурном облике, из-за чего постепенно начало вновь появляется нечто более-менее самобытное, пускай и построенное на чьём-то примере. Затем царь Пётр решил, что всё хуня и давай, Миша, по новой. Не сказать, что нововведения были плохими, даже наоборот, но снова самобытность пошла по пизде.

 А потом пришел Ленин и всех разогнал.

4) Негативные тенденции и проявления

В некоторых культурах нормально есть друг-друга. В других нормально сношать без согласия женщин, надевать им на голову мусорные мешки и отрезать клиторы. То есть, в определенный период, культура свернула куда-то не туда и её ценности могут расходиться с теми, что продвигает современное общество. И современные люди, особенно молодежь и особенно при наличи альтернативы остро чувствует всю эту неправильность, фальшивость и дикость, особенно когда всё явно скатывается к стагнации.

 Улавливаете? Та же Япония веками оттачивала и совершенствовала свою культуру, новшества лишь придали ей больше эстетики и популярности, тогда как большая стран СНГ и их народности либо сидели окуклившись в неизменном состоянии, либо начали спешно придумывать себе национальные символы. И каждый, конечно же, считает себя исконно "русским/славянским/россиянским", правильным и вековым, хотя одни веками сидели пол поляками, другие били поклоны монголам, третьи анально отгородились ото всех и наяривали на неоязчество, а после кидались из крайности в крайность.

 По сути, все эти ощущение есть явное понимание непрактичности и оторванности всей этой "культуры" от нашей реальной жизни. В кокошник и тематическое платье загнать тян можно не иначе как ради поржать, тогда как после покупки юкаты или матроски придется насильно отрывать её от полученных ништяков. Весь этот ряженных образ продвигается группой старых пердунов и умалишенных, которые решили поиграть в культуру, тогда как настоящая культура творится здесь и сейчас, регулярно совершенствуясь и вбирая в себя всё лучшее, формируя свой реальный, неповторимый стиль или же, наоборот, становясь хуже, если нет развития, уходит в упадок. И вот именно с этим у пердунов проблемы - они не хотят ничего менять даже в лучшую сторону 
Да, выглядит тупо и стрёмно.Да, непрактично и, скорее всего, придумано псевдоученными или партией, но носи и не выёбывайся. Именно поэтому нет ничего дурного и странного, что ты можешь никак не воспринимать "родную" культуру, так-как скорее всего основная причина в том, что в вашей жизни она существует только на словах и чьем-то воображении
культура
Развернуть