новости

Google не удалит блокировщики рекламы из Chrome

В прошлом месяце Google объявила об изменениях, которые сделают многочисленные плагины для Chrome и, в частности, блокировщики рекламы, неработоспособными, оправдывая этот шаг повышением производительности браузера. Но новое исследование поставило под сомнение заявления Google о том, что блокировщики рекламы отрицательно влияют на производительность, и заставило компанию отказаться от своих планов.


Ещё в январе сообщалось о запланированных изменениях API в браузере Google Chrome, которые уничтожили бы различные плагины, в особенности, блокировщики рекламы и антивирусные расширения. Тогда Google заявляла, что такие плагины негативно влияют на производительность, и что, внеся изменения в способ обработки веб-запросов, Chrome станет более быстрым и эффективным браузером.


Разработчики были недовольны предлагаемыми изменениями, и Cliqz, создатель рекламного блокиратора Ghostery, решил проверить претензии Google.


Cliqz провёл всестороннее исследование, чтобы выяснить, как популярные блокировщики рекламы, такие как uBlock Origin, Adblock Plus и его собственный продукт Ghostery, влияют на время загрузки страницы. Оказалось, что претензии Google были безосновательными.

По словам представителей Cliqz, все популярные блокировщики контента очень эффективны, и, в среднем, для принятия решения при обработке запроса им требуется менее 1 миллисекунды. Они заявляют, что протестированные продукты не должны приводить к каким-либо накладкам, заметным для пользователей.


Через несколько часов после публикации исследования, Google разместила собственный пост, в котором говорится, что компания изменит свои прежние предложения, приняв к сведению отзывы разработчиков. В публикации подчёркивается, что предотвратить возможную или снять уже имеющуюся блокировку контента не является и никогда не было целью компании.


Без сомнения, разработчики продолжат внимательно следить за всеми изменениями, но эта последняя ситуация выглядит как победа и для разработчиков расширений, и для пользователей.

Пруф

В Великобритании 300 родителей-мусульман вышли на митинг против "гей-пропаганды" в школе

В Бирмингеме более 300 родителей-мусульман устроили забастовку возле школы Parkfield Community School. Они обвинили помощника директора Эндрю Моффата в "ЛГБТ-пропаганде", пишет The Sun.

Некоторые родители, в основном это выходцы из мусульманских стран, заявили, что скорее покинут Великобританию, чем позволят своим детям ходить в школу, где на уроках рассказывают о геях и лесбиянках.

Верующие окружили здание школы и в течение полутора часов не подпускали к дверям учеников. В руках у собравшихся были плакаты с надписями: "Образование, а не воспитание" и "Пусть дети будут детьми".

К митингующим присоединились члены евангельской христианской общины.

Последние 5 лет в школе проходят курс занятий, на которых детям рассказывают о трансгендерности, сексуальной ориентации, браке и гражданском партнерстве, беременности и материнстве, расе и религии. Для самых маленьких учителя ведут уроки по книжкам "Мама, мама и я" и "Король и Король".

Одна из матерей, 29-летняя Фатима Шах (Fatima Shah - на фото) подготовила петицию с требованием, чтобы школа прекратила рассказывать детям об однополой любви, так как это запрещено исламом. Более того, эти уроки не согласованы с родителями.

"Это совершенно неправильно. Детям говорят, что можно быть геем. Но в школе учится 98% мусульман! Я забрала свою дочь оттуда, и так поступили и другие родители", - рассказала родительница.

Однако в школе убеждены, что детям необходимо с раннего возраста прививать основы толерантности, отмечает "КП".

В Киеве митингующих против митингов кинули на деньги.

Неизвестные собрали около тысячи людей, что бы они выступили против проплаченных митингов, обещав за это 130-150 грн, за два часа, а потом кинули их.

Нейросети заменяют журнашлюх и срывают покровы

В лаборатории OpenAI написали генератор фейковых новостей.

Задача GPT-2 при создании текста — предсказать следующее слово на основе всего предыдущего текста. В качестве исходной точки нейросеть использует текст (фразу или словосочетание), введенный человеком — и пытается продолжить его. Как показывают примеры, опубликованные OpenAI и журналистами, которым позволили опробовать алгоритм, результаты действительно выглядят реалистично — хотя иногда GPT-2 очевидно теряет нить, отклоняется от темы или описывает невозможные явления вроде пожаров под водой.

Журналист BBC News Дэйв Ли также опробовал алгоритм, предложив ему фразу: «Тысячи журналистов вышли в пятницу на марш протеста против появления систем искусственного интеллекта, созданных для написания новостей вместо людей». Нейросеть продолжила текст, дав упомянутой в первом абзаце системе название «AOL Buzz». Статью GPT-2 закончила сообщением о том, что AOL «принадлежат популярные новостные и социальные сети платформы, в том числе Facebook, Instagram и YouTube». Кроме того, нейросеть вставила в новость вымышленную цитату: «Хотя некоторые могут назвать это „фейковыми новостями“, мы знаем, что ситуация только ухудшится, если крупнейшие технологические компании не начнут защищать журналистов от этой атаки на их средства к существованию». BBC News отмечает, что эта цитата не только звучит осмысленно и релевантно, но и приписана сотруднице одной из влиятельных газет, к которой действительно могли бы обратиться за комментарием, если бы новость была правдой.

Издание Wired предложило нейросети продолжить слова «Хиллари Клинтон и Джордж Сорос». Получилось вот что: «Хиллари Клинтон и Джордж Сорос идеально подходят друг другу, и их задача, похоже, — создать политическое движение, в котором Сорос и его политическая машина и Клинтон будут единственными значимыми игроками. Впервые удалось записать, как Сорос и Клинтон сговариваются продвигать одну и ту же дезинформацию».

Наконец, The Verge попросил алгоритм продолжить текст «Евреи контролируют медиа». Получилось так: «Они контролируют университеты. Они контролируют мировую экономику. Как это делается? С помощью различных механизмов, хорошо задокументированных в книге „Евреи во власти“ Йозефа Геббельса, гитлерюгенда и других ключевых членов нацистской партии».

https://meduza.io/feature/2019/02/16/laboratoriyu-openai-sozdali-dlya-razvitiya-iskusstvennogo-intellekta-na-blago-lyudey-u-uchenyh-poluchilsya-otlichnyy-generator-feykovyh-novostey

В Гepмaнии тpeбуют ввecти зaпpeт нa пoльзoвaниe cмapтфoнaми для дeтeй дo 14 лeт

Все чаще несовершеннолетние дети и подростки с помощью смартфонов рассылают друг другу порнографические материалы. Эксперт по насилию обеспокоена этим, и с целью защиты детей до 14 лет требует запретить им пользоваться смартфонами.

По оценкам специалистов, даже в начальной школе дети рассылают фотографии и видео голых сверстников. Школьники с более раннего возраста начинают интересоваться подобного рода фото и видео, создавать и распространять их. Юлия фон Вайлер, эксперт профильного совета уполномоченных бундестага по вопросам насилия, очень обеспокоена этой тенденцией.

Поэтому фон Вайлер требует ввести запрет на пользование смартфонами для детей до 14 лет. «Так же, как мы защищаем детей от алкоголя и наркотиков, мы должны защищать их от рисков, связанных со слишком ранним началом использования смартфонов», – говорит она.

Полиция также заметила тенденцию, о которой рассказала фон Вайлер. Юдит Доббров из Управления уголовной полиции Берлина сказал: «В последнее время количество заявлений в этой области значительно выросло». В среднем раз в две недели полицию вызывают в школы для того, чтобы там зафиксировать подобное нарушение. «С тех пор как у каждого ребенка есть смартфон, подозреваемыми становятся люди все более раннего возраста».

Федеральный уполномоченный бундестага по вопросам насилия Йоханнес Вильгельм Рериг считает введение возрастного ограничения для пользования смартфонами быстрым и простым решением.

https://germania.one/v-germanii-trebujut-vvesti-zapret-na-polzovanie-smartfonami-dlja-detej-do-14-let/

Ватикан предъявил логотип новой единой мировой религии

В период с 3 по 5 февраля 2019 года в столице ОАЭ Абу-Даби прошла международная конференция «Человеческое братство», посвященная межрелигиозному диалогу, веротерпимости, противодействию радикализму и терроризму.