ОАльфина @а1рИупа ладно, настало время поднять серьёзную проблему, которая давно меня тревожит. / Приколы для даунов :: Буквы на белом фоне :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы) :: разное

#Приколы для даунов Буквы на белом фоне Комиксы 

ОАльфина @а1рИупа ладно, настало время поднять серьёзную проблему, которая давно меня тревожит. если крылья растут из лопаток, что удерживает жопки грифонов, пегасов и иже с ними в воздухе? и почему, собственно, мы вообще решили, что они в нём держатся?,Приколы для даунов,разное,Буквы на белом
ДАВАЙТЕ ЛЕТАТЬ ПРАВИЛЬНО К НАУЧНОМУ ВОПРОСУ Об ОБЪЕКТИВНО ВЕРНОМ ИЗОБРАЖЕНИИ ЖОПКИ ГРИФОНОВ, ПЕГАСОВ И ИНЫХ КРЫЛАТЫХ ЧЕТВЕРОНОГИХ ЖОПКА НЕЕСТЕСТВЕННО ДЕРЖИТСЯ НА ВЕСУ ЧТО ЕЁ ДЕРЖИТ? ОНА НАБИТА ВОЗДУШНЫМИ ШАРИКАМИ? ЖОПКА ЕСТЕСТВЕННО СВИСАЕТ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ ЖОПКУ НАДЕЖНО


Подробнее
ОАльфина @а1рИупа ладно, настало время поднять серьёзную проблему, которая давно меня тревожит. если крылья растут из лопаток, что удерживает жопки грифонов, пегасов и иже с ними в воздухе? и почему, собственно, мы вообще решили, что они в нём держатся?
ДАВАЙТЕ ЛЕТАТЬ ПРАВИЛЬНО К НАУЧНОМУ ВОПРОСУ Об ОБЪЕКТИВНО ВЕРНОМ ИЗОБРАЖЕНИИ ЖОПКИ ГРИФОНОВ, ПЕГАСОВ И ИНЫХ КРЫЛАТЫХ ЧЕТВЕРОНОГИХ ЖОПКА НЕЕСТЕСТВЕННО ДЕРЖИТСЯ НА ВЕСУ ЧТО ЕЁ ДЕРЖИТ? ОНА НАБИТА ВОЗДУШНЫМИ ШАРИКАМИ? ЖОПКА ЕСТЕСТВЕННО СВИСАЕТ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ ЖОПКУ НАДЕЖНО ПОДДЕРЖИВАЮТ В ВОЗДУХЕ ЖОПНЫЕ КРЫЛЬЯ
Приколы для даунов,разное,Буквы на белом фоне,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А давайте без давайте и пр выебонов. Прямо скажем в физике положение жопки будет прямо зависеть от скорости и направления полета.
Ну а в нашем случае все зависит в первую очередь от магии, просто потому что такая скатина как грифон в принципе не способна летать при таких габаритах.
Sk10 Sk1006.06.202214:00ссылка
+31.0
а если у них сама по себе спина очень мускулиста и она способны легко держать свою жопку?
Тогда бы эти мышцы и были бы прорисованы. НО.
Не важно насколько мускулой будет попа, определять положение тела будет центр тяжести.
Мышцы не видно из-за густой шёрстки.
Чтобы держать жопку не нужны такие болшие мышцы как для махания крыльями, там вообще с избытком достаточно тех же сухожилий на спине что и задними лапами от земли отталкиваться помогают.
Центр тяжести в середине, центр опоры крыльев о воздух ещё дальше назад от середины на этом рисунке, никаких надуманных проблем.
Другое дело-это целесообоазность траты сил на поддержания жопки в воздухе. Добавляет ли это достаточно аэродинамики, чтобы не быть простой прихотью?
То что у грифона тело не как у птицы добавляет ему удобства на земле, достаточно не быть перелётным птицем чтобы сохранить целесообразность. Сухожилия раз уж всё равно есть не так много потребуют энергии ля поддержание жопки.
А, а то я помню как это больно и трудозатратно планку держать, даже с подставкой, и вот да
Так у тебя наверно основной способ ходьбы не на четвереньках. У людей там не сухожилия а мышцы, и не вдоль а поперёк.
Что-то я не видел таких четвероногих, которым было бы удобно стоять горизонтально только на двух передних или двух задних лапах.
Я что-то тоже, а причём тут планка, люди или грифон?
Ну так у грифона тело-то льва или кого там. Сухожилия, не сухожилия, а держать горизонтально свою тушу, когда у тебя точка крепления крыльев ближе к голове - очень трудозатратно. И я не могу вспомнить ни одного такого животного, разве что насекомые, но они лёгенькие, и тело у них сделано иначе.
Какой нибудь альбатрос может держать свои крылья и тело горизонтально сутками напролёт, трудозатраты требуются на движение а не на держать. А человек начиная с кроманьёнца приобрёл одну приятную и неприятную особенность, мышечные волокна работают не все одновременно а партиями, по очереди, это позволяет делать тонкие операции вроде шитья, но так они меняются туда сюда энергия и уходит. А кроме того в спине у нас мышцы слишком косо расположены, что даёт большой рычаг, требует для планки очень больших усилий, и это процесс смены рабочих волокон идёт очень активно.
У альбатроса крылья не близко к голове, а посередине, если он тушку вытянет. Ему только лапки по идее необходимо прижимать и всё.

А про планку - эт не я писал, я писал про четвероногих животных.
У альбатроса к середине каждого крыла приложен момент силы относительно туловища, если бы они не держались сухожилиями то сложились бы к верху и альбатрос активно бы полетел осваивать плавание.
Да у альбатроса всё нормально :D
смотря какое мифологическое животное рассматривать: у льва позвоночник устроен по более гибкой и мобильной схеме. он не имеет мощных поддерживающих мышц, так что если льва взять под пузо (то можно остаться без рук и головы) - он "обвиснет". и, соответственно, если ему на спину положить какой-нибудь груз (так же с риском лишиться каких-нибудь частей тела. или тела в целом) - спина "провиснет". то есть, фэнтезийные ездовые львы и тигры (прости, Химэн!) - это либо полная туфта, либо у них от кошачьих только внешность.
с другой стороны, у травоядных, как правило, спинные мышцы очень мощные. и если ту же лошадь (пегас) по какой-то ветеринарной надобности поднять под живот - они спокойно держит спину, практически не "обвисая".
но тут вмешивается сопромат и начинает шмалять во все стороны. какой-нибудь аргентавис имел всего-то 60-70 кг веса. при этом имел почти семиметровые крылья и такую длину махового пера, что оно проходило по всей длине тела. и, соответственно, лев или лошадь, в попытке отрастить крылья - либо теряет в размерах до обычной кошки, либо - начинает гонку "квадрата-куба", увеличивая мышцы и укрепляя сухожилия и кости, отращивая более длинные крылья и перья, меняя анатомическое строение и расположение органов и т.д.
Собственно по этой причине чтобы летать при помощи рук-крыльев, людям бы пришлось иметь мускулатуру спины как у супер-культуриста, удлиненные до пары метров руки и ноги как у 8-летних детей.
плюс - здоровенный киль вместо грудины, выдающийся далеко за пределы привычных нам габаритов. а еще сухожилия толщиной примерно в два пальца, проходящие от локтя и где-то до нижних рёбер, а так же - от запястья - и до шеи (собственно, это позволяет птичкам летать и маневрировать, а при нашей анатомии конечностей - у них вырвало бы крылья). ну и по мелочи - типа пустотелых костей, изменённой формы черепа, позвоночника, конечностей - и в итоге получается что-то среднее между летучей мышью, птицей и птерозавром.
Вот это уже больше на правду похоже.
Но тут и лапы как лыжи, и голова сбалансирована хвостом
Вот там как раз крылья тоже как лыжи.
Ну да, тут как бы всё в порядке с распределением сил всех.
Ааааа, вот в чем прикол....но нет. Если взять кота за шкирку -- та даже подмышки или за живот -- и поднять вертикально, то лапы рефлекторно подожмуться к пузику, еще и хвостом прикроются. Тем более, я считаю, что так будет безопасней как для лап(ничего не зацепишь) так и для пуза(от птиц, ветра итд)...
Ну вот такой рефлекс у кошек, грифон причём? Безопасней дома сидеть, а летать вертикально аэродинамика ухудшится.
Тогда уж лучше и правда жопные крылья и жесткое оперение под брюхом. Заодно еще и хвост перестроить под плоскость/
Скорее всего действительно лучше, у меня претензия к всей табличке а не к третьему варианту отдельно, первый тоже подходящий, даже более второго, хотя второй во время торможения и атак вместе с первым пойдёт.
Ну так у грифона туловище льва, то есть большой кошки.
Ну тут можно конечно сказать, что у него мозги не львинные и рефлекса нет.
А голова курицы, то есть маленького динозавра, мозг вместе с рефлексами от кого, по фото на старый телефон не разобрать.
Не курицы, а орла. Орлы поумнее будут.
NukeIron NukeIron 06.06.202215:53 ответить ссылка -1.3
А как ты их ум сравнивал?
У них все еще нет кошачьего комплекса поджимания лапок к пузу, когда тело в воздухе
у орлов чуть более развиты обонятельные и зрительные участки. а так - та же курица, только череп крупнее для размещения мышц, смыкающих клюв.
Центр масс по вертикали д.б. в районе несущего элемента, т.е. крыльев.
Трубчатые кости задних ног и пористая структура жира на жопе- как вариант.
В жопе газ. При приземлении они пердят, чтобы жопа не висела в воздухе
А давайте без давайте и пр выебонов. Прямо скажем в физике положение жопки будет прямо зависеть от скорости и направления полета.
Ну а в нашем случае все зависит в первую очередь от магии, просто потому что такая скатина как грифон в принципе не способна летать при таких габаритах.
Sk10 Sk1006.06.202214:00ответитьссылка 31.0
С габаритами в принципе проблем нет. Скорее с размахом крыла, слишком мал.
Ага, нет) А мышцы для махания крыльями у тебя где?
С весом проблемы. У птиц то кости полые.
А как эта жиробасина с мощным скелетом будет летать - неясно. Нужна как минимум дополнительный ускоритель. Можно в виде пердежа с системой поджига.
СУК! Идею спер)
Берем грифонов, и кормим перед заданием специальной диетой. В час икс, они, с характерным звуковым сопровождением, устремляются ввысь, оставив после себя смрад отработки. На назначенной высоте они раскрывают крылья и глаза. От ужаса они начинают вопить. Их глаза расширяются, что позволяет лучше видеть цель, а выходное отверстие наоборот сжимается, что прекращает процесс подъема. И вот наша эскадрилья "Безумные Кошки" обрушивается на головы врагов в самом прямом смысле.
Через пару дней, когда они успокоятся, в поверженный город входят наши победоносные войска, во главе с самыми знатными грифятниками. Во главе процессии сорокапятилетняя не замужняя Марья Семеновна, вырастившая двадцать семь грифонов и троих кошек. Она торжественно клянется, что как мать и ее бабушка возьмет планку в тридцать грифонов за три года!
чтобы львиная жопка грифона была параллельно земле - ему надо лететь с очень высокой скоростью. с такой скоростью, что у него и передние лапы, скорее всего, встречным потоком ветра прижмёт к тушке
Передних лап у него вообще быть не должно) Интересно есть где ни будь на просторах грифоны которые по телосложению как виверны)
Это только если предполагать их "стандартную" эволюцию из передних лап. Что совершенно не обязательно. У улиток вот 4 глаза на рогах - мы ж не придираемся что у оленей всё иначе?
Эм, улитки немножко в другой ветке развития нежели олени.
Так и грифоны нифига не от львов произойти могут в каких-то вселенных.
Т.е. это существа целиком и полностью нафантазированные то они и от камня могут произойти. Только вот судя по всей известной истории развития живых существ в суровой реальности нет ни единого шестиногого животного среди высших животных. И на то есть очень суровые эволюционные причины.
Sk10 Sk10 06.06.202215:34 ответить ссылка 0.1
УУу, каменные грифоны (срочно чиркает в записную книжецу)
Ну а хренли нет, оживших статуй буд то мало в фантазях, уверен и грифонов кто то ожиалял) Хотя кремниевую жизнь в виде грифонов естественного происхождения никто пока нигде не делал)
вот именно вторая часть - я уже долго работаю с расой кремневиех(обсидиановых) насекомых
Ну без учета того что подобная форма жизни невозможна в принципе в известных нам условиях естественной среды то работай) хз что тебе еще ответить)
кремниевая жизнь по соседству с углеродной не может зародиться и развиться до сложно организованных организмов. слишком специфические условия потребуются, а при углеродном шовинизме (да, наша вселенная, похоже, под гнётом углеродного шовинизма) - условия развития будут кардинально разными.
Еее, антиантропоцентризм сила. А так у меня мир в условиях сильно завышенной температуры внешней среды при заниженной силы тяжести.
Ты не учитываешь то что чем выше температура тем быстрее идет деградация. Высокоразвитая кремниевая жизнь как раз и невозможна потому что химия при высокой температуре сосет жопу и очень нестабильна.
Sk10 Sk10 06.06.202216:21 ответить ссылка 1.0
"яростно скрипит мозгами пытаясь придумать не магическое объяснения, окромя особого квантового статуса мира, наподобие далеких теней из миров Желязных"
Темная материя имеет очень высокую концентрацию в твоем мире что привело в огромному давлению на вещество нашего мира что препятствует высокой нестабильности молекул. Попутно большая концентрация темной материи даже с учетом того что она практически не взаимодействует с нашим веществом частично поглощает энергию из него что дополнительно стабилизирует молекулы.
Sk10 Sk10 06.06.202216:50 ответить ссылка 0.6
ООООООООООООООООООО
при сильно завышенной - кремниевая форма жизни даже не подумает зарождаться. врать не буду - смотрел в полглаза, но рассуждения на тему кремниевой жизни сводятся к тому, что в высшей форме возможна она при весьма низких температурах, причём температурах стабильных. не как у людей, которые живут и на крайнем севере где зимой -50 и где-нибудь в Африке, где +50. там куча биохимических ограничений, поскольку атмосфера если кислородная - диоксид кремния (песок, твёрдое вещество) не сможет выводиться кровью на водной основе (как у нас), соответственно, телесные жидкости будут представлены таким химическим набором, при упоминании которого химики объявят тревогу и прикажут оцепить периметр. просто на всякий случай. соответственно, скорее всего и атмосфера не кислородная и газовые обмены на иных принципах и жидкости тела такие, что "чужой" скукоживается от зависти. ну или у них будут развиты специфические органы наподобие наших почек, только с весьма своеобразной химической средой. и помимо непосредственно дыхания как газообменного процесса - местные животины будут время от времени плеваться/мочиться/плакать/потеть чем-то вроде жидкого стекла.
На пространствах средняя температура - 40-60 по Цельсию, живые люди там могут даже недолго пожить, пока не начнут мутировать уже почисто магическим причинам.
И кстати- насчёт жидкого стекла -ДА, они у меня внутри пылают, оттого глаза и прочие прозрачные и тонкие места у них светятся - они внутри немножко лава
ну тут уже либо ударяемся в тяжёлую наркоманиюядерную физику, либо - в откровенную магию. для поддержания температуры расплавленного стекла (не жидкого стекла - это разные вещи) таким существам придётся иметь внутри ядерный реактор. иначе, с учётом теплопотерь (опять же -40 - -60 по Цельсию) они остынут и застынут быстрее чем успеют проклянуть своего создателя. ну и, соответственно, с их питанием - они должны жрать других существ с такими же биореаторами, либо - у них на планете должна быть повышенная вулканическая активность с обилием лавовых выходов, где они и греют жопу 90% времени. ну или же - жрякать плутоний.
Єто был не минус, это я опять забыла какое сочетание для тире--__-
Ну и да, это буквально обсидиановый мир с постоянной вулканической деятельностью прям под поверхностью

мммм, походу тогда 40-60 это маловато как-то тогда ... а что если вулканы горят не везде, а шельфами и грядами, откуда хтонцы не далеко отходят... или и правда жрут плутоний и уран.
и тут снова затык: 40-60 градусов - мало для поддержания расплава. а температуры расплава - критически много для поддержания мозговой активности этих кремниевых форм жизни
Лаадно, значит магия[
Стоооп. А если там плазма, то там дофига веселого с электромагентикой. Не может быть, чтобы активность таких полей работала от магнетизма, а не от электрохимии?..
а если плазма - то снова упираемся в ряд вопросов: откуда, как поддерживается, почему плазма не прорывает оболочку и не делает "БУМ" до горизонта, как существо питается, из чего собственно существо состоит - и т.д. и т.п. ну то есть - всё можно объяснить свойствами местного минерала с труднопроизносимым нелепым названием - как "анобтаниум" в "аватаре" - но на этой грустной ноте физики и химики покинут чат. можно задвинуть теорию про уникальное реликтовое излучение планеты, которое, в сочетании с космической радиацией и лучами двойной звезды из соседней солнцеподобной системы - вызывает уникальный эффект ускорения жизненных процессов местных кремниевых форм жизни. типа так они живут, но на простое "поковырять в носу" уходит примерно 38 земных лет. а при сочетании вышеописанных факторов - попавшие в зону аномалии кремниевые организмы внезапно переживают перерождение, кремний получает первичный заряд энергии и в них формируется плазменное ядро. соответственно, оно их ускоряет, оно же и создаёт энергию на удержание плазменного кокона. но поскольку ему требуется подпитка - приходится подкидывать в свою плазменную топку всякое-разное. подкидывать осторожно: сожрёшь уран - бодрячком и бегаешь неделю, сожрёшь плутония - мгновенный переизбыток энергии, разнос ядра, вспышка, ядерный грибок. ну как-то так, полагаю. физик-кун, ясен пень, от такой версии точно так же не оставит и камня на камне.
А холодные типы плазмы? Если допустим, это опять же кремнеевое существо, но накал и правление сопоставимо с плазмой в жидкокристалльных экранах?
вот не физик-кун ни на шекель. но что-то мне подсказывает, что для самоподдерживающейся реакции холодной плазме тупо не хватит энергии, а энергоёмкость одного разумного (разумного же?) кремниевого насекомыша не составит достаточной величины для стабильного поддержания непрерывного плазменного ядра. да и толку от него - несколько десятков градусов.
Короче, временно сдаюсь и прикрываюсь худ допущением альтернативных физ законов, благо мир не совсем материальный, а близкий к астральным планам/
А ещё можно буквально часть его сместить в соседние измерения, или прочие астральные планы - многомерное существо.
Напоминает как хаоситы из Желязны имеют очень летучую кровь, которая из раны словно огонь бьёт.
Дадада, я как раз их основе шатала биологию
Каменный грифон это горгулья
В том и дело, что нафантазированные. И в этих мирах могут существовать магия или божества, которые создают как и что хотят - главное чтобы внутренним законам этого мира не противоречило в итоге. Да в конце концов, и эволюция в отличной, от знакомой нам, среде может пойти совсем иначе.
Heralt Heralt 06.06.202216:00 ответить ссылка 0.3
Как будто в истории развития живых существ есть животные у которых одна половина в точности напоминает определённую птицу, а другая - определённого представителя кошачьих. Самое близкое к мифическим химерическим зверям, что есть на земле это утконос, у которого, тем не менее, клюв похож на утиный только внешне и только если не вдаваться в детали.
Было достаточно четвероногих с условным клювом. Так что всякое бывало.
Sk10 Sk10 06.06.202218:34 ответить ссылка -0.9
"А слона то я и не приметил"
и жопная часть параллельно земле
Но она не такая длинная, как у "каноничных" грифонов.
не настолько и короче, чтобы это имело серьёзный "вес" в лётных качествах. строго говоря, и с львиной задней частью имеет лишь отдалённое условное сходство.
Я не поклонник 2-3 части, мне по вкусу только 1ая. Так что да, забыл.
Sk10 Sk10 06.06.202215:30 ответить ссылка 0.2
>Ну а в нашем случае все зависит в первую очередь от магии, просто потому что такая скатина как грифон в принципе не способна летать при таких габаритах.
qkwik qkwik 06.06.202215:01 ответить ссылка -1.1
Пчела махает крыльями со скоростью дохуя раз в секунду. Грифон же летает примерно как птица, только с габаритами очень большого льва
А шмель так вообще большой, круглый, лохматый и точки зрения аэродинамики вообще летать не должен...
Но шмелю пох и на аэродинамику и на магию.
К шмелю не применимы законы аэродинамики. Он живет по другим физическим законам
Шо? Шмели по вашему феи? Всё к насекомым применимо, вот только проблема в том, что при повышении размера насекомых чястицы воздуха и способы взаимодействия не увеличиваются. Как и большие пауки не смогут карабкаться по стенам, а водомерки - стоять на воде.
Они не феи, но они живут в другом мире, для которого важны другие законы физики. Если взять любое насекомое и увеличить его, то оно станет нежизнеспособным. Если взять любое крупное (в отношении насекомого) существо, и уменьшить его, то оно тоже быстро умрет.
Муравьи с первого шага набирают максимальную скорость, игнорируя ускорение и моментально останавливаются, игнорируя импульс. Им это удается из-за маленького веса, который способен перейти в движение и моментально остановиться.
Насекомым важней объем, а не масса. Чем больше объем и меньше масса, тем насекомое сильнее. Млекопитающим и другим сходим существам важней масса над объемом. Чем больше масса и меньше объем - тем мы сильнее.
Поэтому шмель может игнорировать законы аэродинамики, т.к. его масса меньше, чем его способность подниматься на завихрении воздуха, который он сам себе создает.
Для нас это как прыгать как в аниме или китайских боевиках, когда ГГ отпрыгивает от воздуха. Но так шмель и летает.
Про шмеля так же говорят
К шмелю не применимы законы аэродинамики. Он живет по другим физическим законам
Про шмелей тоже говорят, что они противоречат законам аэродинамики.
tupoelf tupoelf 06.06.202217:57 ответить ссылка -1.2
Да блин. Чего вы такие... недалекие.
К насекомые живут по другим законам физики.
А давайте сразу перейдем к тому, что ГРИФОН БЛЯДЬ НЕТ.
Обсуждение физики грифона это как тот бан в вове за расизм по отношению орков и тауренов.
Меня зовут Гейм Мастер Нерров, спасибо что обратились к нам. Мы получили несколько жалоб от других игроков на использование Вами неподобающей лексики, а именно нарушение общественного договора. - Оскорбительное поведение по отношению к противоположной фракции. - Расовая ненавесть (оскорбление
(Оу)майский жук тоже не способен летать. Однако на хую он эту вашу физику вертел.
Asuma Asuma 06.06.202214:38 ответить ссылка 15.9
Хвостовое оперение и правда стильно и полезно, всем пегасам грифонам и прочим летающим созданиям рекомендую.
Russ_Dry Russ_Dry 06.06.202214:54 ответить ссылка 19.1
Трушней только Летающий Дракончик и его крылоребра
Та не, на сверхзвуковых скоростях прокатит
так когда грифон летит - жопку тянет назад. когда грифон висит в воздухе - жопка висит вниз
Анатомически обоснованное размещение крыльев!
Но тогда ей придется летать паралельно земле, а не перпендикулярно.
Во Истинну!
Ну да, ну да. Жалуются что крылья растущие из лопаток неправдоподобно, тут же, а давайте крылья будут расти из жопы, очень аэродинамично.
В МЛП это объяснялось магией, как и маленькие крылья. Судя по новому поколению, без магии не летают.
Ох уж это сильнейшее магическое заклинание всех миров и вселенных "авторус похуелло".
Ну так нужно было изобразить милых пони, а если делать реалистично, криптота с гиганским крыльями и мощной грудиной получится. А так удобный костыль.
Я не про то, что пегасы нереалистичны, а про магию как заплатку на что угодно вплоть до философии.
магический противовес техногенному объяснению вообще всего
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии." (с) Артур Кларк
Жду книгу "Аэродинамика волшебных существ для душнил"
Обещали сразу после 3-редакции "на этот раз окончательного заключения консилиума гномских ученых об анатомии кентавров"
Cordum Cordum 06.06.202215:17 ответить ссылка 15.4
Тактический дворф для смещения центра тяжести
asd072 asd072 06.06.202215:42 ответить ссылка 6.7
Палажыс на мэня!
krto krto 06.06.202220:33 ответить ссылка 0.7
Душнила, ты меня называла,
Душнила, а мы с тобой не пара!
Может быть, все летающие фантастические твари запасают внутри себя летучие газы, что легко бы объяснило и небольшой относительно тяжелого тела размер крыльев, и висящие жопки?
Тогда грифоны были бы тоже огнедышащими... Ну или огнепердящими...
У них просто не хватает механизма зажигания
Гелий не горит.
А с чего ты взял что там именно гелий?
Просто у неё жопа - пористое тело, почти невесомое
А может просто те кто рисовали грифонов, были просто ебланами? В идеале-то, для поддержания жопы на весу, не требуются дополнительные крылья. Типа тоже вариант, но может эволюции было бы проще сделать крылья просто шире и больше, так чтобы они крепились не только к лопаткам, но и к жопе, как например на этом товарище?
Вообще-то они летают на пердильной тяге а крылья выступают в роли руле высоты и рулей направления
suiginto suiginto 07.06.202201:42 ответить ссылка 1.4
шмели тоже летать не должны.. но летают
ArcherS ArcherS 07.06.202207:59 ответить ссылка 0.2
Ты блять представляешь какие там мишцы кора?
Давай взгляним в пасике, ДнД,

Смотрим статы грифона, https://www.d20pfsrd.com/bestiary/monster-listings/magical-beasts/griffon/

Fly всего +6 то есть ему действительно очен сложно выделывать необычные трюки вроде разворачивания на лету сложность 20 или зависания в воздухе сложность 15. И это в безветренную погоду.

Правилами днд это отражено, и гриффону действительно летать трудно
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КОГДА УЧИТЕЛЬ ЗАДАЁТ ВОПРОС И ВЕСЬ КЛАСС ПЫТАЕТСЯ ИЗБЕЖАТЬ ЗРИТЕЛЬНОГО КОНТАКТА Моя девушка, открыв глаза: Кажется, в этот раз ты придушил меня сильнее обычного. Я долго была в отключке?
Я:
подробнее»

Буквы на белом фоне Приколы для даунов разное черный юмор

Моя девушка, открыв глаза: Кажется, в этот раз ты придушил меня сильнее обычного. Я долго была в отключке? Я:
чтобы завтра твой отец был в школе! КАЖЕТСЯ. Я СЕЙЧАС

ш
И как теперь чай пить? ВРЕМЯ БЕСПОЩАДНО