SpaceX исполняется 20 лет / Свидетели Маска :: Илон Маск :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен) :: разное

#Свидетели Маска SpaceX Илон Маск 

SpaceX исполняется 20 лет

Компания была основана Илоном Маском 14 марта 2002 и прошла путь от лёгкого Falcon 1 до тяжёлого Falcon 9 и сверхтяжёлого Falcon Heavy с возвращаемой первой ступенью и в данный момент является оператором крупнейшей в истории спутниковой группировки Starlink, а также разрабатывает полностью многоразовую систему Starship-SuperHeavy. 


Подробнее
Watch Elon Musk's SpaceX Celebrate 20th Anniversary (Trailer),Science & Technology,event,livestream,live,2022,Elon Musk was founded SpaceX 20 years ago, on March 14, 2002. Check out all the big moments in this video produced by the space company.
Happy 20th Anniversary SpaceX | The Future is Here | SpaceX Pink,Science & Technology,,20 years ago, March 14 2002, SpaceX was founded by Elon Musk. Credit: SpaceX, @WHarper10. 0:00​​ - Intro 0:09 - March 14, 2002 0:16 - 2006 - 2008 0:22 - September 28, 2008 0:35 - February 10, 2010 0:40 - June 4, 2010 0:59 - August 12, 2010 1:11 - December 8, 2010 1:25 - May 22, 2012 1:36 - May 25, 2012 2:02 - September 21, 2012 2:12 - October 8, 2012 2:19 - April 18, 2014 2:26 - April 14, 2015 2:42 - December 22, 2015 2:53 - April 8, 2016 3:05 - February 6, 2018 3:14 - March 2, 2019 3:20 - March 3, 2019 3:29 - August 27, 2019 3:38 - January 19, 2020 3:47 - May 30, 2020 4:04 - Thanks for Flying SpaceX 4:13 - August 5, 2020 4:20 - December 10, 2020 4:29 - May 5, 2021 4:45 - The Future is Here 4:52 - The mariachi band 5:07 - Outro Music: Infraction - Upbeat Corporate Background Music (Royalty Free Music) (No Copyright music) Link: https://www.youtube.com/watch?v=9z17MdPtBo8
Свидетели Маска,разное,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Илон Маск
Еще на тему
Развернуть
> прошла путь от лёгкого Falcon 9
Мб Falcon 1?
Culexus Culexus 14.03.202221:42 ответить ссылка 5.7
На автомате поставил 9, да конечно там 1.
как там было... "эта всё враньё! развалится и сбежит с деньгами через месяц! мошенник и аферист!"
интересно, то же самое будут вопить и в ракете регулярного сообщения Земля-Марс?
Не, эти выберут рогозинский "аналог" и будут вопить просто от ужаса
noplo noplo 14.03.202222:53 ответить ссылка 1.9
а чего от ужаса-то? прыгал я на батуте - главное не жрать перед этим. а так - не страшно.
Батуты устарели, теперь в тренде мётлы.
Вот я охуел когда на недавнем запуске Старлинков ЦУП в прямом эфире сказал "пора отправить эту американскую метлу в полёт".
Так это если речь идёт о нормальных батутах. А если о сделанных из говна и палок, причём палки прекратили уже давно поставлять из-за санкций, а говно стало ещё жиже...
А вместо импортного упругого полотна там растянут олений желудок
Ты гифки видел с батутами? Там же можно и шею свернуть, и о край голову располовинить. Страшная штука
зато можно купить батут и каску - и мстить соседям сверху.
у нас будут требушетом запускать
Давно уже у нас все обвиняют окружающих в своих проблемах
asd072 asd072 14.03.202222:58 ответить ссылка 8.6
Я всеми руками за продвижение науки вперед и осваивание других планет, но учитывая как у него ловко получилось с сообщением Вегас-Вегас, на нашем веку никаких ракет Земля-Марс мы не увидим
JunkGuy JunkGuy 15.03.202211:23 ответить ссылка -1.3
кошмар и ужас. проект не взлетел. зато ракеты - уже летают. и приземляются. и спутников его компания на орбиту накидала столько, что скоро можно будет в центре Сахары по навигатору прогуливаться, попутно попёздывая в чатиках. причём - по встроенному в мозги чипу.
Летают потому что что? Маск их спроектировал как фон Браун нашего времени от и до? Или он целиком и полностью стоял за всей разработкой, координируя и финансируя рабочую группу? Нет никаких явных свидетельств любого из этих всех вариантов, но если опираться на его историю вхождения в Теслу, которая уже была на тот момент завершенным прототипом. Можно сказать, что он лицо ряда компаний и просто проектов, часть из которых оказалась просто нереализуемые априори, как приснопамятный гиперлуп и о целях/методах которых можно довольно долго размышлять с заходом в криминальный кодекс.
irrlicht irrlicht 15.03.202212:10 ответить ссылка -4.5
даже если его заслуга в том, что он смог найти и собрать до кучи нужных специалистов, которые смогли собрать действующие прототипы (в частности - из уже имеющихся комплектующих - насколько помню, стабилизаторы управляются тесловскими движками) - это уже заслуга. кагбэ, по результатам видно, что в подавляющем большинстве у людей и на такое мозгов и яиц не хватает.
так же как некий Джобс не сидел с микроскопом и чертёжной доской, выдрачивая по микрону дизайн нового яблофона, а нашёл нужных специалистов, которые вывалили проект, готовый к реализации.
>стабилизаторы управляются тесловскими движками

Нет, что ты. Там, на Falcon 9, гидравлика. Тесловские движки и батареи зачем-то стояли на прототипах Starship. Батареи-то понятно зачем, но что делали там движки непонятно.
"дяденька, я ж космонавт не настоящий, я баллон на стройке нашёл" - я помню, что на каком-то из прототипов какой-то из Масковских леталок, после запланированного крушения - были обнаружены элементы, до боли знакомые владельцам "теслы"
Я поддерживаю мысль о том, что Маск это лицо компании, а за ним тысячи талантливых инженеров и специалистов. И надо бы и из достижения упомянуть для всеобщей истории. И все же, за то что Маск собрал их и обеспечил работой в проектах которые вероятно изменят весь мир, это тоже достижение, на которое способны немногие. Почему например каким нибудь нефтяникам или российским олигархам так не рукоплещут?
они не "вероятно изменят" - они уже меняют. пусть многие из путей тупиковые, пусть каждому шагу вперёд следует не один десяток попыток, пусть даже вся их кампания закончится ничем - они уже отвесили знатного пинка всему миру и придали какое-никакое но ускорение.
аминь, брат. может и гулять не нужно будет. отправил пакет своих мозговых волн по сети гулять через спутники и вот твой разум уже в каждом уголке планеты с кучей таких же разумов, а там глядишь роевой разум зародится и мы покорим все законы вселенной и сломаем реальность.
Всё бы вам лишь сломать, нет бы сначала что-то построить..
Молодой человек, не для Вас реальность построена.
Построим виртуальную, и сломаем настоящую...
маск построит космический флот и улетит на марс с небольшим количеством доверенных специалистов - и будут там строить независимое марсианское королевство

а все фанаты надеющиеся на регулярное сообщение с марсом - останутся с носом
premium premium 15.03.202212:47 ответить ссылка -1.6
да и хуй с ним. улетит - и улетит. зато: останутся наработки, как минимум будет подтверждение самой возможности колонизации планет, на Марсе будет какое-то количество людей, из которых Маск будет делать марсианских кошкодевочек и мальчиков-кошкодевочек.
Регулярного не будет. Как только появится уверенный шанс съебать на Марс, то все "кто надо" немедленно отчалят а на Земле запустят атомные ракетки. Другого пути начать Третий Фестиваль нет.
z10dey z10dey 15.03.202215:11 ответить ссылка -0.7
Да на кой чёрт они там нужны будут на марсе? Пока там всё наладится, все "кто надо" подохнет, а там потребуются люди со знанием мира во всех его плоскостях и объединенные общим стремлением. Маск обещал, что билеты будут по 200к зеленых на Марс, но если ты нихера не умеешь, то что ты там будешь делать? Чилить пока остальные в поте лица трудятся?
Да когда-ж вам методичку сменят? У него первые ступени ракеты уже по 11 раз летают. А сама ракета стала самой надёжной в мире, по соотношению аварии/запуски.
Вопрос не в надежности, а в целесообразности. Ну может я и не прав.
Только представь завод который настроен на выпуск ступеней.
Цепочка развита и в рамках производства стоит недорого. Если идти в развитие этой направлении удешевление производства введения рацух и прочего. Без перевозки и затраты на логистику. Мне кажется этот путь рациональнее.
Теперь представь идею Маска приземлить эти ступени. Первое что это дает нового? Ничего. Принципы отправки не меняются ни на йоту. Второе это дешевле? Тебе нужно посадить, для этого приделать лишний двигатель, электронику, топливную систему. Далее сделать экспертизу, перевезти (затрату на логистику), восстановить покрытие после того как оно сгорело.
Разве не дешевле, этого всего не делать?
Конечно новости пишут что запуски дешевые, но затраты ты не узнаешь никогда.
Мне лично кажется первый варик гораздо целесообразней и я согласен с советскими учеными.
FBack FBack 15.03.202215:47 ответить ссылка -3.3
О многоразовости мечтали ещё во времена Королёва и фон Брауна. Но на технологиях того времени это нельзя было реализовать.
Это конечно заезжено, но приведу в пример самолёты. Можно делать фанерный самолёт на один полёт, он будет во много раз дешевле чем обычный. Можно сделать конвейер по их производству. Но почему-то мир использует именно "многоразовые" самолёты.
И вот насчёт производства, в случае Falcon 9 производство не простаивает из-за многоразовых первых ступеней, так как одноразовые вторые ступени делаются на тех-же мощностях и с теми-же компонентами.
раз летают - значит оправдано. тем более в условиях капитализма, где каждый цент зажимает тиски на яйцах. если он нашёл способ взять и воплотить идеи полувековой давности в жизнь - и сделать это экономически оправданным, то это - успех. особенно если на другом конце весов - запуски на ракетах спроектированных те же полвека назад и собираемых людьми, получающими зарплату меньше чем продавщица в магазине.
"Решать конфликт на ринге, тьфу аж противно" - пардонемуа, а не наш ли алкан при погонах грозился всех на дуэли повызывать? или может надо как Дырявый - приезжать втихаря с десятком вооруженных обезьян чтобы чмырнуть одного студента-задрота? ты развивай мысль, интересно послушать варианты.
Ну а теперь представь, что другой путь был бы в два раза дешевле.
Но об этом никто не узнает т.к. выбран этот. Капитализм и целесообразность
несовместимые вещи. Капитализм мыслит прибылью и наплевать на что он
только не пойдет ради неё.
Кто говорит что у нас лучше? У нас такой же капитализм и нищая страна, то что у нас
ракеты летают уже достижение с копеечными зарплатами и кладовщицами из-за
которых ракеты падают. С дичайшей коррупцией и ворами у власти.

Когда я услышал этого алкана вообще челюсть отвисла, а мой фейспалм чуть не сломал нос. Теперь я это слушаю от Илона Маска, ну збс у него уровень с этим алканом, на одной планке видимо. Да и дуть наркоту тоже нормально чё. Вот блядь и будущее наступило сука.
FBack FBack 15.03.202216:10 ответить ссылка -0.8
есть Маск - и его путь. он прошёл и показал, что это, как минимум - реализуемо. значит будет и другой Маск (но не у нас, нашего изнасиловали и убили), который выберет другой путь - более экономичный/простой/целесообразный - главное что есть первый.
"с королевой - как с королевой, с кухаркой - как с кухаркой". с алкашом - на доступном.
таков наш киберпанк.
Таков путь
FBack FBack 15.03.202216:22 ответить ссылка -0.2
Знаешь, Зябр, вот при том, что Маск реально крутой и многого добился, что-то я пиздецки сомневаюсь насчёт появления регулярных ракет Земля-Марс, потому что это задача и близко не того масштаба, что решались раньше
если поднимут все старые проекты, такие как, к примеру, промежуточные базы (вылетели с Земли, вне её гравитационного поля - промежуточная база, на которой как на автобусном вокзале ждёшь ракету), снижающие необходимую загрузку топлива, и всякие ядерные-хуядерные двигатели для мазершипов "регулярного сообщения" - почему бы и нет? труднореализуемо? безусловно! долго и дорого? а как же! с нуля строить что-то чему не было аналогов - всегда дорогое и утомительное удовольствие. но если сделать, научиться правильно рассчитывать "окна" и учитывать все переменные - можно добиться и регулярного стабильного сообщения.
Окно бывает раз в 26 месяцев - значит, полёт на Марс это два с копейками года в замкнутом помещении с микрогравитацией и консервами. Даже если решиться на подобный цугундер, ты домой без здоровья вернёшься
в "окне" полёт на существующих (по мощности) ракетах будет равен примерно 120 дням в один конец. 4 месяца в условиях микрогравитации - это очень "не очень". значит вспоминаем всю классику фантастики и (в том числе отечественных, советских) разработок. мазершип с центробежной жилой зоной - труднореализуемо? невероятно. особенно в условиях открытого космоса (с Земли такую дуру не стартануть никак). реализуемо ли в принципе? ну "Мир" и "МКС" же освоили - значит и тут смогут, сжав зубы и булки. что это даст? конечно до 1g это и близко не раскрутит (крутить придётся как бельё в машинке при отжиме), но даже треть - уже неплохо. далее: костюмы с непрерывным механическим натяжением (я блять в душу не ебу как это объяснить - попытаюсь на пальцах). комбинезоны, в которых вдоль туловища и конечностей проходят зоны натяжения - резинки/пружинки - хз как реализуют. суть в том, что они должны создавать постоянное напряжение на позвоночник и суставы, чтобы тем жизнь мёдом не казалась - и не привыкали к нихуянеделанью. это - не гравитация, но имитация. вкупе с регулярными физическими упражнениями на тренажерах и той копеечной гравитацией от центробежки - уже поможет на Марсе не на брюхе ползать.
в общем, всё как всегда - за идеями и реализацией (деньги, время и т.д.)
Откуда цифры про 120 дней?

Из того, что я знаю, реально летавшие на Марс аппараты были в пути 8-10 месяцев. Ну да, можно и быстрее, но только за счёт того, что ты будешь дольше газовать у Земли и дольше тормозить у Марса, на что нужно больше топлива, которое ещё нужно вывести с Земли на орбиту, что опять же упирается в бабки, когда бюджет у полёта и так немеряный
Земля Марс. максимальная скорость современных ракет - ~20000км/ч
55000000/20000=2750 часов. 2750/24=114,5 суток. +неделя - разгонные, маневровые, непредвиденные, тормозные. будем реалистами, в перегрузочном ложементе валяться никому не улыбается - так что полгода куда более реалистичная цифра.
опять же - это если на современных лететь. если таки смогут вывести ядерник - тут уже придётся кивнуть в сторону "марсианина" - там довольно реалистично описан его принцип: собирается огромная ёба в космосе, разгоняется - и на автомате пердолит по заданной траектории, в состоянии непрерывного разгона. траектория - одна и та же: Марс - Земля. и к этому мазершипу уже будут пристыковываться летуны-колонисты, когда он будет пролетать мимо.
Полёт на Марс для тебя настолько заманчив, что в рассуждениях о его реальности ты привлекаешь современные американские проекты, старые советские, всякую никогда не реализованную в виде практически применяемых образцов фантастику разного рода упоротости и жырно сдабриваешь этот салат сослагательным наклонением вида "ну, то смогли и это сможем" или "да, очень дорого, но подожмёмся и сделаем"... а потом такой:

> будем реалистами

Странно слышать от тебя эту фразу)

Если быть реалистами, то 8-10 месяцев в одну сторону на основании уже произведённых полётов. Любое ускорение = рост бюджета миссии, причём при линейном ускорении будет экспоненциальный рост затрат, и четыре месяца - цифра фантастическая
А что до стоимости - ещё в 1991-м году Карл Саган выпустил статью с расчётом стоимости полёта на Марс. Вышло 500 лярдов долларов. Бюджет НАСА на 2020-й год - 23 миллиарда

Ну да, наверное с новыми технологиями теперь полёт выйдет несколько дешевле... Ну так и доллар за 30 лет несколько подешевел, и если пересчитать с учётом инфляции, то скорее вего всё ещё то на то и выходит

Не, я не говорю, что это невозможно - вполне возможно. Вот только это пиздец как немеряно дорого, и ничто эту дороговизну не оправдывает
...на данный момент.
И ещё довольно долго, ящитаю

Никаких особых ископаемых, которые жизненно важны на Земле но при этом есть только на Марсе сегодня нет и вряд ли они появятся. Да даже если бы и были, везти их обратно на Землю в количествах, хоть сколько-нибудь представительных для семимиллиардного населения планеты - это задача настолько же сложнее просто полёта на Марс, насколько сам полёт на Марс сложнее похода в сортир

Колония на Марсе не станет самодостаточной очень долго - если вообще когда-нибудь

А задачу исследования Марса вполне тащат роботы

Ну правда, лететь туда человеку стоит только ради ачивки по установке флага
Были как-то новости пару месяцев назад, что они чуть ли не закрываются и Маск говорил о банкротстве. Судя по всему, к счастью, обошлось. Кто-нибудт в курсе что там произошло?
Маск рассуждал, что у них так много средств вложено и так много поставлено на карту с проектом Starship, что если они не смогут его реализовать, они скорее всего обанкротятся.
У Маска столько бабла, что на SpaceX он может тратить деньги, как на хобби.
Так что не обанкротится :)
нет, не может. Его бабло, в отличии от наших олигархов - вложено в эти проекты и является инвистицией. Он самый богатый человек на земле не потому что у него мешок золота под кроватью, а потому что в принадлежащие ему компании вбухивают деньги как в ноев ковчег
Камыш подсобил.
JIUNn JIUNn 15.03.202210:53 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
MadOverlord @MadOverlord • 44 мин
Question: Why only light 2 engines for landing? Any engine failure means loss of vehicle, so you have two single points of failure. Why not light all 3, do the flip, then pick the best two and turn off the other?
Q 29	tl 14	z> 714	ilj
• Elon Musk О
@elonmusk
В
подробнее»

Свидетели Маска разное Илон Маск SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Starship (SpaceX)

MadOverlord @MadOverlord • 44 мин Question: Why only light 2 engines for landing? Any engine failure means loss of vehicle, so you have two single points of failure. Why not light all 3, do the flip, then pick the best two and turn off the other? Q 29 tl 14 z> 714 ilj • Elon Musk О @elonmusk В
Timelapse of SpaceX's first Starship stacking operation using the chopsticks in Starbase.,Science & Technology,starlink,spacex,Starbase,nasa,spaceflight.com,Michael Baylor,#nasa
#elonmusk
#spacex

Timelapse of SpaceX's first Starship stacking operation using the chopsticks in Starbase.
подробнее»

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Илон Маск Starship (SpaceX) свидетели Маска разное

Timelapse of SpaceX's first Starship stacking operation using the chopsticks in Starbase.,Science & Technology,starlink,spacex,Starbase,nasa,spaceflight.com,Michael Baylor,#nasa #elonmusk #spacex Timelapse of SpaceX's first Starship stacking operation using the chopsticks in Starbase.
Г J&SÊrÆ^mi							\ ^>P •			
			• h t 1 gmt							
	j vi / /А	W'			t^zt ■P	5r|	. r*Z ’>/	7		
			1 vv			^f;'J		fc^s3S9B	¿ж4	
# P	=——	
SL*		
f		J
V4 eve ointment
r\t the recommended
eed'mg mv babv-
>n\v
aonty
reast and tormuta
e
ther B\rth Requests/ ences: 	щ		
			w ' -/ j-[| .*? ^
»•„ 1 .			h. **■.*•■ ■ " ■'■■■v
	ч		
■ !i		
J <		Г
11		
l