Программиста с «увековеченными гендерными стеореотипами» уволили из Google / google :: срач :: пиздомрази :: гендер :: статья :: феминизм :: компенсационная дискриминация

google срач гендер феминизм статья пиздомрази компенсационная дискриминация 

Программиста с «увековеченными гендерными стеореотипами» уволили из Google

Выпускник Гарварда и бывший чемпион по шахматам среди юниоров Джеймс Деймор (James Damore) работал в Google с 2013 года. Но все его положительные качества и интеллект не смогли перевесить негатив в виде гендерных стереотипов, из-за которых компании Google пришлось его уволить. Дело в том, что Джеймс попытался документально доказать, что женщины биологически менее приспособлены к программированию, чем мужчины, поэтому компании будет трудно добиться поставленной цели 50% женщин в штате.

Он привёл ссылки на научные исследования, что женщин больше интересуют люди, а не вещи. Кроме того, Деймор прошёлся по тем другим пунктам, где женщины якобы отличаются от мужчин. Например, экстраверсия, более выраженная общительность и склонность соглашаться с собеседником (отсюда у них меньшие зарплаты), более выраженный невротизм (отсюда более высокий стресс) и другое. Что характерно, в своём манифесте Деймор привёл доказательства. Некоторые тезисы подкреплены ссылками на научные исследования или статьи. Среди источников — статьи Википедии, посты в блогах, научные работы, ссылки на внутренние форумы для сотрудников Google, статьи в The Wall Street JournalThe AtlanticThe New Yorker и многие другие, в том числе мелкие издания вроде либертарианского журнала Quillette.

В общем, программист проявил крайнюю неполиткорректность.
Google's Ideological Echo Chamber(pdf), где выразил своё отношение к политкорректной политике компании Google, которая не позволяет открыто обсуждать темы вроде неполноценности людей иного пола. Джеймс считает, что эти темы нужно обсуждать. Он искренне убеждён, что женщины отличаются от мужчин.

Одна из таблиц в манифесте показывает разницу между левой и правой идеологиями. 

Left Biases	Right Biases
Compassion for the weak	Respect for the strong/authonty
Disparities are due to injustices	Disparities are natural and just
Humans are inherently cooperative	Humans are inherently competitive,google,срач,гендер,феминизм,статья,пиздомрази,компенсационная дискриминация

Change is good (unstable)	Change is dangerous (stable)
Open	Closed
Idealist	Pragmatic,google,срач,гендер,феминизм,статья,пиздомрази,компенсационная дискриминация


По убеждению Джеймса, Google придерживается левой идеологии, то есть компания изначально необъективна. Хотя на словах она постоянно подчёркивает важность равенства и объективности, на деле это левацкая компания.

Манифест быстро распространился среди сотрудников, все стали его обсуждать. Хуже того, в субботу 5 августа сайт Gizmodo опубликовал текст манифеста, правда, без ссылок и диаграмм (все они присутствуют в полной версии PDF по ссылке выше). Некоторые женщины выразили своё негодование и потребовали принять меры к сексисту.


Руководству компании не нашло ничего лучшего, кроме как уволить Джеймса, из-за которого разразился такой скандал. Программист подтвердил факт увольнения и сказал, что причиной стали «увековеченные гендерные стереотипы». В данный момент он «изучает все возможные средства правовой защиты».

После увольнения скандал разразился с новой силой. В поддержку Джеймса развернули мощную кампанию активисты-сексисты правого толка Alt-Right на форумах Reddit и др., начался сбор денег и сбор подписей, запущен хештег @BoycottGoogle.

google,срач,гендер,феминизм,статья,пиздомрази,компенсационная дискриминация

Одно из произведений активистов Alt-Right

В понедельник 7 августа исполнительный директор Google Сундар Пичай разослал сотрудникам письмо, в котором разъяснил позицию компании по поводу манифеста. Он сказал, что компания уважает право сотрудников высказывать своё мнение, но в отдельных фрагментах манифеста автор нарушает корпоративный кодекс поведения (Code of Conduct) и переходит черту, продвигая «вредные гендерные стереотипы в рабочей среде» и выражая мнение, что «группа наших коллег биологически менее приспособлена к работе». Такого допускать нельзя. Нельзя судить о людях по их полу. Нельзя, чтобы каждый раз открывая рот на общем собрании, женщина должна была доказывать, что она не такая, как описано в манифесте — «сговорчивая», «неустойчива к стрессу» и «невротичная», считает CEO.

В то же время Сундар Пичай заверил остальных сотрудников, что они могут смело выражать своё мнение и не бояться. Многие другие вопросы, поднятые в манифесте — критика тренингов Google, роли идеологии на рабочем месте, споры о том, что программы для женщин и меньшинств недостаточно открыты для всех — это действительно важные темы. Обсуждение этих тем поощряется.

Из компании Google очень трудно получить информацию, потому что сотрудники подписывают строгие соглашения о неразглашении информации. Но некоторые всё-таки соглашаются на условиях анонимности рассказать, что происходит внутри. Один из них сказал, что манифест Джеймса получил большую поддержку среди сотрудников. Многие считают, что автор имеет право высказывать своё мнение, некоторые называют его смелым человеком, и только женщины говорят, что «это ужасно».

В анонимном чате Blind на канале Google некоторые сотрудники говорят, что Google действительно создала «монокультуру политкорректности», в которой всех оппонентов заставляют молчать. А если человек отказывается молчать — мы видим, что с ним происходит на примере Джеймса Деймора. Другие говорят, что Джеймс — просто идиот, который оправдывает свой сексизм, прикрываясь псевдонаукой.


Подробнее
Left Biases Right Biases Compassion for the weak Respect for the strong/authonty Disparities are due to injustices Disparities are natural and just Humans are inherently cooperative Humans are inherently competitive
Change is good (unstable) Change is dangerous (stable) Open Closed Idealist Pragmatic

google,срач,гендер,феминизм,статья,пиздомрази,компенсационная дискриминация
Еще на тему
Развернуть
Я уже давно перестал считать гугл "корпорацией добра":
- Тотальная слежка и сбор информации включая слив любым спец.службам и использование файлов пользователя включая письма из почты для рекламы и своих целей;
- Навязывание продуктов вроде Google Chrome и закрытие нужных сервисов (Google Reader, Panoramio..) при этом не только личных, но и выкупленных и нужных;
- Политика Android c наплевательским отношением к пользователям и производителям: принудительная автозагрузка сраных тормозных сервисов Google ради рекламы и сбора информации, разрядки батареи; новая платная сертификация для производителей (прощай дешевые китайские смарты) и многое другое.
agri agri 08.08.201723:20 ответить ссылка 8.0
И их йух снешешь, не рутнув телефон. То есть, снеся к черту гарантию.
Снести то можно, у меня так точно, но без рута не поставить ничего, что могло бы закрыть им загрузку обратно на телефон. А потом хуяк и внезапно минус 30% заряда батареи за 10 минут и тормоза - оказалось телефон втихаря загрузил эти ебучие сервисы и они сливают куда-то всю инфу в телефоне. Заебись.
agri agri 08.08.201723:40 ответить ссылка 2.5
Гугл именно что "корпорация добра" со всеми вытекающими. А кому не нравится добро пожаловать пообщаться с отделом любви.
Иначе вас ждёт министерство правды? ))
Ваш номер в очереди на экране вашего мобильного телефона. Мы желаем Вам приятного посещения.
Кстати, может введем тег "компенсационная дискриминация" для таких постов?
> что Джеймс — просто идиот
Ну он и правда идиот, бить осиное гнездо палкой и потом удивляться, что его покусали. Или хз, он может собирался уходить в какую-то другую компанию и решил просто дверью погромче хлопнуть.
Мог бы не париться и просто разослать текст типа "все бабы - дуры!", результат был бы тем же > "манифест Джеймса получил большую поддержку среди сотрудников... и только женщины говорят, что «это ужасно»."
werkot werkot 08.08.201722:56 ответить ссылка 6.7
Не скажи, так есть шанс, что позовут адекватные люди, а не очередные леваки+ умный человек захотел и проделал достойную работу и труд его тоже достоен и полезен. Например чтобы потом тыкать в него носом и говорить " А я ж говорил"
Хмм, а если из этого гнезда переодически вылетает неадекватная оса-мутает со смертельным ядом,которая убивает по одному "нормальному" человеку? Пока нормальный человек терпит-"ненормальные",но активные действуют.
Warhder Warhder 08.08.201723:21 ответить ссылка -0.2
Какого хуя не уважать биологические различия и не вести себя соответственно?
Да неужели баба, которая отличается незаурядным интеллектом и профессионализмом когда-то гнобилась?
Всех бесят дуры с хуйпоймиоткуда дипломами, которым все членомрази должны™.

Но если молчать о подобном, то это станет нормой. Всё норм мужик сделал.
Bradabar Bradabar 09.08.201700:40 ответить ссылка -4.0
Сомневаюсь, что в гуле программистами работают ТП в непонятными дипломами. А чел именно по поводу гугл-телочек начал говно возить.
Фишка в том, что в Америке университеты так же набирают поступающих, так что дипломы понятно откуда.
Но ведь дело не в количестве, а в качестве. Квота в 50 % закрывается Гермионами Грейнджер, а не какими-то ТП с горы. Я уверена, что не возьмут девочку, которая не шарит, на должность программера, только потому что у них квота не закрыта. Точно так же , в Массачусетский технологический не возьмут девочку из-за хорошей игры в театре и титула королевы бала. А за высокий бал и научную деятельность возьмут. Так, а почему бы тогда и нет?
incendia incendia 09.08.201703:20 ответить ссылка -1.5
Если для того, что бы взять таких работников нужна специальная квота, значит такие работники не конкурентоспособные за приделами себе подобных. Хотя Google скорее всего решили взять на вооружение маркетинг Apple и такими высказываниями пытаются перетянуть к себе аудиторию не-ТПшек, что бы те топили за них в интернетиках между чтением фанфиков про Гарри Поттера.
Допустим на место кодера в гугл есть 1 человек и 1 женщина, у них одинаковый диплом, знания, проф пригодность, всё одинаковое, так кого возьмут? Мужчину(ущимив права женщин) или женщину(потому что квоту надо закрывать)? Можно сказать что такого не будет(не получится найти 2 одинаковых людей) , но вот а что если ж всего на пару пунктов хуже?
Потому, что квота 50%, идиот. ТП, может и не возьмут, но йоба-прогеру предпочтут просто умненькую девочку - чтоб женщин в штате больше было. Вместо того, чтобы брать лучших, не оглядываясь на форму их пиписек, долбаебы-леваки разводят сексизм и придумывают всякие квоты.
в гугл баб и цветных набирают для диверсификации, об этом чел и говорил
Перед Джеймсом висел факт - 50% персонала должны быть женщины. Ради этого либо создают новые места, либо, что чаще, пинают уже имеющихся специалистов. Подвижки в этом направлении скорее всего были уже давно, Изменения в эффективности выполнения работ скорее всего были на виду. Джеймс решил вмешаться. С одной стороны да, Джеймс дурак - он не мог не знать, что не первый и что стало с предыдущими ораторами, так что, с точки зрения сохранения рабочего места, это был красивый суицид. С другой - все мы знаем, к чему приходит политика "жития потихонечку, без претензий, молча".
Спасибо,именно это я и хотел сказать,но на кой-то хер привел аналогию с осами)
Окей, они отличаются, но связи с рабочими местами я не улавливаю. Как бы у гугла не миллиард мест, и он конкретно ограничивает количество мест для мужчин, создавая конкурс, а женщин хватит.
Количество женщин в ИТ меньше, если вводить квоты, то не честно по отношению к мужчинам, у которых конкуренция между собой возрастет, а у женщин как раз падает. Впрочем, равенство всегда шло в разрез со справедливостью.
На мой взгляд, равенство может быть вполне справедливым - если вместо выделения обязательных квот, при приёме на работу дать равные шансы всем потенциальным соискателям, строго опираясь на критерии профессионализма или навыков, а не цвета кожи\гендера\прочей западнолевацкой хуйни.
MadGAD MadGAD 09.08.201701:51 ответить ссылка 4.8
Любое равенство противоречит справедливости, тут или одно или другое. Если набирать в ИТ строго по профессионализму, то там будет очень много белых мужчин.
Поправлю свои слова, не "равенство" а уровняловка для достижения "равенства полов/рас/доходов". Вот меньше чем сто лет назад людей раскулачивали, что бы дробится "равного распределения имущества".
Или одни азиаты
Азиаты обычно попадают за счет снижения рейтов, хотя реально умные люди встречаются среди всех рас и полов, но то что белых мужчин больше - факт.
Я не вижу как это противоречит справедливости.
pest pest 09.08.201710:00 ответить ссылка 1.1
Тем что в современном мире под словом "равенство" считают не "равноправие возможностей".
Но ведь это не тождественные понятия.
pest pest 09.08.201714:43 ответить ссылка 0.1
Но вся проблема в том что и все эти красивые слова по типу "равенство" или "справедливость" можно интерпретировать очень по разному. Есть интерпретация левых, есть интерпретация правых...

Что такое справедливость, когда "все покушали" или "кушают только те кто заработал на еду"? Казалось бы, простой вопрос, а это краеугольный камень конфликта "левый-правый".
Да даже в конфликте левый их и левый наш.
MadGAD MadGAD 09.08.201715:14 ответить ссылка 0.0
"Равенство" и "равноправие" - два разных слова, у которых есть вполне устоявшиеся лексические значения, на которых эти самые интерпретации и базируются.
Понятия "равенство" и "равноправие" не тождественны, равные права не обеспечивают равенства.
pest pest 09.08.201715:46 ответить ссылка 0.0
Это будет не равенство, а равноправие.
pest pest 09.08.201709:56 ответить ссылка 0.1
У отдельного индивида, вне зависимости от цвета жопы, наличия сисек, члена и радужных тараканов в голове есть возможность выучиться на ИТ-специалиста, заняться ядерной физикой или начать заниматься шахматами? Да. Это равенство возможностей. Оно идёт в данном случае вровень с равноправием, т.к. сегрегации и прочих радостей у них там нет. А вот "эквалити" - тамошнее "как бы равенство" - это когда у тебя есть возможность занимать эту должность совсем не потому, что ты - крутой спец (не ты конкретно, а просто условный гуманойд). А только потому, что должно быть "диверсити" в коллективе, разнообразие. И часть штата - это реально работающие хорошо люди, а часть - разнообразные условные обезьянки по квотам. Вот такая херня.
MadGAD MadGAD 09.08.201713:28 ответить ссылка 0.3
"Равенство возможностей" это и есть равноправие. Когда люди имеют равные права и возможности, а способности, стартовые условия и характеристики естественным образом формируют неравенство.
Что бы люди были равны, необходимо создать им равные условия, независимые от способностей.
И в этом отношении "тамошнее эквалити" ничем не будет отличаться от "тутошнего православного духовно-скрепного равенства".
pest pest 09.08.201714:25 ответить ссылка 0.1
Как я понял, чувак был в первую очередь не согласен с политикой стремления увеличить процент женщин в коллективе до 50%.
То есть типа баб берут каких угодно, хотя далеко не все из них имеют высокие способности, а следовательно страдает вся компания.
Он не только про баб. Он вообще про квоты на меншинства говорил, что они "снижают качество".
но ведь правильно говорил.
В контексте Гугла - вовсе не факт. Гугл - такая компания с таким количеством кандидатов на место, что может выбирать спецов не только по полу, но вообще по какому угодно признаку, и всё равно получит массу кандидатов высочайшей квалификации на место.

Так что с одной стороны Гугл прав, и негоже теток, которые уже прошли жесткое собеседование и доказали полезность, обвинять в том, что в среднем их пол такой вот сякой. В среднем - может и так, но вот конкретно они - вовсе не факт и скорее нет.

С другой стороны, выходит, что при найме Гугл может отказать тетке потому что она тупая, а мужику - потому что он мужик. И вот это уже реальная дискриминация мужиков, и возмущаясь по этому поводу, Джеймс абсолютно прав,
Любая Норма уже априори не справедлива. Потому как её надо выполнять и шишкам сверху похуй,что вот этот белый парень превосходит по способностям-вот эту девушку(не потому как он парень,а так получилось),но увы и ах.Квота в 50% мужчин уже давно выполнена-удачи вам и хорошего настроения.
Там на место тысячи соискателей, выбор не между "этим парнем" и "вон той девушкой".
Есть работа, её надо выполнить в любом случае в определенный срок, с определенным качеством. В идеале набираются наиболее подходящие для этого работники. Гугл квотирует места для меньшинств - представители должны присутствовать обязательно. Их мало изначально, в силу ряда психологических причин их в процентном соотношении меньше в ИТ, Гугл не одни такие левые - вероятна ситуация набора по упрощенным критериям. Но это мелочи, вдобавок теперь Гугл квотирует 50% мест под женщин. Количество женщин в ИТ мизерное и не просто так - снова набор по упрощенным критериям. В силу сокращения мест под мужчин на более чем 50% конкурс для них намного выше, но мужчин в отрасли много. так что их набирают. Красиво правда? Только вот эти мужчины теперь должны тянуть на себе эту работу, потому что женщины и меньшинства изначально набирались по упрощенным критериям и скорее всего не тянут и сказать об этом или заставить их работать активнее нельзя ибо политика компании. Это как наш бюрократический аппарат - вместо одного человека десяток тел изображающих видимость деятельности. утрировано разумеется, но такая ситуация вполне возможна и, похже, имела место быть так как это далеко не первый случай протестов против подобного квотирования. - ну а если проще то Гугл на полном серьезе пошлет подходящего кандидата просто потому, что у него есть член.
Просто гуглу надоело брать себе всех квалифицированных белых мужчин и они хотят дать шанс другим компаниям.
Ну или им лавры Майкрософта покоя не дают - "интерфейс windows vista разработан отделом людей индиго" и все такое. Они первыми все это затеяли.
А может им охота повторить успех игроделов Биовар. Набрали леваков и меньшинств и выпустили революционную Андромиду.
lckfck lckfck 09.08.201708:14 ответить ссылка 1.0
если женщины менее конкурентоспособны в его деле, то его положение в компании было бы стабильнее. В чем профит?
Профит в том, что его бы прогнали за то, что между ног у него не дыра, а бубенцы. Одно нетактичное высказывание - и вот очередное место для бодипозивной коуд-герл.
гугл хочет сохранить репутацию и, как следствие, прибыль. Общественное мнение, каким бы оно хуевым или пиздатым не было, не изменить через коммерческую организацию. Организации такое не интересно
Если ты выпускаешь шлак - то хоть вылижу обществу - прибыли не будет.
обратное тоже верно, но это не относится к теме
Вот как раз-таки наоборот, вся тема крутится вокруг того, что компании подлизывают толерастам, в ущерб продуктивности. Или ты хочешь сказать, что МЭ:Андромеда - годный продукт(а эта игра - вершина этой ситуации, прямо-таки квинтэссенция, как сама по себе, так и процесс её разработки)
напиши это гуглу
Вон тот написал. Итог? А я работать хочу, по специальности.
так тебе женщины не дают работать?
Чеееел, я женщина, но если я бздыкну о переборе с "женскими правами"- то сразу стану правой сучкой с патриарзальными взглядами.
В том что по квоте набрали некондиционных, а выпускать надо продукт качественный и в срок. Угадай кто в отделе будет работать за всех.
lckfck lckfck 09.08.201708:16 ответить ссылка 0.7
Эй, это не левые! Это крайне правые!
Мне кажется что тут не шарят про стрелку и вертолеты.
А вот я думал, что надо указать о сарказме, но решил, что это будет оскорбительно для реакторчан.
Что за стрелка? Ты, что в "зеркале Венеры" и "стреле Марса"?
Вот правильная версия, разбор слов этой поехавшей:
Самое лучшее видео с ней по ссылке. Сразу видно настоящего борца с угнетателями.
https://vk.com/video-120814552_456239023
g500 g500 09.08.201702:39 ответить ссылка -3.2
Это не она. Лицо гораздо более узкое, нежели на видео.
Я всего лишь кинул оригинал, так как люди сверху спрашивали. Минусы то за что?
Или без разжовывания по полочкам видео не катит? Надо чтобы кто-то обязательно подумал за вас?
Френдли фаер... Ну я то минус не ставил, но советовал бы тебе не заморачиваться по поводу минусов, кто-то не так понял да и хрен с ним.
Рубашка там не подешевела. Давно пора купить ее..
"В то же время Сундар Пичай заверил остальных сотрудников, что они могут смело выражать своё мнение и не бояться."

Анекдот времён перестройки:

Петька спрашивает Чапаева:
— Василий Иванович, что такое «гласность»?
— Это значит, Петька, что ты можешь говорить что угодно и про меня, и про комиссара, и ни-че-го, Петька, тебе за это не будет…
— В самом деле ничего?!
— Ничего, Петька. Ни новой шашки, ни бурки, ни сапог!
Trallolo Trallolo 08.08.201722:59 ответить ссылка 22.2
Увольнять человека за его убеждения? А их там за нарушения ТК не выебут? Или у пендоссов такого нет и можно подчиненных хоть в жопу ебать если это по контракту?
Кто тот гигант, что выебет гугл?
Ну, у них профсоюзы работают, а не сборами занимаются и конфеты на НГ детям дарят, так что могут и нагнуть, с другой стороны он затронул неудобную тему и равно могут и не нагнуть.
ТБ-3 ТБ-3 08.08.201723:09 ответить ссылка 4.4
Да, но он же типа антилевый, и в профсоюзе не может состоять по определению.
akam akam 09.08.201701:09 ответить ссылка 0.2
Их собственная федеральная и не только судебная система, головной офис все же находится на территории и соответственно подпадает под юрисдикцию. Другой вопрос, во сколько могут стать все издержки и насколько сильно накосячили вышестоящие менеджеры с процедурой увольнения спеша подлизнуть поехавшим фем.активисткам.
Давай же Яндекс, вставай на смертный бой.., уволь всех баб!
> Кто тот гигант, что выебет гугл?

Суд
В статье написано, что уволенный идет в суд. Посмотрим, выгорит ли.
Его Ассанж уже пригласил в штат Викиликс:
http://www.businessinsider.com/julian-assange-wants-to-hire-the-fired-google-engineer-2017-8
Так что без работы чувак, в любом случае, не останется.
Medozo Medozo 09.08.201700:19 ответить ссылка 1.6
Угу, как минимум будет смотреть молящим взглядом на баннерах с просьбой задонатить.
Чем вообще в педивикиях разработчикики занимаются?
Bradabar Bradabar 09.08.201700:50 ответить ссылка -5.8
Причем тут википедия?
p0t4t0 p0t4t0 09.08.201701:11 ответить ссылка 1.2
Тем что проект пользует MediaWiki помимо всего прочего?
Я же про техническую, а не организационную часть спрашиваю.
Bradabar Bradabar 09.08.201701:36 ответить ссылка -3.9
"Угу, как минимум будет смотреть молящим взглядом на баннерах с просьбой задонатить."
Это огранизационная, а не техническая часть, попрошу заметить. Они могут взять другой движок, а не медиа вики и так же просить донаты, в чем проблема?
Могут но почему-то не берут.
Соответственно, если человеку нечем заняться по технической части его ставят на другие направления.
Новостей со стороны викиликс о создании собственного движка не поступало.
Вопрос "чем там заниматься программисту?" остаётся в силе.
Как по мне это тупо самопиар викиликса на левом скандале.
Bradabar Bradabar 09.08.201710:50 ответить ссылка -0.5
"Могут но почему-то не берут. "
"Новостей со стороны викиликс о создании собственного движка не поступало. "
Мне вот интересно- а зачем? Ну напишут они тот же сайт на другом движке, как это связано с организационной деятельностью?

Сделают блог типа навального, который тоже живет на донаты и будут также жить на донаты, ок? Причем тут их работа и организация?
Они не педивикия, совершенно иная организация со своими целями, просто движок взят MediaWiki.
"Вопрос "чем там заниматься программисту?" остаётся в силе."
С чего ты вообще взял, что у них есть веб-программисты? Они могли нанять фрилансера, а потом как он все настроил вообще не пользоваться услугами программистов
playerro playerro 09.08.201720:37 ответить ссылка -0.6
Ну, чувак половину сотрудников назвал никуда не годным биомусором.
Mardukay Mardukay 09.08.201704:26 ответить ссылка -0.7
Не нужно преувеличивать. Он всего лишь обосновал причину, по которой в софварной компании не может быть соотношение полов 50\50.
может почитаешь что он написал, а не будешь делать выводы из заголовков
Note, I'm not saying that all men differ
from women in the following ways or that
these differences are "just." I'm simply stating that the distribution of preferences and abilities of men and women differ in part due to biological causes and that these differences may explain why we don't see
Т.е. обсуждать можно, никто не запрещает, но мы вас за это уволим ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nazgulik Nazgulik 08.08.201723:00 ответить ссылка 14.5
Вот и всрал Гугл свою идеальную репутацию
он её всрал с тех пор, как пошёл на поводу у копирастов.
>Другие говорят, что Джеймс — просто идиот, который оправдывает свой сексизм, прикрываясь псевдонаукой
Биология, психология и прочее - псевдонаука?
OTHING TO
DO ON THIS PLANET ANYMORE
То ли дело теология!
теология тоже не очень толерантна
Keos Keos 08.08.201723:25 ответить ссылка 3.4
Звучит, как оскорбление чувств верующих.
Это был сарказм.
Кто же знал, что так всё обернётся!?
Вы таки исламофоб! И шовинист!
Это ладно, а вот чем занимаются институты,занимающиеся исследованием гендера...
Уличением отдельных наук в сексизме, конечно же
В доказательство своих слов мужик привел ссылки на википедию, блоги, журнал нью йоркер.
Ни на нейчур, ни на ланцет, ни на другой научный журнал, а на газету "ЖУРНАЛ ВОЛЛ СТРИТ"
>научные работы, ссылки на внутренние форумы для сотрудников Google
Конечно, не указано, на какие, но не думаю, что там исследования британских учёных
с учетом выбора тех источников, которые были названы - то там он мог брать вполне себе желтушные, либо древние статьи
Heralt Heralt 09.08.201700:12 ответить ссылка 3.1
Нейчур столь же "научен", сколь и Википедия. То есть что то там конечно есть, но ради хайпа публикуют что угодно.
И тем не менее нейчер отзывает статьи.
пиздишь
https://assets.documentcloud.org/documents/3914586/Googles-Ideological-Echo-Chamber.pdf
море прямых ссылок на исследования
причем на первых же страницах:
https://www.jstor.org/stable/25098770?seq=1#page_scan_tab_contents
http://onlinelibrary.wiley.com/wol1/doi/10.1111/j.1751-9004.2010.00320.x/abstract
http://www.bradley.edu/dotAsset/165918.pdf
Черрипикинг - псевдонаука.
>> добиться поставленной цели 50% женщин в штате

А существование таких целей это не сексизм? И как они этой цели добиваются? Я думал, что набор сотрудников не должен зависеть от пола.
int16 int16 08.08.201723:11 ответить ссылка 18.2
Именно, но они этого не понимают. Они не понимают, что выделяя женщин в особую группу, они тем самым и создают неравенство по половому признаку. И в то же время женщины возмущаются, что их не берут на работу потому что они женщины, теперь их берут на работу только за то, что они женщины, как бы в обоих случаях их оценивают только с биологической точки зрения))
Ну лучше же быть обиженной и угнетенной женщиной работая в Гугле чем просто обиженной и угнетенной, не так ли?
Tril Tril 09.08.201712:58 ответить ссылка 0.1
Это ты так акцент ставишь.
Я вижу так - в компании не должно быть более 50% мужчин.
Все ок, женщины вообще никак не затрону, дискредитация в сторону мужчин.
Это тоже ок, так как отстаивание прав одной стороны держится на отнимании привилегий у другой.
Можно трансгендеров всяких там набирать, лол. Интересно, много ли среди них прогеров? )))
А не гендерфлюидная ли ты фемка-коммунистка, часом?
А как отразится на рабочем процессе выбор кандидатов по их полу, как одному из критериев?
Это проблемы работодателей. Если тебя не устраивает, то ищешь другое место. Конкретно у них если будут брать не по способностям будут хуже результаты по показателям, а дальше или пересмотрят свою дебильную политику или будут и дальше опускаться. Все просто. Закон джунглей. Чувак сам решил пойти на конфликт - получил закономерный результат. Я сомневаюсь, что там прям насильно удерживают людей. Чего-то все остальные шепчутся по анонимным чатикам и в открытую свою позицию не заявляют. Может потому что платят неплохо, или отметка в резюме о работе в гугле многое решает дальше в карьере, но все остальные как-то не выступают. Вот такие вот они трусы, а он один воин света. Ну, молодец это чувак, чо.
Да, молодец. А ты нет офк.
Ну вот я работал одно время в одной бк конторе. Сначала туда набирали всех, и парней и баб. Потом стали набирать только баб. Почему? А бабам по хуй обычно на спорт, плюс женский коллектив либо гадюшник, либо курятник. У нас было 4 парня из старых, включая меня, потом все ушли. и 36 баб. Это был голимый курятник, но вели они себя по отношению друг к другу как змеи. И начальник был в курсе, и спецом такую атмосферу создал. Потому что они за спиной доносили друг на друга.
Плюс бабы более покладисты.
Вот тебе и выбор по половому признаку.
И в гугле естественно своя атмосфера, а парень попёр против, и стал руководству чтот доказывать. Когда подчинённый умнее начальства, это не очень начальство любит.
Кажется, в мире начали забывать настоящих левых.
Овёр Овёр 08.08.201723:16 ответить ссылка 4.7
Это еще каких? Левые изначально боролись за равенство, против иерархий, классового общества, элитаризма. По сути как раз и есть марксисты.
Так, ещё раз. Кто из всех перечисленных в посте "есть марксисты"?
Гугл. Есть такой термин - "культурные марксисты", если марксисты прошлого века добивались "всеобщего равенства" винтовками, то современные вот примерно такими мерами. Еще из ассортимента средств таких марксистов, это, например, умалчивать об случаях изнасилования мигрантами, по тому что "не толерантно". Или поднимать визг по поводу того что "в фильме/игре слишком много белых"...
Я, как марксист, сейчас в методах прошлого века поясню тебе что ты не прав.
noavatar noavatar 09.08.201708:03 ответить ссылка -0.3
Кое-кто насмотрелся западных правых даунов.... Ну вот эти мысли-помои добрались и до рунета.
Забавно слышать такие от человека с Пепе на аве, который символ "нацизма" на западе...
Получается что эти левые превращаются в правых, но наизнанку?
Nik790 Nik790 09.08.201700:37 ответить ссылка 0.0
Ну если говорить очень грубо, то левые за равенство а правые за неравенство. Никого превращения нет.
Тут же неравенство, ведь женщинам дают рабочие места простопотомучто они женщины, в отличие от мужчин, которые должны доказывать свой профессионализм, разве нет?
Nik790 Nik790 09.08.201700:49 ответить ссылка 1.2
Не сочти меня ебнутым, но я тебе расскажу аргументацию левых. Обратного сексизма не существует по тому что женщины угнетаемая мужчинами группа и мужчины должны женщинам за то что их так долго угнетали. Точно так же обратного расизма нет, не может быть негра-расиста, только белые могут быть расистами. Я не шучу. Это современная левая идеология.

Ты заметил, что появляется не равенство, по тому что воспитан в латентно правых традициях. Как ты назовешь людей, которые будут орать "отобрать (имущество богатых) и поделить (между бедными)"? Миноги думают что они аполитичны, но вот считать тех кто за "отобрать и поделить" ебнутыми это уже по сути дела правая риторика...
Просто в левые подались всякие ебанутые, а нормальные левые становятся центристами.
Nik790 Nik790 09.08.201701:20 ответить ссылка 0.3
Вот только крайне левых слушают и они влияют на судьбы мужиков,а я постоянно слышу только "забей и не обращай внимание на ебнутых"Ага пока мы не обращаем внимание-они набирают силу, пробиваются в начальники и принесут свои взгляды вверх.А нам похуй-мы ведь нормальные...
Warhder Warhder 09.08.201704:45 ответить ссылка -0.4
вот вас послушаешь и узнаешь, что Гитлер был левым. Потому что социалист же!
Если следовать "логике" современных леваков, то нацизма не существует, так как немцы до создания рейха были вполне себе угнетаемой группой.
Они не знают историю, мало какой левак поймет словосочетание "версальский мир", который де факто не слабо угнетал немцев.
Чувак выше именно это и написал.
Вот теперь цитатка от вождя революции, если слишком сильно взять влево, можно оказаться крайним справа.
Эдичка Лимонов, который был национал-большевиком, сейчас социалист, а феминизм из крайне левых стал крайне правым.
С какого потолка ты это снял?
Гугл ограничил приток мужчин, поставив планку в 50%. То, что он собирается нанимать женщин только за их пол нигде не сказано.
А кто настоящие левые? Либертарианцы? Сомневаюсь, что про них тут вообще кто-то слышал.
Они на шкале левых-правых не умещаются
dibroo dibroo 09.08.201712:50 ответить ссылка 0.1
Ага.
Координаты Нолана херня по большей части, они нужны были для агитации, для большего они не годятся.
dzo83089 dzo83089 09.08.201714:38 ответить ссылка -0.9
Я заметил. Так не годятся, что отлично описывают основные политические течения, ага.
Ну так у них получится, что самые правые это анархисты а самые нацисты с коммунистами по сути дела выступают за одно и то же. По твоему такие выводы логичны?
dzo83089 dzo83089 09.08.201714:56 ответить ссылка -0.1
По-моему ты не в теме. Коммунисты в нижнем левом, нацисты в нижнем правом. Анархисты сверху и слева и справа.
dibroo dibroo 09.08.201715:04 ответить ссылка 0.0
Пересмотри видео еще раз, они их в один квадрант запихали.
Ну, значит нужно пойти и въебать им дизлайк -_-
dibroo dibroo 09.08.201715:14 ответить ссылка 0.2
Я немного ошибся, кстати, нацисты внизу по середине должны быть.
dibroo dibroo 09.08.201715:18 ответить ссылка 0.0
Если методы достижения целей, что у нацистов, что у либералов одинаково омерзительны, то такие выводы логичны, да.
В принципе нет разницы: левые или правые. Есть разница в методах. Если методы "левых" такие же антигуманные и насильственные как методы "правых", то нахуй таких "левых" и таких "правых". И вот такой "компас" помогает понять, что и то, и другое поддается действию аксиомы Эскобара.
Ну так я говорю же, что компас это агитация, вот и тебя сагитировали что бы ты считал что "те и те это Эскобар". Отличная иллюстрация.
С твоей логикой, все есть агитация. Компас — это иллюстрация в первую очередь идей, которые не помещаются на "привычные координаты". С этой задачей он справился. То, какие выводы из этого делаю я или ты — вопрос десятый.
Я же тебе сказал почем они не справились:
1)Анархисты получаются правыми;
2)Нацисты и коммунисты в одном месте;

Это иллюстрация с точки зрения либертариеанцев (а основатель этих координат был именно либертарианцем), разве не логично, что он будет смотреть на все сквозь призму своей идеологии?
Ты не понимаешь. Это не дополнительная система, в которой детально расписывают, кто правый, а кто левый. Это другая система координат.

Либертарианцы не делят людей на правых и левых, они делят их по "компасу личных и экономических свобод". Что, как мне кажется, объективно куда лучше показывает сущность полит. идеологий и что нам грозит, если мы выберем ту или иную.

>разве не логично, что он будет смотреть на все сквозь призму своей идеологии?

Верно. Но и не отменяет вышесказанное мной.
У меня нет проблем, например, с тем, что диктатора-социалиста Сталина, который ущемлял экономические и личные свободы, поместили в одно крыло с диктатором национал-социалистом Гитлером, который делал ровно те же вещи.
Чувак то прав, но у гугла позиция за толерантность. А там ты хоть какие научные доводы приводи, но это идёт вразрез с политикой компании. А там таких умников не любят.
ну и где научные доводы о том, что консервативные люди поголовно умницы, а прогрессивные - сплошные пидрилы?
потому-что по большему счёту весь креатив аффтара именно об этом.
И где он там подобное написал?
"По убеждению Джеймса, Google придерживается левой идеологии, то есть компания изначально необъективна."
И? Даже в посте таблицу привели, по поводу предвзятости "левых" и "правых".
То, что Гугл склонен к предвзятости, поскольку сильно склоняется к "левым" политвзглядам, не обязатнльно означает, что автор считает "правых" умничками и няшками.
"Дело в том, что Джеймс попытался документально доказать, что женщины биологически менее приспособлены к программированию, чем мужчины, поэтому компании будет трудно добиться поставленной цели 50% женщин в штате." Ты пост читал вообще? Или видишь то, что хочешь видеть?
Таки червячЁк сомнения в правильности пидаристичности гложет?
Я первоисточник читал. Пост только вырвал пару цитат из контекста, чтобы пипл хавал и возмущался.
>>Google заявляет, что у них свобода убеждений
>>Мужик утверждал, что Google устроил у себя уютненький левацкий фашизм.
>>Мужика уволили

По-моему, они просто подтвердили его тезис

>>Мужик утверждает. что бабы - существа, в среднем, более нервные
>>Бабы начинают верещать, что он не прав.

Смотреть пункт про Google.
gibiscus gibiscus 08.08.201723:20 ответить ссылка 12.1
>>{>>Мужик утверждает. что бабы - существа, в среднем, более нервные
>>Бабы начинают верещать, что он не прав.

Смотреть пункт про Google.}

Ну, справедливости ради, пункт про "сговорчивость" они, походу, опровергли.
Прям как по Гевину
С озвучкой если кому надо
Права человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека.
Свободные убеждения, не затрагивающие честь и достоинство других людей - почему это всегда нужно уточнять?
Да, это ужасно. Да, я говорю это как женщина.
Это ужасно, когда мою сестру берут не за таланты, умения и трудолюбие, а за то что ей повезло иметь ХХ в геноме. Это ужасно, каждый раз доказывать, что хоть ты и женщина, но идешь работать, а не права качать, да чаи на твиттере попивать. Всё, можете минусовать, но я вам максимум свое паучье брюшко могу показать.
лучше покажи сиськи, а потом поговорим за должность миддла.
Выкатывай, сторгуемся.
ligery ligery 08.08.201723:26 ответить ссылка 2.4
А я тебе свои 0,1 накину, потому что на работу должны брать за знания и умения, а не за хуй(или его отсутствие) в штанах. Идеально было бы при приеме на любую работу профтест проходить, а зп к выработке привязывать (или окладно-премиальная система). На разные работы - разные тесты, когда идет ко-ко-ко о декретах-детях-семье, разрешить спец договора "я такая-такая обязуюсь 5 лет в декрет не ходить", нарушаешь - тебя имеют право уволить. А квоты это шлак в любом виде деятельности, вообщем я за то чтобы каждый получал то, чего заслуживает.
зы я на работе лицезрел неприятную ситуацию последние несколько лет, как раз по теме: 2 работника на одинаковой должности с одинаковым окладом, женщина средних лет и парень немного моложе. Он пиздец какой тупой, никогда не берет на себя ответственность и чуть что "моя хата с краю mod on". Тянка же наоборот довольно исполнительна, не истерит и просто делает свою (и иногда его) работу, это длилось примерно 3 года, но в прошлом месяце ее перевели в другой отдел и оклад повыше назначили, так что тут хоть финал счастливый.
Ну можно вообще выкинуть на мороз всяких HR-щиков и принимать вслепую каким-то образом. У меня даже есть одна мысля, но она всё равно будет пердежом в лужу.
я не говорю что надо уволить всех эйчаров, просто добавить тесты, чтобы сократить вероятность предубеждений с их стороны.
Западные компании давно принимают на работу именно так.

Сначала обзвон, затем еще однин обзвон, но уже по скайпу (так называемый шортлист), после этого тест и финальное собеседование. Это затягивается на несколько месяцев но при этом не даёт никаких гарантий что выбран будет самый умный или максимально подходящий на позицию кандидат.
St.P St.P 09.08.201710:34 ответить ссылка 0.3
К сожалению наблюдаю обратную картину, в одной из крупнейших судоходных компаний мира начальник отдела заявил, что будет отдавать предпочтение мужчинам на важные должности, т.к. maternity leave его уже "достали" и стоят компании дорого. Период "входа в должность" на ответственных постах доходит до полутора- двух лет - поэтому выучить нового сторудника за 9-мес не всегда удается. И семейные женщины а если еще с детьми менее охотно мотаются по командировкам и совсем неохотно остаются на важные овертаймы/перговоры.
Соответственно компании не выгодно иметь такого сторудника - все упирается в деньги.
Ну тут ничего не поделаешь, женщины могут работать почти на любой работе, но вот только рожать детей кроме них никто не может. Тут только анальные договоры с штрафами и увольнениями, но я сомневаюсь, что хоть одно государство такое допустит.
Почему "к сожалению"?
Нахера поручать важное дело людям которые не хотят им заниматься, а хотят сидеть дома с детьми?
Паучье потому что волосатое и круглое?
St.P St.P 09.08.201710:32 ответить ссылка 0.1
"...Некоторые сотрудники говорят, что Google действительно создала «монокультуру политкорректности»..." Это очень политкорректное название для ебучей левацкой диктатуры...

А самое паршивое, что Гугл заменить, по сути, нечем. Их сервисы везде, даже в смартфоне. Не представляю, как это говно бойкотировать.
Medozo Medozo 08.08.201723:26 ответить ссылка 1.6
Бойкотируй андроид, купи айфон.
Teijo Teijo 08.08.201723:45 ответить ссылка 1.7
Уж лучше старый Сименс с полочки достану.
Medozo Medozo 08.08.201723:49 ответить ссылка 2.1
Купить в Китае ведроид, с производства которого гугл нихуя не получит, поставить на это ведро ось скачанную бесплатно из интернета... Профит, не?
А на каждую ли такую китайфонищу найдется подходящая ось, да еще и с софтом?
Из огня да в полымя?
123177 123177 08.08.201723:52 ответить ссылка 0.5
Из говномесов в хуесосы, блеать.
Чувак, этот коммент сделал мою ночь.
Ты не думал, что удобство и функционал их сервисов и их решения в области внутренней политики фирмы могут быть как-то связаны?
Юзайте Яндекс(если он у вас не заблокирован), тогда будете сливать свои данные в ФСБ, а не ЦРУ. Вот и выбор, чем заменять :)
playerro playerro 09.08.201702:05 ответить ссылка -0.1
Мда.. будет как MS. Понабирают геев-баб-негров-феменисток и подобную нечисть в персонал только ради толирастии - а потом вылазят высеры типа нового скайпа на андроид.
ARA1488 ARA1488 08.08.201723:27 ответить ссылка 5.0
"Болеет и скачивает старую версию, в надежде, что её не перестанут поддерживать новые"
А мне понравилось как пару месяцев назад скайп обновился и перестал работать, я так рад был...
Teijo Teijo 08.08.201723:47 ответить ссылка 1.1
Проблема более обширная.

С одной стороны — большая компания и всякие защитники штурмовых вертолётов на тебя выёбываются и громко кричат, что не берёшь в компанию лесбийских-геев-без-НУРСов.
С другой стороны какое-нибудь говно проникает в компанию и начинает менять мир, набирая сотрудников не по критерию "может более-менее работать", а "надо больше нигеров".
MS всегда был парашей.
Тем не менее, вклад MS в мир ИТ колоссален. Да, реализация, как правило, так себе, но идеи. Игры, интерфейс, КПК (во всяком случае мой самый первый был на Windows Mobile (прошу не путать с windows phone)). Тот же самый Active Directory. И видеть как лиценщионная винда обновилась и сдохла после перезапуска, потому что обновление, это бесценно. Ты ведь захочешь сделать так что бы твоя ОС такого действия не повторила.

Итого. Вклад МС велик, огромен, и весьма заметен.
> Понабирают геев-баб-негров-феменисток

Потом повысят их до менеджеров, а разработку отдадут на аутсорс в Индию!
Масс Эффект Андромеда? Герои меча и магии 6-7?
Если нужно набрать 50% м/ж в штат, но с женщинами проблемы- увольняй мужчин.
Burburlay Burburlay 08.08.201723:42 ответить ссылка -0.1
Мне кажется, леваки рано или поздно доиграются. Вся их сила заключается в умении кричать громче всех. Но существуют они только потому, что реальное большинство предпочитает пожимать плечами, отворачиваться и игнорировать этих юродивых, чтобы не марать руки. Но рано или поздно они допиздятся. И такие вот ситуации только приближают точку кипения.
Medozo Medozo 08.08.201723:42 ответить ссылка -0.8
Ну правые уже однажды проиграли эпично в 1945. году, с тех пор быть правым сложно и не модно.
Побольше вот таких увольнений, и быть правым станет уже не так сложно.
Medozo Medozo 08.08.201723:50 ответить ссылка 2.1
ВОт только большинство молчит ,обвиняя "несправедливочть мира", а их коллеги используют эту тупость про "не обращать внимание на ебанутых" и "не стоит ворошить осиное гнездо"
>>Вся их сила заключается в умении кричать громче всех.
Ох уж эти мерзкие леваки. Не то, что главный герой этой истории, который просто выполнял свою работу, и вовсе не доказывал коллегам что они некомпетентны по праву рождения.
Представь себе, главный герой, и правда, не доказывал коллегам что они некомпетентны по праву рождения. Он ставил под вопрос эффективность и обоснованность "гендерных квот", из-за которых людей в компанию набирают не по профессиональным навыкам, а по факту наличия пизды.
Medozo Medozo 09.08.201701:15 ответить ссылка 3.3
А єто тогда что "Джеймс попытался документально доказать, что женщины биологически менее приспособлены к программированию, чем мужчины"?
Mardukay Mardukay 09.08.201704:37 ответить ссылка -2.6
Прочти источник, внимательно и полностью.
Ну что я скажу? Дебилы, блять. А вообще есть старый советский анекдот про подобный подбор персонала по процентам.

Заседает приёмная комиссия в музыкальном училище. На повестке дня вопрос: кого принять в группу скрипачей, если накануне пришла разнарядка - чтоб в группе обязательно были евреи.
- Товарищи! Я так думаю, нужно взять поровну русских и евреев.
- А может, 20% русских и 80% евреев?
- Позвольте! Партия требует взять евреев - только их возьмём!
Встаёт председатель и громко так:
- Долбоебы! Брать надо тех, кто на скрипке играть умеет!
270996 270996 08.08.201723:43 ответить ссылка 8.8
А потом окажется, что из-за недостатка евреев в этих местах среди них не оказалось прошедшего конкурс скрипача :-)

з.ы. но это не особо подходящая аналогия, наверно.
alex4321 alex4321 08.08.201723:54 ответить ссылка -0.3
Программистов достаточное количество, а работа в Гугле достаточно престижна, чтобы иметь возможность набирать хоть 50 процентов женщин, хоть 90.
Не так много гениальных программистов для их качества, особенно женщин
Сомнительно, что они набирают исключительно гениальных программистов.
на некоторые позиции да. в группу поиска например
Среди ИТ у них считается самая престижная и топовая работа, и у них огромные конкурсы и сложные собеседования, они набирают онли всяких там победителей киберолимпиад и выпускников гарвардов и тп
Работая с сервисами гугла и с андроидом, иногда возникает мысль "Какой ебанат это сделал?"
Если бы на рынке было достаточно высококлассных программистов, то компании бы не грызлись за них так, как они это делают.
А они и не грызутся. Наоборот, крупные компании заключают полулегальные сделки о том что-бы не переманивать друг у друга специалистов.
atmega atmega 09.08.201701:56 ответить ссылка 2.1
Брать в УЧИЛИЩЕ тех кто уже УМЕЕТ играть?
Seeman Seeman 09.08.201715:41 ответить ссылка -0.1
пиздец, вроде продвинутая, серьезная компания, а увольняют человека за его мнение, это настолько тупо, что просто обидно. Человек не заявил мол тупые пёзды не умеют в айти, а просто предложил диалог, мол давайте относится к полам равно и не тащить женщин через дополнительные программы, только для того что бы разнообразить штат. Если женщина хочет в айти, то вперед на равных условиях, сейчас же гугл должен брать людей не согласно их проф качествам, а смотреть на пол соискателя, это разве не дискриминация?
Это называется "культурный марксизм", это новая религия.
Это не тупо. Это в высшей степени прагматично. Если бы этого выскочку не уволили, хайп бы подпортил бизнес намного сильнее, чем приносил пользы один выскочка.
Так ведь хайп поднялся из-за увольнения?
Где хайп? Кто-то заявил что не пойдет к ним теперь работать или не будет пользоваться их продуктами?
Небольшое полыхание у противников SJW и все. Сравни с тем как травят Трампа.
dredd666 dredd666 10.08.201710:09 ответить ссылка -0.1
Парень несет чушь - все озвученные им различия не более чем последствия второстепенной роли женщин в прошлом.
pvecrab pvecrab 09.08.201700:29 ответить ссылка -3.3
Т.е. половых различий не существует?
Существуют физеологические различия. Самое главное - в физической силе. Очень много тысяч лет это различие естественным образом приводило к главенствующей роли мужчины - он эффективне добывал пищу и воевал. Все это сформировало определенные модели поведения и воспитания у мужчин и женщин.

К счастью для слабого пола мы живем в эпоху, в которой физическая сила уже не нужна для убийства и производства благ - однако отход от сложившихся тысчелетиями традиций воспитания не может произойти мгновенно.

Я утверждаю, что названные героем этой темы черты женщин и их манера поведения не являются частью их физиологии, а заложены обществом и воспитанием.
pvecrab pvecrab 09.08.201700:45 ответить ссылка -5.7
Ты как то плохо знаешь физиологию человека, если думаешь что половой диморфизм проявляется главным образом в физической силе. Отличается даже мозг, то как развито левое и правое полушарие. Отличается уровень разных гормонов (а они диктую поведение и настроение) и секреция этих самых гормонов (и эти уровни гормонов отличаются не только из за месячных). Еще можно залезть в психологические дебри, и там часто пишут такие вещи, например, что мужчинам легчи идти на компромисс, но психология это такая сомнительная наука, а вот уровень гормонов вполне легко измеряется. Это все объективные различия физиологии а не воспитания.
Есть ли физеологические различия кроме физической силы? Да. Можем ли мы утверждать, что они играют более серьезную роль, чем воспитание и отношение со стороны общества? Нет, ни в коем случае.

Я говорю это не только от того, что встречал женщин без малейшего намека на названные героем этого поста черты характера.

Я утверждаю это от того, что встречаю среди мужчин, имеющих вроде-как одно физиологическое строение безумное разнообразие поведенческих схем, зависящих от их жизненного опыта и воспитания.
pvecrab pvecrab 09.08.201701:05 ответить ссылка -6.1
Т.е. уровень ГОРМОНОВ не играет серьезной роли? На секунду - именно они определяют настроение, волю к действию и тому подобные вещи.

Есть такое слово как "предопределенность", когда мы говорим о ИТ, то можно сказать, что мужчины более предопределены к ИТ, по тому что это требует больше прагматичного подхода (а если эстроген высок, то человек более эмоционален), но это никак не значит, что они обязаны развивается в этой сфере.
Братья близнецы будут вести себя абсолютно по-разному - если воспитаны и получили разный опыт. ГОРМОНЫ не играют такой роли в поведении человека, как его сознание.

А педопределенность никто не отрецает - но причины у нее не физиологические, а социалные. По крайней мере большая их часть.
pvecrab pvecrab 09.08.201701:40 ответить ссылка -6.7
Гормоны играют хоть какую то роль?
Гормоны вырабатываются сами по себе, вне зависимости от работы мозга?
pvecrab pvecrab 09.08.201701:54 ответить ссылка -6.3
Работа мозга зависти от вырабатываемых гормонов. Более того, гормонами можно корректировать поведение. Есть такое понятие как "стероидная ярость", например.
А от работы мозга и приобгетенного опыта выработка гормонов никак не зависит? Есть такое понятие как просто "Ярость", знаешь ли.
pvecrab pvecrab 09.08.201702:10 ответить ссылка -6.1
И это как то опровергает мои слова? Что мы имеем:
1)На провидение влияют в то числе гормоны (не важно в какой мере, главное что валяют);
2)У мужчин и женщин сильно отличается секреция гормонов;

На этих двух тезисах строится моя аргументация. Если "опыт" дает 1 единицу "предопределенности к ИТ" а гормоны да хоть 0,005 единиц "предопределенности к ИТ", то получится, что чисто математически у мужчин 1,005 а у женщин только 1. Разумеется, грубо, но это показывает логику моих суждений.
Проблемка в том, что мы:

1) Не знаем что у них было бы с гармонами при другом воспитании и отношении общества.

2) Зная каких гормонов больше, не можем с высокой точностью утверждать о их влиянии на успехи в ИТ.
pvecrab pvecrab 09.08.201702:34 ответить ссылка -4.7
1) Воспитанием не изменить уровень гормонов. События в жизни человека могут повлиять, страх повысит уровень адреналина, например. Вот у нас есть сын короля и сын крепостного. Воспитания очень-очень разное, а уровень гормонов будет отличаться меньше чем у женщин и мужчин.

2) Да, не можем, еще забавно то что гормоны очень сильно и по разному влияют другу на друга, но мы можем утверждать, что больше мужчин ИТшников не тупо из за воспитания, а в том числе и из за того что у них "мозг более прагматичен" из за гормонального фона. Из за этого ну не будет так что 50/50 ИТшников женщин и мужчин при равных условиях.
Воспитание влияет на то, что доставляет человеку удовольствие? На то, что пугает его? На то, держит ли он себя в руках или позволяет себе выплеснуть ярость?
pvecrab pvecrab 09.08.201707:59 ответить ссылка -2.6
Опять же посмотрим на сына короля и сына простого крестьянина. У первого охеренное воспитание, но он любит всякое садомазо с неграми, а у второго так себе воспитание(ибо некогда), но у него нет даже желания ибаца в сракотан. Воспитание не имеет приоритетного влияния на твою физиологию
что за херню ты несешь? От того что тебе в детстве читали Канта или Донцову - это никак не повлияет на твои гормоны. Это как сказать, что характер от цвета глаз зависит.
В остальном я тебя понял.
pvecrab pvecrab 09.08.201702:34 ответить ссылка -4.5
"ГОРМОНЫ не играют такой роли в поведении человека, как его сознание."
Лол, схуяли? Ещё скажите, что повреждения мозга не влияют на сознание, мы все- биороботы, на которых влияет наша биология, так что чувак выше прав
Но выработка гормонов - это тоже не некий случайный, независящий от действий и сознания человека процесс. Это регуляторы жи.
pvecrab pvecrab 09.08.201702:17 ответить ссылка -5.7
Блять от твоего бреда только что самоубился один биолог. Пожалуйста,если ты НИХУЯ в теме не смыслишь,то не неси бред. Это приемы феминисток 3-ей волны нести антинаучную хуйню и подменять понятия.
Что не понимаю то? Обьясни.
pvecrab pvecrab 09.08.201707:57 ответить ссылка -3.2
антинаучную - противоречащую научным методам (которые, кстати, подкреплены годами изысканий, кучей теорем и аксиом и тоннами подтверждений)
А НЕ БАБУИН ЛИ
4441 4441 09.08.201707:25 ответить ссылка 0.5
В конце концов пргсто вспомни, зачем эволюция подарила нам мозг.

Это самообучающаяся система, позволяющая нам отделить свое поведение от примитивной физиологии, инструмент, повышающий нашу способность к выживанию благодоря способности к сложному поведению, основанному на получаемом опыте.
pvecrab pvecrab 09.08.201701:10 ответить ссылка -6.0
Ты не можешь силой мысли воздействовать на центральную нервную систему.
Просто загугли различие биохимии в мозгах женщин и мужчин. К примеру, серотонин (регулятор эмоций и настроения) в мужском организме синтезируется на 52 процента быстрее, чем в женском.
хах, ну и хуйня же.
"зачем эволюция подарила нам мозг."
Эволюция это процесс, а не дед мороз и сюрприз! Эволюция не закончилась и хуй его знает куда мозг нас заведёт.
А главное как же он охуенно "отделяет свое поведение от примитивной физиологии" я прям вообще в восторге.
Почему-то после того как мозг поработает хорошенько, что бы пару лярдов было, оказывается что мозг добыл лярд денег не совсем честным путём, там обхитрил, там промолчал, скрыл, украл, условно законно отнял и вот вопрос, а что в этих поступках человеческого? Едиственное что отличает людей от зверей это способность делится не с родственниками, но самые успешные зарабатывают, грубо говоря, грабежом.
Сложное поведение, полученый опыт ко-ко-ко, странно но все животные поддаются дрессировке, что помогает им получать пищу особо не напрягаясь, ничего не напоминает?
Так с чего ты решил что люди не подвластны действию гормонов?
Улыбнулся = получил дозу эндорфина, а ну поконтролируй себя, делай то что вызывает у тебя улыбку и не улыбайся, ты же человек, не поддавайся физиологии!
Teijo Teijo 09.08.201701:50 ответить ссылка 3.8
Эволюция - процесс. Твой мозг и ты сам - результат этого го процесса. Дальнейшая эволюция тебя уже не затронет, для тебя ее процесс завершен.

То, что ты не ходишь под себя (но это не точно) уже говорит о том, что между твоими физиологическими потребностями и твоими действия как-то разделены.
pvecrab pvecrab 09.08.201701:59 ответить ссылка -6.4
А что на барсука? Они по протоптанной тропинке длиной 10-15 м. ходят в туалет в одно и то же место. Я барсук?
Teijo Teijo 09.08.201703:30 ответить ссылка 2.7
В каком-то смысле да. Это нормально, все мы немного барсуки.
pvecrab pvecrab 09.08.201707:52 ответить ссылка -3.3
есть еще такое дело как мутация. И она может произойти уже после твоего рождения. И нет, телекинеза или способности проходить сквозь стены ты не начнешь, но вот рога вырасти у тебя могут
покажи мне хоть одного человека, который способен силой мысли своего ЧУДО МОЗГА заставить вырабатываться тот или иной гормон или, например, руку отрастить. Уебан ты тупорылый
Так весело читать фантазии омежки-девственника о женщинах!
> и только женщины говорят, что «это ужасно».

чёрт, да если кто-то научно обоснует что я неполноценный, я тоже скажу что это ужасно. но это не отменит того факта что я мудак и это доказуемо.

тупые тни как обычно - вместо того чтоб ебашить и личным примером опровергнуть какой-то из пунктов исследования, бомбят и вызывают кучу лулзов у нормальных людей
chaky chaky 08.08.201723:55 ответить ссылка 3.4
"вместо того чтоб ебашить и личным примером опровергнуть какой-то из пунктов исследования, бомбят и вызывают кучу лулзов у нормальных людей" - ну дык они же неполноценные, не могут доказать.
4chan, помоги!
Neker Neker 08.08.201723:56 ответить ссылка 1.7
Боевые картиночки уже здесь.
ABSOLUTELY
1J£6£n£Kflt£
А нахрена им 50% женщин в штате?
Евгеникой решили заняться и выращивать программистов.
Teijo Teijo 09.08.201700:37 ответить ссылка 5.8
Дело-таки резонансное. Уволив парня, гугл подтвердил его слова, что люди с консервативными взглядами боятся в открытую высказывать свои взгляды.
Леваки якобы приветствуют любое разнообразие. Кроме разнообразия мнений. Любые идеи вне их идеологии - это сексизм, расизм, гомофобия.
Rainert Rainert 09.08.201700:28 ответить ссылка 0.2
Любой Марксист подсознательно стремится к тоталитаризму. Такому, какой будет удобен лично ему. Это больная идеология, созданная представителями народа принадлежащего к древнейшим рабовладельческим культурам человечества. Чуждая европейскому человеку и несущая лишь деструктивные посылы.
Сразу говорю - квоты и потакание меньшинствам идиотизм и лютый трешак. Но комментаторы аля "ха-ха, все тни тупые", ИМХО, ничем не отличаются от вышеназванных фемок. Пост то совсем не о том.
Женщины могут быть хоть погромистами, хоть кем угодно, но начерта эти квоты и уравниловка? Борьба с дискриминацией методами, которые в своей основе подразумевают неспособность определенных категорий людей получить места на честной конкурентной основе?
fullyoba fullyoba 09.08.201700:58 ответить ссылка 3.7
Замели дискриминацию одних, дискриминацией других.
Ну, типа считается, что конкуренция не честная, в связи со стереотипами о том, что женщины в целом хуже для такой работы приспособлены. И скорее всего, они действительно хуже приспособлены. И скорее всего, стереотипы действительно мешают женщинам устраиваться на работу :)
Ситуация-то сложная, на самом деле.

Т.е. тот факт, что женщины действительно хуже программируют не означает, что конкретная женщина перед тобой хуже программирует. Но знание того, что женщины хуже программируют может склонить твое мнение в пользу кандидата-мужчины.

Только вот квоты это неправильный подход, поскольку они попросту изменяют ситуацию на обратную. А правильный подход это исключить гендерный фактор из оцениваемых. Т.е. собеседовать кандидата не зная его пола (через скайп, с изменением голоса и без видео, например). Кажется более геморным, но с точки зрения справедливости вариант куда лучший.
Нахуя нам рабочая система которая сделала нас, давайте соблюдать модные тренды среди таких компаний как EA, которые даже не смогли сделать достойное продолжение своего флагмана.
Rekombo Rekombo 09.08.201701:02 ответить ссылка 0.9
"Сговорчивее"? Серьезно? Где? Покажи!
Я их столько пытался уговорить, пока не нашел истинный путь мага на реакторе, что могу утверждать: легче трахнуть альфу, чем бабу! Бабы очень хорошо знают чего хотят и не уступят ни пол цента пока не потеряют надежду.
izuverg izuverg 09.08.201701:20 ответить ссылка 0.7
Это потому что ты тряпка и ничтожество, без обид. У нормального мужика такой мысли как у тебя просто не возникло бы. Как и подобного опыта.
Я не к тому это написал, чтобы на жизнь пожаловаться. Она у меня более чем прекрасна для тряпки и ничтожества.
А к тому что девки свою выгоду блюдут очень неплохо. Если она ищет своего принца - вынь да положь принца, если папика - будь добр дари золото, води каждый день в рестораны. Нет - давай, до свиданья. Может, я просто в такой среде водился, может меня привлекают только сильные девушки, не знаю, но я никогда не сталкивался со сговорчивыми. Разве что с добрыми, которые шли мне на встречу за милый мордас, скромный подмаз.
А вот лохов мужского пола видел сколько угодно. Сходи бухни, зубы заговори и наеби. И не важно, что жертва - узбек с роду хитрожопый, возьмут и перехитрят.
izuverg izuverg 09.08.201711:50 ответить ссылка -0.7
Сильные девушки это не ТП, которых ты перечислил. Сильная девушка будет согласна и с очкастым ботаником водиться, если увидят в нем потенциал и будут его развивать(есть пруфы, где девушка сошлась с ботаником из провинции, а сейчас этот ботаник гендир федерального масштаба компании).
>>Нельзя, чтобы каждый раз открывая рот на общем собрании, женщина должна была доказывать, что она не такая, как описано в манифесте — «сговорчивая», «неустойчива к стрессу» и «невротичная», считает CEO.
Ну собственно так все и есть. Чем меньше ты напоминаешь нигеру, что он нигер, тем лучше он работает.
Мужик хотел подорвать продуктивность коллег за счет стимуляции комплекса "ты же баба, все бабы дуры". Его пидорнули. Теперь он получает выходное пособие и корчит из себя мученика.
"Кроме того, Деймор прошёлся по тем другим пунктам, где женщины якобы отличаются от мужчин"
Опять эта хуйня про пестики и тычинки?!
tanot tanot 09.08.201701:21 ответить ссылка -0.8
а хули нет?) Кто бы что ни говорил - все же мы разные, как ни крути
И вот хули они? забастовка, почему бы не посмотреть на то, какие убытки понесёт компания, если там будут работать только бабы. И увольнение сотрудника по политическим причинам очень хороший повод устроить такую забастовку. Инженеры гугла без работы точно не останутся.
AGIMgal AGIMgal 09.08.201701:58 ответить ссылка 0.8
МБ дело в том, что остальные работники не мудаки?
И как связано их "мудачество" и возможная забастовка? Или это как с митингующей "пятой колонной"?
Каждый кто ездит на машине может потвердить правоту Джеймса. А за рулем велосипеда так просто подбежать к нему, обнять и плакать. Иногда охота копье с собой возить для убивания особо тупых самок
И поэтому ютуб просто пестрит видео с дтп тупых хрустов и водятлов. Идиоты есть во всех сферах деятельности независимо от пола.
тупых это в смысле оттормозиться в ноль на главной, пропуская пешехода вне пешеходного перехода? Покажи мне таких видео с мужиками. Или наглых ты имеешь в виду?
Эксперимент в голландской версии «Последнего героя» (Expeditie Robinson)
две группы были заброшены каждая на свой остров, снабжены небольшим количеством необходимых поначалу запасов и предоставлены сами себе. Обе группы начали с выстраивания иерархических отношений. В мужской команде обошлись без формального руководителя, а просто каждый стал заниматься тем, что считал необходимым. Кому-то было по приколу охотиться, рыбачить или заниматься собирательством. Один из мужиков, после того, как ему надоело тупить на пляже, занялся изготовлением примитивной мебели. Еще одна группа решила строить жилище, которое впоследствии разрасталось и усовершенствовалось. А еще одному нравилось каждый вечер готовить еду. Через несколько дней на острове появилась маленькая процветающая цивилизация, которая день ото дня становилась все более успешной.

Женщины также занялись рутинной работой. Сначала они придумали сушилку для шмоток и пляжных полотенец, а потом отправились загорать. В отличие от мужчин, женщины не могут начать делать что-либо без достижения консенсуса между всеми членами группы. А поскольку их там было не менее дюжины, этот консенсус так и не был найден. В течение нескольких последующих эпизодов женщины съели все свои изначальные запасы, несколько раз вымокли под тропическим штормом, безуспешно боролись с песчаными блохами, и в целом, выглядели плачевно. В то же время мужской коллектив был весьма доволен собой. Естественно в группе были некоторые разногласия, но они, так или иначе, разрешались.

В итоге, режиссеры программы решили, что надо срочно что-то менять. В рамках помощи женщинам, на их остров было выбрано и отправлено трое мужчин. В свою очередь, с женского острова на мужской отправились три женщины. Видели бы вы выражение лица моей соседки-феминистки во время просмотра этого эпизода. О, это было бесценно!

Поначалу трое мужиков, которым выпал жребий ехать к женщинам, были крайне возбуждены по этому поводу. Но все несколько изменилось по их прибытию на женский остров.

(М) — А где ваше жилище?
(Ж) — А у нас нет жилища.
(М) — А где же ваш провиант?
(Ж) — А мы свой рис уже давно съели
4441 4441 09.08.201707:33 ответить ссылка 3.2
под последним упоминанием этой передачи был коммент о наборе на леди-остров ТП
Есть мнение, что там такие же женщины, как и в нашем варианте этой передачи. Тупые пезды, которые никогда ничего не делали сами, потому что все делали за них. Я знаю примеры женщин, которые смогут и костер развести и шалаш забабахать.
я тоже знаю примеры таких женщин. Но вся соль здесь в том, что ТХ можно пинками заставить работать, даже если он не хочет(один раз веслом по еблу и он гребет как миленький - реальный случай из сплавов на байдарках), а вот с ТП хуй такое провернешь - вони будет как от кучи после мамонта.
Да никто не сомневается,что женщины при желании могут быть кем угодно. Пост так-то о ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ квотах и отбитых фемках,которым быть равными мужчинам мало и которые почти считают,что ты сексист и подонок просто по факту рождения с хуем!
Warhder Warhder 09.08.201716:49 ответить ссылка -0.1
Просто Джейму надо было сказать и плюсы женщин в других рабочих сферах.
Ещё я прихерел с "«сговорчивая», «неустойчива к стрессу» и «невротичная»" мол им надо это доказывать. Представьте насколько у них там охуели женщины, что они уже и доказывать ничего не хотят, нормальный человек вне зависимости от пола всегда должен доказывать и показывать окружающим, что он стоит на своём мнении когда уверен в своей право, что он не поддаётся унынию и стрессу и идёт до конца, что он не сходит с ума от разбившейся кружки его прабабушки и т.д.
Просто google набрал шкур, я не верю, что там все такие пизданутые, наверняка были женщины которые также его поддержали.
Отправил пост своей, она посмотрела и сказала "Так он даже доказательства привёл, почему его идиотом называют".
Тот самый момент когда оба пола поддерживают и просто определённое кол-во пизданутых шаболд орут о сексизме чтобы не вылететь с халявной работы.
Kior Kior 09.08.201711:17 ответить ссылка -3.1
>Отправил пост своей, она посмотрела и сказала "Так он даже доказательства привёл, почему его идиотом называют".
4441 4441 09.08.201711:25 ответить ссылка 0.3
" Нельзя судить о людях по их полу." - сказал Гугл.... при этом имея квоту на женщин-программистов.

Но ведь когда у тебя есть квота на женщин-программистов и ты нанимаешь персонал, пол это именно что одна из тех вещей, по которой ты отбираешь кандидатов ;)
wtf google?
Допиздишься - в гугле забанят
Alnaka Alnaka 09.08.201716:18 ответить ссылка 0.3
Искать научные доказательства чьей-то неполноценности - скользкая дорожка. Это тот случай, когда кто ищет - тот всегда найдет.
Если уж ему так не нравятся коллеги женского полу, лучше б привел статистику в духе "понабрали баб, а из-за них теперь в работе косяк на косяке", а не занимался изучением тестов сферических коней в вакууме (коими, к сожалению, является большинство психологических исследований).
Ну и да, Гугл тут тоже можно отчасти понять. Право говорить что думашь - это, конечно, важно. Но не менее важно поддерживать отношения в коллективе. Есть подозревака, что мужика ждали бы проблемы в работе с женской частью коллектива. Образно говоря, если работник среднего московского офиса произвольной компании прилюдно будет ругаться на понаехавших из других городов и доказывать, что у них хуже образование / они быдло из деревни / Москва нерезиновая - он, возможно, даже в чем-то окажется прав. Но как ему после этого работать с этими самыми понаехавшими в одном помещении - хрен его знает.
Даешь равноправие!
Почему огонь горит вверх? Он должен гореть во все стороны одинаково!
Когда "борьба за равноправие" выходит за рамки адекватности...
evokenTT evokenTT 09.08.201712:39 ответить ссылка 1.3
Интересно, есть ли область, которую вся эта крайне левая идеология "равенства" не разрушила?
Она пошла в кино - получились Охотницы на привидений.
Она пошла в комиксы - продажи Марвел на дне.
Она пошла в игры - получилась МЭ:Андромеда.
Она пошла в политику - получилась Венесуэла.
В том то и дело,что это все ебанутые радикальные фемки у которых мужик-виновен по факту рождения с хуем. Вот недавно Чудо-женщина-хороший фильм. Режиссер-женщина нормальных феминистических взглядов без всяких "Мужчина-грешник и насильник от природы". Ну и нормальный фильм получился. Просто в феминистки идут в большем количестве отбитые дуры,которые визжат везде где можно о своем угнетении.Ну правда... посмотрите цели феминисток 3-ей волны....это такой ебаный бред...
Warhder Warhder 09.08.201716:54 ответить ссылка -0.1
Благодаря этому Китай и начинает так быстро развеваться технологически. Все эти уволенные учёные, инженеры и погромисты получают своего рода "чёрную метку" и не могут уже нормально работать в США. Но они находят себе место в китайских компаниях и начинают двигать китайский прогресс. В итоге и получится, что американские компании будут состоять из агрессивных жирных лесбиянок, нигр и прочих обиженных; а китайские из квалифицированных сотрудников.
Может кому то будут интересно, лучшее оригинал прочитать, но английский не все знают:

dzo83089 dzo83089 09.08.201716:16 ответить ссылка -0.3
Вся это идея с квотами мне почему-то напоминает бородатый советский анекдот:
В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы
по справедливости.
Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: - А вы все, оказывается, националисты.
Все: - Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке.
Тут надысь товарищ мой предложил способ как избавится от всех этих сексизмов, гомофобий и прочего добра. Сейчас он человечеству недоступен, но скоро, как мне кажется, будет. Короче, методом генной инженерии берём и устраняем все различия, вплоть до пола. Приводим, так сказать, к общему знаменателю.
И превращаем людей в эльфов-андрогинов? В смысле, гермафродитов? ))
Да.
Ну почему бы и нет, если люди при этом будут и красивыми как эльфы ))
>>поэтому компании будет трудно добиться поставленной цели 50% женщин в штате.

Они бы ещё квоту по ЛГБТ приплели. Офигенная политика получится, чо ))))))))
ебать настрочили дохуя, неосилил все прочесть, но навалю свою кучу говна )....
что можно говорить про "корпорацию добра", где блеать СЕО индус блеать.... индус сцуко... на что они ваще способны? среди славян быдлокодеров тоже хватает, но они себя не мнят хер знает чем, просто быдло кодеры, индусы же как тараканы везде блеать лезут и ГАДЯТ сцуко...

а вообще хули Гуглу делать, с жиру бесятся, основные продкты и ядра их уже сделаны и в 99% процентах не бабами и цветнокожими, а теперь они делают шоу чтобы ублажить всякие недоорганзации профсоюзиы и прочую хуйню....и дальше это будет еще сильнее прогрессировать

работы то будет по факту меньше, все боты будут херачить, а людишкакм только вот такие шоу и устраивать....пиздец цирк

а у чувака либо пукан не выдержал и он психанул, либо это хитрый пиар ход, либо он реально дебил, ибо доказывать дуракам их неправоту это как сцать против ветра....

и если баба реальный ежинер-спец. то это скорее просто баба с яйцами, и ее жаль, ибо женственности там нихуя толком нет

весь мир существуют по принципу разделения ролей, только блеать люди сцуко все хотят переиначить бля....и нахуя?? видать тех баб которые с жиру бесятся просто недолюбили , недообнимали и недоняшкали, вот они и решили стать псевдо мужиками и валают на весь мир....

хотите равенства , песдуйте в шахту нахуй, а я постираю, жрать сварю....
exceptor exceptor 16.08.201720:40 ответить ссылка -0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Google
Переводчик
английский русский японский Определить язык
подробнее»

google дискотека песочница google translate

Google Переводчик английский русский японский Определить язык
Правильная посадка | До того. как твоя задница коснется этой скамейки, хотелось бы поставить тебя в известность, что 15 минут назад ка ней спал гепатитный бомж, з вчера ночью произошел акт неземной любви между студенткой ПТУ-18 и солдата 84 23098 Сохраняй историю поиска на www.google.ru
подробнее»

google,google приколы

Правильная посадка | До того. как твоя задница коснется этой скамейки, хотелось бы поставить тебя в известность, что 15 минут назад ка ней спал гепатитный бомж, з вчера ночью произошел акт неземной любви между студенткой ПТУ-18 и солдата 84 23098 Сохраняй историю поиска на www.google.ru
Goc
Поиск в Google
¡Google Изменить фон
Рекламные
Мне повезёт!
Решения для предприятий Политика конфиденциальности и Условия использования Google+ Всё о Google Google.com in English
подробнее»

google песочница гидеон сундбек,интересные факты об изобретателе застежки-молнии

Goc Поиск в Google ¡Google Изменить фон Рекламные Мне повезёт! Решения для предприятий Политика конфиденциальности и Условия использования Google+ Всё о Google Google.com in English
10 программистов продукт решили сделать, Один спросил: "А деньги где?", - и их осталось 9.
9 программистов предстали перед боссом, Один из них не знал FoxPro, и их осталось 8.
8 программистов купили IBM, Один сказал: "Мак лучше!", - и их осталось 7.
7 программистов хотели help прочесть, У одного
подробнее»

анекдоты анекдоты про компьютер

10 программистов продукт решили сделать, Один спросил: "А деньги где?", - и их осталось 9. 9 программистов предстали перед боссом, Один из них не знал FoxPro, и их осталось 8. 8 программистов купили IBM, Один сказал: "Мак лучше!", - и их осталось 7. 7 программистов хотели help прочесть, У одного
Google	почему путин а ш	В
	почему путин амнистировал Ходорковского почему путин краб а Медведев шмель почему путин краб а ленин гриб	
		
Go. gle	почему путин б ж	ЕЯ
	почему путин бездействует почему путин боится мусульман почему путин был в Хабаровске почему путин бросил жену	
Go gle	почему пу
подробнее»

песочница поиск гугл почему путин ? учим алфавит

Google почему путин а ш В почему путин амнистировал Ходорковского почему путин краб а Медведев шмель почему путин краб а ленин гриб Go. gle почему путин б ж ЕЯ почему путин бездействует почему путин боится мусульман почему путин был в Хабаровске почему путин бросил жену Go gle почему пу