Илон Маск успешно вернул на Землю уже побывавший в космосе грузовик / наука и техника :: скриншот :: новости :: Илон Маск :: Dragon :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен)

SpaceX Dragon Илон Маск новости скриншот наука и техника 

Илон Маск успешно вернул на Землю уже побывавший в космосе грузовик

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Dragon,Илон Маск,новости,скриншот,наука и техника

Космический аппарат Dragon компании SpaceX, уже побывавший в космосе в 2014 году, вновь успешно вернулся на Землю с орбитальной станции


Космический грузовик Dragon американской компании SpaceX Илона Маска после отстыковки от Международной космической станции (МКС) успешно вернулся на Землю. Аппарат, уже побывавший в космосе три года назад, доставил с МКС груз массой 1,9 тонны — результаты научных экспериментов и образцы технологических разработок.


«Dragon выпустил основные парашюты. Благополучное приводнение подтверждено. Полет корабля коммерческого назначения на станцию и обратно завершен», — указывается в сообщении SpaceX в Twitter.

Операцию по отстыковке аппарата от манипулятора Canadarm2 проводил американский астронавт Джек Фишер. Корабль, доставивший 6 июня 2,7 тонны груза на МКС, отстыковался в 09:41 мск. Ранее отстыковка планировалась на 2 июля, но ее перенесли из-за прогноза погоды в той части Тихого океана, где должен был приводниться корабль.


Источник: http://www.forbes.ru/tehnologii/347285-ilon-mask-uspeshno-vernul-na-zemlyu-uzhe-pobyvavshiy-v-kosmose-gruzovik


Подробнее

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Dragon,Илон Маск,новости,скриншот,наука и техника
Еще на тему
Развернуть
Предлагаю запустить компанию на Кикстартере, будет собирать Рогозну на батут!
Дмитрий Олегович, перелогиньтесь.
Готовлю твой аппарат для полета на Марс
(комменты с RT про рогозинский батут)
Сначала популярные Олег Валерьевич 3 года назад НАСА, учитесь прыгать у майданутых!))) Ответить *162 16 Показать все ответы (6) V ЗЛО 3 года назад (изменено) Батутонавтика Ответить *154 16 Ф Показать все ответы (4) V Дмитрий Сибирцев 3 года назад (изменено) Красавчик!!! Но за батутами всё
Боже, это прекрасно
НЕ ПРАВИЛЬНО...
Количество ботов увеличилось
Я бы не был так оптимистичен - предполагаю, что большая часть пишет совершенно искренне
Началась неделя Единой России. Количество ботов удвоено.
Подозреваю что половина из этих - кремлеботы с ольгино.
Ты переоцениваешь способности некоторых людей, и недооцениваешь их количество.
не хочу тебя расстраивать, но нет никаких ботов из ольгино.

это всё делают реальные люди, и они даже не осознают насколько тупы
Че за хуйня с "небом в клеточку"?
Тоже не могу понять связи с посадками (или я неверно помню смысл выражения?)
Вот когда тогда когда тогда, тогда вот тогда и тогда поговорим!!!
Вот когда поговорим, тогда поговорим.
И госдолг, ага, ага...
>>Как только у ULA закончатся российские двигатели, единственной доступной ракетой для большинства запусков останется несертифицированная Falcon 9 Full Trust

несертифицированная... Я вот не сильно врубился, что этим хотели сказать?
Ее не сертифицировали в России
в Министерстве тяжелого батутостроения
нужно было в кавычки брать цитату, сарказм не распознали..
Ты же это ради прикола принес? А это слишком жирно, все время защищать Украину, а потом хоп - и уже Россию.)
ты не можешь в сарказм(
Вижу последние пункты взяты на случай очень сильной подстраховки.
Ну а вдруг получится туда эмигрировать.
Ну тогда и поговорим.
А вдруг те кто эмигрируют на Марс, начнут его терраформировать, устроят там новую управленческую планетарную систему и не захотят разговаривать с отсталыми обезьянами с Земли, где Трампампам строит стену, Хуйло ворует, а теорию небесной тверди в школах преподают.
Не захотят с нами разговаривать...
Эй, значит надо записываться в первопроходцы.
,,Лучший экипаж солнечной" Дивова - колонии попытались отделиться и их разбомбили на хрен до полудохлости.
Ну дык, сначала надо про строить, а потом уже отделяться.
"Луна -- суровая хозяйка" Хайнлайна -- отделились и сами разбомбили.
Ну большинству то обитателей интернета так и придется прожить всю жизнь в Рф,так с чего им радоваться чужим успехам которые им нечего хорошего не сулят.Приятней радоваться неудачам что бы на их фоне успешней выглядеть.
когда там Т-50 полетит то? или Ангара. Сроки сам найдешь? а сроки реальных запусков?
В рашке деньги на храмы выделяют, а пиндосы космос всё лучше и лучше осваивают.
В космос мы и так умеем, а духовность почему то не работает или не приживается. Надо больше духовности!
Ага, Роскосмос умеет в космос, чем дальше, тем умелее. Скоро закон издадут, что небо твердое: во-первых, чтобы чувства верующих не оскорбляли (официальная версия), во-вторых, чтобы не позориться (по факту).
Привлекают самых сильных пристов для максимального бафа на пробитие небесной тверди. Успех.
Так вот почему!
Чем хуже образование и моральные установки в обществе, тем больше разговоров о духовности.
Я не нашол однозначности и решил что ты имееш в виду религиозно-духовную культуру
Религии присутствовали в обществе всегда и по этому может казаться что якобы она и есть регулятор моральных устоев, но на мой взгляд это звучит мракобесно.
есть мнение что общественная культура и сам прогресс стагнируют при распространении религиозно-духовной культуры, просто забивая слоты для прогресса, догматы хороши в технике безопасности но напрочь гасят возможности к синтетической деятельности у индивидов.
А мнение что без религиодно -духовной культуры мы начнём говном обмазыватся и солнцу поклонятся раждаются от того что ослабшая морально этическая культура общества в присуцтвии религиозной на ранних стадиях не способна обеспечит всё чего от неё хотят.
Это как, стоял сарай под крышей ангара и было всё норм, ангар снесло ветром и сарай понял что его крыша то протекает, по этому население сарая решило обмазать всё говном, разбить соседние витрины и начать воровать, потому как на освободившемся месте своего собственного регулятора который направит энергию в нужное русло не было.
Invin Invin 04.07.201714:38 ответить ссылка -0.1
Слабак.
Мог бы в президенты баллотироватся, свалками разруливал бы, масштаб. А космогрузовики это так, мимопроходя.
Ну конечно это все ще не две дюжины тонн на низкую орбиту не считая экипажа. Но глядишь авось таки сваяют свой коммерческий шаттл 2.0 с многоразовыми РН и пилотами ;)
В студию российский/советский грузовик многоразового использования (копию шаттла в расчет не берем)
В повторное использование наши вроде не могли же.
Хотя, тут ещё надо будет посчитать, насколько оно получится (по факту) оправданным.
Повторные использования по факту выгоднее. Ракетная ступень это не компьютерная мышь, которую проще новую купить, это невероятно дорогое и сложное в производстве оборудование.
Может не в первый и не во второй запуск, но в долгосрочной перспективе это огромная экономия
Выгоднее, кто бы спорил, ну кроме собственно сопричастных, которые просто смотрят на это чуть грустно и с легким недопониманием? Ну вот ты конечно можешь сказать, что собираемый на стенде с той самой камеры сгорания и сопла, которые потом обкручиваются массой трубопроводов, датчиков и прочих проводов. Вот этот вот гордиев комплекс в котором два ключевых элемента в буквальном смысле слова выгорают в процессе вывода на орбиту (не говоря уж о прочих предельных нагрузках не добавляющих им к сроку службы), вряд ли можно назвать легкозаменимыми, что в свою очередь сильно влияет на стоимость повторного использования. Ведь внешняя "труба" обтекатель, за чей возврат так ратуют, по сути своей копеечная в производстве, в отличии от двигателей.
Так ради двигателей возврат и идет. Если бы речь шла про возврат именно ступени как огромного резервуара для горючих веществ, ее можно было бы плюхать в океан (перегретые двигатели этого просто не перенесут)
Но возвращают на баржу и сохраняют именно двигатели - самый дорогой элемент, которого должно хватить (сейчас говорим про merlin 1d+) на 10-20 полетов.
Извини, но анобтаниум еще не изобрели, так что давай все же не будем плодить сущности, ладно? Понимаю, что ту же физику металлов почему-то не на всех факультетах читают, но все же. Повторное исользование узлов и такая фантастичная многократность вещи мягко говоря разных порядков, по крайней мере с текущими материалами и технологиями.
Не стоит сбрасывать со счетов то, что Мерлины - ЖРД открытого типа и особо сложной компоновки для перегрева не имеют, к тому же ставка в плане охлаждения идет регенеративность (т е с сопла не слезает какой-нибудь специальный слой, который уносит излишнее тепло, двигатель всегда сохраняет целостность)

Но вообще, время покажет.
Не ахуел ли ты, морда, приписывать совок к "вашим"? Ваши это два карлика у власти, вот с ними и сидите придурки.
Потому что, остальные пуски проводятся на деньги налогоплательщиков и под руководством государств, а государства это такие штуки, которые могут тянуть налоговыми деньгами самые не выгодные проекты десятилетиями, а часник так не может
А смысл?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ОНИ УШЛЯ ОТ МЕНЯ, ЧУВЯК! ЭМБЕР МЕНЯ БРОСИЛИ! СЛЖЛЕМ КИК ОБЫЧНО НИ ПЛАТФОРМУ «ОР СОиЯБЕ I БТ1И- ЬОУЕ УОУ»? Е СЯЖЯИТЕ ПРЯМО НЯ ВОЛУ! ПЕРЕИМЕНУЙТЕ РЯЬСОИ В «Я1_1_ MY HOPES AND DREPMS» И УТОПИТЕ ЕГО НЯ ЛНЕ ОКЕЯНЯ
подробнее»

Илон Маск SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен космос

ОНИ УШЛЯ ОТ МЕНЯ, ЧУВЯК! ЭМБЕР МЕНЯ БРОСИЛИ! СЛЖЛЕМ КИК ОБЫЧНО НИ ПЛАТФОРМУ «ОР СОиЯБЕ I БТ1И- ЬОУЕ УОУ»? Е СЯЖЯИТЕ ПРЯМО НЯ ВОЛУ! ПЕРЕИМЕНУЙТЕ РЯЬСОИ В «Я1_1_ MY HOPES AND DREPMS» И УТОПИТЕ ЕГО НЯ ЛНЕ ОКЕЯНЯ