люди работающие в оружейном , даже если и ранее не интересовались, то потом начинают....и это хобби перерастает в постоянную готовность к такому дерьму.
"Догнать за 120 секунд"
Английский как для дотки норм.
зато молод душой а помыслами всё ещё в дельте Меконга, с М60 наперевес, пачкой мальборо в подвёрнутом рукаве и пиковым тузом на каске...
И т.к. дело, судя по всему, происходит где-то на загнившем Западе, он ничего и не потерял. Кроме разбитой витрины. Ибо это самооборона, здоровья дедушке и долгих лет...
Оно так не работает. Совсем. Никак.
Ты жив только потому, что 100500 тысяч микробов в тебе ежедневно убивают еще 100500 тысяч микробов.
Оно так не работает.
Ты жив только потому, что 100500 тысяч микробов в тебе ежедневно убивают еще 100500 тысяч микробов.
Оно так не работает.
Зубочистка, интересно, откуда в нашем богоспасаемом отечестве стволы у бандитов, если торговля оружием у нас запрещена? От сырости заводятся?
У преступников оружие УЖЕ есть.
У преступников оружие УЖЕ есть.
видел. в соседнем доме в мужика вечером стреляли. стрелявшего отмазали.
Правильный вариант описан уже был в одной из правильных фантастик - где в параллельной Россиюшке под эгидой МВД организовали клубы любителей стрелкового оружия.
Профит (если контролировать мафиозные лапки которые потянутся к этим клубам):
1) Боевая подготовка населения в плюс
2) Преступность по умолчанию в минус...
3) Вооружение - на руках у лицензированных обученных стрелков - законопослушных граждан.
Увы, фантастика.
Профит (если контролировать мафиозные лапки которые потянутся к этим клубам):
1) Боевая подготовка населения в плюс
2) Преступность по умолчанию в минус...
3) Вооружение - на руках у лицензированных обученных стрелков - законопослушных граждан.
Увы, фантастика.
в 90-е в соседнем подъезде убили мужика из ружья, одна бандитствующая группа гоняла другую по улицам на машинах со стрельбой, в кафе напротив как то раз ночью группа каких то отморозков застрелила прохожего. Это просто самые запомнившиеся мне в детстве случаи, при том что городишко в котором я вырос бул ещё не самым криминальным. Это к вопросу много ли я видел бандитов с оружием в своей жизни и про стрельбу на улицах.
Однако 90-е были 27 лет назад, чувак. Ты как все те люди, которые вспоминают про крестовые походы, сравнивая их с современными мусульманскими фанатиками.
Самопальное оружие, которое имеют преступники тобой видимо не учитывается.
Да вот только полтора месяца назад ехал из Тулы в Рязань сначала услышал хлопки, думал петарды или салют, а потом увидел ментовский таз и ментов на обочине, а на следующий день в новостях узнал, что была перестрелка.
Да, знаю. В районе Роща и в Песочне ходят парни, как говорится "на говне". Я и сам косвенно знаю пару людей, имеющих пугачи переделанные в огнестрел.
На счёт тебя не уверен, но сам хотел бы иметь огнестрел, так как к моему бывшему однокласснику на вписку тёлки впустили толпу парней, которые переломали ему и сидевшим у него друзьям рёбра и разнесли хату. И думаю, что если бы им сначала пришлось бы подумать о наличии у владельца хаты пушки, то у них бы желание ворваться в чужой дом было бы меньше.
В СШП огнестрел у кучи народа, но нормальные люди там живут неплохо. И значит этот случай с продавцом нихуя не частность.
Да вот только полтора месяца назад ехал из Тулы в Рязань сначала услышал хлопки, думал петарды или салют, а потом увидел ментовский таз и ментов на обочине, а на следующий день в новостях узнал, что была перестрелка.
Да, знаю. В районе Роща и в Песочне ходят парни, как говорится "на говне". Я и сам косвенно знаю пару людей, имеющих пугачи переделанные в огнестрел.
На счёт тебя не уверен, но сам хотел бы иметь огнестрел, так как к моему бывшему однокласснику на вписку тёлки впустили толпу парней, которые переломали ему и сидевшим у него друзьям рёбра и разнесли хату. И думаю, что если бы им сначала пришлось бы подумать о наличии у владельца хаты пушки, то у них бы желание ворваться в чужой дом было бы меньше.
В СШП огнестрел у кучи народа, но нормальные люди там живут неплохо. И значит этот случай с продавцом нихуя не частность.
Одно из моих первых детских воспоминаний- засыпанные песком лужи крови рядом с кафе напротив моего дома. Утром к кафе подъехали несколько машин и расстреляли кафе вместе с посетителями и крышевавшими его бандитами из автоматов. Сейчас из автоматов вроде не постреливают, чаще гранатами взрывают каких-нибудь ФСБшников.
Дай угадаю: речь идёт о девяностых, верно? Однако у нас на дворе сейчас немножко 2017, и воспоминания о кровавых девяностых - немного некорректное замечание в данном разговоре.
Кстати, я очень жду, когда ты найдёшь каких-нибудь достоверных фактов, что в США на душу населения убийств меньше, чем в РФ, и скажешь что-то вроде "ну не застрелят, так ножом кухонным зарежут или топором зарубят". Я в курсе, что такие статистические сводки есть и знаю, что случаев убийства в РФ больше, чем в США, пусть и в РФ доля случаев убийства огнестрелом ниже, но ты можешь кинуть в меня этим фактом.
В любом случае: представь себе, если этим людям разрешить приобретать и носить при себе боевое оружие. Я не говорю далеко о том, что стоит запретить огнестрел в США, Швейцарии, Финляндии, Канаде, Германии, Израиле и во всех других странах, где он легализован и ситуация с криминалом там лучше, чем в РФ. Отнюдь. Я против того, чтобы в РФ было легализовано оружие в принципе. У людей в общей массе нет культуры не то, чтобы владения оружием, и тем более огнестрельным, у людей в целом нет вообще культуры поведения.
А потом подумай ещё раз о том, что все те случаи убийств ножами, топорами, табуретками, отвёртками, сиреневым дилдо и прочим, они никуда не денутся. Появятся дополнительные случаи убийства из огнестрельного. То есть статистика станет ещё более удручающая, чем она есть на самом деле, ведь те маргинальные отморозки, что есть в статистике убийств сейчас - это почти наверняка не те люди, которые купят оружие, учитывая мировую практику выдачи лицензии, что само по себе требует многого от желающего. А вот из числа этих желающих часть статистику пополнит, но алкаши, таджики и прочее ленивое быдло поножовщину в покое не оставит.
И побаиваться придётся не только угрюмых бухих бугаёв и всякую ебаную десантуру, а потенциально вообще любого, ибо на лбу ни у кого написано не будет, есть у него ствол или нет. И каждый такой владелец ствола будет мыслить аналогично, и постоянно быть наготове чуть что вдруг, сразу стрелять. И не забывай ещё про процветающую в РФ коррупцию, а значит любой человек с достаточным количеством мзды в кармане сможет приобрести легальный ствол в обход жёстких требований лицензирования. Всякие не знающие границ сынки депутатов и полковников - первые на очереди в получении легального огнестрела к себе за пояс. За ними выстроятся прочие "я тут успеха добился, все должны предо мной согнуть колени", которым в случае чего можно просто двинуть в морду и успокоить, а вот с пистолетом так уже не поговоришь. Пьяные директора овощебаз, решившие погулять после корпоратива. И прочие и прочие. А что до тебя, меня и других обывателей? А мы будем без оружия, ибо дорого, трудно получить и "дальше вы не пройдёте, пока не получите бумаги". А мы то их точно не получим.
А ещё рекомендую основательно ознакомиться с трудами Берковица и ЛеПажа на тему "эффекта оружия", про то, как вид оружия и мысль о факте владения или просто доступа к оружию, влияет на принимаемые человеком решения.
В любом случае сейчас на данном этапе развития постсоветского общества вводить разрешение на приобретение, хранение и ношение пистолетов и прочих не гладкоствольных, не предназначенных ни для спорта, ни для охоты, будет опытом печальным.
В любом случае: представь себе, если этим людям разрешить приобретать и носить при себе боевое оружие. Я не говорю далеко о том, что стоит запретить огнестрел в США, Швейцарии, Финляндии, Канаде, Германии, Израиле и во всех других странах, где он легализован и ситуация с криминалом там лучше, чем в РФ. Отнюдь. Я против того, чтобы в РФ было легализовано оружие в принципе. У людей в общей массе нет культуры не то, чтобы владения оружием, и тем более огнестрельным, у людей в целом нет вообще культуры поведения.
А потом подумай ещё раз о том, что все те случаи убийств ножами, топорами, табуретками, отвёртками, сиреневым дилдо и прочим, они никуда не денутся. Появятся дополнительные случаи убийства из огнестрельного. То есть статистика станет ещё более удручающая, чем она есть на самом деле, ведь те маргинальные отморозки, что есть в статистике убийств сейчас - это почти наверняка не те люди, которые купят оружие, учитывая мировую практику выдачи лицензии, что само по себе требует многого от желающего. А вот из числа этих желающих часть статистику пополнит, но алкаши, таджики и прочее ленивое быдло поножовщину в покое не оставит.
И побаиваться придётся не только угрюмых бухих бугаёв и всякую ебаную десантуру, а потенциально вообще любого, ибо на лбу ни у кого написано не будет, есть у него ствол или нет. И каждый такой владелец ствола будет мыслить аналогично, и постоянно быть наготове чуть что вдруг, сразу стрелять. И не забывай ещё про процветающую в РФ коррупцию, а значит любой человек с достаточным количеством мзды в кармане сможет приобрести легальный ствол в обход жёстких требований лицензирования. Всякие не знающие границ сынки депутатов и полковников - первые на очереди в получении легального огнестрела к себе за пояс. За ними выстроятся прочие "я тут успеха добился, все должны предо мной согнуть колени", которым в случае чего можно просто двинуть в морду и успокоить, а вот с пистолетом так уже не поговоришь. Пьяные директора овощебаз, решившие погулять после корпоратива. И прочие и прочие. А что до тебя, меня и других обывателей? А мы будем без оружия, ибо дорого, трудно получить и "дальше вы не пройдёте, пока не получите бумаги". А мы то их точно не получим.
А ещё рекомендую основательно ознакомиться с трудами Берковица и ЛеПажа на тему "эффекта оружия", про то, как вид оружия и мысль о факте владения или просто доступа к оружию, влияет на принимаемые человеком решения.
В любом случае сейчас на данном этапе развития постсоветского общества вводить разрешение на приобретение, хранение и ношение пистолетов и прочих не гладкоствольных, не предназначенных ни для спорта, ни для охоты, будет опытом печальным.
Вот только у этих депутатов и прочих власть имущих УЖЕ есть неограниченное количество оружия, которое они УЖЕ активно применяют на населении, но НЕ несут никакого наказания.
А вот то, что лично ты боишься оружия и пацифист не нужно прикрывать притянутыми "фактами" и домыслами. Да, легализация огнестрела сделает больше стрельбы вокруг, но вот только тебе не особо то и есть чего боятся, если только ты сам не живёшь в местах, где тусуется куча отбросов, но там у тебя равные шансы сдохнуть, не от пули, так от всего остального. Так что фактически ситуация в стране с легализацией ничего не изменит в отношении убийств и криминала, но вот люди, которые успешно защитили свою жизнь, ценой жизни отбросов хотябы не будут сидеть в тюрьме
А вот то, что лично ты боишься оружия и пацифист не нужно прикрывать притянутыми "фактами" и домыслами. Да, легализация огнестрела сделает больше стрельбы вокруг, но вот только тебе не особо то и есть чего боятся, если только ты сам не живёшь в местах, где тусуется куча отбросов, но там у тебя равные шансы сдохнуть, не от пули, так от всего остального. Так что фактически ситуация в стране с легализацией ничего не изменит в отношении убийств и криминала, но вот люди, которые успешно защитили свою жизнь, ценой жизни отбросов хотябы не будут сидеть в тюрьме
И вот уже второе капсом УЖЕ. Даже третье.
Перепись всех бандитов проводил?
Перепись всех депутатов проводил? У всех УЖЕ нашёл по одной минимум единице огнестрельного оружия, вшитой в руку? УЖЕ, блядь, заебали со своими неопровержимыми доказательствами. Фактов им и аргументов. Кофейной гущей возмущаются, но своё громогласное УЖЕ не вставить не выходит.
Эти ваши УЖЕ ещё большая догадка, чем очевидный факт - быков и хамов в стране тьма. И пока что это безоружные быки и хамы в абсолютном большинстве.
Перепись всех бандитов проводил?
Перепись всех депутатов проводил? У всех УЖЕ нашёл по одной минимум единице огнестрельного оружия, вшитой в руку? УЖЕ, блядь, заебали со своими неопровержимыми доказательствами. Фактов им и аргументов. Кофейной гущей возмущаются, но своё громогласное УЖЕ не вставить не выходит.
Эти ваши УЖЕ ещё большая догадка, чем очевидный факт - быков и хамов в стране тьма. И пока что это безоружные быки и хамы в абсолютном большинстве.
Я вырос в месте, где тусовалась куча отбросов, потому что моим предкам посчастливилось получить квартиру в одном из самых криминальных мест Казани. И вот я не слышал, чтобы кого-то /по-тупому/ застрелил какой-то бухой "белый нигер", или что кому-то тыкали огнестрелом в рожу (газопукалками и ножницами у меня и самого перед носом махали, уже одно это малоприятное ощущение). Или что убили одного,а его братва приехала и в ответ постреляла *всех нахуй*. Но если бы не было серьезных рисков уехать "по три гуся", то половина этих уебков бы обзавелась стволами и шмаляла по приколу в парках друг в друга и прохожих. Собственно это изредка происходило, но чисто между собой на пустырях и с резкими съебками, иначе закроешься.
Единственным исключением из этой традиции был тяп-ляп, который мог ходить строем по центральным улицам, стрелять из автомата по рандомным окнам и переворачивать троллейбусы, но это был феномен, с которым союз не сталкивался, и он кончился еще до "начала 90-х".
Единственным исключением из этой традиции был тяп-ляп, который мог ходить строем по центральным улицам, стрелять из автомата по рандомным окнам и переворачивать троллейбусы, но это был феномен, с которым союз не сталкивался, и он кончился еще до "начала 90-х".
Понимаешь, Зубочистка, из-за травмы я в принципе не смогу защититься от человека крупнее среднестатистической девушки. Поэтому чем заявлять "в России культуры нет" , подумай о том, как защищаться тем, кто иначе не сможет.
Вообще, пока что у тебя не аргументы, а гадание на кофейной гуще. Ты умеешь предсказывать будущее? Можешь гарантировать стремительный рост преступности?
Или твои доводы насчет "вокруг куча быдла, один я герцог Гиз" и "никакой культуры нет в принципе" чисто от убежденности в своей исключительности?
Давай так:
1) Убедительные доказательства преобладания асоциальных элементов в России.
2) Убедительные доказательства того, что легализация оружия однозначно приведет к росту преступности.
Без этого -- просто очередные нападки на сыновей директоров овощебаз. Может, они и мудилы, но мы же за объективность?
Или твои доводы насчет "вокруг куча быдла, один я герцог Гиз" и "никакой культуры нет в принципе" чисто от убежденности в своей исключительности?
Давай так:
1) Убедительные доказательства преобладания асоциальных элементов в России.
2) Убедительные доказательства того, что легализация оружия однозначно приведет к росту преступности.
Без этого -- просто очередные нападки на сыновей директоров овощебаз. Может, они и мудилы, но мы же за объективность?
В своей исключительности? Один я герцог из Гиз? Вообще-то, я тебя изначально и спросил выше:
"И самый интересный вопрос: хотел бы ты, чтобы у меня был пистолет всегда при себе и всегда в боеготовности?"
Но ты ведь не читаешь, верно? А что ты будешь читать? Закон об оружии будешь читать? Условия лицензирования будешь читать? Инструкцию по обслуживанию и эксплуатации будешь читать? Или так же обижаться на всё и грезить днём, когда ты перестанешь быть таким травмированным и наконец-то станешь сильным и независимым?
"И самый интересный вопрос: хотел бы ты, чтобы у меня был пистолет всегда при себе и всегда в боеготовности?"
Но ты ведь не читаешь, верно? А что ты будешь читать? Закон об оружии будешь читать? Условия лицензирования будешь читать? Инструкцию по обслуживанию и эксплуатации будешь читать? Или так же обижаться на всё и грезить днём, когда ты перестанешь быть таким травмированным и наконец-то станешь сильным и независимым?
"А в Африке как в раю: тепло, светло, фрукты-овощи круглый год, сезон с января по декабрь, а народ весь такой спокойный-спокойный, потому что никто его не щемит и на нервы не действует. Потому что все вокруг уже давно поняли: растаманы — клёвые ребята, и нечего их щемить. Тем более что у каждого растамана свой автомат Калашникова, а у некоторых даже и пулемёт, или, на худой конец, берданка для охоты на слонов. Причём парни такие тормозные, пока сообразит, что к чему, пол-рожка уже расстреляет чисто на автопилоте. Поэтому они там все взаимно вежливые и очень добрые: никто никого никуда не посылает, никто ни на кого не гонит, не наезжает, не вредничает."
© Д.Гайдук
© Д.Гайдук
Полностью согласен
Психологический эффект доминирования над слабым/невооруженным/беззащитным и у стаи гопников с отвертками против очкарика в подворотне присутствует, он не увеличится и не уменьшится от того есть у них пушка или нет.
А вот как говаривал товарищ Кольт (по моему он или его менеджеры по продажам)) - Господь Бог создал людей разными - а Кольт уравнял их. У гопников поубавилось бы прыти при наличии у ботана адекватной возможности ответить на наезд десятком пуль. Да - у них при этом возможно будет пушек больше - но увеличится в разы шанс "словить маслину". После пары показательных выпилов гопоты в любом городе у бандитов бы резко убавилось амбиций. Так что я скорее за легализацию и обязательное обучение/сертификацию стволов.
А вот как говаривал товарищ Кольт (по моему он или его менеджеры по продажам)) - Господь Бог создал людей разными - а Кольт уравнял их. У гопников поубавилось бы прыти при наличии у ботана адекватной возможности ответить на наезд десятком пуль. Да - у них при этом возможно будет пушек больше - но увеличится в разы шанс "словить маслину". После пары показательных выпилов гопоты в любом городе у бандитов бы резко убавилось амбиций. Так что я скорее за легализацию и обязательное обучение/сертификацию стволов.
да просто гоп-развод будет начинаться не с "есть закурить", а с сразу наведенных пары-тройки стволов - как только завернешь в какой-то темный переулок. А потом им не придется отмазываться откуда стволы - все легально, "мы просто сидели, курили - а тут этот псих пришел, нам показалось, что у него ствол - мы защищались"
не плохой пример. у кого оно могло быть - у того оно и было. остальные сосали лапу. это не айфун очередной купить. тут либо легально, но геморройно, либо не легально и легко и просто, но дорого и со "статьёй" в комплекте. Плюс его могут (сто пудово сделают -это тебе не сигареты даже) ограничить для ношения в определенных общественных местах (метро, театры, кино, бары и т.д. - будь любезен сдай или иди на куй).
Прошу заметить, что владея легальным оружием в правовом поле гражданин полностью ограничен, даже обороняться не имеет права, ибо окажется виноват, только смазывать его вечерами может. Смысл тогда иметь геморное легальное оружие?
Ему в принципе нечего бояться, на записи видно всё. Зато у нас бы дедулю судили за "превышение допустимого уровня самообороны". Нигретоски же ведь не стреляли, ко-ко-ко. В таком духе.
Судя по интервью в видео ниже, грабитель таки выстрелил в него, но не попал.
В нормальном мире считается, что если левый вася вторгается к тебе на частную территорию, и угрожает оружием, то его отстрел - нихуя не превышение самообороны. И это нормально. Только в постсовке менты делают виноватыми тех, кого проще обвинить и/или найти/посадить.
Господи, какими идиотами надо быть чтобы пойти грабить оружейный магазин? В смысле, даже если ты дебил, ты должен знать о штампе, касающемся владельцев оружейных магазинов, а именно о том, что они ещё и оружейные маньяки, которые отлично умеют стрелять и у которых обязательно есть пушка под прилавком, за поясом и, возможно, в ботинке.
И то правда.
Возможно они решили что это отличный способ затариться стволами и вооружить всю банду, а после, укомплектовавшись пойти на дело посерьёзнее.
Обычно оружейные магазины грабят ночью, пригоняя грузовик, привязывая решётку витрины к тому, и вырывая её к ебеням вместе с кусками бетона. А потом забегают 10-20 человек и за минуту собирают всё, что не прибито гвоздями в мешки.
Скорее уж Робокопа
Вальнули второстепенного перса, а сюжетная линия ГГ как раз таки начинается с провальной миссии.
Потом его откопает робот-шериф, а доктор с крутящейся головой ему расскажет, как перестать умирать.
И если ты придешь к ним, то пушка будет у тебя в заднице!
Судя потому, как он упал это был хедшот.
Такое резко угнетение функций жизнедеятельности может произойти в случае повреждений головного и/или спинного мозга. Даже при проникающих ранениях других органов или частей тела, такого резкого угнетения не произойдет(имея ввиду проникающие пулевые ранения)
Я не исключаю попадание в сердце(при них так и падают, вертикально, на подогнутые ноги, но еще некоторое время сохраняется двигательная активность(в отличии от поражений мозга, мозжечка в частности)
Выглядит, как нокаут. А насчёт попадания в сердце, так люди порой умудряются ещё выйти из машины и показать на стрелявшего пальцем прежде, чем умереть. Вполне очевидно, что полю, а то и несколько, он принял головой.
Судя по новостям было 2 попадания, куда не уточняется.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4106236/Armed-robber-killed-camera-tries-hold-gun-store-quick-thinking-owner-64-shot-dead-accomplice-fled.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4106236/Armed-robber-killed-camera-tries-hold-gun-store-quick-thinking-owner-64-shot-dead-accomplice-fled.html
боже, ну вы и идиоты
я даже спорить не хочу, это бесполезно, вы просто слепые
А может старик - читак с аимботом?
Надеюсь он усилитель опыта не забыл включить...
Он стоял к ним спиной какое-то время, наверное успел достать пушку, ну или провернул какой-то манёвр, будучи вне досягаемости камеры; сверху уже отписались, что владельцы оружейных магазинов, имея такой доступ к, собственно, оружию, зачастую умеют мастерски с ним обращаться и уж тем более всяко лучше дебилов, решивших грабануть этот самый оружейный магазин
Все зависит от человека конечно, но большинство по многим причинам не хотят стрелять в других людей, и даже при ограблениях пальба происходит в крайнем случае, в основном оружием угрожают.
дед небось 35 лет ждал удобного случая пристрелить негров, как в былые времена. Видели как за вторым погнался? Нет, от него никто не ушел. Он небось в раж вошел и начал стрелять случайных негров на улице
У деда прокнул вьетнамский флешбэк
А ведь интересно получается, что человек всю свою жизнь по сути каждый день, каждую секунду был готов без колебаний кого-то убить. Из целей самообороны ли только, кто его знает. Постоянная готовность за долю секунды стрелять на поражение.
Скорее всего дядька не просто так занялся продажей оружия
Никто не хочет заработать пожизненно из за ссаной кассы
Так и он про грабителей. Типа никто не хочет из-за пары сотен в кассе стрелять в человека, и потом получать гораздо большее внимание полиции и почти неизбежное пожизненное за убийство.
Я про то и говорю, что грабитель изначально не хотел стрелять без крайней необходимости, ведь за угрозу оружием и убийство -совершенно разные наказания. Вероятно он не успел осознать, эту самую, крайнюю необходимость, надеясь, что продавец, в свою очередь, не захочет рисковать жизнью ради бабла из кассы и пары стволов.
Либо, как уже сказали выше - ствол был репликой.
Но это, бля, оружейный магазин, а не лавка по продаже айфончиков. Мысль о том, что владелец оружейного магазина сам фанат оружия, мне кажется достаточно логичной.
Держу пари, что в большинстве ограблений с оружием, огнестрел используется для запугивания, а о том, чтобы в кого-то стрелять зачастую и речи не идет. Слишком велика ответственность и сильнó психологическое давление
Помню читал где-то статистику, что значительная часть насильников так и не умудряется поднять флагшток, в результате чего долго пыхтит, злится, и либо убегает в слезах, либо агрессивно реагирует уже на жертву, типа она во всём виновата. Волнение, ибо действие сие довольно волнительное, особенно ещё и то, что на изнасилование зачастую идут люди в сексе крайне неудачливые, а посему волнение возрастает ещё больше. А волнение не есть лучший друг эрекции.
5-7 секунд это дохуя, ну серьезно, просто беря по максимуму, снять предохранитель секунда, зарядить секунда( ну ладно, если засунул обойму в задницу, чуть побольше) взвести меньше секунды, прицелиться, но это опять же если пистолет полность в юбезопасно режиме носится
А я про что, я уж молчу про то, что за 5-7 секунд можно преодолеть метров 10 минимум
10 метров тоже можно преодолеть за 1-2 секунды.
Мы сейчас про белых говорим.
За 2 еще да, и то не сместа.
Однако у сабжа не глок.
Ты говоришь то, как его должен носить сотрудник ведомственной или вневедомственной охраны, а не гражд
5-7? Я бы сказал, что реальные результаты приведения оружия в боеготовное состояние - это 1-2 секунды, когда переключение предохранителя и передёргивание затвора производятся между моментом, когда стрелок достал пистолет из кобуры и моментом, когда он навёл ствол на цель.
Гражданский вообще без обоймы должен пистолет носить, и что уж говорить про предохранители?
Это сильно зависит от страны, да и в США от штата. Тем более, носить по улице и держать в целях самообороны внутри частного владения(магазина) - разные вещи.
Вообще как говорилось выше там работают оружейные маньяки, поэтому максимум что требуется это достать из кобуры, предохранитель снимается лёгким движением большого пальца, и это уже можно сделать в тот момент как только ствол только вышел и кобуры.Левая рука в этот момент тянется в её сторону, и затвор взводится в районе пупка и дальше можно стрелять от бедра постепенно вытягивая руку как сделал этот чувак.Итого секунды две максимум для профессионала, за 7 секунд в тебе минимум 6 дырок селают
У нас норматив по стрельбе, дистанция 15 метров, ростовая мишень, пистоле в кобуре, три патрона в магазине время 7 секунд на то чтоб дослать патрон, выстрелить и попасть 3 раза, а ты говориш у них 5-7 секунд на готовность да тебе дать пистолет через 10 мин тренировки ты уже за 3 секунды спокойно приведеш его в боевую готовность
А быть может всё просто потому, что на их пушках написано "Replica".
А на пушке продавца написано "MODEL 1911 - A1 CAL .45".
А на пушке продавца написано "MODEL 1911 - A1 CAL .45".
Ох, старый добрый 1911. Помню у друга был такой в тире.
Примечателен он тем, что в нём имеется сейчас довольно редкая фича - рукояточный предохранитель, при том ещё, что в ранних моделях флажкового не было в принципе. То есть спусковой крючок невозможно нажать, если рука не прижимает рукояточный предохранитель внутрь рукояти. А следовательно можно смело носить это чудо с патроном в стволе и взведённым курком, при этом в случае чего просто достать и сразу стрелять, не парясь с опусканием флажкового предохранителя.
Либо же держать курок невзведённым с патроном в стволе, и начинать стрельбу, лишь взведя курок. Таким образом случайного выстрела тоже можно не опасаться, ибо 1911 - пистолет с УСМ одинарного действия, то есть нажатие спускового крючка не взводит курок.
Короче превосходное оружие. А ещё оно делает сантиметровые (1,15, если быть точным) дырки в мишенях.
Плюс ко всему очень прост в разборке и обслуживании. Даже самый отмороженный рукожоп справится с его сборкой-разборкой, в отличие от, например, беретты м92.
Примечателен он тем, что в нём имеется сейчас довольно редкая фича - рукояточный предохранитель, при том ещё, что в ранних моделях флажкового не было в принципе. То есть спусковой крючок невозможно нажать, если рука не прижимает рукояточный предохранитель внутрь рукояти. А следовательно можно смело носить это чудо с патроном в стволе и взведённым курком, при этом в случае чего просто достать и сразу стрелять, не парясь с опусканием флажкового предохранителя.
Либо же держать курок невзведённым с патроном в стволе, и начинать стрельбу, лишь взведя курок. Таким образом случайного выстрела тоже можно не опасаться, ибо 1911 - пистолет с УСМ одинарного действия, то есть нажатие спускового крючка не взводит курок.
Короче превосходное оружие. А ещё оно делает сантиметровые (1,15, если быть точным) дырки в мишенях.
Плюс ко всему очень прост в разборке и обслуживании. Даже самый отмороженный рукожоп справится с его сборкой-разборкой, в отличие от, например, беретты м92.
Беретта тоже довольна просто и неприхотлива, ибо именно она вытеснила 1911 из арсенала полиции, на его же родине.
Ну или то, что собственно М1911 был разработан, как ни удивительно, в 1911 году при том ещё, что для армии, а не для полицейских. То есть он старый.
Использует .45 калибр, в то время, как 9мм удобнее ввиду того, что у него меньше дульная энергия, а значит меньше отдача и выше кучность; он легче и меньше по габаритам, а значит полицейский может нести с собой больше патронов; 9мм - очень распространённый патрон, в том числе и среди потенциального противника, а подбором боеприпасов противника никто и никогда не пренебрегает, это не фича компьютерных игр. Да и магазин М92 вместительнее, чем у кольта.
Плюс ко всему сам М92 легче, чем кольт. Насчёт неприхотливости я бы поспорил:
1) он очень грязный. Да, неполный разбор тоже достаточно прост, но вот полный разбор, это без инструкции можно заебаться первые несколько раз;
2) он шире, а следовательно его менее удобно носить на поясе и уж тем более при скрытом ношении;
3) а ещё у М92 козлячий предохранитель, который пусть и с обеих сторон, чему я, как левша, безумно рад, но он настолько неудобный, что каждое его переключение - процедура неприятная и слегка болезненная. А при частом использовании можно натереть мозоль.
Если бы у меня был выбор, какой пистолет получить в личное пользование, я бы выбрал кольт.
Использует .45 калибр, в то время, как 9мм удобнее ввиду того, что у него меньше дульная энергия, а значит меньше отдача и выше кучность; он легче и меньше по габаритам, а значит полицейский может нести с собой больше патронов; 9мм - очень распространённый патрон, в том числе и среди потенциального противника, а подбором боеприпасов противника никто и никогда не пренебрегает, это не фича компьютерных игр. Да и магазин М92 вместительнее, чем у кольта.
Плюс ко всему сам М92 легче, чем кольт. Насчёт неприхотливости я бы поспорил:
1) он очень грязный. Да, неполный разбор тоже достаточно прост, но вот полный разбор, это без инструкции можно заебаться первые несколько раз;
2) он шире, а следовательно его менее удобно носить на поясе и уж тем более при скрытом ношении;
3) а ещё у М92 козлячий предохранитель, который пусть и с обеих сторон, чему я, как левша, безумно рад, но он настолько неудобный, что каждое его переключение - процедура неприятная и слегка болезненная. А при частом использовании можно натереть мозоль.
Если бы у меня был выбор, какой пистолет получить в личное пользование, я бы выбрал кольт.
Я бы тоже выбрал кольт...кольт миротворец, как бы ахуенно быстро его выхватывал и выпускал весь барабан менее чем за пару секунд, грабители бы потом восхищались "Видал как стильно этот парень умер? Вот ради чего следует жить!"
Я ни коим образом не унижаю достоинства 1911, но, скажем проще, Беретта универсальнее и вполне заслуженно используется многими странами, как в армии, так и в полиции. А по твоей логике, вообще, лучшее оружие - револьвер, вот уж правда, безотказное и феноменально надежное оружие!
По моей логике? Не неси ерунду.
Я вполне отчётливо написал, что беретта хороша для полиции тем, что она использует массовый боеприпас и ко всему прочему легче, что всегда решает, когда сотруднику нужно на протяжении нескольких часов почти каждый день носить с собой оружие. Ты же писал, что она проста и неприхотлива. Я тебе говорю, что ой как прихотлива, ибо засоряется на ура, при том ещё, что такие её части, до которых неполной разборкой не доберёшься. А вот полная её разборка - это пиздец.
Что она менее удобная и дружелюбная к пользователю, нежели кольт.
И что её не очень удобно носить на поясе или в кобуре на груди под одеждой, она слишком широкая.
Для того, чтобы унифицированно вооружить миллионы сотрудников и не ебаться с единичными экземплярами, беретта подходит хорошо, однако для частного применения беретта - далеко не самый удачный вариант.
По моей логике ему.
Я вполне отчётливо написал, что беретта хороша для полиции тем, что она использует массовый боеприпас и ко всему прочему легче, что всегда решает, когда сотруднику нужно на протяжении нескольких часов почти каждый день носить с собой оружие. Ты же писал, что она проста и неприхотлива. Я тебе говорю, что ой как прихотлива, ибо засоряется на ура, при том ещё, что такие её части, до которых неполной разборкой не доберёшься. А вот полная её разборка - это пиздец.
Что она менее удобная и дружелюбная к пользователю, нежели кольт.
И что её не очень удобно носить на поясе или в кобуре на груди под одеждой, она слишком широкая.
Для того, чтобы унифицированно вооружить миллионы сотрудников и не ебаться с единичными экземплярами, беретта подходит хорошо, однако для частного применения беретта - далеко не самый удачный вариант.
По моей логике ему.
У М1911 говорят рукоять очень ухватистая, удобно быстро схватить и точно выстрелить, что в сочетании с предохранителем в рукояти позволяет очень быстро сделать более-менее прицельный выстрел, что для военных и полиции таки заебись, ибо с .45 обычно, как говорится, "дастатачна адной таблэтки". А беретты уже глоками заменяют вроде как
У М1911 наклон рукояти не самый продуманный и после нескольких десятков выстрелов рука начинает побаливать в месте между большим и указательным пальцами. Но просто держать в руке его удобнее, чем М92.
После таких откровений уже мало кто будет шутит над человеком, скрывающимся за ником "Зубочистка"
"полицейский может нести с собой больше патронов; 9мм - очень распространённый патрон, в том числе и среди потенциального противника, а подбором боеприпасов противника"
1 заряженный пистолет , 2 запасных магазина на случай ЧП. Он же полицейский, охраняет порядок на улицах, а не участвует в полномасштабных боевых действиях- для этого спецназ есть.
1 заряженный пистолет , 2 запасных магазина на случай ЧП. Он же полицейский, охраняет порядок на улицах, а не участвует в полномасштабных боевых действиях- для этого спецназ есть.
Ещё он просто удобен, довольно узкая рукоять с одним рядом патронов (да, я в курсе, что бывают клоны с двурядным магазином), которая приятно лежит в руке, в отличие от Беретты, которая по ощущениям как бревно даже в немаленькой ладони.
Да, точно, рукоять ещё омерзительно в руке лежит. Мне норм, у меня руки большие, но вот людям со средними руками, а уж тем более девушкам его удерживать не очень удобно.
На случай зомби-апокалипсиса
В некоторых штатах ствол и патроны можно купить в супермарке. Естественно при заранее оформленных документах. Идешь за морожком и дробовичек заодно купил.
2.1 За неухоженный газон могут оштрафовать. 2.2 Видел (в Канаде, правда) надпись "Пожалуйста, ходите по нашему газону" возле заправки. Канадская трава довольно живучая, почти не вытаптывается. Видел, когда белорусский стадион реконструировали - специально эту траву закупали.
Чтобы всегда был выбор между мечтой и необходимостью.
Ох, у меня есть свтол! Пожалуй воспользуюсь этим преимуществом и ограблю какого нибудь безоружного простофилю с минимум риска для себя. Оружейный магазин? Отличная идея!
А из негра рарные стволы выпали?
Так я стреляя во владельца оружейного государственный строй укреплял?
Works well in a crowded area.
I dont sell you this, right?
Осторожно открывайте камент, он на мордорском и плохо влияет на мозг.
скорее сказочный
Жалко у пчёлки в жопе. Никогда об этом не забывай.
Цитата любого сержанта-инструктора?
И ведь технически это даже не суицид - так могут и в рай пропустить.
В ВАЛЬХАЛЛУ
В Вальхаллу пропустят только, если погибнешь достойно - закинуться там грибочками и убить хотя бы несколько человек.
Дальние берега?
Он не в Вальгалле, а в Асгарде, и то на задворках. Издали наблюдает за сиянием божественного веселья, всю свою бесконечную жизнь торча посреди космической пустоты у ворот.
Зато ему доступны для наблюдения остальные миры.
Никогда не понимал этой стрельбы с двух рук. Видимо пошло это от кинематографистов, прознавших ,что в далёком 19 веке американские кавалеристы носили при себе в бою два, а то и три револьвера. Однако они не стреляли с них из двух рук, как Серьёзный Сэм. Просто убрать один револьвер в кобуру, и достать другой проще и быстрее на скаку, чем перезарядить первый.
А с двух рук стреляют только в фильмах и видеоиграх.
А с двух рук стреляют только в фильмах и видеоиграх.
Что могло пойти не так ?
Грабить оружейный магазин? Ну тупые!
Михаил Николаевич, залогинтесь.
Дед на Джоэла похож.
Я вот так и не понял. Негр успел стрельнуть или так и тупил, пока дед еге нафаршировал?
там была естественная ошибка всех новичков, предохранитель!
Если я правильно перевел фразу из видео выше дед говорит "Я сказал лечь на пол. Он выстрелил в меня. У меня не было выбора. Я никого не хотел лишать жизни." Говорит что работает здесь уже 30 лет и никогда не ожидал что такое может произойти. Хотя по реакции создаётся другое впечатление.
Ну, как-бы, говорить в открытую что-то типа "я 30 лет мечтал заебашить к хуям какого-нибудь грабителя-неудачника" - не самая лучшая стратегия с юридической точки зрения.
Успел, но мимо
Видимо предыдущий данж им показался лёгким и они решили пойти на эпик в надежде на более редкий лут.
Оружейный магазин, пиздец. Ума палата.
Кстати, интересно, кто-нибудь когда-нибудь пробовал грабить гей-клубы? Вот ни разу такую новость не встречал. Интересны как удачные, так и неудачные попытки.
Кстати, интересно, кто-нибудь когда-нибудь пробовал грабить гей-клубы? Вот ни разу такую новость не встречал. Интересны как удачные, так и неудачные попытки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!