Результаты поиска по запросу «
легализация оружия прикол
»
Я Ватник политика песочница политоты оружие легализация пушки всем разная политота
По теме легализации оружия. Некоторое люди до сих пор живут иллюзиями о том что запрет и ограничение прав добросовестных граждан может предупредить убийства и насилие в будущем. Это в большинстве своем наивные мечтатели, голова которых забита толерантностью, верой в то, что если они будут делать все правильно, то беда их не коснется, заблуждениями что все люди поголовно добрые и пушистые. Среди этих людей также присутствуют откровенные психи параноики и сторонники жестокой диктатуры, готовые даже надеть на своих сограждан электронные браслеты и ошейники http://joyreactor.cc/post/1625604#comment7394599. Так вот, статистика говорит что количество умышленных убийств в россии намного выше чем в сша, где огнестрел может купить любой https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2, в россии это 8.7 на 100 тыс. человек, в сша 4.5. Как по мне то здоровое общество не может существовать в рамках ограничения на самозащиту своей жизни и собственности, без здорового общества не стоит ждать экономических побед и светлого будущего. И еще, болишинство молодых людей, которые "откосили" от армии, ни разу не держали в руках оружие, возникает вопрос, кто будет защищать родину в случае агрессии враждующей стороны ?. Статистика смертей в сша, где оружия просто навалом, погибших 1% от общего количества, в этот процент входят застреленные насильники и грабители, жертвы перестрелок с преступниками и несчастные случаи.
легализация Ar-15 песочница политика
Нил Штайнберг, репортёр ультралевацкого издания Chicago Sun, попытался доказать всем как легко зайти в рандомный магазин и купить "ужасную машину смерти которая простреливает рельсу вдоль, убивает детей и которой пользуются только военные, но почему-то она есть и у всех гражданских" AR-15 в Иллиноисе и пошёл такой приобретать ствол.
В общем, его послали нахуй, т.к. при проверке криминал рекорда оказалось, что Нил Штайнберг абьюзил спиртное и избивал жену.
В общем, его послали нахуй, т.к. при проверке криминал рекорда оказалось, что Нил Штайнберг абьюзил спиртное и избивал жену.
Бразилия Сан-Паулу активист оружие свободное ношение оружия мрт смерть несчастный случай Премия Дарвина новости
Активист, выступавший за свободное ношение оружия, погиб от выстрела из собственного пистолета
В Бразилии юрист, выступавший за свободное ношение оружия, погиб от случайного выстрела из собственного пистолета в кабинете МРТ.
40-летний Леандро Матиас де Новаес был известен как активист за права на оружие, у него было около 12 тысяч подписчиков в "Tik Tok".
В середине января мужчина привёз в больницу свою мать для обследования на аппарате МРТ, но, несмотря на просьбу медперсонала убрать драгоценности и металлические предметы из кабинета, юрист оставил оружие у себя на поясе. Из-за мощного магнитного поля томографа произошёл самопроизвольный выстрел, пуля ранила мужчину.
Врачи госпиталя в Сан-Паулу боролись за жизнь активиста около двух недель, однако спасти его не удалось.
#Сало с №востями оружие легализация Балакучий шинок порох мифы разная политота
Давайте поговорим о "легализации" оружия. А точнее о мифах которые ее окружают
Короче, котаны. В шикарном, предыдущем выпуске проскользнула новость о том что Порох выступает "против свободной продажы, владения и ношения огнестрела".
Короче, вот паста этой новости:
| Порошенко отказал украинцам в свободном владении оружием |
 Набравшая раньше всех необходимые 25000 голосов петиция попала на стол президента Украины, и он уже успел на неё отреагировать отказом, мотивируя тем, что больше 80% жителей Украины выступают против подобных намерений. Согласно исследованиям фонда «Демократической инициативы», за свободную продажу, владение и ношение огнестрела всего 11,5% граждан, и 81,5% отрицает такую возможность. http://flow.in.ua/ukraine/294-poroshenko-otkazal-ukraincam-v-svobodnom-vladenii-oruzhiem.html Также: Ответ на петицию про назначение Саакашвили премьер министром: https://petition.president.gov.ua/petition/1606 Ответ на петицию "Законодательно утвердить право граждан Украины на защиту": https://petition.president.gov.ua/peti |
Ну и естевственно разгорелся срач дискуссия на эту тему в ЮАнете и на реакторе включительно.
Говорю сразу что я очень внимательно следил за этой петицией и вообще за новостями на эту тематику. И также добавлю что лично я выступаю ЗА свободное владение, ношение, а главное использование огнестрельного оружия.
Но мы сейчас будем говорить не об этом.
Выяснилось что толком никто так и не понял о чем была эта петиция. Ни в ЮАнете, ни на реакторе. И естевственно у меня бомбануло мне захотелось попытаться объяснить хоплофобом людям о чем действительно была именно эта самая петиция.
Привожу полный текст петиции:
ВГО «Українська асоціація власників зброї» вимагає:
1. Доповнити статтю 27 Конституції України частиною четвертою такого змісту:
«Кожен громадянин України має право на вільне володіння вогнепальною зброєю для захисту свого життя і здоров'я, житла та власності, життя і здоров'я інших людей, конституційних прав і свобод у разі узурпації влади, посягань на конституційний лад, суверенітет та територіальну цілісність України.
Реалізація права на вільне володіння вогнепальною зброєю регулюється відповідним законом та може бути обмеженою лише за рішенням суду щодо окремої особи».
2. Негайно ухвалити Закон «Про цивільну зброю і боєприпаси» №1135-1.
Георгій Учайкін,
голова наглядової ради ВГО "УАВЗ"
Официальный ответ Пороха можно найти тут
Так-с, а теперь давайте по порядку:
1. Вы можете сейчас удивиться, но огнестерльное оружие у нас уже как 24 года разрешено!
Да, да. Вы не ослышались. Сегодня когда тебе стукнет 18 лет ты можешь себе оформить абсолютно легально травматический пистолет. Почему не боевой спросите вы? А на*уя тебе боевой отвечу я. Резина также круто пробивает кожу и ломает кости если работать с ним на расстоянии до 10 метров. И да, этой игрушкой очень легко убить человека. Да, она не возьмет броник 2/3-го класса (как повезет), но бл*ть где вы видели чтобы гопники нападали с броником и каской? А на настоящей войне пистолет тебе и даром не нужен (ну только если ты не зачищаешь здание, но тут уже свои ньюансы, а мы сейчас говорим о гражднаском приминении)
Когда тебе стукнет 25, ты можешь себе абсолютно легально оформить нарезное огнестрельное оружие. Для несведущих - ты можешь себе оформить настоящий АК-47/74, M16, SCAR, УЗИ etc, etc. которые будут стрелять настоящими боевыми патронами 7.62/5.56/другими. Единственное ограничение - они будут стрелять только одиночными.
-"Только одиночными?" - слышу я плаксивый голос.
- "Да, бл*ть, только одинчными. Автоматический режим тебе даром не нужен. Я когда проходил обучение, нам прямо говорили что будут давать подсрачники упражнение за использование автоматического режима огня, так как одиночными получаеться точнее работать".
Другой вопрос что Калаш будет стоить тебе 25-30к гривен + один магазин на 30 патронов (600 грн). То есть дорого, но это уже вопрос к продавцам, а не законодателям, т.к. цена зависит от продавца. Но опять же если начнуться сниматься администативные ограничения на продажу, то и цена тоже начнет падать, потому что теперь продавцу легче и дешевле закупиться товаром.
2. Теперь когда вы видите что оружие у нас легально, давайте поговорим о петиции.
Вчитайтесь в нее еще раз. Пункт номер один говорит - "вільне володіння вогнепальною зброєю". Мы уже увидели, что у нас достаточно лояльное законодательство по отношению к владению оружия. Но вот использование его .... вот тут как раз наступает жирный пробел.
В Конституции отлично ху*во прописано так называемое явление как самооборона. Я не буду вдаваться в подробности, для тех кто хочет погрузиться в то как есть сегодня я могу только пожелать удачи, так как пункты которые относяться к самообороне разбросаны по разным статьям, пунктам и абзацам уголовного кодекса и мне лень сейчас делать этот анализ.
[Примерно так сейчас работает законодательство Украины]
Но для тех кто хочет погрузиться в то что предлагаеться сделать - милости прошу на сам текст закона. Для тех кому лень это читать, говорю - там попросту вносятся дополнительные определения такого понятия как "самооборона" и расширяются полномочия и права владельцев оружия на самооборону и защиту своей собственности. Там есть свои бзики и баги, но для первого раза сойдет.
Повторюсь еще раз - мы сейчас говорим не о том что мы ЗА/ПРОТИВ оружия вообще. Я попытался объяснить как сейчас обстоят дела с законом который регулирует огнестрел и его использование. И мы видим что закон достаточно лоялен по отношению к владению оружия, но достаточно строг к его использованию, вплоть до того что убивает первоначальную причину владения оружием.
Короче, когда вы вступите в очерендной срач на эту тему, у меня личная просьба (от ALD960) - оперируйте хотя бы правильными терминами. А то когда вы говорите что мы будем разрешать огнестрел то в мире грустит один ALD960.
- Да хочу, все думают что я хочу раздать оружие людям
Текст писал лично, так как у меня серъезно бомбануло когда очередной эксперд начал тыкать на эту петицию и говорить что предлагается всем разрешить носить оружие.
Заранее извините если текст выглядит коряво - я пытался быть ясным, но я не профессиональный писатель/журналист.
Как-то так хунтаны.
оружие законы бизнес Концерн Калашникова песочница песочница политоты политика концерн «Калашников»
Концерн предложил поправки
Иногда происходит то чего не ждешь, вот что, что а интересных поправок в закон «Об оружии», да еще от «Концерна Калашников», лично я никак не ожидал, но вот, можно сказать приятный сюрприз.Более 15 поправок, с основной направленностью на спортивное оружие и, если так можно выразится, спортивизацию владельцев оружия. Тут и разрешение увеличенных, более 10, по емкости магазинов, увеличение срока действия лицензии на покупку оружия до года, возможность приобретения боевого оружия организациями которые производят оружие, самое вкусное – идея разрешить продавать нарезное длинноствольное оружие калибра .22 ЛР без пятилетнего стажа. Да что говорить, одно из предложений - снизить этот стаж, владение гладкоствольным оружием до приобретения нарезного с пяти до трех лет, изменить разрешенное количество оружия у длинноствольных дробовиков и нарезного до 10 единиц вместо пяти, и даже выделить отдельные пять для малокалиберного оружия. Попытка «разрулить» вопрос владения нарезным оружием если вдруг у гражданина больше нет гладкоствольного, этот вопрос неочевиден, но все чаще поднимается владельцами оружия. Введение нового понятия «сервисное обслуживание» оружия с самостоятельным лицензированием. Предложение снять запрет на рекламу гражданского оружия в СМИ и как вишенка на торт внесение дисциплины «Практическая стрельба» в перечень видов спорта занятие которым разрешает приобретать нарезное оружие.
В общем и целом посыл мощный, положительный и его можно только приветствовать. Как мне кажется он не найдет достойной оценки со стороны Росгвардии и наших законодателей, прежде всего потому что расширяет права граждан на владения оружием, а сегодня мы видим совершенно обратную тенденцию. Кроме того заход, например, на малокалиберное оружие слишком «топорный», ну нельзя так просто сказать «а давайте просто возьмем и сделаем малокалиберную винтовку юридически не нарезной», надо как то мягче, например 22 Лр, патрон слабый, практически никакой по энергетике, слабее картечины выпущенной из гладкоствольного оружия, поскольку он кольцевого воспламенения, переснарядить его в домашних условиях не представляется возможным, учитывая вышесказанное, возможно, необходимо перевести его в разряд гладкоствольного оружия, можно еще кивнуть на ланкастер, но лучше не надо, как бы обратно не прилетело…
Непонятно по сервисномку обслуживанию, предлагается лицензировать «чистку и смазку», с одной стороны понятно, если оружие передается из рук в руки, то тот кто берет его для оказания услуги должен быть с лицензией, но как бы не получилось так, что из за кривости формулировки все мы, владельцы оружия, не потеряли возможность чистить и смазывать оружие. Этот момент особенно волнует. Кроме того где эти фирмы? Сам “Концерн Калашников” не смог организовать сети мастерских не по гарантии не за деньги, по любому поводу оружие надо отсылать на завод, если это не под силу Концерну откуда появятся эти услуги? Рынок крайне маленький, да и оружие люди предпочитают чистить сами или вообще не чистить.
Какой прогноз? Большинство самых вкусных предложений так и останутся предложениями, однозначно завернут мелкашку, может расширят количество единиц, кроме травматики конечно, на нее у РГ аллергия, хорошо будет если подвинутся по стажу. Главное что бы сформулировали грамотно про «чистку и смазку», а то будет как говорится «хотели как лучше, а получилось как всегда». В общем инициатива хорошая, спасибо КК за попытку, будем ждать результатов.
Автор Александр Кудряшов
политика Максим Кац видео российская оппозиция Россия Кацесрач
Жены мобилизованных решили пошуметь.
#Сало с №востями США Госдолг конопля марихуана каннабис оружие исследования российско-украинская война Великая Отечественная Война разная политота Вітчизняна Війна 2014 року лендлиз Велика Вітчизняна Війна госдолг США Маккейн легализация легалайз
США готовятся раскрыть свои арсеналы для Украины
США готовятся раскрыть свои арсеналы для Украины, речь идет о поставках на миллиарды долларов
Конец колебаниям «самого нерешительного президента США за последние 100 лет» похоже пришло. По заказу властных институтов три ведущих аналитических центра подготовили доклад, в котором четко указан характер и объем военной помощи, которую Вашингтон должен предоставить Киеву в ближайшее время «в защиту демократии, мировой безопасности и национальных интересов США». Об этом сообщает The New York Times.
В частности эксперты советуют предоставить Киеву: противотанковые ракеты, современные противоракетные и противоартиллерийские радары, которых, кстати, нет у России, беспилотные разведывательные летательные аппараты (не путать с боевыми дронами), бронированные джипы. О высокоточном наступательном оружии, как и о любой наступательном, речь пока не идет. Общая сумма военной помощи должна составить около 3 миллиардов долларов. Напомним, что председатель сенатского комитета по делам вооруженных сил Джон Маккейн призвал Обаму не позорить Америку и предоставить наконец Украине оружие. В декабре США уже согласовали военную помощь Украине в размере 122 млн. долларов, эти средства предполагалось потратить на реформирование ВСУ и общее усиление обороноспособности. Однако поставки летального вооружения этот пакет не предусматривал.
Джерело: http://infomisto.net/news/1264-ssha-gotuyutsja-rozkriti-svo-arsenali-dlja-ukra-ni.html
--------------------------------------
Дмитрий Люткевич: «Легализация черных рынков вытянет Украину из кризиса»
Алкоголь, без преувеличения, – тяжелый наркотик по влиянию на организм, психику и по возникновению зависимости. Об этом хорошо известно врачам-наркологам.
В Украине ежегодно десятки тысяч человек умирают от болезней, вызванных повсеместно распространенным этанолом. С другой стороны, нет даже единичных случаев смерти от курения каннабиса, и все же последний запрещен. Разве это не странно?
Секрет “парадокса” прост. Потребители марихуаны не склонны к частому и массированному употреблению алкоголя, как “обычные” люди. В случае легализации конопли употребление спиртного резко сократится и водочно-пивные короли лишатся прибылей. Вот почему алкогольное лобби встает на дыбы, когда заходит речь о легализации каннабиса.
Запрещать потребление марихуаны людям, скажем, с гепатитом или циррозом печени (эти болезни полностью исключают алкоголь) просто бесчеловечно. Но даже помимо морали государство могло бы иметь хорошую выгоду от легализации рынка, потенциал которого сотни миллионов гривен – по данным опросов около 2 млн. взрослых украинцев не менее трёх раз в году курят марихуану.
Нашим законодателям стоило бы обратить внимание на опыт Нидерландов и особенно США, где рынок медицинской марихуаны оценивают в $40 млрд, а ожидаемые доходы от продаж в 2014 году составят около $2,3 млрд.
Детальніше: http://legaliz.info/content/dmitrii-lyutkevich-legalizatsiya-chernykh-rynkov-vytyanet-ukrainu-iz-krizisa
І раз вже зайшла мова, то:
Ежедневное потребление марихуаны не влияет на структуру мозга
Недавно завершившееся исследование, проведённое в строго контролируемой среде, показало, что даже ежедневное употребление марихуаны не способно вызвать изменений в работе и структуре мозга человека. Исследование, результаты которого были опубликованы в последнем выпуске журнала о Нейрологии, учло некоторые параметры измерений, которые не были рассмотрены в ходе предыдущего исследования, которое утверждало, что у частых потребителей конопли обнаружились аномалии, касающиеся размеров определённых частей мозга. Этим неучтённым фактором оказалось чрезмерное употребление алкоголя среди участников прошлого теста.
В ходе исследования, учёные провели МРТ-сканирование 2 групп добровольцев, состоящих из 29 взрослых участников, одна из которых являлась потребителями марихуаны. Также были просканированы две группы несовершеннолетних - соответственно, потребляющих и не потребляющих марихуану, по 50 человек в каждой. Учёные изучили несколько отделов мозга у каждого участника эксперимента, а именно: гиппокамп, миндалевидное тело, прилежащее ядро и мозжечок. Результаты сканирования не выявили каких либо отличий между группами участников, как среди взрослых людей, так и несовершеннолетних.
Основной проблемой большинства проводящихся в наше время исследований о влиянии конопли на тело человека, это неумение некоторых исследователей различать причину и следствие. Стоит заметить, что у данного исследования так же имеются определённые неучтённые параметры (социальный и экономический статус участников и не установлена средняя мерка ежедневного потребления), оно учитывало влияние других веществ, вроде алкоголя, на мозг и его развитие, тем самым предоставив обществу более точные результаты. Удивительно, что предыдущие исследования не учли такой важный параметр, как влияние иных субстанций на мозг человека.
Буквально недавно, также появилось исследование, в котором утверждается, что потребление конопли не наносит вреда лёгким. Теперь ещё и сами врачи, а именно Американская Академия Врачей Педиатров, требуют о властей США, чтобы они распознали марихуану, как лекарство, а не опасный наркотик. Будем надеется, что люди из правительства прислушаются к научным доводам и прекратят криминализацию конопли.
Джерело: https://olkpeace.org/news3450.html
Всіх небайдужих ласкаво просимо до групи: https://www.facebook.com/legalizeukraine
--------------------------------------
На самом деле нет. «У США огромный долг, а у России маленький» — и другие заблуждения о закредитованности стран
Одним из главных аргументов критиков американской экономики — огромный государственный долг США. Действительно, номинальный долг Соединенных Штатов постоянно растет, но это не представляет угрозы мировой экономике. Во всяком случае, в ближайшем будущем.
У США огромный долг, страна находится на грани дефолта
Сергей Глазьев, советник президента России: «Если вы посмотрите на графики — госдолг США идет вверх по экспоненте. В математике это называют режимом с обострением. Когда система входит в такой режим, она неизбежно разрушается. Американской гегемонии все равно придет конец — это объективный закон».
На самом деле нет. В абсолютных цифрах у США большой госдолг — более $18 трлн (без учета долга на балансе госструктур — на пять миллиардов меньше), каждую секунду он увеличивается на несколько тысяч долларов. Однако оценивать задолженность государств правильнее не в абсолютных цифрах, а в привязке к ВВП — чем больше экономика страны, тем легче ей оплачивать долги. По данным Всемирного банка, долг США составляет 96,1% ВВП. Это также существенная цифра, хотя многие страны десятилетиями живут и с большим долгом — например, у Франции, Италии и Японии этот показатель превышает 100%.
Сам по себе высокий внешний долг не может быть причиной дефолта — дефолт может произойти, если государство не сможет взять новых кредитов на покрытие старых. С этим у США проблем нет — облигации Соединенных Штатов являются самыми популярными бумагами у инвесторов во всем мире, причем во время глобального кризиса 2008–2009 годов доверие к ним только укрепилось. Кроме того, в ближайшее время госдолг крупнейшей экономики мира хоть и будет увеличиваться в абсолютных цифрах, может стабилизироваться по отношению к ВВП. Это не исключено из-за темпов роста экономики США: по предварительным данным, она впервые с 1999 года обошла мировую по годовым темпам роста и показала лучший результат за 11 лет. График долгов США по отношению к ВВП более чем за два века свидетельствует о том, что после периодов высокой задолженности следует ее снижение.
Игроки на рынке практически полностью исключают дефолт США, а «страховка» гособлигаций Соединенных Штатов от дефолта сейчас самая дешевая в мире. Практически, США могут допустить дефолт только в одном случае — если повышение потолка госдолга не разрешит Конгресс. В США правительство не имеет право занимать больше определенной суммы, если ему не разрешит парламент. Такая опасность за последние годы несколько раз существовала, но политикам всегда удавалось прийти к консенсусу.
Россия обвалит экономику США, распродав американские гособлигации
Андрей Шенк, аналитик «Инвесткафе»: «Сброс облигаций США может привести к тому, что доходность по американским бумагам будет расти. Конечно, это приведет к некоторому отрицательному эффекту на экономику США, так как США, имея дефицитный бюджет на уровне $680 млрд за 2013 год, необходимо постоянно выпускать облигации под покрытие этого дефицита, а уход России и, куда более важно, Китая с этого рынка приведет к удорожанию долга и снижению ликвидности этих инструментов».
На самом деле нет. Россия действительно держит значительную часть золотовалютных резервов в гособлигациях США — в них размещены около четверти всех запасов ЦБ (по данным на конец ноября, ЦБ принадлежат гособлигации США на 108 млрд долларов). Тем не менее, на мировом рынке эта сумма не очень существенная — по объемам запасов в гособлигациях США Россия занимает 13-е место, а лидеры — Китай и Япония — купили ценных бумаг более чем на 1,2 трлн долларов.
Фактически Россия уже распродает гособлигации США — из-за необходимости поддерживать курс рубля международные резервы России с начала года сократились более чем на 120 миллиардов долларов, а облигаций США в резервах стало меньше на 30 миллиардов (по данным на ноябрь). Иными словами, Россия за год продала 22% своих гособлигаций США, но рынок этого не заметил.
Могут ли устроить обвал американской экономики Китай и Япония, у которых ценных бумаг гораздо больше? Теоретически — да, но очень сложно представить, что такое действительно произойдет. Прежде всего это невыгодно самим Китаю и Японии, ведь оставшаяся часть их резервов обесценится, а мировую финансовую систему ждет шок. Кроме того, и Китай, и Япония — экспортоориентированные страны, а, значит, им выгоден сильный доллар, который неизбежно начнет падать от массовых распродаж. Или, еще проще: Китай и Япония получают за свои товары доллары, которые потом меняют внутри страны на иены и юани. Чем дороже стоит доллар, тем больше иен и юаней они получают.
Наконец, стоит помнить, что не весь госдолг США — это внешние обязательства. На зарубежные государства приходится треть всего долга США — $6,1 трлн долларов (данные за ноябрь).
У России маленький долг, она очень далека от дефолта
Дмитрий Медведев, премьер-министр: Государственный долг России составляет 10% ВВП. […] Поэтому российская финансовая система надежна и позволяет осуществлять выгодные заимствования.
На самом деле нет. Непосредственно государственный долг России ниже, чем других крупных экономик — и в абсолютных значениях, и в отношении к ВВП. Однако особенность России в том, что у нее есть большое количество госкомпаний, чьи долги весьма велики не только по сравнению с их выручкой, но и по отношению ко всему ВВП. По некоторым подсчетам, внешний госдолг России вместе с долгами госкомпаний уже сравним с внешним долгом США (в процентах ВВП).
По данным ЦБ, внешний госдолг России в расширенном определении (так называется долг государства вместе с задолженностью госкомпаний) составляет более $377 млрд. Отдавать эти деньги государству и госкомпаниям стало сложнее из-за девальвации рубля, а перекредитоваться — из-за санкций. Таким образом, риски дефолта государства или госкомпаний в последнее время повысились. Дополнительную угрозу в себе несет снижение ВВП в долларовом выражении, из-за чего уровень госдолга в отношении к размерам экономики повышается.
Тем не менее, и преувеличивать эту угрозу не стоит — крупнейшие госкомпании, «Газпром» и «Роснефть», даже в условиях падения цен на нефть, имеют постоянную валютную выручку, а у России положительный торговый баланс и существенные резервы.
Джерело: https://meduza.io/feature/2015/01/28/na-samom-dele-net
--------------------------------------
Дякую за увагу. Всім картопельки!
З повагою (але не до москалів),
ваш Robotex.
Отличный комментарий!