в какой суд подавать иск

Египтяне предъявили Netflix иск на 2 млрд долларов за "искажение образа" Клеопатры в последнем сериале©

Первоисточник

Один из последних скандальных фильмов платформы Netflix продолжает вызывать бурные эмоции. Однако египтяне не собираются опускать руки и решили подать в суд на стриминговую платформу за документальный мини-сериал "Царица Клеопатра".

Джада Пинкетт Смит разработала новое предложение для корпорации Netflix, которое вызвало настоящую бурю, поскольку, как утверждается, постановка показывает "ложный образ Клеопатры".

Сериал подвергся критике со стороны зрителей и критиков, а актриса, играющая главную роль, заявила, что это "чистый расизм", и даже один адвокат подал иск - Махмуд а-Семари начал судебный процесс против корпорации, поскольку, по его мнению, привлечение чернокожей актрисы на роль Клеопатры является "преступлением", и Netflix должен быть закрыт в Египте.

Египтяне, однако, не сдаются и требуют 2 миллиарда долларов за "искажение образа" Клеопатры - адвокаты требуют очень высокой компенсации, но трудно сказать, могут ли они рассчитывать на победу в этой ситуации.

Однако ситуация приобретает все большую огласку, и можно подозревать, что в будущем создатели подобных историй будут подходить к кастингу с большей осторожностью.

Nintendo подала иск о нарушении патентных прав на разработчика игры Palworld, которую называют "покемоны с пушками"

Nintendo и The Pokémon Company подали иск о нарушении патентных прав на разработчика игры Palworld, компании Pocketpair.

В иске, поданного в Токийский окружной суд, требуется компенсации убытков на том основании, что Palworld нарушает многочисленные патентные права.

"Nintendo будет продолжать принимать необходимые меры против любого нарушения ее прав интеллектуальной собственности, включая сам бренд Nintendo, чтобы защитить интеллектуальную собственность, над созданием которой она упорно работала в течение многих лет", - говорится в заявлении компании.

Однако издание VGC отмечает, что Nintendo подала патентный иск, а не иск о нарушении авторских прав, поэтому можно предположить, что жалоба Nintendo и The Pokémon Company, скорее всего, сосредоточена на игровом процессе, а не на сходстве между дизайнами персонажей.

Также Дэвид Гензель, юрист по вопросам интеллектуальной собственности и цифровых медиа в Hansel Henson, сказал VGC в начале этого года, что для успешного рассмотрения дела о нарушении авторских прав Nintendo нужны "неоспоримые доказательства", ведь все друг у друга что-то заимствуют и вдохновляются. Он добавил, что нельзя иметь монополию на определенный стиль произведений искусства. Его буквально копируют.

Дождались, а то я уже подумал что нинка не отработает свой статус - жадных пидорасов

Какмикадзе готовит иск против головного офиса YouTube

Одна фраза в сериале "Ход королевы" привела к иску на 5 миллионов долларов против Netflix

  Грузинская шахматистка Нона Гаприндашвили подала в суд на Netflix из-за реплики о ней в сериале "Ход королевы".

  Как сообщает The Hollywood Reporter, Гаприндашвили подала иск о клевете против Netflix в четверг, требуя возмещения ущерба в размере 5 миллионов долларов с дополнительными штрафными санкциями, а также с требованием изменить эпизод и удалить диалог.

  Говоря о главной героине сериала, закадровый голос отмечает:

Создатели Yuzu заплатят Nintendo 2,4 миллиона долларов — эмулятор запретили

Авторы эмулятора Yuzu выплатят компании Nintendo сумму в размере 2,4 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба. Об этом стало известно из документов по судебному делу между сторонами.

Согласно документу, Yuzu и Nintendo пришли к этому мировому соглашению совместно. Таким образом, дальнейшего судебного разбирательства не будет. Разработчики Yuzu должны будут выполнить требования Nintendo.

По условиям соглашения, создателям Yuzu запретили распространять или продавать Yuzu и исходный код эмулятора. Разработчикам также запретили заниматься другими эмуляторами, которые обходят техническую защиту Nintendo. На компанию Tropic Haze наложили постоянный судебный запрет.

Авторы Yuzu должны перестать использовать все домены сайтов, связанных с эмулятором. На момент написания заметки официальный сайт Yuzu всё ещё работал.

Представители Yuzu пока не прокомментировали соглашение. Учитывая запрет на разработку, они, по всей видимости, не будут заниматься разработкой эмулятора следующей консоли Nintendo, которая должна выйти в 2025 году.

Nintendo подала в суд на авторов популярного эмулятора Nintendo Switch на ПК под названием Yuzu в конце февраля 2024 года. В компании заявили, что технология, которую используют создатели Yuzu, незаконно обходит шифрование Switch и способствует пиратству «в колоссальных масштабах».

От себя. До суда дело так и не довели, но всё это крайне хуево. Так-как есть прецедент. Неизвестно выиграли бы они дело или нет, но всё это пиздец как удручающе.

В Канаде подали в суд на EA из-за лутбоксов в её играх с 2008 года.

Врач-онколог vs фитофея.

В конце прошлого года врач-онколог Екатерина Тимофеева выиграла суд по иску травницы Евгении Беляевской. Напомним, что это та Беляевская, которая утверждала, будто её лечение онкологии “абсолютно никак не коннектиться с официальной медициной” и призывала пациентов определиться: “либо вы на терапии, на химии, либо вы на травах”.

Онколог написала об этой истории в соцсетях, назвав методы «травницы» мракобесием, а её саму — шарлатанкой и… получила иск в суд, а также угрозы от Беляевской. Та публично заявляла, что будет со своей оппоненткой “разбираться по понятиям”.

Врач не испугалась и придала делу максимальную огласку. В итоге суд встал на сторону Тимофеевой, заключив, что “у истцов отсутствует положительная деловая репутация, о защите которой они просят”.

Суд принял во внимание, что у Беляевской нет медицинского образования, но она призывает идти к ней, а не к врачам. Сайт, на котором Беляевская продавала настойки и травы, был заблокирован Роскомнадзором, как содержащий информацию, вредную для здоровья граждан.

Апелляционную жалобу Беляевской суд отклонил.

Верховный суд отказался рассматривать иск «Яблока» к ЦИК из-за отмены трансляций с избирательных участков

Верховный суд отказался принять к рассмотрению иск партии «Яблоко», которая пыталась оспорить отказ Центризбиркома от трансляций с участков. Об этом говорится в карточке дела на сайте суда.

Такое решение было принято еще 21 июля, однако внимание на него обратили только сейчас.

С чем связан отказ в рассмотрении иска, на сайте Верховного суда не указано.

Пресс-секретарь «Яблока» Игорь Яковлев сообщил «МБХ медиа», что в партии будут прорабатывать вопрос дальнейших действий с юристами.

Партия «Яблоко» подала иск к Центризбиркому 20 июля. В иске говорилось, что решение ЦИК об ограничении доступа к трансляциям с избирательных участков «умаляет и ограничивает» избирательные права. Партия считает, что трансляции являются «дополнительным механизмом, который обеспечивает принцип открытости деятельности избирательных комиссий».

Глава Центризбиркома Элла Памфилова назвала «безответственным и подленьким» иск «Яблока». По ее словам, только в Москве трансляция в течение трех дней голосования обошлась бы в миллиард рублей. «Представьте только: миллиард — для удовлетворения простого любопытства „диванных наблюдателей“», — сказала Памфилова.

14 июля заместитель председателя ЦИК Николай Булаев сообщил, что на сентябрьских выборах в Госдуму видеотрансляции с участков будут доступны только избиркомам, партиям и кандидатам. Раньше любой желающий мог наблюдать за выборами на едином портале.

Канадский судья признал эмоджи с большим пальцем вверх контрактным соглашением

Канадский судья постановил, что смайлик "большой палец вверх" не только может использоваться в качестве контрактного соглашения, но и равноценен настоящей подписи.

Такое решение было принято в Саскачеване, провинции в центральной части Канады. В деле участвовал покупатель зерна, рассылавший массовые текстовые сообщения, чтобы привлечь клиентов, и фермер, согласившийся продать 86 тонн льна примерно по $13 долларов за бушель (38,7 кг). Покупатель прислал фермеру текстовое соглашение с контрактом и попросил его подтвердить получение. В качестве подтверждения тот ответил смайликом с поднятым большим пальцем, но отказался от сделки после того, как цены на лён выросли. Покупатель подал в суд на фермера, утверждая, что большой палец вверх представляет собой нечто большее, чем подтверждение получения сообщения. Судья согласился, обязав фермера выплатить почти $62 тысячи.

Фермер Крис Ахтер заявил в письме под присягой, что у него «не было времени просмотреть» контракт, и поднятый вверх большой палец был просто подтверждением получения самого сообщения. Однако судья Тимоти Кин опирался на определение смайлика от "Dictionary.com", в котором отмечается, что изображение используется для «выражения согласия, одобрения или поощрения в цифровых коммуникациях, особенно в западных культурах». Он отметил, что суды должны адаптироваться к «новой реальности» в сфере того, как общаются люди.

«Этот суд с готовностью признает, что смайлик является нетрадиционным средством подписать документ, но, тем не менее, в данных обстоятельствах это был допустимый способ подтвердить сразу две цели», — написал судья Кин.

Защита утверждала, что наделение эмодзи такой силой в правовом поле откроет «шлюзы» для расширенных интерпретаций других смайликов.

Источник:  "habr", @maybe_elf.

«Убытки составили 90%»: пострадавшие от незаконных митингов в Москве предприниматели готовят иск на 250 млн рублей

Коллективный иск о взыскании 250 млн рублей с организаторов несогласованных акций в Москве 23 и 31 января намерены подать столичные предприниматели. Об этом RT рассказали в общественной организации «Деловая Россия», представляющей интересы бизнесменов. Помимо предпринимателей, претензии к вышедшим на несанкционированные протесты могут предъявить и городские власти, как это уже было в Москве в 2019 году.

Прошло уже больше месяца с момента январских уличных протестов в Москве, а предприниматели, чьи офисы и магазины оказались на пути митингующих или попали в зону полицейского оцепления, до сих пор подсчитывают убытки. Екатерина Жарова, управляющий директор салона красоты Celebrity на Лубянке, отменила визиты всех клиентов, как только узнала об акции. Жарова рассказала, что администрация салона сама приняла решение о закрытии, но эта мера, по её мнению, была вынужденной.

«Управа скинула нам информацию, что будут перекрыты близлежащие улицы и метро, — пояснила она. — Поэтому попасть в наш салон было нереально. К нам не могли бы добраться ни сотрудники, ни клиенты. Переживать за них не хотелось».

«Убытки составили 90% от обычной дневной выручки в воскресный день. Улица была перекрыта, никого не пускали. Восполнить эти потери мы не можем, просто работаем дальше», — сообщила директор кофейни.

Несмотря на упущенный заработок, не все заведения готовы идти с исками в суд.

«Привычный доход упал в три раза по сравнению с другими выходными днями. Но иск не планируем подавать, всякое случается», — заявил RT управляющий одного из ресторанов на Мясницкой.

Несогласованные акции в Москве нарушили транспортную логистику, что вызвало неудобства у постояльцев столичных отелей. Об этом рассказал RT общественный уполномоченный по защите прав гостиничного бизнеса Игорь Лаврик.

«Материального убытка от данных мероприятий отели не понесли. Все гости, которые должны были заселиться или выехать, заселились и выехали, — говорит омбудсмен. — Но есть момент, который вызвал у гостей дискомфорт и негативное настроение. В места, где проходил митинг, не могли подъехать такси, и людям пришлось добираться с вещами до метро, ближайшие станции которого тоже не работали».

В настоящее время сведения о пострадавших в результате митингов предпринимателях собирают для подачи коллективного иска в суд, сообщил RT член совета московской общественной организации «Деловая Россия» Георгий Житков.

«Ни обычные москвичи, ни гости столицы не могли попасть в центр города. Бизнес недополучил миллионы рублей. У многих заведений выручка была равна нулю. Мы крайне возмущены этой ситуацией и хотим защитить права предпринимателей», — заявил собеседник RT.

За ущерб, нанесённый 23 января, планируется взыскать не менее 150 млн рублей с организаторов митинга, а за 31 января — 100 млн рублей, потому что масштаб акции был значительно меньше, пояснил Житков. Сейчас обе суммы уточняются, скорее всего, корректировка будет в сторону увеличения, добавил он.

Согласно Конституции РФ (ст. 31), гражданам России гарантируется свобода митингов и шествий. Но при этом основной закон допускает ограничение прав и свобод граждан в целях защиты здоровья, прав и интересов других лиц, а также безопасности государства, напоминает адвокат правового центра «Человек и Закон» Максим Плешков.

«Именно на органах государственной власти и местного самоуправления лежит обязанность организовывать дежурство врачей и сотрудников коммунальных служб, — объясняет адвокат. — Полиция и Росгвардия обязаны не допустить массовых беспорядков, причинения вреда имуществу и здоровью граждан. Поэтому они вправе (в соответствии с законом) вводить пропускной режим, усиливать патрулирование и при необходимости оцепить местность».

Взаимодействие с правоохранительными органами осуществляется исходя из полученной от организаторов массового мероприятия информации, уточнил собеседник RT.

«Задействование силовиков и вспомогательных служб происходит в усиленном режиме. Сумма дополнительных выплат составляет десятки миллионов рублей. Сюда входят затраты на бензин и электроэнергию. Во время митингов задействуются медицина катастроф, кинологическая служба, криминологические подразделения. Безопасность незаконного митинга в среднем стоит 170 млн рублей», — утверждает Карнаухов.

Ситуация с незаконными акциями 23 и 31 января усугублялась ещё и тем фактом, что в столице продолжал действовать особый эпидемиологический режим, введённый ранее из-за новых вспышек заболеваемости коронавирусом. Учитывая это, правоохранительные органы стали возбуждать против вышедших на протесты уголовные дела по ст. 236 УК «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил».

Среди фигурантов так называемого санитарного дела числятся сотрудники ФБК* Алексея Навального: Любовь Соболь, Олег Степанов и Кира Ярмыш, а также брат Навального Олег. Обвиняемые отправлены под домашний арест на два месяца.

Уже сейчас понятно, что сумма исковых требований к организаторам незаконных акций со стороны предпринимателей значительно выше той, что была заявлена в аналогичной ситуации предприятиями торговли и услуг в 2019 году.

Кроме того, в суды поступило несколько исков о возмещении материального вреда от городских служб.

В 2019 году общая сумма исковых требований города составила порядка 14 млн рублей. В частности, «Мосгортранс» оценил свои убытки в 1,2 млн рублей. ГБУ «Автомобильные дороги» потребовало возместить более 11 млн рублей, потраченных на выделение транспорта для перекрытия улиц и восстановление дорожной инфраструктуры. ГУП «Московский метрополитен» потребовал взыскать с организаторов митингов по 55 тыс. рублей с каждого.

Ответчиками по иску выступали оппозиционеры Алексей Навальный, Александр Соловьёв, Илья Яшин, Юлия Галямина, Любовь Соболь, Иван Жданов, Владимир Милов, Олег Степанов и Георгий Албуров.

Какой окажется финальная цифра ущерба на этот раз, пока говорить преждевременно — столичные власти ещё не произвели полный подсчёт убытков.

Очевидно, что ответчиками по искам предпринимателей и городских служб и в этот раз станут организаторы несогласованных митингов. По их итогам было составлено около пяти тысяч административных протоколов. В том числе и за организацию несанкционированных мероприятий (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). Именно по этой статье, в частности, к ответственности были привлечены сотрудники ФБК Георгий Албуров и Кира Ярмыш.

* Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) — включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019.

https://russian.rt.com/russia/article/837761-navalnyi-mitingi-predprinimateli-uscherb-sud