Одна фраза в сериале "Ход королевы" привела к иску на 5 миллионов долларов против Netflix / сексизм :: иск :: Ход королевы :: The Queen's Gambit :: Netflix

Одна фраза в сериале "Ход королевы" привела к иску на 5 миллионов долларов против Netflix

Грузинская шахматистка Нона Гаприндашвили подала в суд на Netflix из-за реплики о ней в сериале "Ход королевы".

Netflix,Ход королевы,The Queen's Gambit,иск,сексизм

Как сообщает The Hollywood Reporter, Гаприндашвили подала иск о клевете против Netflix в четверг, требуя возмещения ущерба в размере 5 миллионов долларов с дополнительными штрафными санкциями, а также с требованием изменить эпизод и удалить диалог.

Говоря о главной героине сериала, закадровый голос отмечает:

Единственная необычная вещь в ней - это её пол, и даже это не уникально для России. Есть Нона Гаприндашвили, но она - чемпионка мира среди женщин и никогда не встречалась с мужчинами.
5*,Netflix,Ход королевы,The Queen's Gambit,иск,сексизм

Гаприндашвили утверждает, что к моменту действия эпизода в 1968 году она соревновалась в шахматах с 59 мужчинами. Сообщается, что 10 из них были гроссмейстерами. Шахматистка утверждает, что Netflix "нагло и намеренно солгали о ее достижениях с циничной целью раздуть драму, создав впечатление, что главная героиня сделала то, что не могла бы совершить ни одна другая женщина".

Компания ответила на иск, высоко оценив достижения Гаприндашвили, но выступила против заявления. Представитель Netflix заявил:

и ЫеШх крайне уважает гражданку Гаприндашвили и ее блестящую карьеру, но мы считаем, что это утверждение беспочвенно, и будем активно защищать дело.,Netflix,Ход королевы,The Queen's Gambit,иск,сексизм

Подробнее

Единственная необычная вещь в ней - это её пол, и даже это не уникально для России. Есть Нона Гаприндашвили, но она - чемпионка мира среди женщин и никогда не встречалась с мужчинами. 5*
и ЫеШх крайне уважает гражданку Гаприндашвили и ее блестящую карьеру, но мы считаем, что это утверждение беспочвенно, и будем активно защищать дело.
Netflix,Ход королевы,The Queen's Gambit,иск,сексизм

Еще на тему

Netflix(946)

сексизм(261)

Развернуть

Отличный комментарий!

Чтобы снять про сильную и независимую, нужно её сделать слабой, а потом пусть превозмогает.

Amnael_ru18.09.202108:36ссылка

+12.9

*Чтобы снять про сильную и независимую, нужно сделать слабыми всех остальных.*
Пофиксил.

Strapinka18.09.202108:39ссылка

+64.8

Комментарии 9318.09.202108:32ссылка70.2

Она ещё бомбит, что её русской назвали, пусть лямов по 50 ей за то и другое заплатят и уже обанкротятся нахер.

MDED 18.09.202108:35 ответить ссылка 26.1

Пардон, а разве это для них много?
Как мне кажется, сильнее они пострадают репутационно - их засудила женщина за клевету, возможно двойную, и выйграла дело.
Это же такой удар по ним, борцунам Нетфликс.

Ломастер 18.09.202108:53 ответить ссылка ↑ 14.5

для этого и существуют дисклеймеры.

narsus 18.09.202112:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Потенциальная проблема.

Один человек отсудит у тебя бабки - за ним такие же пойдут косяком.

RaptorAnton 18.09.202119:46 ответить ссылка ↑ 0.2

Вот это как раз не прокатит, там особо страны постсовка от России не отличают, да и неактуально для США. А вот женщину ущимили, ещё как.

Ксеноморф 18.09.202108:57 ответить ссылка ↑ 17.7

Чтобы снять про сильную и независимую, нужно её сделать слабой, а потом пусть превозмогает.

Amnael_ru 18.09.202108:36 ответить ссылка 12.9

*Чтобы снять про сильную и независимую, нужно сделать слабыми всех остальных.*
Пофиксил.

Strapinka 18.09.202108:39 ответить ссылка ↑ 64.8

*а всех других женщин сделать терпилами ,которые никогда не слышали об женских правах и правах человека,чтобы сильная независимая выглядела как первая ,которая не зассала иди против патриархата
добавил

Wojak_Master 18.09.202108:47 ответить ссылка ↑ 28.3

*который и так тряпка, но злая
поправил

iggd 18.09.202109:42 ответить ссылка ↑ 2.5

Лучше прям и не скажешь. Вообще не увидел там какого-то превозмогания и жертв, кроме того, что она просто тренируется играть. Вот если бы её после таблеток ебанул инсульт или руку отрезали как в Реквиеме по мечте, то это было бы интересно. А так вообще не показали никаких побочных эффектов и последствий от её зависимостей.

angrycat121 18.09.202108:50 ответить ссылка ↑ 8.4

Так-то не у всех людей эти побочки есть. Мало знаменитых нариков которые и в глубокой старости продолжают употреблять? К тому же единственный человек который реально в неё верил, дал толчёк таланту и профинансировал первый турнир помер в одиночестве, пока она вела красивую жизнь звезды. Как раз это и было моментом когда она начала понимать что ей нафиг не нужна слава, деньги и прочая ерунда, и что важно лишь заниматься любимым делом вместе с людьми которым это тоже в кайф.

ElvenNeko 18.09.202114:47 ответить ссылка ↑ 2.4

Ану повтори

zZIMm 18.09.202122:50 ответить ссылка ↑ 4.8

Так это типичный сюжет и фильмов про сильных и незавевисимых, а превозмагания
часто проходят через монтаж под музыку.

noom21 18.09.202110:11 ответить ссылка ↑ 6.9

Amnael_ru 18.09.202110:15 ответить ссылка ↑ 0.4

noom21 18.09.202110:23 ответить ссылка ↑ 2.4

Amnael_ru 18.09.202110:31 ответить ссылка ↑ 2.8

Ну чек она конечно загнула, но вроде как даже по теме все и повестка тут не при чем.

Odin 18.09.202108:40 ответить ссылка 0.0

Нормальная сумма для их системы правосудия

John_Wheels 18.09.202108:55 ответить ссылка ↑ 10.6

А почему у нет? Оскорбление как для шахматистки серьёзное, Нетфликс - охуевший кусок говна с миллиардами. Можно требовать. Чем больше они полиняют, тем меньше будут страдать херней в будущем.
От этого выиграют все.
Единственное, конечно, чем выше ценник - тем сложнее будет его выбить...

Jackie2k 18.09.202109:01 ответить ссылка ↑ 30.6

Жмотье галимое – это ты. Почему ты решил, что ты можешь мерять чужие репутационные и моральные потери?

tsdaemon 18.09.202109:33 ответить ссылка ↑ 22.4

Ущерб еще доказать нужно, а переозвучить закадровый голос вообще не проблема

Megalex 18.09.202109:39 ответить ссылка ↑ 1.6

Чувак ты противопоставляешь компанию и человека, личность. Причем нетфликс один из примеров компаний которые ради дохода готовы на всё, так что такой штраф и репутационные потери, это единственный способ пробиться через броню этой компании да и то не факт,

Core_of_doom 18.09.202109:53 ответить ссылка ↑ 10.7

Так как раз доход для них важней репутации. Я вообще очень мало компаний видел которых бы волновала репутация в принципе. Все самые крупные обычно делают что хотят, потому что глава таким образом гребёт деньги, а последствия будет разгребать другой глава когда этот получит достаточно и свалит.

ElvenNeko 18.09.202113:27 ответить ссылка ↑ -1.3

Аргументация уровня региональной мухосранской компании, еле влезающей под ОСНО. Крупные компании еще как бьются за репутацию, потому что она, ВНЕЗАПНО, напрямую влияет на ее доход. А именно на лояльность потребителя, на сотрудничество с контрагентами, и самое главное, если это публичная компания, на стоимость акций. Именно по этому они так усираются в попытках показать всю свою современность и инклюзивность, чтобы в первом случае расширять ЦА, а во втором случае выгоднее выглядеть для акционеров. И именно по этому нетфликс будет защищаться, потому что для них репутационная потеря, тем более такого характера очень больно ударит именно по активам компании. И отвечать за это будет не какой то там будущий назначенец, а вполне себе текущий.

MaD_PiT 19.09.202106:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Ага, давайте пройдёмся по примерам.

Близзард: забирают приз у игрока за политическое высказывание в сторону китая, потому что им там ещё игры продавать. При этом позволяют политические высказывания на другие темы, и даже поддерживают их.
А ну и плюс куча скандалов с увольнением сотрудников чтобы боссу побольше премию выписать на сэкономленные деньги, скандалов о харрасменте, и так далее.

Риоты: судятся с сотрудниками обвиняющими компанию вместо того чтобы выплачивать им компенсации. Плюс вся их инклюзивность резко пропадает в странах где к этому отнеслись бы негативно (у близов, кстати, тоже).

Эппл и Гугл - на словах все за свободу слова, а на практике тут же удаляют приложения по просьбе режима который весь запад считает тираническим.

Кэпком - выпускают недоделанное дерьмо за полную цену и говорят "доделывать не будем, это завершённый продукт".

ЕА - "не нравится - не играйте"

Чё как, мухосранские компании или всё таки дотягивают до ваших высоких стандартов?)

ElvenNeko 19.09.202109:47 ответить ссылка ↑ -1.5

Чем все вышесказанное противоречит тому что я сказал? Расширение ЦА и адаптация под рынок, не? Судятся с сотрудниками по той же причине почему нетфликс будет судиться с шахматисткой, потому что просто пойти на мировую - признать факт, а это автоматом признать что они не такие белые и пушистые, какими пытаются себя показать. То что они пидоры скользкие и ежу понятно, мне это доказывать не нужно.

Теперь по порядку, премии - не близзард, а активижн. Близзард, до недавних пор, обладали вполне себе автономией в активижн-близзард, так что мешать все в кучу - совсем некорректно. Котик получил премию, потому что с этим согласился совет директоров, а согласился он потому что финансовые показатели. Котик - не геймдизайнер, а топменеджер, который, судя по финотчетности, свою работу выполнил на ура, и он тот еще хитрожопый и грамотный уебок, хоть и уебок.

Близзард тоже очень даже грамотно поступила, т.к. со стороны запада активно лижет повесточку, со стороны востока активно придерживается правил партии. В итоге санкций и там и там нет, а че там пара анонов покричала о какой то там справедливости - никого не ебет. Хотя они вроде как даже делали какие то подвижки из-за возмущения игроков, но не помню чем именно кончилось.

Эппл и Гугл, та же песня что и с близзард, их не ебет че там в России, лезть на рожон и ввязываться в какие то политические дрязги им нахер не надо, тем более нет какой либо ощутимой стороны(есть, но в тюрьме, вне "закона", и вообще судя по всему пока народу похер), которую можно занять в противовес и показать свою заинтересованность в свободе прав своих же потребителей на территории РФ.

Насчет капком, тут хз о чем ты, нужен пример.

ЕА за свое "не играйте" получила в щщи неслабо, потому что тогда бурление говн поднялось нехилое и БФ5 по сути закрылся нахуй.

И опять же повторюсь, хуй знает как эти примеры относятся к тому что я сказал, и как противоречат. Я не говорю о том что эти компании святые, я говорю о том, на что им не похуй.

MaD_PiT 19.09.202111:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот именно - им похуй на репутацию. Для них это вообще несуществующее слово. О чём я и пытался сказать.

ElvenNeko 19.09.202111:19 ответить ссылка ↑ 0.0

Да епт, в том то и дело, что не похуй, те же судебные тяжбы тому подтверждение, систематические уступки игрокам в некоторых вопросах, активное внедрение сжв повестки в игры, увольнения после скандалов, попытки эти самые скандалы активно замалчивать при их вскрытии и прочее. Просто ты об этом говоришь как то слишком однобоко, а смысл в том, что им конечно похер на общественное мнение, ведь главное деньги, но не в тех случаях, когда это самое мнение может напрямую отыграть на их деньгах. Да в таких компаниях непосредственно имидж и бренд чуть ли не основные приоритеты(особенно когда мы говорим о публичных компаниях, с акциями на биржах), потому что это одна из основных составляющих инвестиций этих самых компаний. Это как например золотодобывающие компании, которые всюду показывают какие они современные и как заботятся об экологии, сливающие часть(не малых) средств на экологические проекты, для того чтобы заработать светлый имидж, хотя сами ведут добычу открытым способом, взрывные работы в карьерах и часто, крайне негативно влияющие на окружающую среду(молчу о том, что под крылом у них кучка БЕ поменьше, которые вообще драгами добычу ведут). И зачем все это нужно? А затем, что привлеченные инвестиции принесут гораздо большую прибыль. В то время как репутационные потери могут нанести нихуевые убытки.

MaD_PiT 19.09.202111:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Я честно говоря не знаю как ещё объяснить. Толку от того что они вводят сжв элементы, если все видят что это только для определённых стран? Если бы они не вводили вообще - хотя бы нельзя было бы их обвинить в двуличии, а так - потеря для репутации, плюс потеря игроков которых сжв элементы раздражают. В итоге недовольны буквально все. В чём бонус этой тактики?

И в случае скандала попытки наказать жертв вместо того чтобы сказать "мы накажем виновных" тоже нихрена к репутации не прибавляет.

ElvenNeko 19.09.202112:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Чувак, это потеря репутации в твоих глазах, ты просто слишком субъективно это воспринимаешь. Финансовые отчеты этих компаний говорят о том, что их стратегия работает, их действия с играми и контентом говорят о том, какую аудиторию они пытаются привлекать, и это в конечном итоге тоже работает. С той же близзард, когда они сказали мол они "вне политики" это тоже сработало, ведь нашлись же долбаебы из фанбазы, которые метелицу защищали, но сработало не до конца, поэтому в чем то пришлось идти на уступки.

И их цель не наказать жертв, а заткнуть их. И как раз цель заткнуть напрямую направлена на исключение репутационных потерь.
А в данном конкретном случае нетфликс напрямую защищает репутацию, потому что шахматистка довольно публично макнула их в говно.

Ты молодец, ты замечаешь, но ЦА не обращает внимание. ЦА достаточно дать красивую обертку, чтобы фанбаза росла и верила. А что там неточно, некорректно, кого то обидело в какой то там РФ/Грузии/еще какой то нищей стороне на которую всем похер, их не волнует.

MaD_PiT 19.09.202112:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Штрафы действительно должны быть пропорциональны доходу. А то много олигархов катается не по правилам на авто т.к. штрафы по 500-5000 рублей для них вообще не проблема.

Amoklauf 18.09.202109:55 ответить ссылка ↑ 13.3

С одной стороны согласен, с другой стороны - непонятно, а как же свобода слова все дела? Они же наверняка подавали эту историю как выдуманную? Это же такое же свое мнение.
Или когда американцы в своих фильмах показывают русских злодеями, Россие нужно каждый раз подавать в суд на США?
Какие вообще законы тут работают? Клевета?

Ну вон про Брюса Ли Тарантино снимал, тоже его родственникам не понравилось, но вот что сказала дочь Брюса Ли:
"[Тарантино] может изобразить Брюса Ли как угодно, и он это сделал. Но с его стороны было бы немного лукавством сказать: «Ну, вот каким он был, но это вымышленный фильм, так что не беспокойтесь об этом".
То есть все что она хотела, это чтобы Квентин сказал, что с Брюсом Ли это художественный ход и не отображает то каким он был в реальности. Но Тарантино начал как уж на сковородке выкручиваться, мол так все и было.

OvvO 18.09.202112:08 ответить ссылка ↑ -2.5

"Они же наверняка подавали эту историю как выдуманную?"
- Про реальную шахматистку сказали ложь которая порочит ее имя. Это клевета, а не художественная выдумка. Иначе можно было бы открыто лить лживую ересь на любого человека и оправдываться тем что это не попытка испортить его репутацию, а "творчество"

"Или когда американцы в своих фильмах показывают русских злодеями, Россие нужно каждый раз подавать в суд на США?"
- Ты отличаешь персоналию от национальности?

"Ну вон про Брюса Ли Тарантино снимал, тоже его родственникам не понравилось"
- А был бы жив сам Брюс Ли то мог бы подать в суд, насчет того могут ли его родственники уже хз

werius 18.09.202112:53 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну и чем же отличается если бы допустим украинцев в фильме назвали русскими. То же самое что и претензия от Гаприндашвили. Ей не понравилось что ее назвали россиянкой.
Опять же эта фраза звучит из уст главной героини, как ее мнение. Я не удивлен что для них все советские люди были просто русскими, а разбираться кто там украинцы, белорусы, грузины - это не было важно. Это же не биографическая сноска мол "Нона Гаприндашвили - российская шахматистка".
Я понимаю что нетфликс - корпорация зла и причина всего плохо на земле, но не стоит впадать в крайности.
Опять же, если бы этот сериал снимался и подавался как тру стори, то понятно, но он снят по одноименной новелле, которая не претендует на историческую точность.
То же самое касается про "она никогда не играла против мужчин", это говорит главная героиня, которая по сериалу довольно часто ведет себя как охреневшая, что соответствует ее характеру.
Хотя теперь полагаю нетфликс будет думать перед тем как делать. Лучше бы выдумали какую-то русскую шахматистку, чем брать реальный прототип.

OvvO 18.09.202121:12 ответить ссылка ↑ -0.6

"Ей не понравилось что ее назвали россиянкой."
"это говорит главная героиня"
- Прочитай пост, а потом отвечай на коменты в нем, ок? Ибо немного странно спорить с тобой если ты даже не читал пост, хотя отвечаешь на коменты под ним

werius 19.09.202113:40 ответить ссылка ↑ -1.2

Разберись в теме ок? А не просто читай пост и комментируй его.
Я прочитал кучу статей по этому поводу перед тем как писать, ты - только один пост, и пытаешься что-то доказать.
Пост написан криво, так как весь наратив закадрового голоса в сериале подается от лица главной героини как ее мнение.

OvvO 19.09.202114:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Посмотри фильм. Есть там во вступление строчка: все имена в фильме вымышленные. Любое совпадение с реальными людьми случайное. Если нет, то она еще мало потребовала. Нетфликс реально охуел от вседозволенности. Берет из любой страны реального или не очень человека, и переебывает на свой манер. Давай наши братья-славяне выкатят ответочку в виде реальной истории о Вьетнамской войне с максимальным разгулом капитализма и кровавой баней.

Colder 18.09.202119:31 ответить ссылка ↑ 1.0

Кстати, интересно, чего не выкатили.
Про свою Вяликую Дидовскую снимают по 5 штук в год, а про Вьетнам чего-то не хотят....

Metracryg 19.09.202112:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Стоящих у власти как-то не особо волнует лицо нации на мировой арене, о благосостоянии оных я думаю и вспоминать глупо, главное чтобы прибыль и дальше текла в карманы. Если посмотреть фильмы начала 2000: "Вирус", "Святой", то там видно что Запад достаточно вменяемо относился к славянам, и они в большинстве своем не были карикатурными или нелепыми. Даже названия правильно писали.

Colder 19.09.202115:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Наши "братья" уже снимают про оправдание фашизма, привет Т-34 и Утомленные Солнцем 2.
Всем пофиг. Даже собственным налогоплательщикам,.

OvvO 19.09.202112:33 ответить ссылка ↑ 0.1

Дак может её имя это "бренд"? Про неё в журналах и книгах понаписано немало, а тут нетфликс берёт и высирает отсебятину.

Homyak555 18.09.202111:45 ответить ссылка ↑ 0.6

А разве репутация спортсменов напрямую не влияет на их доход? Спонсоры же в первую очередь смотрят на популярность, репутацию и карьеру.

Griboedovv 18.09.202112:06 ответить ссылка ↑ 0.5

Не является ли вся эта история тупым рекламным ходом от Нетфликс? Сейчас такие времена, что никому нельзя доверять...

butterbean 18.09.202108:42 ответить ссылка -0.5

Верить нельзя никому! Мне - можно.

Progreccor 18.09.202108:44 ответить ссылка ↑ 2.5

iggd 18.09.202109:44 ответить ссылка ↑ 2.2

Вы сомневаетесь, что мне можно верить, Штирлиц?

Metal In Blood 18.09.202109:53 ответить ссылка ↑ 5.4

Вы сомневаетесь в том что я вам верю Мюллер?

Volsung 18.09.202111:54 ответить ссылка ↑ 4.4

Не сомневайся, ты знаешь что делать

zZIMm 18.09.202122:52 ответить ссылка ↑ 5.5

Охренеть, бабе Ноне уже 80 лет.
Видимо нетфликс рассчитывал, что бабуля лежит где-то в маразме и страдает деменцией.

Kaiser Franz 18.09.202108:43 ответить ссылка 33.3

Граждане! Занимайтесь шахматами и умственным трудом! Если доживёте до 80, будете ещё в сознании. А если повезёт, сможете ещё и всяких засранцев засудить.

hefeal 18.09.202109:10 ответить ссылка ↑ 10.4

Вряд ли они на что-то рассчитывали. Скорей всего, как обычно сценаристы просто взяли имя из гугла, не разбираясь кто она такая и что делала.

sVs7 18.09.202109:22 ответить ссылка ↑ 12.9

У Саповского не по реальным событиям сериал.

Ксеноморф 18.09.202109:00 ответить ссылка ↑ 18.6

Иначе Лютик бы отсудил не мало.

Amnael_ru 18.09.202109:01 ответить ссылка ↑ 9.4

Как минимум одну чеканную монету.

Alkatrazz 18.09.202109:04 ответить ссылка ↑ 1.3

Да там весь капитул чародеев их засудил бы

Eraser1729 18.09.202110:03 ответить ссылка ↑ 5.0

нафига засуживать если можно наслать перманентный понос

каракурт 18.09.202115:11 ответить ссылка ↑ 3.2

На самом деле, нет. Если ты используешь имена реальных ЖИВЫХ личностей, будь готов к тому, что как-то они да отреагируют.

Vladislavis 18.09.202108:48 ответить ссылка ↑ 26.5

Думая об этом меня всегда удивляло как Южный Парк и Гриффины держат оборону. Особенно Гриффины, там почти в каждом эпизоде есть скетч который кого нибудь жестко обстебывает.

Odin 18.09.202108:51 ответить ссылка ↑ -0.4

Ну юный парк изначально подает все свои истории в сатирическом ключе.

Alex Nyen 18.09.202108:52 ответить ссылка ↑ 9.0

Пародиям и сатире даётся больше свободы в таких вещах.

03793 18.09.202108:56 ответить ссылка ↑ 17.3

Они всегда вночале предупреждают, что всё вымышлено и совпадения случайны.

Ксеноморф 18.09.202109:01 ответить ссылка ↑ 10.2

Ну да, только это часть шутки, а не юридический аргумент. Иначе можно было бы все что угодно так прикрыть. А у Гриффинов и этого нет.

Odin 18.09.202109:15 ответить ссылка ↑ -0.8

Вот точно помню, где-то ещё в сатирическом произведении это встречал.

Ксеноморф 18.09.202109:20 ответить ссылка ↑ 2.5

Так к южному парку доебывались и не раз

zZIMm 18.09.202122:53 ответить ссылка ↑ 2.7

То что это не документалка, не дает им право откровенно пиздеть.

Wadim Simkin 18.09.202108:50 ответить ссылка ↑ 7.8

Она живой человек, и никаких ремарок "все совпадения случайны".

Alex Nyen 18.09.202108:51 ответить ссылка ↑ 9.7

Тогда сериал должен начинаться с дисклеймера "все персонажи и события вымышлены, любые совпадения случайны" , а персонажа звать Мона Кениндашвили и хуй доебёшся

йагупоп 18.09.202108:53 ответить ссылка ↑ 10.2

Просто в таких сериалах всегда хуева туча исторических несовпадений, включая просто спорные моменты, которые можно показать как в позитивном, так и негативном ключе.
Тогда действительно их ошибка, что не прикрыли себе жопу дисклеймером.

angrycat121 18.09.202108:54 ответить ссылка ↑ 3.4

Ты что, в фонде кино работаешь? Вечная их отмазка как только обосрутся "ну это же художественный фильм". Не знаю конкретных законов, но если фильм не абсурдная комедия или что-то в этом роде то зачем приводить пример реальных людей и при этом врать о них. Если фильм художественный целиком - придумайте другую шахматистку и скажите что она не играла с мужчинами, если фильм пытаются положить на реальные события то и клади на реальные события а не меняй их так что бы удобно было

Mumrik 18.09.202108:53 ответить ссылка ↑ 15.5

Так же создателей "Движение Вверх" пытались обелить, хотя, если ты делаешь фильм по РЕАЛЬНЫМ событиям и используешь имена РЕАЛЬНЫХ людей, то стоит быть осторожным и не добавлять персонажам "веселые" характеры, которых в реальной жизни их не было.

Король ДиДиДи 18.09.202108:54 ответить ссылка ↑ 13.4

В большинстве подобных фильмах создатели согласовывают с РЕАЛЬНЫМИ людьми все такие моменты и с их согласия экранизуют.
Также поступили и в упомянутом тобой фильме, но как оказалось по славной славянской традиции всех наебали.

ggusha 18.09.202111:28 ответить ссылка ↑ -1.2

Прилетело повесточкой откуда не ждали.
Нетфлих этого заслуживает как никто другой

gornyy 18.09.202108:49 ответить ссылка 6.9

"Нам чисто похуй че там было на самом деле, нам надо повесточку протолкнуть и дерьма подкинуть в вентилятор. Будешь выебываться - сделаем негром. Пизда охуевшая, аж печот"

LC - Tale 18.09.202108:49 ответить ссылка 3.5

надеюсь, такие новости будут чаще. нетфликсов давно надо холодными руками за вымя пощупать

крокозябр 18.09.202109:05 ответить ссылка 2.8

Потому что "womеn's empowerment" только про выдуманных женщин. Почему-то не стали снимать фильм о Ковалевской или той же Гаприндашвили, достижения не уровня капитана Марвел, как тут эмповерить обитателей твиттера?

toprunner 18.09.202109:08 ответить ссылка 6.4

ты не очень умный, да?

Xrjapa 18.09.202110:32 ответить ссылка ↑ 3.5

Вот если Гитлер на них в суд сам подаст, тогда да...

Jack Shadow 18.09.202112:49 ответить ссылка ↑ 2.7

а у него дети были?

каракурт 18.09.202115:19 ответить ссылка ↑ 2.5

А при чём тут дети?

Jack Shadow 19.09.202116:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Акция толерантность работает только для граждан США

JawJumper 18.09.202109:12 ответить ссылка 7.0

Параметр "судебные решения в рамках международных договоров" работает для всех. И может кончиться блокировкой счетов в сторонних странах.

Злой Писатель 18.09.202110:32 ответить ссылка ↑ 3.8

Эмм... Я понимаю, что я чего-то не понимаю.
Сначала Нетфликс напиздели о том, что она никогда не соревновалась с мужчинами (на момент 1968г). А теперь говорят, что ее утверждение беспочвенно? Они думают это будет трудно доказать или что?

JeniferPopez 18.09.202112:10 ответить ссылка 9.6

Они не думают

zZIMm 18.09.202122:54 ответить ссылка ↑ 1.8

Имхо, справедливая претензия

luuke 18.09.202114:38 ответить ссылка 2.9

пусть скажет спасибо что её не сделали негритоской с окинавы с розовыми волосами и весом в 110 кг

PoshtarBoba 18.09.202116:54 ответить ссылка -2.0

А в книге есть что-то про неё?

TitanV 18.09.202117:12 ответить ссылка 0.0

Когда пытаешься продвигать повесточку , задвигая реальные примеры успешных женщин

Надеюсь Нона их разьебёт, бабок заработает и это будет прецедент для всех остальных