sfw
nsfw

суд

12
1038
TurkFucker
TurkFucker
1 мec.

Мне арестовали счета за долги моей матери

ПИДОРЫ, ПОМОГИТЕ
ВНИМАНИЕ!
ИСПОЛЬЗУЙТЕ КУПОН ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ
КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
JoyReactor
APPROVED
ГОДЕН ДО: 01.01.2028
КУПОН
НА 1 ПОМОЩЬ / Персонаж в виде палочного человечка сидит за компьютером, видимо, раздраженный, и просит о помощи у других.,пидоры помогите,реактор помоги,финансы,долги
Многоуважаемые пидоры-юристы и те кто вообще шарят.
В сей чудесный вечер пятницы мне арестовали счета за долги по ЖКУ квартиры в которой проживает моя мать, я же в этой квартире исключительно прописан, собственником не являюсь и не проживаю в ней уже давно.
С меня требует 72к при общей задолженности по коммуналке в 162к
И я абсолютно ничего не понимаю, кроме того, что раньше понедельника я с этим ничего не смогу поделать. А что-то с этим сделать мне нужно до 6-го апреля иначе, как я понимаю, вся моя зарплата улетит на погашение долга.
Я уже связался с матерью и предъявил ей за это, но в ответ получил лишь "понятно, буду возвращать".
Как я понимаю, мне до понедельника остаётся лишь сидеть абсолютно без денег и в понедельник пойти в свой мировой суд, который и выпустил решение об аресте. А также желательно зайти в бухгалтерию на работе и попробовать что-то решить с выдачей мне зарплаты.
Из самого непонятного
В приложении банка и госуслугах указано что с меня дважды требуют 18к двумя приказами.
А на сайте ОСП указано что с меня дважды требуют 36к двумя приказами, а общая сумма собственно 72к

Верховный суд США отменил глобальные пошлины Трампа, признав их незаконными.

 Это серьезный удар по одному из ключевых элементов его экономической политики второго срока.
Семью голосами против трех Верховный суд США постановил, что Дональд Трамп превысил свои полномочия, введя глобальные пошлины в прошлом году. В постановлении суда говорится, что право вводить пошлины принадлежит Конгрессу. 
Reciprocal Tariffs
Tariffs Charged by U.S.
Country
China
European Union
Vietnam
Taiwan
Japan
India
South Korea
Thailand
Indonesia
Switzerland
Cambodia
United Kingdom
Malaysia
Tariffs Charged to U.S.
39%
20%
34%
90%
64%
24%
46%
15%
50%
72%
36%
61%
31%
47%
24%
10%
10%
10%
10%
10%
10%
10%
10% / Дональд
Обоснование решения Верховного суда США, состоящее из 170 страниц, в настоящее время анализируется экспертами. Пока неясно, что произойдет с незаконно собранными правительством средствами — останутся ли они в бюджете или будут возвращены американским импортерам.
Бизнес требует возврата средств.
Национальная федерация розничной торговли США, представляющая интересы ряда американских ритейлеров, от Walmart до небольших брендов и производителей, призвала к «бесперебойному процессу возврата таможенных пошлин американским импортерам».
«Возврат средств послужит экономическим стимулом и позволит компаниям реинвестировать средства в свою деятельность, своих сотрудников и своих клиентов», — говорится в заявлении.
Торговая палата США также призвала к скорейшему возврату примерно 133 миллиардов долларов собранных пошлин, покрываемых этим решением. Ее главный специалист по вопросам политики, Нил Брэдли, заявил: «Быстрый возврат недопустимых пошлин будет иметь большое значение для более чем 200 000 малых предприятий-импортеров в этой стране и поможет поддержать более сильный экономический рост в этом году».
Дэн Энтони, директор бизнес-коалиции We Pay the Tariffs , отметил, что последствия введения пошлин особенно сильно ударили по малому бизнесу, который брал кредиты, откладывал набор персонала и отменял планы расширения, чтобы компенсировать импортные пошлины.
Он предсказал, что возврат средств позволит предприятиям обратить вспять эти тенденции.
Американская ассоциация производителей одежды и обуви призвала Таможенно-пограничную службу, которая взимает импортные пошлины, «оперативно принять меры и предоставить американским предприятиям четкие указания о том, как получить возмещение незаконно уплаченных пошлин».
Но без четкого рамочного соглашения и, судя по всему, намерения Трампа ввести пошлины другими законными способами, возврат средств в ближайшее время маловероятен.
Трамп отреагировал на аннулирование пошлин. И ввел глобальные 10% пошлины. Опять.
В пятницу Дональд Трамп обрушился с критикой на судей Верховного суда, которые заблокировали введение им пошлин, назвав их «позором для страны», а затем и на подписание документов, вводящих 10% пошлины на товары из всех стран.
Трамп заявил, что немедленно подпишет указ о повышении мировых пошлин на 10% в соответствии со статьей 122 Закона о торговле 1974 года и начнет расследования недобросовестной торговой практики, допускающей введение дополнительных пошлин. Он утверждал, что имеет право вводить дополнительные пошлины в соответствии с действующими законами без одобрения Конгресса.
В пятницу вечером Трамп опубликовал в социальной сети Truth Social сообщение: «Для меня большая честь только что подписать из Овального кабинета глобальный 10-процентный таможенный тариф для всех стран, который вступит в силу практически немедленно».
Временная импортная пошлина вступит в силу 24 февраля в 12:01 по восточному времени.
Несколько минут спустя Белый дом опубликовал информационный бюллетень, в котором пояснялось, что Трамп подписал указ, «используя свои полномочия в соответствии со статьей 122 Закона о торговле 1974 года», чтобы ввести «временную импортную пошлину».
Исследовательская служба Конгресса, которая предоставляет законодателям исследования и анализ законодательства, пояснила : «Раздел 122 Закона о торговле 1974 года предписывает президенту принимать меры, которые могут включать временную надбавку к импортным сборам (тарифы), когда это необходимо для решения «крупных и серьезных дефицитов платежного баланса Соединенных Штатов» или определенных других ситуаций, которые создают «фундаментальные проблемы международных платежей». Раздел 122 никогда не применялся, и поэтому у судов не было возможности толковать его формулировки. В некоторых новостных сообщениях отмечалось, что это положение, по-видимому, уполномочивает президента вводить повсеместные тарифы на импорт при определенных обстоятельствах».
Однако закон устанавливает ограничения на такие пошлины, которые могут быть введены президентом на «период, не превышающий 150 дней», и которые «не должны превышать 15 процентов».
Канада и Мексика будут освобождены от новой временной пошлины в соответствии с Североамериканским торговым соглашением, сообщила пресс-служба Белого дома. Также освобождены от пошлины некоторые продукты питания, такие как говядина и помидоры, а также критически важные минералы.
«Я хотел быть хорошим мальчиком», — сказал Трамп, описывая свою относительную сдержанность при введении пошлин в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях. Трамп заявил, что пошлины, введенные в соответствии со статьей 232 Закона о расширении торговли 1962 года и статьей 301 Закона о торговле 1974 года, останутся «в силе и будут действовать в полном объеме».
В ходе выступления в Белом доме Трамп заявил: «По моему мнению, на суд повлияли иностранные интересы и политическое движение, которое гораздо меньше, чем можно себе представить». Он объяснил это влияние социальными и культурными факторами, сказав: «Мне стыдно за некоторых членов суда. Абсолютно стыдно за то, что у них не хватило смелости сделать то, что правильно для нашей страны».
Он похвалил трех судей, выразивших несогласие с решением: Бретта Кавано, написавшего основное особое мнение, Кларенса Томаса и Сэмюэля Алито. Остальные, включая двух назначенных им судей, Эми Кони Барретт и Нила Горсуча, вызвали его насмешки.
«Они просто дураки и прихвостни республиканцев-предателей и радикально-левых демократов, и им вообще не место в этом», — сказал Трамп. «Они очень непатриотичны и нелояльны к нашей конституции».
Говоря о Барретте и Горсуче, он назвал их «позором для своих семей» и сказал, что их «едва ли» пригласили на обращение президента к нации на следующей неделе.
На вопрос о доказательствах иностранного влияния на Верховный суд Трамп ответил: «Вы это узнаете».

Отличный комментарий!

Вот это рыжему за щеку накидали
Мне больше понравилось, что Трамп начал гнать, что судьи иноагенты. Разумеется, без малейших доказательств. Кого-то мне это напоминает...
WAR666
WAR666
3 мec.

Вот такое увидел в группе дождя в телеге

Телеканал Дождь
Поздравим наших десантников
с всероссийским днем
ОСТОРОЖНО НОВОСТИ
В России запретили мем, где десантников поздравляют с «всероссийским днем гомосексуализма»
О решении Хамовнического районного суда Москвы сообщает «Осторожно, новости».
Прокуратура сочла, что в картинке с сайта

Отличный комментарий!

А они быстрые
Только доскролили в бездне
Hikujiro
Hikujiro
4 мec.

Прежнее судебное руководство Ростовской области получило огромные тюремные сроки и многомиллионные штрафы за взятки

Елена Золотарева, экс-глава Ростовского областного суда, получила 15 лет колонии по делу о взятках, приговорена к штрафу в 170 миллионов, а еще ее лишили почетных званий и госнаград.
Крупные сроки получили бывшая заместитель Золотаревой Татьяна Юрова, начальник Судебного департамента Андрей Рощевский и председатель одного из райсудов области Георгий Бондаренко. Подробности рассказывает «Интерфакс».
Делом занимался центральный аппарат Следственного комитета.
Взятки, как следует из материалов дела, давали для изменения текста приговоров в сторону смягчения наказания, за отмену приговоров и возврат дела в прокуратуру, а также за нужное решение в апелляционной инстанции. Масштаб дел, по которым судьи брали взятки, был невелик — например, раздел имущества супругов.
«Установлено, что в течение 2022 года Золотарева, являясь председателем Ростовского областного суда, получала взятки при посредничестве и соучастии других подсудимых», — говорится в сообщении агентства.
Золотаревой с подельниками совокупно вменяют более 20 миллионов рублей взяток.
Татьяну Юрову приговорили к сроку 13 лет колонии и штрафу в 120 миллионов.
Андрей Рощевский получил 8 лет колонии и штраф 50 млн рублей.
Георгий Бондаренко получил срок 6 лет колонии и штраф 4 миллиона рублей.
Вменяемую сумму взяток из дела уже взыскали в доход государства.

Отличный комментарий!

Дела пересмотренны не будут, к начальству взяточников претензий нет.
viator
viator
5 мec.

Реальное фото из зала суда, 1983 год слушается административное дело о непристойном внешнем виде. Танцовщица доказывает что в ее "шортиках" если она принимает разные позы, ничего такого не видно.

A dancer bends over in front of the judge to show that her underwear was too large to expose anything anatomical. / Танцовщица демонстрирует в суде, что её нижнее бельё достаточно большое, наклонившись перед судьёй.,суд,NSFW,судья,фотография,танцовщица
И доказала кстати, дело закрыто, штраф снят
evil_bars
evil_bars
5 мec.
Как оказывается, ситуация с Долиной и квартирой далеко не первая. И ещё в 2024 году среди адвокатов уже ходили подобные анекдоты.

Молодой адвокат спрашивает опытного:
— Можете, пожалуйста, наглядно объяснить, что такое правовая лакуна?
— Ну смотри. Покупает бабка квартиру у бабки. После чего начинается суд, где бабка истец заявляет, что она была одурманена мошенниками и не отдавала отчета при продаже квартиры, а бабка ответчик заявляет, что она тоже была одурманена и не отдавала отчет при покупке квартиры, после чего судья закрывает суд на амбарный замок, потому что в пизду такие парадоксы.

Отличный комментарий!

В итоге у одной бабки отобрали квартиру , а другой не вернули деньги.
Суд признал обоих правыми, поэтому никому ничего не вернули, но у всех всё отобрали. В пользу суда, естественно.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме суд (+1038 постов - суд)