Свобода слова на практике
»Франция Европа Евросоюз слежка технологии телефоны смартфоны свобода слова ебанутым нет покоя политика бешеный принтер
Во Франции одобрили закон об удалённой слежке полиции через камеры и микрофоны на смартфонах
Нижняя палата парламента Франции (Национальное собрание) поддержала инициативу, которая даст силовикам возможность следить за подозреваемыми, активируя камеру, микрофон и GPS их телефонов и других устройств. Министр юстиции Эрик Дюпон-Моретти заявил, что такая практика затронет лишь «несколько десятков дел в год». Под новый закон подпадают не только мобильные устройства, но и ноутбуки, автомобили и другие гаджеты. Полиция сможет определять геолокацию подозреваемых в преступлениях, по которым грозит не менее пяти лет. А также дистанционно активировать устройства для записи звука, фото и видео у подозреваемых в терроризме.
Правозащитники Франции выступили против нового закона. Они считают, что власти будут использовать размытые формулировки для преследования экоактивистов и других людей. Правозащитники также напомнили, что полиция уже может эксплуатировать уязвимости безопасности в пользовательских устройствах вместо того, чтобы сообщать о них производителям.
В 2022 году журналисты "Associated Press" выяснили, что полиция США тайно использует программу "Fog Reveal", которая позволяет обрабатывать, фильтровать и хранить данные о местоположении пользователей. При этом правоохранители получают доступ к данным без ордера и не предупреждают пользователей.
Так же, после референдума о независимости, проведенного в Каталонии в 2017 году, Испания арестовала лидеров движения за отделение, обвинив их в мятеже. Предполагаемая слежка происходила в период с 2017 по 2020 годы, но в основном сразу после голосования. Согласно сообщениям, с применением систем "Pagasus" и "Candiru" были взломаны мобильные телефоны по меньшей мере 65 каталонских политиков и активистов. В числе пострадавших – члены Европарламента, законодатели, юристы и представитель гражданского общества.
Искусственный Интеллект Philosopher AI философия цензура свобода слова общество песочница
Я спросил искусственный интеллект, одобряет ли он цензуру или против неё. Ответ получился забавным (и я с ним согласен). В наш ультра политкорректный век, когда большинство людей тупо пытаются отрицать реальность, было забавно поговорить хоть с кем-то не предвзятым. Привожу скриншот и прилагаю перевод ниже.
"Цензура опасна, потому что мешает людям узнавать новые идеи, а есть много хороших вещей, которым можно было бы научиться. Если мы не позволяем открыто обсуждать различные точки зрения, мы отрезаем себя от важной информации. Цензура также мешает нам узнать правду в определенных ситуациях."
"Одна из причин, по которой люди часто ссылаются на цензуру, заключается в том, что они боятся последствий, если определенные идеи получат широкое распространение. Но способ предотвратить это - сделать так, чтобы больше людей имели доступ к этим идеям, чтобы они лучше понимали их и понимали, почему они не представляют угрозы."
"Цензура может использоваться для защиты людей от идей, которые опасны или могут навредить им. Но также важно защитить человека от влиятельных групп, которые могут использовать свое влияние негативным образом."
"Цензуру можно рассматривать как силу, которая используется для того, чтобы не дать людям высказывать свое мнение. Используя цензуру, мы мешаем другим людям учиться и расти как личностям. Важно, чтобы все могли знать, что на самом деле думают другие."
"Цензура заставляет нас закрывать свой разум и мешает нам видеть мир таким, какой он есть на самом деле. Это опасный инструмент, которым могут воспользоваться те, кто не заботится о наших интересах."
P.s. - Последний абзац - просто бомба. По случаю передаю привет долбоёбам, отрицающим теорию (которая уже объективно стала практикой) заговора и причастность Сороса и других евреев ко многим мировым явлением, вроде тотального навязывания SJW и затыкания ртов тем, кто говорит правду на эту тему, с помощью цензуры как раз. И этой цензурой, отчасти, является общественное мнение. Промытые долбоёбы начинают агриться, если ты сказал что-то, что противоречит навязываемой SJW повестке дня. Вы можете убедиться в истинности моих слов хотя бы посмотрев на реакцию местных долбоёбов (мнящих себя умными и особенными, но являющимися частью стада, раз поддерживают навязываемое дерьмо) на этот мой пост и на другие мои посты, полные объективной красоты/свободомыслия/истины об этом мире/остроумного юмора, но встреченные в штыки. :^)
твиттер Илон Маск В свете последних событий повесточка свобода слова Cancel culture песочница
политота песочница политоты свобода слова Володин блокировка дед пей таблетки маразм крепчал
Володину предложили «выпить таблеток» после анонса новых законов о блокировке соцсетей..
Спикер Госдумы Вячеслав Володин анонсировал новые законы, направленные на «защиту цифрового суверенитета». Так он отреагировал на решение Facebook заблокировать публикации российских СМИ, основанные на пресс-релизе ФСБ. IT-специалисты отмечают, что в России уже действуют законы, в рамках которых можно в любой момент начать блокировать на территории страны социальные сети, но на практике ими не пользуются. Впрочем, если до этого дойдет, то в большей степени пострадают отечественные интернет-платформы, прогнозируют эксперты.
«Мы не первый год слышим наезды и угрозы в адрес западных социальных сетей. Но те никак не хотят подчиняться, и поэтому шантаж продолжается. При этом люди, которые не оставляют попыток взять под контроль иностранные социальные медиа, — немного сумасшедшие. Володину надо выпить таблеток. Это вообще не его уровень, не уровень спикера Госдумы, топать ножками и требовать что-то от соцсетей», — заявил Znak.com IT-специалист, директор некоммерческой организации «Общество защиты интернета» Михаил Климарев.По его словам, если власти принудят соцсети к цензурированию контента и исполнению других норм российского законодательства, от этого пострадают не Facebook или Twitter, а отечественные интернет-платформы. Условные «Одноклассники» или «ВКонтакте» будут вынуждены содержать большие штаты модераторов, удалять «по первому звонку» неприемлемые, по мнению чиновников, публикации, тратить на это большие деньги, а западные соцсети — вряд ли. Аудитория между тем предпочитает те площадки, где нет цензуры.
https://www.znak.com/2021-03-09/volodinu_predlozhili_..
Харви Вайнштейн свобода
Апелляционный суд Нью-Йорка отменил приговор голливудскому продюсеру Харви Вайнштейну* и направил дело на новое рассмотрение. Судьи сочли, что в его отношении была нарушена презумпция невиновности.
*Харви Вайнштейн - бывший кинопродюсер и сооснователь компании Miramax Films. В 2017 году десятки женщин обвинили его в сексуальных домогательствах и изнасилованиях, делясь своими историями в соцсетях под хэштегом #MeToo. В 2020 году Вайнштейна приговорили к 23 годам тюрьмы по обвинениям в сексуальных преступлениях.
Великобритания новости терроризм тоталитаризм свобода слова #всё плохо фэндомы разная политота
В Британии принят закон о мыслепреступлении
По этому закону любой, просто зашедший в интернете на страницу с террористической пропагандой, может быть заключен в тюрьму на срок до 15 лет.https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/terrorist-propaganda-website-online-prison-sentence-uk-isis-a8776226.html
политика свобода слова новости Якутск Россия длиннопост ФСБ
Отличный комментарий!
политика песочница политоты Легион "Свобода России" Вторжение в Украину 2022
Бойцы Легиона "Свобода России" получают украинскую военную форму свою атрибутику
Реактор познавательный нейробиология свобода воли Роберт Сапольский vert dider
Роберт Сапольски - У вас нет свободы воли
В данных видео Роберт Сапольски - профессор биологии, неврологии и нейрохирургии рассказывает о таких вещах как: свобода воли, отношениях философии и науки, депрессии, понятии вины.
Первое видео ведает о том, что свобода воли иллюзорна.
Во втором рассказывается, о том что квантовые эффекты не могут повлиять на выбор и поведение человека.
В третьем поднимается тема депрессии.
В четвертом видео рассказывается, об отношении науки и философии.
Пятое пытается объяснить - нужно ли понятие свободы воли.
В заключительном видео поднимается вопрос, о понятиях вины и похвалы.
Да, я ведь сам выбрал этот вариант ответа. | |
|
266 (24.7%) |
Нет, все просто череда взаимосвязанных событий и решений. | |
|
358 (33.2%) |
Я котик и не понимаю, о чем идет речь. | |
|
455 (42.2%) |
Отличный комментарий!