Евросоюз

Снятие санкций с Берёзкина 2: кипучая евробюрократия

Предыдущий пост рассказывает о том, кто такой Берёзкин (и к этому есть ещё дополнение: Берёзкин так же основал и продал МинОбороны компанию ОборонЭнерго, компанию-монополиста по поставкам электричества для МО). Появились некоторые подробности того, как же удалось продавить снятие санкций, ведь одной только Венгрии, скорее всего, будет недостаточно для вмешательства в судебную систему. Первоначально я услышал от Милова

инсайд о том, что ЕС планирует повторно ввести против него санкции (29:53). Но инсайд — штука ненадёжная, даже от вполне доверенного с моей точки зрения в вопросах политики ЕС Милова. И тут на политико выходит статья, в которой фактически говорится о том же самом, ссылка на политико есть в кратком пересказе от дождя. То есть европейцы фактически собрали ненадёжные доказательства и именно из-за них отозвали санкции (под давлением и других факторов, ведь Берёзкин готов подавать судебный иск в ответ, пользоваться лоббированием Орбана и всевозможных теневых лоббистов, которые и писали хвалебные статьи про РБК), так как уже успели проиграть суд против основателя Ozon Шульгина. Судиться второй раз против Берёзкина будет сложнее по тому же иску, поэтому они решили повременить с первым иском. Но как же так получилось, что юристы сделали плохой иск, ведь юридический отдел ФБК постоянно продавливает санкции с хорошей доказательной базой? Милов описывает вероятные причины следующим образом (19:35): процесс внедрения санкций опирается на политиков-инициаторов, которые смыслят в политике и желают ввести санкции, а так же на юристов-исполнителей, которые воротят нос и считают себя самыми умными, собирая дела сами как попало, в свете статьи Politico и перечисленной там доказательной базы — очень похоже на правду. Если вы хорошо знаете историю политики России, то, думаю, у вас тоже в голове всплывает история дефолта.

В девяностых проходила довольно преступная приватизация, в ходе которой проводились аукционы для «своих», часто с готовым договорняком с целью снижения выплат государству, более того, если приватизатор не мог выплатить долг — государство долг брало на себя, т.е. фактически приватизация становилась бесплатной. Управлял этими договорняками Чубайс. Во время делёжки телекоммуникаций (а именно «Связьинвест», которая ныне поглощена Ростелекомом, с открытием кабельного ТВ и интернета всё это стало ещё ценнее, а РКН и прочие законы позволили РТ поглотить многих возникших в угасающей свободе провайдеров) между дельцами возникло соглашение о передаче этого Гусинскому (который вместе с Березовским владел телеканалами, хоть, в отличие от которого, не пытался манипулировать СМИ, за что и поплатился первым после прихода пыни), но Чубайс решил, что такая передача слишком важна и отказал в сделке в пользу честного аукциона. Потанин и Гусинский сговорились провести соглашение своими силами, но в нужный момент Потанин нарушил негласное соглашение и забрал Связьинвест себе. Гусинский затаил обиду и развернул СМИ для атаки на самого Чубайса, который то ли решил попилить, то ли просто оказался плохим писателем, но получил странным образом завышенный гонорар за ещё ненаписанную книгу (она была выпущена позже). Скандал получил имя «дело писателей» и показывал мизерную по нынешним временам коррупцию в виде итоговой суммы за работу в 90 тыс. долларов. Из-за справедливого развития скандала Чубайсу пришлось лишиться довольно профессиональных людей в правительственном кабинете, а вместо них пришли те, кто сейчас очень близко находятся к пыне, но не в этом была их проблема, а в их высокомерии. Затем случился азиатский кризис, продлившийся всего лишь один год, после чего цены на нефть выросли выше прежних. Другие страны были готовы давать межгосударственные займы, которые позволили бы пережить этот год, но фанфаронство новых министров привело к отказам к сотрудничеству (они буквально отказывались разговаривать с делегатами, считая себя недостойными говорить с более низкими по званию), внутренний финансовый кризис не был разрешён и случился дефолт, обрушивший экономику.

Что же будет дальше? Со слов Милова, ЕС видит очень хороший и лёгкий выход в виде американских списков SDN, которые позволили бы легко дать обоснование введению санкций, которые в суде не развернёшь. Поэтому российская оппозиция и направила усилия в сторону SDN по этим случаям в надежде на то, что американские юристы окажутся менее профнепригодными бахвалами и не сольются так легко коррупционным акулам криминальной России. Есть и другой вариант — продавить европейским юристам нормальные доказательства, доведя таки санкции до конца на уровне ЕС, а не некоторых отдельных стран, сумевших ввести эти санкции. Как бы то ни было, это даст Берёзкину полгода на прятание финансов, а так же дыру в санкционной политике, которую проломил Берёзкин для других коррупционеров, как замечает Певчих. А если они ещё раз не сумеют ввести санкции, проиграв дело — дыра станет огромной.

PS: koka, когда уже починят ютубные ссылки, чтобы они вставлялись как ссылки, а не как видео?

Евросоюз официально снял санкции с предпринимателя Григория Берёзкина

На днях состоялось очередное продление персональных санкций, но список продлеваемых санкций не досчитался четырёх неназванных человек. Сегодня были опубликованы имена этих четырёх человек: полковник Георгий Шуваев, погибший в октябре 2022 на войне, экс-гендиректор Ozon Александр Шульгин, экс-акционер Нортгаза Фархад Ахмедов (тот, который известен записью звонка с не тем Пригожиным) и Григория Берёзкина.
Чем известен Берёзкин? В первую очередь он известен как действующий владелец РБК. Сделка о покупке началась в 2015 году и закончилась в 2017, контрольный пакет акций (81%) сразу перешёл Ольге Берёзкиной, как это обычно и бывает — переписывание на родственников. За это время на РБК была наложена тотальная цензура, сопровождавшаяся массовыми увольнениями, получившая известность под именем «двойная сплошная».

Именно с РБК связывают остановку санкций, потому что год назад в крупнейших западных СМИ Forbes и Politico вышли материалы, обеляющие Берёзкина: якобы его РБК — «одно из последних независимых СМИ в России», которое «объективно и непредвзято освещает войну». Ну-да, ну-да, заходишь на РБК в соответствующий раздел и видишь точно такую же пропаганду войны.

На исключении Берёзкина из-под санкций настояла Венгрия, буквально шантажировав ЕС тем, что они могут заблокировать остальные санкции против России, если олигарх останется под санкциями, сообщает ФБК.

Как и все коррупционеры, он имеет даже сейчас во владении несколько российских компаний, в числе которых нефтяные и энергитические. За свою историю он успел побывать в Газпроме, Лукойле, Сибнефти, РЖД… в основном в компаниях, связанных с нефтью. Свою карьеру в этой сфере начал в 1993 гому со знакомства с Романом Абрамовичем, занимавшимся тогда разграблением месторождений в Республике Коми. В 1994 году из нескольких региональных нефтяных предприятий была создана компания КомиТЭК, включающая полный цикл добычи и переработки нефти, фактически управляемая региональными властями. По протекции Абрамовича гендиректором компании стал Берёзкин, а в 1996 в рамках приватизации купил её за $70 млн (надо ли мне напоминать, что суть приватизации сводилась к «не можешь выплатить долг — государство заплатит его за тебя, оставив компанию тебе»? Именно так и случилось в 2000, оставив региональный бюджет ни с чем). В начале нулевых и вовсе Берёзкин продал компанию Лукойлу уже за $500 млн. Работу он совмещал, успевая не только грабить и разрушать КомиТЭК, но и в те же самые годы управлять Евросевернефтью, Ухтабанком и СБ-Трастом.

Из медиаактивов управлял «любимой газетой путина» — Комсомольской Правдой и связанными с ней ресурсами, а так же выкупил газету «Деловой Петербург» и продал в 2020 в интересах Ковальчука (один из известнейших кошельков путина) и Кабаевой (Национальная Медиа Группа).

Журналист Андрей Захаров пишет о владении КП следующее:

До 2007 года «КП» принадлежала Потанину и Прохорову. В 2007 году они продали газету, покупателем был назван Березкин. «Мы проанализировали рынок и поняли, что "Комсомольская правда" — это самый прибыльный и успешный бизнес-проект в печатных СМИ», — говорил тогда сам Березкин. Однако медиа тогда писали, что он не был конечным покупателем газеты. В частности, «Коммерсант» предполагал, что им станет петербургский предприниматель Олег Руднов, который как раз тогда же возглавил совет директоров «Комсомолки». Причем, по версии «Коммерсанта», он тоже мог действовать не в своих интересах, а в интересах банкира Юрия Ковальчука. В 2016-м уши Ковальчука проявились в «КП» (в реестре аффилированных лиц появились его компании), хотя Березкин в 2017-м продолжал рассуждать, какой же будет прекрасной синергия его РБК и его же «Комсомольской правды». Но потом структуры Ковальчука зашли в холдинг официально. По состоянию на 2021-й Ковальчук через другого номинала (сына Руднова) контролировал 60% издания. Владел ли Березкин газетой реально или только изображал из себя ее владельца? Я склоняюсь ко второму.

И ещё один распил, из которого торчат уши Берёзкина — ОС «Аврора» (себя Берёзкина владеет 20%), снова процитирую Захарова:

2016-й: миллиардер Березкин начинает делать отечественную операционную систему (ОС) для смартфонов "Аврора" на базе финской ОС Sailfish.

2018-й: в проект входит "Ростелеком".

2023-й: доработку ОС оценили в 300 млрд рублей.

2027-й: дата, когда ОС обещают ставить на смартфонах в рознице. До этого ей будут пользоваться только чиновники.

Леонид Волков даёт общую оценку столь нелепой санкционной политике, с которой сложно не согласиться:

И какой же это ужасный, кошмарный сигнал шлет всем. Делаешь антивоенные заявления (Волож) — не получаешь ничего. Кулуарно договариваешься, наняв миллион лоббистов и "отбеливателей репутации" — санкции снимают. То есть Евросоюз буквально говорит российским олигархам: "гоу неформально договариваться". Это хуже чем глупость, это преступление. И это хуже, чем ничего не делать; мы кричим много месяцев на каждом углу о ясных критериях и процедурах выхода из списков, чтобы персональные санкции работали на раскол элит — Евросоюз ничего не делает в эту сторону.

Европарламент признал Лукашенко соучастником преступлений России в Украине

https://meduza.io/news/2023/09/14/evroparlament-priznal-lukashenko-souchastnikom-prestupleniy-rossii-v-ukraine

Европейский парламент принял резолюцию, в которой осудил участие режима Александра Лукашенко в «неоправданной, незаконной и неспровоцированной» военной агрессии России против Украины.

 В документе говорится, что власти Беларуси поддерживают «риторику разжигания ненависти, дезинформацию и пропаганду, которые соответствуют нарративам Москвы», а также снабжают российские войска боеприпасами и техникой и предоставляют им и наемникам ЧВК Вагнера военный плацдарм на своей территории.

Кроме того, Европарламент назвал Лукашенко соучастником незаконного вывоза 2150 детей, в том числе сирот, с оккупированных Россией территорий Украины в так называемые оздоровительные лагеря в Беларуси, где они подвергаются «русификации» и идеологической обработке.

Депутаты считают, что действия Александра Лукашенко и его режима по насильственной депортации украинских детей могут приравниваться к преступлению против человечности.

«Европарламент считает Лукашенко таким же ответственным за эти военные преступления, как Владимира Путина и Марию Львову-Белову, и поэтому призывает Международный уголовный суд рассмотреть вопрос о выдаче аналогичного международного ордера на арест Лукашенко», — говорится в тексте документа.

Вслед за обязательным type C в качестве разьема для зарядки, Евросоюз обязал производителей устройств с перезаряжаемой батареей (смартфоны, планшеты, ноутбуки и даже велосипеды), начиная с 2027 года, начать оснащать их снимаемой батареей, причем замена должна производится пользователем самостоятельно и без специальных инструментов.

https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2023/07/10/council-adopts-new-regulation-on-batteries-and-waste-batteries/

Евросоюз обязал производителей смартфонов оснащать их разъёмом 3,5 мм для наушников

Сурс

Европейская комиссия утвердила недавнее постановление Европарламента о новых требованиях для производителей смартфонов. Теперь устройства, продающиеся на рынке ЕС, должны иметь не только легкосъёмный аккумулятор, но и разъём для наушников стандарта 3,5 мм.

Чиновники и депутаты уверены, что в погоне за удешевлением конструкции производители смартфонов «злоупотребили доверием покупателей и проигнорировали их реальные потребности, навязав им решения, выгодные только в производственном и финансовом аспектах». Сейчас в ЕК также рассматривают проект техрегламента, который потребует поставлять в комплекте с новыми телефонами зарядные устройства для них.

«Если смартфон поддерживает быструю зарядку, подавляющее большинство потребителей затем докупают отдельно подходящий блок питания... Это приводит к дополнительному расходованию средств, времени и природных ресурсов в контексте логистики. Для моделей, способных заряжаться с мощностью 20 ватт и более, подходящие блоки питания и кабели должны поставляться в комплекте», – говорится в экспертном заключении.

Требования, касающиеся наушников и аккумуляторов, вступают в силу с 1 января 2024 года. Технический директор Apple уже заявил в интервью Wired, что «скорее готов удавиться, чем выполнит хоть один из новых регламентов». По его словам, именно производитель должен задавать стандарты удобства и само понимание удобства, а потребитель должен этим стандартам следовать и «не выбиваться из актуальных трендов».

Во Франции одобрили закон об удалённой слежке полиции через камеры и микрофоны на смартфонах

Нижняя палата парламента Франции (Национальное собрание) поддержала инициативу, которая даст силовикам возможность следить за подозреваемыми, активируя камеру, микрофон и GPS их телефонов и других устройств. Министр юстиции Эрик Дюпон-Моретти заявил, что такая практика затронет лишь «несколько десятков дел в год». Под новый закон подпадают не только мобильные устройства, но и ноутбуки, автомобили и другие гаджеты. Полиция сможет определять геолокацию подозреваемых в преступлениях, по которым грозит не менее пяти лет. А также дистанционно активировать устройства для записи звука, фото и видео у подозреваемых в терроризме.

Правозащитники Франции выступили против нового закона. Они считают, что власти будут использовать размытые формулировки для преследования экоактивистов и других людей. Правозащитники также напомнили, что полиция уже может эксплуатировать уязвимости безопасности в пользовательских устройствах вместо того, чтобы сообщать о них производителям.

В 2022 году журналисты "Associated Press" выяснили, что полиция США тайно использует программу "Fog Reveal", которая позволяет обрабатывать, фильтровать и хранить данные о местоположении пользователей. При этом правоохранители получают доступ к данным без ордера и не предупреждают пользователей.

Так же, после референдума о независимости, проведенного в Каталонии в 2017 году, Испания арестовала лидеров движения за отделение, обвинив их в мятеже. Предполагаемая слежка происходила в период с 2017 по 2020 годы, но в основном сразу после голосования. Согласно сообщениям, с применением систем "Pagasus" и "Candiru" были взломаны мобильные телефоны по меньшей мере 65 каталонских политиков и активистов. В числе пострадавших – члены Европарламента, законодатели, юристы и представитель гражданского общества.

Кадры из Италии, где мигранты из Африки и Афганистана устроили между собой боевые разборки с дубинами, битами и ножами в местном парке отдыха

"Bild" начал сокращения журналистов в рамках их замены на искусственный интеллект

Медиаконцерн "Axel Springer" решил сократить сотни сотрудников и заменить их на искусственный интеллект. Работу могут потерять редакторы, корректоры, фоторедакторы, сотрудники печатного производства. Об этом сообщил своим работникам владелец издания Аксель Шпрингер:

«К сожалению, мы расстаемся с людьми, чьи задачи сможет выполнить ИИ».

По мнению издания, «редакторов, печатного персонала, соредакторов, корректоров и фоторедакторов не будет существовать в будущем». А такие инструменты как ChatGPT, могут «сделать независимую журналистику лучше, чем когда-либо». Это подтвердил исполнительный директор Матиас Дёпфнер.

Действия издания осудила немецкая ассоциация журналистов (DJV). Они назвали массовые увольнения «не только антисоциальными по отношению к работникам, но и крайне глупыми с экономической точки зрения».

Источники:  "Frankfurter Allgemeine Zeitung", Michael Hanfeld;  "Axel Springer".

В Германии ChatGPT провёл службу в церкви

Искусственный интеллект чат-бота попросил верующих в полностью заполненной церкви Святого Павла в баварском городе Фёрт встать с мест и прославить Господа. Чат-бот ChatGPT, представленный аватаром бородатого чернокожего мужчины на огромном экране над алтарём, начал проповедовать более чем трёмстам прихожанам, которые в пятницу утром посетили экспериментальную лютеранскую церковную службу, почти полностью созданную искусственным интеллектом.

«Дорогие друзья, для меня большая честь стоять здесь и проповедовать вам как первый искусственный интеллект на этом съезде протестантов Германии», — сказал аватар с бесстрастным лицом и монотонным голосом.

40-минутная служба – включая проповедь, молитвы и музыку – была создана ChatGPT и Йонасом Зиммерлейном, теологом и философом из Венского университета.

«Я задумал эту службу – но на самом деле я скорее сопровождал её, потому я бы сказал, что около 98% приходится на машину», — рассказал 29-летний теолог "Associated Press".

Церковная служба с использованием искусственного интеллекта была одним из сотен мероприятий на съезде протестантов в баварских городах Нюрнберг и соседнем Фёрте, и она вызвала такой огромный интерес, что люди выстроились в длинную очередь на входе в неоготическое здание XIX века.

Сам съезд – "Deutscher Evangelischer Kirchentag" – проходит каждые два года летом в разных местах Германии и собирает десятки тысяч верующих для молитвы, пения и обсуждения своей веры.

Съезд этого года проходит со среды по воскресенье под девизом "Сейчас – самое время". Этот слоган был одним из предложений, которые Зиммерлейн предложил ChatGPT, когда попросил чат-бота разработать проповедь.

«Я сказал искусственному интеллекту: „Мы на церковном съезде, ты – проповедник... как бы выглядела церковная служба?“», — сказал Зиммерлейн. Он также попросил включить псалмы, молитвы и благословение в её конце.

«Вы получаете довольно твёрдую церковную службу», — сказал Зиммерлейн, звучащий почти удивлённым успехом своего эксперимента.

Действительно, верующие в церкви внимательно слушали, как искусственный интеллект проповедовал о им том, как оставить прошлое позади, сосредоточиться на вызовах настоящего, преодолеть страх смерти и никогда не терять доверия к Иисусу Христу.

Вся служба была проведена четырьмя разными аватарами на экране: двумя молодыми женщинами и двумя молодыми мужчинами.

Иногда аватар, созданный с помощью искусственного интеллекта, невольно вызывал смех, когда использовал банальности и говорил прихожанам с невозмутимым выражением лица, что: «чтобы сохранить нашу веру, мы должны молиться и регулярно ходить в церковь».

Некоторые люди с энтузиазмом снимали мероприятие на свои мобильные телефоны, в то время как другие смотрели более скептично и отказывались громко произносить молитву вместе с другими.

Хайдерозе Шмидт, 54-летняя сотрудница в сфере IT, сказала, что была взволнована и поглощена любопытством, когда началась служба, но со временем проповедь стала всё более отталкивающей.

«Там не было ни сердца, ни души, — сказала она. — Аватары не проявляли вообще никаких эмоций, не имели никакой мимики и говорили так быстро и монотонно, что мне было очень трудно сосредоточиться на том, что они говорили».

«Но, возможно, для молодого поколения, которое выросло со всем этим, всё иначе», — добавила Шмидт.

Марк Янсен, 31-летний лютеранский пастор из Тройсдорфа, что возле западногерманского города Кёльн, привёл группу подростков из своей общины Святого Павла. Он был более впечатлён экспериментом.

«Я на самом деле представлял себе, что всё это будет куда хуже. Но я был приятно удивлён, насколько хорошо это работало. Также язык искусственного интеллекта был неплох, хотя иногда он был немного грубоват», — сказал Янсен.

Однако "молодому пастору" не хватало каких-то эмоций или духовности, которые, по его словам, являются существенными, когда он пишет свои проповеди.

Анна Пуззио, 28-летняя исследовательница в области этики технологий из Университета Твенте в Нидерландах, также посетила службу. Она сказала, что видит много возможностей в использовании искусственного интеллекта в религии – например, сделать религиозные службы более доступными и инклюзивными для верующих, которые по разным причинам не могут переживать свою веру лично с другими людьми в молельных домах. Однако она отметила, что есть также опасности, когда речь идёт об использовании искусственного интеллекта в религии.

«Проблема, которую я вижу, заключается в том, что искусственный интеллект очень похож на человека и легко обмануться», — сказала она.

«Кроме того, у нас нет единого христианского мнения о том, что должен собою представлять искусственный интеллект, — сказала она. — Мы должны быть осторожны, чтобы он не был использован во вред для таких целей, как, например, распространение только одного мнения».

Зиммерлейн сказал, что не намерен заменять религиозных лидеров искусственным интеллектом. Скорее, он видит использование искусственного интеллекта как способ помочь им в их повседневной работе в своих общинах.

Некоторые пасторы ищут вдохновение в литературе, сказал он, так почему бы не спросить искусственный интеллект об идеях для предстоящей проповеди. Другие хотели бы иметь больше времени для индивидуального духовного руководства своих прихожан, так почему бы не ускорить процесс написания проповеди с помощью чат-бота, чтобы освободить время для других важных обязанностей.

«Искусственный интеллект будет всё больше и больше проникать в нашу жизнь, во всех её аспектах, — сказал Зиммерлейн. — И поэтому полезно научиться с ним справляться».

Однако экспериментальная церковная служба также показала ограничения для внедрения искусственного интеллекта в церковь или в религию. Не было реального взаимодействия между верующими и чат-ботом, который не мог отреагировать на смех или любые другие реакции прихожан, как это смог бы сделать "человеческий" пастор.

«Пастор находится в общине, она живёт с ним, она хоронит людей, она знает их с самого начала, — сказал Зиммерлейн. — Искусственный интеллект этого не может. Он не знает общины».

Источник:  "Associated Press", Kirsten Grieshaber.