В чем торжество? Студия переобувается на лету под новую линию партии
В чем торжество? Студия переобувается на лету под новую линию партии
Тогда еще не было закона о запрете пропаганды ЛГБТ в России
.
.
Такая, что как только сменится линия партии - все побегут все менять назад.
"Здоровое" решение - решение сделанное вне зависимости от политического курса. То есть если б изначально не было такого персонажа (а он был т.к. сценарий писался при другой "партии" и с надеждой на её "продолжение") или если б "линия партии" не поменялась а персонажа убрали (тогда б это было именно "здоровое" решения компании).
А так обычные шлюхи переодеваются в шмотки что нравятся новому главному сутенеру
"Здоровое" решение - решение сделанное вне зависимости от политического курса. То есть если б изначально не было такого персонажа (а он был т.к. сценарий писался при другой "партии" и с надеждой на её "продолжение") или если б "линия партии" не поменялась а персонажа убрали (тогда б это было именно "здоровое" решения компании).
А так обычные шлюхи переодеваются в шмотки что нравятся новому главному сутенеру
А эта самая новая линия партии не несет здравый смысл? Во всех отношениях, от социального до экономического.
И причем тут политика? Если говно с транс-негро-азиатами вменяемое (и обеспеченное) большинство смотреть не хочет, соответственно заносить денюжку за это тоже, то отказ от всего этого шлака крикливых обиженок не здравый смысл?
по моему на джое для левотни отвели отдельный загон, где они в большинстве благополучно и сгинули. да и повесточку тут особо не жаловали. может джой и кажется левоватым из-за низкого уровня гомофобии по сравнению со скрепным обществом.
Такие вещи происходят чаще чем вам кажется и с "новой линией партии" никак не связано.
Как бы, во первых, США это демократия - выборы это показатели того что уже произошло в обществе, а не будто есть какие начальники которые сверху вниз линию спускают. Во вторых, это выборы с типичным для США небольшим перевесом, а не победа в 90% - значит никаких прям сильных подвижек не произошло. Трамп один раз уже приходил порядок наводил и ничего особо не изменилось, думаете в этот раз уже все по другому?
И что скорее всего произошло - студия урезала энтузиазм левых работников. Ибо, опять же, не в первый раз. В сегменте творческих работников на западе левые преобладают, когда у самой студии другие мнения насчет того что лучше продается. Особенно если речь о семейном контенте который должен на весь мир идти.
Как бы, во первых, США это демократия - выборы это показатели того что уже произошло в обществе, а не будто есть какие начальники которые сверху вниз линию спускают. Во вторых, это выборы с типичным для США небольшим перевесом, а не победа в 90% - значит никаких прям сильных подвижек не произошло. Трамп один раз уже приходил порядок наводил и ничего особо не изменилось, думаете в этот раз уже все по другому?
И что скорее всего произошло - студия урезала энтузиазм левых работников. Ибо, опять же, не в первый раз. В сегменте творческих работников на западе левые преобладают, когда у самой студии другие мнения насчет того что лучше продается. Особенно если речь о семейном контенте который должен на весь мир идти.
есть еще варик что при первом его сроке, Конгресс и еще какие то там источники власти были демократами в большинстве, асейчас такой прецедент что Президент республиканце, в конгрессе у республиканцев большинство и вот во второй палате (я уже не помню как называлась) тоже республиканцы, так что теперь если Трамп что то хочет продвинуть то он это продвинет без проблем (наверное по этому)
Не в ту сторону воюете. Всё гораздо проще. Тема началась в 2022-2023 когда в рейтинговые компании подъехало исследование (и вроде как не одно), что абсолютному большинству покупателей товаров и услуг (в США) абсолютно пофигу на всю эту повесточную движуху. И эти компании стали убирать коэффициент DEI из подсчётов рейтингов ценных бумаг и компаний. Ну а дальше по цепочке, в компаниях стали убирать DEI отделы, отходить от повестки в своих продуктах/проектах, т.к. это теперь ни на что не влияет, а все уволенные дармоеды узнали что работали в компаниях только для увеличения капитализации.
А выборы Трампа это уже просто продолжение.
Потому что при первом сроке Трампа не было Проекта 2025. Поэтому и поводов думать, что он усилит цензуру, не было. Сейчас есть.
А какая разница где я работал? Налоговое законодательство это вещь весьма публичная, как и то кто какие налоги платит, пока речь о США.
А если говорить о кредитах, то извините, в США банковский сектор, как и во многих странах, независимый, и даже их аналог центрального банка действует с изрядной долей независимости. Никакая партия им не указ кому какие кредиты давать.
А если говорить о кредитах, то извините, в США банковский сектор, как и во многих странах, независимый, и даже их аналог центрального банка действует с изрядной долей независимости. Никакая партия им не указ кому какие кредиты давать.
Там дают послабления за наем ветеранов, бывших преступников и прочих. Конечно свидетели повестки это исказили в "минус налоги за каждого негра и лгбтшника"
https://www.vintti.com/blog/work-opportunity-tax-credit-encouraging-diverse-hiring-practices
https://www.vintti.com/blog/work-opportunity-tax-credit-encouraging-diverse-hiring-practices
Ну типа да, переобулась. Перестала пропихивать никому нахуй не вскрывшуюся (Кропе ебанутых инвесторов) повесточку без каких либо обоснованных поводов.
Плохо шоль? Вроде мышление "Никому не всралось ну и делать не будем" это вполне здравая, хоть и корыстная логика.
Плохо шоль? Вроде мышление "Никому не всралось ну и делать не будем" это вполне здравая, хоть и корыстная логика.
и что? От того, что студия переобувается, здравый смысл сразу не должен торжествовать?
Бабосики
Это хороший вопрос. Лично я вижу тут, как минимум, два варианта
1) это все действительно пропихивали прям идейные люди сверху, которые искренне верили во все эти постулаты и готовы были терпеть убытки
2) Произошел, так сказать, баг - ребята изначально реально верили, что высокий рейтинг ESG это действительно хороший показатель успешности компаний и что его завышенные значения будут коррелировать с прибыльностью работы этих самых компаний, вот и стали на этот рейтинг в инвестиционных делах ориентироваться. А компании, в свою очередь, поняв эту фишку, стали сами максимально завышать этот рейтинг, во многих моментах доходя до абсурда. Ну а все эти фонды сразу не отреагировали на негатив конечных потребителей т.к. это все же большие и громоздкие организации, которым требуется время для изменения своей политики. Вон, тот же Black Rock в итоге только относительно недавно стал отказываться от ориентации на этот рейтинг, что, как по мне, показатель.
Как можно понять из текста, мне кажется более вероятным именно второй вариант, но было бы интересно почитать и другие идеи, если они у кого-то есть
1) это все действительно пропихивали прям идейные люди сверху, которые искренне верили во все эти постулаты и готовы были терпеть убытки
2) Произошел, так сказать, баг - ребята изначально реально верили, что высокий рейтинг ESG это действительно хороший показатель успешности компаний и что его завышенные значения будут коррелировать с прибыльностью работы этих самых компаний, вот и стали на этот рейтинг в инвестиционных делах ориентироваться. А компании, в свою очередь, поняв эту фишку, стали сами максимально завышать этот рейтинг, во многих моментах доходя до абсурда. Ну а все эти фонды сразу не отреагировали на негатив конечных потребителей т.к. это все же большие и громоздкие организации, которым требуется время для изменения своей политики. Вон, тот же Black Rock в итоге только относительно недавно стал отказываться от ориентации на этот рейтинг, что, как по мне, показатель.
Как можно понять из текста, мне кажется более вероятным именно второй вариант, но было бы интересно почитать и другие идеи, если они у кого-то есть
Крупный источник денег для Blackrock и прочих мега-инвестфондов - это американские пенсионные деньги, например. Эти и прочие "долгие" деньги они должны инвестировать с низким риском на большой срок, потому что главное чтобы деньги не сгорели, а не сверхприбыль.
Я не удивлюсь, если они реально пытались лоббировать политику, которая по их мнению создаст стабильную политико-экономическую среду. ESG расшифровывается как environmental, social, and governance, т.е. экология, социалка, гос. управление - то, что по идее должно снижать долгосрочные риски системного кризиса. Вот только уже на уровне environmental конкретные тупые политики ставят всю экономику раком.
Думаю, там может быть куда больше факторов. Помимо тех, которые указали Вы, вполне может наличествовать желание срубить бабла на трасгендерной теме потому что, к примеру, эти фонды владеют заводами по производству гормональных препаратов, индустрией модных вещей для трансгендеров, клиниками, проводящими соответствующие операции и т.п. Ну, то есть они создали новый рынок сбыта и готовы потратить сотни миллионов, чтобы подять миллиарды.
Ещё может быть игра вдолгую. Типа, они выдают кредиты под условия DEI, все эти диснеи и иже с ними радостно кредиты хапают, осваивают, получают миллиардные убытки, берут новые кредиты и так далее. Вот только в этом бизнес плане есть одна неувязка - бабло придётся возвращаться. А если не смогут, то банкротство и распродажа. А кто будет первым на покупку разорившихся контор? Всё эти же инвест фонды.
Ещё можно предположить, что они сознательно пытаются сделать так, чтобы непрерывно беднеющие социальные, этнические, религионзные и другие группы внутри страны ненавидели друг-друга и не думали объединяться против всё богатеющего меньшинства.
Нельзя исключать и фактора личности. Ну, может глава Блэк Рок обожает няшных трапиков, а совет директоров Вангарда упарывается по накачанным неграм.Чё бы и нет.
Опять же, в наёме чёрнокожих и женщин на роли актёров, программеров, сценаристов изначально мог иметься банальный умысел - они тупо дешевле белых цисгендерных гетеросексуалов, традиционно получающих в США зарплату, если правильно помню статистику, процентов на 30%.
Короче говоря, факторов может быть до фига и больше, могут работать связки и комбинации. Плюс, запущенная система в какой-то момент начинает поддерживать и воспроизводить себя.
А в результате имеем то, что имеем, да.
Ещё может быть игра вдолгую. Типа, они выдают кредиты под условия DEI, все эти диснеи и иже с ними радостно кредиты хапают, осваивают, получают миллиардные убытки, берут новые кредиты и так далее. Вот только в этом бизнес плане есть одна неувязка - бабло придётся возвращаться. А если не смогут, то банкротство и распродажа. А кто будет первым на покупку разорившихся контор? Всё эти же инвест фонды.
Ещё можно предположить, что они сознательно пытаются сделать так, чтобы непрерывно беднеющие социальные, этнические, религионзные и другие группы внутри страны ненавидели друг-друга и не думали объединяться против всё богатеющего меньшинства.
Нельзя исключать и фактора личности. Ну, может глава Блэк Рок обожает няшных трапиков, а совет директоров Вангарда упарывается по накачанным неграм.Чё бы и нет.
Опять же, в наёме чёрнокожих и женщин на роли актёров, программеров, сценаристов изначально мог иметься банальный умысел - они тупо дешевле белых цисгендерных гетеросексуалов, традиционно получающих в США зарплату, если правильно помню статистику, процентов на 30%.
Короче говоря, факторов может быть до фига и больше, могут работать связки и комбинации. Плюс, запущенная система в какой-то момент начинает поддерживать и воспроизводить себя.
А в результате имеем то, что имеем, да.
Используй бритву, Люк.
Никакого "пропихивания повесточки" никогда не было. Сценаристы просто писали сюжеты, основываясь на своем жизненном опыте. У одного друзья-геи - он пишет про геев. Другой вырос рядом с трансом, которая жалеет о том, что не начала переход в 12 лет - он пишет про нее. И так далее. Внезапно, открытые дружелюбные люди с множеством разных друзей обладают большим жизненным опытом, чем затворники-ксенофобы. А консервы, у которых всегда больше денег и власти, их цензурят.
Про "убыточность повесточки" тоже чистейший фейк. Есть куча произведений, которые после выхода объявили повесточными, и которые добились успеха благодаря своему реализму. БГ3, весь Плоский Мир, Чужой, Матрица, GTA 3. Кто-то скажет, мол "там она уместна", но никто не воет про неуместность гетеронормативности в миллионах говнофильмов про Рождество.
Что касается мема про Блэкрок, то проекция. Есть консервативные организации, которые открыто занимаются насильным впихиванием своих ценностей через медиа и законодательство. Церковь, фонд Наследия, "университет" Прагера, наш МинКульт. Поскольку аналогичной организации у левых не существует, конспирологи взяли единственный инвестиционный фонд, в руководстве которого большинство евреев, и назначили его главным козлом отпущения. Хотя Блэкрок уже два года никто не форсит, сейчас главной угрозой западной цивилизации объявили Sweet Baby Inc.
Короче, повестка - это такая же фикция, как международная организация АУЕ.
> не сильно горит желанием перевоспитываться, даже хавая их дерьмо годами
Это кстати самый смешной момент, что люди уже настолько тупые и пассивные, что даже самую примитивную пропаганду и повесточку под видом медийного хрючева перестали воспринимать. Может оно конечно где-то там откладывается на фоне, но впечатление такое, что влетело и вылетело из пустой башки.
Считай это политической рекламой. Суть такова: фонды платят контентмейкерам за размещение повестки, ожидая, что это принесёт популярности демократам, а демократы, когда за них проголосуют, пропихнут нужные им законы и иные преференции. Речь не только о демократах в целом, но и о своих прикормленных человечках среди них.
думаю, слишком долго компании забивали хер на то, кого нанимают.
понабирали всяких выпускников с дипломами gender studies, которым надо было как-то оправдывать свою полезность для компаний. ну или сфабриковать потребность. вот и фабриковали, как умели, приправляя бредом из своего информационного пузыря
Gender Studies это факультатив. И я не вижу ничего зазорного в том, чтобы будущий HR его взял. Меньше шансов того, что его компания вляпается в иски о домогательствах.
как же кайфово верить что неодушевлённое явление во всём виновато, куда проще чем принять реальность в которой все вокруг долбоёбы и даже люди с деньгами тоже долбоёбы в это же вообще поверить невозможно, тем более после сотен лет усвоения средой веры в то что "там же не идиоты сидят". не сцыте, дорогие мои, ваша скорлупка защитит вас от этого текста пытающегося залить немного реальности.
Ты путаешь, феминистки против трансформаторов, ибо мужики могут занимать женские места (ходить спокойно в женские места) и т.д.
У них там свой собственный срач на эту тему, ты не поверишь. Часть считают так, как ты написал, а другая - что транс женщины это вполне себе женщины. И вот между двумя этими лагерями грызня на тему просто лютая.
Это вроде один из "моментов" различий феминизма 2й и 3й волны. Вторая волна за "чистых" женщин, а 3я считай отрицает биологию и потому там "женщиной" может быть кто угодно, кто называет себя женщиной.
Поэтому 2я волна не признает трансов, различных они/оно и подобное и 3я волна считает их на уровне с "Гитлером" (ибо как гласит аксиома споров в твиттере - кто с тобой не согласен, тот Гитлер).
По крайней мере, это то что я по этой теме слышал
Поэтому 2я волна не признает трансов, различных они/оно и подобное и 3я волна считает их на уровне с "Гитлером" (ибо как гласит аксиома споров в твиттере - кто с тобой не согласен, тот Гитлер).
По крайней мере, это то что я по этой теме слышал
На три феминистки 4 версии феминизма. Жалко что они только в хуиттере ядом брызжут, а в реале пикнуть боятся без сильного мужского плеча полиции за спиной. Если бы они друг другу волосы выдирали на миттингах за свои позиции, смотреть было бы интереснее
там минимум два племени феминисток. одни признают женщинами только тех кто ХХ и родился с пиздой, другие топят за право мужиков с женскими проноунсами бить баб на ринге и ходить в женские раздевалки несмотря на недовольство и возмущения женщин. из-за западной моды на трансохуйню вторых слышно больше и чаще
Не, против трансов ТЕРФ, даже феминистки ТЕРФ считают отбитыми.
Согласен.
ТЕРФ просто притворяются феминистками, чтобы им выдали платформу для заливания своей брехни в уши массам. Если они пойдут на обычные платформы для антисжв - им придется встать в очередь за 9 мужиками, которые учат женщин как правильно жить.
ТЕРФ просто притворяются феминистками, чтобы им выдали платформу для заливания своей брехни в уши массам. Если они пойдут на обычные платформы для антисжв - им придется встать в очередь за 9 мужиками, которые учат женщин как правильно жить.
Мань, в цитадели традиционных ценностей РФ лесбиянки запрещены. В США окончательно победят трансов - примутся и за геев с лесбиянками, потому что они "мешают улучшать демографию белого населения".
Баааааз Лайтееееер!
[Звучит музыка Джона Сины]
А если серьёзно, то уже в четвёртой истории игрушек стало всё понятно
[Звучит музыка Джона Сины]
А если серьёзно, то уже в четвёртой истории игрушек стало всё понятно
Хуже было бы если бы продвигали "традиционные ценности". Оно, конечно, шо то хуйня, шо хуйня, но я предпочитаю то, что не предполагает забивания камнями или электрошоковой терапии тех, кто отличается от общепринятых норм.
Конечно, в идеале найти бы золотую середину, но до этого человечество ещё не доросло, так что ближайшие пару столетий человечество так и будет раскачивать этот маятник... Если раньше не вымрет.
Конечно, в идеале найти бы золотую середину, но до этого человечество ещё не доросло, так что ближайшие пару столетий человечество так и будет раскачивать этот маятник... Если раньше не вымрет.
И как ты собрался думать головой, если в этой голове абсолютно ничего нет, а вокруг тебе сплошное безумие, иллюзии и хаос?
Я согласен, что точку опоры нужно искать в своем индивидуальном мышлении, но оно не появится пока ты не столкнешься с примерами мышления у каких-то признанных, авторитетных авторов.
Глупо брать и отметать уже пройденный путь коллективного человечества. Что бы что? Опять скатиться в те же проблемы и формы организации общества, которые были тыщу лет назад?
Любые социальные устои и законы можно вывернуть как ущемление чьих то прав и свобод.
Собакам нельзя срать на тротуаре - целенаправленное ущемление собак, мужиков заставляют платить алименты - ущемляем мужиков, ребенку на дали поменять пол в 8 лет - ущемляют свободу детей.
Сейчас объективно самый свободный период в истории человечества как минимум в западном мире, а нытье в твиттере стоит как будто геноцид происходит.
"традиционные ценности" находятся в головах его почитателей, и никак не связано с той самой традиционностью прошлых эпох.
Все эти консерваторы сами нихуя не жили как их далёкие предки к которым они стремятся. Но в большинстве случаях вся эта консервативная движуха не более чем политический лозунг для набора полит очков у легко внушаемых идиотов, не умеющий думать за себя и следующий как бараны будучи социоблядями.
Сами сторонники моральных ценностей срать хотели на эти самые ценности, запреты не касаются кого надо, потому что в дали от общественных глаз они сами творят ту анти гуманную хуйту что критикуют массовому обывателю.
Все эти консерваторы сами нихуя не жили как их далёкие предки к которым они стремятся. Но в большинстве случаях вся эта консервативная движуха не более чем политический лозунг для набора полит очков у легко внушаемых идиотов, не умеющий думать за себя и следующий как бараны будучи социоблядями.
Сами сторонники моральных ценностей срать хотели на эти самые ценности, запреты не касаются кого надо, потому что в дали от общественных глаз они сами творят ту анти гуманную хуйту что критикуют массовому обывателю.
На скрине чисто физрук с моей школы.
А остальные должны страдать
Только палку опять перегибают. Сейчас и родителям и специалистам запрещают принимать решения о гендере детей и запрещают блокаторы гормонов. Причём запрещают только по гендерной тематике, так то блокаторы применяются для детей и по другим причинам - и по ним не запрещают.
В Великобритании уже тотальный бан, в США тоже будет бан.
Детей калечат обычно трансфобы. Все эти приколы с "потерпи до 21 года, может, передумаешь", подсыпанием тестостероновых добавок и грибов в еду, принудительными походами к проституткам в 15 лет, да и вообще многомиллионной индустрией конверсионной "терапии" в стиле Заводного Апельсина, не говоря уже о чеченских убийствах чести. Сторонникам такого "здравого смысла" вообще детей заводить нельзя.
Кстати, вот вам еще немного "здравого смысла". Третий сезон Gravity Falls тоже отменили из-за того, что Дисней решил побороться с повесточкой.
Хирш сделал очень хороший мультсериал под контролем Диснея. Возможно, в том числе благодаря тому, что Дисней держал руку на пульсе и контролировал процесс. У них были откровенно странные претензии, тут не поспоришь, но вряд ли Хирш показал все правки, что ему присылали, и... Творческие личности иногда страдают отсутствием тормозов и чувства меры.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!