>когда открою свой бизнес, то буду нанимать только транс-женщин. Мужская сила по цене женского труда.
Комментарий для даунов с незнанием английского
А я думал, wages - это вагины.
В такие моменты они мужики...
Это как в анекдоте:
Летит Боинг Чикаго- Нью Йорк. Вдруг один за одним начинают отказывать двигатели. Пилоты, посовещавшись с землей пришли к выводу, что самолет надо максимально облегчить.
Встревоженная, натужно улыбающаяся, стюардесса выходит в салон и объявляет по внутренней трансляции: “К сожалению, для предотвращения катастрофы нам придется выкинуть некоторых пассажиров за борт. Сейчас я буду называть разные группы населения по-алфовиту, а их представители, пусть проходят к носовому выходу… “.
И начинает: “ Afro-Americans”- все молчат.
“Black skins”- никакой реакции в салоне.
“Color people” – опять ни звука.
Маленький негритенок теребит отца: “ Пап, нас же уже три раза назвали. Почему ты не молчишь?”
Папа, шепотом: “ Заткнись сынок- сейчас МЫ НИГЕРЫ, СРАЗУ ПОСЛЕ МЕКСИКАНЦЕВ”
Это как в анекдоте:
Летит Боинг Чикаго- Нью Йорк. Вдруг один за одним начинают отказывать двигатели. Пилоты, посовещавшись с землей пришли к выводу, что самолет надо максимально облегчить.
Встревоженная, натужно улыбающаяся, стюардесса выходит в салон и объявляет по внутренней трансляции: “К сожалению, для предотвращения катастрофы нам придется выкинуть некоторых пассажиров за борт. Сейчас я буду называть разные группы населения по-алфовиту, а их представители, пусть проходят к носовому выходу… “.
И начинает: “ Afro-Americans”- все молчат.
“Black skins”- никакой реакции в салоне.
“Color people” – опять ни звука.
Маленький негритенок теребит отца: “ Пап, нас же уже три раза назвали. Почему ты не молчишь?”
Папа, шепотом: “ Заткнись сынок- сейчас МЫ НИГЕРЫ, СРАЗУ ПОСЛЕ МЕКСИКАНЦЕВ”
Но мужчины не считают себя угнетенными
Некоторые мужчины считают что в некоторых странах возникла обратная дискриминация при которой менее эффективные работники получают больше привелегий. Если женщина произвела меньше полезной работы и получила больше денег, или если менее способный ученик поступил на бюджетное место в колледже за цвет кожи, то по идее стоило бы считать себя угнетенными, жаль у белых мужчин нет времени собираться и протестовать против этого. Было бы интересно увидеть БЦМ(белые цисгендерные мужчины)-парад, а так же проводить White Pride Month(по аналогии с Pride Month)
Нельзя не признавать что социальные паразиты и их лидеры эффективнее кооперируются вплоть до международного уровня, и каким-то образом привлекают больше денег и сильнее влияют СМИ и политику, пора уже думать о каких-то контрмерах - симметричных или несимметричных. White Pride Month было иронией, а создание организаций, международное сотрудничество, публичные акции, фонды и увеличение влияния на СМИ - это то что надо делать без иронии.
>Было бы интересно увидеть БЦМ(белые цисгендерные мужчины)-парад, а так же проводить >White Pride Month(по аналогии с Pride Month)
Так вот же он
Так вот же он
И буквально в этом же посте нытье на дискриминацию мужчин. Классика реактора.
А разве её нет? Равенства нет ни в жизни, ни в законах.
Опять же, к комменту выше. Не обязательно выходить за олигарха. Обычные заводские работяги, офисный планктон и прочие среднестатистические работники. У весомого количества из них будут жёны - "домохозяйки". Которые целыми днями сидят дома и не работают. Да, работающих женщин будет подавляюще больше. Но опция "сесть на шею" им всегда доступна и никак даже в обществе не порицается. Большую часть жизни имеется "дополнительная жизнь", где в случае неудачи у тебя есть возможность безопасно где-то приземлится, а не оказаться под теплотрассой или в могиле.
Можно конечно же вспомнить и про "альфонсов", вот только сильно сомневаюсь, что статистика будет близка даже к "1 к 10".
Опять же, к комменту выше. Не обязательно выходить за олигарха. Обычные заводские работяги, офисный планктон и прочие среднестатистические работники. У весомого количества из них будут жёны - "домохозяйки". Которые целыми днями сидят дома и не работают. Да, работающих женщин будет подавляюще больше. Но опция "сесть на шею" им всегда доступна и никак даже в обществе не порицается. Большую часть жизни имеется "дополнительная жизнь", где в случае неудачи у тебя есть возможность безопасно где-то приземлится, а не оказаться под теплотрассой или в могиле.
Можно конечно же вспомнить и про "альфонсов", вот только сильно сомневаюсь, что статистика будет близка даже к "1 к 10".
Ахах, насколько же это правда.
Тупо с точки зрения биологии, самка имеет ценность потому что может родить. Обычно она не может родить много (для развитых существ), но эта возможность практически гарантирована. В отличие от самцов, каждый из которых может покрыть чуть ли не сотни самок, но только теоретически. А по факту, ему приходится доказывать вообще свое право на существования. И итоге, у самцов гораздо сильнее расслоение, он может быть властелином страны, а может - бесправным, никому не нужным и бесполезным рабом.
И если посмотреть на современную цивилизацию, то да, во главе в основном стоят самцы (им еще помогает в борьбе за власть, что у них нет беременности и родов), но при этом основная масса мужчин менее защищена, чем женщины. И когда говорят о повышении прав женщин, почему-то имеется в виду повышение прав женщин не относительно верхушки пищевой пирамиды - как ты их подвинешь то, а относительно бесправных работяг. Получается, за то, что условный Байден руководит страной, в правах должен поражаться условный работяга Джон.
Тупо с точки зрения биологии, самка имеет ценность потому что может родить. Обычно она не может родить много (для развитых существ), но эта возможность практически гарантирована. В отличие от самцов, каждый из которых может покрыть чуть ли не сотни самок, но только теоретически. А по факту, ему приходится доказывать вообще свое право на существования. И итоге, у самцов гораздо сильнее расслоение, он может быть властелином страны, а может - бесправным, никому не нужным и бесполезным рабом.
И если посмотреть на современную цивилизацию, то да, во главе в основном стоят самцы (им еще помогает в борьбе за власть, что у них нет беременности и родов), но при этом основная масса мужчин менее защищена, чем женщины. И когда говорят о повышении прав женщин, почему-то имеется в виду повышение прав женщин не относительно верхушки пищевой пирамиды - как ты их подвинешь то, а относительно бесправных работяг. Получается, за то, что условный Байден руководит страной, в правах должен поражаться условный работяга Джон.
Какой нахуй испытательный полигон. Это та ебанутая теория, по которой мужики мутируют (причём какая-то персонифицированная природа сознательно с ними это делает), а женщины нет?
А бабы максимально одинаковые чтоль?
просто комментарий уровня мема "ackchyually..." - конечно люди бывают всякие, "нормальное распределение", все дела. Но также и понятно, что обсуждалась среднестатистическая разница
Ну так феминстки хотят иметь возможность в том числе работать на песчаном карьере. Иметь возможность ≠ хотеть там работать ≠ обязательно там работать. Мужчины я думаю тоже не горят желанием работать на работах вроде песчаного карьера.
Это дополнительная опция, которую лучше иметь, чем не иметь.
И делать барьер на работу в виде пола просто потому что представители этого пола в среднем более слабые — бред. Средний рост мужчин в мире 176.6 см. Значит ли это, что нет мужчин выше? Нет. То есть по такой же логике есть женщины сильнее средней женщины. А ещё есть женщины сильнее среднего мужчины. Так с какого хуя вот этой конкретной женщине запрещать работать просто потому что она входит в группу, которая в среднем слабее? Конкретно она не слабее. Она может быть чемпионом по пауэрлифтингу, мужчин через колено ломать.
И есть такие женщины, которые хотят и могут работать на таких работах. Например до 2021 года в РФ было запрещено женщинам работать машинистами. Теперь можно. И работают. И вполне справляются.
Устанавливать барьер на пол — сексизм. Устанавливать барьер на навыки (например, сдача физ нормативов), причём не выдуманные специально чтобы в конечном итоге не допускать женщин (как в США выдумали после отмены рабства "оговорки дедушки", которые не давали чернокожим голосовать) — не сексизм.
Это дополнительная опция, которую лучше иметь, чем не иметь.
И делать барьер на работу в виде пола просто потому что представители этого пола в среднем более слабые — бред. Средний рост мужчин в мире 176.6 см. Значит ли это, что нет мужчин выше? Нет. То есть по такой же логике есть женщины сильнее средней женщины. А ещё есть женщины сильнее среднего мужчины. Так с какого хуя вот этой конкретной женщине запрещать работать просто потому что она входит в группу, которая в среднем слабее? Конкретно она не слабее. Она может быть чемпионом по пауэрлифтингу, мужчин через колено ломать.
И есть такие женщины, которые хотят и могут работать на таких работах. Например до 2021 года в РФ было запрещено женщинам работать машинистами. Теперь можно. И работают. И вполне справляются.
Устанавливать барьер на пол — сексизм. Устанавливать барьер на навыки (например, сдача физ нормативов), причём не выдуманные специально чтобы в конечном итоге не допускать женщин (как в США выдумали после отмены рабства "оговорки дедушки", которые не давали чернокожим голосовать) — не сексизм.
А это сексизм?
ТК РФ Статья 320. Сокращенная рабочая неделя
Для женщин, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, коллективным договором или трудовым договором устанавливается 36-часовая рабочая неделя, если меньшая продолжительность рабочей недели не предусмотрена для них федеральными законами. При этом заработная плата выплачивается в том же размере, что и при полной рабочей неделе.
ТК РФ Статья 320. Сокращенная рабочая неделя
Для женщин, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, коллективным договором или трудовым договором устанавливается 36-часовая рабочая неделя, если меньшая продолжительность рабочей недели не предусмотрена для них федеральными законами. При этом заработная плата выплачивается в том же размере, что и при полной рабочей неделе.
Да. Называется положительная дискриминация (по отношению к женщинам). Или обычная дискриминация по отношению к мужчинам.
>делать барьер на работу в виде пола просто потому что представители этого пола в среднем более слабые — бред.
Ну да, его делают с оглядкой на репродуктивную систему женщины а не физическую слабость. Государству нихуя не выгодно, что бы женщина родила бы нездорового будущего налогоплатищика из за того что в молодости работала на токсичном производстве. Это тупо не выгодно.
>Например до 2021 года в РФ было запрещено женщинам работать машинистами. Теперь можно.
Ну так слава технологиям! На одну вредную работу стало меньше и теперь туда можно пустить женщин!
Ну да, его делают с оглядкой на репродуктивную систему женщины а не физическую слабость. Государству нихуя не выгодно, что бы женщина родила бы нездорового будущего налогоплатищика из за того что в молодости работала на токсичном производстве. Это тупо не выгодно.
>Например до 2021 года в РФ было запрещено женщинам работать машинистами. Теперь можно.
Ну так слава технологиям! На одну вредную работу стало меньше и теперь туда можно пустить женщин!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!