1982 до 2001 г. длиннопост :: история развития windows

история развития windows 1982 до 2001 г. длиннопост 
история развития windows,1982 до 2001 г. длиннопост
Подробнее

история развития windows,1982 до 2001 г. длиннопост
Развернуть
я досехпор на XP сежу может через годик на 7 перейду
ander_kot ander_kot 22.06.201317:33 ответить ссылка -3.9
Мне кажется лучше подождать новой, получше. Заодно поднакопить деньжат на железо если ПК у тебя для игр.
Sigver9 Sigver9 22.06.201317:36 ответить ссылка -0.9
Неправильно кажется. 7 на порядок лучше ХР, хотя изначально я тоже был ярым любителем именно ХР. У него комп не для игр, сейчас большинство новых игр не поддерживают ХР. А вот 8 я ставить не рекомендовал бы. Вообще многие, кто ее устанавливал, советуют оставаться на 7.
Я так и не понял почему они рекомендуют кстати, сам на восьмерке уже год сижу. Измененный пуск тупо перестаешь замечать и не пользуешься, больше различий практически нет. А если очень хочется то можно вернуть старый какой нибудь прогой.
А вот что очень понравилось - система еще стабильнее и шустрее чем в семерке. Недавно грохал компутер, решил откатится на семерку. Через два дня снова поставил 8, в быстродействий разница ощутима.
Я не понимаю почему ее хаят, система как система.
wafk wafk 22.06.201318:33 ответить ссылка -0.5
Ну и еще мелкие плюшки приятные, типа расширенного диспетчера задач с монитором потребления ресурсов. Проблем с совместимостью почти не встречал.
wafk wafk 22.06.201318:34 ответить ссылка -0.2
А в 7 разве нет монитора потребления ресурсов?
Bananza Bananza 22.06.201318:39 ответить ссылка -0.5
Насколько я помню нет. Вернее есть, но совсем ущербный.
wafk wafk 22.06.201319:43 ответить ссылка -0.3
Если ты про это, то в семерке такой же абсолютно.
¿
шиши
I ■ I
Iillliiisi
t* .238,883
i !
Пиши □ □□□□□□□□□[
**
§
Ясное дело, ты говоришь даже не проверив.
Bananza Bananza 23.06.201311:49 ответить ссылка -0.7
Давно пользуюсь Process Explorer от тех же мелкомягких.
Degit22 Degit22 23.06.201320:24 ответить ссылка -0.2
Про диспетчер задач - согласен. Вкладка "производительность", в сравнении с монитором ресурсов, несколько казуальная, но для быстрой диагностики - просто превосходна!
Диспетчер задач
_ □
Файл Параметры вид
Процессы Производительность Журнал приложений Автозагрузка Пользователи Подробности Службы
ЦП
29% 3,13 ГГц
ш
Память
3,7/8,0 ГБ (46%)
Диск 0 (С:) 1%
Диск 1 (D: D: D: D:'
0%
Ethernet
Отправлено: 0 Принят
Ethernet
Отправлено: 0 Принят
цп
anhost anhost 24.06.201310:38 ответить ссылка 0.0
Хоть один объясните почему минусуете - просто интересно. Я кроме довода про ебанутый пуск(с чем согласен) больше ничего не слышал, почему бы не стоило ставить 8ку. В сервис паке кстате пуск они вернуть собираются.
Или я блять совсем не вьезжаю, или это опять тупой инстинкт когда один долбоеб сказал что 8ка говно а все другие поверили.
wafk wafk 22.06.201319:46 ответить ссылка 0.1
>Хоть один объясните почему минусуете

После фразы "стабильнее и шустрее семерки". С какого перепугу она будет шустрее, когда это та же семерка с прикрученным метро-интерфейсом, кучей онлайновых сервисов с windows store в нагрузку. Да и вообще непонятно, откуда такой восторг по поводу быстродействия в сравнении с семеркой, когда на одинаковом железе ты заменил лишь софт, при том, что предыдущий и уже оптимизирован по самое небалуйся. Волшебство? Или самоубеждение?

Вот, например:
http://www.thg.ru/software/proizvoditelnost_windows_8_test/proizvoditelnost_windows_8_test-01.html
Итог: разницы в производительности нет.

И вот еще, почитай:
http://lurkmore.to/Эффект_плацебо
Хуйню сказал. Просто обычно люди засирают систему всякой ненужной поебенью типа обновлений, программ, кодеков и прочей хуйни, которая тормозит комп. А потом они включают относительно чистую восьмерку и радуются, потому что всякая хуита типа .net и c++ runtime desktop environment не установлена.
Блядь вот не надо это пургу гнать про засранность системы, лечите этим на вопросах мэйл ру или гугл. Я достаточно давно знаком с компьютером чтобы содержать его в порядке и отличить свежую систему от порядком поиспользованной. Вы блять как вся та толпа уебанов лет пять сидевших на XP и вдруг понявших что 7ка попизже будет. Эта хуета продолжается из года в год, стая ретроградов уверяет всех и вся что прошлая система работает лучше. То же самое было и с семеркой кстати, и до сих пор находится кто то уверяющий что XP самая лучшая. Про 8 - попробуйте и сами увидите, я не знаю нормальных способов доказать что она шустрее.
wafk wafk 23.06.201300:13 ответить ссылка -1.3
Просто восьмерка - это эксперимент над пользователями, MS сама это признала. Этакая Vista 2.0
По сути, ты сейчас отстаиваешь право быть бета тестером для новых фантазий микрософта. Ну чтож, удачи.
Не засранность, а надстроенность. Например: Я хочу играть в старые игры на 7ке. Мне нужно установить (по меньшей мере) девятый директХ, которого нет в Вин7. Я хочу запускать программы платформы .net 1, 1.1, 2. Устанавливаю пакет расширения .net. Я хочу, чтобы у меня запускались говноигры от быдлопокодеров или Неро (честно говоря, лучшая его часть - это редактор звука простой) - я устанавливаю пакеты VC.

Чистая винда запускается 15 секунд, винда, на которую я всё это надстроил (включая кодеки), сразу после установки, запускается уже 32 секунды.
Т.е., более, чем в два раза быстрее.
Работает винда чистая.
чушь, я всегда сразу переходил на новую винду, 8-ка стоит на ноуте, и могу сказать что она не для ПК, в метро интерфейсе нет смысла, могу поспорить им практически никто не пользуется, может для планшетника и норм. К отсутствию пуска привыкнуть можно, но зачем, если он удобен? На половине игр не могу сделать х4 сглаживание, постоянно либо вылеты, либо наркомания с текстурами, с в8 поступят так же, как и с вистой - пропустят до выхода чего-либо получше.
Klayton Klayton 23.06.201318:49 ответить ссылка -0.6
Синтетические тесты производительности, что блять может быть нагляднее. Я скорее про отзывчивость и стабильность системы в целом, не надо мне циферки уебищные тыкать. Про XP и 7 в свое время такими весь интернет был забит, только на практике что то толку от них мало было.
wafk wafk 23.06.201300:16 ответить ссылка -0.7
В целом это субъективные ощущения, по которым твоя чистая свежеустановленная восьмерка работает быстрее. Это и есть эффект плацебо. И ты полностью в его власти. Разумеется, зачем тебе цифры, если ты уже уверовал. Ну, это, покайся штоле.
Если парит интерфейс 8-ки то можно тупо поставить галочку чтоб был интерфейс 7-ки и не надо никаких прог
что ещё за галочку? а есть галочка "сделать всё заебись"?
Malfatto Malfatto 23.06.201316:16 ответить ссылка -0.5
Нет галочка "сделать типо всё заебись"
MS обещали вроде как вернуть обычный пуск в 1 SP, хотя я честно говоря к новому тоже быстро привык.
говорили микрософты, что сервис паков не будет, все усовершенствования теперь делать будут через windows update.
Klayton Klayton 23.06.201318:54 ответить ссылка -0.6
недавно вынужденно ставил знакомому восьмерку на ноут (драйверов для семерки на сайте производителя не было). просто охренел в хорошем смысле от ее скорости, разных вкусных плюшек и поддержки устройств. единственная оговорка - сразу после установки заюзал Ex7ForW8 для избавления от уебанского интерфейса "метро". Теперь, если когда-то буду себе переставлять винду, то однозначно буду ставить восьмерку.
да, уточню что под "скоростью" понимаю не количество попугаев, которые показывает система в каком-то графическом тесте или тесте на производительность, а просто обычная работа самой оболочки.
Это видимо никто не замечает, производительность почему то меряют исключительно в синтетических попугаях в 3м крайзисе. А по факту засранная семерка уже начинает лагать, 8ка нет.
wafk wafk 25.06.201302:22 ответить ссылка 0.0
дело в том что я сначала поставил чистую семерку, потом начал ставить драйвера и т.п. в процессе работы обнаружилось что для стопроцентно корректной работы нужно очень много плясок с бубном, в связи с тем, что дрова искал по всему инету. потом плюнул на все это и поставил восьмерку с дровами от производителя. поэтому субъективно сравнивал скорость работы в чистой семерке и чистой восьмерке на одной и той же машине и восьмерка выигрывала. видеодрайвер на 7 встал корректно, поэтому разница врядли из-за дров.
я с месяц назад обновлял железо. из старого только винт остался. 8ка загрузилась как обычно за 12 секунд. даже на семерке такой фокус не всегда получается
есть такая категория особей (людьми не назвать увы), так вот им жизненно необходимообосрать все новое безо всяких на то причин (не важно новый ли это вид стеночки вконтактике, интерфейс на тытрубе. новая часть какой-нибудь игрушки и тд)
хомячек, сосьмерка поддерживает directx10+, у ХР конечная версия 9
lolwooot lolwooot 22.06.201320:35 ответить ссылка -1.2
При желании, можно прикрутить к ХР десятый директХ. Но... Зачем?
Прикрутить можно, только от этого поддержка dx10 в драйверах на видео для ХР от этого не появится
Обновился до 8-ки на ноутбуке и на компьютере. Рекомендую сделать то же самое. 8-ка лучше.
"Обновился" на ноутбуке с Windows 8 до Linux Ubuntu 12.04 Lts. Рекомендую сделать то же самое. Ubuntu лучше.
я уверен в том, что 90% людей, минусующих верхний мой комментарий не смогут внятно объяснить, чем для них windows лучше linux т.к. сами даже не смогли (или не пробовали) его поставить, зато начитались в интернете как это сложно.
И, да, я тебя тоже минусанул.
поц
gamler gamler 24.06.201301:42 ответить ссылка 0.0
Мне и то и то норм. +
Говно твоя бубунта. У меня и на ноуте, и на компе основной системой Arch стоит.
А мне Минт понравился. Прописался у меня во веки веков на ноуте.
говно, не говно, а лучше 8-ки.
И чем же она лучше? Хотелось бы услышать аргументированный ответ.
1) Бесплатность (хотя 8-ка сейчас дешевая).
2) Открытость (изменяй систему как хочешь).
3) Куча софта, как платного, так и бесплатных аналогов.
4) Возможность запускать большую часть программ/игр для windows (правда, пришлось пошаманить с вайном).
5) Никаких проблем с драйверами для моих комплектующих (в 8-ке уже нахлебался проблем с некоторыми комплектующими).
___
Не могу понять чем, но именно убунта после 8-ки показалась наиболее удобной (сначала пробовал мандриву и федору... не то).
Ну да, весомые аргументы. Кстати, я на убунте так и не смог запустить последний фотошоп в эмуляторе. Статьи на эту тему искал, но они все про старые версии вайна и фотошопа. Опиши, пожалуйста, как это можно сделать.
Я понятия не имею, какая версия фотошопа последняя т.к. не использую его, но яндекс подсказал, что это CS6 (буду недяеться, что я не ошибся). И тот же яндекс подсказал вот этот ресурс:
http://san-i.org.ua/linux/adobe-photoshop-cs6-ubuntu-linux-wine/
Тут тебе и wine 1.5 и фотошоп CS6 и минимум действий.

З.ы. посмотрел я на цену на фотошоп и понял, что гимп лучше, который, кстати, куда проще ставится из центра приложений.
Какая-то костыльная инструкция. Проще на винде запустить установщик и не париться.

А GIMP... А что GIMP. Ты хоть раз пробовал в нём открыть .psd файлы?
Конечно же... нет! Дальше bmp, jpg и tif дело никогда не доходило... Вот поэтому фотошоп мне и без надобности.
Ну разумеется. И, конечно же, ты не сможешь установить Linux без графического инсталлятора.
muksat muksat 22.06.201317:53 ответить ссылка 2.1
Я лично как купил новый компьютер сразу перешел на 7, и ничуть не жалею об этом, отличная система, и очень удобная.А вот виста кривая и убогая как полудохлый бомж...
Эй, не оскорбляй полудохлых бомжей! Они стараются!
Pestis Pestis 22.06.201320:06 ответить ссылка 0.8
У меня всё ещё XP стоит и друзья перешедшие на другие операционки меня угнетают. 10 лет пользуюсь и не надоела.
Sigver9 Sigver9 22.06.201317:35 ответить ссылка 0.3
перешкл на 7 только ради Dx10
lopus lopus 22.06.201320:36 ответить ссылка -0.8
Ты просто не пробовал семерку. Сам ей пользуюсь с выхода релиз-кандидата. Недавно на работе пришлось поставить ХР, из-за несовместимости основного рабочего софта с семеркой. Бли-и-и-ин, какая же неудобная и тормозная система эта ХР. Просто слов нет.
при обслуживании серверов по rdp с 2003 (родственник ХР) и 2008 (родственник семерки), вторая гораздо тормознутее (даже с отключенными красивостями) и во многие элементы управления приходится заходить с куда большим количеством кликов. разве что обновлялка системы немного удобнее (это важно, когда нужно пропатчить несколько десятков серверов и по каким-то причинам не получается использовать софт для централизованного обновления).
А при чем здесь РДП? Я говорю про реальное быстродействие при работе в самой системе на одной конфигурации оборудования при исрользовании разных ОСей (ХР и 7).
ну это я моделирую различные ситуации из жизни. или например когда в конторе стоит несколько десятков машин устаревшей конфигурации с ram от 256 до 1024 мб, ставить семерку тоже не имеет никакого смысла. что касается домашнего компа, разницы в скорости лично я не заметил. семерку влепил из-за лучшей совместимости с новым оборудованием. плюс всякие плюшки типа оптимизации SSD, встроенной нарезалки DVD (в восьмерке уже и аналог daemon tools сделали) и т.д.
То, что ты привел в пример - это частности. Я же говорю про сравнительно современное железо в сценарии большинства пользователей.
З.Ы. А для офисной ситуации все как ты описал, не спорю.
Лол, у отца до неавнего времени на компе 98 стоял. Работал (лол) вроде на всех начиная с 95-й.
Интересно, на Android есть эмулятор, способный запустить например Windows 95\98 в нативном разрешении? (1280х800)
PheOne PheOne 22.06.201317:36 ответить ссылка -1.1
А Вы уверены, что Win98 поддерживала разрешения выше 1024x768? А так – через Limbo (http://goo.gl/hSrU5); при некоторой доле стоицизма можно даже играть в Fallout 2.
Какая ей разница? Главное чтоб драйвер видухи поддерживал. Поскольку в случае эмулятора это будет драйвер виртуальной видухи - полагаю проблем не будет.
Jeronimo Jeronimo 22.06.201318:02 ответить ссылка -1.1
Вы оба, видимо, даже не пробовали завести Win95 на ARM.
Не пробовал. Потому что Win95 на ARM - это оксюморон. Она работает исключительно на x86. Соответственно на ARM её можно запустить только в эмуляторе. А значит ARM тут никаким боком. И имеет значение опять таки грёбаный драйвер видюхи, которую эмулирует грёбаный эмулятор. О чём я и написал.
Jeronimo Jeronimo 23.06.201310:38 ответить ссылка -1.1
Да, в виртуальной машине без разницы что она там поддерживает. Должно работать. Главное знать где это запустить в более менее стабильном виде.
PheOne PheOne 22.06.201318:42 ответить ссылка -1.3
смысл?
Почему минусуют , вроде хорошая информация .
met.9 met.9 22.06.201317:44 ответить ссылка 0.5
Юзаю xp ибо на семерке игры лагают)
ШТО?Это что за игры такие?
meshenoy meshenoy 22.06.201318:24 ответить ссылка -0.1
а ты компутер купи
На семерке игры могут лагать, если она у тебя настроена криво, и нужные компоненты не установлены. Честно говоря, единственное, что мне понадобилось для игры в большинство старых игр (без лагов), это установить 9 ДиректХ на семёрку. Всё прочее не от системы.

P.S. Если ты установил сборку, то сам виноват. Сборки - говно.
Единственная, которой не видел вживую - 2.0
Jeronimo Jeronimo 22.06.201318:00 ответить ссылка -0.5
Кстати, и я.) с первой работал, 3, 3.1 видел, на 3.11 работал, nt 3.1 админил когда-то, 95 - моя старая любовь, 98 была, Линолеум на виртуалку ставил году в 2007, говнисту два дня тестил, остальные вполне нормально поюзал, но про Вин 2.0 никогда не слышал.)
Насчет многозадачности - первым был Desq (1984). Причем Desq позволял запускать любые DOS-приложения, тогда как Win1 - только некоторые.
эммм,Как бы сейчас windows 7 популярней ХР
Rekrut Rekrut 22.06.201318:03 ответить ссылка -0.5
http://www.youtube.com/playlist?list=ELJzmByJaGKTQ
Вот тут много информации, есть и о винде
винда ненужна, ведь есть православный линукс. в связи с политикой некрософта, ждем вендекапца во славу Патрика, Первослаки и Небесной Дискеты.
Как допилют ReactOS - будет не нужна.
Я блять битых 10 минут искал "Мой Компьютер" в 8-й винде. 10 блять минут. Нахуй так жить. Вообще он мне нихуя не нравится. Пока не выйдет адекватная винда, даже пытаться не стану, уходить с семёрки. Есть лицензионные ключи на XP и 7 pro. Кому надо, милости прошу.
MoRpHiUs MoRpHiUs 22.06.201318:45 ответить ссылка -0.2
Едрить вы неудачник, сударь!
1) Win+E
2) Win+R → explorer.exe
3) Правой кнопкой мыши в левом нижнем углу → Проводник
И ещё десяток более изощрённых способов. «Мой компьютер» он искал... Боюсь представить, что ты скажешь, увидев Линукс хотя бы в виде Убунты!
Что там думать, там жи гном, places/home folder.
Так человек «Мой компьютер» не смог в винде найти!
Будущее за КДЕ!
Самая простая операция, посмотреть свойства системы. На семерке и ранее нужно было кликнуть ПКМ на иконке "Моего компьютера" на рабочем столе, затем нажать "свойства". Теперь нужно сначала сделать любой из твоих 3-х пунктов и только потом нажать ПКМ и выбрать "Свойства". Зачем усложнять такую простую вещь - я не понимаю.
Далее, кнопка выключения. Я не знаю, как до такого можно додуматься, что выключить ПК стандартными средствами можно только через плиточный интерфейс (я не говорю про диспетчер задач). Многие производители ноутбуков сейчас вставляют в 8-ку программу для выключения, потому что так реально проще.
iFood iFood 23.06.201310:39 ответить ссылка -0.1
Всегда выключал комп по Alt+F4 или кнопкой на системном блоке. Да, запихнули далеко, думаю, что в угоду планшетам (на планшете реально удобно), но не особо мешает. Комп я выключаю редко, в основном сам спать уходит через 10−15 минут бездействия.
Как часто ты смотришь свойства системы? Это не та функция, к которой нужно иметь доступ в один клик. Да и что за проблема — всегда на рабочем столе есть ярлык «Мой компьютер», тык на котором вроде те же пункты даёт? Сам отключил показ ярлыков на рабочем столе лет 7 назад, не знаю, если что.)
Люди привыкают к старым костылям, и когда не обнаруживают их в новой оси, начинают кидаться какашками, толком не разобравшись в новом интерфейсе. Между прочим, при нажатии ПКМ в левом нижнем углу теперь появляется компактное сервисное меню, но нет, они ведь так не привыкли. Я могу согласиться только с тем, что плиточный интерфейс в декстопной оси не совсем уместен.
20:00 20:00 23.06.201318:12 ответить ссылка -0.8
а как "охуенно" обслуживать энное количество Server 2012 (построенном на том же "плиточном" принципе от восьмерки) через rdp, особенно целиться мышкой по углам, в условиях когда для передачи хоткея надо делать много телодвижений, а обслуживание заключается в довольно частом ковырянии панели управления.
Обслуживатель...
на, держи:
" создать новую папку и назвать ее
GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C}"
p.s. нормальные сервера работают без иксов
нормальные сервера работают на всем. тем более когда тебя нанимают не стоить инфраструктуру предприятия а саппортить уже готовую. есть разные задачи и разный персонал, их решающий. замыкаться на чем-то одном - впустую себя ограничивать.
виндовые сервера тоже без графических оболочек могут :)
у нас встречаются core. их немного геморно апдейтить, а перед этим геморно прописывать прокси чтобы он достучался до инета, хотя возможно это с непривычки.
а за годмоде спасибо, правда логоф/выключения там тоже нет ))
логов/выключение - shutdown -r ;;restarts
shutdown -s - shutsdown
shutdown -l - logoff
shutdown -t xx - через xx секунд
shutdown -i - диалог выключения
shutdown -a - прервать предыдущую команду выключения
зы: я сам ее случайно обнаружил - по привычке в консоли набрал shutdown, пока до меня доходило, что система не та - оно уже выключилось
да это я в курсе, мы в отдельных случаях "shutdown -r -f -t 0" сразу пишем, иногда через эту команду "shutdown -m" удается удаленный сервак бутнуть, когда он залип и залогиниться не дает, но команды выполняет. но в случае с 2012 это же надо включать командную строку и набирать. вместо того чтобы просто на кнопку жмакнуть.
В восьмерке запретили выключить/ребутить удаленную машину
в сервер 2012 не пробовал, но крайне херово если тоже. да, большая часть серваков находится в vmware ферме, еще часть имеют ILO, с помощью которого можно делать все что хочешь. но если остальные реально даже без возможности ребута - это печально. придется напрягать дежурный oncall чтобы рулил в датацентр и клацал на кнопочку - это недешевое удовольствие.
сейчас попробовал - команда работает. видимо просто подошли с головой. в предыдущих версиях тоже можно было настроить чтобы терминальные клиенты не видели этот пункт
бака!
win+prtScr - свойства системы
alt+F4 на рабочем столе - завершение работы
shutdown -s -t 01 была и на хрюшке.
а если тебе совсем впадлу мышкой шевелить - ткни кнопку выключения (на системнике/ноутбуке). Системы давным-давно умеет завершаться корректно
Теперь питание компьютера можно отключить
Karden_A Karden_A 22.06.201319:00 ответить ссылка 6.8
У меня чуть рефлекс не сработал! Рука потянулась к кнопке питания :)
gluber gluber 24.06.201314:31 ответить ссылка 0.1
разве в первых виндах была многозадачность?? Все виндовсы до Windows 95 не являлись операционной системой, а были лишь надстройками над MS DOS, так сказать, расширенный графический интерфейс для ДОСа. Ни о какой многозадачности не шло речи.
n0mad30 n0mad30 22.06.201319:34 ответить ссылка -0.2
Так многозадачность была даже в ДОС, при желании и некоторых костылях :)
drakmail drakmail 22.06.201320:01 ответить ссылка -0.2
при всем желании назвать это "настоящей многозадачностью" все же нельзя
atomsk atomsk 22.06.201320:26 ответить ссылка -0.5
потому что термина "настоящая многозадачность" не существует. Многозадачность может быть вытесняющей или нет, может быть неудачно реализована, но она не может быть "ненастоящей". Ну, а если применять вашу странную терминологию - то на одноядерном процессоре даже в Win8 нет "настоящей" многозадачности.
Jeronimo Jeronimo 23.06.201310:40 ответить ссылка -0.4
Я бы сказал, что любая система на одноядерном процессе только имитирует многозадачность при помощи прерываний и потока команд.)
Ну опять же, что считать многозадачностью. Обычно подразумевается разделение машинного времени между разными задачами + соотвествующие передача управления и переключение контекста, выполняемые менеджером ресурсов. В этом смысле многозадачность не менялась со времён 95 винды. А вот если понимать действительно параллельное выполнение - то да, без нескольких ядер никак не обойтись, и вот тут действительно 9х винда не подходит - насколько я помню поддержки мультипроцессорности в ней не было (хотя тут я может и ошибаюсь.)
Jeronimo Jeronimo 23.06.201316:22 ответить ссылка -0.6
Ну, я говорил про то, что тут "истинную" многозадачность обсуждали. Т.е., параллельные вычисления.

Ну, присобачив модифицированный кёрнел, можно.)
Серьёзно, спор у вас из серии "Издаёт ли звук падающее дерево, если рядом никого нет". Отдели многозадачность как возможность переключаться между программами, не выключая их, и параллельное исполнение как одновременное выполнение 2+ потоков.
lurkbbs lurkbbs 23.06.201318:17 ответить ссылка -0.5
Бородатый анекдот:
- Папа, папа! а что такое многозадачность в вин95?
- Сейчас, сынок, дискетку доформатирую и тебе покажу
:)
gluber gluber 24.06.201314:31 ответить ссылка 0.1
я то думал что с 95 все началось
+ за Pet Shop Boys в Windows '95.
mrlow mrlow 22.06.201323:34 ответить ссылка -0.5
а у меня мой первый ноутбук был с 3.11 ))
весил килограмм 10 и работал только от сети))
Gorizont Gorizont 23.06.201300:50 ответить ссылка -0.4
судя по тому, что афтор закончил на хп - этому бояну уже просто года
R-34 R-34 23.06.201310:52 ответить ссылка 0.0
XP кончено хорошо, но Win7 все же лучше. А 8ка планшетное и дерьмо. Вообще не понимаю смысла ставить ее на стационарный компьютер. Окна все квадратные с 0% прозрачностью, визуальный регресс с Win7.
Deny2x2 Deny2x2 23.06.201315:27 ответить ссылка -0.3
У меня на рабочем компе ХП стоит, дома вин 7. Примелькалось наверное, но я между этими осями особой разницы уже не чувствую))
Telfen Telfen 23.06.201315:31 ответить ссылка -0.3
Как раньше был срач 98 против ХР, сейчас идёт срач ХР против 7 и возможно 8.
Ымут Ымут 23.06.201316:25 ответить ссылка -0.4
В тему о 8ке:

Как-то один камрад (которого я, если честно, видел в первый раз) пришел ко мне с новым ноутом "установить программки". Я глянул и сразу спросил "может, 7ку сразу поставить?". На что камрад убедительно сказал "Нет, буду привыкать, новое же!". Ну ладно, поставил. Через 2 дня он приполз на коленях с просьбой поставить 7ку. А так бы заплатил меньше. Ну что ж, мне же лучше, кекеке.

Кстати, в защиту 8ки: на ноутах-трансформерах она рулит. Ну, чтобы не обвиняли в необъективности.
Ты деньги с установок программок берешь?) Это почти как воздух продавать)
Deny2x2 Deny2x2 23.06.201317:12 ответить ссылка -0.4
Если ко мне приходит незнакомый хрен, то с какой стати я буду ему устанавливать программы бесплатно?) А со знакомых я беру пиво) А с друзей - ничего)
плиточный интерфейс легко убирается, есть масса решений (я юзал Ex7ForW8, он требует также семерочный образ, подменяет некоторые эксплорерные файлы).
Бессмысленный срач виндусятников.
Переходите на линух. Вот там быстродействие.
RedNep RedNep 23.06.201316:51 ответить ссылка -0.8
декстопные линуксы с удовольствием обрастает свистелками, перделками и тормозами.
Спасибо за обзор, интересно было еще раз глянуть :) Это вам не сраный линукс
Пингвин уже вышел за тобой!
на висте 5 лет сижу и норм
на Windows ME была самая классная загрузочная дискета. сколько я с ней угробленных компов поднял...
Винда 8 на ультрабуке с сенсорным экраном - вещь!
Foxoff Foxoff 23.06.201320:35 ответить ссылка -0.1
IMnsHO - любая ос будет рассадником глюков, вирусов и идиотизмом разработчиков, пока вы в ней не разберетесь. Когда же это случится, вам будет действительно смешно читать такие темы ^_^
Если руки кривые, то
искать под них ОС - бессмысленно
дичайше плюсую. моя первая ос - 98SE. если за ней следить - работает годами. после 98 была XP (ибо ME с Vista попользовал минут 20, и хватило). Win7 хороша. Одна из первых Винд, которыми можно пользоваться из коробки. Пока был тест восьмёрки, не воспринимал её всерьёз. Зато после релиза поставил на десктоп, и радуюсь до сих пор.
P.S. Любителям линупсов скажу, что на виртуалке стоит Кубунта. Если честно, не в восторге.
а на ноуте - говно.
klmzas klmzas 23.06.201322:02 ответить ссылка 0.0
Сижу на висте лицухе, все нравится. Единственное, когда нужно было не смог перейти на оболочку Internet explorer 9.0, но этот недостаток мне исправила сама же система через центр обновлений.

я к тому, что лучшая ОС - лицензионная ОС )
толсто...
V0ron V0ron 24.06.201300:35 ответить ссылка 0.1
А как насчёт того что Win 1.0 мог работать только с одной програмой в развернутом виде?
В 2.0 можна было работать з 2 или 3-мя програмами в розвёрнутом виде.
автор, Windows NT всегда была на ядре NT, и никогда не была оболочкой MS-DOS
lailune lailune 25.06.201317:12 ответить ссылка 0.0
Прямо сейчас сношу спермёрку и ставлю хр на нетбук. Ну вот нахуя 7 на полторагигагерцовом атоме и гиге оперативы?
zaqik zaqik 25.06.201317:15 ответить ссылка 0.0
"революцией в мире компьютеров - появилась долгожданная многозадачность"

Вы что, белены объелись?! Даже UNIX в 70-х не была первой системой, поддерживающей многозадачность, не говоря о том, что "многозадачность" в Windows была просто здоровенным костылём.

И да начнется срач.
Прошу простить - со срачем промахнулся. Тут же уже святая война 7емерки и 8осьмёрки во всю идёт.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
& [o|dP| S
*
Книга: Десант из прошло: х

С О в Защищено | https://www.e-reacling.club/bookreader.php/43464/Panasko_-_Desant_iz_proshlogo.htrnl
О. ☆
4 °и
■■■ Сервисы (В Цитатник Рунета ^ Карта Архангельска:
на главную | моя полка | Панаско Евгений | Десант из прошлого | Содержание	▼ А Щ Ш
э
подробнее»

предсказание Илон Маск Десант из прошлого песочница 1982 г. Hyperloop

& [o|dP| S * Книга: Десант из прошло: х С О в Защищено | https://www.e-reacling.club/bookreader.php/43464/Panasko_-_Desant_iz_proshlogo.htrnl О. ☆ 4 °и ■■■ Сервисы (В Цитатник Рунета ^ Карта Архангельска: на главную | моя полка | Панаско Евгений | Десант из прошлого | Содержание ▼ А Щ Ш э