Римский храм-театр обнаруженный в феврале 2000 года в Монте-Сан-Никола, Италия. Комплекс датируется / Италия :: страны :: римская империя :: театр :: храм :: архитектура (architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ) :: с высоты птичьего полета :: фото

фото с высоты птичьего полета архитектура храм театр римская империя Италия 

Римский храм-театр обнаруженный в феврале 2000 года в Монте-Сан-Никола, Италия. Комплекс датируется 4 веком до н.э.

	■>-* W		*'»;-. ■•ЯН
	/ ^4|К- ж		'■"W J,фото,с высоты птичьего полета,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,храм,театр,римская империя,Италия,страны
Подробнее
 ■>-* W *'»;-. ■•ЯН / ^4|К- ж '■"W J
фото,с высоты птичьего полета,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,храм,театр,римская империя,Италия,страны
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Это как? Там рядом домики стоят, цивилизация кругом, на ебеня не похоже. И за 2000 лет никто не поднимался на эту гору/холм?
John_Wheels John_Wheels19.03.202310:26ссылка
+38.1
Это как? Там рядом домики стоят, цивилизация кругом, на ебеня не похоже. И за 2000 лет никто не поднимался на эту гору/холм?
Тоже сначала об этом подумал, но скорее всего он не такой красивый стоял, а весь занесенный вековым налетом всего подряд
Я к тому, что если кругом цивилизация (а этот театр прям в центре Италии стоит и кругом поселения), то обычно или растаскивают стройматериал, или реально остаются руины после, например, пожара или землетрясения. Ведь чтобы ЭТО заросло и забылось, сверкая с вершины на всю округу, должна было пройти не одня сотня лет. Это во всяких джунглевых ебенях целый Ангкор-Ват может исчезнуть под быстрорастущими лианами лет за 10, а тут обычные деревья, кустарники...
Ну ее могло присьіпать землей и существовать в виде милого поросшего зеленью холма
Я думаю могло сыграть то, что это храм, возможно люди боялись что-то оттуда тащить
Да и тащить с вершины холма стройматериалы тоже работенка не из легких, просто скатить вниз их не получится (если верить гугл картам, метров 300 холм)
Если верить странице в инете про этот храм-театр, долгое время там рядом тусовались в основном пастухи, а им на эту развалюху было плевать
люди церкви грабить не гнушаются, а тут - языческий храм и католики.
Иисус тебе ничего не сделает, он же добрый бог от всепрощающей религии. (на самом деле нет)
А Зевс может, например, молнией уебать. Как раз на холме поудобнее.
В Риме на Зевса всем похуй.
И да и нет . С одной стороны некоторых варваров пугали римские античные статуи ( страшные призраки , лол ) с другой - храмы как правило содержали множество драгоценностей и богатств , так что варвары не смели гнушаться их разграблением и уничтожением . Про " страшные статуи " это скорее единичный случай .
А, ещё посмотрел по гугл картам, судя по фото 2012 года, его тогда только начали раскапывать, его там еле видно
Скорее всего последние 1000 - 1300 лет его там даже не видно было
Видимо у нас разные Гугл карты, раз на моих он практически такой же, как на фото выше
Уточню, гугл земля карты, там можно время перематывать
Там была старая история. Типа после того как римской империи не стало то всем стало как то похуй на Рим. Сотни лет там жили одни бомжи. То есть можно сказать тогдашняя столица мира резко превратилась в никому не нужные ебеня. А потом когда пошла новая волна то многое затерялось и забылось.
Плюс типа может официально его нашли. До этого просто стояла никому не нужная какая-то хуйня.
Это + кто сказал, что дома построены в 2000, мажет за 20 лет там обжились, а до этого глушь была
она под землей была, это уже откопанная и слегка восстановленная
Это происходит постепенно. Сначала варвары, которые ничего не знают про искусство захватили Италию и им было похер на эти здания, точно так же кау плевать любому быдлу на то, что оно не понимает. И постепенно эти руины заносило землей и песком а может варвары сами немного " прикопали" его чтобы глаза не мозолило " непонятное сооружение" скорее всего точно оскорбляющее их " богов" . И люди развивались, ушли века войн и страданий на прогресс и за это время все и забыли что там на горе что-то стояло. Самое главное , что взрывчатки тогда не было и тупым варварам было просто лень раздалбывать такое крепкое каменное сооружение, поэтому оно и дошло до наших дней, в отличии от варварских идиотских традиций и верований .
Ну ее могло присьіпать землей и существовать в виде милого поросшего зеленью холма
Так он так и сказал.
Я так и сказал . Или естественный вековой процесс или захватчики " помогли " или и то и другое сразу.
Может если вы обнаружили тут параллели то они и правда есть
чего блять?! ты где тут параллели то нашел? в упоминании современного быдла? ущербный чтоль?
Ну параллели и правда есть, только скорее к актуальным муслимам-религиозным террористам, чем к простому быдлу, тут нужно читать между строк ) Но да, он вполне себе ущербен .
Ну да, ну да ) Рим тоже пал сам по себе а остатки римской цивилизации которые пережили сам народ конечно свидетельствуют о том, что " все просто решили деграднуть ", да ? В принципе почти так - просто те кто был деградантами поубивали тех, кто не был. Насильственной деструкции нет потому что снять еще что-то с камня крайне трудно , все что можно было растаскано, все что уничтожить было сложно - оставили, потому что это черт возьми РИМСКОЕ сооружение и его не так-то просто уничтожить а ни один грабитель не будет заниматься таким трудом сложным трудом как расковыривать римскую постройку руками и их примитивными инструментами. Пирамиды тоже достояли до наших дней по причине своей каменности и трудно-уничтожаемой формы, чего не скажешь о множестве древних Египетских и античных и римских храмов .
Ты можешь носить розовые очки сколько угодно, но любой погребенный развитый город обычно означает, что был он погребен временем и разграблением, потому что его жителей убили или поработили .
Не надо вдаваться в крайности, между "всех убили приезжие" и "все тихо сами решили деграднуть" есть огромная палитра причин смерти цивилизаций.
В случае Рима этих причин миллионы, и варвары из них далеко не самая главная. Главная-несостоятельность Римской государственности, которая пожрала саму себя. Если великий Рим умер от нападок варваров-значит он был не так уж велик.
Несостоятельность римской государственности вызвана тем, что императоры, как и сейчас были вынуждены потакать плебсу, чтобы быть императорами . И нет ,крайностей тут нет , это все один процесс, Рим пал, потому что народ Рима перестал быть собственно Римским - больше варваров, которые подменяют собой первичное население, они это не строили и им не была интересна " римскость " как таковая, они оставались едва ли цивилизованными при это пользуясь всеми римскими лагами и не отдавая ничего взамен . Это исток культурной и цивилизационной деградации , которая тянет за собой все - от увеличения коррупции , до потакания " народным массам " ( уже варварским ) что влечет за собой похуизм на государство и в итоге неспособность оборонять свои границы от врагов , которые в прошлом были бы довольно легко побеждены . Было еще куча дополнительных причин но ЭТА - главная . Империи РЕДКО умирают на поле как правило их смерть как таковая приходится на сытое время, когда никто не задумывается о последствиях, позволяя системе причин простому человеку оборонять государство и следствие его поражения - развалится, сначала умах а потом и физически .
З.Ы - варварский плебс сами открыли ворота города готам * Это как отличный пример того , что нихрена они римлянами не стали и не были никогда .
Ты развёрнуто сказал то же, что и я, но обвинил народ в хуёвой правительственной системе и отсутствующих навыках управления у правящей верхушки.
С каких пор проёбы малого, крайне закрытого процента населения, держащего власть силой, являются ответственностью населения захваченных земель?
Если император не может удержать страну и провести реформацию, когда она нужна-он заслужил пасть.
О нет, нет, нет, не выйдет . Давай следить за " руками " - " В случае Рима этих причин миллионы, и варвары из них далеко не самая главная. "
Да варварам дали гражданство и использовали в своих целях многие императоры а потом варвары использовали их в своих .
Да это глупое и недальновидное решение римских правителей, но ты утверждал, что варвары - НЕ главная причина . НЕТ, ВАРВАРЫ внутри и снаружи это ГЛАВНАЯ причина , просто потому что Рим перестал быть Римом . И не важно что это было допущением римских правителей , система римского гражданства, когда каждый вождь апеннинского полуострова хотел быть римским гражданином с правами развалилась после утраты сенатом какой либо роли , но ТОГДА эта система работала и успешно ассимилировала по крайней мере племена и народы апеннинского полуострова. Но как бы то ни было - ВАРВАРИЗАЦИЯ, как процесс уничтожила римское государство и культуру это основная и главная причина, как явление. А ты это отрицал и принижал ее значение, списывая на абстрактную " несостоятельность государственности " , всегда нужно точно уточнять ПРИЧИНУ этой несостоятельности, потому что сама несостоятельность в последующем это всего лишь следствие.
То есть все проблемы Рима, от чрезмерного расширения границ до неэффективного управления почти во всех сферах ты сводишь к неким абстрактным варварам и их хотелкам? Лол, а ты смешной.
Люди отличаются друг от друга как и народы - очень сильно. Если большинство уже не Римляне , или хотя бы условно цивилизовавшиеся римляне то это уже не Рим и не то государство . " Абстрактные варвары " - жалкое и опасное игнорирование первопричины.
А кто же этих варваров в империю-то принял вместе с территориями-то? Сами ассимилировали-сами ебитесь.
Это как если я насильно перепишу не себя твой дом, оставлю тебя там жить и буду возмущаться чего это ты по моим хотелкам жить не хочешь.
А если вернуться к изначальной теме, постройку разрушили не варвары и некие последствия злобных орд, а последствия гибели прогнившей империи, бросавшей на постройку бесполезной груды камня на горе деньги, которые можно было потратить на реформацию регионального управления.
Ну теперь мне понятно что ты полный идиот, который даже не понимает значение того о чем ему говорят . Это особенно понятно после этой фразы - " бросавшей на постройку бесполезной груды камня на горе деньги, которые можно было потратить на реформацию регионального управления. "
Это твоя халупа, где ты живешь это " груда камня " а это римский театр - произведение зодческого , геометрического и архитектурного искусства .
Их возводили массово во времена расцвета империи , когда были и деньги и силы.
" постройку разрушили не варвары и некие последствия злобных орд, а последствия гибели прогнившей империи, "
Ты точно идиот - как ты себе представляешь " смерть империи " ? Если бы ты поучил историю хоть немного то ты бы понял что это череда кровавых разрушительных военных поражений с геноцидом коренного римского населения . Ты говоришь " смерть империи " даже не ПОНИМАЯ сколько резни и смерти тогда произошло, ОСОБЕННО среди гражданского населения . Тогда все делали все что могли но сделать уже было нечего потому что все прогнило уже давным давно .
Ты даже не понимаешь что и когда строилось, что к чему приводит и как это было на самом деле ужасно .
Я думал что появился достойный собеседник а ты просто приспосабливающийся дурачек, без позиции, без знаний и без вменяемых представлений ....
Фу, ничтожество .
Ну вот ты и показал своё лицо, стандартный римодрочер средней школы. Стоило кому-то усомниться в святости империи и омерзительности её фактических наследников-сразу переход на личности и детский визг.
Как мы перешли от " объективной оценки " к - " да так им и надо ! И пусть злой запад сгорит ! " )
Действия самого Рима вызвали основные его проблемы, эмоциональную подоплёку этому факту ты придумал сам.
Вы....- Вообще - историю то читали?.... Не одну книжку - шизофазичного фантазера - а выборку исторических сводок о истории рима...
Я просто, все ваши коменты прочитал...И там везде одна и та-же сводка - не имеющая отношения к реальности практически НИКАКОЙ...
Описания в стиле - "Прогнившая империя..," - "Всратые варвары"... - Типа...Это все - на чем закончилась империя?.... Сцк - найдите нормальные исторические книги.. Там вообще блядь про другое XD - Есть основные тезисные причины - Но вы не разу их тут не перечислили XD.... - ВПЕРЕД - К ИСТОРИКАМ блядь - Задавать тупые вопросы...И перестаем писать ХУЕТУ в тредах бледь...что за манеры?...
Я оцениваю объективно и империя-дрочером не являюсь . Я любитель развитых цивилизаций. Если есть хоть что-то сказать в качестве контр-аргумента кроме " ко ко ко, ДА ВСЕ СОВСЕМ НЕ ТАК ! "
Я предоставляю объективную оценку как и когда государство умирает и почему - когда люди в нем не заинтересованы . Там вообще блядь про другое XD - Есть основные тезисные причины - Но вы не разу их тут не перечислили XD. " - Ты бот ?
Я тут только и занимался тем что выстраивал логическую цепочку , ты идиот
если этого не понял .
И вся эта цепочка - к историческому прошлому - не имеет никакого отношения...
Вот вам немного логики - про распад - величайшей империи и о том, как люди старались от этих империалистических закидонов избавиться (включая народ и варваров).
Выясните - откуда берет свое начало - Франция.
Разберитесь с Османской империе...
Обратите внимания на герб Римской империи...А потом на гербы европейских государств и в конце приложите туда - герб своей страны.... Расчихлите - все время существования Римского народа - от и до - заката... Ну и в конце концов закройте вопрос - ПРЯМ В КАКОМ ГОДУ - римская империя - перестала существовать на карте...И какие важные перемены происходили во время деления государства... Кому куда-все переходило и по каким причинам...

(Почему сразу не перечислить все тезисы.. - Потому-что наверное - вы сами должны "ВРАЗЪЕБ" пойти и ознакомиться со своими всратыми утверждениями - от которых глазкам больно...)
Давай ты сначала разберëшься в грамматике.
О боже, да у нас тут адепт " наследников" , это тот самый чувак который в серьез воспринимает османов наследниками византии, потому что их малолетний султан-долбоеб завоевал и разграбил город со своей ордой и приписал себе титул " цезаря" . Ты долбоеб, не смотрящий в суть вопроса и вбрасываешь общеизвестные факты, как откровение. С такими дискутировать, все равно что с детьми общаться, фу.
Ладно османов, я как-то встречал человека, который румынов считает наследниками римлян. Название же.
Ты в глаза долбишься? - Это действительно все, что ты высмотрел и каким то неведомым образом - натянул на рим к варварам? (Как у тебя это вообще вышло? в рамках твоих ЖЕ БЛДЯЬ условно тезисных заявлений?)
Да с другой стороны, какая-разница... Главное что у тебя есть секта тупых необразованных долбоебов :D И ты всегда можешь сам на себя подрочить... Продолжайте и дальше получать условное удовольствие от своего "офигенского" сосуществования в образе дегройда ебанного :D
Зачем - ты ставишь - столько - ненужных - тире?
Это легко ! Потому что он мал еще и за знаками препинания и их уместностью не следит даже интуитивно .
>XD
На этом месте перетолстил, но было близко.
>скорее всего точно оскорбляющее их " богов"

Тащемта варвары, грабившие рим, были анмасс точно такими же христианами как и жители рима.
Зачастую и гражданами рима же, край - федератами.
Помнится, там ещё был конфликт из-за того, что варваров сначала ошибочно крестили в ариан. Причём у лангобардов это до Карла Великого продержалось.
ну снимок то не 2000 года явно уже после какой-то реставрации, может заросшее всё было
он совершенно точно современный там уже видна восстановительная стабилизационная кладка, а кое где и бетонные пломбы, на самых хрупких частях (так везде делают, специально визуально разделяя, например Колизей так застабилизирован)
Кстати, интересное наблюдение - до наших дней доходят чаще всего такие вот " погребенные " культурные объекты, будь то греческий полис в современной Турции ( Сагулассос ), который погребли оползни ( после захвата разумеется ) или по настоящему монументальные строения, как тот же Колизей, хотя монументальным строениям везет гораздо меньше, потому что многие из них это высокие статуи и храмы и свалить их довольно легко. Тем не менее, занесенные землей в следствии естественных причин сооружения и города сохранились лучше всего по объективным причинам .
Ну по факту в Сагалосассе сохранились три стены и два пола, все остальное или с доделками-реконструкциями, или растащено по музеям, или куски камней, раскиданные по земле.
всё просто: прошли линейку квестов - и открылась новая локация.
Короче, в 530-540гг была серия охеренных таких извержений вулканов в Исландии, которые обнесли пеплом весь континент и даже всю Евразию затронуло. В Европе было холодно аж полтора века (наступил позднеантичный малый ледниковый период), и даже было нечто вроде постоянной ночи на протяжении десятилетий, так как солнца было не видно из-за пепла. В итоге население бывшей империи, которое достигало 40 миллионов, сократилось до 10. Многие поселения просто были заброшены. Вся европейская античность была потеряна для человечества, включая все ништяки, вроде римских дорог, бань, водопровода, демократии и даже письменности с языком. Естественно, в таких условиях людям точно было не до театров.
Европа кое-как выжила, но ей пришлось начинать практически с нуля. Поэтому эпоху после катаклизма называли темными веками, сопровождаемыми всякими религиозными мракобесиями.
Пострадали и другие страны. Например, в Китае умерло от голода и холода около 20 миллионов человек, а также погибли большие империи, вроде Сасанидской. Также Византии пришлось нелегко, где наступили чума, голод и тд.
Считается, что 536 год был самым ужасным годом в истории человечества.
Я как будто кусок лора Вархаммера прочитал. А значит что? Значит сегодня до вечера читаем сотни статей с переходами на другие статьи про 536й год.
Т.е. тёмные века в Европе были в прямом смысле тёмными? Почему об этом я узнаю на реакторе, а не из уроков истории?
Вместо того чтобы рассказывать про реально важные и интересные исторические события нас заставляли заучивать на память какие-то бесполезные даты... А спустя годы сам уже всё изучаешь и охреневаешь от того как это всё на самом деле интересно и какие же убогие у нас были уроки истории.
Со времён окончания школы я прочитал десятки книг по истории, пересмотрел на Ютубе сотни роликов про разные истории разных стран. И мало того, даже академические историки частенько не могут дать однозначного ответа на вопрос "что было на самом деле?". И как ты предлагаешь всё это впихнуть в уроки истории?
Аналогично. Не говорю пересказать всю историю всех стран, но история же интереснейшая наука, если ее правильно подавать, а то что было у меня школе было непонятной тратой времени... Вся наша система образования к сожалению так построена, что теряешь интерес к любым наукам, не только к истории.
Я начал учиться в СССР, а закончил уже в РФ. Видимо повезло, учителя старались, и в целом "школа" старалась сделать из нас людей. Жаль, что так было не у всех. Жаль, что родители (и тогда, и сейчас) не прививают тягу или хотя бы интерес к знаниям. Это я вижу по одноклассникам сына. Но в целом, мне кажется, всегда так было. Мелкие пиздюки не хотят учиться, они хотят валять дурака. И уже в нашем с тобой возрасте понимают, что учиться ТОГДА было гораздо полезнее и своевременнее, чем сейчас :)
ну ты тут конечно понамешал всего и сразу. И забыл упомянуть что описанная тобой теория лишь одна из рабочих так как, как и случае с катастрофой бронзового века, единого мнения ученые круги не выработали, и ни одна из теорий не может критически перевесить другие по доказательной базе
Малый античный ледниковый период не является мифом, а считается историческим фактом. Там много доказательств, включая научные анализы почвы, ледников и даже пыльцы:
- Народы-захватники практически всегда ассимилируются с местными: наследуют их культуру, язык и технологии, вплоть до праздников и религиозных обрядов. Европейская античность же оборвалась так, что откопали ее лишь в эпоху Возрождения. Рим попросту исчез полностью. Даже имена перестали использоваться.
- Города, построенные на местах римских городов, культурно не пересекались с предыдущими поколениями жителей. То же самое с дорогами, которые практически исчезли и перестали использоваться почти по всей Европе, хотя такой ништяк не забросили бы просто так.
- Есть жирный слой пепла по всему миру, датируемый этой эпохой. Даже в Америке.
- Есть византийские и китайские записи той эпохи, касающиеся огромных потерь скота и людей. 80 процентов жителей Северного Китая умерли. Такая же запись есть про массовый голод в Теотиуакане (Мексика) из-за похолодания, после которого город не восстановился.
- Внезапное возвышение и централизация народов-приключенцев, типа тюрков, викингов, славян и арабов, что дает предположить, что большие империи опустели и народы, служившие до этого наемниками, были вынуждены создавать свои империи.
И тд. Ученые расходятся лишь в том, где именно были извержения вулканов и какого было их количество. Некоторые считают, что это был не вулкан, а огромное количество космического мусора.
Собственно, Юстинианова чума - это тоже одна из причин резкого сокращения населения.
А также продолжение великого переселения народов (вторжение славян на Балканы и лангобардов в Италию).
Ты забываешь что соседи итальянцев, греки, веря в богов с Олимпа, не смогли подняться на эту ебаную гору что б проверить, действительно ли боги там живут.
ну а вдруг пизды получат ещё? Страшно ведь
зевс любил ебать все что движется при этом предварительно превратившийся в какуенибудь ебаку.
Так что поулчить пизды не так страшно как быть выебаным жирафом метающим молнии.
А потом ещё от него родить и всю оставшуюся жизнь огребать от ревнивой Геры.
Ты серьёзно в это веришь?
> Ты серьёзно в это веришь?
Я где то написал что я древний грек?

В целом даже не знаю что тебе ответить, потому что по запросу "где жили боги древней Греции" выдает следующий текст:
Где жили главные боги Древней Греции? Олимпййцы, Олимпийские боги (др. -греч. ОЛирттю! 0£О?) — в древнегреческой мифологии боги третьего поколения (после изначальных богов и титанов — богов первого и второго поколений), верховные божества, обитавшие на горе Олимп.
это как с неуловимым джо. неуловимый потому что нахуй никому не сдалось его ловить. на олимп не лазили потому что делать там решительно было нечего, жажду покорять вершины ещё не придумали.
А ещё миф про Беллерофонта. Который оседлал Пегаса. И в конце возомнил себя богом и решил взлететь на олимп. За что был проклят. Ослеп и состарился.
На Олимп люди подымались. Но это не мешало тому что они верили что там живут боги. Просто в момент подъема, они все убегали и все.
Это поясняется старой как мир концепцией отдельного мира, в который смертного хрен пустят если не захотят. И поэтому поднявшись на гору он видит гору, ибо остается в обычном мире.
Да он и сейчас бы был неизвестен, просто от туда регулярно третий звонок доносился и рабы паланкины с патрициями в гору таскали, вот местных это заебало, пошли они значит проверить, а там!..
В Италии это норма) Типа все местные в курсе, что "вон там вот каменные развалины какой-то древней хуйни", но никто не сообщает в музеи или институты)
Да о чём говорить, если в Питере детишками играли в лесу, где была бетонная стенка, торчащая из земли и квадратный люк сверху. А через 30 лет это оказался командный бункер времён ВОВ, и никто не был в курсе)
Неугодным артистам вместо того чтобы закидывать тухлой едой делали пинок со скалы,аля это спарта
Lefis Lefis19.03.202310:28ответитьссылка 12.1
ну снимок то не 2000 года явно уже после какой-то реставрации, может заросшее всё было
Всегда удивляло, как можно рядом с поселением потерять на 2000 лет ебалу размером с космодром?
она под землей была, это уже откопанная и слегка восстановленная
Ну ее могло присьіпать землей и существовать в виде милого поросшего зеленью холма
ну снимок то не 2000 года явно уже после какой-то реставрации, может заросшее всё было
Просто она под землей была, это уже откопанная и слегка восстановленная
ну снимок то не 2000 года явно уже после какой-то реставрации, может заросшее всё было
На территории Сибири куча татарских крепостей. Каменных. Но от большинства тока фундамент остался. Когда татар Ермак гонял, да и не только он, большинство опустели и были разобраны местными жителями на постройки. Проблема в том, что никто не знает где они вообще стояли. А эти крепости были не маленькие и по описаниям вмещали до 2000 жителей. Нынче только случайно находят. Да и смысла особого нет, усё украдено до нас. С этим театром примерно такая же история. Нах не нужен. Там такой театр у каждой залупы типа город на 500-1000 человек строили.
>нах не нужен
Вот так и упускают важные археологические находки. Культурный слой в таких строениях гораздо ценнее кучи ебучих камней.
Мне итальянцы рассказывали, что это офигенная проблема. Но с другой стороны.
Как только кто-то хочет что-то построить (а дома нужны, внезапно), то есть нефиговый шанс наткнуться на какой-то слой археологический. Причем это чуть-ли не по всей Италии.
Приезжает комиссия, что-то копают чуток, потом говорят "звиняйте, нет бабла на исследования, мы это консервируем и строить запрещаем". А бабло уже вложено.
Поэтому в реальности очень много просто в момент строек уничтожают втихую.
Там реально особо копать нечего. Копано перекопано ещё в средневековье. Клады искали крестьяне. Подобное было в 1917 когда брали дворянские усадьбы. Многие разломали и перерыли ВООБЩЕ всё в поисках денег и иных ценностей. И как ни странно находили.
а есть пруфы и ссылки на каменные татарские крепости на 2 тыщи персон? а то звучит как то слишком пиздежно
https://m.realnoevremya.ru/articles/63707-posle-padeniya-kasimova-izgnanie-tatar-s-russkoy-sluzhby. Там не сколько ВСЕ поголовно татары были. Но не
редко во главе поселений.
Вот про Уйгуров. Тоже считай татары.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80-%D0%91%D0%B0%D0%B6%D1%8B%D0%BD
Там, тащемта не только крепости были. См. бугровщики и сибирская коллкеция петра 1 - там было реально дохуя золота по курганам, которое частным порядком копали в промышленных масштабах. То что к петру1 попало - это капля от моря.
Это была абсолютно неисследованная мощная культура, про которую неизвестно нихрена...
ленивым макаронникам впадлу на гору подняться было
Где, ты говоришь, вы его потеряли? Это ведь не какая-то связка ключей от машины
ну снимок то не 2000 года явно уже после какой-то реставрации, может заросшее всё было
твоя правда
Мне лично импонирует гипотеза о пирамидах и горах как инфразвуковых резонаторах для мифической технологии мифических древних богов. Похуй на конспирологию, просто прикольная идея. И глядя на римский амфитеатр на вершине горы, сразу представил древних богов: "Да вы охуели, людишки ёбаные, в точке пучности волн резонанса построить театр, блядь??? "
а мне нравится гипотеза, в которой они становятся невидимыми, как самолет-невидимка в людях икс
кто? амфитеатры?
римляне
интересная гипотеза про римлян-невидимок
Как уэндерсневены из Невервинтера.
по этой теме прям отличная вселенная есть - StatGate. Там тема пирамид Египта очень хорошо расписана
Спасибо. Как раз скачал его весь и смотрю в свободные минуты на старом аутентичном телеке кинескопном с экраном 4:3 и двд-плеере, записывая по 4 серии на древнюю болванку
Это ты конечно неплохо заморочился. Моё почтение. Но записывать 10 сезонов сг-1, 5 сезонов атлантиса и 2 вселенной...
Посмотрел первый сезон, и моя главная претензия - в stargate слишком мало star. Никаких звездолётов, никаких звёзд, никаких резиновомордых инопланетян, просто отделение пехоты ходит через ворота к другим людям.
ну это всё от бюджета же зависит. Меня это никогда не коробило. Дальше будет всё что ты хочешь. Да и как был Врата это основная тема сериала, а они есть в каждой серии.
Я никуда не тороплюсь
плохих актеров отправляли в полет...
Для тех, кто удивляется, почему такое огромное корыто пропало и лежало тысячи лет никем не распознанное, советую почитать про похолодание 535-536гг и Климатический пессимум раннего Средневековья. Темные века были буквально темными.
вот как было до
 Ü ЯШ И ш
ura23 ura2319.03.202312:34ответитьссылка 37.2
А где античный эскалатор? В такой театр "ходить" надо быть надо иметь хотя бы юношеский разряд по активным видам спорта, не пить, не курить, следить за лишним весом. А то так и инфаркт микарда можно заработать. М. б., конечно, почтенных зрителей туда лектикарии (рабы) носили, в каких-нибудь лектиках, но тогда там "парковка" должна быть, бля этих носилок. Там ведь тысячи зрителей могли поместиться, значит будет ещё больше насильщиков.
Ну, а, если ходили пёхом, то прям моё почтение. Для большинства людей это серьёзная физнагрузка.
Пример того, как выглядят античные руины до раскопок.
 ~ ' »- <* ц шт N.1-I кл«1 ionv^Mj» Г 4 |W 1
Впечетляет.
А колонны, я так понял, были замаскированны под деревья? Иначе откуда они, блять, вылезли? Нет, серьезно, я хочу знать. Они явно выше уровня всего того, что было заросшим.
Обычно такие колонны не из целого куска. Они собраны из нескольких цилиндров. Или их обрушили намеренно, или они сами рухнули, но довольно часто, эти цилиндры лежат там же, где стояли. При раскопках их находят, определяют последовательность установки, и водружают один на другой. Как видишь, тут нашли только малую часть.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
WM
		
•	«f i t	
	Ti 
: ;ч .-с
ш-ÿ-
тт
шНнШГ:
%JÇA’£•?;■;> - - •: '

г.\ j ^

VW*
’
2ЩЗ
ШшШш

йадар-Я
■»щ
г	
	г •ншТ'Дд
	
	/ ^Шт^_ / / I
ras	
Гф Jj	ц 1
<П» |Д				■	ш	
Р|ир^5^—VJ-* у i	.»••• -■ -	г-	1 Ч' 1		ЩЬ	V 1 у'
А .	
	
•*|fc Р?	L¿J' лк1' . 4
> 7 ,*	Ч гу£> . 'ШШЛ
подробнее»

фото с высоты птичьего полета город архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, Сицилия Италия страны

 : ;ч .-с ш-ÿ- тт шНнШГ: %JÇA’£•?;■;> - - •: ' г.\ j ^ VW* ’ 2ЩЗ ШшШш йадар-Я ■»щ г г •ншТ'Дд / ^Шт^_ / / I ras Гф Jj ц 1 <П» |Д ■ ш Р|ир^5^—VJ-* у i .»••• -■ - г- 1 Ч' 1 ЩЬ V 1 у' А . •*|fc Р? L¿J' лк1' . 4 > 7 ,* Ч гу£> . 'ШШЛ