Проект здания, созданный архитектором, и то, как подрядчик его построил.
Еще на тему
"Чего вылупился?"
"Kirov reporting"
Оба варианта уебищны.
Оба варианта охуенны
То ли дело ебаные серые коробки.
Но один в разы уебищней
со второго варианта всё мясо срезать - и получится первый
Он без него развалится
Не вижу разницы
Так даже лучше
Архитекторы откаты не с расходов на строительство получают, а с материалов отделки здания, а точнее от производителей этих материалов.
нет конечно. Обычно проектные работы 2-4 % (в странах бывшего совка часто гораздо меньше). Если это какой-то знаковый объект и/или распиаренный создатель типа Фостера или Калатрава могут запросить каких-то адских денег но точно не 10%. Ну и нужно понимать, разницу между теми же Фостеров и Калатравой и каких-то рисов с клопстроя или тех что сделали это здание.
1. лол во-первых прочитай статью на которую ссылаешься.
2. это не так у нас это прям сильно не так. У всях застрощиков архитекторы сидят на ставках и просто работают.
3. тут речь обо всех проектных работах, согласовании документации вплоть до организации строительства. То что у нас ПОС и ППР. Над этим работает ни один человек и длится это не один месяц, а иногда и год.
4. Как тут писали заработать можно на стороне если ты ГАП или ГИП и берешь на субподряд за откат, но это может быть чревато в зависимости от ситуации.
5. У них архитектор часто подразумевается не просто чувак который нарисовал в 3д-максе картинку, а как у нас проектный институт или контора мастерская которая разрабатывает все разделы проекта. Никто не будет переплачивать огромные деньги просто за работу на рынке где готовы за еду работать.
2. это не так у нас это прям сильно не так. У всях застрощиков архитекторы сидят на ставках и просто работают.
3. тут речь обо всех проектных работах, согласовании документации вплоть до организации строительства. То что у нас ПОС и ППР. Над этим работает ни один человек и длится это не один месяц, а иногда и год.
4. Как тут писали заработать можно на стороне если ты ГАП или ГИП и берешь на субподряд за откат, но это может быть чревато в зависимости от ситуации.
5. У них архитектор часто подразумевается не просто чувак который нарисовал в 3д-максе картинку, а как у нас проектный институт или контора мастерская которая разрабатывает все разделы проекта. Никто не будет переплачивать огромные деньги просто за работу на рынке где готовы за еду работать.
Я прочитал. Там нытьё типа "надо покупать ПО" (видимо они на каждый проект покупают ПО); аренда офиса, оплата консультанта (что?).
У нас не так, но и фото не из Саратова.
У нас не так, но и фото не из Саратова.
я написал, ты считаешь что 10% это прям вот в карман идет лично архитектору как обычному исполнителю из Саратова, а я тебе говорю что если хочешь аналогию представить то это стоимость всего проекта, понимаешь? Все расходы на всех специалистов разных разделов, согласования и пр. вкл. офис с оплатой коммуналки. И кстати у некоторого софта официального в строительстве ежемесячная подписка, на тот же Ревит где-то 500 баксов каждый месяц кажется. При этом у них 10% нету даже сейчас. А большинство специалистов работает по договорам за сдельную оплату.
Ага, это же так мало работы, всего лишь какой то проект с 0 придумать, согласовать с заказчиком, подогнать под все необходимые разрешения и минимальные нормативы.
Придумать дизайн всех помещений, входных групп, в некоторых случаях мебелеровку здания.
Дело просто на 2 минуты, можно им вообще ничего не платить.
Ах да, потом нужно еще с фирмой подрядчика ( инженерным бюро ) пересогласовать все изменения, на тему того: Мы не можем в такую конструкцию, давайте другую.
Потом пересогласовать изменившийся дизайн объекта с заказчиком.
Просто за 3 минуты делается, да, все именно так, нарисовал картинку получил 900000000000000000000000000000000000000000000000000 денег, едешь до конца жизни жить куда ни будь в анлтантику на личный остров.
Придумать дизайн всех помещений, входных групп, в некоторых случаях мебелеровку здания.
Дело просто на 2 минуты, можно им вообще ничего не платить.
Ах да, потом нужно еще с фирмой подрядчика ( инженерным бюро ) пересогласовать все изменения, на тему того: Мы не можем в такую конструкцию, давайте другую.
Потом пересогласовать изменившийся дизайн объекта с заказчиком.
Просто за 3 минуты делается, да, все именно так, нарисовал картинку получил 900000000000000000000000000000000000000000000000000 денег, едешь до конца жизни жить куда ни будь в анлтантику на личный остров.
Хорошо быть архитектором...
Если архитектор грамотный, то если проект готов, то по нему строить и будут. Если не будут, то это не проект, а концепт. А конкретно про грамотных архитекторов - в западных странах уже давно архитектор является и конструктором. Он рассчитывает, рисует, подгоняет. На территории постсовка к данному начяли стремиться лет 5 назад, и объединять архитекторов и конструкторов. До этого первые редко имели представление о нагрузках, просидели сопромат, и были сконцентрированны на рисовании красивых фигурок, которые приносили со словами "я сделяль" и уже другие люди еблись как получится. Буквально случяй из практики: сидят такая группа студентов архитекторов над зданием в виде капли, обсуждают, как же падает тень, тут в аудиторию заходит преподаватель конструктор советской закалки, и с одного взгляда выдаёт "что тут обсуждать, оно же ёбнится"
Да так любой, сука, ЖК нынче строят. Сначала идёт реклама с 3Д-рендерами со словами "вау! Покупайте у нас квартиру в нашем наиэлитнейшем жилом комплексе "Встратово" прямо сейчас и заезжайте уже в 2024 году!" и там показываются мраморные подъезды, охуенная детская площадка с Диснейлендом, гектары парковок, магазин, ресторан, казино, бордели на первом этаже в шаговой доступности. А в итоге квартира в ебаном хруще среди ебаного нихуя
А на первом снимке точно не просто дизайн?
Подрядчик не сможет поменять уже утверждённый план, а вот то что дизайнер напридумывал что-то без учёта законов физики вполне вероятно.
Подрядчик не сможет поменять уже утверждённый план, а вот то что дизайнер напридумывал что-то без учёта законов физики вполне вероятно.
Я тоже думаю, что инфу следует проверить, потому что попахивает пиздежом
На первом снимке дизайн. Дизайн со вторым светом, с площадкой во рту рыбы и другими плюшками. Нет там никаких сложностей с законами физики. Все сложности от криворукости исполнителей, которые не могут сделать именно из-за криворукости и низкого уровня профессионализма.
или просто за такой вариант ценик поставили такой, что пришлось даунгрейдить
Архитектор - это не дизайнер и не художник. Его задача запроектировать здание так чтобы людям в нем было комфортно жить, построить его можно было с минимальными (или допустимыми затратами) и отобразить художественно и там эстетически что он задумал. Ну и там мелочи чтоб оно гармонично смотрелось с окружающей средой. Тут явно не тот случай.
оригинальный дизайн тоже какое-то дерьмо
Мне больше всего нравится, как парковка и разгрузочная зона превратились в сквозной проезд и какую-то наглухо ебанутую круговую дорожку.
Обязательно ли красить бордюры в уебищные черно-желтые цвета?
ну это видимо для придания картине общей уёбищности
помешательство всеобщее
Когда случайно прожал сабдивижн и моделька ушла в релиз
так игры делают
Отличный комментарий!