Цап-царап. Фотограф из норвежского города Ставангер Стиг Ховард Дирдал укорил создателей постера к р / фотография :: совпадение :: дизайн

дизайн фотография совпадение 

Цап-царап. Фотограф из норвежского города Ставангер Стиг Ховард Дирдал укорил создателей постера к российскому фильму «Елки 8» в плагиате его открытки 2015 года

дизайн,фотография,совпадение


Фотограф не верит, что авторы постера могли придумать эту идею сами. В том числе потому, что его снимок известен по всему миру и был размещен во всех крупных фотоблогах и форумах, рассказал Дирдал в интервью местному изданию Dagbladet.

По его словам, он одновременно оскорблен и польщен этой ситуацией: с одной стороны, постер нарушил его авторские права, с другой, подтвердил ценность его работы. Дирдал заявил, что обычно отстаивает свои авторские права, если их нарушают в Норвегии, но не уверен, что ему удастся сделать это с иностранной компанией.

Один из режиссеров «Елок» Антон Богданов рассказал радиостанции «Говорит Москва», что съемочная группа не знала о задумке дизайнеров постера. Он пояснил, что сначала актеров по очереди сфотографировали, а потом собрали общую композицию с их портретами. По словам Богданова, разработкой постера занималась сторонняя компания, название которой режиссер уточнить не смог.

дизайн,фотография,совпадение


Подробнее


дизайн,фотография,совпадение
Еще на тему
Развернуть
что "всё"? что поменялось-то?
может он при прочтении этой новости бутер вниз майонезом на клаву уронил
Никогда они не палились перед автором оригинала - и вот опять.....
Этож как так Бедросыча на колени посадили? Он же должен быть со звездой!
Да опускать Бедросыча это по моему уже национальный вид спорта в русском кинематографе. Я помню как его еще в Моей прекрасной Няне тролили, мне кажется что он вообще на самом деле не особо против. В его же клипе про "цвет настроения" его в конце тоже тролили про бабок с цветами
Ну, с его заскоками, как минимум странно. Хотя, деньги не пахнут, мб с корпаративов уже не так много платят, что он готов в любой низкопробном говне ебалом светить, лишь бы не забыли.
ты так говоришь, как будто было время, когда он не был представителем низкопробного говна
с пиздой
Не просто ДТФ, а эксперты в комментариях! У тебя есть повод не доверять пидорам с другого ресурса?
Эти пидоры не верят в оранжевый дизайн, и слово нашего великого Вождя для них пустой звук. Как таким... Таким... Варварам можно верить?
Пьяный Летописец хуйни не напишет
Ну, с учетом того какого качества наш кинематограф, то это определенно не подтверждение ценности работы) скорее оскорбление.
О боже ! Росийский кинематограф и то что они называют " шоу-бизнесом " это нелепая гротескная пародия на западную культуру где все напрочь у этого же запада и своровано ?! Кто бы мог подумать ?)
Гротескная нелепая пародия слишком красиво звучит. Прямо как целенаправленный результат осмысленной деятельности. Но в случае российского кинематографа создается скорее впечатление что в 9 из 10 случаев результат просто случаен.
Классика..
Никто ничего не знал, кто делал - мы не в курсе..
Традиционный аналоговнет, 99% бюджета освоены, на оставшийся процент субподрядчики пидорасят чужой контент
У этого дерьма еще удивительно высокий рейтинг - 3/10.
- 3/10 в самый раз
Изначально 2 с небольшим было, это вырос.
зная про оригинал, увидев этот постер я подумал что это отсылка а не плагиат
Интересно а где граница между отсылкой и плагиатом? Или так же как с изнасилованием?
Отсылка, если оно сюжетно обосновано.
Плагиат это тупо подмена авторства самостоятельного произведения.
Т.е. если там в сюжете есть ещё и норвежец, то вполне себе камео.
Но тогда режиссёр должен был быть в курсе.
Ну не знаю. Все отсыки которые я помню не были обоснованы сюжетом.
В данном конкретном случае имеем явное палево, но не плагиат.
Т.е. чётко работа по мотивам, а не фотоколлаж с использованием оригинала.
Оно не используется вместо произведения для привлечения внимания, но ложится в канву названия дополняя его графически.
Плюс служит своеобразной рекламой творчества автора оригинала -- ака "отсылка".
Так что хуй бы автор вымутил отчисления потому и не связывается.

Но вот если бы "контора" ломанулась с этим на какой нибудь конкурс рекламы, то получила бы чёткое обвинение в плагиате.
Контора слушает!

>сюжетно обосновано
Если присмотреться, все российские актёры имеют обмотанные одной гирляндой запястья. Вполне себе намёк на сюжет.
Сорри, спойлернул очередную стандартную новогоднюю комедию
это именно плагиат идеи. а если бы взяли еще и оригинал спиздили - это было бы двойное нарушение: и идеи, и реализации.
Мужики у нас отсылка, возможно плагиат, по коням!
Ну Киркорова там зафотошопили дай боже.
Погодитя... но ведь Елки завершили же. Было "Елки последние" же?

мимо-не смотрел ни одну серию
Форсаж тоже каждый раз "последний" ты так удивлен этому, пока это говно смотрят, будут доить эту корову
Форсаж не назывался "последним", а елки назывались, вот я и подумал, что они образумились и решили двигаться дальше, ну там... развиваться и всё такое.
так то были "последние" в том десятилетии, а сейчас уже какой год на календаре? ;)
А зайти и глянуть сборы фильмов?
Форсаж 9 - $729 млн (относительно низкие сборы, но стоит сделать скидку на то, что фильм таки вышел в пандемию).
Форсаж: хоббс и шоу - $759 млн.
Форсаж 8 - $1236 млн.

Как видишь - очень даже смотрят.
Поймали за руку как дешевок
Поймали за руку дешевок
Это как очередной Козловский недавно всем втирал что они не пиздили сюжеты у HBO.
90% ссаного прокатного кинематографа построено на пиздеже и спиздинге.
Козловский не крал у HBO сюжет своего Чернобыля. Ведь в Чернобыле Козловского... Нет сюжета.
Раффик не увиноватый!
Шоплифтинг идеи не является нарушением авторского права, так что ему только укорять и остаётся.
>шоплифтинг
Как сказал один мудрец
Эта... Тс!
Верхний ряд чётко жабы оригинала, нижние перенимают исполнение но имеют совершенно другой вид, чего не скажешь про ёлочный постер.
Еще и стоит различать коммерческое и некоммерческое использование
Мадонна одного фотографа на юристах прокрутила когда в клипе (Голливуд) использовала косплей его фоток. Не оригинал -- нахуй.
Косплей - это как раз использование идеи, которая не является объектом авторского права. А при изготовлении постера взяли не только определенную идею/образ, а полностью скопировали все, что вполне себе нарушает авторские права.
Костюмы под цвет ёлки есть.
Фиолетовая гирлянда есть.
Ты ещё золотые игрушки забыл.
Позы, количество человек, звезда и свечи, которые в Россиюшке редко юзают.
Видимо пиздинг чужих картинок на постер это единственный способ привлечь хоть какое то внимание к говнофильму "ёлки n+1"
А я вижу разницу. От людей на фото слева не тошнит. От тех, что справа, тянет блевать с напором брандспойта.

Хм. Кстати, странно, что я этот постер раньше не видел. За праздники был в пяти разных кинотеатрах. Понятно, почему в Иллюзионе этот вопрос ебучий позор не вешали, но вот в Каро - это странно.
Какой ты нежный котёнок, Адя.
ургант по другому свечки держит, не плагиат.
Версия слева красивее
Боже! Киркорова на колени поставили!!!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Battle At F-Stop Ridge,Comedy,War,Photography,The Camera Store,Battle,Funny,5D Mark II,JVC HM700,Jordan Drake,Chris Niccolls,Dave Paul,Peter Gold,Flash,We at The Camera Store take photography a little too seriously. Here's proof. (No cameras were harmed in the making of this film.) Special Thanks
подробнее»

фотографы такие фотографы

Battle At F-Stop Ridge,Comedy,War,Photography,The Camera Store,Battle,Funny,5D Mark II,JVC HM700,Jordan Drake,Chris Niccolls,Dave Paul,Peter Gold,Flash,We at The Camera Store take photography a little too seriously. Here's proof. (No cameras were harmed in the making of this film.) Special Thanks
God «kç th? Qtcen ^^ÏUCAN TliF. MONSTER MOVIE