Отец обиделся на дочь-полицейскую и приказал выколоть ей глаза / Афганистан :: говноислам :: страны :: мусульмане против цивилизации

мусульмане против цивилизации Афганистан говноислам 

Отец обиделся на дочь-полицейскую и приказал выколоть ей глаза

В Афганистане неизвестные преступники выкололи глаза девушке, которая ослушалась отца и устроилась на работу против его воли. Об этом сообщает Reuters (https://www.reuters.com/article/idUSKBN27Q0AF)

На 33-летнюю Хатеру напали неизвестные около полицейского участка в провинции Газни, где она работала в криминальном отделе. Последнее, что она помнит, — троих мужчин на мотоцикле. Они выстрелили в нее и нанесли удары ножом в глаза. Придя в себя в больнице, Хатера ничего не видела, вокруг была темнота. «Я спросила врачей, почему я ничего не вижу? Мне сказали, что мои глаза еще забинтованы из-за ран. Но в тот момент я уже поняла, что у меня отняли глаза», — рассказала она.

Местные власти и пострадавшая обвиняют в случившемся боевиков террористического движения «Талибан» (запрещено в России). По их версии, они совершили нападение на Хатеру по наводке ее отца, категорически возражавшего против ее работы вне дома, несмотря на разрешение мужа. «Талибан» отрицает свою причастность к произошедшему.

Хатера рассказала, что устроилась на работу в полицейский участок три месяца назад, воплотив таким образом свою мечту работать вне дома. По ее словам, по пути на службу она много раз замечала, как за ней следует отец. Девушка уверена, что отец связался с талибами и просил их помешать ей ходить на работу. Она предполагает, что он дал им копию ее удостоверения личности в качестве доказательства того, что она работает в полиции. Кроме того, в день нападения отец звонил ей несколько раз, чтобы узнать о ее местонахождении.

Для Хатеры случившееся обернулось не только потерей зрения, но и потерей мечты построить независимую карьеру. «Я хотела бы проработать в полиции хотя бы еще год. Если бы это случилось со мной после этого, то было бы менее болезненно. Это произошло слишком рано», — сказала девушка.

Правозащитники указывают на растущую тенденцию к росту насилия в отношении работающих женщин, особенно в общественных местах. На это влияют как консервативные социальные нормы, царящие в Афганистане, так и усиление влияния «Талибана». В случае с Хатерой тот факт, что она служила в полиции, также мог разозлить талибов.



Фото: Mohammad Ismail / Reuters
чл &,мусульмане против цивилизации,Афганистан,страны,говноислам
Подробнее
Фото: Mohammad Ismail / Reuters чл &
мусульмане против цивилизации,Афганистан,страны,говноислам
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Во где фемки воевать должны за права.
dangernils dangernils12.11.202006:37ссылка
+80.9
Ёбаные макаки.
kot942008 kot942008 12.11.202006:32 ответить ссылка 50.9
Не надо оскорблять макак!
Тем более, у макак матриархат.
Иронично, что отморозки из Талибан (запрещена в России) такие "ну нахуй, даже для нас это перебор, это не мы!"
noavatar noavatar 12.11.202009:23 ответить ссылка 15.8
Зачем эта приписка "запрещена в росии"?
Чтобы товарищ-майор тебя на бутылку не присадил за агитацию
Sabeer Sabeer 12.11.202011:58 ответить ссылка 2.0
а на бутылку сажать не ( запрещено в России?)
нет
A66aT A66aT 12.11.202014:54 ответить ссылка 1.4
Как же росия отвратительна
LoneWolf LoneWolf 12.11.202015:25 ответить ссылка -4.8
Да у нас по ходу скоро такие же будут. Одни казаки чего стоят и прочие православные монархисты.
Во где фемки воевать должны за права.
воевать в прямом смысле?
Ты шо, ты шо, там же реально бороться надо, а не бюджеты осваивать и хуемразей гнобить при полной поддержке государства.
Да и глаза/анус могут выколоть. И хер кого в твиттере/фейсбуке загнобишь
-Талибчик, ты фейсбука не чувствуешь?
- А у нас его нет!
VHDSoaD VHDSoaD 12.11.202010:47 ответить ссылка 11.0
Фосфорные бомбы там должны воевать.
Параильна, нет людей нет угнетения.
Там и сейчас людей нет
вот её папаша тоже героиню сюжета за человека не считал.
ussser ussser 13.11.202023:44 ответить ссылка 0.0
Но себя-то считал, и очень зря. Я бы почитал истории наоборот, про восстания баб калечащих угнетателей.
И напалм!
th3cat th3cat 12.11.202007:42 ответить ссылка 22.3
Да ещё и образ "фемок-Лордов Зла" разрушает, который так старательно строят.
Merzon Merzon 12.11.202008:47 ответить ссылка 0.5
Там воюют борцы за права женщин. Ни фемки, ни СЖВ, никакие другие твиттерасты, к ним не имеют ни малейшего отношения.
MDED MDED 12.11.202009:27 ответить ссылка 9.4
Да как бы их там не называли. Есть и нормальные организации и движения и они даже добиваются каких-то успехов. Но да, ты прав, шобла из твиттера к ним отношения никакого не имеет.
wafk wafk 12.11.202009:42 ответить ссылка 15.6
Таки типовая подмена понятий с прочим упрощением и выхолащиванием на фоне якобы синонимичности. Учитывая насколько созвучны обывателю участницы фем и радфем движений нынче, как и в случае с сжв и иными правозащитниками.
Феминистки второй волны - о да, имеют.
Дюдя Дюдя 12.11.202009:50 ответить ссылка -1.8
Ну так у фемок и феменисток тоже нихрена общего почти
MDED MDED 12.11.202009:53 ответить ссылка -0.4
Ну вот с этого и надо было начинать. Согласен.
Дюдя Дюдя 12.11.202009:58 ответить ссылка -2.3
Ну мб и воюют. Но здается мне что то нормальные феминистки а не ебанашки которые себя так называют и с которыми сейчас ассоциируется это слово
mexanist mexanist 12.11.202009:28 ответить ссылка -0.1
Зачем куда-то идти и что-то делать, если можно сидеть на всем готовом.
Сцикотно
Ты б еще в каких-нибудь фавелах посоветовал фемкам повоевать за их права
очевидно там им страшно воевать.
darya171 darya171 12.11.202009:01 ответить ссылка -5.9
Пошел нахуй со своим национализмом, петушара.
BaTT BaTT 12.11.202010:13 ответить ссылка 7.4
молодой человек, это другое, это древние традиции, их уважать надо а не лезть со своим беложопым мнением!
jabia jabia 12.11.202009:27 ответить ссылка 2.4
Они не могут выйти из дома для этого
ЗЛАЯ ФЕМИНИСТКА УЗКИИ КОРИДОР
КТО ПОБЕДИТ ?
Написано же, ТЫ сделай МЕНЯ сэндвичем. Этот корридор - мечта этой фемки.
kwone kwone 12.11.202014:12 ответить ссылка 0.3
Это опасно. Лучше скулить про сексизм в видеоиграх.
Когда фемки поехали туда воевать за права им отрезали головы и ходили с ними по городу. Так что фемки ссутся и выёбываться лишь там где не бояться получить пиздюлей.
Wrath360 Wrath360 12.11.202009:51 ответить ссылка -1.2
Причём некоторые туда приехали чтоб показать что там все неплохо и борьба за права возможна.
их изнасиловали и убили...
Вот вот ;-)
Они "никому ничего не должны"
03:3 03:3 12.11.202010:01 ответить ссылка -6.1
Я щас начал чепятать гневное "яжморалфагидеалистивообще", но увидел скобки....это был сарказм, сударь?
ты чё, пёс! не указывай им где им воевать! сильные и независимые женщины-правозащитницы вольны сами выбирать место своей борьбы! ...просто так совпало, что они выбирают те места, где они нахуй не нужны.
... и то, что воюют они только там где нет риска получить пизды от муслимов - тоже просто совпадение
W.Okkam W.Okkam 12.11.202010:21 ответить ссылка -5.7
Боевые фемки они ж как гретчины из DoW: "Мы же не пойдём туда где страшно?"
Babrok1 Babrok1 12.11.202010:31 ответить ссылка -1.4
Они всецело воюют, правда в основном в интернетах...
Toho Toho 12.11.202010:43 ответить ссылка -6.7
А российские оппозииционеры должны свергать Ким Чен Ына или коммунстическую партию Китая, а не к какой-то довольно гуманной российской власти доебываться.

Но видимо ссутся, по логике местных.
psys psys 12.11.202010:55 ответить ссылка 0.0
Пример убогий: российские оппозиционеры на то и российские, чтобы действовать против российской власти, а не чужой.
Они не просто российские оппозиционеры, они либералы. Идейные противники любого авторитаризма. Но вот сволочи какие, почему-то именно к российскому прицепились.
psys psys 12.11.202012:45 ответить ссылка -3.3
Я не хотел приплетать больше нужного вне политоты, но раз такая необходимость встала, то поясню, что я подразумевал наиболее явно выраженную оппозицию во главе с Навальным, которые вполне либералы по определению. А кто там как что называет, меня не волнует.

А тебе советую не разводить истерик.
psys psys 12.11.202014:08 ответить ссылка -3.7
Отлично знаком и все еще настаиваю на своем.

Твоя истерика никого не впечатляет тут, болезный. Выйди, подумай что можешь сказать по сути и без хамства, и только тогда возвращайся, иначе это не представляет интереса.
psys psys 12.11.202015:49 ответить ссылка -2.2
Так доложи мне определение либерализма, если знаком, путинский выблядок.
Ты забыл убрать хамство. Общение с хамами меня не интересует. Я все сказал.
psys psys 12.11.202016:44 ответить ссылка -1.6
YOU DIED
Ответ кроется в одном слове: политика страны. Ладно, в двух словах, припиздел, но намёк думаю более чем выпирает.
Там глаза выколоть могут лучше пиздеть в безопасности портя жизнь людям
Kzawr Kzawr 12.11.202011:05 ответить ссылка -5.9
Вот они и воюют... А вот это - потери на войне.
Они не видят в этом ничего оскорбительного.
trash41 trash41 12.11.202011:12 ответить ссылка -2.5
Так и там они борются за права. Где-то дела идут более успешно, где-то менее.
Leznz Leznz 12.11.202011:52 ответить ссылка 5.3
Ога, штоб они из зоны комфорта вылезли, да хуй там. Они даже в рашке особо не кукарекают.
Danielol Danielol 12.11.202012:22 ответить ссылка -3.0
С чего бы? Фемки, как и гринпис и иже с ними, всего лишь инструмент для борьбы с конкурентами, нервирования населения и т.д. ни за какие права они не воюют. Ну и нефти в Афганистане немного и она уже в правильных руках.
И их там есть
Да ты что!? А кто будет бороться с худыми сисястыми барышнями в видеоиграх? Бороться чтобы в играх были бабомужики важнее, чем отстаивать права реальных женщин в отсталых странах. Задрот никому не отрежет голову, если из его любимой героини сделать целлюлитное рахло, а разъярённый Ахмэд может вполне, и практикует. Выбор очевиден.
Глаза кололи белые гетеросексуальные мужчины? Нет? Значит это просто у них культура такая и ее надо уважать!
signal signal 13.11.202008:41 ответить ссылка 0.0
Ислам - очень мирная религия!
	
	X p t ft£ I* тй
f*	
% * 1	
1» ’>r	
‘ «	^ • BF7 4
' *«* *.	. M л
Ну так-то, свечки, принесённые в храм, действительно не имеют целебной силы...
Как и свечки купленные в храме. Это ты прав
NikeDr NikeDr 12.11.202009:47 ответить ссылка 2.5
а ректальные?
Если принести их и поджечь профит всё ещё сомнителен
Если применены в храме и освящены то имеют двойную силу ;-)
Danielol Danielol 12.11.202012:28 ответить ссылка -0.3
Урон по нежити. Хотя нафига он в жопе?
Ly40k Ly40k 12.11.202013:06 ответить ссылка 0.0
А если во время ивента бахнуть, то еще баф на holy damage будет
ну конечно, не религии арессивный пиздец, а представители просто плохие попались. Нет. Если в религии написано что меня нужно уничтожить, если я к ней не принадлежу - она плохая по умолчанию.
В библии тоже хуйни хватает, вроде продвижения рабства. В буддизме разве что не замечал ничего такого.
Потому что буддизм и не религия в ее привычном виде, а больше идеалогия
Ну-ну.
https://en.wikipedia.org/wiki/Buddhism_and_violence
Дай долбоебам фаллический идол, они и во имя его людей резать начнут.
psys psys 12.11.202011:11 ответить ссылка 0.4
Щиноби, кстати, буддистами были, а ранее они держали у себя в руках Японию из-за того, что тенно- (не император) должен был служить в храме. А ещё в Тибете отрезали "ненужные" конечности рабам, о чём беглый далай-лама рассказывать не будет. Но насчёт последнего - это уже китайская власть утверждала, а она может и приврать.
>там не написано что ее отец был мусульманином
96% населения Пакистана таки мусульмане
Да, но... действия происходят в Афганистане. Что не отменяет того, что такой же процент мусульман.
Во я слепой! Ладно, протёр глаза, вижу теперь, что это Афган, но там вообще 99% процентов муслимов.
Проблема любой религии кроется именно в этом - в одно и то же время и нельзя подвергать сомнению её догматы, и можно трактовать её священные тексты сколько угодно по желанию левой пятки муфтия.
А у этих даже своего аналога Папы Римского нет, чтобы от каких-то особенно припизженых мог от имени всего исламского мира откреститься, мол это неправильные мусульмане, "и вообще это не наши".
Только вот если ты все таки принесешь свечку от торта в церковь тебе башку не отрежут
iggd iggd 12.11.202010:24 ответить ссылка 0.9
Но мозги знатно поебут. Помню один раз меня заманили на экскурсию по какому-то монастырю, который находился на активной стадии реставрации. Так вот, маршрут вел в подземные коридоры, где там какой-то камень с пятакми лежал, при этом надо было спускаться через подвал, который быстренько был переоборудован в торговую лавку со всей атрибутикой, начиная от свечек и кончая агатовыми браслетиками. И вот, иду я по этому мини супермаркету, и становлюсь свидетелем того, как одна из монашек подбегает к бабке, только что купившей свечки, и вырвав их у нее из рук, злобно ругает монашку, стоявшую у прилавка. Как выяснилось, та продала свечки по 8 рублей, а именно эти стоили 15. Страшно подумать, что бы эта монашка сделала с бабкой, если бы она свои свечки приперла.
Но согласись, заебанный мозг в следующий раз просто не заведет тебя больше в это место. А находящийся в отрезанной голове просто умрет
iggd iggd 12.11.202011:30 ответить ссылка 0.6
Как сказал бы программист, в обоих случаях ты уже не зайдешь в это место, а значит все работает хД
Я, как человек которого выгнали из Киевской Лавры, за то, что я отказался облизывать чью-то отрубленную ногу в подвале во время экскурсии, заявляю - все хуйня.
хех
Нет, ислам это не "обычная религия". В исламе контроллируется жизнь мусульманина вплоть до того, какой рукой ему нужно жопу вытирать.
И нормы жизни там описаны очень прогрессивные... для 7 века
Слово "ислам" с арабского переводится как "покорность", что какбэ намекает.
Ислам сам по себе говно и не имеет ничего общего с тем как нужно жить современному человеку даже в условиях страны третьего мира.
Ок, есть ли широкое трактование наказа отрубать руки ворам и как это коррелирует с нынешними ценностями?
Можно ли двусмысленно трактовать - убивайте многобожников где сможете?
А как правоверный мусульманин отреагирует на эту картинку?
Лично я каждый раз, когда вижу эту каринку, думаю о том, не в падлу же было говно трогать ради кадра. Вот что значит люди искусства
Я, конечно, во все эти религиозные сплетения не верю. Для меня любая религия это инструмент порабощения человека на уровне личности, но всё равно не понимаю, зачем надо было так низко опускаться, возясь с дерьмом?
И еще меньше понимаю тех, кто на эту картинку могут злиться, понимая, что кто то ради этого кадра проводил какие то манипуляции с собачим дерьмом, тут можно разве что посмеяться:)))
Когда государство дает больше свободы, чем общество и семья
Бедная девчонка, когда уже этих талибов прихуярят?
идИотизм, подряД, мОджахеды. А твой коммент читать больно
Язык - базисный способ любого человека доносить информацию. Если пишешь как криворукий шимпанзе - не удивляйся, что тебя не будут воспринимать.
Остальные игнорируют.
Смотрите, шимпанзе статистику ведет!
К чему ты тут приплел толерантность и миграционные проблемы, к посту о террористах в Афганистане?
>Я против чурок
>Я за то что бы вырезать нахуй всех этих неверных хачей
Сам проблему найдёшь или помочь?
А помните с чего начался весь этот пиздец а Афганистане?
Ах да, некая классная прогрессивная страна поддержала моджахедов в их борьбе с русской коммунистической угрозой
psys psys 12.11.202011:32 ответить ссылка -0.2
"поддержала моджахедов в их борьбе с русской коммунистической угрозой"

Мне кажется странным, что моджахеды боролись с коммунистической угрозой у себя в стране.
Моджахеды боролись с правительством "Демократической Республики Афганистан" поддерживаемой советским правительством.

С коммунистической угрозой боролось руководство США, которое решило поддержать моджахедов в этом противостоянии.
psys psys 12.11.202012:23 ответить ссылка 1.6
"Моджахеды боролись с правительством "Демократической Республики Афганистан""

Стоп, таки НАТО воевало в Афганистане 10 лет или СССР ?
Я делал утверждения о прямом военном присутствии со стороны НАТО?
psys psys 12.11.202013:12 ответить ссылка 0.1
СССР воевал в Афгане против Нато. А во Вьетнаме США воевали против СССР
iggd iggd 13.11.202004:00 ответить ссылка 0.2
я тут полез читать, чтобы понять, кто прав
для тех, кто также не знает, выкладываю краткую сводку с вики (https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet%E2%80%93Afghan_War):

- в 1978 в Афганистане убили президента, к власти пришла "Демократическая партия", с коммунистической идеологией

- партия стала проводить большие модернизации и земельные реформы, шо не нравилось традиционалистам. Алсо, казнила своих политических оппозиционеров. В ответ по всей стране стали появляться вооруженные группы, которым не нравилось правительство

- в 1979 заместитель грохнул генерального секретаря (тип президент у коммунистов), сам занял его место

- в 1979 же Брежнев ввел 40-ую армию в столицу Афганистана, они убивают этого заместителя. На его место поставили про-советского чувака из той же партии

- понятно, что большому количеству стран это не понравилось, они потребовали вывести войска. Брежнев поклал болт

- большинство стран стали поддерживать, в том числе финансово, те самые оппозиционные вооруженные группы

- изначально советы планировали победить за полгода или год. Война в итоге продлилась 9 лет, в 1987 Горбачев начал выводить войска
читаешь иногда историю - прям как сериал какой-то :)
Там никто прав не был. Но думаю мы согласимся, что поддерживать религиозных фанатиков было не сильно дальновидно.

И есть один ньюанс.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Циклон»
США начало поддерживать моджахедов еще до ввода советских войск.
psys psys 12.11.202012:59 ответить ссылка 0.4
"поддерживать религиозных фанатиков было не сильно дальновидно"

Тебя почитать, так окажется, что в российских подъездах срут солдаты НАТО.
Алё, дружище, поясни всё же, как это ты из вторжения СССР в другую страну и десятилетней войны в ней элегантно сделал вывод, что во всём виноваты "вот эти вот солдаты НАТО"?
Они не во всем виноваты (первоночальный тезис мне надо было получше формировать, нежели делать провокационное заявление).
Но они явно поучаствовали в усилении радикальных исламистов и на это есть пруфы.
psys psys 12.11.202013:06 ответить ссылка 0.9
насчет нюанса ты прав

- цру выделило $500,000 на "не-летальную" помощь еще за полгода (в мае 1979) до вторжения СССР

Как по мне - шо США, шо СССР не должны лезть в дела других государств.
Можно было продать моджахедам оружия на поллярда деревянных. Не?
С этим я полностью согласен.
psys psys 12.11.202013:28 ответить ссылка 0.1
> Ах да, некая классная прогрессивная страна поддержала моджахедов в их борьбе с русской коммунистической угрозой
Ну да, в Чечне вон всё совершенно иначе обернулось.
TheShock TheShock 12.11.202012:35 ответить ссылка -0.1
Ты в стране ЕС живешь, раз тебя это так сильно разволновало?
Когда вместо таких вопросов ты встанешь, возьмешь оружие и поедешь убивать плохих парней
Сомневаюсь, что это закончится чем кто кроме скоропостижной кончины мстителя или его длительного заключения под стражу.
Vullture Vullture 12.11.202009:05 ответить ссылка -5.9
никогда.
героин машт флоу.
Radekk Radekk 12.11.202009:13 ответить ссылка 4.5
Пойду ка гляну Рембо 3. Там талибы такие няшки. А то это какие-то не правильные талибы.
VHDSoaD VHDSoaD 12.11.202007:57 ответить ссылка 10.0
Петурахторцы это какой то новый сленг? Это вообще кто?
MDED MDED 12.11.202009:31 ответить ссылка 2.0
Петух + Раптор. Знаешь комикс про раптора-неудачника, от pet foolery? (автор Брута и Пикси). Только я хз при чём тут этот комикс.
Теперь ещё интересней стало
MDED MDED 12.11.202009:47 ответить ссылка 1.0
А мне казалось ещё одно обозначение местных обитателей.
Тебе показалось.
Ебучие бородатые морлоки,уже детей свои хуярят по надуманным предлогам!!!!!
Адя вылазь обратно тебя не хватает блять....
В смысле уже? Всегда это делали
MDED MDED 12.11.202009:31 ответить ссылка 2.6
Адя был большим другом бородатым мурлокам и исламу
Таааак,срочно нужно переобуться....кто у нас там следующий?
Сталин?
MDED MDED 12.11.202009:48 ответить ссылка 0.4
А есть такой чтобы бородачей не любил?
Муссолини?
вроде Петр 1 не любил бородачей
Збс, Петя вставай, заодно второй Питер захуярим где-нибудь, а то в первом людей расчленяют.
KeNiV KeNiV 12.11.202010:51 ответить ссылка 4.8
Ну там про Си Цзиньпиня всякие бяки придумывают, лагеря там для мусульман. Надеюсь не врут.
Уже? Always have been.
КОРОЧЕ БЕРЕМ ВСЕХ ДИКТАТОРОВ,ПОТОМ РАЗБЕРЕМСЯ.....чур я за главного
Ппц, это же каким нужно быть животным, что бы заказать у бандитов, что бы они твою дочь покалечили?!
Armcael Armcael 12.11.202008:13 ответить ссылка 5.4
А там кстати жене не собственность мужа? Раз тот жене разрешил, значит отец не прав и должен понести наказание, штраф например - пять баранов и финский холодильник.
>это же каким нужно быть животным
Таким, которое считает "убийства чести" абсолютно нормальной практикой. Sweet home Pakistan!
Муслимом, который уверен что небесный чувак за такую доблесть в награду выдаст девственниц чтобы их можно было ебать в раю. Вот такая мотивация.
Вангую, чекайте: к концу этого столетия подобные фокусы станут причиной реабилитации фашизма в цивилизованной части мира
AshyAngel AshyAngel 12.11.202008:40 ответить ссылка 14.3
дожить бы до конца столетия
Там в 2068 астероид может ёбнуть, так что не факт.
А что, кто-то переживёт 2020 год?
RURUR RURUR 12.11.202012:20 ответить ссылка 0.3
К концу столетия? Вряд ли позднее начала второй половины этого века.
> террористического движения «Талибан» (запрещено в России)
Да ну?
		
пЛш	Щ?Лц 1	
	I	ни
		w И
alter alter 12.11.202009:01 ответить ссылка 22.7
это другое
Пусть еще расскажут, что борятся с потоком героина из Афганистана.
Vullture Vullture 12.11.202009:06 ответить ссылка 11.0
ну так разве не борятся?
вон на последние деньги страны закупают, только чтобы простые люди никак не пострадали. а потом сами же утилизируют внутриорганизменно .
Ну да...

зы. Кто на фото? спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад и заместитель лидера "Талибана" Абдулла Гани Барадар. За кадром еще присутствует госсекретарь Майк Помпео.
https://www.dw.com/ru/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/a-52588186

как бы то ни было Талибан является серьезным политическим игроком в регионе. С которым приходиться считаться и ручкаться.
Agreement for Bring* jLluxjLooI olt Lu9p	S
^|l ill'll Qol CU
I DoMQjur 29 Ffbv
Agreement for Bringing Peace to Afghanistan jUiuiliLoi old jOULloJI JUbl ¿LqjJ jgp gJLujoglj	jLluojLqjoI
jl intilohl cu -u^BSMcuoLjuLnolgjo
Dolu(liUf29Frbrujr ,	tkxo tugiJI
e to Afghanistan JUbj ¿LeuI u jli .iu i
Я думаю тут больше отсылка на то, что глава МИД встречается с представителем организации, за писание лишь имени которой в РФ вроде как можно слохапать срок или штраф.
Так группировка в России запрещена, а они вроде как не в России.
Так они и в Россию приезжали на официальную встречу в 2019 году: https://www.znak.com/2019-05-30/zachem_glava_mid_rf_prinimaet_predstaviteley_zaprechennoy_terroristicheskoy_organizacii_taliban
alter alter 12.11.202012:14 ответить ссылка 2.7
"«Талибан» отрицает свою причастность к произошедшему."

Так то да, они вроде обычно сразу убивают.
Keeos Keeos 12.11.202010:44 ответить ссылка 1.9
Просто даже им такой херней не охото мараться. Но батя прям "Отец года"...
Я тоже думаю, что это какие-то отморозки, в талибан кого попало не принимают, и это не шутка.
Забавно, что после слова "Талибан" в скобках пишут "запрещено в России", даже при том, что перед ним написано "террористическое движение". А после слов "выкололи глаза" - нет.
больше всего понравилось "Это произошло слишком рано" - она что, ожидала подобного? может, это ненормально думать даже про то, что тебе что-то сделают толького из-за того, что ты хочешь быть обычным человеком с работой. и это родственник! отец! это какое-то ужасное смирение, будто она готова была через год лишиться зрения, но не сейчас. аяйяй, отец поторопился!
Nimianna Nimianna 12.11.202015:08 ответить ссылка 0.7
Еще не поздно для включения новых номинантов на премию "Отец года"?
Kart_01 Kart_01 13.11.202000:07 ответить ссылка 0.5
Пизденящий душу леденец.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Как мы узнаем о настрое того или иного француза? Будем спрашивать. И тогда... Макрон далеко, он — близко, так что может получиться, что ему придется ответить за слова своего президента
Салах-Хаджи
Межиев
Муфтий Чечни
подробнее»

мусульмане Франция страны религия чечня политика,политические новости, шутки и мемы говноислам самая мирная религия в мире мусульмане против цивилизации

Как мы узнаем о настрое того или иного француза? Будем спрашивать. И тогда... Макрон далеко, он — близко, так что может получиться, что ему придется ответить за слова своего президента Салах-Хаджи Межиев Муфтий Чечни
«Макрон, ты являешься террористом № 1 в мире». Муфтий Чечни — об акциях памяти убитого французского учителя
08:37, 27 октября 2020
Источник: Духовное управление мусульман Чечни
Муфтий Чечни и советник главы республики Салах-Хаджи Межиев назвал президента Франции Эмманюэля Макрона «террористом но
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Франция страны религия чечня мусульмане говноислам мусульмане против цивилизации

«Макрон, ты являешься террористом № 1 в мире». Муфтий Чечни — об акциях памяти убитого французского учителя 08:37, 27 октября 2020 Источник: Духовное управление мусульман Чечни Муфтий Чечни и советник главы республики Салах-Хаджи Межиев назвал президента Франции Эмманюэля Макрона «террористом но