1. Клеймо просто обозначало осуждённых за воровство и проституцию, etc, и никому никакого автоматического права на казнь не давало.
2. На момент казни Миледи была законной графиней - а значит такие дела находятся в юрисдикции короны, а убийство дворянина, на секундочку - преступление против короны.
Вот и подумай - с чего бы это граф де ла Фер скрывался? Уж не потому ли, что хорошо знал, что обеспечил себе статус госпреступника, всплыви эта история наружу?
Согласен, всплыло то клеймо только на охоте. Когда миледи фактически считалась графиней. Оттого и прятался граф Оливье в мушкетерах заливая грусть-тоску
а вообще всегда вымораживали эти трое алкашей с безработным на подсосе, которые пытаются свергнуть единственного здравомыслящего человека пытающегося вразумить короля недоумка и трех проституток
>короля недоумка
Если не брать во внимание как изображают Людовика XIII в художественной и кино- индустрий, то он был вполне адекватным и хорошим королем.
Он был продуктом своего времени - становления абсолютизма. Если бы он был недоумком, то просто бы не выжил в том клубке жаб и гадюк, которые ебали друг друга попеременно (в смысле католиков и гугенотов). До него, двух королей подряд тупо зарезали, (причём один из них был его папой), так что там надо было быть на чеку, среди всех этих аристократов охуевших.
>то просто бы не выжил в том клубке жаб и гадюк,
Просто причин убивать его не было бы. Вот например испанский Карл II был инвалидом и туповат, но никто не убивал его и даже отстраняли от власти. Если бы Людовик XIII был недоумком, скорей всего его бы отправили на пмж в недалекий от Парижа дворец, а страной правили мать и брат короля.
>До него, двух королей подряд тупо зарезали,
Генриха IV считали откровенным тираном, который к тому же еретик на троне/предал дело гугенотов, начинал войны ради собственного эго и тд. Да и был убит он, кажется, на 22 попытке покушения на него.
Дія перша.
На сцені нічого немає, крім темного кола на якому намальовано могили та хрести. На сцену входить Жан Маре вправно помахуючи підораскою. Назустріч йому, теж помахуючи підораскою іде Фантомас.
Жан Маре. (зупиняється) Де Кардинал?
Фантомас. В жопі!
косплеер: Полина Гнездилова, котэ: Андрей Морозов, фотограф: котэ
Пардон за мой французский.
Клеймо у неё вроде за то, что монастырь с любовником обворовала, то есть мелочь по нынешним временам. А мотивы графа всё равно загадка.
2. На момент казни Миледи была законной графиней - а значит такие дела находятся в юрисдикции короны, а убийство дворянина, на секундочку - преступление против короны.
Вот и подумай - с чего бы это граф де ла Фер скрывался? Уж не потому ли, что хорошо знал, что обеспечил себе статус госпреступника, всплыви эта история наружу?
Если не брать во внимание как изображают Людовика XIII в художественной и кино- индустрий, то он был вполне адекватным и хорошим королем.
Просто причин убивать его не было бы. Вот например испанский Карл II был инвалидом и туповат, но никто не убивал его и даже отстраняли от власти. Если бы Людовик XIII был недоумком, скорей всего его бы отправили на пмж в недалекий от Парижа дворец, а страной правили мать и брат короля.
>До него, двух королей подряд тупо зарезали,
Генриха IV считали откровенным тираном, который к тому же еретик на троне/предал дело гугенотов, начинал войны ради собственного эго и тд. Да и был убит он, кажется, на 22 попытке покушения на него.
И в любой игре нужно уметь
В точку попасть, тихо и бесшумно,
Подчинить и завладеть.
Прям как у половину портретов той эпохи.
На сцені нічого немає, крім темного кола на якому намальовано могили та хрести. На сцену входить Жан Маре вправно помахуючи підораскою. Назустріч йому, теж помахуючи підораскою іде Фантомас.
Жан Маре. (зупиняється) Де Кардинал?
Фантомас. В жопі!
Дія друга.
Жопа. В ній сидить Кардинал
«Ришельё и его кошки», картина Шарля Эдуара Дело
В Образе - бездушности!