SpaceX сделали симулятор стыковки Crew Dragon с МКС / Crew Dragon :: Свидетели Маска :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен) :: разное

#Свидетели Маска SpaceX Crew Dragon 

SpaceX сделали симулятор стыковки Crew Dragon с МКС

https://iss-sim.spacex.com/ 

Симулятор запускается прямо в браузере. Симулятор представляет собой настоящий интерфейс, который будут видеть астронавты если, перейдут на ручное управление. По умолчанию Crew Dragon будет стыковаться в автоматическом режиме. Кнопки позволяют вращать корабль вокруг трёх осей, а так же управлять скоростью по трём направлениям. Задача держать все параметры в "зелёной" зоне.

Первый пилотируемый полет Crew Dragon к МКС запланирован на 27 мая, 20:33 GMT. В полёт отправятся астронавты Даглас Хёрли и Боб Бенкен.

Свидетели Маска,разное,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Crew Dragon


Подробнее

Свидетели Маска,разное,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Crew Dragon
Еще на тему
Развернуть
Вспомнилась Elite
Aksel48 Aksel48 13.05.202011:42 ответить ссылка 3.8
Звуки загрузки Синклера.
als_64 als_64 14.05.202003:50 ответить ссылка 0.3
ждём аналогичных читов для Dragon-а, делать гиперпрыжки со станции на станцию
Стыковка в KSP это прекрасно! В Реале это так де трудно, или автоматика таки помогает?
Guljaca Guljaca 13.05.202012:06 ответить ссылка 0.5
Стыковка в KSP - это кровь, боль и слезы )) На автомате, конечно все в реале делается. Собственно, как и в KSP большую часть микроконтрольных задач можно переложить на Механического Джеба. Как я и сделал в свое время, освоив, ручной режим на паре удачных (и 100500 неудачных) рандеву/стыковок.
Я долго трахался со стыковками, пока пару гайдов не посмотрел, и не понял принцип. Самое плохое, что может случится - закончится топливо в модуле, который взлетает, и не хватит выровнять орбиты. А так - подгадал время, когда носитель пролетает над головой - взлёт, выровнял орбиты, и топишь по прямой.
Ну ещё не забывать переключать управление из стыковочного режима в режим полёта.
Ни разу не юзал МехДжеб.
Да, самое главное понять принцип, логику процесса - тогда все проясняется.

На счет "поменять управление на стыковку" - не советую. Там в настройках есть способ поставить просто разное управление для этих режимов. Таким образом латеральное движение (которое при стыковке) будет управляться отдельно (и не придется переключатся). Сорри, играл давно, больше года назад, конкретно не вспомню как это делается - но, повторюсь, лучше просто разделить это управление, чем делать его переключаемым, когда WASD управляет обеими типами движений в зависимости от переключения - к такому трудно привыкнуть. Лучше переназначить. В инете есть гайды по этому, которые я юзал.
Если сейчас играешь - глянь, полезная фича. Кста, управление самоходов тоже упростится так.
Спасибо, попробую.
Переключение управление? О_О. Я просто маневровыми движками подлетал и стыковался.
Крафт перестаёт вращаться по X/Y/Z и начинает перемещаться скольжением.
\\\ о
* J
\\\ 1
LiquidFuel Li gui d F u е I Li qui dFuel LiquidFuel
Rq ImMiii	1111 i и i L
До Crew Dragon и Starliner (хотя ему ещё предстоит) корабли США стыковались только вручную.
Автоматика не то что помогает - стыковка либо автоматическая, либо ручная.
Sandmann Sandmann 14.05.202009:23 ответить ссылка -0.1
Автоматика - это не только автоматическая стыковка.
А еще и высокоуровневое управление. Если бы был прямой контроль над маневровыми двигателями, то корабль при каждом воздействии закручивало бы еще и по другим осям.
Интересное управление.
У меня получилось со второй по пытки пристыковаться.
Надеюсь, у астронавтов этот интерфейс не будет фризить как у меня.
Culexus Culexus 13.05.202012:28 ответить ссылка 0.7
А позади есть пасхалочка
32
Л-
Kamikadza Kamikadza 13.05.202013:07 ответить ссылка 10.5
Не одна
Зайди в настройки
GRAVITY:
ON
EARTH:
FLAT
Docking request accepted
aspecter aspecter 14.05.202000:35 ответить ссылка 0.1
Кхе-кхе. Мы работаем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с Orbiter.
ШЕХТь СЛОВ, КОТОРЫЕ. НЕЛЬЗЯ ПРОИЗНОСИТЬ В NЛ5Л:
Cordum Cordum 14.05.202000:49 ответить ссылка 2.4
Слишком просто, нет инерции при всех видах поворотов, элитка сложнее.
KISEL KISEL 14.05.202000:49 ответить ссылка 0.6
а зачем астронавтам усложнять управление и жизнь? как раз надо наоборот, делать управление попроще и попонятнее, будет меньше ошибок и риска для жизни.
я бы туда еще одну-две кнопки добавил, кнопку стабилизации по углам, чтобы при её нажатии угловые скорости обнулялись, и корабль переставал вращаться.
и кнопка стабилизации-остановки скорости относительно станции, такой типа ручник-тормоз.
чтобы по возможности исключить ситуации из фильмов, где при случайном взмахе рукой по пульту, или попадании астероида или взрыве баллона, корабль начинает крутить и мотылять, и астронавты в панике начинают тыкать всё подряд и делают еще хуже.
а так, нажал 1 кнопку, и автоматика стабилизирует вращение, нажал другую, и уже не врежется в станцию.
что-то похожее есть на пультах управления квадрокоптеров, кнопка стабилизации положения, дрон зависает на месте ровно, и кнопка авто-посадки, дрон сам садится.
Я к тому, что в реальности эта инерция будет, в симуляции её нет и это не автоматика, тк это ручной режим работы и он предполагает полное управление.
KISEL KISEL 14.05.202010:07 ответить ссылка 0.0
о какой инерции ты говоришь? о инерции тяги двигателей? так маневровые движки на драконах могут иметь импульсный режим (возможно это единственный их режим из за проблем с охлаждением). с какого ляда их бы делали такими чтоб они усложняли жизнь?

на 6 минуте:

Да только импульсный тут и нужен, но после того как ты даешь импульс, корабль продолжает вращение, конечно автоматика может сама его гасить, только ручной режим предполагает полное управление на сколько я понимаю. В той же симуляции при боковом импульсе инерция есть и никакая автоматика её не убирает.
KISEL KISEL 14.05.202015:49 ответить ссылка 0.0
Это ручное управление, но двигателями управляет автоматика. Если бы было непосредственное управление двигателями то при каждом воздействии корабль бы еще и закручивало от неидеальности центра масс
Я не разбираюсь, но по моему проще не отдавать это на автоматику, а сбалансировать 2 импульсных двигателя так, что бы их воздействие было на центр масс. И повторюсь, в той же симуляции при боковом импульсе инерция есть и никакая автоматика её не убирает.
KISEL KISEL 14.05.202015:51 ответить ссылка 0.0
есть несколько вариантов как могут проектировать и делать технику.
один - экономить на всём и пусть пользователи этой техники трахаются с ней как хотят, тридцать три рычага и педали и вперёд.
второй подход - использовать науку эргономику, делать технику дружественной пользователю, что влечёт удорожание, более высокотехнологичное устройство, уменьшает ошибки пользователей и тд.

на примере машин, ручная коробка и коробка автомат. да автомат дороже и сложнее, но его делают и покупают.
а кто хочет потрахатся берут машинки с ручной коробкой, или у кого условия типа внедорожья, те тоже берут ручник.
а большинство, если нет проблем с деньгами, предпочитают не усложнять себе жизнь и берут с коробкой автомат.
И мы тут не личном транспорте разговариваем, тут автоматика и так все сама сделает намного лучше человека, вот только если что то не так работает, то автоматика будет упорно делать неправильно, для этого и есть ручной режим. А симуляция его симулирует, от сюда и вопрос почему почему в симуляции есть боковая инерция, но нет инерции вращения. Скорее всего банальная недоработка симуляции и как я написал выше в той же элитке без включенного автопомощника процедура стыковки проходит сложнее.
KISEL KISEL 14.05.202016:32 ответить ссылка 0.0
в этом симуляторе есть все 6 инерций. можешь себя закрутить. полная ньютоновская физика. автоматика управляет двигателями в том смысле что тебе для примера не нужно думать сколько времени включать и какие двигатели для того что получить строгое вращение вдоль оси. если без этого то у тебя получается 20 или сколько там двигателей торчащих под разными неидеальными углами и 20 кнопок для них. и тебе нужно будут годы чтоб привыкнуть нормально этим управлять без обдумывания.
Вы не поняли. Центр масс неизвестен на этапе производства.
В корабле живые люди, различный груз. Количество топлива, которое постоянно уменьшается.

Создать идеально сбалансированный корабль почти нереально сложно.

В данном симуляторе все нормально с инерцией: при прекращении действия силы скорость сохраняется.
С первого раза. Просто достаточно обнулить относительные углы а потом уже начинать теребить движение. Жалко статистики не дают, было бы интересно глянуть кто смог пристыковаться наиболее мягко за наименьшее количество времени.
время не так важно, это же не гонка. безопасность в приоритете. а вот расход топлива, это важно.
Либо наоборот: встать на ось X (обнулить Y и Z), затем выровнять вращение (крен-тангаж-рысканье) и спокойно лететь по прямой.
Может, они так тайно ищут сотрудников с прямыми руками?
nyshtyak nyshtyak 14.05.202013:38 ответить ссылка 0.2
А может, набирают данные для более оптимальной программы автопилота.
Вот сволочи!
Почему?
Между прочим, идея брать успешный опыт многих живых людей, обучать им нейросеть, и основывать на ней программу различных автопилотов - вполне имеет право на жизнь.
Сделать сим стыковки, подключить нейронную сеть на самообучение на основе лучших прохождений.
Отличный план, Элон!
Juvelir Juvelir 14.05.202023:44 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
NASA Live: Official Stream of NASA TV,Science & Technology,science,space,technology,nasa,nasa live,nasa tv,247,live,Direct from America's space program to YouTube, watch NASA TV live streaming here to get the latest from our exploration of the universe and learn how we discover our home planet.
подробнее»

Свидетели Маска разное SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Crew Dragon МКС

NASA Live: Official Stream of NASA TV,Science & Technology,science,space,technology,nasa,nasa live,nasa tv,247,live,Direct from America's space program to YouTube, watch NASA TV live streaming here to get the latest from our exploration of the universe and learn how we discover our home planet.
Crew Demo-2,Science & Technology,,SpaceX is targeting Wednesday, May 27 for Falcon 9’s launch of Crew Dragon’s second demonstration (Demo-2) mission from Launch Complex 39A (LC-39A) at NASA’s Kennedy Space Center in Florida. This test flight with NASA astronauts Bob Behnken and Doug Hurley on board
подробнее»

Свидетели Маска разное Crew Dragon SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен

Crew Demo-2,Science & Technology,,SpaceX is targeting Wednesday, May 27 for Falcon 9’s launch of Crew Dragon’s second demonstration (Demo-2) mission from Launch Complex 39A (LC-39A) at NASA’s Kennedy Space Center in Florida. This test flight with NASA astronauts Bob Behnken and Doug Hurley on board
野口宇宙飛行士の宇宙暮らし056 SpaceX 宇宙服を着てみよう!,Entertainment,,SpaceX宇宙服を無重力で実際に着てみるぞ!
подробнее»

Свидетели Маска разное SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Crew Dragon МКС скафандр

野口宇宙飛行士の宇宙暮らし056 SpaceX 宇宙服を着てみよう!,Entertainment,,SpaceX宇宙服を無重力で実際に着てみるぞ!
Crew-4 Mission | Launch,Science & Technology,SpaceX,Space,Musk,Mission,NASA,Astronauts,ESA,European Space Agency,International Space Station,Crew-4,SpaceX and NASA are targeting no earlier than Wednesday, April 27 for Falcon 9’s launch of Crew-4, Dragon’s fourth science expedition mission to the Int
подробнее»

Свидетели Маска разное Crew Dragon SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен NASA МКС

Crew-4 Mission | Launch,Science & Technology,SpaceX,Space,Musk,Mission,NASA,Astronauts,ESA,European Space Agency,International Space Station,Crew-4,SpaceX and NASA are targeting no earlier than Wednesday, April 27 for Falcon 9’s launch of Crew-4, Dragon’s fourth science expedition mission to the Int