В Европе детям без прививок начали запрещать ходить в школу / Италия :: страны :: прививки :: Европа :: антипрививочники

антипрививочники прививки Европа Италия 

В Европе детям без прививок начали запрещать ходить в школу


В Италии детям, которые не прошли обязательную вакцинацию, запретили ходить в школу и детский сад. Об этом сообщает Local.


Согласно новому закону, который вступил в силу 12 марта, в случае, если выяснится, что родители привели ребенка в школу и не могут документально подтвердить вакцинацию, их ждет штраф в 500 евро. Как писало Gizmodo, в Болонье родители 300 детей не смогли предоставить сертификаты о прививках, поэтому их дети не смогли попасть в детский сад.


Министр здравоохранения Джулия Глильо (Giula Grillo), член популистской партии «Движение пяти звезд», сказала, что у родителей еще есть время привить своих детей.


антипрививочники,прививки,Европа,Италия,страны


Некоторые родители выступили против нового закона и в соцсетях писали, что не будут водить детей в школу вообще. В то же время некоторых родителей уже поймали на подделывании данных о том, что их дети привиты.


Как отмечает газета, итальянцев такая директива привела в замешательство. Это связано с тем, что правила о допущении школьников к занятиям без прививок до этого неоднократно менялись. До выборов в марте 2018 года правительство обязывало прививать детей в подготовительных группах детского сада от десяти заболеваний.


Новое правительство намеревалось отменить такое правило. До выборов «Движение пяти звезд» активно продвигало скепсис по отношению к прививкам и различные теории заговора. Однако в сентябре 2018 года министерство здравоохранения свернуло собственные реформы и предложило вакцинацию по выбору, которая была бы обязательной только в период эпидемий.


Италия — одна из стран, где бытует мнение о том, что вакцинация от некоторых заболеваний, в частности, кори, свинки и краснухи может провоцировать развитие аутизма и синдрома дефицита внимания.



Подробнее

антипрививочники,прививки,Европа,Италия,страны
Еще на тему
Развернуть
Ну это ведь хорошо, eh?
Всегда он таким был, а кто ты такой я в душе не ебу
zaooza zaooza 13.03.201912:21 ответить ссылка 26.2
настали времена позора, когда воспевание авторитетного реакторчанина приносит - поощрение, а укор его - порицание. На месте мастера хуев, я бы тебе в лицо плюнул от стыда, подлиза проклятый
> я бы тебе в лицо плюнул от стыда, подлиза проклятый
Но этого не сделаешь, потому что ты - забитый омежка :3
нет, не поэтому, а потому что слишком тупой чтобы по айпи вычислить или развести на адрес
да никто его не воспевает, мастер просто местный поехавший, он не кармадрочер, а просто ебанутый, а чувак до него просто так докопался
doki doki 13.03.201916:00 ответить ссылка -0.3
вот пусть мастер и отвечает чуваку, а не принимает унизительную помощь в этом личном деле
Чо бля? Каким это образом, он решил проигнорить какого то ноунейма, тут прилетели другие ноунеймы и без участия мастера развели срач, тебе эта ситуация тупой не кажется?
neidik neidik 13.03.201917:15 ответить ссылка -1.0
не важно как отреагирует мастер хуев, важно что бы никто сторонний не защищал МХ его же авторитетом, кроме него самого. Потому что те кто так делают - питухи, и я написал чуваку, что он питух. Видимо не слишком доходчиво, раз столько человек прицепилось к Мастеру Хуев, хотя его участие в диалоге косвенное.

То есть если бы VVoldemar послал neidik в залупу, а zaooza стал бы защищать neidik, взывая к авторитету neidik'a и народ поддерживал zaooza в его петушиной защите, я бы точно так же исходил на говно. Конфликт между neidik и VVoldemar никак мной не оценивался, ептабля
Продам гараж
Ну, он смешной иногда бывает, мне доставляет.
rokhz rokhz 13.03.201912:23 ответить ссылка 0.8
и роцк слушает
так что нормас
hmww hmww 14.03.201910:43 ответить ссылка 0.0
кармадрочер, который постоянно улетает в минуса
стабильность - признак мастера. Стабильно улетать в минуса - признак Mactepа XyeB
yozzzh yozzzh 13.03.201912:33 ответить ссылка 8.2
На Реакторе проводилось исследование, согласно которому Мастер получает примерно одинаковое количество плюсов и минусов на протяженном отрезке времени. Рейтинг его комментариев варьируется от "ослепительно великолепно" до "невыносимо убого". Мастер - хаотичный нейтрал.
General General 13.03.201912:49 ответить ссылка 19.5
О, а где можно записаться в ряды мастерхуеведов?
Для начала надо его сдать в отдел вивисекции.
Ух, я уже и не вспомню точно адрес НИИМХ. Кто-то из реакторчан писал скрипт, который показывает оценки за комментарии пользователя в виде удобного графика. График для М.Х. получался удивительно симметричным.
он не только кармадрочер, а ещё и мудак конченный
Ты так дохуя кого описал.
>пишет комментарии по желанию левой пятки без смыслового содержания
>пишет нарочито агрессивные и/или провоцирующие комменты, стабильно уходящие в -20
>периодически ведет себя как даун, потому что скучно
>дата последнего поста - 4 дня назад

"Да, он определенно кармадрочер"
нестандартной ориентации.
А ещё садистски избавляется от родичей-конкурентов
Brovey Brovey 13.03.201912:25 ответить ссылка 9.7
Что конкурентов пускали на шашлык -- это я слышал. Но расфасовать "коллегу" в качестве кетчупа к шашлыку -- весьма новаторская идея.
Воистину -- Мастер.
icuken icuken 13.03.201913:23 ответить ссылка 1.6
Мне кажется тут уже всё ясно
Рейтинг - Я Ватник:
jgotin jgotin 13.03.201913:24 ответить ссылка 2.9
Сидеть на Ватнике - ещё не означает быть зомби. Каждый смотрит новости там, где ему нравится, особенно в виду общей убогости теленовостей в последние несколько лет. Я туда не хожу ТОЛЬКО потому, что боюсь наткнуться на какое-нибудь очередное восхваление царей РИ, и имею другой, более идеологически близкий мне источник
ну так система рейтинга на то и придумана, чтобы своими силами такое пресекать)
Shirashi Shirashi 13.03.201912:21 ответить ссылка -6.5
И нахрена 2 ответа к одному комменту делать, аутист чтоле ?
zaooza zaooza 13.03.201912:21 ответить ссылка -1.0
Кто мы такие, чтобы его осуждать
yozzzh yozzzh 13.03.201912:34 ответить ссылка -1.2
Если бы "кармодрочеров" не было, то реактор бы поставлял куда меньше контента, как в форме постов, так и в форме комментариев. Ничего плохого в написании комментариев "под каждым постом нет".

Ну и глупо лезть с претензиями на местную легенду. Особенно не защищаясь, а откровенно нападая.
Нет, парень, это делается не за плюсики. Это делается ради самого процесса.
Wizuki Wizuki 13.03.201913:39 ответить ссылка 9.3
Вопрос дня, ты кто, блядь, такой, что бы решать кому тут место, а кому нет?
neidik neidik 13.03.201917:18 ответить ссылка 2.2
конечно хорошо, зачем ребёнку тратить две трети жизни на школу
хитрый доктор решил себя уколоть
Наверное узнал, что ребенок не привит
Если родители тупые - то и ребенок будет тупой.
И здравому смыслу видно тоже.
Нет антивируса? Нехуй к общей сети подключаться.
rotor12 rotor12 13.03.201912:21 ответить ссылка 5.4
Я только за. Только что-то я не вижу гор выброшенных D-Link/TP-Link из-за отсутствия антивируса, а ведь ботнеты на зараженных домашних роутерах уже годами существуют в массовом количестве.
dadv dadv 13.03.201912:25 ответить ссылка 0.3
Ну и болезни же есть к которым нет прививок
В том-то и дело, что для большинства есть.
dadv dadv 13.03.201912:57 ответить ссылка 0.3
так нельзя. для непривитых детей нужно организовать лепрозорспецшколы. заодно можно будет наблюдать за распространением болезней в идеальных условиях.
ты походу переиграл в Plague Inc.
З.ы. меня смущает часть "вернуло собственные реформы и предложило вакцинацию по выбору, которая была бы обязательной только в период эпидемий." т.е. когда человек уже пациент, ему срочно надо дополнительно вколоть ослабленную версию этого болезнетворного организма что бы он уже точно...или у них "прививки" это нечто иное, чем у нас?
Rancor Rancor 13.03.201912:31 ответить ссылка 2.1
Нет, во время эпидемии колоть не пациентам
то есть план подразумевает, что биомусор без прививок им изначально в любом случае не нужон) Тогда всё верно, без прививок в школы/детсады/итд нельзя.
З.ы. как сказала одна знакомая(врач) по этому поводу, мол ты можешь подхватить большую часть всего этого добра просто из воздуха, без контакта. Т.е. в случае эпидемии вероятность заражения для безпрививочников близка к 100%.
Rancor Rancor 13.03.201912:48 ответить ссылка 1.5
Идея держать непривитых в резервации и не допускать к общей массе детей - постарше игрушки будет.
Есть институт частных школ. Где можно устанавливать подобные правила.
Прививки сами по себе - идея отличная.
Вопрос реализации в разных странах. В Германии я бы вполне доверился местному чиновничеству. В России...
Bushmen Bushmen 13.03.201912:29 ответить ссылка 2.8
вот только в германии к сожалению нет обязательных прививок.
а жаль.
Бля, это прямое нарушение прав человека на получение знаний и образования, хотя с другой стороны ничего не мешает пользоваться тырнетом и библиотекой..., а потом сдать экзамены какой-нить комиссии, вроде это так работает...
Бля, я в замешательстве: с одной стороны я согласен за решение нахуй отделить антипрививочников от здорового коллектива, но с другой стороны страдают дети, которые сами еще не разбираются в мироустройстве и не способны самостоятельно принимать решения, да и права на нормальное получение образования нарушаются.
Peregar Peregar 13.03.201912:30 ответить ссылка -6.0
ну вот хоть кто-то тут есть без максимализма.
а то, порой, создается впечатление, что на реакторе все обожрались печенек и всё возводят в абсолют.
Сторона темная сильна в месте этом.
a_erm a_erm 13.03.201913:47 ответить ссылка 0.9
Тролли, лжецы, девственникиситхи
Да и некоторым людям действительно нежелательно делать прививки, так как они немного умрут от аллергической реакции. Возможно, в Италии есть нормальная система медотвода, я не в курсе. Но мне кажется, в борьбе с сектантами перегибают палку.
Vulpo Vulpo 13.03.201912:45 ответить ссылка 1.0
"отделить антипрививочников от здорового коллектива"

Не так, здорового человека от "больного" коллектива где зараза разлетается моментально, это ребёнка берегут, а не коллектив. У кого есть дети в курсе как они с садика заразу приносят и ещё с родителями делятся.
Sem1oN Sem1oN 13.03.201912:46 ответить ссылка 2.5
Соглашусь. Племянники неделю через две в садик ходили. Но это может ещё и от того, что в Питере живут.
Это нормально для мелких, в этом возрасте и происходит обучение иммунитета для нормальной взрослой жизни.
Kwisful Kwisful 13.03.201915:25 ответить ссылка -0.1
С одной стороны да, но я уже давно взрослый и как только несколько раз побываю в метро за неделю, обязательно подхватываю какие нибудь "сопли" или лёгкий вирус который селится в глотке и живёт неделю.

Причём с иммунитетом у меня всё хорошо, но по видимому штампы вирусов постоянно изменяются в этом людском "бульоне" и подхватит новый вариант к которому организм не готов проще простого.

Поэтому часто детей оставляют дома, если в группе начинается распространение инфекции...
Sem1oN Sem1oN 13.03.201918:24 ответить ссылка 0.1
А права детей, которые привиты, на нормальное обучение без угрозы подхватить более усиленного возбудителя, чем от которого они привились, не нарушаются? Тысячелетиями люди дохли пачками, вагонами, деревнями и городами от болячек пока О ЧУДО! не ввели вакцинацию и медосмотры. Нет, епт, давайте скатим всё обратно в средневековье, где самое безобидное — продристаться от дизентерии. Контроль эпидемически опасных заболеваний — прерогатива министерств здравоохранения и прочих завязанных служб, широкой быдломассе в этом плане в выборе должно быть отказано. Но разумеется должен учитываться аллергостатус ребенка, качество вакцин и их правильные транспортировка/хранение/введение. Радует, что хоть где-то это жестко контролируют. В РФии же быдломассе дали выбор (ага, единственное место, где его как раз таки надо было пустить по принципу "ЗАПРЕТИТЬ/ОШТРАФОВАТЬ" за несоблюдение вакцинации), при этом та же корь по сравнению с 2017 в 2018 в три раза выросла по заболеваемости, а в 2019 уже в марте идет хорошим темпом. Поэтому пускай либо насильно вакцинируют, либо изолируют нахрен.
сначала ты пишешь, что надо учитывать аллергостатус ребенка и качество вакцины, а потом ты пишешь, что в РФ надо штрафовать за несоблюдение вакцинации.
Вот когда первое будет железобетонно гарантировано, отказников станет гораздо меньше, а маргиналов уже можно будет штрафовать.
Маргиналам надо делать несколько иные иньекции, но у них мандат с неприкосновенностью или иные высокие связи, от чего все опять и снова скатывается в бег по кругу, где одни не могут, а другие не хотят.
irrlicht irrlicht 13.03.201914:02 ответить ссылка -0.5
Да и качество вакцины не редко хромает, и так хромает, что аж целыми детскими садами госпитализируют и потом по всей стране всю партию изымают. Да и врачи некоторые хуй забивают на симптомы, если что-то пошло не так. У моего коллеги племянник инвалидом стал просто потому что врачи говорили, что всё нормуль и нет повода для беспокойства тогда, когда уже было очевидно, что ребёнок крайне плохо перенёс прививку и пора было принимать меры. Так что железобетонно и второе надо гарантировать, а кроме этого ещё и врачей сажать за халатность в отношении детей.
так я под первым и имела ввиду "учитывать аллергостатус ребенка и качество вакцины".
ну и да. ответственность медперсонала. А то было у меня "Почему отвод от прививки? Подумаешь, ангина! Прививка-то от другого!"
В трое - это с одного до трёх? Хотелось бы конкретных цифр. А так, 2.5 тысяч заболело в России за прошлый год и столько же в Украине за прошлую неделю. И где же на самом деле обыдление масс?
Всё довольно прозрачно, и на редкость здраво.
Право на безопасность жизнь и здоровья приоритетнее права на образование.
Так что права тех, кто посягает на более приоритетные права других - ограничиваются в первую очередь.
Дети не способны разобраться в мироздании - но прививаются они ен самостоятельно, а теми родителями, которым нужно оплатить нифиговый штраф
Это раз
Дети не виноваты что их родители дауны, но кто будет виноват когда непривитый здоровый ребенок встретится с непривитым боьлным, заболеет и умрет? Школа? Как сын завуча скажу нахер такие проблемы школе.
это два
Нарушение прав человека, это когда ребенок приходит в класс и рассказывает что все кто привиты - станут аутами, и детибоятся потом прививаться, отказываются, склоняя на сторону зла неопределившихся родителей.
это три
LEXfes LEXfes 13.03.201914:37 ответить ссылка 1.4
единственное но - это то что закон введен практически "задним числом", но это типичная черта популистов...
LEXfes LEXfes 13.03.201914:38 ответить ссылка 1.3
Если здоровый ребёнок встретиться с больным и заболеет, то какой смысл в прививке? Он так же может встретится с привитым заболевшим и тоже заболеть. Тогда зачем прививаться?! Прививка не гарантия заболеваемости. Но зато не привитых уже сейчас все рассматривают как прокажённых...
Denton2 Denton2 15.03.201912:44 ответить ссылка -1.0
Вероятность заболеть у привитых ниже. А умереть - еще ниже чем у непривитых. То есть если ребенок непривит, он скорее всего заболеет, а тот кто привит - скорее всего НЕ заболеет. Симптомы проявляются после того как ребенок начал заражать окружающих.

предположим есть ребенок А(Антон, резистентность 10%) Б (Борис резистентность 40%) В (Вельзевул резистентность 50%) и Г (Георгий резистентность 50%). А привит, Б привит, В не привит, Д не привит, и болеет. Прививка дает 30 к резистентности (очень деревая, обычно это значения повыше). К "Г" в гости приходят Б и В. Итого с вероятностью 30% ребенок Б болен, а ребенок В болен с вероятностью 50%. Далее родители ребенка А выбирает с кем ему пообщаться с Б или с В.. Контакт А-Б приведет к тому что А заболеет с вероятностю 18%. А контакт А-В приведет к тому что А заболеет с вероятностю 25%. то есть даже менее защищенный по генетике ребенок является защитой для остальных. А если это не прямое общение, а попосредственное, через 3,4,6 детей, то есть Д общается с Е, Е с Н, Н с Ю, Ю с Б, а Б уже с А, то вероятность заболеть у А снижается геометрически
LEXfes LEXfes 15.03.201914:51 ответить ссылка -0.1
На самом деле каждый орагнизм индивидуален, и более того - в процессе здорового иммунитета играет основополагающую роль образ жизни, питания, эмоционального состояния организма. Непривитый человек занимающийся спортом и ведущий здоровый образ жизни будет гораздо менее восприимчивее к заразе чем привитый чахлик усугублённый вредными привычками. Но самое что интересное, и самое главное - никто из накрывшей волны агитаторов за прививки не пытается понять, откуда появилась и где зародилась вспышка заболевания. Что явилось причиной. Так же наряду с активной пропагандой умалчиваются негативные эффекты прививок. А кто пытается сказать что прививка это не 100% один позитив, их высмеивают, называют тупыми, недоразвитыми, неграмотными и страдающими манией теории заговоров. Любые попытки дисскутировать с позиции логики приводят сторонников прививок в бешенство часто применяя психологический прессинг и пытаясь морально растоптать мнение собеседника. Вряд ли те, кто не согласен на вакцинацию после таких вылитых помоев вдруг изменят своё мнение. Значит это просто тупой холивар, который вызывет негатив и у одной стороны и у другой.
Хотя у меня возник один вопрос. Зачем запрещать не привитым детям ходить в школу? Ведь все остальные привиты. Ну заболеет не привитый - остальным то пофигу. Или на самом деле нет? И если нет, то нахрена прививали...
Bushmen Bushmen 13.03.201912:47 ответить ссылка -1.5
На ослабленный организм может засесть ещё какая-нибудь болячка, например.
Все уже давным давно обсосано, в том числе на этом ресурсе. Коллективный иммунитет - это важно. Заболеет не один непривитый, а здоровенная пачка ему подобных. Где как в чашке Петри начнется "эволюция" болезни.
Кроме того (я не специалист, но слышал) среди детей попадаются и те, которым делать прививки нельзя по медицинским показаниям (из-за имунодифицита). Когда все вокруг привиты - у них меньше шансов подхватить какую-то дрянь, когда вокруг начинается мини-эпидемия среди детей средневековой черни, такие дети пострадают больше всего.
Прививка - это не гарантия от заболевания, а повышение шансов не заболеть. Если вокруг тебя все непривитые, то хоть обколись всем, чем найдешь, что-нить да подхватишь.
Зануда_mod \вкл./

Прививка - это прежде всего не повышение шансов не заболеть, а значительное повышение шансов, что болезнь пройдет в легкой форме, без осложнений, которые, в свою очередь, могут привести к летальному исходу.

Зануда_mod \выкл./
Вот кстати да, я поэтому себе сделал прививку от энцефалита, потому что шанс помереть в европейской части около 1,5%, а шанс стать дурачком около 20%, а с прививкой дурачком точно не станешь и шанс помереть почти нулевой
kosoi kosoi 13.03.201916:13 ответить ссылка -0.1
А в чем прикол, кроме тролирования антипрививочников? По логике наоборот непривитых детей должны ограждать от привитых, ведь именно непривитые не защищены от заболеваний. А привитым детям насрать на то что с ними будут учиться непривитые.
Прививка - это как бетонная стена на границе с мексикой. Проблему полной защиты она не решает, но уменьшает до такого уровня когда над ней не нужно постоянно думать. Полная защита - это герметичный костюм или сделать так чтобы дети не контактировали между собой вообще, что и сделано.
LEXfes LEXfes 13.03.201914:40 ответить ссылка 0.6
походу не такая и популистская партия
hemix hemix 13.03.201912:57 ответить ссылка -0.2
Делают, раз ты еще живой.
Ошибка выжившего.
Пора переименовывать ошибку на "ошибка долбоеба". Достали уже унылые тупиздни, не видящие очевидного и не понимающие объяснений.
Все еще впереди.
переходить дорогу не опасно. Я переходил на красный свет и вдали от пешеходного перехода и меня не сбили.
LEXfes LEXfes 13.03.201914:41 ответить ссылка 2.5
Вот прям ни разу не болел? И простуды у тебя никогда не было и герпес на губах ни разу не вылазил и даже ветрянка тебя миновала?
Просто у него особая группа крови - П*(пиздабольская)
Для ряда заболеваний прививки не гарантируют того, что ты к ним неуязвим и вообще не заболеешь. Они снижают такую вероятность и облегчают течение болезни, снижают количество и тяжесть осложнений.
Действительно, штучный. И эпидемия кори это так, выдумали там что-то. Рептилоиды поганые.
10111 10111 13.03.201913:22 ответить ссылка 2.5
Я никогда не попадал в аварии, аварий не существует, это всё заговор производителей автомобилей!
Ты дурак или прикидываешься?
10111 10111 13.03.201914:20 ответить ссылка 3.1
Нет, у вас слабо с аналогиями. Вы ставите под сомнение привывки по той причине, что лично вы не привиты и никогда не болели. Это классическая "ошибка выжившего", следовательно аналогия должна показывать пример этого когнитивного искажения.

Потому совсем правильный пример будет: "я вот не соблюдаю ПДД, проезжаю на красный, превышаю скорость, езжу по встречке, но ещё ни разу не попал в аварию. Так зачем тогда эти ПДД нужны?"
я не ставлю под сомнение действие прививок
я ставлю под сомнение смертность из-за отсутствия прививок.
Neker Neker 13.03.201915:06 ответить ссылка -4.8
До массового оспопрививания в Европе на долю черной оспы от всех смертей приходилось 1/4 или даже 1/3, а болел ею почти каждый из-за антропонозного характера болезни и крайней заразности. Сейчас на долю смертей от черной оспы от общего количества смертей приходится...
А нихуя не приходится, с помощью вакцинации эта зараза вообще уничтожена! Все. Нет ее. Человечество избавилось от этой дряни, ежегодной уносившей сотни тысяч жизней.
Но да, прививки бесполезны. Блядь, откуда вы такие лезете, а?
"черная смерть" вымерла до изобретения вакцин, и я сильно сомневаюсь, что в африке/азии всех массово вакцинировали. Вакцина НЕ всемогущая, но и НЕ БЕСПОЛЕЗНАЯ. Дебил, ты хоть сперва читал, к чему комментировал?
"я не ставлю под сомнение действие прививок"
Ваш гениальный ответ:
"Но да, прививки бесполезны. Блядь, откуда вы такие лезете, а?"
Neker Neker 13.03.201915:51 ответить ссылка -4.7
Во-первых. Черная смерть это не черная оспа. Во-вторых, она не вымерла (чуму еще можно подхватить, это зооноз). В-третьих, что тогда за вспышка была в 1959-1960 в Москве? Или скажешь, что Дженнер родился позже? И да, вакцинировали. Массово. Во всем мире. И в Азии и в Африке. Это стоило тонны бабла, но это того определенно стоило.
Так что да. Ставить смертность от отсутствия прививок под вопрос это долбоебизм. Никто не говорит, что вакцины всемогущи, кстати, но смертность с ними значительно ниже. Вплоть до нуля в случае побежденных инфекций. Таких, правда, пока что не очень много, но мы уверенно двигались к искоренению кори и полиомиелита, до тех пор пока не начали вылазить антипрививочники.
"И да, вакцинировали. Массово. Во всем мире. И в Азии и в Африке."
Пруф будет, или думаешь, тебе все верить должны? Кто, когда, сколько и где.
"но мы уверенно двигались к искоренению кори и полиомиелита, до тех пор пока не начали вылазить антипрививочники."
Прям коммунистическая революция у вас. Так держать.
Про вспышку в москве ничего найти не могу, лишь Мадагаскар есть, но там же написано, что то новый вид, и что только он может заразить человека.
Neker Neker 13.03.201916:26 ответить ссылка -3.9
WHA11.54
Резолюция ВОЗ, положившая начало борьбе с оспой и вообще гугли Smallpox Eradication Programme, если мне не веришь. Хотя не знать про борьбу с оспой...
Про борьбу с корью и полиомиелитом, а так же про программы по их уничтожению тоже есть у ВОЗ.
А в Москве вспышка была из-за Кокорекина, художник такой, достаточно известный. Плакаты рисовал.
Как сказал один популяризатор науки, ещё 60 лет назад по улицам ходила куча народу перекорёженая из-за полиомиелита и все видели, что будет если не прививаться, а сегодня таких на улице не встретишь и народ начинает спрашивать "а нахера нам прививаться, никто же не болеет вокруг"
kosoi kosoi 13.03.201916:16 ответить ссылка 1.2
> я ставлю под сомнение смертность из-за отсутствия прививок.
Ну да, как в аналогии: "я ставлю под сомнение смертность из-за несоблюдения правил ПДД, ведь я всегда еду на красный и до сих пор жив!"
читать научись
Neker Neker 13.03.201916:58 ответить ссылка -4.0
Думать научись
Прививка повышает сопротивляемость организма болезни, из-за чего человек либо в принципе не ловит болезнь, либо переносит намного легче (в силу уже существующих антител), из-за чего практически не случается осложнений, вызванных болезнью, из-за которых, обычно, люди и умирают. Что тут можно ставить под сомнение?
"я не ставлю под сомнение действие прививок"
тоже читать научись
Neker Neker 13.03.201916:58 ответить ссылка -3.1
Тогда что ты ставишь под сомнение? То что человек может умереть из-за болезни?
"прививки очень усердно начали форсить, штучный мем, пропаганда, распространение слухов… теперь еще и штрафы. "
на, прочитай. также поищи где я что-то ставлю под сомнение, хз, может даже найдеш?
Neker Neker 13.03.201917:08 ответить ссылка -3.0
"я не ставлю под сомнение действие прививок
я ставлю под сомнение смертность из-за отсутствия прививок."
http://joyreactor.cc/post/3858902#comment18002788
молодец, прочитал. а говорили дрессировке не поддается.
Neker Neker 13.03.201917:39 ответить ссылка -3.0
Так что ты ставишь под сомнение?
Прививки начали форсить внезапно антипрививочники.
10111 10111 13.03.201917:22 ответить ссылка -0.6
назуя антипрививочникам форсить прививки? разве они тогда не пропрививочники?
Neker Neker 13.03.201917:31 ответить ссылка -4.1
Они начали форсить эту тему саму по себе, до этого никто не возникал по поводу вреда или ненужности прививок. Естественно что в ответ на действия этих дебилов возникла обратная реакция в виде попытке образумить неразумных.
10111 10111 13.03.201917:43 ответить ссылка 0.2
ну обратной реакции я пока что не вижу, думаю просто антиваксерам пофиг на вас
Neker Neker 13.03.201919:29 ответить ссылка -3.4
Нахуя ты пишешь то, в чем не разбираешься? Видимо не в курсе, что без прививки обычный и привычный казалось-бы грип может быстро перерасти в пневмонию. Есть истории из жизни, когда мужик, который ни разу не вакцинировался, ушел с обычными соплями и головной болью на выходные, а в понедельник уже его будущие похороны обсуждают.
Ты тупой? Прививки снижают шанс умереть от болезни, т.к. организм сможет бороться с ней и предотвратит дальнейшее заражение. Вам история наглядно показала и показывает роль прививок, но тупые ебланы с мозгами хлебушка ищут поводы для жопоголизма и всемирных заговоров. Еще раз - вспышка кори от чего происходит? Почему этого не было еще каких-то 10 лет назад?
10111 10111 13.03.201916:32 ответить ссылка 0.2
Правильно! Зачем им этот стресс, у них и так кризис среднего возраста.
Ладно эти дебилы на своих детей насрали, так они еще и чужих уебать хотят своей тупостью.
Nameless Nameless 13.03.201914:30 ответить ссылка 0.7
Он сам себе в руку колет?
Уже который месяц подряд НА ВСЕХ популярных сайтах интернета активно поднимается тема "борьбы с антипрививочниками" и обязательности вакцинации. Причем это происходит в мировом масштабе.

Ребята, всё шито белыми нитками. Это не забота о населении, а масштабная кампания по увеличению объемов продаж вакцин. Недавно мелькала статистика по РФ, там лавинообразное увеличение закупок, а ведь просто новостями население обработали. Бизнес.

Так как производителей вакцин в мире немного, можете себе представить объемы, когда одно и то же что в СНГ, что в США, что в ЕС.
Argihor Argihor 13.03.201915:58 ответить ссылка -2.9
Так или иначе детей прививать всё равно надо.
Тебе то пофиг, ты привит и не знаешь насколько страшные "забытые" заболевания.
uniold uniold 14.03.201905:59 ответить ссылка 0.2
Не знаю как в других странах, но в России реально можно от прививки пострадать. Слечь с высокой температурой или получить сыпь по всему телу.
Ahuliyato Ahuliyato 13.03.201917:01 ответить ссылка -0.2
А ты уверен, что дело было в прививке? Многие подхватывают что-нибудь вовремя и начинаются свистопляски.
uniold uniold 14.03.201905:57 ответить ссылка 0.2
ога)) не допускать не привитых к привитым чтоб они не заболели ))) вообще без палева )))
turbo777 turbo777 05.11.201918:16 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Italy bans unvaccinated kids from public school. Iceland says "watch this bruh" and bans unvaccinated visitors from the country. I love it.
Kaannatwiitti
04:11 13. maaliskuuta 19 • Twitter for iPhone
11,3K uudelleentwiittausta 45K tykkaysta
подробнее»

Италия страны прививки twitter интернет

Italy bans unvaccinated kids from public school. Iceland says "watch this bruh" and bans unvaccinated visitors from the country. I love it. Kaannatwiitti 04:11 13. maaliskuuta 19 • Twitter for iPhone 11,3K uudelleentwiittausta 45K tykkaysta
: Natural Health Anti-Vaxx Community - (3 looking for recommendations.
40 mins i\ ▼
My 3 year old is not vaccinated and there is currently a measles outbreak in my state. Any suggestions for precautions I can take to protect her would be very much appreciated.
©1
30 comments
[£) Like
Ç] Comme
подробнее»

антипрививочники прививки корь

: Natural Health Anti-Vaxx Community - (3 looking for recommendations. 40 mins i\ ▼ My 3 year old is not vaccinated and there is currently a measles outbreak in my state. Any suggestions for precautions I can take to protect her would be very much appreciated. ©1 30 comments [£) Like Ç] Comme
ИТАЛИЯ - СТРАНА-ПОМОЙКА,People & Blogs,страна-помойка,Италия,мусор,вывоз мусора,мусор в Италии,нищая Италия,нищий ЕС,Европейский союз,Европа,пора валить,рашка,нищая рашка,коррупция,коррупция в ЕС,итальянская мафия,коррупция в Италии,Италия помойка,взяточничество,взяточничество в Италии,юг Италии,мус
подробнее»

Италия страны Европа мусор Евросоюз песочница

ИТАЛИЯ - СТРАНА-ПОМОЙКА,People & Blogs,страна-помойка,Италия,мусор,вывоз мусора,мусор в Италии,нищая Италия,нищий ЕС,Европейский союз,Европа,пора валить,рашка,нищая рашка,коррупция,коррупция в ЕС,итальянская мафия,коррупция в Италии,Италия помойка,взяточничество,взяточничество в Италии,юг Италии,мус