Одежда римских легионеров
Распространенная идея о том, что римские солдаты всегда были одеты в одну тунику и сандалии (дополненные доспехами и снаряжением) является заведомо ложной. Непреложным фактом является то, что римская армия была местом для закаленных профессиональных солдат, которые обязаны были уметь выживать и сражаться в жестких климатических условиях и уметь к ним приспосабливаться. Однако, при том было бы достаточно разумным, одевать их согласно погоде, ведь здоровый воин лучше чем тот, которого скосила болезнь.
Первый предмет одежды для холодной погоды,хорошо известный и поныне - теплая накидка (paenula). Применялся он и римлянами, как самая очевидная и доступная для ненастья одежда. Два вида плащей получили распространение среди военных - "пенула" и "сагум". Делались они обычно из шерсти или кожи.
Следующий довольно распространенный и излюбленный римский метод защиты от холода - одевать более одной туники за раз. Император Август, якобы, обычно носил не менее четырех туник в холодное время года (предположительно в дополнение к его тоге). Солдаты, конечно, не оставались в стороне от этой практики. Не было ничего необычного в том, что солдат мог приобрести тунику с длинными рукавами местного производства по месту дислокации, и носить ее под короткой туникой римского образца. И конечно шарфы (plural focalia). Тот, кто живет в холодном климате знает, что шарфы очень хорошо удерживают тепло.
Носили они и короткие, до колен, штаны (braccae), защищавшие от холода.
Обувь легионеров – калиги (caligae) обувь, они удерживались на ногах прочными ремешками, с маленькими гвоздями на подошве для большей цепкости.
Несмотря на кажущуюся редкость в скульптурных источниках, носки (udones) были довольно распространенным явлением. Носки могли быть изготовлены двумя способами: либо путем вырезания из ткани и сшивания получившегося куска, или делаются методом вязания крючком.
Завершала такой наряд шапочка из войлока без полей, которая согревала голову и служила подкладкой под шлем в бою.
Подробнее
© Andrew Boykov 2016
LEG.XI.CPF.
LEG.XLCPF.
LEG.XI.CPF.
История,историческое фото,Реконструкция,Древний Рим,фото,одежда,длиннопост,под катом продолжение,Легионеры,Римский легион, легионеры, римское войско,познавательный реактор
а так же татуировки считались присуще только варварам.
Легионеры, находясь под влиянием обычаев завоеванных народов, начали украшать свое тело словами «Civis Romanus», то есть «Гражданин Рима». Она являлась своеобразным отличительным знаком, позволявшим похоронить павшего на поле боя легионера с подобающими почестями, либо выявить бежавшего дезертира. В последующем к ней начали добавлять символ или название легиона, а также имя императора – особенно когда он был любим и уважаем, хотя, по свидетельствам Геродота, со стороны властей подобная практика не находила одобрения.
Архитектор раз в несколько поколений разрушает Зион и с новым клоном Нео выпускает новых людишек дабы как канарейкой проверять жизнеспособность мира снаружи.
Зачем машинам освобождать людей?
Вся суть в уничтожении Зиона в том, что Зион со временем начинает нападать на машины и насильно освобождать людей.
Люди могут вырабатывать тепло и будучи в коме, зачем машинам заморачиваться с матрицей? Более того машины изначально легко могли уничтожить Заон так как тупо всегда знали где он и где предыдущие Зионы.
извини, что я выразился менее понятно.
Всё верно. Татуированных не считали за людей.
Давай продолжи логическую цепочку. Хоть бы пальцем пошевелил чтобы сделать хороший пост, так нет же)
--
Ну да, а вексилларии все дружно дезертировали? Или у дунайской армии вооружение отличалось от местного? Скутумы не распознали?
Дион Кассий - историк, который по чужим неназванным источникам нарисовал сам себе "ужасы войны"...
Как обычно... Из Вики:
Впрочем, историку не всегда удавалось корректно объединить свидетельства разных источников, и порой Дион противоречит сам себе.
При описании событий прошлого историк порой высказывает суждения, основанные на личном опыте. Впрочем, его собственные наблюдения зачастую носят занимательный характер и не используются, например, для детализации полей битв...
Или ты только пиздобольством прославился на джое?
ладно, продолжай пиздоболить Имяебал, это твоя стезя)
Я в античности полный ноль, но если кто-то говорит, что неплохо бы дать привязку, то это стоит сделать. Вспоминается давешняя шутка среди реконструкторов: "Тигр" с башней от Т-34? Ну а что, период-то один!"
Так что ехай нахуй за компанию со своим дружком.
Мнение Имебала конечно скомпрометировано, так что подождем специалистов.
Мои слова были о том, что здесь далеко не только вы в чем то разбираетесь и нельзя утверждать свою мнимую правоту словами: "Сделал говно, тебе прямо указали на дверь". Это бред какой-то.
Другие люди могут знать что-то не хуже вас. И судя по тому что было написано в истории вы оба как раз херово разбираетесь, главное вам, чтобы был срач. Так наслаждайтесь, чего плачете то?
Я в истории прекрасно разбираюсь, и все что я хотел сказать, это что на резонное замечание, что неплохо бы указать период, а то легионеры какбы не 10 лет существовали, ты начал предлагать запилить свой пост, вместо того, чтобы добавить в заголовок "II-III век н.э." или на какие они там. Ну да, это вообще не "сперва добейся".
И да, я не говорю, что должен быть какой-то невлюбенный экскурс и введение по каждому пункту, всего лишь пара слов тут и там, но как преображается от этого текст..
Но ведь речь то шла об одежде, а даже не о военном снаряжении типа касок. Вот если бы глубоко мною неуважаемый рак докопался до шлемов, мечей и т.д. - я бы понял. Это несколько иное. Одежда так существенно не зависела от периодов.
ты ж не можешь ответить просто про то, что сам постишь