Реконструкция воина "морского народа".
Итак: «народы моря» - это целая группа средиземноморских народов, которая в результате «катастрофы бронзового века» (извержение вулкана Санторин, засуха и т.п.), в XIII веке до н. э., подошла к границам египетского Нового царства и государства хеттов со стороны Эгейского моря (Балкан и Малой Азии). Известны много названий, но самые известные - филистимляне.
Доспехи шарданов (одного из племен "морского народа") показаны на рельефах очень тщательно. Как правило, это кираса с наплечниками округлой формы, составленная из металлических полос. Английские историки называют такой тип доспеха «хвост лобстера». Понятно, что материал по фреске не определишь. Поэтому можно допустить, что эти доспехи могли быть А – кожаными, Б – из ткани (проклеенного льна), или С – смешанными – из металлических и неметаллических деталей.
Филистимляне, судя по рельефам из Мединет Абу, тоже носили похожие доспехи, однако наплечники показаны у них не всегда. Общее впечатление от рисунка, они были очень гибкими, во всяком случае, тела в металлических кирасах так бы не гнулись. А значит, что «доспехи» у них были из ткани, либо это просто была одежда с характерным полосатым рисунком.
Щиты у шарданов были круглыми, большими, с центральной ручкой. На поверхности у них были металлические умбоны, а сами они, скорее всего, были плетеными из лозы и обтянутыми бычьей шкурой. Шлемы, принадлежавшие воинам народа шардана имели что рога и шарик - это были своего рода символы этого племени, а сами шлемы могли быть и цельнокованными из бронзы.
Примерно так могли выглядеть воины «морских народов».
Подробнее
. I а г к ш щ ... ^ ^ «г ' »»'к "в*
История,познавательный реактор,Реконструкция,фото,доспехи,длиннопост,под катом еще
Еще на тему
"Серповидная фигня" - очень похоже на хопеш, макраку, шотел и ещё несколько менее знаменитых орудий. Как видишь, довольно распространенный вид оружия, успешно использовавшийся теми же египтянами.
Трезубец и подвешенный на верёвочке меч - вообще статусный экип командира. Боевой, конечно, но больше красивый.
Подстриженные бородка и усы... А почему нет? Таки не салага какой, а командир. Можно и найти для него рукастого парикмахера с заточенной железкой. Уж что-что, а всякое режущее барахло делать к тому времени уже наловчились будь здоров.
Вот по жёлтому металлу - хз. Может бронза, или латунь? Ну и не забывай, что это всё-таки рисунок и таки можно приукрасить.
Почему эта идея не вызывает энтузиазма? Почему хочется вставить ножик в ножны обязательно?
Кто-то писал, что вся проблема в том, что археологи особо не советуются ни с кем, и строят картину мира, как им заблагорассудиться - хотя ну вот же же реконструкторы могли бы дофига и больше подсказать.
Не буду рекламировать youtube канал, но стойка римских легионеров со щитом (отраженная на фресках и т.д.),, соотв. такой же стойке спец- подразделений по разгону "гражданских протестов" - тоже со щитами, ну только что дубинками вместо мечей. И это, через 2000 лет. Потому что человеческие тела и законы физики остались прежние.
Иллюстрации ну очень завиральные. Я прямо вижу художника, который переспрашивает каждую деталь - а научный руководитель всего процесса отбрехивается буквально общими фразами.
Бороду и усы постричь можно. Без проблем. Только если Вы с Вашим войском исповедуете одну религию и живете в одной культурной традиции, они должны быть в одном стиле.
Причем, скорее всего, если раздеть нафиг человека царской династии, человека благородного, человека богатого, человека обычного, и раба - вот эта самая растительность на голове (а возможно и прочая) - все равно покажет разницу классов.
В дополнение конечно к профессиональным потертостям от шлема и возможно доспехов и шрамам на предплечьях (воины), и другим признакам.
По крайней мере в недавних военных конфликтах боевиков от мирных отличали просто по натертой ремнем автомата коже между плечом и шеей ... - натерта - значит человека носили автомат многие месяцы ...
Короче, врут эти художники, ну да врут, как могут. Что там можно восстановить по странным рисункам и подобранным элементам доспеха - это всегда вероятности, а не истина.
В то же время, чего не коснись - ну хоть отсутствия стремян (якобы), или вот этих полутупых бронзовых орудий убийств, которыми вооружали многотысячные армии (ага), всё время оказывается что любой взрослый мужик оооочень быстро догадается и ремешки с кольцами под седло пристроить (чтобы рубить, привстав на стременах), и в равной степени своё оружие сделать либо острее, либо тяжелее и длиннее - просто чтобы выжить.
А вот как раз _унификация_ оружия для воинского строя (продемонстрированная потом Ал. Македонским и Римом), это совсем другое - и там как раз у каждого меча есть ножны, хотя казалось бы, зачем этот ненужный аксессуар?
б) на иллюстрации, возможно сделано так, чтобы показать четко положение пальцев, которое было бы не видно иначе.
Но дьявол всегда в деталях - почему такие формы, как это носилось, сколько %% войска это на себе реально таскало, сколько %% годового труда 20 домохозяйств требовалось чтобы купить 1 такой доспех.
Вот скажем в Европе, причем в XII каком-нибудь веке, пара сотен человек года 2 .. а то и 3 года работали, чтобы ихний барон мог себе купить полный доспех. Т.е. фактически тогда фон-бароны не ездили в бронированных Мерседесах, а на/рдевали их непосредственно на себя - как на войне, так и в парадных целях.
А теперь что, выясняется, что за 1000-1500 лет до этого, в такие железяки (ок, бронзовязки) рядились все кому не попадя, тысячами человек, стройными рядами? А вот не верю.
Было всего две чумы, в истории, 541 н.э и далее Черная Смерть в 1341 году
А вот это магическое появление и исчезновение огромных армий в истории _записанной_, не поддаётся никаким логическим объяснениям.
Выбежало 150 000 человек на битву, а потом разбежалось кто куда. И вроде убили аж 40 000 человек, но на этом месте археологи (как на месте сражения против Спартака), до сих пор не могут накопать достаточного (в %% отношении) материала.
А на битвах. где принимали участие, скажем 2000 человек, честно копают свою долю потяренных-оторванных-отчекрыженных железяк (и костей).
Неужто в древние времена все были такими аккуратистами, и так тщательно за собой просеивали землю следующие полгода?
Просто, подумайте ...
Черенок у лопаты круглый, а у косы - опять хитрой (и еще часто изогнутой) формы.
Мы тут видим скорее всего навершие секиры (большой фигни) или топорика (маленькой фигни), которые все же на иллюстрациях изображены как безумные мужские украшения.
Потом что не медь, не брозна, не блестят так дико. И даже золото не блестит.
Поэтому вроде как на пробитие доспехзов оружие не "апргейдили" - достаточно было того, чтобы оно было длиннее / острее / тяжелее чуть переделанных сельскозозяйственных орудий тех самых ополченцев.
Основное преимущество воина и состояло как раз в доспехах, делающих его для ополченца с той стороны - почти непробиваемым.
Тем не менее, если эти "военные серпы" находили прям вот тысячами ... ок, это была военная снаряга. А если находили десятками - вполне могло быть церемониальным оружием или просто кухоннным ножом :)
Касательно же хопеша, тысячами может и не находили, но от египтян осталось куча изображений где изображались в том числе и сценки войны где солдаты изображены с таким оружием.
Я не хочу ничего утверждать, но это все равно что исследовать историю человечества на основе подбори порно :)
Мы так сможем узнать, что церемониальный вантуз сантехника - это символ абсолютной власти, а спецовка - костюм жреща зачатия?
Что и зачем (и для кого) рисовали египтяне на стенках ... мы ведь не знаем. Или Вы знаете?
И руки у людей не из жопы росли. Были и расчески и зажимы и ножницы еще у древних египтян, этого всего хватит парикмахеру, чтобы замутить тебе практически что угодно
Раньше (очень недавно), это имело более жесткие ограничения. Например, цвета одежды для тех или иных сословий.
В Китае (про него после) - были закрекплены в законах типы причесок многих и многих классов чиновников.
Мы тут говорим про цивилизацию 3000-летней давности. Исповедовавшую неизвестную религию. Либо у археологов есть данные о том, какие они носили прически и как стригли или брили усы и бороды, или нет.
Но я опять же, очень сомневаюсь, что они решили подражать мушкетерам из "будущего".
Кстати, Вы шапку одели, на улице-то сегодня нежарко?
А иллюстрация к оригинальному посту, вот как есть, завиральная.
Ну вот сразу видно, как не крути кончик уса.
А потом выясняется что Шлиман очередной.
Конкретно - вот мы тут имеем 10 объектов - давайте их отрендерим красивенько,и потом девочка-иллюстраторна фрилансе их расположит на телах условных героев.
Ну то есть когда совсем врут-врут-врут, я таки вроде бы вижу ...
Классика, это то что люди сперва скакали на кониках сотни лет, а _потом_ изобрели_ стремяна.
Или что тыкали в друг друга большими ножиками сотни лет, а _потом_ изобрели гарды (чтобы ножик врага не соскальзывал в пузо атакующему).
Ну и т.д.
- О, это настоящие мерзавцы.