О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРИОРИТЕТАХ. Илья Кочергин, 18 ЛЕТ, из Москвы СТАЛ ПОБЕДИТЕЛЕМ ВСЕМИРНОЙ ОЛИМПИ / спорт :: приоритеты :: наука

zum24zum24
наука спорт приоритеты песочница 
О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРИОРИТЕТАХ. Илья Кочергин, 18 ЛЕТ, из Москвы СТАЛ ПОБЕДИТЕЛЕМ ВСЕМИРНОЙ ОЛИМПИАДЫ ПО ФИЗИКЕ В ЦЮРИХЕ, ОБОЙДЯ СОПЕРНИКОВ ИЗ 90 СТРАН. Получил за свою победу: ничего Вера Бирюкова, 19 лет, стала олимпийской чемпионкой в Рио-де-Жанейро в составе СБОРНОЙ ПО ГИМНАСТИКЕ Получила
Подробнее
О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРИОРИТЕТАХ. Илья Кочергин, 18 ЛЕТ, из Москвы СТАЛ ПОБЕДИТЕЛЕМ ВСЕМИРНОЙ ОЛИМПИАДЫ ПО ФИЗИКЕ В ЦЮРИХЕ, ОБОЙДЯ СОПЕРНИКОВ ИЗ 90 СТРАН. Получил за свою победу: ничего Вера Бирюкова, 19 лет, стала олимпийской чемпионкой в Рио-де-Жанейро в составе СБОРНОЙ ПО ГИМНАСТИКЕ Получила за победу: - 4 МИЛЛИОНА РУБ - 3 миллиона руб от Омской ОБЛАСТИ - автомобиль BMW от “Фонда ПОДДЕРЖКИ ОЛИМПИЙЦЕВ” Р/Э ДЕВУШКУ ПРОСТО УМНИЧКА И ПОЛНОСТЬЮ ЗАСЛУЖИЛА СВОИ НАГРАДЫ. НО ПРОСТО КОГДА НА ЭТО СМОТРИШЬ ОТПАДАЮТ ВСЕ ВОПРОСЫ , ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ У ЭТОЙ СТРАНЫ ИЛИ НЕТ. И ПОЧЕМУ МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ УЕЗЖАЮТ В ДРУГИЕ СТРАНЫ.
наука,спорт,приоритеты,песочница
Еще на тему
наука

наука(5174)

спорт

спорт(3608)

песочница

песочница(696688)

Развернуть

Отличный комментарий!

Гимнастка для страны бесполезна. А пацанчик будет полезен, какой-нибудь другой стране.
riffraff riffraff23.01.201812:49ссылка
+56.5
Комментарии 33523.01.201812:36ссылка135.5
так может она потом в физики пойдет
Mitridatt Mitridatt23.01.201812:49ответитьссылка 5.9
Ага, в другой стране.
agri agri23.01.201813:17ответитьссылка↑ 12.0
не она в физики, а физики в неё
Sirt Sirt23.01.201814:11ответитьссылка↑ 18.3
Что-ж тогда у физиков будет неплохой приз. Надеюсь, в придачу к ней пойдут автомобиль и 7 млн рублей.
Но давайте будем реалистами. В лучшем случае в неё пойдут проффесоры по каким-нибудь гуманитарным наукам.
izuverg izuverg23.01.201814:15ответитьссылка↑ 9.2
или академики, ну вы понели
izuverg izuverg23.01.201814:15ответитьссылка↑ 6.9
В хуизики.
Shane Walsh Shane Walsh23.01.201820:59ответитьссылка↑ -1.8
Гимнастка для страны бесполезна. А пацанчик будет полезен, какой-нибудь другой стране.
riffraff riffraff23.01.201812:49ответитьссылка 56.5
прост физику по телеку не показывают
Disco_bear Disco_bear23.01.201812:50ответитьссылка↑ 34.0
В совке неплохо так показывали по тв и физику, может не так зрелищно как девятнадцатилетняя жопка в лосинах, но тоже стоило внимания.
yans yans23.01.201812:52ответитьссылка↑ 32.3
абсолютно правы
Disco_bear Disco_bear23.01.201812:56ответитьссылка↑ 13.1
Так и чего его минусуют тогда?
Велопедист Велопедист23.01.201813:08ответитьссылка↑ 0.7
За сарказм.
loveflame loveflame23.01.201813:11ответитьссылка↑ 19.5
При этом сарказм от человека, на полном серьёзе называющего Пыню и Лукаша молодцами, которые ведут свои страны к светлому будущему.
Sned Sned23.01.201813:58ответитьссылка↑ 2.1
Синдром заложника хуле.
Disco_bear Disco_bear23.01.201815:04ответитьссылка↑ 1.3
Я знаю одного парня, который решит эту проблему
Agowe Agowe23.01.201816:11ответитьссылка↑ 4.0
Потому что реактор.
Albafica Albafica23.01.201818:54ответитьссылка↑ -1.5
Мир не черно-белый, бро, гитлер тоже детей любил и не курил.
Совок - омерзительное явление по тысяче проверяемых параметров, но в плане народного образования и просвещения он был лучше многого, что есть сейчас, факт. Не крась все черной или белой краской плиз, давай будем объективны, пожалуйста.
yans yans23.01.201813:00ответитьссылка↑ 28.5
СССР сам себя просрал, с самого начала идея была не жизнеспособной. Этакая затянувшаяся из-за обширных ресурсов предсмертная агония.
pvecrab pvecrab23.01.201813:31ответитьссылка↑ 6.0
Если исключить человеческий фактор идея вполне была жизнеспособная, только начали не с того и пошли не туда потому что человеки существа ебанутые.
Sk10 Sk1023.01.201813:40ответитьссылка↑ -5.1
Если не сложно, обьясни какой, на твой взгляд, была идея СССР.
pvecrab pvecrab23.01.201813:43ответитьссылка↑ 1.5
Технически, основная идея была такова: «От каждого -- по его способностям, каждому -- по его труду».
Konrart Konrart23.01.201813:51ответитьссылка↑ -5.8
А теперь для людей, которые не знают чего-то, но мнение имеют:

Основная идея зарождения советов была "Против буржуев" и "Землю крестьянам, фабрики - рабочим". Проще говоря, от Маркса тут только желание и идея перевешать всю буржуазию, которая в царской России уже всех заебала, а недовольство нехило так подогрел царь-тряпка и его эпичные фейлы во внутренний и внешней политики.

Это уже потом придумали все эти красивые лозунги и идеи, которые с реальностью ничего общего не имели и лишь на словах да из официальных источников всё было заебись и проклятый запад вот вот сдохнет. При этом, запад как не дох так и не собираешься сдыхать, а от совка остались лишь руины да ебанутые с промытыми мозгами.

Вот и вся правда, вот и вся суть совка - плохо кончившая диктатура
Sned Sned23.01.201814:16ответитьссылка↑ 2.4
Да и если смотреть с высоты прошедшего времени то концепция совка заключалась в переходе от монархии к коммунизму(на самом деле не важно к чему просто к утопии где все хорошо) минуя капитализм и возможно еще какие то этапы которые могут наступить за капитализмом и которых мы пока не видим.
То есть выглядит это так как 10 летний ребенок пытается стать успешным взрослым не получив среднего, высшего образования и опыта работы.
TEXHO3ABPA TEXHO3ABPA23.01.201814:21ответитьссылка↑ 3.2
хм, а это интересное описание ситуации.
и неплохо показывает, в чём неизбежный фейл прогрессоров.
dunkelfalke dunkelfalke23.01.201814:32ответитьссылка↑ -1.0
Наша милая Завра, Монархия может существовать с капитализмом рука об руку. По сути в РИ был капитализм при государственной монополии на определенные сферы.
Монархия стоит в одной категории с демократией, республикой, аристократией. Отвечает на вопрос кто кем правит.
Капитализм и комунизм - это экономические формации, определяющие отношения собственности и товарооборота.
izuverg izuverg23.01.201814:34ответитьссылка↑ 1.4
Действительно.
Монархия никоим образом не определяет право собственности и никак не мешает капитализму:)
TEXHO3ABPA TEXHO3ABPA23.01.201814:41ответитьссылка↑ 1.2
Никак, ты прав.
yans yans23.01.201815:24ответитьссылка↑ 1.2
То-то они так прекрасно и мирно во все мире до сих пор сосуществуют:)
TEXHO3ABPA TEXHO3ABPA23.01.201815:56ответитьссылка↑ 0.3
Собственно, да, сосуществуют, и вполне прекрасно
колбаска колбаска23.01.201819:14ответитьссылка↑ 1.0
Кто же эти успешные промышленники с не конституционными/парламентскими монархиями?:)
Оман? Саудовская Аравия?
TEXHO3ABPA TEXHO3ABPA23.01.201820:14ответитьссылка↑ -0.4
В коммунизм разве что сверхчеловеки смогут, так что 10 летнего ребенка стоит поменять на зиготу.
ligery ligery23.01.201814:55ответитьссылка↑ 1.3
Из всего выше сказанного я смею предположить, что вы утверждаете, будто крах Советского Союза произошел из-за игнорирования ступени между монархией и коммунизмом - капитализма. Но коли уж вы завели разговор о общественно-экономических формациях по Марксу, то, пожалуй, я скажу, что и Маркс, и Энгельс, и прочие исследователи теории коммунизма допускали возможность игнорирования ступеней развития общества и переход, а лучше сказать - скачок, народом с одной ступени через другую.
А вообще на данный момент теория общественно-экономических формаций Маркса находится в состоянии кризиса, потому что с ее помощью не удается описать этапы развития абсолютно каждого народа; более того, даже на момент появления теории она уже шла с оговоркой, что не применима к азиатскому обществу.
Reconquistar Reconquistar23.01.201814:56ответитьссылка↑ 0.9
Ну и как показывает эмпирический метод проверки их теорий они заблуждались:)
TEXHO3ABPA TEXHO3ABPA23.01.201815:08ответитьссылка↑ 2.6
Те, кто рассуждает подобным образом, забывает про то, что до 1924 года и смерти Владимира Ильича, в РСФСР вполне существовало мелкобуржуазное общество, и только из-за жажды власти Сосо все эти полимеры были благополучно проёбаны, вырезаны все старые большевики из верхушки(хотя, вполне возможно, они и были частью всемирного еврейского заговора, и да, я не антисемит) и развитие страны покатилось по совсем другим, авторитарным рельсам. Не надо винить Советы в том, что люди по большей части дерьмо и то, что им впаривали идеалистические идеи - все более-менее соображающие понимали, что коммунизм невозможен, просто стране и массе населения нужно во что то верить - не в царя, так в вождя, не в церковь, так в партию. Вот так через жопу большинство из нас устроено, что уж тут поделать
AleksFry AleksFry23.01.201815:09ответитьссылка↑ -2.8
И что это доказывает?:)
TEXHO3ABPA TEXHO3ABPA23.01.201815:16ответитьссылка↑ 0.0
Поправочка - мелкобуржуазное общество угандонил Хрущ где-то к 1956 году, а то, что ты имеешь в виду (НЭП, да?) наебнулось по той же причине, что и Перестройка к 1991 - из-за надежды, что если людям дать бесконтрольных свобод, то они отнесутся к этому ответственно.
Конкретно НЭП свернули потому, что вместо того, чтобы развивать производство с/х продукции, механизацию села и улучшать финансовую ситуацию среди крестьян, нэп-маны (внезапно!) решили, что гораздо проще перепродавать собранное крестьянами зерно по завышенным ценам, вгоняя их в долги. То есть произошло возрождение кулачества на новом уровне.
zlojcrash zlojcrash23.01.201816:23ответитьссылка↑ -0.3
Нет, блядь. НЭП свернули потому что он не отвечал заведомым целям большевиков. И Ленин это сам же и отмечал (читаешь, предыдущий оратор?). И уж рассказывать про хуевость в НЭПа в таком ключе - расписываться в полном ее незнании. НЭП довел 60% крестьянских хозяйств до середняцкого уровня. НЭП поднял экономику страны до приемлемого уровня после краха кухарок у руля. Но частная инициатива и ее вред для большевиков решили судьбу НЭП. Когда народ видит, что с коммунизмами приходит разруха, а с даже жалким подобием капитализма приходит достаток и красота, - это смерть Октября.
Batty Batty24.01.201802:42ответитьссылка↑ 0.5
Смотрим насыщение села плугами и сохами до и после нэпа - выясняем, что доля плугов с +/- 20% поднялась до +/- 40% (ЕМНИП) Т.е. к концу НЭПа около 60% крестьянских хозяйств продолжали царапать землю вместо вскапывания. После чего перестаем читать совковые хвалы НЭПу.
Мэй би если бы НЭПу дали лет 30-40 из него что-то вышло, хотя глядя на "братков" 90х и читая воспоминания иноземцев о петровских купцах - берут сомнения. Или же если бы коллективизация проводилась не коммуняками, то не было столько жертв - но история "огораживаний" это тоже опровергает.
zlojcrash zlojcrash24.01.201809:35ответитьссылка↑ -0.6
"Совковые хвалы" - это те, которые рассказывали про нэпманов-капиталистов?
Я любому богачу
Нос и рыло сворочу.
Сворочу и нос, и рыло,
И скажу, что так и было!
Batty Batty24.01.201810:03ответитьссылка↑ 0.5
:) Ты еще "Яблочко" вспомни. :)
Я про историю позднего СССР. Вообще мне весьма забавно, как люди ругают и/или хвалят что-то в истории СССР, базируясь на историях рассказанных в самом СССР. :)
Рассуждают о революции "устроенной большевиками", "Злобном сталине, которого сверг мудрый хрущев" и многих других мифах советской эпохи. По сути спора - исследования НЭПа в 21 веке проводят считанные "этузазисты" (С), основная инфа - еще из советской эпохи.
zlojcrash zlojcrash24.01.201810:10ответитьссылка↑ -0.5
>суть совка - плохо кончившая диктатура

Плюс электрификация всей страны!
Ящитаю Ящитаю23.01.201814:33ответитьссылка↑ 0.5
Ну не путай же. Бей буржуев -- это был Февральский переворот, земля крестьянам и вся власть -- Советам -- это был Октябрьский переворот, через пять лет после этого образовался Союз советских _социалистических_ республик, и только через два года после этого была сформирована полностью конституция СССР.

Не надо складывать все яблоки в одну корзину. И хамить тоже не надо.
Konrart Konrart23.01.201814:38ответитьссылка↑ -3.0
Вот именно по такой логике люди говорят, что в советах всё было заебись - игнорирование и разделение фактов. А история, как известно, это ВСЯ правда, без какой-либо цензуры или интерпретаций.

Убрали революции - СССР возник не за счёт кровавых переворотов, а как-то сам собой.

Убрали Сталина и его репрессии - и СССР это не диктатура

Убрали маразматиков - и в СССР были хорошие лидеры

Тоже самое касается и всего самого лучшего, что было в совке - зачастую это происходило и вовсе вопреки воли партии. Цоя поливали дерьмом, Высоцкого поливали дерьмом, джинсы называли одеждой пидоров и буржуев, предпринимателей спекулянтами. Всё то, что сейчас с ностальгиев вспоминают и ставят как хорошие качества совка, в самом совке изничтожалось и преследовалось.

Так-что можете дальше не складывать яблоки в олну корзину, придумывая сказки
Sned Sned 23.01.201814:51 ответить ссылка ↑ -2.3
Я говорил, что в Советах было заебись? Я вообще про жизнь в СССР хоть одно слово написал?
Но нет, надо прочесть тред жопой и наехать на мимопроходила. Шоб я еще раз лез в тред с политотой -- ну нахуй.
Konrart Konrart23.01.201815:01ответитьссылка↑ 0.2
Цой, Высоцкий и джинсы.
Ебать достижения, охуеть можно.
Победа в космической гонке и тонны научных достижений в государственных НИИ конечно же хуйня по сравнению со шмотками и певцами
Torxis Torxis23.01.201815:06ответитьссылка↑ -2.5
Та самая победа, от которой сейчас остались лишь фильмы про Гагарина? Те самые тонны научных достижений, которые были проёбаны? Те самые государственные НИИ, сотрудники которых свалили за бугор, а здания переделали под общежития для бичей?
Sned Sned23.01.201815:15ответитьссылка↑ -2.0
Как-то не стыкуется. Тонны достижений, государственные НИИ, а всю дорогу копи-пиздинг западной техники. Как же так.

Кстате, победа в космической гонке где? Что-то советский человек получил спутниковое ТВ и связь только после кончины совка. В чем победа?
lckfck lckfck23.01.201815:34ответитьссылка↑ -0.9
победа в космической гонке или все такие быстрый старт и обосрамс перед финишем?
что то я не вижу советских спутников вещающих на весь земной шар
а то что кто то там пищалку первым запустил в космос, собаку, гагарина итд итп
а толку? что в итоге?
вся страна в жопе, для гражданских не делается ни хуя, зато в космос полетели и куча поклееных танчиков
Whiplash1349 Whiplash134923.01.201817:28ответитьссылка↑ -2.0
У буржуев помимо "попсо и шмоток" параельн пересекалась наука. Кто хотел науку шли в науку, а кто хотел от жизни брать все брали от жизни все.

А в совке либо научный прогрес шол исключительно на военку, а такие прелести как вечный дефицит всего и запрет всего не нашего каралось строго.
Fap Comandante Fap Comandante23.01.201819:14ответитьссылка↑ 0.7
Ты не знаешь историю. Космическая гонка закончилась высадкой на Луне. Нужно ли подсказывать, кто ее совершил и как это отразилось на будущем космических технологий?
Batty Batty24.01.201802:45ответитьссылка↑ 0.5
Эм, идея СССР как и любого государства одна, паразитировать на людях. Достаточно умным и адекватным людям государство не нужно вообще, но таких людей мало.
А так идея коммунизма, если мне не изменяет память прийти к социализму, не? Я не оправдываю СССР для меня это абстрактная страна в которой можно так или иначе найти + и - которых нет сейчас, как и сейчас есть + и - которых не было тогда. Откровенно говоря мне глубоко наплевать на СССР, мне просто нравится идеализированная концепция социализма, скажем как пример из кондовой фантастики той эпохи Ефремов "Туманность Андромеды" маловероятная конечно концепция развития человечества, блага она довольно сильно отдалена от "сегодня", но мне просто она импонирует и все. К объективной действительности и перспективам развития общества и этой страны очевидно это не имеет никакого отношения.
Sk10 Sk1023.01.201813:53ответитьссылка↑ -7.4
Ноуп, цель коммунизма это внезапно коммунизм. А социализм это чекпоинт
BlackMokona BlackMokona23.01.201814:00ответитьссылка↑ 6.6
ну данный чекпоинт в принципе звучит не плохо не, в любом случае всяко лучше чем в данный момент) Хотя очень многие варианты лучше чем в данный момент. Но ничего такими темпами прямо к 2.0 и идем. А там уж обязательно... *очевидно это сарказм*
Sk10 Sk1023.01.201814:03ответитьссылка↑ -3.6
> А социализм это чекпоинт

Пример Швейцарии показывает, что чекпоинт для коммунизма на самом деле капитализм, а социализм вообще wrong way.
Ящитаю Ящитаю23.01.201814:37ответитьссылка↑ 0.7
Ну блять да наоборот же, пример Скандинавии показывает, что капитализм - чекпойнт социализма. Причём тут Швейцария то? Там чо Вилльхельм Телль что ли с кумачом бегал? Или они щас живут при коммунизме? Они злобные пидорасы, которые были и остаются оффшором Европы и всяких там массонских лож(привет, РЕН-ТВ). Перекрой им взаимодействие с внешним миром из-за противоречий в идеологии, как совку, и они куда быстрее сдуются
AleksFry AleksFry23.01.201815:16ответитьссылка↑ -2.3
""Ну блять да наоборот же, пример Скандинавии показывает, что капитализм - чекпойнт социализма.""

Ты не путай капитализм, с государственной работающей социальной политикой. И "социализм" - совково-латиноамериканского образца.
Kojima Kojima23.01.201817:06ответитьссылка↑ 0.1
Социализм — это огромный расход на социальные блага. Для социализма нужны постоянные вливания денег в экономику плюс должна быть возможность обеспечить всех работой, чтобы социальные выплаты не раздувались еще больше. А это может сделать только капитализм, ибо бизнес платит налоги и создает рабочие места. Но бизнесу нужен рынок как внутренний, так и международный, а также право на частную собственность.
В СССР этого не учитывали, думали, что народное хозяйство во главе с членами компартии (вчерашними председателями колхоза в лучшем случае) смогут обеспечить экономику деньгами. Естественно, без бизнесменов, ремесленников и предпринимательства ничего не получится. Ситуацию усугубляла плановость экономики, когда красивая статистика была важнее последствий. Это, например, привело к высыханию Аральского моря.
В итоге, к моменту своего развала у СССР был огромный долг перед своей шестеркой ГДР, который закрывала Россия.
Страны ЕС это пример симбиоза социализма и капитализма. США — пример почти чистого капитализма. Китай — пример дикого капитализма.
ozabot ozabot24.01.201800:25ответитьссылка↑ 1.2
Китай - странный пример. Ъочешь дикого капитализма - смотри вокруг себя.
Batty Batty24.01.201802:49ответитьссылка↑ 0.0
Ну, в бывшем СССР не дикий капитализм, а феодальный строй по-сути. Есть феодалы, князья, вельможи, псевдоаристократы, и есть мы, простые крестьяне, мелкие ремесленники и так далее. Осталось крепостное право вернуть и будет все так же как 200 лет назад. В Китае дикий капитализм из-за того, что он никем не контролируется, даже государством, охраны труда нет, на экологию всем наплевать. Там только следят за тем, чтобы деньги не утекали за рубеж. Но там могут запросто появляться такие люди как Джек Ма. У нас же таких выскочек из народа схавают феодалы. Тот же Дуров, который покинул Россию, а теперь не желает, чтобы телега ассоциировалась с ней, тому пример.
ozabot ozabot24.01.201806:13ответитьссылка↑ 0.0
При чем тут дохлый СССР? При чем политическая формация? Зачем капитализму регулирование? Какая-то каша. Дикий капитализм - это когда не работают собственные механизмы регуляции рынка, в Китае они работают.
Batty Batty24.01.201809:03ответитьссылка↑ 0.0
Скорее оправдание, хули коммунизма все нет и нет.
Batty Batty24.01.201802:46ответитьссылка↑ 0.0
Без государства обезьянка - это просто животное.
Legionarii Legionarii23.01.201814:29ответитьссылка↑ -4.5
Ну если ты обезьянка и тебе обязательно нужна бутылка чтоб на ней посидеть и палка которая запрещает творить тебе хуйню, в купе с моральным успокоением в виде невидимого всепрощающего друга, то да, тебе государство просто необходимо.
Sk10 Sk1023.01.201814:59ответитьссылка↑ 0.7
Государство - наиболее совершенный инструмент сохранения присвоенного, без него у тебя все отберут.
pvecrab pvecrab 23.01.201815:05 ответить ссылка ↑ 1.4
Так стоп, но сейчас на это монополия у государства и пидорасов которые его воплощают. Что изменится, а ничего. Только вот при достаточно адекватных людях никому и в голову не придет что то у кого то отнимать потому что все остальные выпилят такого пидора нахуй, потому как сегодня он у Васи все отнял, а завтра у меня?!?! Посоны! Тут очередной Гандон ахуел! Но очевидно что в нынешних реалиях без государства не обойтись именно потому что большинство людей все еще тупые деграданты, сыкуны, "моя хата с краю" и прочие эпитеты.
Sk10 Sk1023.01.201815:13ответитьссылка↑ 0.3
Ты забываешь, что коллективной защите совбственности противостоит коллективный отбор собственности. И что поскольку отжимающим имущество помирать вовсе не хочется, они будут осуществлят это лишь при значительном численном приемуществе. Единственный способ противостоять организованным и натрнированным на грабеж бандитам - собрать группу своих натренированных защитников. Однако они, тратя свое время на тренировки, уже не смогут полноценно занисаться работой... Значит им надо платить из коллективных сборов... Так у нас и получается примитивное государство.
pvecrab pvecrab23.01.201819:23ответитьссылка↑ 0.5
Ну как я уже сказал выше пока существуют обезьянки желающие играть не честно все будут страдать. Только кроме бандитов и воров иметь нормальных людей будут еще и бандиты и воры у власти. Как говорится очнись ты обосрался, это я о ситуации в "этой" стране. Имеем что имеем не помогает ни то, ни это, а значит надо делать самим потому что никто не придет.
Sk10 Sk1023.01.201819:42ответитьссылка↑ 0.0
В данный момент имеют лишь те народы, что не борются за свободу слова в своей стране.

В странах где за ней следят таких проблем меньше.

А по поводу "нечестных обезьянок" - это вообще отдельный интересный вопрос. Любая форма использования или владения чем-то - не честна по отношению к остальным людям.
pvecrab pvecrab23.01.201820:05ответитьссылка↑ 0.0
Если ты ссылаешься на государство, то попробуй не воспринимать его как государство, и все станет понятнее.
Batty Batty24.01.201802:51ответитьссылка↑ 0.0
Чёто ты чересчур часто вспоминаешь про бутылку. Навевает на мысли, что это твоё хобби
AleksFry AleksFry23.01.201815:17ответитьссылка↑ -1.1
Я технолог общепита, я знаю все о бутылках! Кстати, а чего это ты за мной следишь болезный!
Ой простите товарищ майор!
Sk10 Sk1023.01.201815:20ответитьссылка↑ 0.5
Да ты как то в диалоге со мной пламенно-подобострастно упомянул приснопамятную бутылку, никогда не было и вот опять...
Завязывай ты с этой копрофилией что ли, а то страшно становится. Мошть ты из того казанского ровд, а вовсе не технолог общепита?
AleksFry AleksFry 23.01.201815:30 ответить ссылка ↑ -0.7
Хм, а что я там за проникновенную речь толкал что ты аж и меня и бутылку запомнил? Мне даже интересно стало.
Не завяжу, если не шевелить в людях бутылкой они могут и привыкнуть. Уж правда какая есть, в этой стране, если ты конечно из РФ, все сидят на бутылке кроме узкой группы лиц которых следует закопать живьем, но не только лишь все понимают это. Неприятно, да, но что поделать, не на улицы же выходить и вынимать бутылку, право слово, лучше дома посидеть, она уж и согрелась от тепла тела и не такая большая вроде, жить можно *сарказм*
Я из рязанского, сахарку не желаете, а то праздник скоро?
Sk10 Sk1023.01.201815:45ответитьссылка↑ 0.0
Ты тут недавно везде бугуртил по поводу лутбоксов и ЕА, вот оттуда. Я каэш понимаю, поймал волну, но это реал был эребор. Ты был просто везде-везде, куда ни глянь. Ты и эти лутбоксы. Вы мне блять до сих пор в страшных снах снитесь (спойлер, на самом деле нет)
AleksFry AleksFry23.01.201815:56ответитьссылка↑ -0.5
Хуясе недавно, почти два месяца уже прошло)
Ну тут такое, для меня дело не в волне, просто вел разъяснительную работу. Это очень полезно информировать население что вот смотрите буыл... т.е. лутбоксы, что в принципе одно и то же)
Ну и эм, я вроде строго в теге ЕА бугуртил) что значит везде)
И да, перебором это не считаю, на самом деле русскоязычное комьюнити очень солидно не добрали с этой темой.
Sk10 Sk1023.01.201816:02ответитьссылка↑ 0.6
Главная идея коммунизма в том, что производственные средства должны принадлежать трудящимся.
Это великая и светлая идея, которая была извращена совком превратившим всех в полурабов. Все потому что жизнеспособность этой паразитарной махины была важнее всего на свете. Идея главенствовала над человеком. В итоге произведственные мощности принадлежали ни хуя не трудящимся, а руководству партии, которая к труду никакого отношения не имела.
izuverg izuverg23.01.201814:26ответитьссылка↑ -3.1
это главная идея социализма, а не коммунизма. в коммунизме нет самого понятия принадлежности.
dunkelfalke dunkelfalke23.01.201814:35ответитьссылка↑ 2.4
Во, то, что надо. Ещё совок сгубило позднее распространение идеи в другие страны. Да, я немножечко троцкист, по мне надо было бугуртить в Европе тогда, в 18м, но Ленин честно исполнил свои обещания и закрыл, казалось бы, тему с мировой войной. А после ww2 коммуняки стали естественным образом расползаться по освобождённым территориям и вообще по миру, что вызвало подгорание у новых ю-эс-эй. Моя мечта в альтернативной вселенной - это то, что буржуины в ЗапЕвропе и США уже тогда (как сейчас) пришли бы к социализьму и не пытались противостоять Советам. Короче, всё зло от излишне "амбициозных" людей и похуй в какой формации - коммунизьм, копетализьм - жажда власти губит любые идеи
AleksFry AleksFry23.01.201815:24ответитьссылка↑ -2.5
Вот она мечта люмпена. Всех затащить в болото нищеты. Читаю такие комментики и как-то становится тоскливо и немного страшновато.
lckfck lckfck23.01.201815:36ответитьссылка↑ 0.4
Я никого никуда затащить не хочу. Я просто хочу честно работать и никого не подъёбывать, не обвешивать, не кидать, не обманывать - то есть, всё то, что на постсовке называется "бизнесом". Это нихуя не бизнес. Бизнес - это если ты что то такое придумываешь, чего раньше не было, да похуй чё, пускай даже уборка мусора, организованная и централизованная, и предлагаешь это обществу. А если ты закупил дешманской колбасы из птицы "Мехобвалки" и впариваешь её за бешеную цену - это не бизнес - это блядство, это ёбаная спекуляция. Страшно вам будет когда вы все окажетесь в обществе таких же как вы "инициативных предпринимателей", когда мы все обычные лохи вымрем - вот тогда вам будет пиздец, ибо вы начнёте жрать друг дружку. Жаль я этого не увижу, но, вангую, вам будет просто пииздецки страшно :D
AleksFry AleksFry23.01.201816:19ответитьссылка↑ -0.4
"Я никого никуда затащить не хочу. "
При этом твоя мечта - альтернативная история где кроме совка в голоде и нищете сидит весь мир. Заебок мечтатель.
lckfck lckfck23.01.201816:53ответитьссылка↑ 0.9
Почему в голоде? Ты не веришь в эффективное производство при строе, где у директора нет 30метровой яхты?
Мир сидит в нищете только потому, что всякие пидорасы-хуесосы слишком многого хотят. Давайте, блять, думать о ближнем, как сказано в Писании и всё! Достаточно. Это ещё 2к лет назад изобрели, идею относительного равенства.
Разве тебе не будет приятно, если каждый член твоего общества будет доволен? Будет тебе искренне улыбаться и дружить с тобой, будет называть тебя towarishch? Неужели тебе так важно над кем то доминировать? Не лучше ли жить со всеми в мире?
AleksFry AleksFry23.01.201817:05ответитьссылка↑ -1.5
Ну понеслась. Отнять-поделить. Зажрались с яхтами. Слышали мы ваши напевы, Полиграф Полиграфыч.

"Почему в голоде?"
Потому что именно к этому приводит то о чем ты мечтаешь.

" Ты не веришь в эффективное производство при строе"
А ты веришь? Вопреки всем фактам. Да ты же сектант. Тебя только ледоруб в черепе вылечит.
lckfck lckfck23.01.201817:12ответитьссылка↑ 1.0
Равенство перед законом - да, идея достойная, чтобы за неё бороться.
А финансовое равенство просто так для всех - при современных технологиях, штука слишком фантастичная.

Ну например, ты хочешь лежать на диване и работать 5 часов в неделю. А мне моя работа нравится и я хочу работать больше 10 часов в день. (ну или наоборот).
И почему в таком случае мы должны быть финансово равны, при разной затрате времени/сил?
Kojima Kojima23.01.201817:16ответитьссылка↑ 1.3
В том то и дело, что при хорошей организации производства тебе не придётся вкалывать по 10-12 часов в день. 6 эффективных часов в день максимум. Это, если хочешь, ещё при Брежневе хотели принять, ибо бред при хорошо налаженном производстве полжизни проводить на работе. Ну можно же? Но неет, дело не в том, что кто-то хочет лежать на диване, дело в том, что кто-то хочет хуйфон и ламборгини диябо, хотя, схуяль ему она? Никто и не говорит про финансовое равенство - про безграничные разрывы, вот про что я говорю. Объясни мне, персонаж, зачем всем этим алягархам столько денег? Они же даже пирамиду себе при жизни не строят. Ну нахуя, госпаде?
AleksFry AleksFry23.01.201817:23ответитьссылка↑ -1.7
В Совке-то хорошо налаженное производство? С его его необоснованным перепроизводством говна и зашкаливающим процентом брака?
Batty Batty24.01.201802:57ответитьссылка↑ 1.2
Да это сектант.

Что более любопытно, так это проходящая через все его комменты линия "вот зачем им" (читай почему у них, а у меня нет). Страшный на самом деле типаж. Готов сам жрать говно, запивая ячменным кофе, только лишь бы все сидели в таком же говне.
lckfck lckfck24.01.201808:49ответитьссылка↑ 0.6
Человеку свойственно желать быть лучше, обладать вещами получше, а также выражать свою личность через творчество, изобретения, саморазвитие, труд и так далее. Это заложено природой, ибо эволюция. СССР шел против человеческой свободолюбивой и творческой натуры, поэтому и развалился. Даже сама идея, что человек должен переложить всю работу на роботов, а сам валяться на диване, — противна нормальному слуху. Человек всегда будет хотеть лучшей жизни, лучшей карьеры, лучший бизнес, и именно это желание эксплуатируется капитализмом. Отсюда и рынок, спрос, конкуренция производителей. А в СССР конкуренции не было даже среди простых директоров магазинов, ибо нафиг напрягаться, все равно купят что есть. Отсюда и деградация управленческой школы, отсутствие школы бизнеса и как следствие — сегодняшняя реальность, когда страну возглавляют номенклатурщики совка и силовики.
ozabot ozabot24.01.201806:20ответитьссылка↑ 0.6
А инвестиции чем стимулировать? Инвестиций не будет и писец экономике..
Akamist Akamist23.01.201817:32ответитьссылка↑ 0.0
Ну я лично не верю в эффективное производство при строе, где награда за работу не зависит от того как ты на этой работе выкладываешься.
Vadim Radchenko Vadim Radchenko23.01.201819:11ответитьссылка↑ 0.7
Ну так ты описываешь капитализм "а ля рус".
Капитализм и наебалово - это НЕ одно и тоже.

Смотри примеры стран, которые смогли.
Kojima Kojima23.01.201817:10ответитьссылка↑ 0.9
Сначала вытяни страну из инкубированного дикого капитализма, потом размышляй об особенностях бизнесов.
Batty Batty24.01.201802:55ответитьссылка↑ 0.6
Это, простите, как - "исключить человеческий фактор" для системы, в которой должны существовать люди? Я так могу и про рабство сказать, что оно очень даже хорошо, если исключить человеческий фактор, всё равно ни рабов, ни хозяев не будет.
Merzon Merzon23.01.201813:55ответитьссылка↑ 3.5
Ответ прост) Слава Скайнету! Один комп что бы править всеми!
Sk10 Sk1023.01.201813:59ответитьссылка↑ -3.1
Эксперименты на крысах показывают, что наступление коммунизма уничтожит человечество.
Legionarii Legionarii23.01.201815:02ответитьссылка↑ -0.1
Как что то плохое ей богу)
А если серьезно, нет, нахуй серьезность! Ну и да там был такой себе комунизм у крыс) У человека потенциал поболее, да и довольно долго можно будет существовать пятилетками освоить альфацентавру в 3 года, засеять яблонями марс! Создать свою сферу Дайсона в конце концов, создать новую расу людей а потом в долгой и кровопролитной войне по всей галактике превозмогать. "вызов" для стимуляции можно найти всегда. но в абсолютно любом случае это не нашего времени дело, в течении 100 лет все нынешнии реакторчание вымрут и совершенно бессмысленно гадать о том что там будет через 10000 лет с обществом.
Sk10 Sk1023.01.201815:09ответитьссылка↑ -0.1
Эксперименты на крысах показывают уничтожение КРЫСечества.
Вселенная25 может быть только теоретически экстраполирована на людей, тк у людей есть несколько больше потребностей и способностей, чем у крыс. Мы чуточек от них отличаемся.
yans yans23.01.201815:27ответитьссылка↑ 0.5
Чтож всех то в крайности бросает, то у вас на осуществелние долгосроыной программы надо 5 лет, то создать идеальные условия которые ведут только к деграданству.
Мы сильно отличаемся от крыс и мы способны к анализу происходящего, нодо думать а потом делать и рай не должен никогда быть конечной точкой пути. В общем не важно.
Я видимо какой то ебанат живущий в своем маленьком мирке где всегда к любой проблеме надо подходить комплексно и постепенно.
Sk10 Sk1023.01.201815:39ответитьссылка↑ -1.0
Нет, просто ты не видишь дальше своего носа. Любому из вас скажи, что это очень глубокая и сложная проблема, и вы хором ответите: ДА НИХУЯ! ЩЩА ЗАИБАШИМ КОММУНИЗМ!! Вы блять не в своем маня мирке живете а на ебаной живой планете, и ебаная утопия придумана ебаными фантазерами! Это Земля, блять, а не симулятор постройки коммунизма!
Funduck Funduck23.01.201817:34ответитьссылка↑ 0.6
Ты ебнутый, не умеешь читать и не лечишся, сьебись куда ни будь, триггернутый на всю голову, увидел слово коммунизм и все, пиздец, коменты можно даже не читать, все кто произносит это слово не видят дальше своего носа и вообще один ты такой умный.
Sk10 Sk1023.01.201818:12ответитьссылка↑ -1.6
Ни одна страна за 100 лет не смогла построить коммунизм. Нормальную страну джинсы и жевачка сломать не могут
Любой и каждый эксперимент со строительством коммунизма заканчивался нищетой и голодом.
Идея ЗВУЧИТ заманчиво, да, но в реализацииона банально невозможна.
Чисто цифрами оперирую, сравни рейтинг https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития рейтинги здоровья, образования, продолжительности жизни, расслоения доходов и тому подобных кошерных параметров и сравни это с рейтингом развития демократии - поразишься, они совпадают почти полностью почему-то. Капитализм+демократия - на нынешнем этапе развития общества дают оптимальный результат. Я не против экспериментов с обществом и строем совсем, но я не хочу жить в экспериментальной пробирке.
yans yans23.01.201815:22ответитьссылка↑ 1.4
Все кто меня слушают почему то воспринимают мои слова в духе построить за 5 лет то на что необходимо 10000. Проблема тут не в том что не возможно, проблема в том что для этого нужно дохуя времени на медленную и постепенную социальную инженерию. Даже если использовать относительно жесткие методы на построение полноценного подобного общества просто не может уйти меньше 2-3 полных смен поколений. А зная натуру человека все скорее скатится в хуйню чем осуществится. Т.к. банально идеалисты которые это затеяли не доживут до финала.

Вообще я не предлагаю стремиться к комунизму/социализму или прочему. Я предлагаю начать с малого создать нормальную систему воспитания подрастающего поколения. Система основанная чисто на семейном воспитании в большинстве случаев просто максимально ущербна (как бы это больно не звучало для всяких с нежной психикой). Есть такой тезис "раб может воспитать только раба" к сожалению он по большей части верен, если ребенок безвылазно вращается в среде быдла, а родители самые первые кто обеспечивает среду ребенку, то и вырастет он быдлотой. К сожалению тут нет готового решения да и большинство мамаш определенно будут против. Но хуй там плавал, надо начинать с малого и основ и именно с детей т.к. они будущее.
Очевидно я не призываю игнорировать все остальное. Просто как пример привел.
Sk10 Sk1023.01.201815:34ответитьссылка↑ -0.4
И самый главный вопрос, на который не смог ответить ни один коммунист. А КАК работает ваш коммунизм? Какие механизмы двигают его? Что позволяет работать его так, как надо? Вы все можете представить коммунизм, но ни один не может даже приблизительно описать механизмы его работы, и никто не знает, какие шаги по-настоящему правильны для постройки коммунизма. Коммунизм — всего лишь влажная мечта любого фантазера. К тому же прогресс есть тогда и только тогда, когда он нужен. Если все будет хорошо,то смысл развивать дальше?
Funduck Funduck23.01.201817:39ответитьссылка↑ 0.6
И самый главный вопрос который ты игнорируешь - прямая цитата из моего комента я не предлагаю стремиться к комунизму/социализму или прочему и вопрос, в каком месте я предлагаю срочна построить камунизьм! Когда я прямым текстом говорю что не надо этого делать, есть более приоритетные задачи.
А смысл развивать дальше термоядерный синтез, ведь никто до сих пор ни ватта ни смог получить его путем, а 100 лет назад, условно, писатели фантасты в своих книгах описывали подобные вещи и ведь никто из ученых даже помыслить не мог тогда как это работает. И ничего, хотя бы ядерные реакторы эксплуатируются и обеспечивают энергией сотни тысяч жителей. Подобных примеров миллионы когда спустя 100 - 200 лет то что было непонятной выдумкой осуществлялось. Так что то что ты сейчас не можешь описать принципы работы чего то не означает что в отдаленной перспективе это невозможно создать и это не понадобится человечеству.
А с хуя ли у тебя коммунизм является аналогом рая где перед человеком стоят только задачи жрать, деградировать и размножаться? Это скорее приоритет отдаленного будущего где все прочие функции на себя взяли ИИ и человеку достаточно просто лежать и деградировать, ведь даже прогресс теперь за него развивают машины. Утопического рая не будет, всегда будут вставать те или иные задачи. Только у наркоманов типо тебя коммунизм связан с райским нихуя не деланием.
Sk10 Sk1023.01.201818:24ответитьссылка↑ 0.6
А где я сказал, что я прошу здесь и сейчас? Тебя триггерит что-ли? И ты мне говоришь, что это вообще неосуществимо в обозримом будущем? А что вообще можно представить на сто лет вперед? Может еще на кофейной гуще погадаем?
Funduck Funduck23.01.201819:41ответитьссылка↑ 0.0
Коммунизм - он скорее для общественных насекомых вроде муравьев, а не для людей. Потому все апологеты коммунизма всегда скатываются к мысли, что им досталось какое-то неправильное человечество, которое нужно долго и тщательно выхолащивать, пока не получится какая-то нежизнеспособная в конкуретной среде херотень.
Hellsy Hellsy23.01.201817:54ответитьссылка↑ 1.3
Если посмотреть на муравьев это один из САМЫХ успешных видов живых существ на планете, в Австралии даже обитает вид который сохранился со времен динозавров.
Потому что когда долбаеб напивается и садится за руль сбивает при этом автобусную остановку с людьми то да, определенно с этим человечеством что то не так. Мне приводить примеры неадекватного человеческого поведения которые логично было бы изжить?
И да, что бы сделать нежизнеспособную в конкурентной среде хренотень надо просто развивать прогресс. как детский пример помнишь мультик про робота Валли? А людей помещенных технологиями в тепличные условия? Что это, комунизм или просто похуизм помноженный на технический прогресс когда от человека вообще ничего не требуется?
Но на самом деле это так не работает в реальной жизни. Проблемы которые надо решать будут вставать всегда и тут уже не в конкуренции дело. Ну или ты боишся что прилетят пришельцы и мы такие проиграем конкурентную гонку с ними? ну так если они прилетят сейчас или через 100 лет мы уже проиграли им эту гонку. Банально потому что даже понятия не имеем как эффективно перемещаться между звездами.
Sk10 Sk10 23.01.201818:31 ответить ссылка ↑ -2.3
>Если исключить человеческий фактор идея вполне была жизнеспособная
гребаные мешки с мясом опять все испортили
aidath aidath23.01.201817:07ответитьссылка↑ 0.8
Не СССР себя просрал, а жулики в руководстве, которым не нравилось то, что имея власть они вынуждены горбатиться во благо страны, а не пинать хер и лично обогащаться. Пока нефть падала в цене они искусственно создали дефицит продуктов, просто не допуская их до прилавков, что и привело к полнейшему развалу.
Gubila_2007 Gubila_2007 23.01.201822:57 ответить ссылка ↑ -1.2
Ииии? Система не позволяла их заменить. Система самк себя просрала. СССР сам себя просрал.
pvecrab pvecrab23.01.201823:56ответитьссылка↑ 1.1
Ты вообще читаешь текст, на который отвечаешь, или просто лишь бы что-то пиздануть? Система пошла по пизде из за бандитов, которые сейчас, вот неожиданность то, сидят в "Единой России". А тогда ВСЕ продукты в наглую вывозились в лес подальше от глаз. Кто и каким образом их должен был "заменять", если все торговые пути перекрыты, совершенно непонятно.
Gubila_2007 Gubila_200724.01.201800:29ответитьссылка↑ -1.2
В каких годах эти чудные события ты наблюдал? С продуктами в совке был напряг всю дорогу ... всегда продукты вывозили в леса?
lckfck lckfck24.01.201808:53ответитьссылка↑ 0.0
Оп! Ловите адеката!
AleksFry AleksFry24.01.201808:37ответитьссылка↑ -0.7
У тебя есть пруфец, что хорошие и годные товары зажали на каких-то складах, а в торговлю выкидывали либо говно либо ничего? В каком году это произошло?
lckfck lckfck24.01.201808:51ответитьссылка↑ 0.0
*кашлянул*березка
LynxD LynxD23.01.201813:19ответитьссылка↑ 2.6
Человечество в СССР не двигалось и двигаться не могло в принципе. Все силы были брошеный на танчики, остальное - побочный продукт.
pvecrab pvecrab23.01.201813:28ответитьссылка↑ 0.6
Лучше танчики и +10% на др исследования, чем всё бабло на мост до крыма и домики для уточек
Фиговина Фиговина23.01.201813:52ответитьссылка↑ -5.3
Между злом пожирнее и злом позлее выбирать не нужно. В драке дурака с подлецом лучше не участвовать. На свете полным полно успешных развитых стран, которые между злом не выбирают, вот, первые сорок: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития
Отличные страны.
yans yans23.01.201815:30ответитьссылка↑ 1.2
Я вот просто не представляю, как может случится чтоб у тебя не было еды. Это на сколько деструктивную деятельность нужно вести? Двигаясь простыми правилами школа->институт/технарь/ПТУ->завод/офис/ферма/шахта, без еды и хоть каких-то денег очень сложно остаться, хоть сейчас, хоть тогда. Если ты, конечно, не законченный долбоеб.
Glume Glume23.01.201814:00ответитьссылка↑ -1.8
Это было преувеличение
Фиговина Фиговина23.01.201814:13ответитьссылка↑ -0.5
Хоть тогда? Ну, вот среди родственнников есть у меня бабка, которая в середине Совка провела жизнь в колхозе, тчо не учитывалось в стаже, ее муж (ветеран всей ВОВ, участник борьбы с бандеровками в составе РККА) умер пораньше, в итоге пенсию она не получала, а получала только пенсию по потере кормильца врайоне 50ти рублей (70 вроде). И это очень большое заблуждение, что в СССР товару нихуя не стоили.
Batty Batty24.01.201803:15ответитьссылка↑ 0.9
Уточнил специально для тебя. Прабабка получала только 12 рублей по потере кормильца, выживала сдачей жилья и помощью родственников. Другая выпуском попозже все-таки стала получать пенсию от колхоза аж целых 23 рубля, но там уже и колхозы стали выписывать дополнительные продукты своим пенсионерам.
Batty Batty24.01.201809:59ответитьссылка↑ 0.3
Конечно спасибо за уточнение "специально для меня", только одного не пойму, твоя бабка умерла с голоду и твой(я) папа/мама не родились? Или моя фраза "хоть какие-то деньги" не относится к пенсии по потере кормильца, или это не деньги были, а крышечки от ньюка-коллы? Может я где-то написал, что жить шикарно можно было и там и тут? Ты же, блин, сам пишешь "но там уже и колхозы стали выписывать дополнительные продукты своим пенсионерам". Перефразирую специально для тебя: Я не видел и не слышал, чтобы кто-то умирал голодной смертью, если хоть как-то шевелился и пытался добыть пропитания (а этого, как раз не будет делать только "законченный долбоеб"). Про цену товаров я вообще ничего не говорил.
Glume Glume24.01.201813:12ответитьссылка↑ -0.9
Про другого человека в другое время. А так 12 рублей в системе, в которой маловато возможностей подзаработать.
Batty Batty24.01.201814:06ответитьссылка↑ 0.0
конечно показывали, так как развлекательная ф-я оного была побочной после пропаганды.
Disco_bear Disco_bear23.01.201812:57ответитьссылка↑ -3.1
Кстати вот неплохо подтверждение что в Совке таки показывали физику
dv.nik dv.nik23.01.201815:25ответитьссылка↑ 1.1
вот вам в дополнение куча учебного видео из тех времен
https://www.youtube.com/user/kinofilmoteka
tormozillo tormozillo23.01.201817:26ответитьссылка↑ 0.7
спасибо бро понастольгирую!
n00bertb n00bertb23.01.201820:11ответитьссылка↑ 0.1
о да - я в детстве очень жалел что не удавалось надолго заболеть, что бы сидя дома смотреть по второй программе учебные передачи по физике, а если повезет, то и фильмы Клушанцева (это те что были нам вместо "Звездных войн" причем задолго до них)
tormozillo tormozillo23.01.201820:46ответитьссылка↑ 0.6
Ну почему же бесполезна? Если вдруг начнется война, солдаты смогут элегантно уворачиваться от пуль
Greydark Greydark23.01.201812:51ответитьссылка↑ 9.9
Война с солдатами, окопами и пулями осталась в XX веке или в отсталых деспотиях вроде Сирии или хуссейновского Ирака.
yans yans23.01.201813:02ответитьссылка↑ 9.3
Согласен, увернуться от ядерной боеголовки будет чуть-чуть сложнее, но годы тренировок это наверняка сгладят
Greydark Greydark23.01.201813:26ответитьссылка↑ 12.4
А физик просто создаст чёрную дыры и засосёт эту вашу боеголовку. Впрочем, девушки и их дыры тоже неплохо подойдут.
AltoAngelo AltoAngelo23.01.201814:36ответитьссылка↑ -5.3
Все-таки французский легион до сих пор живет и действует.
Batty Batty24.01.201803:17ответитьссылка↑ 0.0
Господа, не ломайте копья - логика проста, пацанчик свое заработает, с лишком, в Силиконовой долине. А девица, лет через 10 будет либо дохнуть в нищете на тренерской работе и с больными суставами и раскрошенным позвоночником. Есть, конечно. и для нее вариант - продать по дорогой пи3ду в законную эксплуатацию.
peter.klyain peter.klyain23.01.201814:01ответитьссылка↑ 4.0
Если она эти деньги не просрёт а положит в банк (европейский) или вложит в акции ( не российские) то ей процентов \ дивидентов до конца жизни хватит, в месяц будет капать больше чем средняя зп в рф
Kologon Kologon23.01.201814:32ответитьссылка↑ 0.6
Не не будет. Банки дадут 0,1% годовых в евро. Годовых, Карл!

А акции и прочие фонды - всегда риск.
Кусачий_Свет Кусачий_Свет23.01.201814:46ответитьссылка↑ -1.8
> А акции и прочие фонды - всегда риск.

Этот риск минимален если нанять соответствующих людей для того чтобы они рулили твоими деньгами.
Alexsey Alexsey23.01.201815:31ответитьссылка↑ -2.6
Большой ли риск вложить деньги в макдак или пепси на ближайшие 50 лет? Не думаю что эти компании обанкротятся за это время, а получать небольшой процентик с дохода этих гигантов очень даже приятно
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец23.01.201816:41ответитьссылка↑ 0.8
0.1% ? Разве не 4 - 5 % ?
Kologon Kologon23.01.201819:03ответитьссылка↑ 0.1
Есть миллион вариантов вложиться с разными степенями риска на любой вкус. И проценты там нормальные.

Если совсем фантазии нет — можно положить депозит в рублях под 8-9% годовых и так же жить на проценты, только в России.
Remper Remper23.01.201822:58ответитьссылка↑ 0.4
Почему все ополчились против девушки, как будто без нее физик что то получил бы.
SergiySeSV SergiySeSV24.01.201816:45ответитьссылка↑ -0.6
профессиональный спорт, финансируемый государством в нынешних масштабах - это одно из главных мировых зол
Nemul Nemul23.01.201812:50ответитьссылка 13.6
Пофапал на обоих.
Mactep XyeB Mactep XyeB23.01.201812:52ответитьссылка 11.3
Ну в принципе... Да, оба сойдут, но лучше в комплекте.
Dessann Dessann23.01.201813:08ответитьссылка↑ 5.3
заставить их трахаться, а самому дрочить? Типа 3Д порн без 3Д порн?
Мсье... ваши вкусы омерзительны
Anubis_66RUS Anubis_66RUS23.01.201813:46ответитьссылка↑ 5.9
Ты даже не представляешь насколько.
Dessann Dessann23.01.201815:24ответитьссылка↑ 2.0
Прикинь?!?
John_Wheels John_Wheels23.01.201812:56ответитьссылка↑ 2.7
два года назад.
El_Breado El_Breado23.01.201812:57ответитьссылка↑ 3.1
Так, стоп, сейчас разве не 2010?.... я только примерился что 2007 недавно был
Фиговина Фиговина23.01.201813:14ответитьссылка↑ 3.3
Мне недавно сказали, что уже 2018, но я им не верю.
Konrart Konrart23.01.201813:19ответитьссылка↑ 2.9
вот только организм в целом и суставы в частности всё чаще напоминают об этом...
Anubis_66RUS Anubis_66RUS23.01.201813:47ответитьссылка↑ 0.8
это ж рамблер, он отсталый
Heralt Heralt23.01.201814:25ответитьссылка↑ 0.6
Печально это что чтобы заниматься своей профессией, просто физически приходится уезжать в другие страны и учить новый язык, т.к. реально нет перспектив (разве только на оборонку работать).
я не знаю я не знаю23.01.201812:54ответитьссылка 4.3
Но если посмотреть с другой стороны: спустя 20 лет
Ты олимпийский чемпион: в 40 - у тебя больше травм и болячек чем у ветеранов нескольких военных компаний, нет нормального образования и лучшее, на что можешь надеятся - работа тренером. Да, за эту медальку тебе отсыпали двадцать миллионов но дальше о тебе забыли, так как через два года началась следующая олимпиада и новые чемпионы.
Ты победитель олимпиады по математике/физике: ты имеешь все шансы пойти учиться бесплатно в европейский вуз и за 10 лет получить несколько докторских степеней. У тебя один оклад состовляет около 4000 евро в месяц, не считая грантов и денег с написания научных работ(а это основной доход и работа учёных) или преподавательская деятельность, с которых ты получаешь ещё столько же. В год у тебя выходит 96 000 тысяч евро, и за двадцать лет заработаешь работы больше миллиона долларов. И вот этому задрота 40, он в самом расцвете сил, его работа с годами становится только дороже, а работать он сможет до гробовой доски, которая при здоровом образе жизни его догонит лет в 80.
Так что все верно. Хорошо, что парню не сломали жизнь единоразовой огромной суммой(как мы знаем, победители в лотереи редко долго с деньгами ходят), и подтолкнули от сюда.
Miramis Miramis23.01.201813:53ответитьссылка↑ 5.1
"ты имеешь все шансы пойти учиться бесплатно в европейский вуз и за 10 лет получить несколько докторских степеней. У тебя один оклад состовляет около 4000 евро в месяц, не считая грантов и денег с написания научных работ(а это основной доход и работа учёных) или преподавательская деятельность, с которых ты получаешь ещё столько же. В год у тебя выходит 96 000 тысяч евро, и за двадцать лет заработаешь работы больше миллиона долларов."

перечитай сообщене на которое ответил:
"Печально это что чтобы заниматься своей профессией, просто физически приходится уезжать в другие страны "
Anubis_66RUS Anubis_66RUS23.01.201814:11ответитьссылка↑ 3.0
Насколько я знаю, получение докторской степени труд совсем не легкий и весьма времязатратный, потому что нужно иметь большое количество научных работ, публикаций и прочего, так что за десять лет навряд ли получится получить хотя бы одну.
Reconquistar Reconquistar23.01.201815:03ответитьссылка↑ -1.8
девочка на 7 млн покупает квартиру в Москве и в свои 19 лет уже может съехать от мамки с папкой на собственном БМВ
jabia jabia23.01.201812:57ответитьссылка↑ 4.9
за 7 млн это 3хкомнатная, бичевская это 2-3 ляма
jabia jabia23.01.201813:06ответитьссылка↑ 0.4
2-3 ляма даже в новой Москве не стоит, только простенький в Подмосковье, в Сокольниках я видел обычную однушку за 5,6.
ТБ-3 ТБ-323.01.201813:10ответитьссылка↑ -5.0
Толку о них рассуждать, если все равно позволить себе даже однушку не можем?
AZikik AZikik23.01.201814:19ответитьссылка↑ 0.3
Трёшка за 7 лямов это в говнорайоне в жопе мира полчаса до метро на конце ветки. За 3 ляма такое же говно, только однокомнатное.
enouf enouf24.01.201812:01ответитьссылка↑ -0.6
Зарабатывать 1300 т.р. В год с 15млн это довольно печально, типа 8% годовых? Продавай нахрен актив дерьмо
Akamist Akamist23.01.201817:50ответитьссылка↑ 0.0
Серьёзно? Ты видел финансовую отчётность реального стабильного бизнеса, или в твоём манямирке каждый бизнес - это суперуспешный стартап с 1000% дохода? У нас по валютным вкладам процент около нуля, в мире нормальные банки тоже не дадут больше 2%. Всё, что идёт с 10%+ либо неликвидно, либо имеет высокие риски.
enouf enouf24.01.201812:05ответитьссылка↑ -0.6
Умный совершенно не обязательно = богатый. Я таких в своей атомке кучу повидал.
Для "добывания денег" достаточно быть не совсем обезьяной в плане интеллекта, но отличаться другими качествами:
- общительность;
- упорство;
- уверенность;
- зачастую - беспринципность.
Я уже не говорю о классике: "есть много способов сделать карьеру, но самый верный из них - родиться в нужной семье"
Цитрамон-кун Цитрамон-кун23.01.201813:03ответитьссылка↑ 12.8
Ну он вполне может съебать туда, где эти качества не являются первостепенными.
kampflustig kampflustig 23.01.201813:11 ответить ссылка ↑ -3.1
На Нибиру?
ТБ-3 ТБ-323.01.201813:12ответитьссылка↑ 2.9
Нарнию же!
Legionarii Legionarii23.01.201814:11ответитьссылка↑ 1.9
Так вот оно что, видимо 19и летняя гимнастка уверенная, общительная, упорная и беспринципная, так вот в чём разница, спасибо.
P.S. В целом я с тобой согласен, но мне кажется что ты привёл пример не по теме.
Arhonger Arhonger23.01.201813:16ответитьссылка↑ -6.2
Пример приведен к тезису "Парень сможет заработать себе на жизнь, с его то мозгами"
Цитрамон-кун Цитрамон-кун23.01.201813:22ответитьссылка↑ 1.2
Ты видимо не дочитал, коммент до конца и от того не уловил нотки сарказма, потому как "тезис" это не про мой комментарий.
kampflustig kampflustig23.01.201813:29ответитьссылка↑ -2.6
Я скажу больше - победы на олимпиадах еще не означают большой ум. Обычно это просто дети, которых натаскали на решение определенного типа задач.
pvecrab pvecrab23.01.201813:34ответитьссылка↑ -2.7
Ты, наверно, и в глаза то не видел олимпиадников, бравших всерос или межнар?
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга23.01.201815:16ответитьссылка↑ 0.7
Чтобы стать программистом с пятизначной зарплатой в америке - мозгов хватит.
enouf enouf24.01.201812:07ответитьссылка↑ 0.0
Я тоже знал такого. Работает за зарплату ощутимо меньше продажника, но уходить не хочет, потому что ему нравится быть приобщенным к большому полезному для страны делу. Его однокурсников расхватали крупные компании, которые ценят специалистов. Однако он сделал свой выбор. Я его ни в коем случае не осуждаю, он счастлив, а это главное. Но главное, что у умных людей есть выбор. И я прихожу к выводу, что самое главное качество, позволяющее классным специалистам хорошо устроить свою жизнь — это амбициозность и может быть толика здорового эгоизма.
Cordum Cordum23.01.201813:35ответитьссылка↑ 1.7
Как говорит соционика, логика бывает двух видов: деловая и структурная. Люди с деловой логикой идут в бизнесмены, люди со структурной - в математики. Так вот, те мудаки, что придумали поговорку "если ты такой умный, то почему такой бедный", попросту не знают, что логика бывает ещё какой-то кроме деловой.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi23.01.201815:59ответитьссылка↑ 0.8
Ты прав. Деньги он заработает и сам.
В качестве приза Илье, нужно выдать Веру. И поступать так и впредь. Мы получим расу супер людей.
WiWind WiWind23.01.201813:45ответитьссылка↑ 4.2
Сука блядь! Знаете что написано на постаменте статуи свободы в богомерзком пендостане?

Вам, земли древние, — кричит она, безмолвных
Губ не разжав, — жить в роскоши пустой,
А мне отдайте из глубин бездонных
Своих изгоев, люд забитый свой,
Пошлите мне отверженных, бездомных,
Я им свечу у двери золотой!

Если парень не уедет жит в Америку после такого унижения - это будет верх самоотверженности и патриотизма с его стороны.
yans yans23.01.201812:57ответитьссылка 7.4
Унизить можно не только послав нахуй
Seiten Seiten23.01.201814:03ответитьссылка↑ 1.2
Ну а это так доступно и каждый себе может позволить? Тем более в пустоту нельзя ехать, нужно иметь работодателя на примете.
ТБ-3 ТБ-323.01.201813:05ответитьссылка↑ 2.4
Вот думаю он запросто может по какому-нибудь гранду уехать, если подсуетится.
Dessann Dessann23.01.201813:10ответитьссылка↑ 2.5
С такими мозгами и в 19 реально, там это очень ценится, стажировка, оплачиваемое образование и работа в науке гарантирована. Ему, по сути, достаточно просто спросить.
Tots Tots23.01.201813:13ответитьссылка↑ 1.1
Ага, а где ты собрался спрашивать? Тем более олимпиада, даже международная, это все ещё мало чтобы тебе оплатили образование и нашли работу, а если так и выйдет то ты очень везучий сукин сын.
ТБ-3 ТБ-323.01.201813:15ответитьссылка↑ -5.0
Стажировка есть в большинстве крупных корпораций, даже в том же гугле и наса. У них и можно спросить. Подписывается контракт, они оплачивают тебе жильё и обучение, взамен ты на них пашешь n-ое колво лет. Это стандартная практика. Просто разузнать и спросить, это ничего не стоит, у него шансов много. Ему 19 лет и он занял первое место, это много значит.
Tots Tots23.01.201813:27ответитьссылка↑ 0.6
Пф, первое место в олимпиаде не равно офигенный учёный. Для ученого немного другие качества требуются. Это как дети ЕГЭ которые не знают закона Ома для участка цепи, зато ЕГЭ физика 100 баллов. Мне такого солдата в помощь присылали, а он и не знает нихуя.
ТБ-3 ТБ-323.01.201813:34ответитьссылка↑ -5.2
ЕГЭ это вынужденный экзамен, сравнивать его с добровольной олимпиадой это смешно. Даже без победы, выступив на таком мероприятии ты демонстрируешь дисциплину и целеустремлённость. Эти качества и отличают удачливых и талантливых людей от большинства.
Tots Tots23.01.201813:40ответитьссылка↑ 0.1
>первое место в олимпиаде не равно офигенный учёный.
Первое место в олимпиаде = получение стипендии в хорошем вузе. А физику без знаний закона Ома для участка цепи сдать на 100 баллов невозможно. Даже на 60 вряд ли получится.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга23.01.201815:23ответитьссылка↑ 0.7
1) олимпиада - не ЕГЭ
2) не обязательно быть учёным, программистам вершины творческого мышления не обязательны.
enouf enouf24.01.201812:09ответитьссылка↑ 0.0
С победой на межнаре открываются двери для поступления в универы в других странах.
Arhonger Arhonger23.01.201813:19ответитьссылка↑ 0.4
Ну а денег на обучение ему кто даст? А так по обмену можно и без олимпиад съездить.
ТБ-3 ТБ-323.01.201813:25ответитьссылка↑ 0.0
А ты блядь думаешь что западные студенты всё сами оплачивают? Они берут кредит учебу, а потом, найдя работу после ВУЗа, расплачиваются по долгам.
Seiten Seiten23.01.201814:05ответитьссылка↑ 2.7
С победой на межнаре открывается возможность получения стипендии на обучение в этих самых универах других стран.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга23.01.201815:25ответитьссылка↑ 0.4
Да Сука Блядь знаем
Совсем мать его не тот высер который ты написал. Где ты его нашел?

Лучше чичтать в оригинале, но вот вариант стихотворго перевода ... но даже он искажает контекст
"
Погиб колосс, что греки возвели
В честь бога Солнца – древнего кумира.
О новой бронзе возвестила лира:
Отныне женщина – спасение Земли.

Мать беженцев Свободой нарекли.
Оковы рабства разрубив секирой,
Свобода факел подняла над миром,
И в Новый Свет стремятся корабли.

Свободы клич несётся по планете
И слышится в бессильном Старом Свете:
“Я дам приют голодным, оскорблённым.

Пришлите мне отверженных судьбой.
Я ключ вручу униженным, бездомным,
И свет зажгу над дверью золотой!”
"
Перевел Леонид Зуборев (Зубарев)
 Mí (Л1 > S' |н;/А í-j WÄJ: шс Ш '■ •>’- -Ч.
icegc icegc23.01.201814:06ответитьссылка↑ 7.7
"В Америке нет кошек и улицы вымощены бесплатным сыром"
(цы) "Новый Колосс" Эммы Лазарус, который ты цитировал "Американский хвостик"
Симплициссимус Симплициссимус23.01.201814:49ответитьссылка↑ -4.0
у тебя просто физика нормального не было
Nemul Nemul23.01.201812:59ответитьссылка↑ 15.6
А что если это был один человек?
Фиговина Фиговина23.01.201813:16ответитьссылка↑ 0.9
Физики не соглашались! Гимнастки, впрочем, тоже не соглашались. Так я и попал на реактор!
LC - Tale LC - Tale23.01.201813:17ответитьссылка↑ 0.9
Да и гимнастка эта не эталон красоты. Просто олимпиада популярна и ее смотрит множество людей, а на физиков почти всем насрать. Ведь даже мужчинам олимпийцам награды давали.
ТБ-3 ТБ-323.01.201813:06ответитьссылка↑ -0.3
Зато она гибкая!
enouf enouf24.01.201812:11ответитьссылка↑ 0.0
Че-то зраки у нее здоровые подозрительно. Допинг поди...
Mind's I Mind's I23.01.201812:58ответитьссылка -7.2
Ну если учесть что приоритеты у нас сбиты на всех уровнях, нечего удивляться.
Грустный Грустный23.01.201812:58ответитьссылка 1.6
ну как бы олимпийские игры проводятся раз в 4 года (раз в 4 года зимние, и раз в 4 года летние)
олимпиады проходят ежегодно
офк вообще без награды оставить-не очень (хотя я сильно сомневаюсь, что он от спонсоров олимпиады ничего не получил)
но каждый год выдавать за каждую категорию учебных олимпиад-как то жирноватенько будет
кроме того-приз был получен Александром Артемьевым, показавшим лучший результат (хотя инфу-что за приз не нашел потому что лень)
mrfoxord mrfoxord23.01.201813:02ответитьссылка -4.5
А теперь погугли сколько спортсмены получают за место в тройке или в цветочной церемонии.
Не только на олимпиадах, но и на чемпионатах мира, европы, и т.д.
И поплачь.
JustSinister JustSinister23.01.201813:15ответитьссылка↑ 1.3
Как ничего то? Вон медаль какую получил!
Получил за свою победу: ничего
JoikTheDawg JoikTheDawg23.01.201813:04ответитьссылка 14.1
это шоколадка.
Darksoulz Darksoulz23.01.201813:06ответитьссылка↑ 20.4
Уже лучше чем железяка, с чаем можно съесть.
ТБ-3 ТБ-323.01.201813:11ответитьссылка↑ 8.9
Это часть костюма
Цитрамон-кун Цитрамон-кун23.01.201813:09ответитьссылка↑ 9.3
То есть он так и пришел на олимпиаду?
JoikTheDawg JoikTheDawg23.01.201813:14ответитьссылка↑ 6.1
пришел победителем
оказалось по жизни
mrfoxord mrfoxord23.01.201813:15ответитьссылка↑ 11.8
Крендель такой. Я примерно с таким же в общаге жил в институте. Не в том смысле что мы голышом Сатисфекшн вечерами танцевали или там проникали в отверстия. Он теперь вроде директором в Магните, а я как долбоёб - инженер
AleksFry AleksFry23.01.201815:40ответитьссылка↑ -3.3
а вот если бы проникал в отверстия, он бы тебя и устроил
Антон Трудов Антон Трудов23.01.201816:51ответитьссылка↑ -1.4
Где крутятся большие деньги, творится полный пиздец, так что парню повезло. Если бы там были хорошие призовые, то хрен бы он туда просто так взял бы и поехал.
Ahuliyato Ahuliyato23.01.201813:07ответитьссылка -7.4
Ой, если ты хочешь сказать, что послали бы сынка крутого чиновника, то нет. Потому, что он там даже миллионное место бы не занял.
Adam Kaedmon Adam Kaedmon23.01.201813:48ответитьссылка↑ 1.2
Ты слишком примитивно мыслишь. Если человек родился в семье чиновника, это не значит что он по определению тупой. Но речь не об этом. Школьник перед поездкой проходил отбор среди таких же одарённых, и если бы на кону стояли хорошие деньги, то был бы сильный соблазн подкупить чиновника или жури, или кто там отбор проводил. Или тупо запиздярить конкурента в подъезде.
Ahuliyato Ahuliyato23.01.201814:49ответитьссылка↑ -3.0
Оно то само собой. Но проблема в том, что хорошие деньги тут позволят поехать туда, но не позволят добиться там ничего, поскольку для того, чтобы купить олимпиаду международную, понадобятся намного большие деньги. И тут уже возникнет вопрос, стоит ли оно того.

И я не говорю, что любой ребёнок чиновника тупой. Я говорю, что ребёнок чиновника, единственным достижением которого есть то, что он ребёнок чиновника ничего там не добьется. Нужен интеллект, знания и труд.
Adam Kaedmon Adam Kaedmon23.01.201815:53ответитьссылка↑ 0.4
На месте государства я бы этому победителю не денег дал, а работу. Кстати, не удивлюсь, если какая-нибудь госкорпорация это и сделала.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi23.01.201816:03ответитьссылка↑ 0.1
Ситуация в стране конечно же печальная в этом плане и сранивать не приходится их двоих. Но справедливости ради скажу, что автор пиздабол. В мои молодые годы я участвовал в химических олимпиадах. До всемирного уровня мне доходить не приходилось, но на Всероссийской олимпиаде один раз место таки взял. За это мне в те годы (примерно 2007-2009) полагалась премия президента РФ по поддержке талантливой молодежи в размере 30 000 рублей. Да, это мало, но это не "ничего". За международные плюшек дают больше. В сравнение с олимпийскими чемпионами конечно же это не идет.
UBNUBN UBNUBN23.01.201813:08ответитьссылка -5.8
"автор пиздабол", когда говорит об олимпиаде по физике, проходящей сейчас, потому что когда-то в 2007-2009гг ты участвовал в олимпиаде по химии и тебе дали 30 тысяч?

Уж не знаю, как там у тебя с химией, но с логикой пропозиций всё не очень.
Apteko Apteko23.01.201813:26ответитьссылка↑ 7.2
На самом деле за всероссийские деньги платят. Насчёт международных не в курсе.
ТБ-3 ТБ-323.01.201813:29ответитьссылка↑ 4.4
Почему всё международное работает через задницу: покойная лига наций, на оон никто и никогда не обращает внимания, евросовок только бремя для хорошей страны...
Legionarii Legionarii23.01.201814:41ответитьссылка↑ -0.5
О как, а я в химии участвовал в 2005-2007. В 2006 получил 60к за первую степень. Хотя возможность побухать с умными людьми со всей страны была не менее ценной.
enouf enouf24.01.201812:16ответитьссылка↑ 0.0
"Будущее в современном мире", что это, блять, значит, что за тупой популизм?
Smit_Bir Smit_Bir23.01.201813:09ответитьссылка 1.3
Всё левое работает на популизме и мерзкой лести.
Legionarii Legionarii23.01.201814:17ответитьссылка↑ -3.1
простой народ требует хлеба и зрелищь.
так, определенно, думают Неизвестные Отцы.
а математика ни то, ни другое( блтжайшей перспективе), да еще и думающие, Желающие Странного повылазиют, от греха
tesla tesla23.01.201813:13ответитьссылка 2.0
"неизвестные отцы" хотябы думали о своем народе, а у нас "известные уебки"
Антон Трудов Антон Трудов23.01.201816:57ответитьссылка↑ 0.2
"Простой народ требует хлеба и зрелищь", посетители Реактора и есть этот самый "простой народ", именно поэтому такая реакция, все ратуют за физику, ведь именно она может дать тебе новый Айфон или что-то вроде, а спортсмен что даст народу? Ничего
Smit_Bir Smit_Bir24.01.201811:07ответитьссылка↑ 0.0
Монетизируют доходы с рекламы.
Велопедист Велопедист23.01.201813:14ответитьссылка 0.1
Где тег "политика"?
sergantrus sergantrus23.01.201813:16ответитьссылка -5.0
У него хотя бы есть возможность выступать. А вот у неё какое-то время не было не то что награды, а просто возможности выступать из-за отсутствия своего самолёта
P.s. Обладатель 67 золотых, 26 серебряных, 13 бронзовых медалей чемпионатов Мира
Pradd Pradd23.01.201813:20ответитьссылка 7.0
она пилот. всегда твой, кэп.
jorjio21 jorjio2123.01.201813:34ответитьссылка↑ 4.2
Самолёты, на которых выступает наша команда устарели и остались без запчастей. Вроде сейчас проблему решили? А оно время да, оставался один самолёт.
Kon Diter Kon Diter23.01.201813:35ответитьссылка↑ -2.6
Бедная-бедная, у нее своего САМОЛЕТА не было)
JustSinister JustSinister23.01.201813:31ответитьссылка↑ -5.0
Ну онаж не собачка на своем самолете летать!
Sk10 Sk1023.01.201813:45ответитьссылка↑ 4.7
А теперь погугли сколько стоит спортивный самолет для соревнований, воен
JustSinister JustSinister23.01.201813:55ответитьссылка↑ 6.1
Ок. Нагуглил. Капанина, Светлана Владимировна. С 1988 года начала заниматься авиаспортом в Курганском АСК на самолёте ЯК-52. Смотрим сколько стоит ЯК-52 - Прикинь ТОЖЕ 15 000 ! Но не баксов. В евро. https://avtobazar.ua/yak-52-lvov-1-2087893-1.html
AgamemnonV AgamemnonV23.01.201815:09ответитьссылка↑ -3.1
Все заебись, только вот ссылка битая, самолёт як-52 учебный борт, не ее личный, а государственный, а не спортивная машина, и по большинству предложений даже подержаный стоит от 75000 евро.
В общем, все ясно, до следующих встреч.
JustSinister JustSinister23.01.201816:10ответитьссылка↑ 2.0
Наверное потому что во Львове продается. У меня открывается. И вообще ты просто сказал что у нее САМОЛЕТА небыло, так и сказал. Я тнебе прнимеры дешевых самолетов привел. Может блин хотел сказать что у нее Конкорда небыло, так я не телепат. А так у моего соседа алкаша например был свой самолет. И ничего в этом странного небыло. Странно было когда он его продал. Я именно послеэтого узнал что он у него был вообще. Да, АН-2 и что ?
AgamemnonV AgamemnonV23.01.201819:10ответитьссылка↑ 0.0
Наверное надо читать ветку
JustSinister JustSinister23.01.201823:10ответитьссылка↑ 0.2
Этот самолет за 15 тысяч требует ремонта. Прямо об этом написано.
blaine_mono blaine_mono24.01.201801:12ответитьссылка↑ 0.9
На этой фигне по прямой летать только, и то осторожно. И не забывай, что самолет надо где то хранить, надо обслуживать официально, чтоб все бумажки были, а то к эксплуатации не допустят, налог платить и ещё куча сопровождаемых этим расходов.
Koshmar Koshmar23.01.201814:05ответитьссылка↑ 1.5
Ну эт да. Ну с дорогой машиной так же....
AgamemnonV AgamemnonV23.01.201815:09ответитьссылка↑ -2.8
чет дохуя чемпионатов мира, они каждый день?
а денег нет на самолет потому что на ноунеймовских соревнованиях выступает, раз на нее какой-нибудь red bull не обратил внимание и не проспонсировал
Whiplash1349 Whiplash134923.01.201817:32ответитьссылка↑ -1.5
ну там же несколько категорий, можно сразу несколько за раз выиграть. Что она и делала, 7 раз став абсолютной чемпионкой мира и 3 раза - европы.
Pradd Pradd23.01.201817:40ответитьссылка↑ 0.3
Вон они, на заднем плане.
Pradd Pradd23.01.201817:47ответитьссылка↑ 0.5
Ну, на самом деле тут еще можно подумать.

Да, девушка неплохо заработала, однако она во-первых, живет в состоянии изнурительных тренировок, во-вторых, сколько она сможет выступать? 10 лет? Максимум 20 и не каждое выступление будет успешным. Плюс надо как-то жить между выступлениями. В результате она в 40 лет окажется не у дел, конечно, помогут связи и сбережения, но все это — крайне нестабильный актив.

В свою очередь, парень вкладывается в интеллект. Высококлассный физик — это вечно востребованный ресурс, который будет приносить хорошие деньги, не столь большие, как большой спорт, но до самой старости. Если же он устроится в исследовательскую лабораторию крупной корпорации, то и по деньгам он ее быстро обойдет. Также он вполне может организовать высокотехнологичный стартап.

По сути это аллюзия на басню о стреказе и муравье. Разумеется, в жизни все куда сложнее. Что лучше — вопрос открытый. Мне кажется, лучшая поддержка юных физиков — это развитие инновационных рынков. Разумеется, под инновационными рынками я подразумеваю не размахивание сделанными по указке смартфонами, а формирование социальных институтов, направленных на защиту прав и отодвигании горизонта планирования с 5ти лет на 15-20.
Cordum Cordum 23.01.201813:25 ответить ссылка -4.0
Вот, одни играют за зергов, другие за протоссов.
gwarlock gwarlock23.01.201813:45ответитьссылка↑ 1.8
А победят терраны.
ТБ-3 ТБ-323.01.201814:14ответитьссылка↑ 3.3
Потому что у них байки крутые?
Н'вах Н'вах23.01.201814:23ответитьссылка↑ 0.7
Задавим их интеллектом
ТБ-3 ТБ-323.01.201814:34ответитьссылка↑ 4.0
Ну ёбаный... Вроде только ломка отошла. Пойду чтоль по шпилю.
GanGen GanGen23.01.201815:02ответитьссылка↑ 0.3
Чет странный рендер... Отблеск белый, а на шлеме отражение от красноватого hdri...
У меня даже эта HDRI есть, там японский мотив! Но свет там не оч
Shelkopryad Shelkopryad23.01.201815:33ответитьссылка↑ -0.9
кому навешать?
laracroft laracroft23.01.201818:20ответитьссылка↑ 0.2
Только от физика пользы в сотни раз больше, чем от гимнастки.)
Adam Kaedmon Adam Kaedmon23.01.201813:51ответитьссылка↑ 5.0
А если он савант, который может только заучивать на божественном уровне, но не способен обрабатывать информацию?
Legionarii Legionarii23.01.201814:19ответитьссылка↑ -3.0
ты не савант часом?
crazy.ivan crazy.ivan23.01.201814:31ответитьссылка↑ 0.6
То он не взял бы золото. Вообще бы туда не попал.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга23.01.201815:31ответитьссылка↑ 0.7
>Высококлассный физик — это вечно востребованный ресурс, который будет приносить хорошие деньги, не столь большие, как большой спорт, но до самой старости.
А высококлассный спортсмен за 10 лет заработает денег больше, чем этот высококлассный физик горбатясь до старости. И горизонты планирования не так отодвигаются.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга23.01.201815:35ответитьссылка↑ 1.1
Не каждый высококлассный спортсмен столько заработает это раз, ибо допинги рашка, да и вообще у нас редко кто попадает прямо в такую рекламу.
А вот сотня физиков заработают стране столько, сколько не заработает и миллион спортсменов.
dante42lk dante42lk23.01.201818:15ответитьссылка↑ -0.4
>Не каждый высококлассный спортсмен столько заработает это раз, ибо допинги рашка
А вот каждый высококлассный физик в рашке бабло прям лопатой гребет, да?
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга23.01.201818:42ответитьссылка↑ 1.0
>гребет
Вам про теплое, вы про мягкое.
Если бы приоритеты были не на "дать пососать" на олимпиаде и прочей гадости, а ученые и прочие более полезные для общества люди получали такой фаворитизм, то это был бы большой вин для страны-патенты, премии и пр.
dante42lk dante42lk23.01.201819:02ответитьссылка↑ -0.2
Это в каком-нибудь футболе гонорары такие. В большинстве олимпийских видов спорта не заработать даже на уровне просто приличного программиста в хорошей компании. Одно дело - разовые вылаты в молодости, а другое дело - пятизначная зарплата в течении десятков лет.
enouf enouf24.01.201812:21ответитьссылка↑ 0.0
х.з. Скорее два муровья. Думается мне, что спортсмены олимпийского уровня впахивают не меньше этого пацанчика.
goofig goofig23.01.201817:31ответитьссылка↑ 0.0
Не знаю почему людьми здесь олимпиада по физике приравнивается к занятию наукой. Между наукой и олимпиадой, простите, с задачками - пропасть. Скажите сколько олимпиадников становится учеными? Не кажется ли вам что это немного завышение достижений и пиздабольство?
Мне известно что в России все же есть денежная поддержка именно молодых ученых. Хотя конечно не столь большая как спортсменов.
Но тут есть один фактор. Спортсменом всю жизнь не побудешь. Из спорта приходится уходить рано, когда как наука - это вполне более надежный выбор чем спорт.
Сама по себе гимнастка не является полезной для страны. Однако финансирование спорта считается полезным как пропаганда здорового образа жизни и кроме того что для государства особенно важно - спорт отвлекает молодеж от лишних по мнению государства занятий и мыслей. В лишнии входит и мысли о революции, и простое развлекалово и всякие беспорядки. Если молодеж слоняется по улицам - то это проблема с точки зрения государства. Потому и привлекать ее к разным видам деятельности - вполне себе логичное занятие.
Насчет приоретета. Не смотря на замечания выше - приоритет определенно в спорте, и определенно доходит до тупого и бессмысленного перевеса.
OdiEtProieci OdiEtProieci23.01.201813:26ответитьссылка 8.4
пропаганда здорового образа жизни под мельдонием?
может не будем путать проф спорт и обычное занятие физкультурой?
dr9vik dr9vik23.01.201813:32ответитьссылка↑ -0.3
пропагандист не обязательно должен быть здоровым чтобы пропагандировать. Достаточно выглядить.
И я не путаю. Я сказал ПРОПАГАНДА, а не физкультара=спорт.
OdiEtProieci OdiEtProieci23.01.201813:37ответитьссылка↑ 2.4
"Из спорта приходится уходить рано, когда как наука - это вполне более надежный выбор чем спорт." Сколько спортсменов у нас продолжают паразитировать на бюджетных деньгах, переползая в думу и другие административные должности в своей тусовке. Наука да, надежный способ получать 20 тр в нии до пенсии, ну или валить, о чем собственно и фабула поста.
Nemul Nemul23.01.201813:47ответитьссылка↑ 2.4
Одно но, ученый может свалить из страны, если он хороший ученый. В этом смысле я сказал более надежный. А депутаты это да, конечно грустно.
OdiEtProieci OdiEtProieci23.01.201814:18ответитьссылка↑ -0.1
Эммм. Сударь, олимпиада - это причина довести свои знания до совершенства. Это раз. А два - вы эти задачки не видели. На международных олимпиадах. Их большинство выпускников-физиков рядовых вузов не сможет даже за месяц со всеми справочниками решить правильно.
Adam Kaedmon Adam Kaedmon23.01.201813:53ответитьссылка↑ -1.8
товарищ, решать задачи, пусть даже гипер творческие и сложные - это ни разу не физика и не наука. И не решат их вузах рядовых, пожалй за короткое время. Это постольку, поскольку это не есть необходимость для науки.
Скажите, сколько из олимпиадников становятся учеными и чего-то достигают полезного в науке? Вот какой вопрос необходимо задавать, а приравнивание сложности задач с наукой - это чистая демагогия.
Ну и да счего вы решили что задач я не видел?
OdiEtProieci OdiEtProieci23.01.201814:16ответитьссылка↑ 0.9
Задачи в открытом доступе на сайте олимпиады, чтобы их посмотреть мне понадобилось 2 минуты.
qawsed qawsed23.01.201814:25ответитьссылка↑ -0.4
>финансирование спорта считается полезным как пропаганда здорового образа жизни

Финансирование олимпиад и чемпионатов - уже давно чистый ШОУБИЗНЕС, имеющий к пропаганде спорта и здорового образа жизни отношение чуть менее, чем никакое. Неужели после Олимпиады еще не дошло? Тогда тоже вата кричала про пропаганду спорта, пользу потраченного олимпиарда денег, мол, вот щас как спорт попрет по всей стране, ага щас.
Ящитаю Ящитаю23.01.201813:57ответитьссылка↑ 0.5
я сказал - "считается". читайте внимательнее чтоли.
OdiEtProieci OdiEtProieci23.01.201814:13ответитьссылка↑ 0.2
Кем считается? Государством? У государства приоритет как раз шоубизнес, на развитие физкультуры оно явно, не скрываясь кладет большой толстый болт.

Да и нет такой цели. Цель - развитие шоубизнеса, телевидения, пропаганды - для отвлечения внимания населения от проблем воровства и коррупции. Спорт, а тем более массовая пропаганда физкультуры это слишком сложно и в этой схеме оно просто лишнее. И в политике как следствие никак не прослеживается, и дальше пустых заявлений не заходит.
Ящитаю Ящитаю23.01.201814:27ответитьссылка↑ 0.7
Ну во первых государство не единый организм) Я считаю довольно много людей которые искренне считают это пропогандой здорового образа жизни.
Насчет заработка и экономических причин, то что вы зарабатывайте на спорте не значит что вы не можете считать его и в самом деле полезным, не так ли?)
А насчет того что кладет болт - это попросту ложь. Вполне развивает физкультуру и прочее, дает деньги на спорт площадки, устраивает соревнования.

"Спорт, а тем более массовая пропаганда физкультуры это слишком сложно и в этой схеме оно просто лишнее."
Что в этой схеме простите сложного? Это называется бритва оккама притянутая за уши.

Ну дальше заходит как видите даже в этом посте. Они дают деньги.

Я кстати заметил уже что цель может быть и отвлечение от пробелм. Только не обязательно только воровства и коррупции. Я чувствую вы как-то однобоко на ситуацию смотрите. Государство чистое зло во плоти) Впрочем я не хотел бы совсем полит срача.
OdiEtProieci OdiEtProieci23.01.201814:45ответитьссылка↑ -0.1
>Я считаю довольно много людей которые искренне считают
Смотрят футбол с пивасом и искренне считают трансляции футбола пропагандой спорта.

>Что в этой схеме простите сложного?
А то, что нужно строить стадионы, привлекать молодешь, давать ей инвентарь, знаиматься с ней, и всё это в каждом городе в масштабах страны. Как и делается в нормальных странах.

>дает деньги на спорт площадки, устраивает соревнования.
Вы, сударь, сделаноунас перечитали, что ли? Или вы считаете, что для масштабов страны этого достаточно, при том что имеем очевидные тенденции снижения как увлечением спортом, так и доступностью субсидируемых бесплатных государственных спорткомплеков и госпрограмм массовго поощрения занятия спортом.

http://docplayer.ru/68393395-Fizicheskaya-kultura-i-sport-sostoyanie-problemy-i-puti-razvitiya.html
В сложном положении находятся тяжелая атлетика, бадминтон, легкая атлетика, спортивная и художественная гимнастика, шорт-трек, конькобежный спорт, пулевая стрельба и другие Олимпийские виды спорта, которым необходима поддержка по строительству новых и реконструкций уже существующих специализированных комплексов. Если посмотреть, в каких условиях работают наши спортивные школы сегодня, мы увидим, что условия эти далеки от совершенства. Число именитых тренерских школ постоянно снижается.
Расходы федерального бюджета на 2016 год ВСЕГО В том числе: | Общегосударственные вопросы | Национальная оборона ..... | Национальная экономика ... | ЖКХ......................... | Образование .............. | Культура, кинематография | Здравоохранение .......... | Социальная
Ящитаю Ящитаю23.01.201815:26ответитьссылка↑ 0.5
>Смотрят футбол с пивасом и искренне считают трансляции футбола пропагандой спорта.
Это называется стереотип

>А то, что нужно строить стадионы, привлекать молодешь, давать ей инвентарь, знаиматься с ней, и всё это в каждом городе в масштабах страны. Как и делается в нормальных странах.

Стадионы не строятся? Молодежь не привлекается? Инвентаря нет? Кхм, помоему на лицо игнорирование фактов.

> Вы, сударь, сделаноунас перечитали, что ли? Или вы считаете, что для масштабов страны этого достаточно, при том что имеем очевидные тенденции снижения как увлечением спортом, так и доступностью субсидируемых бесплатных государственных спорткомплеков и госпрограмм массовго поощрения занятия спортом.

Вы серьезно сейчас?) У меня даже слов нет насколько это однобоко.
Во первых снижение бюджета в этой сфере может быть связано, с тем что средства понадобились в другом месте. Это снижение "культура и спорт", незначительное. Национальная оборона тоже уменьшилась потому что о ней не заботятся? Или как по вашему?
Достаточно не достаточно - тут можно спорить конечно, но говорить что там денег нет - это полная чушь.

Мы говорили вообще о разнице наука-спорт. ПОнятно что есть вещи более затратные и более приоритетные в государстве.
А давайте перечислим сколько денег не хватает в науке? и в других областях? Может просто бюджет не резиновый и деньги кидают соответственно запросам? Очевидно что перечисленные виды спорта не являются приоритетными просто напросто. В любой сфере можно найти вещи у которых не лады с финансированием. Это естественное положение дел, не понимать этого - очевидно думать что у государство бесконечные деньги и бесконечные возможности управления.
Россия потратила 1.16 процента ВВП на науку. Когда как на нее необходимо отпускать 2 процента как минимум.
OdiEtProieci OdiEtProieci23.01.201815:48ответитьссылка↑ -0.3
Вот о том и речь что не считают. А мыслят стереотипами. Для чиновников это популизм, для обывателей - оправдание безумных трат чиновников. К развитию спорта это, как и олимпиады и ЧМ не имеют отношения. Это шоубизнес.

> средства понадобились в другом месте.
>что перечисленные виды спорта не являются приоритетными просто напросто
Это и называется класть болт.
Ящитаю Ящитаю23.01.201817:30ответитьссылка↑ 0.1
Нарыл циферки

https://interactive-science.media/ru/article/115029/discussion_platform
В то же время, нельзя не отметить, что сегодня регулярно занимаются спортом только 15% населения России. Для сравнения приведем две страны: США, где численность населения регулярно занимающихся спортом 40% и Германия – 60% жителей. Несмотря на количественные изменения материального характера, происходящие в спортивной отрасли, эффективность физической культуры и физкультурно-оздоровительного комплекса, в целом, не высокая. Это определяется и тем, что сознательное вложение финансовых ресурсов в физическое здоровье граждан страны должно быть обеспечено методологически.
Ящитаю Ящитаю23.01.201818:09ответитьссылка↑ 0.1
Развитие спорта и его популяризация это реальность - сенат считает, чтобы молодежь не увлекалась алкоголизмом, наркоманией, толерантностью и прочим большевизмом, а так же, напротив, не превратилось в АУЕ-ниггеров, читающих рэп в своем маленьком гарлеме, им нужно привить любовь к спорту, бегу, турникам и православному хардбассу.
Legionarii Legionarii23.01.201815:21ответитьссылка↑ -0.1
Если бы они правда так считали, там был бы другой уровень финансирования, другой уровень коррупции, и другой министр спорта. А так это не реальность, а лишь популизм.
Ящитаю Ящитаю23.01.201815:38ответитьссылка↑ 0.1
У всего перечисленного вполне могут быть другие очень насущные причины.
Если б они так не считали, денег было гораздо меньше. Спорт площадки бы совсем не строились, и олимпиадников не одаривали. Так тоже можно сказать.

УРовень коррупции никоем образом не зависит от того насколько они что считают важным.
Уровень финансирования зависит от того насколько много денег и какие есть проблемы которые необходимо решить сейчас. Проще говоря повышая одно, занижаешь другое.

Популизм - чтото стало слишком частым словом среди популистов особенно.
OdiEtProieci OdiEtProieci23.01.201815:55ответитьссылка↑ -1.9
>Не знаю почему людьми здесь олимпиада по физике приравнивается к занятию наукой. Между наукой и олимпиадой, простите, с задачками - пропасть.
Спасибо добрый человек, наконец кто-то высказал разумное утверждение.
Можете хуесосить власть, Путина, кого угодно, мне похуй. Но у меня пиздецки бомбит когда победу на олимпиаде выставляют чем-то невероятным. Я глянул задачи и, пусть сейчас я их не решу, через месяц-другой подготовки-повторения такие задачи не будут особенно сложными.
qawsed qawsed23.01.201814:02ответитьссылка↑ -0.6
>Не знаю почему людьми здесь олимпиада по физике приравнивается к занятию наукой. Между наукой и олимпиадой, простите, с задачками - пропасть. Скажите сколько олимпиадников становится учеными?
Просто становление ученым - это, скорее, занижение ожиданий. Типа "Жизнь - она сложная штука, но ученым он то в любом случае стать сможет".
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга23.01.201815:49ответитьссылка↑ 0.0
обидно за парня
Averr Averr23.01.201813:34ответитьссылка 0.1
Танцы - это шоу, которое можно показать Петровичу из Томска, пусть гордится страной. Олимпиада по физике - не шоу, Петрович не поймёт.
Через 10 лет парень будет учёным или инженером в одной из ведущих стран, а девочка выйдет в тираж и будет заурядной полноватой женой какого-нибудь офисного клерка.
writer_ritter writer_ritter23.01.201813:40ответитьссылка 0.9
Зря вы пресс-секретаря президента обозвали офисным клерком
ozabot ozabot24.01.201800:36ответитьссылка↑ 0.0
Давайте еще сравним зарплаты футболистов за нихуя неделание на скамейке и бабок с заводов. Где есть деньги, реклама там и гонорары. Все просто, это капитализм
Sergant744 Sergant74423.01.201813:41ответитьссылка 0.6
А я например полностью поддерживаю решение не давать этому парню нихуя, аргументирую:
Например ему дали за эту победу, 3 миллиона рублей и БМВ.
Итого, он уехал в США, работать в известном научном университете-лаборатории
Не дали 3 миллиона и БМВ
Итого, он уехал в США, работать в известном научном университете-лаборатории
Отсутствие науки не из-за отсутствия призовых денег.
Kuloresov Kuloresov23.01.201813:43ответитьссылка -1.3
Во! Почти чиновник, сэкономил государтсву 3млн и бмв.
riffraff riffraff23.01.201813:54ответитьссылка↑ 4.4
Проблема в том, что чиновники сэкономили на создании рабочих мест для учёных в стране. А на призы олимпиадникам как-то похуй, школьная олимпиада для школьника - это просто сайд-проект. Ребёнку достаточно и небольшой награды, чтобы мотивировать дальше заниматься.
enouf enouf24.01.201812:27ответитьссылка↑ 0.1
Ещё лучше: отними у людей ВСЕ деньги, не плати зарплату, отруби ноги и они точно не уедут в чёртово СЫШЫА!
Vаlikon Vаlikon23.01.201814:34ответитьссылка↑ 0.8
Так а смысл платить, если все равно уедут? Не в призовых деньгах дело, а в том что условий для научных изысканий нет. Чтобы не уезжали нужна инфраструктура, или на крайняк железный занавес как в совке.
Kuloresov Kuloresov23.01.201815:39ответитьссылка↑ 0.4
Просто профессиональный спорт сегодня - это ещё одно высокобюджетное шоу с рекламой и фонбетами-тотализаторами. Девочка получила дивиденды от выступления
AlxK AlxK23.01.201813:44ответитьссылка 0.1
Я тут нихуя не понял, а это тогда что http://ipho2016.org/ipho2016/delegations-and-results/
И какое место у первых 28 медалистов?
ukrofan ukrofan23.01.201813:47ответитьссылка 0.6
на олимпиадах очень редко золотую\серебрянную\бронзовую медаль получает один человек. не важно какое место, главное баллы.

они все на "первом" месте
ProudBird ProudBird23.01.201814:18ответитьссылка↑ 0.7
Award = Gold
Да и гимнастка не индивидуально победила, а в составе сборной.
Rentier Rentier23.01.201814:21ответитьссылка↑ 0.0
Так получается всей команде дали денег, машин и квартир за победу в одном соревновании?
ozabot ozabot24.01.201800:38ответитьссылка↑ 0.0
Дайте пацану медальку хотя бы, заслужил же
vedymyr21 vedymyr2123.01.201814:02ответитьссылка 0.0
так им просто потрахаться надо и проблема решена!
Warlok Warlok23.01.201814:31ответитьссылка 1.2
Получится порода гибких, сильных и умных человеков, которых можно наклонировать и завоевать мир!
Legionarii Legionarii23.01.201814:46ответитьссылка↑ 0.0
Если бы в алко-наркотическом угаре, кому-нибудь из верхушки сената рф повезло заразится идеей о армии боевых роботов с лазерными винтовками, это дало бы значительный толчок финансированию фундаментальных наук.

Но им почему то нужны просто боевые роботы.
Legionarii Legionarii23.01.201814:54ответитьссылка 0.3
у них уже есть армия мясных алкодроидов
Kaato Kaato23.01.201820:26ответитьссылка↑ 0.0
А че это у неё болты такие? При ярком освещении должны были сузиться. Хм...
Plusonator Plusonator23.01.201815:26ответитьссылка 0.0
Такова позиция наших властей. Им на тебя насрать, пока не докажешь свою ценность, а когда докажешь, то сделают всё, чтобы ты тут остался. При том только кнутом, т.к. денег на пряник из своего кармана им жалко. Уже сейчас переехать жить за границу гораздо сложнее, чем лет 10 назад, т.к. власти уже заметили, что чёт народу много эмигрирует в другие страны, но вместо того, чтобы повысить уровень жизни в стране, им проще до невозможности усложнить переезд в другие страны (Вот относительно недавно мелькнула новость о лишении гражданства не помню из за чего, но что-то связанное толи с переездом, толи с обучением за границей. Было ещё что-то про визы, но не помню что). Как остановить "утечку мозгов", без ущерба для кошелька? Никак, можно только замедлить. Вот они всеми силами и стараются как можно больше замедлить коллапс и высосать как можно больше соков, пока он не случился. Потом спокойно сами же и переедут за границу и откроют за наворованные деньги свой бизнес.
Anonimus-901 Anonimus-90123.01.201815:38ответитьссылка -0.4
твоюж бля нахуй , 200 комментов батхера , а все из-за того что забыли написать одно слово - в Цюрихе была олимпиада среди ШКОЛЬНИКОВ ... ну да , наверно надо было наградить парня ведь не всякий 18-летний второгодник смочь уделать еврогейскую школоту
satrap satrap23.01.201816:01ответитьссылка -1.3
Что не мешало Липницкой выдать машину за Сочи
Sergant744 Sergant74423.01.201816:41ответитьссылка↑ 0.6
спортивные достижения это один из столпов, на котором держится путинизм, ничего нового. вата одобряет.
gr.pontifex gr.pontifex23.01.201816:42ответитьссылка -0.5
кококо Путин говно кококо
Можно подумать в других странах на спорт не дрочат.
Sergant744 Sergant74423.01.201816:47ответитьссылка↑ 0.5
да только на науку дрочат точно так же а не как у нас
DreamKillerRU DreamKillerRU23.01.201818:15ответитьссылка↑ -0.1
вот скажи, Путин вор? да или нет?
gr.pontifex gr.pontifex23.01.201822:42ответитьссылка↑ 0.0
Спрос и предложение. Выделывать финты, как эта гимнастка могут крайне немногие люди в принципе, а вот решать олимпиадные задачки вам сможет какой-нибудь школьный или вузовский преподаватель за относительные копейки. Да, обидно немного за пацана, но пока он не станет ученым или крутым инженером, пока не начнет создавать что-то новое, он почти ничего не стоит.
Comrade17 Comrade1723.01.201817:08ответитьссылка 0.2
Это не так. Какой-нибудь школьный или вузовский преподаватель не сможет решать олимпиадные задачки мирового уровня, особенно за ограниченное время. Все много сложнее
Pirokinez Pirokinez23.01.201817:22ответитьссылка↑ -0.2
а честно сказать что лвиная доля спорта никому нахуй не сдалась кроме тех кто этим обмазывается нельзя ? никому блять нет пользы от этой гимнастки она от того и гимнастка что блять кроме трюков как обезьянка более ничем не примечательна.... жопа горит
DreamKillerRU DreamKillerRU23.01.201818:12ответитьссылка 1.1
не ну зачем нам умные! не надо умных! нам нужны сильные дебилы, что бы пахали и не задавали вопросов...
xentera xentera23.01.201818:45ответитьссылка 0.1
Забавный нюанс.

Москвичи-победители международных школьных олимпиад 2016 года, получат единовременно по 1 млн рублей, призеры, награжденные серебряными медалями - по 500 тыс. рублей, бронзовые призеры - по 250 тыс. рублей.

http://www.interfax.ru/moscow/527550
ukrofan ukrofan23.01.201819:18ответитьссылка 0.1
на пацан получил путевку в жизнь, а она выйдет в тираж через пару лет.
narsus narsus23.01.201819:32ответитьссылка 0.0
А она ничего так, секси.
DutchL DutchL23.01.201823:16ответитьссылка -1.0
Зубы хорошие, а вы - слишком много кушать.
MaXM00D MaXM00D24.01.201803:39ответитьссылка↑ 0.8
Это гимнастка? Херасе в 19 то лет. Наверное много допинга жрет. Ну или в ней половина спорткоммитета побывало
AleksFry AleksFry24.01.201809:00ответитьссылка↑ -1.4
с точки зрения деньгораспределяющей власти этот мальчик не интересен, его ни выебать ни наебать.
Jackhard Jackhard24.01.201808:08ответитьссылка 0.0
Так для мелкого спортсмена наградные - единственный доход. Физика ждёт хорошее будущее, спортсмена - убитое здоровье.
enouf enouf24.01.201812:30ответитьссылка 0.0
http://old.reactor.cc/post/3378531

Фэйк ебаный. Но всем как всегда похуй.
Maximum997 Maximum99724.01.201814:09ответитьссылка -1.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
математика

математика

физика

физика

интернет

интернет

химия

химия

смешные картинки

, 

приоритеты


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
КАКОЙ ЖЕ Я ИДИОТ. ДОКУРИВАЮ ПОСЛЕДНЮЮ И БРОСАЮ! СЛЕЦИАЛ К-
подробнее»

сигареты приоритеты

КАКОЙ ЖЕ Я ИДИОТ. ДОКУРИВАЮ ПОСЛЕДНЮЮ И БРОСАЮ! СЛЕЦИАЛ К-
.il Sprint LTE 1:59 PM -f t 17%fl 1» ’ Rebcca 19 I like traveling, dogs, anal, and Q my family - J m m
подробнее»

tinder приоритеты NSFW

.il Sprint LTE 1:59 PM -f t 17%fl 1» ’ Rebcca 19 I like traveling, dogs, anal, and Q my family - J m m