Нужны подопытные для исследования / курсач :: исследование :: реактор помоги

реактор помоги курсач исследование 

Нужны подопытные для исследования

Один хороший человек пишет курсач (в конце семестра, всё по канонам), нужно провести исследование.


Исследование самооценки и ее ситуативной изменчивости у разных полов и возрастов. Тест несложный, займет 10 минут, но суть в том, что его надо будет пройти 3 раза с промежутком в 5 дней (может быть больше, обработка данных дело не быстрое). Помнить не надо, укажете контакты в самом тесте (социальные сети или электронная почта) и с вами свяжутся. Просто нужно быть заранее готовым на 3 раза.


Если вы хотите узнать свои результаты — обозначьте это дополнительно в последнем вопросе.

Ссылка на тест


P.S. От себя добавлю, что проблемы с выборкой: явный перекос в сторону парней до 25 лет. Так что тридцатилетние маги и трапы приветствуются.


Подробнее
реактор помоги,курсач,исследование
Развернуть
linx-haus@yandex.ru
тридцатипятилетний трап и, если надо, могу подрядить пару лолей
Контакты указываются в самом тесте. И лоли, конечно, нужны.
бля. я не заметила ссыль. думала, контакты собираешь
а ссыли-то и не было
Новые записи
МоЫИе1с1и5
реактор помоги курсам исследование
Нужны подопытные для исследования
Один хороший человек пишет курсам (в конце семестра, всё по канонам), нужно провести исследование.
Исследование самооценки и ее ситуативной изменчивости у разных полов и возрастов. Тест несложный,
Да, забыл указать, но исправил быстро, даже минуты не прошло.
надо было отметить скорость в тесте...
Заявки на лолей на эту почту отправлять?
norb2 norb2 25.04.201716:08 ответить ссылка 11.6
ну понеслось говно по трубам. всего лишь человеку с тестом помочь хотела
все так говорят...
Я так не говорю. Да и ты не говоришь.
кто последний на запись и где ее делать?
Прошёл тест, в окошке, где надо было написать свою контактную информацию, по привычке нажал далее, ничего не написав, обратно вернуться уже было нельзя. В общем, я для этого теста потерян :3
yoburg yoburg 25.04.201716:09 ответить ссылка 1.9
Если что, тест можно пройти заново.
хреновые варианты ответов
"Нет | Есть, но слабо выражено | Сильно выражено | Не уверен(а)"
а где же золотая середина? как можно без этого варианта честно отвечать?
Teijo Teijo 25.04.201716:11 ответить ссылка 2.4
Равновесие - признак неопределенности! Будь уверен, падаван юный! Переходи на темную сторону и ешь печенье.
Как быть уверенным, если "Уверенность" не качал?
Быть уверенным в обратную сторону.
Я так понимаю, суть в том, что тебе в любом случае надо сделать выбор в какую-то сторону. И типа это что-то там значит.
какой вариант ответа ты считаешь "золотой серединой"? как это должо звучать? только по пятницам и воскресеньям?
"слабо выражено" я понимаю как практически отсутствует.
Есть, но я не пользуюсь или когда мне это выгодно.
Сильно выражено - это крайность и в случае с вежливостью вообще может выбесить из-за обилия эпитетов в речи, не несущих никакой информации. Да и вообще сильно выраженные качества это сродни фанатизму.
Teijo Teijo 25.04.201716:46 ответить ссылка 2.0
слабо, сильно - всего лишь слова, которым разные люди придают свое значение. подо всех не подстроишься. приложи свою шкалу выраженности свойств характера и в соответствии с ней ответь.
Для максимально точных результатов нужно формулировать вопросы и варианты ответов точно, что бы его не могли интерпретировать по разному.
Teijo Teijo 25.04.201721:26 ответить ссылка 0.5
Это основное правило опросов - не девать возможность ответить "нормально", "средне", 3/5. Ибо это ответ наименьшей мысленной активности, а значит наименее информативен.
MIKEk8 MIKEk8 25.04.201723:09 ответить ссылка 0.0
Ответ записан.
Отправить ешё один ответ
Garrisen Garrisen 25.04.201716:20 ответить ссылка 0.0
Ощущение, будто создаю персонажа в РПГ и распределяю навыки
ООО ООО ООО 0 0t
ñ :■
С С О С 0(00 с с о о о с о о с t о о
I i 2
i I “
в о *
ООО
ООО
ООО
ООО
too
t t о
■ MC ПОКЛЭЫПЛТк ПОЛСКЛЭКИ.
Вкачался в харизму и социопатию.
Что, кстати, за игра? Не могу вспомнить ничего такого.
Vampire: The Masquerade – Bloodlines
А теперь дай себе подзатыльник и пройди её.
Дал. Загружаю.
Кажется, я вспомнил, почему я в нее не поиграл. Проще найти реального вампира и уломать его обратить тебя, чем установить и запустить Bloodlines на современной системе!
Пиздешь и провокация. Гог версия отлично ставится и проходится.
Тридцатиоднолетний воробей тест прошел, надеюсь воробьи вам тоже нужны.
Я так понимаю изучается эгоизм? Типа видишь, что люди должны быть честными, трудоголиками, радушными, а сам ты ленивая жопа, которая всегда ворчит. (Я просто не сказал бы, что тут уместна "самооценка". Я не считаю себя неудачником, если не соответствую портрету идеала.)
lorddesa lorddesa 25.04.201716:27 ответить ссылка 2.2
а ты не вангуй за автора. может тут тестом изучается само понятие "идеального" человека, а результаты и привязка к самооценке раскрываются в курсовой
Вот только реактор это очень субъективная выборка будет.
Там в конце нужно было качество "Способность отмечать 100500 галок не разбивая монитор" или это и есть стрессоустойчивость?
в конце было написано что то про видео. но я его не видел, видимо адблок закрыл его
Stelso Stelso 25.04.201716:36 ответить ссылка 0.0
Видео будет во второй части теста, которую надо проходить позже.
Так, стоп, стоп! Что значит ситуативная изменчивость самооценки? Я буду помещен в разные ситуации? Мне это не нравится! Хорошо, если мне дадут повладеть миром для оценки повышения самомнения. Но что, если меня опустят на дно? Запустят ко мне негров-геев из темного космоса? Мне это не нравится. Не буду проходить. А вот вы все выше попали!
Негры-геи из тёмного космоса ?
Геи-ниггеры из далекого космоса
https://www.kinopoisk.ru/film/127063/
FRGM OUTER SF=>f=*C=E:
Serwuo Serwuo 25.04.201722:40 ответить ссылка 0.1
Можно подумать в космосе мало геев-нигеров :D
Благодаря Bioware там скоро будут только геи-ниггеры
А если мифическое существо 25 лет. Это категория 18-25 или 25+ ? :D
musha musha 25.04.201716:46 ответить ссылка 0.6
25+
тебе же больше чем 25, категория 18-25 доступна только до дня рождения 25 лет, включительно.
Teijo Teijo 25.04.201716:49 ответить ссылка 1.3
уже прошла хоть одна секунда после того, как исполнилось 25? тогда 25+
Ну да, логично. Оба получаете по очку в пункт "отзывчивость".
musha musha 25.04.201717:00 ответить ссылка 0.7
Вот скажи мне, что по твоему мнению идеальный человек. Это, вроде не подобие КМД Иогансона, хотя КМД являются эталоном, а не идеалом.
Просто хочется узнать от автора теста, что по его мнению представляет идеальный человек.
понятие идеальности у каждого свое, причем, не только перечень необходимых качеств, но также и определение самого слова "идеальный". Кто-то представляет сферического коня в вакууме, а кому-то достаточно, чтобы человек его просто не бесил. Не доебывайся до автора дурацкими вопросами.
Это и так понятно, что идеал у каждого свой, смысл писать идеальный человек, качества присуще идеальному человеку. Проще было бы написать: " качества присущие современному человеку и .т.п, вот это более интересная тема для курсача. А так будь у тебя все качества, которые описаны в тесте, то всё равно идеальным не будешь, так как всем не угодишь.
Автору нужно было спросить именно об идеальном человеке. Что интересно именно тебе, автору наверняка все равно
Как-то вас занесло, если перефразировать суть теста - насколько ты считаешь себя идеальным.
Teijo Teijo 25.04.201721:33 ответить ссылка 0.0
Это человек, у которого по всем пунктам положительный ответ. Ну или он не идеал, а
Ответ автора:
"все так фиксируются на этом идеальном человеке, хотя дело вообще не в нем.

Я не могу это прокомментировать, ибо мне нужно представление ЕГО, а не своё. Что считает необходимым качеством для идеала — то пусть и выбирает.

А «эталон — идеал» — это демагогия, не имею желания в ней участвовать".
Очень нудный тест, столько галочек нужно ставить. Какой в этом смысл, вот если бы был выбор только одного из списка, какой для Вас самый важный. А тут для идеального можно все поставить, хоть отдельно пункт "выбрать всё" делай
для тебя идеальный человек - это тот, кто обладает всеми теми качествами? не смотря на то, что некоторые прямопротивоположны?
Ты довольно усидчивый раз нашёл противоположные. Я не смог всё прочитать
я быстро читаю. да и список достаточных требований у меня невелик
Я даже перечитал всё, но не нашел прямо противоположных качеств, все они не взаимоисключающие, а дополняющие. Лично я понятие "идеальный человек" брал в контексте "идеальное общество" (утопия или реакторлэнд, к примеру, я не знаю, что там придумают, но смысл в том, что все будут обеспечены материальными благами и свободами), и вот такому человеку, с моей точки зрения, стоит обладать всеми перечисленными качествами, потому как будут созданы условия для наличия таковых. Поэтому можно и добавить пункт "выбрать всё".
wor_on wor_on 25.04.201718:55 ответить ссылка 1.1
так и напиши "я нихуя не понял и еблан". зачем валить на автора свои проебы и всем сообщать, что тебе похуй?
тест не статистический, а психологический.
Какой же я глупый, что не понял глубины аж психологического какого-то студента! Пойду умнеть.
ты глупый не поэтому, ты глупый, потому что делаешь неправильные выводы из своих неправильных предположений о мотивациях незнакомого тебе человека
А я где-то писал о чьих-то мотивациях? Я писал лишь о том, что тест не имеет смысла и выдаст ровным счётом такой же бесполезно случайный результат, как если бы был заполнен генератором случайных чисел. Он перегружен, до безобразия шаблонен, несистематизирован и сделан на отъебись. Но нет же, я же просто не понимаю тонкого аналитического потенциала этого ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО! теста, потому, что я просто не способен. Я же вчера родился, глупенький такой. А ты иди нахуй, спесивая шлюха.
Ты не писал о мотивациях, но ты заранее решил, зачем автору именно такой тест именно в таком виде. Об этом можно было бы, например, рассуждать, получив тот самый результат. Но ты же решил, что умный, поэтому все на свете знаешь, в том числе и то, что никто не захочет изучить связь выбора ответов из кучи бессмысленных прилагательных у людей разного возраста и пола. Да, блин, все психотесты на том построены: тебе даются куча связанных или несвязанных с вопросом ответов, в том числе повторяющихся, а потом оценивают, насколько ты, сука, пиздишь.
Дело не в "психологичности" теста, а в том, что ты самоуверенный тупой еблан.
А про спесивую шлюху мамке будешь своей рассказывать, если не зассышь, что она отмудохает тебя за такие выражения.
Я сильнее своей мамки, и могу отмудохать её сам.
все вы в интернетах сильнее
Двадцативосьмилетний будущий маг тест сдал. Надеюсь, от этого будет польза.
На тебе ответы от мага версии 34.06
Van-ay Van-ay 25.04.201717:42 ответить ссылка 0.0
Тридцатилетний маг поучаствовал в опроснике, жду письмо через 5 дней.
toisai toisai 25.04.201718:00 ответить ссылка 0.0
Хм, кажется, кто-то подгоняет источники под лажу, ведь очевидно, что разместив опрос на реакторе, можно значительно повысить процент неуверенных в себе магов!
Жду результатов.
Ebland Ebland 25.04.201718:16 ответить ссылка 0.9
Тест прошла, юху! Не совсем поняла как получить результаты. Куда и кому писать в личку? Люблю тесты, очень интересно, что там будет!)))
incendia incendia 25.04.201718:32 ответить ссылка -0.1
В конце теста оставить контакты и ждать, автор сама свяжется.
В топ.
Тест довольно интересный, и, что характерно, весьма интригующий. Что же ждёт нас через пять дней? :3
Все кто прошел будут делать идеальные зигульки а кто провалил тест будут бежать в израиль %)
Xand Xand 25.04.201719:19 ответить ссылка 0.1
А кто не стал проходить?
M4598 M4598 25.04.201719:58 ответить ссылка 0.2
И чо там? Курсач жи.

Первая часть - качества идеала с точки зрения проходящего.
Вторая часть - самооценка тех же самых качеств(!) от проходящего.

Сопоставления данных что-то даст в итоге. Типа - идеальным человек видит, чего у него нет. Или наоборот. Кактатаг.
yatsek yatsek 26.04.201720:32 ответить ссылка 0.0
так и отметьте
в 37 лень проходить тесты
идеальный человек - который не доёбывает
Sanki Sanki 25.04.201720:34 ответить ссылка 1.9
vas_ser vas_ser 25.04.201721:14 ответить ссылка 0.2
а лсд давать будут?
Wolh Wolh 26.04.201713:34 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
нож
КМ1РЕ.МЕ01А
Исследование: видеоигры могут повысить интеллект детей, а телевидение — нет
подробнее»

Игры Реактор познавательный реактор образовательный исследования

нож КМ1РЕ.МЕ01А Исследование: видеоигры могут повысить интеллект детей, а телевидение — нет
V.‘ 0 SCIENCE VEHICL KEEP Cl EAR
1031
SfSJO^C2“llVS 
.* - •
*•4! '-mát*

of
■ft

£ % V- • пидоры, помогите
-Ü
05
С
<