Підпишіть петицію підтримки законопроекту "Про державну мову" №5670
"Наша мова є одним із визначальних чинників, що перетворюють українців на єдиний народ і творять міцне підґрунтя державної незалежності і соборності України.
Це не просто культурне надбання і засіб комунікації, але наріжний камінь національної безпеки, соціального розвитку та міжнародної суб’єктності України.
Саме тому Москва упродовж століть здійснювала цілеспрямовану політику знищення української мови. Русифікація, спрямована на розмивання української ідентичності, послаблення і роз’єднання нації, на жаль, тривала і після проголошення 1991 року державної незалежності. Меншовартість і брак політичної волі призвели до нездатності української держави забезпечити, як того вимагає стаття 10 Конституції України, «всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України». Саме через це в нашому культурно-інформаційному просторі запанував «русскій мір», а в Криму і на Сході виникли зручні плацдарми для збройної агресії.
Навіть після Революції Гідності та початку війни русифікацію не зупинено. Навпаки, сумнозвісний мовний закон Ківавлова-Колесніченка діє і досі, заохочуючи витіснення української мови зі сфери послуг, телебачення, преси, реклами, бізнесу, руйнуючи самі підвалини української ідентичності.
Час нарешті зупинити русифікацію і прийняти сучасне мовне законодавство, що відповідає Конституції та викликам, що стоять перед Україною. Для написання такого закону об’єднало зусилля широке коло експертів-правників, мовознавців, медійників, громадських активістів. Ядром цього процесу стала робоча група Координаційної Ради з питань застосування української мови в усіх сферах суспільного життя при Міністерстві культури України.
Ми щиро вдячні 32 народним депутатам із різних фракцій, які підтримали й офіційно внесли громадський законопроект «Про державну мову» (реєстр. № 5670).
Законопроектом, при розробці якого враховано досвід вітчизняного та європейського мовного законодавства, передбачені дієві механізми захисту, функціонування та розвитку української мови в усіх ключових сферах суспільного життя. Він також передбачає скасування закону Ківалова-Колесніченка і внесення змін до багатьох галузевих законів.
Водночас законопроект не спрямований проти жодної іншої мови. З метою належного захисту прав національних меншин, у т.ч. на розвиток і використання їхніх мов, найближчим часом до парламенту буде внесено законопроект «Про права осіб, що належать до національних меншин». Ухваливши ці два закони, Верховна Рада зможе нарешті покласти край штучному протиставленню різних мов.
Ми звертаємося до народних депутатів України, керівництва Верховної Ради, профільного комітету з питань культури і духовності, кожної депутатської фракції та групи із закликом виявити державну відповідальність і політичну волю й забезпечити прийняття цього закону."
З самим законопроектом можна ознайомитись тут: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=60953
Еще на тему
Я щось не можу зрозуміти, чого ти в приклад приводиш території де є проблеми з самовизначеністю, мо ти дурак і не розумієш, що сам з собою сперечаєшся?
https://en.wikipedia.org/wiki/Catalan_language#Present_day
Я вліз, бо ти суржик від різновиду правопису не відрізняєш.
Коротше кажучи. Шановні, провадити мовну політику потрібно впершу чергу з освіти. Проводити освітню реформу, підвищувати педагогічний рівень, підвищувати заробітну плату та бюджети закладів й так далі.
Така моя думка.
А мовне питання у вас можливо з йього закону може виникнути. Коли ви захочете прочитати газету чи журнал, наприклад. Чи коли ви навчаєтесь у школі чи іншому навчальному закладі й урок/лекція йде українською, а ви нічого не розумієте викладача. Ну й т.п. У законі багато нововведень, ці як приклад.
Коли були вибори між Юлею та Овочем. Знаєте, що відповідали люди на запитання як можна голосувати за бандюгана, в якого 2х клепок немає? Він же ж наш, російскомовний, а Юля бЄндеріка. Життя не покращиться ні при кому, а Юля ще буде насаджувати мову. Так мислить багато людей.
А зараз, коли економіка в жопі (чи правильніше у дупі?), у закордонній політиці фіаско за фіаско, йде війна. Ось тільки цього не хватало. Щоб ми тут вирішували такі «важливі» питання, яке буде насправді ще більше розділювати людей. Мовне питання зараз не на часі.
Я теж можу навести багато прикладів з колегами, родичами й т.п. Будь-яке вище перераховане викликало у них обурення й думки що їм щось "насаджують". Або їх "насаджують", це вже як кому. Згадайте хоча б ажиотаж який був коли забов'язали дивитися фільми у кіно тільки мовою. Це ви зараз кажете, що такий дубляж є якісним, а у 2007-му й 2012-му з вами б не погодились. Та з часом усі звикли й навіть останнє квотування музики у радіоефірах вже не викликає обурення, як спочатку.
тут саме час пред'явити пруф, бо я можу то зробити на зворотнє твердження.
> Ой, дуже хочу подивитися як мова буде піднімати нашу економіку
Я трошки нижче писав про те що українська озвучка в кіно, це питання чи будуть існувати українські студії озвучки. Додам тільки що якщо студії будуть і вони будуть рентабельними, то вкладатимуть в створення українського контенту. Так задумувалось в 2007му, але відкотились до компромісу (шкода). Тож це вже питання чи буде взагалі укр. кіно. Те ж саме з музикою, друкарнями і взагалі усим що має відношення до контенту. Чи це не стосується економіки?
> Та і відношення мови до національної безпеки теж досить умовне...
В 2013му я би з тобою сперечався, до всерачки доказував би, що загроза реальна, але зара не бачу в цьому сенсу, якщо ти досі не помітив, що в нас війна, то вже мабуть і не помітиш.
Большую часть населения устраивает ситуация с языковым вопросом. К сожалению, мне не удалось найти опроса где задается именно вопрос "вас устраивает ситуация с русским и украинским языками?" позже чем опрос за 2006 год. Да и полностью исследования найти не удалось. Но в 2006 году процент людей которые хотели немедленного решения языковой "проблемы" 20% с учетом того, что отпал Крым и Донбасс это число может стать еще меньше.
По примеру с дубляжом даже как-то и писать не хочется. Серьезно об этом говорить? Какой вклад в экономику всех этих вещей? Или может предоставишь цифры годового оборота книгопечатных изделий ВСЕХ языков. И посмотрим как они изменят температуру по больнице? Или может лучше сначала заняться таможней, спиртом и прочим?
> якщо ти досі не помітив, що в нас війна, то вже мабуть і не помітиш.
Действительно, если ты не в состоянии заметить разницу между причиной и следствием, то тогда действительно нам не о чем разговаривать.
Ну знаєш, у нас реальний вклад в економіку має експорт металургії. Так є, але так не має буди. Створення інтелектуального продукту не лишень технологій, а всього, що можна одним словом назвати контент. Це цілі галузі, кіно, тб, видавництво, звукозапис це все лежить на поверхні, а якщо зважити, що все це потребує інфраструктуру, та суміжних галузей, як то легкої промисловості, принаймі обслуговування, а бажано виробництва обладнання... Давай я не буду усе перераховувати, бо боюся, що зара зв'яжу тобі озвучку кіно з вирощенням картоплі.
Митницею, спиртом і всім іншим у нас займаються інші люди, там теж все добре, ну тобто у них все добре, а нам лишається за них порадіти, бо ж ми їх туди делегували аби у них все було добре, так і є.
Я от якраз причинно-наслідковий зв'язок вважаю своєю сильною стороною. Для нашого ворога, мова є потужним інструментом, давай нагадаю: "Россия там где говорят по русски", чув таке? А оце "Мы будем защищать русскоязычное население", пам'ятаєш хто сказав?
А для нас мова може бути надійним щитом, якщо ми захочемо звісно.
І на останок, окрім того, що війна йде в багатьох площинах і мова займає ключове місце в "битві за уми", для багатьох людей вона також є першопричиною відкритих бойових дій. Я бачив десятки інтерв'ю з бойовиками, не важливо місцевими чи зальотними, усі вони на питання коли вирішили брати до рук зброю? Мають тільки дві відповіді: 1. після подій 2 травня 2014го в Одесі; 2. після того як хунта заборонила їм говорити по рускі.
И кто теперь голословен? Я уверен и готов поспорить, что 9 из 10 скажут, что это не вопрос первостепенной важности и их это не интересует.
Цепочки можно выстраивать какие угодно, но развитие реального сектора экономики уж точно не начинается с языкового вопроса и повлиять он на это значительно не может.
>Я от якраз причинно-наслідковий зв'язок вважаю своєю сильною стороною…
Считать можно, опять же, что угодно. Почему у нас много коллаборантов и людей, которые не ассоциируют себя с этой страной? Все очень просто. Нормальные люди, не люмпены и не бандюки, хотят просто достойно жить и работать. Вот и все. И если государство им в этом помогает или хотя бы не сильно мешает - то и они в свою очередь будут защищать это государство. Если у нас 25 лет люди не чувствовали защиты, реальных социальных гарантий и соблюдения их прав и свобод, то конечно они не будут пылать любовью к этой стране.
И мощным оружием против нас является не язык (не было бы языка было б что-то другое), а как раз то, что люди ничего особо хорошего со стороны этого государства не видели. И если ты думаешь, что знание кобзаря как-то повлияет на это – то ты сильно заблуждаешься. Если завтра в Крыму высадятся вежливые янычары, как думаешь долго татары буду такими украинскими патриотами? Это основное, а язык, герб, гимн и пр. это атрибуты, но не причина государственности. И сейчас языковым вопросом без ощутимых успехов в защите, социальных стандартах, правах и свободах только хуже сделаете.
P.S. Мы не первый раз спорим, и не думаю, что я убедил тебя. Поэтому в этом треде я все.
ага, тут 67% а не 75 та я списую це на те, що є чотири варіанти відповіді (не рахуючи п'ятого).
Мовне питання це питання самоідентифікації людей, ефект не буде видно одразу, він на стільки розтягнутий в часі, що помітити його може лише той, хто справді цікавиться історією, не на рівні середньої школи. Тобто результат буде в наступному поколінні, чи мо через одне.
На справді все очєнь нє просто. Люди хочуть нормально жити, але вони не надто перебірливі на виборах, ведуться на рекламу, чи й взагалі продаються. Не відстоюють свої інтереси, не тиснуть на обраних ними політиків... Не несуть відповідальності за дії тих, кого вони привели до влади.
Та я не хочу сказати, що люди самі винні, бо такий менталітет зумовлений досвідом попередніх поколінь. Всі оті голодомори зробили нас.
Мабуть це можна було би побороти в осяжній перспективі, якби на те була воля і талант у еліти та біда в тому, що ті хто би мав ту волю вимушені займатися питаннями мови, бо більших повноважень ми їм не даємо. А ті кому даємо в тому не зацікавлені.
Этот, как и подавляющее большинство других подобных опросов не является репрезентативным, тк выборка не репрезентативна, а у соц опросов реальных контор наоборот при условии их честности. Репрезентативность определяет, насколько возможно обобщать результаты исследования с привлечением определённой выборки на всю генеральную совокупность, из которой она была собрана. Так вот, этот опрос не позволяет обобщать на все население Украины. Я уже молчу про то, что вопросы немного по дурацки придуманы. Но ты можешь продолжать верить во что угодно, хоть в единорогов и дедов морозов.
1) Чи вважаєте ви мовне питання пріоритетним? - ні
2) Чи підтримуєте ви преференції для укр. мови? - так
3) Чи підтримуєте ви преференції для рос. мови? - ні
4) Чи вам пофіг? - ні
ось я пишу
> може інтернет опитування і не показник...
далі ти мені намагаєшся довести, що інтернет опитування не показник. Нащо я по твоєму це написав, може щоб підкреслити, що це не суть розмови?
Я тебе кухаркою не називав, думав ти зрозуміє посилання на Маяковського, ну ні так ні.
> може інтернет опитування і не показник...
Если этоn не показатель, то не относится к cпору. Равнозначно вот этому заявлению.
Соціологія яку привів вище ти, теж нікчемна, бо саме формулювання "чи треба вирішувати мовне питання?" безглузде, бо не зрозуміло як саме його будуть вирішувати.
Я взагалі не вважаю, що такі речі треба питати у людей (хоч і переконаний, що би вони підтримали мову), бо люди (кухарки це сюди) не можуть мислити з перспективою на два покоління вперед
И зачем, что-то приводить как довод и в одном же сообщении это отрицать?
Зато депутаты, которые подписались под этим законом и которые так и не смогли улучшить жизнь в этой стране - могут думать на 2 поколения в перед. Было бы хорошо, чтоб они думали на неделю вперед.
И чего гадать подождем и увидим что случится с этим чрезвычайно важным и актуальным законом.
А нащо ти до свого пруфа додав, що він застарілий?
Не варто узагальнювати депутатів, я би їх розділив що найменше на людей ідейних і безпринципну мерзоту. Аби мати більше уявлення як спрацьовують речі закладені 20 років тому, дуже раджу подивитись ось це
тут ніякої конспірології, виключно історія від очевидців і учасників.
Далеко-далеко не всегда.
З.Ы. Но ничего не пройдёт как обычно. День, когда в Украине начнут уважать мову совпадёт с полной "евроинтеграцией"(никогда).