#Острый Перец разное политика песочница политоты Ютуб опрос Балакучий шинок #Сало с №востями
Одначе, мені подобається, що немає п'ятої колони, але ж ютуб бляха, ти заїбав.
Ще задовго до початку перегонів почав з усіх щилин з політ.агітацію вести. Тимошенко, Садовий, Гриценко мать його за ногу. Все більше стало проплачуваної реклами якогось гімна. Та ще й свій преміум сують постійно. Гімно.
Кому ще таке вилазило?
#Острый Перец разное Кримінальный кодекс уголовный кодекс нововведения равноправие 11 января много текста Балакучий шинок #Сало с №востями
Ожидайте в ближайшее время новостей о очередях в полиции девушек с заявлением о изнасиловании.
Тут весь интернет«гудит» оказывается. По этому поводу законы 11 января
Так, что я тоже решил «гумореску» принести.
Сразу скажу, прорасписки и прочие шутки, - это шутки. Как бы может,кто подумал, что серьёзно!Просто, никакая бумажка даже с подписью нотариуса непоможет.
Спакойна, непаниковать!
Остановлюсь, только на первой части статей 152 и 153. Они самые значительные и меняютустаявшуюся практику в сфере преступлений против половой свободы и неприкосновенности.
Вкратце.Проникаешь – 152, не проникаешь – 153.
Тыкаешь в пупок -сексуальное насилие. Тыкаешь в пихву - изнасилование. И да, будьте теперь осторожны в транспорте в час пик. Потому что если вы тесно прижались к человеку и у вас вдруг спонтанно эрекция. Хоп-хей, три года колонии по 153.
Стоит отметить, что ст.153 раньше называлась "насильственное удовлетворение неестественнымпутём". И раньше проникновение с использованием другого предмета считалось именно неестественным путём, а теперь это прямо изнасилование.
Да, и к тому же интересная формулировка (ст.152) "проникновение с помощью гениталий".То есть недобровольный Фистинг норма? Или законодатель считает конечности предметом? Я уж не вдаюсь в анатомические подробности понятия "гениталии". Не проще ли было использовать словосочетание "части тела"!?
Вот собственно раньше выглядела статья.
А теперь всё сводится к простому "без добровольного согласия".
С чего и начинаются шутки прибывшие к нам из России во времена Шурыгиной про нотариальнозаверенные расписки.
Добровольное согласие же, считается добровольным, если является результатом свободного волеизъявления лица, с учетом сопутствующих обстоятельств.(примечание ст.152)
Постановление Верховного Суда Украины, трактовала старую версию ст.152 довольно интересно. Получение согласия любым путём, кроме физического насилия и угроз применения насилия - изнасилованием не считалось. Скажем, вы получили от человека сексуальные услуги под угрозой опубликовать компрометирующею информацию о нём(ней). Позавчера это преступлением не считалось Теперь из-за обязательного добровольного согласия, такая привилегия отпала. И по такому поводу можно писать заяву.
Остаётся под вопросом, является ли добровольным согласием полученное в результате обмана? Тутфишка в том, была бы согласна жертва вступить в половую связь с другим лицом если бы не была введена в "оману"(я непомню как по русски будет). Например, обещание жениться или оплата сексуальных услуг, а потом оказалось кинули.Согласие есть, можно ли считать его добровольным? Было бы смешно, если пообещал отвезти на Мальдивы, въебал и не отвёз. А на след. день к тебе приходит наряд и ты отправляешься на три года. Хоп, хей!
На этом чудеса со ст.152 не заканчиваются. Кстати, а есть уже шутки про бойся Один Пять Два? Хотя не звучит.
Старая редакция УК и постановление ВС не делала различий между полами. Паркет или линолиум, не важно. Был половой акт по несогласию с применением насилия - статья. А теперь же акцент делается на проникновение! То есть, если на вписке забухаешь и уснёшь, а твоя жирная одногрупница воспользуется этим и попрыгает на твоём причандале, ещё и своим весом раздавит твои кости - это изнасилование, и не важно. А теперь, это "сексуальное насилие" ст.153. Чувствуете, равноправием запахло!
А вот гомосексуальное действо и лесбийство раньше считалось "неестественным удовлетворением", а теперь гомики по ст.152, а лесбиянки по ст.153. Хоп,хей.
Вернусь к формулировке «Добровольное согласие, считается добровольным, если является результатом свободного волеизъявления лица, с учетом сопутствующих обстоятельств.»
Форма добровольного согласия неясна. Устная то понятно, а невербальная может быть?
Да и формулировка «с учетом сопуствующих обстоятельств» вызывает вопрос. То есть, жертва,находясь в тёмном при тёмно лесу, где намногие километры ни души и просить о помощи некого. Учитывая сопуствующие обстоятельства решила, расслабиться и потерпеть. Чем не добровольное согласие? Обстоятельства такие, че уж поделаешь.
Всем спасибо завнимание. Сидите на реакторе и никуда не выходите.
Отличный коммент!