Забросил некогда любимое времяпровождение, а именно чтение. / книги :: Реактор читающий :: что почитать

книги Реактор читающий что почитать 
Забросил некогда любимое времяпровождение, а именно чтение. Лет 7 ничего не читал, кроме постов в ВК или на джое. Как-то надоело деградировать, решил возобновить практику. Только вот чего бы почитать из художественной литературы не знаю. В интернетах хер, что найдешь путного, кроме уже всем известных и давно прочитанных книг. Может на Джое кто, чего посоветует.
Примерные параметры:
Книга должна быть законченой историей, а не так, чтобы узнать что да как, нужно прочесть еще десяток книг. Можно какой-то цикл, но так, чтобы книги не сильно друг от друга зависели.
Не фэнтези, уже приелось. Разве, что можно если ГГ не добряк, помогающий всем направо и налево.
Можно ужасы. Кроме Кинга, Лавкрафта и Баркера, многое из этого прочитано.
Киберпанк и стимпанк отпадает т.к. тоже много чего читал и пока не хочется.
Цикл произведений "Освежитель" естественно прочитан и не раз.
У ВАС ЕЩЕ ЕСТЬ ВРЕМЯ ВСЕ ИЗМЕНИТЬ'.,книги,Реактор читающий,что почитать
Подробнее
У ВАС ЕЩЕ ЕСТЬ ВРЕМЯ ВСЕ ИЗМЕНИТЬ'.
книги,Реактор читающий,что почитать
Еще на тему
Развернуть
Желязны - Хроники Амбера
uty77 uty77 10.01.201706:59 ответить ссылка 3.4
желязны - князь света
Лучшее, что есть у Желязны. 10 раз рекомендую.
Желязны - Ночь в одиноком октябре
ловите рептилойда! он читает мои мысли
"рептилоЙда"... Откуда, откуда блять вы это берете?!
Ой, и не говори. РептилоЙода огорчён безграмотностью этого падавана.
очень затягивает. Жаль концовки полноценной нет
ZakRum ZakRum 10.01.201708:12 ответить ссылка -0.1
а чей перевод лучше?
Имен переводчиков, к несчастью, не знаю. Самому еще лет в 15 мать подсунула перевод, где Амбер называется Амбером, а Лабиринт Лабиринтом. Она посоветовала именно это издание, сославшись на то, что читала еще одно, где Амбер переводился как Янтарь, А Лабиринт звался Образом. Карты и Отражения в этом переводе так же были как-то переиначены. Так или иначе, я прочел во втором переводе последние части, где повествование уже ведется от лица Мерлина. Не могу сказать что заметил сильные изменения. Так что могу посоветовать лишь придерживаться того перевода, с которого начал, просто чтобы не сбивать общий настрой, потому как на первых порах глаз явно режет вроде бы и знакомыми, а вроде и не очень терминами.
uty77 uty77 10.01.201710:47 ответить ссылка 0.3
Из темного фентези посоветовал бы "Черный отряд" Глена Кука-несмотря на то что там 10 книг и идет сплошная история, все таки большинство книг спокойно прочитываются по отдельности одна от одной.
Из сай-фая- цикл "Пространство" Джеймса Кори(вообще это псевдоним 2х писателей,ну не важно)- очень годная писанина на тему 2го этапа освоения космоса- т.е. в пределах Солнечной системы и без выдуманных "варп-двигателей", а вполне себе с релятивистскими скоростями. Ну и плюс-отличные персонажи, среди которых нет прям однозначно хороших или плохих, хорошая атмосфера и довольно редкая тематика в космофантастике.
Не знаю, как автор поста, а я уже качаю. Спасибо!
По "Пространству" кстати снят одноименный сериал, и в феврале выходит второй сезон. Не Светлячок конечно, но тоже весьма хорош
KaKTyc KaKTyc 10.01.201709:52 ответить ссылка 0.4
Смотрел, ниче так. Только хотел спросить не по книге ли сериал.
ultimo ultimo 10.01.201715:26 ответить ссылка 0.0
Книга получше будет
Не читал, над будет прочесть до 2 сезона все что есть.
ultimo ultimo 10.01.201719:28 ответить ссылка 0.0
Там всего четыре книги изданы на русском, из 10, которые были обещаны Кори.
Спасиб за инфу
ultimo ultimo 10.01.201723:07 ответить ссылка 0.0
Я неплохо освежаюсь книгами по которым сняты фильмы. Из последнего реально отлично зашел Вейровский "Марсианин".
Если же хочется просто глаза размять вечерком, можно взять какую-нибудь бульварщину вроде Бегбедера или Вербера, эти французики спокойно убивают пару часов и не требуют надругательства над биоритмом.
Zprime Zprime 10.01.201707:12 ответить ссылка 2.8
Вербер? Тогда советуй Сафарли, чего уж.
Вместо этого лучше уж на реакторе посидеть - смысла больше, да и мемасики свежие подвозют периодически.
"Земной круг" и "Полутрилогия" Аберкромби неплохи.
Джо Аберкромби, трилогия "Первый Закон".
Питер Уоттс, "Ложная слепота" и "Эхопраксия".
На словах он Ларри Нивен, а на деле он противен. У Уоттса настолько хуевый язык и настолько топорное описание вещей, по поводу которых его консультировали, что чтение того же блайндсайта отбило желание продолжать знакомство с его творчеством.
Воспользуйся советом Zprime и читай Вербера, раз не нравится Уоттс.
Если книга/автор не нравятся, их можно не читать. Дело вкуса. "Слепота" и "Эхопраксия", возможно, трудны в языке, но шикарны во всем остальном. Проглотил их с удовольствием. А вот "Рифтеры" тяжеловато идут, застрял на втором томе.
Понятно, что вкусовщина, меня поразила вся чудовищность языка. Он будто пишет на своем, особом, английском. Я подобное только у какого-нибудь Гудкайнда видел.
Ты в оригинале читал? Мне, к сожалению, на английском пока только что-то типа Хоббита доступно. Соглашусь, читать тяжело, но меня так захватил мир и события, что я смирился с языком.
Его не консультировали, половину книг, которые он указал в конце как источники, он сам придумал, рад лузлов.
Плоский мир Терри Пратчетта. Так несколько циклов.
Многое уже прочитано.
Трилогия Айзека Азимова "Академия"
Всегда после "Академии", нужно почитать "Психоисторический кризис" Кингсбери, книга то шикарная.
Я рекомендую Пелевина почитать. Бэтман аполло, Empire V.
Semkin Semkin 10.01.201707:18 ответить ссылка -3.9
Вот если брать современную отечественную литературу, читайте Алексея Иванова - намного меньше шансов заработать рак.
на 90% безопаснее:)?
На 100% меньше шанс уебать себя фейспалмом :)
Угрю реку почитай) а то мозги потекут
DemanMan DemanMan 10.01.201707:20 ответить ссылка 0.6
Аптекарь- Орлов
Лучше, наверно, с "Альтиста Данилова" тогда начать...
Ufaowl Ufaowl 10.01.201708:01 ответить ссылка 0.4
"Прыжок в солнце", "Звёздный прилив", "Война за возвышение". Дэвид Брин. Все книги законченны, можно читать в любом порядке.
xoxoll13 xoxoll13 10.01.201707:23 ответить ссылка 1.7
"Ужастики" Стайна
Stelso Stelso 10.01.201707:28 ответить ссылка -0.0
Досье Дрездена от Джима Батчера, и Гибель Богов от Перумова.
bug_ov bug_ov 10.01.201707:30 ответить ссылка -1.4
Легкая фантастика из 3х книг, Маргарет Этвуд "Беззумный Аддам"
futomara futomara 10.01.201707:32 ответить ссылка 0.1
Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая» — роман Джаспера Ффорде, что-то вроде комикса Fables, только в виде книги.
Shi! Shi! 10.01.201707:36 ответить ссылка 0.7
серия "Ник" Анджей Ясинский
незаконченна:(
у меня друг после этой серии ебанулся)
Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир | Автор книги - Кристофер Фрит
ceet ceet 10.01.201707:51 ответить ссылка 2.1
маленький принц, норвежский лес, страна чудес без тормозов, непобедимый (лем),автостопом по галактике, и игра эндера.

ps хотя прочитал игру эндера уже после фильма и знал концовку,книга все равно хороша и заполняет те пробелы что вырезали из картины.
rguru rguru 10.01.201707:55 ответить ссылка 0.8
"Автостопом по галактике" уже начал читать.
Можешь не мучить себя и не продолжать читать цикл после первой книги, там графомания похлеще Асприна начинается.
"Иначе — это миф" Роберта Асприна, можно поржать. Г.Гаррисон "Билл герой галактики" тож поржать. М.Муркок там целая серия книг об Вечном Воителе в 2х словах тут глянь об чем https://ru.wikipedia.org/wiki/Вечный_Воитель
ultimo ultimo 10.01.201715:35 ответить ссылка 0.6
Смотрел "Игру Эндера" после прочтения книги, дико блевал от половины событий,ловил кринж от диалогов и фэйспалмил с нулевой актерской игры.
Вот вроде бы скопировали действие из книг, да...но причинно-следственные связи вообще убили напрочь и переврали мотивы персонажей.
Не смотри фильмы по книгам) Опасное занятие. Я недавно чуть не умер от экранизации Лекаря Ученика Авиценны (The Physician)
Ufaowl Ufaowl 10.01.201708:27 ответить ссылка 0.1
Бывают более-менее приятные исключения.
Например фильм Зеленая миля не вызвал у меня отторжения несмотря на то что книгу я прочитал раньше
Да и тот же "Марсианин" или "Прибытие" вышедшие недавно-вполне себе достойные экранизации.
"Анафем" Нил Стивенсон
sinbart sinbart 10.01.201707:55 ответить ссылка 0.4
Ларри Нивен, Дэвид Джерролд «Летающие колдуны»
>Можно какой-то цикл, но так, чтобы книги не сильно друг от друга зависели.
Прочитай всего Даррелла, тут тебе и цикл, и даже есть фентези и ужасы. (просто я сейчас как раз его перечитываю)
А что у него подходит под "ужасы" кроме того рассказа про зеркальную НЁХ? А то я кроме птицы-пересмешника, корфу-цикла и некоторого количества рассказов его не читал.
Собственно я зеркальную НЁХ и имел в виду, плюс еще был рассказ про судью с нечистой совестью.
И Джеймса Хэрриота.
Почитай Далин Макс - Убить некроманта. Главный герой некромант который правит страной.Никто его не любить и все хотят завалить его.И да он не добрый совсем.
Agolr Agolr 10.01.201708:02 ответить ссылка 2.0
звучит интригующе...
ну че уж тогда. Мусаниф Сергей - Темная сторона медали
книга от лица Темного Властелина, у которого есть сердце и никаких амбиций. Так себе чтиво.
Krong Krong 10.01.201709:29 ответить ссылка 0.1
Ещё, того же автора, книга про зверей, которые могут превращаться в людей.
Leznz Leznz 10.01.201716:50 ответить ссылка 0.0
недели 2 назад дочитал "Ойкумену" Олди. Достойная вещь.
Mpa3ukyc Mpa3ukyc 10.01.201708:15 ответить ссылка 1.9
У Олди почти всё годное.
Noon Noon 10.01.201709:01 ответить ссылка 0.2
да "ойкумена" айс!
Рекомендую к прочтению фэнтези польского писателя Роберт М. Вегнера "Сказания Меекханского пограничья".
Felagund Felagund 10.01.201708:16 ответить ссылка 0.7
Азек Азимов, все книги, начать можно с цикла рассказов "Я Робот" и Артур Кларк, его начать с книги "Свидание с Рамой"
Mallgus Mallgus 10.01.201708:16 ответить ссылка 0.1
и Хайнлайн в придачу.
Ричард Докинз, "Бог как иллюзия"
Нил Деграсс Тайсон, "Происхождение всего". Закончил читать на каникулах, отличная книжка! ;)
Ogra Ogra 10.01.201708:37 ответить ссылка 0.1
Если интересует именно художественная литература, то есть Библия, правда там есть немного фэнтези.
Сколько раз пытался ее читать, как-то не заходит.
Джим Батчер, серия "Досье Дрездена" (Dresden Files)
Патрик Ротфусс "Имя Ветра" и "Страх Мудреца"
"Граф Монте Кристо" Дюма - все знают, но на удивление мало кто читал. Стоит того.

p.s. что такое "цикл Освежитель"??
Nurpus Nurpus 10.01.201708:19 ответить ссылка 2.6
Вот ты шутил, а меж тем я нугуглил некую "Laundry Series" (т.е. Прачечный Цикл) Чарльза Стросса. Лавкрафтовские ужасы с сюжетами про шпионов и мультивселенные, еще и награды всякие даже получила...
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Laundry_Files
Nurpus Nurpus 10.01.201713:45 ответить ссылка 0.1
Рутфусс еще цикл не дописал
А вот так советуешь человеку - а его через 2 книги начинает ломать в ожидании 3ей)
Алексей Свиридов. "Человек с железного острова"
Бас-Лаговский цикл Чайны Мьевиля наверни, топовое дерьмо. Паропанк и люди-жуки, люди-птицы, люди-комары и люди-люди. В цикле три книги, истории сильно разделены.
Робертсон Дэвис
Дептфордская трилогия

3 книги, связаны, но каждая достаточно самодостаточна.
Hagh Hagh 10.01.201708:27 ответить ссылка 0.8
Станислав Лем "Солярис" и "Возвращение со звезд"
Rigo Rigo 10.01.201708:33 ответить ссылка 1.6
А как же "Непобедимый" и "Эдем"? Хотя у пана Станислава вообще много годных книг.
Перечитай сказки братьев Гримм, которые оригинальные
Попробуй Убик Филипа Дика или Город и Звезды Артура Кларка
Алан Дин Фостер - цикл "Проклятые" ("Призыв к оружию", "Фальшивое зеркало", "Военные трофеи")
Дэвид Вонг - "В финале Джон умрет"
В конце Джон умрет - очень хорошо зашла, вот только вторая часть на голову ниже.
Из лёгкой фантастики: "Стальная Крыса" - чисто расслабиться.
Prof Prof 10.01.201708:41 ответить ссылка 3.0
Читал еще когда в 5-8 классе учился. Сейчас пробовал читать, то что не читал ранее, как-то совсем просто показалось, хотя раньше очень даже нравилось.
Потому что Гаррисон относится к тому типу литературы, которую прикольно читать в подростковом возрасте, не более. Я в 25 годиков попробовал перечитать Конана говардовского, так сломался странице на семидесятой. Туда же и Асприн какой-нибудь относится.
Я вот буквально на днях закончил "Мир смерти". Читал первые 2 книги как-то в школе, решил вспомнить и дочитать цикл. Это шикарно, как по мне!
У Гаррисона есть книги серьезнее "Стальной крысы". Конкретно, серия "Эдем" (восток Эдема) для которой он советовался с учеными, собирал разнообразный материал, придумывал несуществующие языки а-ля Толкиен и т.д. Но людям не сильно "зашло", все ждали от Гаррисона очередное легкое чтиво.
А я с удовольствием не так давно впервые прочел Билла Героя галактики. Давненько так не ухмылялся литературе.
uty77 uty77 10.01.201710:50 ответить ссылка 0.5
Асприн очень легкое чтиво, просто разгрузить мозг, его мифический цикл раз 5 перечитывал наверное с промежутком в 2-3 года.
Хотя, пытался Нортот с ее Королевой солнца перечитать и сдулся на второй книге.
*Нортон
Чет ты рано повзрослел, как правило годам к 40 мужики перестают быть детьми/подростками, а тебе в 25 Конан не нравится, ище скажи мукой не кидался аки нидзя дымзавеса и не убегал с кухни.
ultimo ultimo 10.01.201722:39 ответить ссылка 0.1
Из "более зрелой" литературы могу посоветовать Жюль Верна(любые произведения), А.К.Дойль(Шерлок так-то весьма неплох), Р.Л.Стивенсон. Это если любишь приключения/научную фантастику.
Prof Prof 10.01.201709:36 ответить ссылка 1.0
"Стальную Крысу в президенты" походу ниче не поменялось, голосуем с кладбища. Действительно легко читается, не напрягая.
ultimo ultimo 10.01.201722:57 ответить ссылка 0.0
"Гиперион" и "Падение Гипериона" Симмонса
"Гарри Поттер и методы рационального мышления" Юдковского
Циклы с независящими друг от друга книгами (ну, почти, иногда идут ссылки друг на друга, но весьма условные):
Майкл Ши - Нифт (воровской фентезийный цикл).
Карл Эдвард Вагнер - Кейн (тоже каждая книга весьма самостоятельна).
Из последнего прочитанного яро рекомендую (ибо, ну, очень уж интересно и красиво, на мой взгляд пишет) Роберта Вегнера "Сказания Меекханского пограничья". Пока вышло только 2 книги, каждая в двух частях. Что части, что книги достаточно самостоятельны, но потом явно будут оформлены в единый цикл.
u17856 u17856 10.01.201709:06 ответить ссылка 0.8
Блин, "чёта" все Вегнера прям так советуют, надо почитать.
Я не могу сказать, что он везде блестящий (ну. лично мне не понравился "Юг" в сказаниях), но то, как он строит мир, как делает его живым... Это талант.
u17856 u17856 10.01.201720:28 ответить ссылка 0.1
Если приелось фэнтези, читай твердую научную фантастику. Мне, к примеру, нравится Майл Крайтон. Книга "Парк Юрского периода" намного насыщеннее событиями, чем снятый по ней весьма годный фильм. Еще весьма рекомендую "Штамм Андромеда" (ну это уже классика НФ) и менее известная вещь "Рой", про вышедших из-под контроля наноботов.
Medozo Medozo 10.01.201709:10 ответить ссылка 1.5
Name of wing
Richard morgan
Robert aspin
traki traki 10.01.201709:16 ответить ссылка 0.7
Дэн Симмонс - "Гипперион" и "Падение Гипериона". Очень крутой научфан. Там есть ещё продолжение, но его не обязательно читать. "Террор" его же. Как раз сам читаю, ужасы, мистика, арктика. Само то читать зимой.
nahoff nahoff 10.01.201709:16 ответить ссылка 1.0
Да, кстати, если ты читал слишком много интернетов в последние годы, то попробуй "Хтон" и "Фтор" Пирса Энтони. Очень странный, но дюже интересный научфан с элементами эротики.
nahoff nahoff 10.01.201709:18 ответить ссылка 1.0
Удивительная вещь. Недавно перечитывал. Интересный и самобытный мир, необычное и местами нелинейное повествование. Кстати, у "эротической фантастики" есть отличный создатель жанра - Филип Фармер.
Многоярусный Мир?
Определенно, да. По крайне мере первые две книги серии.
А еще я бы посоветовал "Мир реки", "Пробуждение каменного бога" и "Одиссея Грина".
"Мир реки" вроде тож был то ли фильм то ли сериал.
ultimo ultimo 10.01.201722:42 ответить ссылка 0.0
Помимо того, что Эндимиона все-таки нужно тоже читать, упомяну у гения Симмонса еще шикарную дилогию "Илион" и "Олимп".
подозреваю, что имелись в виду "спирали"- продолжение тетралогии гипериона
Плюс за "Террор". Правда, меня "слегка" выворачивало от описания симптомов цинги.
Но он просил чтобы книга была самодостаточной, а тут все же трилогия. Да и скорее всего он ее читал, так как пройти мимо Гиппериона практически невозможно
Пардон, немного ошибся не трилогия а тетралогия
Ну я сдержался и не посоветовал "Дюну". И не только потому, что она ни разу не самодостаточна в томах. Это должен был прочитать любой любитель фантастики.
nahoff nahoff 10.01.201716:39 ответить ссылка 0.0
Дюна прочитана уже давно (весь цикл)
Тогда Зинделла в придачу к ней прочитай.
Весь цикл? Да ты титан!
Имел ввиду то, что Фрэнк Герберт написал, прочел. К книгам, которые писал его сын, не притрагивался.
О вкусах не спорят, но "Дюна" мне как-то вообще не зашла. Одна из тех книг которая вызывают легкое недоумение, "чем же она так хороша?". Не знают, может виной кривой перевод, поскольку о переводах "Дюны" уже легенды ходят, настолько над ней издевались в свое время, но вот не понравилась вообще, поэтому дальше первой книги я не пошел.
Первая книга самая слабая из всей серии. Это просто приключенческий экшн в пустыне. И да, ты прав, я читал параллельно с приятелем первую книгу (я перечитывал, он в первый раз читал), так у него многих кусков текста просто не было. Вообще.
На самом деле, чем дальше Дюна, чем она скучнее в плане действа и интересней в плане философии. Эта серия вообще противопоказана тем, кто не любит лишний размышлений и ждёт именно экшена.
nahoff nahoff 12.01.201709:23 ответить ссылка 0.0
Тармашев, цикл "Древний". хотя с тем что каждая книга читается отдельно не совсем подходит. У него же есть более короткие романы на тему полного пиздеца в 2-3 книги типа "Холод" или "Наследие".
skim skim 10.01.201709:17 ответить ссылка 0.4
Анджей Сапковский - Башня Шутов
Стругацкие - Трудно быть богом?
VEctor3 VEctor3 10.01.201709:32 ответить ссылка 2.4
Тогда лучше Град обреченный. Таки для Трудно быть богом хорошо бы сперва почитать остальные рассказы про прогрессоров.
uty77 uty77 10.01.201710:55 ответить ссылка 0.9
Тогда уж лучше Улитку на склоне. Она попроще, Градом обреченным с непривычки можно убиться.
Читал Улитку раза 3 и так и не понял подтекста. Град в этом плане, на мой взгляд, как раз легче. Возможно да, тяжелее в плане повествования, однако понятнее в плане переживаний и становления ГГ. В Улитке же как начало, так и концовка для меня остались загадкой. Отец как-то говорил, что это, как и некоторая часть книг Стругацких вообще, аллегория на коммунистическое общество с бесконечной бюрократией, попытками выслужиться и выбором тех или иных поступков в угоду никому непонятного скрытого смысла. И это применимо к части про Завод (или Институт. Право, уже запамятовал что за орган там был рядом с лесом), а вот про Кандида и сам лес для меня вся история так и осталась загадкой. Вплоть до того, что я не смог даже до конца представить существ его населяющих. Хотя, согласен, идея всеобщего сумасшествия видна и здесь, возможно даже в более яркой форме, нежели у цивилизации. Град так же может служить отсылкой к коммунизму, но с куда, на мой взгляд, качественнее построенным повествованием и сюжетом. Мир фантастический, не поддающийся объяснению, да, но хотя бы поступки людей объяснимы. Вплоть до сытого бунта все так или иначе обосновано и понятно. Пожалуй, одна из любимых моих книг вообще.
uty77 uty77 10.01.201711:31 ответить ссылка 0.8
Это уж точно, что "можно убиться". Вообще плохо себе представляю, как кто-либо моложе 25-30 может прочитать "Град обреченный", да и вообще большинство книг Стругацких. Там слишком специфическая реальность, для современного человека совершенно сюрреалистичная.
Мне 23, я смог 11 томник осилить. Не до конца все понято, лет через 5 буду перечитывать начиная с 6.
Когда мне было 16 прочитал, на самом деле, мне не показалось, что это прямо такое страшное чтиво. Жестокое словно жизнь, да, но не страшное.
Пустая шкатулка и нулевая Мария - Эйдзи Микагэ.
anamnian anamnian 10.01.201709:38 ответить ссылка 0.8
Дин Кунц "Полночь"
Haruki13 Haruki13 10.01.201709:41 ответить ссылка 0.8
Майкл Суэнвик «Дочь железного дракона» и «Драконы Вавилона»
Взрывает мозг.
enouf enouf 10.01.201709:48 ответить ссылка 0.9
Наконец-то его вспомнили!Когда читал его "глаза на лоб лезли"!
с каких книг начать Вархаммер и Вархаммер40к мож кто подскажет?
Ваху 40к лучше начать с цикла "Кайафас Каин" (вроде 9 книг, все годные от начала до конца), а фентези с "Печать Хаоса", "Всадники Смерти" или "Молоты Ульрика" (Не прикасайся к "Женевьева Дьедоне" и "Сага о Конраде"! Не шучу, та ещё ересь.)
A117 A117 10.01.201710:28 ответить ссылка 0.8
Тебе уже ответили, но я бы сказал что таки лучше начать с первых 3ех-5ти книг по Ереси Хоруса. Как раз таки там поясняется за основной замес. Да, читается куда труднее Каина, который вообще отличается, пожалуй из всего худлита по вахе, своей простотой и доступностью, однако несет куда больше информативности о начале противостояния. Да и поймешь вообще что из себя представляют главные отличительные символы вахи - космодесантники. Через Полет Эйзенштейна придется с трудом перебраться, как и через приключения молодых рыцарей на Калибане, зато вот 7ая книга серии просто огненная - Легион. А уже после этого, если приестся лишний пафос, можно браться за Каина, Эйзенхорна, Рейвенора, Первый и Единственный и так далее. К тому моменту уже сам начнешь разбираться, что тебе интересней и нужно ли вообще все это. Сам я, кстати, в данный момент дочитываю последние 10 страниц последней книги про Каина.
uty77 uty77 10.01.201711:01 ответить ссылка 1.4
Кстати, а трилогия про Биквин "Пария" пишется? А то я прочитал первую часть и сижу, жду следующие.
u17856 u17856 10.01.201720:30 ответить ссылка 0.1
Удивительно, но только сейчас от тебя узнал об этой серии. Судя по http://whlib.ru/the-bequin-trilogy-pariah/ книг уже 2. Но это я сейчас буду продолжать гуглить и качать, соответственно. Не умаю что стоит подгонять Аббнета. У него сейчас и так работы будет не в проворот, учитывая новый виток сюжета 40к, лол.
uty77 uty77 10.01.201722:30 ответить ссылка 0.0
Падение кадии.
Филип Мейер "Сын" - годный роман, там вставки из современности не особо, зато описание жизни американских индейцев очень захватывающее
Скарлетт Томас "Наваждение Люмаса" - про то, как с помощью гомеопатического препарата девушка входит в сознание других людей. И не только людей.
Хилари Мантел "Волчий зал" и "Внесите тела" про Томаса Кромвеля, обе книги получили по Букеровской премии.
Донна Тартт "Щегол", "Тайная история", "Маленький друг" просто очень хорошие романы. "Тайная история" по сути современное "Преступление и наказание". "Щегол" - про то, зачем нужны произведения искусства. "Маленький друг" атмосферой похожа на "Убить пересмешника", если нравится.
Дэйв Эггерс "Сфера" про то, какое зло социальные сети, возведенные в абсолют.
Макс Барри "Лексикон" - похоже на "Вита ностра", только лучше и со взрывающимся вертолётом.
Дэвид Митчелл "Лужок черного лебедя", "Тысяча осеней Якоба де Зута". Первый - роман-взросление, очень неплохой, второй - про Японию тех времён, когда она ещё была почти что совсем закрыта для иностранцев.
Роберт Гэлбрайт (Джоан Роулинг под псевдонимом) "Зов кукушки", "Шелкопряд", "На службе зла" - годные детективы.
Пер Петтерсон "Пора уводить коней" скандинавский, атмосферный такой, воспоминания о юности.
Крис Хэдфилд "Руководство астронавта по жизни на Земле" - о том, как стать астронавтом.
Майк Кэри "Дары Пандоры" - зомби-фантастика с неожиданным концом.
Гузель Яхина "Зулейха открывает глаза" - про выживание репрессированных в Сибири, сказочно, конечно, но увлекательно.
Чудаков "Ложится мгла на старые ступени" хороший годный роман о ссыльных поселенцах
и... что-то я увлеклась
Оставлю коммент, потому что нельзя добавить в избранное коммент.
Плюсую
Лилиан Войнич - Овод
Клавелл Джеймс - Тай-Пэн
Веркин Эдуард - Чудовище с улицы Розы(хз как щас, но в 10 лет назад было страшно читать)
Портер Дональд - Белый индеец
Таками Косюн - Королевская битва
Хайнлайн Роберт - "Чужак в чужой стране" и "Кукловоды"(не связаны)
Чекмаев Сергей - "Незаменимый помощник", "Спамелла" (короткие рассказы)
Точинов Виктор - дилогия "Тварь"
если нейтрально относишься к Лукъяненко, то прочитай, например, "Лорд с планеты Земля"
П.С. "1984", "Крестного отца", надеюсь, читал?
Krong Krong 10.01.201709:59 ответить ссылка 0.3
"1984" да, "крестного отца" нет.
"если нейтрально относишься к Лукъяненко, то прочитай, например, "Лорд с планеты Земля""
Тогда уж лучше 2 книжки про джамп. Или диптаун.
про джам я хз че там, а диптаун - каберпанк, оп сказал, что его не хочет читать
Krong Krong 10.01.201713:27 ответить ссылка 0.0
Киберпанк - виртуальная реальность, искусственный интеллект. Первое в диптауне есть, второе - во второй книге "для галочки". Посему киберпанком это не является.
Роберт Джордан/Брэндон Сандерсон «Колесо Времени»
Терри Гудкайнд «Меч Истины»
Ник Перумов «Летописи Разлома»
Алексей Пехов «Ветер и Искры»
А́нджей Сапковский «Сага о Рейневане»
Нил Гейман «Благие знамения» / «Американские боги»
Глен Кук «Чёрный отряд»
Тэд Уильямс «Память, Скорбь и Торн»

Много хорошего(и плохого) уже выше перечислили. Старался не повторяться.
Роман Новиков - "Демон Внутри"
https://www.proza.ru/2016/04/06/1376
Docent Docent 10.01.201710:19 ответить ссылка 0.7
яцек дукай - собор. если знаешь польский или английский то другие произведения автора
Кормак Маккарти "Дорога" постапокалиптическая драма
Эта по которой фильм? Жесткая тема.
Она. За один заход в прошлом году прочел, благо небольшая. Очень атмосферная.
Попробуй антологию Мир Воров под редакцией Асприна. Там вообще крайне мало добряков, и вообще как то много треша...
Лично по своим ощущениям, посоветовал бы фантастику постарше - Азимова, Саймака, Андерсона, Гибсона.
firwolf firwolf 10.01.201710:50 ответить ссылка 0.1
песни Гипериона
Если проходил Сталкера, можно посоветовать Вячеслава Шалыгина, там трилогия, читать рекомендую первых две: Обратный отсчет и Черный Ангел, третья - Тринадцатый сектор, ИМХО не стоит.
AgroKrab AgroKrab 10.01.201711:00 ответить ссылка -1.0
Вы призвали не того.
cuperxs cuperxs 10.01.201711:19 ответить ссылка -0.0
Лоис МакМастер Буджолд. Барроярский цикл. Интересная легкая фантастика. Можно начинать с "Ученик воина", где впервые появляется Майлз, ничего не потеряешь. Связаны общими персонажами и развитием персонажей, но каждая книга самостоятельная законченная история.
Дин Кунц. Легкое чтиво, обычно пишет сплав детектива и мистики. Мне понравился "Предсказание", "Холодный огонь", "Шорохи".
Джек Финней. Меж двух времён. Винтажная фатнастика 68го года про путешествие во времени. Мне понравилось.
Нил Гейман. Очень полюбил. "Океан в конце дороги", "Neverwhere" (перевели "Никогде"), конечно "Звездная пыль", "Американские боги", да даже более детские "Коралина" и "История с кладбищем".
До сих пор не дочитал Хайнлайна, из последнего "Луна жестко стелет" - отличная его книга.
Кинг, кстати, все еще торт, его относительно недавние "Возрождение" и "Страна радости" совсем неплохи.
Если надоест фантастика, то позабытая за современными блокбастерами Урсула Ле Груин со своим "Волшебником Земноморья" все еще считается прекрасным образцом фентези.
Из Харуки Мураками по-моему можно читать только 1Q84, у которого по крайней мере закрыт сюжет и хэппи-енд, а не как всегда.

Из русского мне внезапно понравилась "Пещера" Дьяченков, которая поначалу меня бесила главным персонажем и отсутствием чего-либо фантастического, а потом внезапно вставила. Вообще у них своеобразная фантастика. Можно у них еще почитать "Ведьмин век".
Ну и Олди из русского - мои любимцы. И их фантастические вещи вроде «Ойкумена» и их "извращения", вроде "Герой должен быть только один" - переосмысления греческих мифов. Классные вещи.

Наконец, если современная развлекательная литература надоест, всегда можно обратиться к классике. Например, Ден Симмонс "Террор" - отличный исторический роман ужасов.
"Террор" читала после "Открытия медлительности" Стена Надольного из-за темы экспедиции Франклина, очень годные обе книги, хотя разные, конечно )
в армейке досталась одна книга из серии "Сварог" вроде годнота
В армии даже говно станет годнотой
Бернар Вербер «Танатонавты»
Александр Рудазов Архимаг (вот уж не очень любит помогать всем и вся).
если ищешь фентези чернухи то советую цикл о мордимере пекары. "книга всего" креса тоже ничетак. если обязательно чтобы герой-антигерой то князь пустоты бэккера, вот там уж точно герои из разряда "убить всех водителей чтобы перевести бабушку"
а из нф недавно появилась годная seveneves, там можно сказать три книги в одной: апок, мрачная олдскул чернуха в космосе и постапок 5 тыс лет спустя. правда только на англицком
FedoRRR FedoRRR 10.01.201711:50 ответить ссылка 0.7
Как то я задал такой же вопрос.Теперь сижу и курю ваху
А тебе советовали ее читать:)
Так вот что надо было делать с книгами
Даже не знаю, стоит ли что-то советовать - уже столько всего насоветовали.
Напишу малоизвестные книги, которые мне понравились.
Искусство войны - Ирина Оловянная. Жанр указан как научная фантастика, но я ничего такого не помню, кроме одного фрагмента в начале книги. Книга про парня в детском летнем военном лагере.
Цикл книг "Атланты" - Колосов Дмитрий. Первые книги очень понравились, некоторые так и не дочитал. Фантастика, альтернативная история.
Книга о том, как и почему теоретически могли появиться на Земле атланты.
Удивлен что никто ещё Брендона Сандерсона не предложил.

Цикл Рожденный Туманом - окончен, роскошный полуэпик, с крайне мрачной атмосферой полной обреченности.
Цикл Архивы Штормсвета - не окончен, и будет переполнен эпичностью настолько, что просто вообще пиздец.
Реконеры - боевая фантастика, чем-то напоминает комиксы - легко, быстро, качественно. В переводе есть, пока, только две книги, но если английский язык не смущает - то в бой, в оригинале цикл закончен.
Элантрис - полностью законченное одиночное произведения, так сказать дебют Сандерсона. Как по-мне самая слабая его книга.
jorus jorus 10.01.201712:15 ответить ссылка 0.7
у него с русификацией вроде проблемы .
Элетрис не закончен. он цикл еще дописывает
Ну, лучше бы он свои Тайные истории развил бы. Элантрис, чего-то, совсем слаб, и тут дело не в переводе - манера повествования, сам Мир.
А то что будет продолжения - это и коню понятно, Элантрис находится в Космере, а его история только начинается.
jorus jorus 10.01.201713:34 ответить ссылка 0.0
Джо Аберкромби. Очень хорошее, крепкое "тёмное фэнтези", не скатывающееся при том в откровенную чернуху. Начни с трилогии "Первый закон" (благо, некоторое время назад первичный перевод пофиксили), если понравится - продолжи "Лучше подавать холодной" (выбирай фанатский перевод, издательский - полное говнище) и далее по хронологии (рекомендую также выбирать фанатские переводы). Не смущайся количеством книг, в первой трилогии вполне законченая история.
Mistgloom Mistgloom 10.01.201712:30 ответить ссылка -0.1
не советую автору темы: рояль на рояле, картонное окружение, мери сью главные герои, дыры в сюжете, автор книги двигает сюжет и действие, а не главные герои.
Ascended Ascended 10.01.201720:30 ответить ссылка -0.7
а ты точно читал его книги?
первые полторы книги цикла Первый закон.
Ascended Ascended 11.01.201716:38 ответить ссылка -0.1
т.е ты судишь о серии из 7ми книг не прочитав даже четверти?
даже одного рассказа порой достаточно, чтобы понять как автор пишет.
Ascended Ascended 11.01.201718:43 ответить ссылка -0.7
Прочитал я как-то рассказ "Здесь тоже водятся тигры". Если следовать подобной логике, то Кинг для меня был одним из худших писателей.
бля, я мог бы начать долгие посты о том, почему он мне не нравится, напишу вкратце: Аберкромби не уважает своих читателей и "ссыт" им в глаза тем, что двигает искусственно действие так, как ему нужно (мери сью герои, рояли, неадекватные действия и т.д.).

ПС: Я удивлен, что вам приходится это объяснять. Это вещи явственно видны книгах.
Ascended Ascended 11.01.201719:06 ответить ссылка -0.7
А теперь я скажу слово. Мери Сью!? ты серьезно!? Аберкомбри великолепен тем что все его персонажи живы. Годами он оттачивал мастерства повествования от разных лиц до совершенства. В его книгах встречаются десятки персонажей непохожих друг на друга с разными судьбами и историями. Среди них нет не плохих не хороших все выдержанно в серых тонах.Писатели тоже живые люди. Они развиваются и пробуют что то новое в течение своей карьеры. И ты, человек которому не хватило воли ознакомится с творчеством автора, словно побитая шавка кричишь ,что автор бездарность , что его рассказы линейны. У каждого человека есть свое мнение но показывать его и уж тем более утверждать о своей правоте смей только тогда когда сам знаком с темп про что пишешь.
"И ты, человек которому не хватило воли"
Ascended Ascended 11.01.201719:52 ответить ссылка -0.7
"словно побитая шавка"
Ascended Ascended 11.01.201719:54 ответить ссылка -0.7
ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ!!
но все же часть истинны в моих словах есть
успокойтесь, голубчик, все хорошо.
Ascended Ascended 11.01.201720:04 ответить ссылка -0.7
"кричишь ,что автор бездарность"
Я как бы, не советовал автору темы читать данного писателя.

ПС: Вы, ослабьте резинку на трусах и расслабьтесь, будьте так любезны.
Ascended Ascended 11.01.201719:59 ответить ссылка -0.7
так а я тебе и намекаю что не будучи знакомым самому не советуй другим.


ПС: Моё хозяйство это мое личное дело.
Ах, теперь вы решаете сколько нужно прочесть, чтобы быть знакомым с автором.

ПС: Дрочите на него сколько вам требуется, только не указывайте другим, что делать. В очередной раз убеждаюсь: читающие считают себя выше ТВ-смотрящих, хотя долбаебов среди них ни сколько не меньше.
Ascended Ascended 12.01.201716:29 ответить ссылка -0.7
И опять ты уходишь не в ту степь. Мое суждение ,что не стоит лезть туда в чем ты сам не осведомлен, относится не только к художественной литературе. Привожу пример конкретно для ТЕБЯ.

Чтоб далеко не уходить возьмем за пример школьный курс физик. Зная только его человек не имеет права преподавать физику другим в виду незнания дисциплины на должном уровне. Зная только начальный курс человек не может охарактеризовать все научные дисциплины которые затрагивает эта наука в виду недостатка своих знаний.

П.С: Повторюсь что мое хозяйство это мое личное дело.
Из классической приключенческой фантастики про открытие неизведанного и таинственного - Андре Нортон "Камень Предтеч" когда-то заботливо подсунутая мне дедушкой, до сих пор моя любимая книга не смотря на ее простоту.
Андре Нортон "Королева солнца" которая №1 очень хороша - остальные читать особого смысла нет

Из фентези Алексей Пехов "Хроники сиалы" из 3-ех книг, на удивление удачный "воровской" твист вдохновленный игрой "Theif"
Роберт Сальваторе "Темный Эльф" книга №1 очень годная - остальные книги серии читать не рекомендую.
varvar86 varvar86 10.01.201712:32 ответить ссылка 1.4
Рудазов - Властелин. Позитивное фэнтези с нетривиальным сюжетом и гг - про владыку тьмы
Artimis Artimis 10.01.201712:40 ответить ссылка 1.4
Г.Л. Олди.
Есть книги одиночки и есть серии.
Сюжеты нетривиальны, декорации и персонажи тоже весьма детальны.
Megazoid Megazoid 10.01.201712:59 ответить ссылка 0.7
Приветствую!
Жан-Кристоф Гранже - великолепный автор триллеров, очень советую.
Начинать читать с начала его карьеры, книги увеличивают свою "кровавость" по мере написания им.
monahoff monahoff 10.01.201713:00 ответить ссылка 0.0
Кстати, автор книги "Пурпурные Реки", которые в экранизации получили название "Багровые Реки".
Список книг:
1. Полёт аистов (Le Vol des cigognes), 1994

2. Пурпурные реки (Les Rivières pourpres), 1998

3. Братство камня (Le Concile de pierre), 2000

4. Империя волков (L'Empire des loups), 2003

5. Чёрная линия (La Ligne noire), 2004

6. Присягнувшие тьме (Le Serment des limbes), 2007

7. Мизерере (Miserere), 2008

8. Лес мертвецов (La Forêt des mânes), 2009

9. Пассажир (Le Passager), 2011

10. Кайкен (Kaiken), 2012

11. Лонтано (Lontano), 2015

12. Конго Реквием (Congo Requiem), 2016

Я прочитал все до "Лес Мертвецов". "Полет Аистов" - не очень понравился, остальное - шик.
Из последнего прочитанного больше всех пробрало "Revolutionary Road" by Richard Yates и "The Armageddon Rag" by George R.R. Martin. Не знаю, можешь ли ты в английский, но обе истории действительно мощно цепляют. Йейтса перевод наверняка есть, а вот Мартина вряд ли.
Azriel Azriel 10.01.201713:23 ответить ссылка 0.6
Можешь почитать Ирвина Уэлша, достаточно неплохо.
Gulag Gulag 10.01.201714:32 ответить ссылка 0.0
Ночное Кино (Мариша Пессл)
Halfer17 Halfer17 10.01.201714:50 ответить ссылка 0.0
Если интересует фантастика, то Вархаммер в помощь. Если хочется залипнуть на год, то можно начать с цикла про Ересь Горра. Если цель не столь сурова, то можно и 40к почитать. Дена Абнетта, Сэнди Митчел и Грэма Макнилла можно читать всё подряд, остальных авторов нужно подбирать.
Ден Абнетт - очень детализированные персонажи, подробное развитие сюжета, нет косяков типа "немотивированный проход с голой жопой под луной", а серия про инквизиторов Айзенхорна и Равенора вообще детектив\шпионский триллер\драма в сеттинге вахи
Грэм Макнилл - ЭПИЧНЕЙШИЕ баталии, пафос, мясо
Сэнди Митчел - Юмористическое (насколько это возможно в данном сеттинге).
Серия Чужак (Дравин)
Умберто Эко:
Имя Розы - альтернативная история
Маятник Фуко - альтернативная история, мировая заговорщина
Билл Брайсон:
Краткая история почти всего на свете - прекрасный научпоп (реально круто)
Голдман Уильям:
Принцесса-невеста - офигительная сказка (правда, не знаю, насколько качественно перевод сделан)
Дэн Симмонс:
в дополнение к тетралогии и Террору:
Песнь Кали и Дети Ночи - лютейший вин
Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"
Ну я тут вроде книгу написал
https://ridero.ru/books/nik_uda/
NikUda NikUda 10.01.201718:04 ответить ссылка 0.0
Если даже сам автор не уверен, что написанное им, можно назвать книгой, то читать точно не стоит.
Я просто не уверен в себе, тебе и всем этом дерьме, что творится вокруг.
NikUda NikUda 12.01.201716:47 ответить ссылка 0.0
Библию, хорошая книга ужасов.
clern clern 10.01.201718:05 ответить ссылка -0.1
Маргарет Уэйс/Трейси Хикмен - цикл "Врата Смерти" годное фэнтези в оригинальном сеттинге, авторы известны прежде всего серией Dragonlance, но он совершенно не зашел, а вот Врата вставили.
Джек Керуак "В дороге". Очень легко читается, приключения, реализм.
Правда язык несколько обеднён, но там фишка в другом.
Мда, и зачем тебе продолжать деградировать читая худ. литературу? Странная логика.
Eleison Eleison 10.01.201718:30 ответить ссылка -0.5
Хорошая худ. литература еще никого тупее не сделала.
Тупее - нет. Умнее? Не думаю.
Я не говорю что худ. литература это плохо, просто это не то, что надо читать, если "надоело деградировать".
Eleison Eleison 11.01.201708:08 ответить ссылка -0.8
Как минимум никто не утверждал, что для остановки деградации, ей все ограничится. А так чтение увеличивает словарный запас, как следствие речь улучшается. После интернетов или там телевизера, у людей она явно захламляется всякими словами паразитами. Это лишь малая часть пользы. Ум же он не ограничивается тем, сколько ты формул, теорем и прочего знаешь.
Алексей Иванов - "Блуда и МУДО".
Лу(д)чший автор хоррор-фентези -

Эрнст Теодор Амадей Гофман (который Щелкунчик). И хуй вы меня переубедите.

Перечитайте-ка Щелкунчика в нормальном, не детском изложении...

Эдгар наш По - его эпигон, также, как Лавкрафт - продолжатель По.
tfik tfik 10.01.201718:52 ответить ссылка 0.0
Сверхприключения сверхкосмонавта Валерия Медведева,приключения Бена Ганна Делдерфилда Рональда,приключения Томека Альфреда Шклярского-наверно это слишком школьно,но все читается легко и приятно,кроме Томека-там много ссылок на историю,географию,флору,фауну и т.п.,что в принципе познавательно,но порой утомительно,ощущение будто не приключения читаешь,а энциклопедию.
недавно наткнулся на автора Васкеса-Фигероа Альберто и его книгу "Туарег". Говорят неплохо, как главный герой, живший вдали от цивилизации вынужден мстить в город людям, поправшим законы гостепреимства, начинает там меняться и т.д.
Ascended Ascended 10.01.201720:28 ответить ссылка 0.6
сука блять, думал ты что-то интересное читал, полез гуглить "освежитель цикл произведений"
story story 10.01.201722:10 ответить ссылка 0.7
Криптономикон - Нил Стивенсон
Под редакцией Геймана, хорошие сборники, например "Страшные сказки. Истории полные ужаса и жути", "С точки зрения тролля".
Макс Фрай, его "Сказки старого Вильнюса", "Ключ из желтого металла", "Энциклопедия мифов".
Из детективов, у меня хорошо зашел Ю Несбё и его серия про Харри Холе, которая вполне читается вразнобой. Джеффри Линдсей "Декстер", гораздо интереснее и забавней сериала.
Кстати Джо Хилл, хоть и не Стивен Кинг, но очень старается и у него в принципе получается. "Коробка в форме сердца", "Страна Рождества", "Призраки ХХ века",да и очень приятно находить его отсылки к Кинговским произведениям.
Очень рекомендую Мариам Петросян и ее крышетечный "Дом, в котором"
mubip mubip 11.01.201701:33 ответить ссылка 0.6
Мог бы порекомендовать "Малазанскую книгу павших"
но это достаточно объёмная серия(основная часть - 10 книг) и книги зависят друг от друга, может и не подойти.
romanbug romanbug 11.01.201704:13 ответить ссылка 0.8
Спасибо за этот коммент, давно хочу этот цикл попробовать, знала только название, а оно из головы вылетело.
А где любители Сорокина и Масодова?
tfik tfik 11.01.201707:37 ответить ссылка 0.0
Сергей Вишневский - трилогия Бегающий сейф
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ÎDATC SIMMONS
ПН ИЛЬЯ
Двенадцать стульев
Р У с
к л
лее ПАМЯТКА ИСПОВЕДНИКУ ГРЕХИ ПРОТИВ БОГА
Отрицание суша (атеизм)
Сомнения в существовании загробной жизни.
Сомнение в существование ада. вечных мук.
Неверие в Бога как в Промыслителя, Попечителя о нашей жизни.
Неверие в Бога, как в Всздеприсутствующего. Всевидящего.
Сомнение или неверие каким-ли
подробнее»

anon религия

ПАМЯТКА ИСПОВЕДНИКУ ГРЕХИ ПРОТИВ БОГА Отрицание суша (атеизм) Сомнения в существовании загробной жизни. Сомнение в существование ада. вечных мук. Неверие в Бога как в Промыслителя, Попечителя о нашей жизни. Неверие в Бога, как в Всздеприсутствующего. Всевидящего. Сомнение или неверие каким-ли
A nove! by Philip K. Dick