19 фактов о том, что с людьми космос еще интереснее
Подробнее
Инопланетяне вторглись на Луо 20 июля 1969 roja. :
Когда на Марсе родится первый ребёнок, в паспорте придется указывать не только страну, но и планету рождения.
Принимая во внимание тот факт, насколько велика наша Вселеннаоерояш.,что сейчас где-то на ее просторах ведутся космические сражения.
Жизнь на Земле—это космический эквивалент того, что происходит, когда мы не храним вещи в сухом прохладном месте.
За время с его открытия до «разжалования» из планет Плутон не успел и один раз обернуться вокруг Солнца.
Чтобы заглянуть в прошлое на миллионы лет назад, не нужна машина времени. Достаточно поднять голову и посмотреть на звезды.
Самая близкая к Земле черная дыра находится на расстоянии 7,8 тысячи световых лет.
№А опубликовало фото Титана, на котором видно, как Солнце отражается в море Кракена. vk.com/space360
По одной из тёорий, конечная стадия эволюции Вселенной - сжатие в одну точку. В таком состоянии Вселенная называется «Большой Хруст».
космос,галилео (сообщество),#галилео,разное,длинопост
Еще на тему
Я в космосе.
КОООООООСМОООООООССССССССССССС!
Космос большоооой, надо всё посмотреть....
Космооос!
Однажды, он попал у инопланетян, а они выглядят бабочки, такие же как его напарник (тоже Бабочка).
И внезапно к Клещу прилетела черная сфера, а на сфере нарисован символ "бесконечность", ударилась об Клеща и упала на пол. А Клещ взял эту штуку и собирался выкинуть в черную дыру. Подошел к люку и открыл люк, и затем выставил свою руку в открытый люк и внезапно его рука растянулась аж до самого горизонта события.
"Пф, каждый день так делаю. Просто там очень темно"
Так что вполне возможно преодолеть горизонт событий и остаться в живых. А о том, что там происходит дальше, можно сочинять что угодно, потому что никто ни доказать ни опровергнуть не сможет.
Ну и напоследок, одна интересная теория (скорее всего неверная, но все-равно интересная). Период падения любого материального тела к центру почти любой ЧД превышает время существования Вселенной при любом сценарии, т.к. чем ближе к центру - тем сильнее замедление времени. Теория состоит в том, что космонавт увидит в ускоряющемся темпе развитие Вселенной, от начала до конца. Правда все портят эффект Доплера и фиолетовое смещение...
Покинуть ЧД можно только одним способом - с помощью квантовой неопределенности (либо искажая пространство в обратную сторону, но такого в природе не наблюдается). Дело в том, что они не совсем черные - кое-какое излучение все-таки выходит из них. И вот почему: по принципу Гейзенберга мы не можем знать одновременно и положение в пространстве и скорость частицы, но когда она попадает в ЧД ее положение определено - внутри ЧД (ведь по умолчанию, пока не включился квант мех - ничто не может покинуть ЧД). Соответственно раз положение в пространстве известно с определенной точностью, то что происходит со скоростью? Ведь получается, что у нас есть определенная информация и о ней - она может быть от нуля до световой! А это противоречит принципу Гейзенберга. Так что появляется вероятность, что скорость будет выше световой, и частица вылетит из ЧД. Называется излучением Хокинга.
Както так, с меня пересказчик не очень)
но плутон вроде бы все-таки считается планетой
А вообще, это какой-то научный выебон, на вики можно почитать об этом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B1
- Совсем не впечатляет.
Площадь Бесконечная.
Галактический Путеводитель для Путешествующих Автостопом предлагает для понятия "бесконечность" следующее определение: Бесконечный значит больший, чем что бы то ни было, и еще чуть-чуть больше. И даже еще намного больше, на самом деле, умопомрачительно огромный, абсолютно сногсшибающих размеров, "ну это вообще..." -- вот какой. Бесконечный значит настолько большой, что, по сравнению с ним, даже бескрайний кажется козявкой. Великанский помножить на колоссальный
помножить на ошеломляюще гигантский -- вот примерно то, что мы
пытаемся здесь объяснить.
- Дуглас Адамс
Читай больше книг ;)
Когда-то я так иногда думал о своей стране - тут скучно и ничего не происходит. Я сильно жалею об этих мыслях
1) Война в любом своем виде отвратна и имеет смысл лишь в условиях ограниченности ресурсов не позволяющей существовать существующему (масло масляное) количеству "человек" в данный момент времени, не говоря уже о возможностях обеспечения следующего поколения. (если рассматривать на микро уровне (например одно племя стало слишком большим и ему нужны новые угодья для охоты и потому оно нападает на второе племя, что бы заполучить их угодья для охоты и добавить их к своим, при этом оба племени достаточно большие и при обычном объединении племен ресурсов от обоих угодий им будет не хватать для нормального существования как тееущего поколения, так и будущего) на макро принцип тот же но будет куда больше причин и переменных). Войны во всех остальных случаях происходят по большей части из-за причины "почему мы не объединимся никогда", которую я вписал во второй пункт.
2)Объединение людей невозможно в основном потому что каждый является индивидуальностью ставящий во благо свои личные интересы и всеми этими индивидуальностями командуют такие же индивидуалисты со своими интересами во главе угла.(под своими имеются в виду именно интересы данной личности и интересы его семьи, т.е очень ограниченного круга лиц, а не государства и его граждан), и используют свой доступ к ресурсам являющимися достояниями конкретной страны не для увеличения эффективности их использования хотя бы для достижения процветания хотя бы в рамках той группы людей которой ты руководишь, а по большей части распыляя их на себя, а оставшуюся часть направляя на решение какой то задачи, по пути эти ресурсы распыляются еще больше (ведь каждый желает получить дополнительные средства для удовлетворения своих потребностей) и так далее. И из-за той же индивидуальности каждого все стремятся максимально обособиться и стоять выше кого то другого. И вот у нас везде выходит так: нам все мало и если нам мало то мы хотим отобрать это у других, потому что нам мало, потому что мы воины аллаха, воины господа, мы истинно верующие а они еретики, мы великая цивилизация, а они варвары, потому что мы "черные" а они "белые" потому что, потому что, потому что и так далее... Разве что когда драться будет уже не за что все вдруг задумаются о будущем, что всё, отбирать то уже нечего вне зависимости от причин, а жить то как то надо, но полагаю "после того как тебя смыла волна великого потопа, задумываться о строительстве ковчега уже поздно"
Перечислены основные причины (хоть по большей части и весьма упрощенно и потому возможно местами ушел в дебри). Ну и не стоит забывать что мое мнение является субъективным (возможно немного порченным) и не претендует на истину в последней инстанции.
первоисточник жизни на земле - сильные бури и радиация, гугли Эксперимент Миллера
ну и, так-то, свет в фотосинтезе не перерабатывается, это уж ты загнул
Тоже самое относится к переработке света при фотосинтезе. Насколько я знаю, свет там является источником энергии, которая используется, емнип, для получение "лишнего" иона H+, что и запускает процесс.
>переработанный свет
это не одно и то же, это и близко не одно и то же, это вообще разные вещи
ну и да, свет участвует в фотосинтезе, но назвать продукты, полученные в процессе переработанным светом - бред. Ты же когда моешь овощи, например, используешь воду, но полученные в итоге чистые овощи не являются переработанной водой. Просто прими тот факт, что текст писал необразованный гуманитарий, который, не разбираясь в вопросе просто написал покрасивше.
зачем придумывать какие-то обороты, которые, порой, совсем не верны?
существует тысячи более правильных формулировок, которые постоянно мелькают в интернете (а занчит, пипл хавает), именно про синтез и атомы, а не про какой-то там переработанный свет
перерабатывается, но это уже другая история
с другой же стороны, с математической точки зрения, мы можем предположить, что существует вселенная, в которых, свет проходит через две щели в виде фотонов, а не волн и никогда не рассматривались всякие квантовые механики, осо и прочее, но с физической точки зрения, даже если существуют параллельные вселенные, конкретно такая вселенная просто невозможна
По отдельности они ничего не значат и "соседние" вселенные будут почти одинаковыми. Но такие изменения должны накапливаться по мере удаления от "базовой" вселенной, что и приведет к описанному мной результату.
> Универсальность физических законов
Действительно, в своих рассуждениях я этот момент обычно обходил. В любом случае, даже с учетом этих ограничений возможно практически все, что угодно.
если любое из действий кванта возможно в параллельных вселенных, то можно взять одиного подопытного, который захочет убить себя, в каких-то вселенных это ему не удастся, даже если он взорвёт перед собой ядерную бомбу (с), дальше просто будет продолжать пытаться убиваться себя и каждый раз кванты могут создовать конфигурацию, при которой подопытный остаётся в живых, следовательно через кокое-то время он осознает что он бессмертен.. ведь с его глаз все происходит именно так.
ЗЫ главный плюс подобных конференций - это развитие интереса к науке и её доступность.. наука вообще легкая вещь, когда начинаешь разбираться чу-чуть.
NASA показала подводную лодку для исследования морей спутника Сатурна Титана. В этом видео показано, как лодка может исследовать и береговую линию, и глубины этого мира дождей, рек и морей из метана. Дизайн был разработан командой NASA Glenn Research для программы NASA Innovative Advanced Concepts (NIAC) и технологами и учеными из Applied Physics Lab, а также группой подводных дизайнеров из Applied Research Lab. Видео опубликовано на официальном сайте NASA Glenn Research Center
СКОЛЬКО МОЖНО ПИХАТЬ ПОЛИТИКУ ТУДА, ГДЕ ЕЙ НЕ МЕСТО?
Хотя ассоциация СССР с Россией в корне неправильна. Королев родился в Житомире. Южмаш работает.
// Вы прочли замечание фанатика от космонавтики, не связанное с текущей политической обстановкой.
Знаю, это невозможно.