очень строгий конь

Да ну ёпт.

Я беременна 12 недель, и мне кажется, что для этого срока мой живот слишком большой. Однажды по пьянке я и мой муж экспериментировали с конём. Может ли быть так, что я беременна жеребёнком? Я так боюсь... боюсь идти на рентген, ведь врачи заставят меня сделать аборт! А я хочу оставить жизнь моему ребёночку... даже если это будет конь!

Не судите строго - особенно, если вы живёте в Арканзасе.

Трагическая история слона Вовы

Однако, вчера я еще раз услышал про историю, которую утвердился рассказать вам сегодня. Она грустная и трагичная. Без морали. Без нравоучений. Без обвинений. Это просто было. И эта история уникальная, поэтому считаю, что это может быть вам интересно.  Сайт хорошего настроения, говорили они…

Слона Вову привезли в СССР из Индии в годовалом возрасте: он жил в России, а потом в одном из зоопарков Украины. Здесь он даже участвовал в цирковых представлениях и ездил на гастроли со своим дрессировщиком Иваном Щербанем. Началась вторая Мировая, и животных , льва, тигра, пантеру, обезьян и медведя с отчаянной быстротой , чтобы уберечь — расшвыряли по вокзалам и железнодорожным составам. А слону нужен был особый транспорт. Для перевозки такого исполина требовалось не менее громадное транспортное средство, которое в условиях начавшейся войны было дефицитом. Командование дало приказ, 25-летнему Ивану идти на юг пешком из Украину в Армению.

По воспоминаниям Ивана, вместе они пережили немало голодных и холодных дней, бессонных ночей. На одной из станций даже попали под обстрел «Мессеров»,и Вова прикрыл Ивана своим телом. Спустя годы Иван рассказал об этом случае одному из русских прозаиков, что после обработки под “идеологически верный ключ” вылилось даже в чб фильм “Солдат и слон”

Осенью 1941 года дрессировщик и слон добрались до Еревана, и Вову поселили в только строящемся зоопарке. Иван, выполнив приказ направился на фронт, но не успел он доехать до Ростова, срочно вызвали его к генералу.

Из воспоминаний Ивана:

- «Рядовой Щербань, возвращайтесь к слону!»
- «Товарищ генерал?! Война же…»
- «Получили ходатайство от Еревана, слон без вас погибает»

- «Война же…» — повторяю. И тут генерал рассмеялся, посмотрел на меня, одноглазого, и говорит: «Я, солдатик, слонов люблю. Довоюем и без тебя» 

 (Глаз Ивану ранее вырвало шимпанзе)

Иван Николаевич вынужденно вернулся, и с тех пор он с Вовой уже никогда не расставался. Слон спокойно гулял по территории зоопарка, повсюду ходил за своим хозяином и очень нервничал, когда тот исчезал из поля его зрения. 

30 лет слон прожил в ереванском зоопарке. За эти годы Вова вырос, возросли и его потребности в пище. Но не изменились нормы содержания животных в зоопарках: и вольер, и ежедневный рацион слона остались прежними. В СССР животных содержали в зоопарках для развлечения посетителей, а не для того, чтобы восстанавливать природные популяции или сохранять вид в неволе. Даже в цирках жизнь их была предпочтительнее — они больше двигались и их лучше кормили. Вове приходилось самому искать себе еду. Напротив его вольера было много растительности, и он срывал и съедал все подряд, расчищая от зелени территорию на расстоянии вытянутого хобота.

Его первый побег был неожиданным. Слон разнес один из бордюров вольера и, вырвавшись из плена, стал подниматься по склону горы, жадно поедая траву. В тот раз его вернули в зоопарк, правда, Ивану пришлось здорово попотеть. Это происшествие стало своеобразным сигналом — работники зоопарка поняли, что он живет впроголодь. Одако увеличить паек не было никакой возможности — ереванский зоопарк снабжался строго ограниченным количеством продуктов. И тогда был найден весьма своеобразный выход из положения. По негласному соглашению бордюр вольера решили не восстанавливать, чтобы животное могло иногда выходить на волю. Ближе к вечеру Иван шел к подножию горы, и они с Вовой тихо и мирно возвращались в зоопарк. За время «нелегальных» вылазок слона никаких чрезвычайных происшествий зафиксировано не было. До 28 июня 1970 года.

Тут, уважаемые реакторчане, чудесная милая история переходит в жесткую трагедию. Слабонервным , лучше воздержаться от дальнейшего прочтения. 

Далее процитирую текст из одной статьи в том виде, в которой она и была написана. Позже вы поймете почему.

В этот день Вова вновь вырвался из клетки, стал громить все вокруг, пока, не вышел на дорогу. Успокоить разбушевавшегося слона попробовал Иван, но его подопечный не слушался. Слон направился к проезжей части и стал наступать на проезжающие автомобили. Хоботом он нанес сильнейший удар по троллейбусу, люди вокруг не на шутку испугались, поскольку разъяренный зверь представлял нешуточную угрозу. Воюя с машинами, слон повредил бивень, и это его разозлило еще сильнее. Когда ситуация полностью вышла из-под контроля, руководство зоопарка было вынуждено связаться с Москвой, оттуда последовал незамедлительный ответ – застрелить обезумевшее животное.

Выстрелов последовало несколько. По иронии судьбы как раз накануне директор зоопарка вернулся из заграничной командировки, где ему предлагали в качестве подарка ружье для инъекций снотворного. Директор от столь щедрого подарка отказался, а в ситуации с Вовой этой бы, быть может, помогло сохранить жизнь любимцу ереванской публики. После изнурительных часов борьбы и нескольких выстрелов из настоящего оружия, слон был убит.

Тут цитирование закончилось. На самом деле слона убить огнестрельным оружием идея так себе. Слон получил несколько выстрелов в голову но это только усугубило ситуацию. На сколько я понял, первично, до стрельбы, подогнали тяжелую технику, и цепью привязав к ноге слона пытались отбуксировать его к зоопарку, но цепь порвалась. Слон возвращаться в зоопарк категорически отказывался. И только потом стреляли. Причем до последнего местные военные не открывали огонь, откладывая совершение приказа, т.к. слон был большим любимцем всех жителей Еревана. Но когда пролилась первая кровь, пути назад уже не было. 

Скажу кратко – слона добили танком. Задавив. 

Трагедия. Но на самом деле , та ситуация была куда гораздо более трагичная, т.к. истина была не в том, что слон “разбушевался” просто так и начал все громить. Вчера, я как раз разговаривал с пожилым человеком, который знал и Ивана и Вову и был свидетелем тех событий. Что и стало причиной, почему я решил поделиться этой историей. 

Мне удалось найти интервью Ивана , которое подтверждает слова моего собеседника. Приведу часть интервью:

Ну, что за зоопарк был во время войны, сами понимаете. Вова гулял, где хотел. За мной ходил, как собака. Я и работать его научил. Шел с плугом не хуже коня. Склады сторожил… Дочерей моих нянчил, тешил, на ноге качал, поднимал хоботом. — Иван умолк, посуровел и заговорил опять, не спеша, с сознанием важности подробностей жизни Вовы. — Но особенно он нот что любил. Вы дорогу мимо зоопарка видали? Вверх идет круто. А бензина тогда маловато было. Вот и останавливались часто шоферы внизу, без топлива или экономии ради, а Вова и толкал их в гору. За войну озеро бензина, наверно, сэкономили… Он, бывало, с утра до ночи бодает «виллисы», «студебеккеры». До того дело дошло: машину видеть не мог, чтобы не подбежать, не подсобить… Ну, а после войны, понятно, открыли зоопарк для посетителей и поместили Вову в укрытие, закрыли путь на волю металлической балкой. Слониху дали ему в утешение. Хорошую, ласковую, Тикки. Пока жива она была, он не то чтобы не тосковал по воле, он тоску эту, чтобы не волновать, не бередить меня, умел не показывать. Мол, ничего, Иван, ничего. А померла она… Доктора говорили потом, будто камни у него появились в печени, зашевелились они, потому он в то утро и повел себя буйно, помял балку, вышел на территорию, потом и на шоссе. Может быть, камни и были… Но лично я думаю, что не в камнях дело. Вышел он на шоссе и увидел: легковая машина стоит у начала дороги. Он и подбежал к ней, зашел в тыл: подтолкнуть тихо… Откуда ж известно ему, что войны в мире уже нет, и бензином хоть залейся, и не нужна никому его башка?! Это для нас с вами, для людей, есть и вчера, и сегодня, и завтра. А для животного — только сегодня. Для него ни вчера, ни завтра нема! (От волнения Иван перемешивал русскую речь с украинской.) Он видит машину и как шел к ней тогда, так и сейчас идет. Помочь… А человек за баранкой не понял, дал газу… И тут, себе на горе, троллейбус Вова увидел на остановке, подбежал и начал в гору толкать. А в троллейбусе — переполох. Не понимают они Вовы! А Вова не понимает их… И тут кто-то из стоявших на шоссе кинул в него камень, а потом камни полетели, их там много.) А я в то утро — воскресенье было, помню, — больной лежал с температурой. Ну, пока добежали до меня, позвали, поздно было.

На фото выше Иван и милиционер, Танк и Вова.

Вот такая вот sad story , реактор. Имхо, в таких вот историях и передается жизнь людей (и слонов) в самых что ни на есть подробностях. Хорошо это или плохо, я не берусь судить. Это просто было. Всем мира.

P.S. через год Иван Николаевича, по роковому стечению судьбы и обстоятельств убил другой слон.

P.S.S. армяне так и не смогли научить слона играть в нарды. 

11-ый день.

В этом посте я обрисую вам тезисное положение в стране и отвечу на некоторые вопросы как белорусов, так и не белорусов, которые либо на повестке дня, либо поступали лично мне и на которые я компетентен ответить. Как всегда призываю земляков активно меня дополнять: мне сложно охватить все банально из-за усталости как физической, так и моральной. Но несмотря на это спешу уведомить: на мою решимость эти положения никак не повлияли и я все также настроен помогать протестам и делаю все, что в моих силах, как и тысячи других белорусов. Ставку сегодня буду делать в основном на текст. При первом требовании будут кидать пруф, да и сами земляки не дадут соврать или сами ответят за что им большое спасибо. Реально.

1. Лукашенко принципиальный мудак или как сейчас играют в шахматы с голубем.

Ни для кого ни секрет, что Лукашенко как управленец совершил массу ошибок, которые привели не просто к упадку страны, но и протестным настроениям в его адрес. Эффективность первой недели базировалось на том, что он был не способен эффективно реагировать на новые формы протеста ввиду приверженность к старым методам и своей общей закостенелости. Сейчас же таракан стал действовать местами более обдуманно, либо же настолько топорно, что обходительностью это просто не взять. 

Начну с обдуманности. Увы, вы знаете, я был сторонником мнения, что Россия не будет вмешиваться в наши дела. В пользу этого суждения говорила масса фактов, которые позволили бы Путину за счет уже просто пассивности приобрести дополнительные аргументы при обсуждении снятия санкций. К тому же, экономически потянуть нас как второй Крым было бы чрезмерно затратно учитывая последствия того же уханьского вируса на экономику. Черт возьми, с ним даже Меркель и Макрон говорили и я так предполагаю, что его прямо просили "не лезь, блять!", либо... либо обсуждали, что вообще будут с нами делать. Но второй вариант я, быть может, будут развивать в будущем, когда приобрету дополнительные подтверждения для данной гипотезы. Сейчас же я со всем прискорбием вынужден признать: Кремль в Беларуси. 

На возможность сценария транзита под российским руководством указывают несколько признаков:

- Активная поддержка идеи пророссийского транзита пулом российских госмедиа (в том числе, принадлежащим концерну МИА «Россия сегодня»).

- Активизация пророссийских элементов сети российского влияния в Беларуси – в том числе, создание «Народно-патриотического движения Беларуси» лидером ЛДПБ Олегом Гайдукевичем и растущая активность РПТС. Это те партии, которые были созданы симметрично российским и должны занять свое место в российской архитектуре союзного государства РБ и РФ.

- Активное освещение и поддержка всех передвижений и заявлений Валерия Цепкало РИА Новости, которое де-факто уже выполняет роль пресс-службы Цепкало.

Итак, кто же приехал в Беларусь в качестве кремлевского десанта?

Для начала – специалисты из МИА «Россия сегодня» (RT, Спутник, РИА Новости), перед которыми поставлена задача установления контроля над медиа. Во вторник 18 августа в Минске были замечена передвижная телевизионная станция (ПТС) телеканала RT (МИА «Россия сегодня»). В среду 19 августа пользователи сети интернет стали публиковать фото пропагандистки Ирады Зейналовой в Минске. На государственные телеканалы БТ и ОНТ привезли «специалистов» из России на место бастующих и уволившихся журналистов и сотрудников технического персонала. Таким образом, телевидение в Беларуси, которое раньше было под полным контролем белорусских властей, уже взято под российский контроль.

Первые плоды такой работы мы уже видим – дикие пропагандистские ролики, которые запустили на другом госканале, СТВ, с целью демонизации Светланы Тихановской. Фактически, сейчас роль государственных телеканалов сведена к разжиганию гражданского конфликта в Беларуси. Аналогичного свойства плакаты появились на улицах Беларуси. Сменилась и риторика Лукашенко: «донбассизированные» пропагандистские посылы в адрес конкурентов начали звучать в речах самого Лукашенко (которые, исходя из сравнения лексики предыдущих выступлений, с этой недели пишут кремлевские спичрайтеры). Тезисы противостояния сейчас сформулированы по кальке украинского сценария для «донбассизации» Беларуси. Основные – противопоставление востока и запада страны, католиков и православных, беларуского и русского языка (с откровенной ложью о несуществующих планах Светланы Тихановоской о запрете русского языка.). Главное, что пока осталось за кадром и вне медийного пространства – приезд еще одной группы «операторов». Речь идёт о людях от Администрации Президента Российской Федерации (АП РФ), которые были доставлены в Минск спецбортом для курирования работы по контролю и переструктурированию общественного пространства. В том числе – для активного подключения к работе сети российского влияния, формирования белорусского варианта «антимайдана», структурирование деятельности пророссийского политического крыла на территории Беларуси. Уже появились первые плоды их работы в виде плакатов, пропагандистских митингов «за батьку» («батька» – чисто российская формула) и активизации про-российских партий (источник: https://isans.org/articles/gibridnaya-intervencziya.html).

Лукашенко начал свою предвыборную компанию после выборов. Естественно применяя сугубо "народные" средства и возможности.

На земле лесов нет! Часть 1.

Прочитав такой громкий заголовок, да ещё с восклицательным знаком в конце, любой здравомыслящий человек покрутит пальцем у виска и закидает меня миллионами фоток с изображениями леса.

  Поверьте, на ваших фотках леса нет. Это очередная уловка! Нас просто заставили думать, что это лес, но на самом деле - это всего лишь, 30 метровые кусты.

  -Вот это чушь! -скажете вы, -Ибо все гуляли по лесу, и знаем, что это такое!

   Ну, что ж, совершенно справедливая и ожидаемая реакция, однако, после прочтения данной главы, её название уже не покажется вам странным, так как вы полностью перевернёте своё представление о лесах.

   А теперь обо всём по-порядку...

Начнём с известной картинки, на которой дети видят 9 дельфинов, а взрослые - двух любовников. Согласитесь, разница громадна!

  Заставьте себя прямо сейчас отыскать дельфинов и убедитесь, как это сложно. Женские прелести напрочь откажутся превращаться в дельфинов. Забавно, но у детей проблема будет в точности до наоборот.

  Вам первый факт: изображение одно, а видим совершенно по-разному. Причём, взрослым и детям, ну никак не обменяться восприятием между собой. 

  А почему так? А потому что глаза видят, так как им приказала матрица, а не так, как действительно выглядит мир.

  Наши глаза со временем стали предателями, мы ослепли ещё в дестком возрасте: окружающий мир совсем иной, нежели мы наблюдаем сквозь призму привычки и опыта, и призма эта икажает, ох как сильно!

  К 30-ти годам призма обретает статус охранника нашего разума, а после 40-ка без неё может крыша съехать. Думаете, преувеличиваю? Взгляните на фото:

  Я утверждаю, что это столовая гора, образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл, примерно 200 млн. лет назад.

Думаете, я спятил?

  Я, в свою очередь, могу обвинить вас в том же...

  Вернёмся к этой лужайке позже, а пока давайте вспомним, как гуляя по лесу, мы наталкиваемся на старые толстые деревья , и иногда даже фоткаемся, пытаясь обхватить не обхватываемый ствол.

А ведь, действительно, старые деревья - это, редкость, они все на учёте и охраняются как памятник природы. В сети, даже шум подняли по этому поводу: почему, мол все леса, даже в Сибири не старше 200 лет? (Куда подевались гиганты?)

  И правильно шумят, скажу я вам, но я хочу подойти к данному вопросу с другой стороны - со стороны полюсов Земли.

  Дело в том, что ещё советские биологи обнаружили некую странность: на полюсах скоплено неестественное кол-во воды в виде льда и снега, а в водах мирового океана растворено неестественное кол-во углекислого газа. Такая сумасшедшая концентрация однозначно доказывает о глобальном пожаре прошлого. Нехитрыми расчётами учёные вывели цифру, которая говорит, что совсем недавно случился пожар спаливший 99,9% биосферы Земли.

Как известно, живые клетки в основном состоят из воды, поэтому снежные шапки полюсов - есть ни что иное, как высвободившаяся из сгоревших организмов вода, которая в газообразном состоянии перекочевала на полюса и затем конденсировалась в виде осадков.

  А теперь вдумайтесь в цифру 99,9%! Другими словами:то, что сейчас растёт, ползает, летает, плавает и бегает по Земле, в 20.000 раз по обьёму меньше, чем было до пожара!

  В ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РАЗ!!!

Чтобы это представить наглядно, сравните буханку хлеба с фурой дальнобойщика- как раз получается соотношение объёмов 1:20.000

  Все наши растения, животные и люди вместе взятые - это жалкая буханка. Надеюсь вы теперь понимаете, что сегодняшний миф о перенаселении Земли - хуцпа в чистом виде.

  Но дальше случилась неувязочка:

  Биологи поделили эту цифру на площадь всех континентов вместе взятых и у них ничего не получилось - места на суше не хватило. Теория затрещала по швам, но снег на полюсах никуда не денешь - факт есть факт, и его нужно разместить по суше.

  Как всегда, озарение пришло внезапно: оказалось, что всему виной стереотип мышления, потому что привычный лес 30-ти метровой высоты вирусом засел в головах биологов и помешал быстрой разгадке этого вопроса. Если растения не помещаются вширь, значит их надо разместить вверх. И всё сразу срослось!

  В новой теории быстро нарисовался гипотетический лес немыслимой высоты.

  На ловца и зверь бежит.

  И вскоре, даже нашлись вот такие фотографии:

Это варварская вырубка секвой Калифорнии (с 1880-х по 1920-е годы), которые чудом уцелели после планетарной бомбардировки 1816г. Вы только представьте, сколько нужно лет, чтобы вырасти дереву до таких размеров! А потом пришли твари с пилами и топорами: Раз-два и нет дерева...

 В пропорциях деревьев есть такое правило: диаметр пня примерно, в 3 раза превышает рост лесоруба, пускай (1,75м х3)х20=105метров! Вы только вдумайтесь! Вы заходите в лес, высота которого не 30 привычных метров, а 100! Вот вам и сказочные леса, которые так любят описывать в народных сказках и рисовать в мультиках. Леса, которые утеряны безвозвратно, благодаря вот таким варварам.

  Я понимаю, что это всего лишь, наёмные работники(им конечно, нужно кормить семьи), которым приказали сверху, но если бы каждый лесоруб отказался от преступного приказа, то лес остался бы целым, ибо ручонки рептилий слишком кривы и коротки, чтоб собственноручно махать топором. Так что , всех защитников этих весёлых дровосеков, я посылаю по известному адресу...

  Посмотрите на фото внимательней:

Ну, чем не осатаневшие микробы, добивающие лесной организм?

  Если кто-то считает, что лес вырубали из-за древесины, то спешу развеять вашу наивность. Дело в том, что старые деревья являются информационным накопителем, базой данных, жёстким диском, говоря современным языком. Всё, что происходит на планете, деревья записывают в свой информационный портал. Человеку с хорошими сенсорами достаточно зайти в такой лес и легко считать любую информацию о прошлом, просто коснувшить ствола дерева. А какая силища перетекает в нас через прикосновение, я вообще молчу...

  Не знаю, по какой причине, но несколько секвой варвары решили оставить в живых - даже огородили забором и назвали заповедником.

Само собой, экскурсоводы втирают туристам байки из склепа, как в дебилозойской эре херозавры чесали спину об кору калифорнийских секвой.

 Подведём итог: как видите, остатки гигантского леса нашлись, следовательно - теория об исполинских лесах прошлого доказывается, а беспризорный снег полюсов занял своё место в мозаике.

  Вроде бы всё... Тему можно закрывать, но не всё так просто...

  Слишком много мифов и легенд рассказывают нам о превращении людей, животных и растений в камень. Взять, хотябы книжку "Легенды Крыма", в которой, что ни рассказ, то живое тело в камень обращается. Здесь, как бы всё сходится, ибо палеонтологи всего мира откапывают окаменелости животных и растений не только в Крыму, но и по всей планете.

  Их так много, что музеи мира просто завалены окаменевшим клевером, лягушками-квакушками, ящурами-пращурами, кусками динозавров и т.п.

Лягушки с клевером - это всё хорошо, но у нас тема деревьев. Где деревья, ребята?

  Древние секвойи Калифорнии сюда не подходят, так как они точно из углерода, а значит не застали кремниевую эру. Откуда я это знаю?

  Ну, во- первых, их рубили и пилили стандартным инструментом(об кремний сломаются топоры и пилы).

  Во-вторых, обратите внимание на годичные кольца, указывающие на смену сезонов. Не забывайте, что пока светил Солар, смены дня/ночи и лета/зимы не было!

Значит, даже эти старые гиганты на фото не имеют отношения к кремниевой эре. Так куда же подевались кремниевые деревья или хоть бы, их остатки?

  Вы не поверите, но они нашлись! Угадайте, где? Всё в той же Северной Америке, в Аризоне, если быть точным.

  Ох, уж свет сошёлся клином на этой зоне Ариев!

  И чего там только нет!

  И гигантский карьер...

Который сейчас обозвали Гранд Каньоном.

Как сказал многоуважаемый WakeUpHuman: "Верх цинизма - отработанные карьеры называть национальными парками."

  И река Коло-РА-до...

Вы только вдумайтесь, что делает древний руСкий корень "Коло" на другом краю света? Про "РА" я вообще молчу.

И стёртый с лица Земли город...

Целый город Ариев, от которого осталась мегаворонка, которую, есессно вдавил хулиган-метеорит 50 тыс лет назад, как впаривает Вики.

  Но мы сделаем вид, будто не замечаем этого театра абсурда, потому что ас интересуют кремниевые деревья.

  А вот, кстати и они!

  Представляю вашему вниманию музей под открытым небом. Окаменевшие деревья здесь тупо разбросаны по пустыне и также огорожены забором. Сегодня любой желающий может посетить этот туристический приёмник под названием: Petrified forest national park.

 В этом парке окаменелости не простые - они просто уникальны! Если черепахи и лягушки каменели в серо-белые булыжники, то здешние деревья превратились в ....

  Полу-драгоценные камни!

Ну как? Полюбовались камушками? Красиво, правда? Ну что ж, пора подвести итог:

  -Все наши леса молодые и не растут выше 30 метров;

  -Остатки сказочного леса сохранились в виде американских секвой, а биологи тем самым пристроили полюсной снег;

  -Нашлись окаменелости кремниевой эры, включая деревья из самоцветов.

  Теперь, уж точно всё сходится!?

  Или нет...?

  Это в идеальном мире всё сходится, а в нашем аду нихрена не сходится!!!

  С тех пор, как в детстве я увидел "в мире животных" окаменелости тушканчиков и лягушек, меня мучает вопрос. Хоть он и родился в детской головке, но сейчас это на миллион:

  Каким образом лягушка окаменела, вместо того, чтобы просто сгнить, как положено любому органическому телу?

  Не знаю, как вам, но мне кажется, что Герасим что-то не договаривает...

  А что по этому поводу договаривает Вики?

  "... Процесс окаменения происходит под землёй, когда тело оказывается похороненным под осадками, но не портиться из-за недостатка кислорода..." Википедия.

  Все вьехали в сухой британский юмор?

  Если не все, то попробую на пальцах: Нужно какое-то стихийное бедствие, например извержение вулкана, ценами, или глиняный дождь, который по-быстренькому накрыл бы лягушку и мамонта(законсервировал, так сказать), осадочными породами, чтобы бактерии воздуха не разложили б труп до состояния вонючей жижи. Другими словами, чтоб тело окаменело, его нужно засыпать и утрамбовать.

  По словам учёных,

  БЫЛА ТКАНЬ ОРГАНИЧЕСКАЯ, А СТАЛА ДИОКСИДОМ КРЕМНИЯ

  то есть, по щучьему велению превратилась в кремнезём(SiO₂),

  запомните формулу!!! (SiO₂)

  Если кому довелось хоронить домашних животных, то бегите скорей откапывать: наверняка, любимец уже окаменел и статуэточку можно поставить у серванта.

  Желающим упрекнуть меня в чёрном юморе я советую перенаправить свои претензии в сторону официальной науки, которая втирает нам подобную бредятину!

 У замурованного тела два варианта на выбор: либо высохнуть как таранка(насекомые в куске янтаря), либо банально сгнить. Третий вариант невозможен.

 Углеродное тело ни при каких обстоятельствах не превратиться в булыжник никогда!!!

  Запомните! Этот абсурд придуман для сокрытия кремниевой эры!

  Серые булыжники - это ещё чтоооо!!!

  Трансформация бревна в самоцвет - вот, где размах лжи и цинизма поистине зашкаливают!

  Кааааак???

  Объясните мне, как деревяшка обратилась в полу-драгоценные камни???

  Нет ответа?

  А у меня есть, и я раскрою секрет позже, но для начала разберём весь этот самоцветный спектакль по пунктам.

  Не знаю, как вас, а меня смущают 3 момента:

  1. Согласно официальной версии, эти деревья пали в неравном бою против соседского вулкана, внимание:225 млн. лет назад!!! Продолжение этой захватывающей изитории ещё круче:

- древесина не только не сгорела в адском пламени лавы;

- не только не сгнила за 225 млн. лет в сырой Земле;

а вопреки всем за-конам физики, химии и биологии, просто превратилась в самоцветы!!!

Коперфилд нервно курит в сторонке...

Но и это ещё не всё:

обратите внимание, что деревья не сломаны - Деревья напилены!!!

Вопрос: ДО или ПОСЛЕ армагеддона стволы нашинковали как колбасу??? Если после, то бензопилой какой марки индейцы пилили самоцветы? Я бы прикупил такую себе.

Вывод: это не музей, а инсценировка. Деревья привезли и уложили.

Нету таковых?

  Тогда примите доказательство, что пока светил Солар, на планете не было смены лета и зимы!

3. Как вы понимаете, только полный идиот поверит в превращение древесины в самоцветы, а посему возникает вопрос:

  Для кого устроили весь этот цирк с привезёнными и попиленными, а затем раскиданными деревьями кремниевой формы жизни?

  А теперь самое главное: кто-нибудь из вас обратил внимание, на сколько малы эти кремниевые деревья? Они ведь не сопоставимы, даже с секвойями Калифорнии!

  А всё очень просто: Это не деревья! 

  Это ВЕТКИ гигантских деревьев кремниевой эры!!!

  И те деревья настолько гигантские, что американские секвойи рядом с ними выглядят как спичка и баобаб. И пока туристы разинув рты, дивятся самоцветами, никто не обратит внимание на задний фон, от которого эти красивые ветки призваны отвлечь. А ведь вся фишка в заднем фоне!

Чтобы наконец понять, о чём я тут толкую, придётся опять вспомнить цитату Есенина: 

Лицом к лицу. Лица не увидать.

Большое видится на расстоянье.

  Мы в очередной раз уткнулись носом во что-то очень большое. Я в очередной раз призываю вас мыслить планетарным масштабом, а посему просто настаиваю изменить угол обзора.

Возвращаемся к знакомой лужайке, и я повторяю вопрос: что...

ВЫ...

ВИДИТЕ?

Пенёк в ромашках?

 А я продолжаю настаивать, что это СТОЛОВАЯ ГОРА, и образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл, примерно 200млн. лет назад.

  Опять мне не верите?

  А ТАК?

Позвольте представить вашему вниманию гору "Башня Дьявола" в штате Вайоминг, США.

  Это СТОЛОВАЯ ГОРА, образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин земли и застыл, примерно 200 млн. лет назад.

  По крайней мере, так нам внушает Вики и 7 млрд. человек верит , что это гора.

  А я не верю и утверждаю, что это пень от гигантского древа кремниевой формы жизни и легко это докажу.

  Всё, что вы сейчас прочитали - это цветочки. Дальше - намного круче!

  Круче - в буквальном смысле слова...

Теперь подойдём поближе к нашему пеньку и уткнувшись в его, просто фантастически необъяснимые колонны, прочитаем заключение Википедии ещё раз:

  Ба́шня Дья́вола образовалась из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл в виде изящных колонн.

Да ты шо???

 Ну надо же, какой умный магматический расплав! Прям вот, взял и застыл в виде идеальных шестиугольных столбцов, аж на 300 метров к небу! Прям линейку можно сверять по чудо-колоннам! Их что, через кондитерский шприц с шестиугольным наконечником выдавили? Потом связали в пучок, словно веник, а рядом дул гигантский вентилятор, чтоб колонны не обмякли и по-быстрому застыли? Может, колонны Парфенона или Исаакиевского собора сподобились по той же схеме? А?

  Господа учёные? Вы в своём уме? Такое пишите! Люди! Вы в своём уме? Такому верите!

  Утверждать, что этот геометрический шедевр возник в результате фонтана лавы,такой же бред, как если сказать, что гоночный болид появляется на трассе благодаря взрыву на заводе Ferrari.

Сравнительный анализ

  Знаете, какой факт меня поражает больше всего? Все колонны — шестиугольные!

  Почему именно шестиугольные? Да потому что Вселенная строит свои шедевры именно в этой форме.

Не бывает одинаковых снежинок, но все они идеальной шестиугольной формы. Пчёлы тоже не зная математики, верно определили, что правильный шестиугольник имеет наименьший периметр среди фигур равной площади, а значит такую форму можно заполнить максимально эффективно. Строя соты, пчелы инстинктивно стараются сделать их возможно более вместительными, израсходовав при этом как можно меньше воска.

  Шестиугольная форма является наиболее экономичной и эффективной фигурой для строительства сот!

  Дальше — больше…

  Тупые бараны никак не поймут, что наша Вселенная фрактальна, а значит без разницы, в каком масштабе её изучать — в размерах горы или в размерах дерева, что у каждого под окном. А теперь открываем учебник ботаники, находим строение какого-нибудь растения и сопоставляем с нашим гигантским пнём. В дебри лезть не будем, а возьмём только те факты, которые с фотографий пня сами вываливаются, а значит спорить с ними безполезно.

  Позвольте представить вам поперечный срез стебля льна.

Ну что, господа биологи? Ничего не замечаете? Какие-то вон соты в центр затесались? А что у них за форма? Ёлки-палки! Да они ж все шестиугольные!!!

  Ну надо ж, какое совпадение! Льну ещё оболочку по окружности содрать (у пня она содрана — россыпь щебня вокруг) и прям вылитый наш пень с высоты птичьего полёта, вы-ли-тый!

  Волокна пня, как и волокна стебля льна имеют шестиугольную форму, которая строго сохраняет свою геометрию по всей длине ствола, а это целых 386 метров! Заметьте, что волокна пня более строги в своих пропорциях, чем схема из учебника ботаники.

Волокна не отличаются друг от друга: они словно откалиброваны не только по всей длине, но и относительно друг друга. Ощущение, что это связка арматуры шестиугольного сечения после выхода с металло-прокатного стана.

  Волокна не приращены друг к другу, так как свободно отслаиваются и падают шестиугольными фрагментами по мере эрозии камня.

  Каждое волокно пня покрыто тонкой оболочкой. В точности, как фасция — соединительно-тканная оболочка, образующая футляры для мышечных волокон. Как видите, окаменевшая оболочка, контактируя с ветрами и влагой — трескается, отслаивается и осыпается, а это прямое доказательство, что волокна пня состоят как минимум из двух различных компонентов, вложенных друг в друга.

  Волокна не уходят в землю вертикально. Они постепенно изгибаются, чтоб плавно трансформироваться в корневую систему, как и положено любому дереву.

Как видите, официальная версия случайного затвердения лавы летит к чертям. Слишком уж много фактов, кричащих, что это пень гигантского кремниевого дерева. Нет, я понимаю, что Голливуд в 1977-м состряпал кинцо»Близкие контакты третьей степени» с Башней Дьявола в главной роли, где 100 раз повторили, что это гора для встречи с пришельцами, но эта лапша прокатит для обывателей, а где были ваши глаза, учёные?

  Эй, биологи-геологи-палеонтологи! Ауууу!!!

  Вы изучаете мир в маске сварщика?

  Ну а теперь, давайте прикинем высоту дерева, которым был этот пень когда-то. Для этого воспользуемся формулой, которую я приводил в первой части, где диаметр пня примерно равен 1/20 высоты всего дерева. Итак, диаметр нашего пня — 300 метров у основания. Учитывая, что пень здорово осыпался за 7,5 тысяч лет, понятно, что он был шире, но, даже, если по скромному взять эти 300 метров и умножить на 20, то получаем высоту дерева (а теперь по Задорнову: «Готовы?») — 6 км в высоту!

  Всё познаётся в сравнении, не так ли?

  Думаю, на этом можно ставить точку. Башня Дьявола в США — это гигантский пень кремниевой эры со всеми признаками обычного лесного пня, который видел каждый из вас.

  Но с другой стороны, не стоит недооценивать цепкие крюки матрицы, что держат ментал в стойле, поэтому я уверен, что даже после таких доказательств, найдутся глубоко спящие товарищи, которые будут требовать продолжения банкета. Если вы думаете, что на этом мои аргументы иссякли, то спешу вас разочаровать: у меня ещё столько козырей, что я буду смаковать каждый момент, оттягивая кульминацию 6-й главы, потому что развязка у этой истории похлеще самого запутанного детектива Агаты Кристи.

  Итак, с одним пнём мы разобрались, пришла пора осмотреть другие! Да-да!!! А вы думали, он такой единственный что ли? Просто нужно снять шоры, и вы не такое увидите!

Путин объяснил особенности новой волны приватизации в России

Дыры, образовавшиеся в бюджете из-за низких цен на энергоносители, заставили российские власти задуматься о продаже госкомпаний. В новом антикризисном плане предстоящая приватизация без обиняков названа "крупной": в списке кандидатов такие монстры, как "Аэрофлот", "Транснефть" и тд. Владимир Путин на совещании в среду предупредил, что госактивы не должны уйти по бросовым ценам и попасть в руки неблагонадежных собственников.

"Новые владельцы должны находиться в российской юрисдикции и иметь стратегию развития приобретаемой компании", - подчеркнул президент.

Из-за обвала нефтяных цен госбюджет в этом году может потерять 1,5 трлн руб - такие данные озвучивали на Гайдаровском форуме министры финансово-экономического блока и выступавший в качестве эксперта Алексей Кудрин.

Тогда же было заявлено, что правительство воздержится от дополнительных заимствований и постарается закрыть дыру за счет приватизации госимущества. "В новом антикризисном плане нет детализации, у нас там написано - крупная приватизация", - поясняет представитель Минэкономразвития.

По словам главы Минфина Антона Силуанова, продажа госактивов должна принести в бюджет 1 трлн руб за два года. По сравнению с прошлым периодом это, действительно, гигантская цифра. Например, в 2015 году государство, по данным Росимущества, получило от приватизации всего 7,2 млрд руб. А в программе на 2016-й изначально были записаны 33,2 млрд руб. Однако реализация пессимистического сценария заставила чиновников на ходу менять свои планы.

Какие именно активы можно пустить с молотка, в понедельник обсуждалось на совещании у Владимира Путина. Причем в Кремль вызвали не только основных министров во главе с Дмитрием Медведевым, но и кандидатов на приватизацию.

В списке приглашенных, в частности, значились главы ВТБ, «Роснефти», «Аэрофлота», «Совкомфлота», «Башнефти», "Алросы" и др.

Президент сразу заявил, что государство не планирует терять контроль над стратегическими предприятиями. "Подчеркну, контрольный пакет акций системообразующих компаний с госучастием нужно, во всяком случае сегодня, сохранять в руках государства", - сказал он.

Секреты приватизации от кота Матроскина: «Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нету». Деньги у нас были. И ненужного мы напокупали очень много. Жаль, что продавать теперь придется с большими скидками.

Какие компании относятся к неприкасаемым, пока сказано не было. В декабре на пресс-конференции ВВП говорил, что готов допустить приватизацию «Роснефти» (на продаже почти 20% акций Минфин рассчитывает заработать 500 млрд руб), «Аэрофлота» и даже некоторых предприятий, работающих на гособоронзаказ.

На совещании в Кремле глава государства предупредил чиновников, что при приватизации компаний необходимо учитывать конъюнктуру рынка, нельзя продавать акции по бросовым ценам - это не принесет пользы бюджету и чревато захватом предприятий конкурирующими компаниями.

Кроме того, необходимо уделить особое внимание деловой репутации инвесторов."Переход акций в частные руки возможен только при наличии у покупателя стратегии развития приобретаемой компании. Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции", - подчеркнул Путин, добавив, что серые схемы, вывод активов в офшоры и сокрытие собственников долей — "недопустимо".

Сделки с госимуществом, по мнению главы государства, должны осуществляться на собственные или привлеченные на рынке ресурсы.

Госбанки принимать участие в приватизации не будут никаким боком. В понедельник Путин запретил им кредитовать покупателей принадлежащих государству активов. А ранее на встрече с главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной высказался против приватизации крупнейшего банка страны, поскольку она противоречит интересам вкладчиков.

Источник: http://www.mk.ru/economics/2016/02/01/putin-obyasnil-osobennosti-novoy-volny-privatizacii-v-rossii.html

Дон Кихот и ветряные мельницы...

Роб Билот был успешным корпоративным адвокатом, чья карьера лезла в гору. Затем он взялся за судебный иск, связанный с окружающей средой, перевернувший всю его карьеру – и вскрыл ужасающую историю химического загрязнения, длившуюся минимум с пол века...

Всего лишь за несколько месяцев до того, как стать партнёром в юридической фирме Taft Stettinius & Hollister, Роб Билот ответил на телефонный звонок от фермера, занимавшегося разведением скота. Фермер Уилбур Тенант из Паркерсбурга в Западной Виргинии рассказал, что его коровы дохнут. Он решил, что виной тому компания-химический гигант DuPont, до недавнего времени хозяйничавшая на участке в Паркесбурге, превышающем Пентагон по площади в 35 раз. Тенант пытался заручиться помощью местных властей, но у DuPont весь город был в кармане. Его просьбы с презрением отвергли не только юристы Паркерсбурга, но и его политики, журналисты, доктора и ветеринары. Раздосадованный фермер говорил с сильным акцентом, выдававшим в нём жителя региона Апалачиа. Вилот пытался понять, что говорит фермер. Он, возможно, бросил бы трубку, не упомяни фермер имени бабушки Билота, Альмы Холланд Уайт.

Уайт жила в Вене, северном предместье Паркерсбурга, и ребёнком Билот часто ездил к ней в гости летом. В 1973 она водила его на животноводческую ферму к соседям Тенанта, Грэхэмам, с которыми она была дружна. Билот провёл все выходные, катаясь на лошадях, доя коров и смотря по телевизору, как знаменитый конь Секретариат выиграл гонки Тройной короны. Ему было семь лет, и эта поездка на ферму Грэхемов была одним из самых счастливых воспоминаний его детства.

Когда Грэхемы в 1998 году узнали, что Уилбур Тенант ищет юридическую помощь, они вспомнили Билота, внука Уайт, выросшего и ставшего юристом, специализирующемся на защите окружающей среды. Но им было невдомёк, что Билот относился к другой разновидности юристов. Он представлял не частных лиц или истцов, а вместе с 200 других юристов в фирме Taft, основанной в 1885 году и исторически связанной с семьёй 27-го президента США Уильяма Говарда Тафта, работал на крупных корпоративных клиентов. Он специализировался на защите химических компаний. Несколько раз Билот даже работал вместе с юристами из DuPont. Тем не менее, в качестве услуги для своей бабушки, он согласился встретиться с фермером. «Мне казалось, что это правильно,- говорит он сегодня. – Я чувствовал связь с этими людьми».

Спустя неделю после телефонного разговора Тенант приехал из Паркерсбурга со своей женой в штаб-квартиру Taft в пригороде Цинциннати. Они притащили коробки с видеоплёнками, фотографиями и документами в стеклянную приёмную компании на 18-м этаже и уселись на модные кушетки под написанным маслом портретом одного из основателей Taft. Тенант – дородный, ростом почти 180 см, в джинсах, клетчатой фланелевой рубашке и бейсболке – не напоминал типичного клиента Taft. «Скажем так, он появился в нашем офисе, не похожий на вице-президента банка», говорит Томас Терп, партнёр фирмы, бывший супервайзером Билота.

Терп присутствовал на встрече с Билотом. Уилбур Тенант объяснил, что он с четырьмя родственниками заправлял животноводческой фермой с тех пор, когда их бросил отец. Тогда у них было семь коров. С течением времени они постоянно увеличивали землю и поголовье, и в результате более 200 коров паслись на 600 акрах холмистой местности. И ферма была бы ещё больше, если бы в начале 80-х его брат Джим с женой Деллой не продали 66 акров компании DuPont. Компании нужна была земля для устройства свалки для своей фабрики, расположенной рядом с Паркерсбургом под названием Вашингтон Воркс [Washington Works], где работал Джим. Джим и Делла не хотели продавать землю, но у Джима уже давно было слабое здоровье из-за загадочной болезни, которую не могли диагностировать доктора, и им нужны были деньги.

DuPont переименовал участок в Dry Run Landfill в честь протекавшего по нему ручья Драй ран. Русло этого же ручья следовало на пастбище, где Тенанты пасли своих коров. Вскоре после продажи, как сообщил Уилбур Билоту, скот начал вести себя странно. Тенанты всегда относились к своему скоту как к домашним любимцам. При виде одного из Тенантов коровы подбегали к нему, обнюхивали и свободно позволяли подоить себя. Но теперь всё поменялось, и скот начал атаковать фермеров.

Уилбур поставил кассету в видеомагнитофон. Запись, сделанная на портативную камеру, была зернистой и прерывалось статикой. Картинка прыгала и повторялась. Звук ускорялся и замедлялся. Качество записи было, как у фильма ужасов. Сначала на видео показывали ручей. Он вытекает из окружающего леса, вокруг него пепельно-белые деревья сбрасывают листву. Затем камера показала неглубокое русло ручья и остановилась на месте, напоминавшем сугроб на излучине. При наезде камеры на это место стало видно горку из пены, похожей на мыльную.

«Я с этой отмели утащил двух дохлых оленей и двух дохлых коров,- говорит Тенант в записи на камеру. – У них пастью и носом шла кровь. Они пытаются замять это дело. Но у них ничего не выйдет, я вытащу их на свет, чтобы все видели».

На видео показана большая труба, выходящая в ручей, из которой течёт зелёная пузырящаяся жидкость. «Вот, что они хотят, чтобы принадлежащие человеку коровы пили, находясь на его собственной земле,- говорит Уилбур. – Пора уже вышвырнуть начальников всяких государственных служб с их мест».

В какой-то момент на видео появляется тощая рыжая корова, стоящая на сене. У неё местами выпала шерсть, а спина горбится – Уилбур считает, что всё дело в проблемах с почками. За очередной статикой на видео следует изображение мёртвого чёрного телёнка с ярко-синими глазами, лежащего в снегу. «Я на этой ферме лишился уже 153 голов скота,- говорит Уилбур чуть позже на видео. – Ни один ветеринар Паркерсбурга, из тех, что я звонил, не перезванивает мне и не хочет связываться со мной. Поскольку они не хотят этим заниматься, придётся мне вести вскрытие самому. Начну с головы».

Затем на видео появляется вскрытая голова телёнка. Крупно показаны почерневшие зубы («Говорят, что это из-за высокой концентрации фтора в питьевой воде»), его печень, сердце, желудки, почки и желчный пузырь. Все органы разрезаны, и Уилбур демонстрирует их неестественные цвета – тёмные, зеленоватые – и текстуру. «Мне совсем не нравится, как они выглядят. Я такого раньше никогда не видел».

Билот смотрел видео и фотографии несколько часов. Он видел коров с тощими хвостами, неправильно выросшими рогами, огромного размера поражениями тканей на боках, красными глазами. Коров, страдающих от постоянной диареи, со слизистыми белыми слюнями с консистенцией зубной пасты, с кривыми ногами. Тенант всегда делал наезд камеры на глаза. «Эта корова очень долго страдала»,- говорил он, в то время как на экране было видно её глаза.

«Это ужасно,- сказал себе Билот. – Там происходит нечто ужасное».

Он сразу решил взяться за дело Тенанта. Он повторяет, что это было «правильным». Билот, возможно, и выглядел, как корпоративный юрист – с тихой речью, худощавый, консервативно одетый – но эта работа далась ему непросто. У него не было типичного для работника Taft резюме. Он не учился в колледже из "Лиги плюща". Его отец был подполковником ВВС, и Билот большую часть детства провёл, перемещаясь между разными базами ВВС – штат Нью-Йорк, Калифорния, Западная Германия. Он сменил восемь школ перед тем, как закончить Фэйрборн Хай, неподалёку от базы ВВС в Огайо. В школе он получил приглашение из небольшого гуманитарного колледжа в Сарасоте, называвшегося «Новый Флоридский колледж», выставлявшего зачёты вместо оценок и позволявшего ученикам самостоятельно составлять план обучения. Многие из его друзей там были идеалистами и прогрессивно мыслящими – что не укладывалось в рейгановскую политику в США. Он беседовал с профессорами один на один, и начал ценить критическое мышление. «Я научился подвергать сомнению всё прочитанное,- говорит он. – Ничему не верить. Не обращать внимания на чужое мнение. Мне нравилась эта философия». Билот изучал политику и написал диссертацию на тему взлёта и падения Дэйтона. Он надеялся получить работу в городской администрации.

Но его отец в зрелом возрасте поступил на юридический, и поощрял Билота сделать то же самое. Он удивил своих учителей, выбрав посещения юридической школы Огайо, и его любимым курсом там стал курс по экологическим законам. «Казалось, что эта тема поможет повлиять на реальный мир,- говорит он. – Это было нечто, что поможет вам изменить мир». После выпуска, когда Taft сделала ему предложение, его наставники и друзья были ошеломлены. Они не понимали, как он может пойти работать корпоративным юристом. Но Билот не думал об этом с такой точки зрения и не оценивал этику подобного поступка. «В семье мне все говорили, что больше всего возможностей можно реализовать в большой фирме. Я не знал никого, кто когда-нибудь работал бы в такой фирме, и никого, кто мог бы мне рассказать об этой работе. Я просто пытался работать наилучшим образом. Я просто не понимал, что под этим подразумевалось».

В компании он попросился в команду по работе с окружающей средой Томаса Терпа. За десять лет до того Конгресс принял закон о «Суперфонде». Из фонда финансировались срочные очистки мест, где произошёл выброс вредных веществ. Суперфонд был выгодным для таких фирм, как Taft, он создавал отдельную область деятельности внутри законов об окружающей среде, где требовалось хорошее понимание последних законопроектов для проведения переговоров между муниципальными службами и различными частными интересами. Команда Терпа в Taft лидировала на этом поприще.

Как помощника, Билота просили определять, какие компании ответственны за выбросы каких токсинов и вредных отходов, в каких количествах и на каких участках. Он принимал заявления у работников фабрик, изучал общедоступные записи, сортировал исторические данные. Он стал экспертом по платформе Агентства по защите окружающей среды, закону по безопасности питьевой воды, закону о чистом воздухе, закону о контроле над токсическими веществами. Он в совершенстве овладел химией загрязняющих веществ, при том, что в школе по химии не успевал. «Я изучил работу компаний, законов, принципы защиты», говорит он. Он стал квалифицированным и хорошо осведомлённым юристом.

Билот гордился своей работой. Её основной частью, по его мнению, была помощь клиентам в соответствии новым регламентам. Многие его клиенты, включая компании Thiokol и Bee Chemical, избавлялись от токсичных отходов задолго до того, как в этой области были приняты жёсткие регламенты. Он много работал и познакомился с несколькими людьми из Цинциннати. Один из его коллег, увидев, что у него не остаётся времени на социализацию, представил его подруге своего детства, Саре Барладж. Она тоже работала юристом в другой фирме из Цинциннати, выступала защитником корпораций в делах по требованиям компенсаций в пользу их работников. Билот принял предложение пообедать вместе. Сара говорит, что не помнит, чтобы он что-либо говорил. «Моё первое впечатление сложилось о нём, как о непохожем на других ребят,- говорит она. – Я сама разговорчивая, он много молчит. Мы дополняем друг друга».

Они поженились в 1996-м. Первый из трёх сыновей родился через два года. Билот достаточно уверенно чувствовал себя на работе, чтобы Сара могла уволиться и посвятить всё своё время заботе о детях. Терп вспоминает его, как «выдающегося юриста: очень умного, энергичного, цепкого, и чрезвычайно досконального». Он был идеалом юриста Taft. А затем появился Уилбур Тенант.

Дело Тенантов поставило Taft в необычное положение. Фирма представляла интересы химических корпораций, а не судилась с ними. Перспектива сразиться с DuPont «заставила нас призадуматься», признал Терп. «Но решиться на это было не так уж трудно. Я верю, что наша работа на стороне частных лиц улучшает нас как юристов».

Билот обратился за помощью в деле к юристу из Западной Виргинии по имени Ларри Винтер. Много лет Винтер был партнёром в фирме Spilman, Thomas & Battle – одной из тех, что представляли интересы DuPont в Западной Виргинии – а затем он уволился и завёл собственную практику в области травматизма. Он поразился, что Билот собирался подавать в суд на DuPont, работая в Taft.

«То, что он брал дело Тенанта,- говорит Винтер,- учитывая то, чем занимались в Taft, казалось чем-то невообразимым».

Сам Билот неохотно обсуждает мотивы, побудившие его взяться за дело. Ближе всего он подошёл к этому вопросу, когда его спросили, не было ли у него опасений по поводу того, какими путями развивалась его карьера, учитывая, что начальным его побуждением было «изменить мир». «Была причина, по которой я заинтересовался делом Тенантов,- ответил он немного погодя. – Это была отличная возможность использовать мой опыт для помощи реально нуждавшимся людям».

Билот подал в суд на DuPont летом 1999 года в южном регионе Западной Виргинии. В ответ собственный юрист компании, Бернард Рейли, сообщил, что DuPont и Агентство по охране окружающей среды США (E.P.A.) закажут исследование данной местности, проводимое тремя ветеринарными врачами, выбранными компанией, и тремя врачами, назначенными E.P.A. В отчёте было сказано, что исследование не нашло вины DuPont в проблемах со здоровьем у коров. Во всём обвинили плохой уход за коровами, плохое питание, плохую работу ветеринаров и отсутствие контроля за насекомыми. Иначе говоря, Тенантов обвинили в том, что они не умеют ухаживать за скотом. В смерти скота виноваты были они сами.

Тенантам это не прошло даром, и из-за их ссоры с градообразующим предприятием у них начались проблемы. Давние друзья отказывались с ними общаться, и выходили из ресторанов, куда входили Тенанты. «Мне запрещено с тобой разговаривать», говорили они, будучи вызванными на разговор. Четыре раза Тенантом приходилось менять церковь.

Уилбур почти ежедневно звонил в офис, но Билот мало чем мог его порадовать. Для Тенантов он занимался тем же, чем он занимался бы для любого корпоративного клиента – изучал разрешения, сделки с землёй, запрашивал у DuPont документацию по участкам – но не мог найти доказательств, объяснявших происходящее со скотом. «Мы начали отчаиваться,- говорит Билот. – Я не мог винить Тенантов за то, что они злились».

В преддверии суда Билот наткнулся на письмо, отправленное DuPont в E.P.A., где в связи со свалкой было упомянуто вещество с загадочным названием «PFOA». Столько лет проработав с химическими компаниями, Билот ни разу не встречал такой аббревиатуры. Её не было ни в одном списке веществ, подлежащих регулированию, и даже во внутренней библиотеке Taft. Эксперт по химии в ответ на его запрос вспомнил, что где-то видел статью про соединение с похожим названием, PFOS – мылоподобное вещество, используемое конгломератом 3M для изготовления водоотталкивающих составов Scotchgard.

Билот прошерстил свои файлы в поисках упоминаний PFOA, и узнал, что это было сокращение от перфтороктановой кислоты. Но по ней не было никаких данных. Он запросил соответствующие документы у DuPont, но та отказала в их выдаче. Осенью 2000-го Билот запросил у суда ордер на получение этих документов. Ордер выдали, несмотря на протесты компании. И в Taft начали прибывать десятки коробок с сотнями неорганизованных документов. Там была частная переписка, медицинские отчёты, конфиденциальные исследования, проводимые учёными компании. Всего было прислано 110 000 страниц, некоторые из которых были уже 50-летнего возраста. Следующие несколько месяцев Билот провёл на полу офиса, роясь в документах и раскладывая их хронологически. Он перестал отвечать на звонки, а его секретарь отвечала, что хотя он и в офисе, он не смог добраться до телефона вовремя, потому что был окружён коробками.

«У меня начала вырисовываться история,- говорит Билот. – Возможно, я первый человек, изучивший эти документы. Стало понятно, что происходит: они уже очень давно были в курсе того, что это вещество очень вредное».

Билот выразился очень мягко. Как сказал его коллега Эдисон Хилл, «сказать, что Роб Билот тогда мягко выразился, значит, выразиться слишком мягко». Перед глазами Билота, сидевшего на полу, скрестив ноги, начала вырисовываться потрясающая по охвату, уникальности и бесстыдству история. «Я был в шоке», говорит он. И это тоже было мягко сказано. Билот не мог поверить масштабам уличающих материалов, пришедших из DuPont. Казалось, что в компании даже не поняли, что они передали. «Это был тот случай, когда ты читаешь, и не веришь своим глазам,- говорил он. – И это реально было выражено письменно. Про такие вещи ты часто слышишь, но вряд ли ожидаешь увидеть в письменной форме».

История началась ещё в 1951 году, когда DuPont начала закупки PFOA (которую компания называет C8) у 3М, чтобы производить Teflon. 3M изобрели PFOA за четыре года до этого. Она использовалась для предотвращения комкования тефлона. И хотя PFOA не была признана правительством вредным веществом, 3M отправила DuPont рекомендации по её утилизации. Её нужно было сжигать, или отправлять на фабрики, занимающиеся утилизацией химических отходов. В самой компании DuPont инструкции предписывали не сливать её в проточную воду или канализацию. Но целые десятилетия DuPont сбрасывала сотни тысяч килограмм PFOA в порошке через трубы на фабрике в Паркерсбурге в воды реки Огайо. Компания сбросила 7100 тонн содержащих PFOA отходов в пруды-отстойники – открытые водоёмы на площадях Вашингтон Воркс. Оттуда вещества могли просачиваться прямо в землю. PFOA попадала в воду, откуда происходили заборы питьевой воды в Паркерсбурге, Вене, Литл Хокинге и Любеке – населённых пунктах, где в сумме проживало более 100 000 человек.

Из документов Билот узнал, что 3M и DuPont проводили секретные медицинские исследования PFOA в течение более чем 40 лет. В 1961 исследователи DuPont обнаружили, что химикат может увеличивать размер печени у крыс и кроликов. Через год результаты исследования повторили на собаках. Необычная структура PFOA противодействовала её деградации. А ещё она соединялась с плазмой крови и проходила через все органы тела. В 1970-х в DuPont обнаружили, что в крови рабочих фабрики в Вашингтон Воркс концентрация PFOA повышена. Тогда они не сообщали об этом в E.P.A. В 1981 3М, продолжавшая поставки PFOA в DuPont и другие корпорации, обнаружила, что приём этого вещества с пищей у крыс приводит к появлению дефектов у новорожденных. После того, как 3М поделилась этой информацией, DuPont проверила детей у беременных сотрудников в подразделении, занимавшемся тефлоном. Из семи новорожденных у двоих были дефекты зрения. DuPont не стала публиковать эту информацию.

В 1984 году DuPont узнала, что пыль, вылетавшая из труб фабрики, оседала на гораздо большей площади, чем занимала фабрика, и что PFOA обнаружена в местных источниках питьевой воды. DuPont решила не публиковать эту информацию. В 1991 учёные компании вычислили безопасную концентрацию PFOA в питьевой воде: одна часть на миллиард. В то же году компания выяснила, что в местной питьевой воде вещества было в три раза больше. Несмотря на споры внутри компании, она не стала публиковать эту информацию.

Потом DuPont заявляла, что в описанный период времени она предоставляла информацию по здоровью и PFOA в E.P.A. В качестве доказательств компания прислала два письма, отправленных в правительственные агентства Западной Виргинии в 1982 и 1992 годах, цитировавших внутренние исследования, в которых подвергалась сомнению связь между PFOA и проблемами здоровья.

Билот обнаружил, что к 1990-м DuPont понимала, что PFOA приводит к появлению раковых опухолей в яичках, поджелудочной железе и печени лабораторных животных. В одном исследовании упоминалась возможность повреждения ДНК при взаимодействии с PFOA, в другом была описана связь между веществом и раком простаты у рабочих. В результате, DuPont наконец начала разработку замены для PFOA. В 1993 году во внутренней записке было объявлено о появлении достойного кандидата на замену, который казался менее токсичным и выводился из тела гораздо быстрее. В компании велись споры по поводу перехода на новое вещество. Но в результате от перехода отказались. Слишком велик был риск – продукция, производившаяся с использованием PFOA, была ключевой для бизнеса и приносила $1 млрд ежегодно.

Критическим открытием, касавшимся дела Тенанта, стало следующее: в конце 1980-х, когда DuPont всё больше волновало воздействие PFOA на здоровье, было решено найти место для свалки, чтобы сбрасывать там токсичные отходы компании. И она очень удачно недавно прикупила 66 акров у одного из сотрудников низшего звена фабрики в Вашингтон Воркс.

К 1990-м DuPont слила 7100 тонн содержащих PFOA отходов на свалку в Драй Ран. Учёные понимали, что со свалки всё просачивалось на территорию Тенанта, и проверяли воду в ручье Драй Ран. В воде нашли чрезвычайно высокую концентрацию PFOA. Тогда компания не сообщила это Тенантам, и не раскрыла деталей в отчёте по скоту десять лет спустя – в том самом, который обвинял в смертях скота недобросовестных фермеров. Билот нашёл то, что ему было нужно.

В августе 2000 года Билот позвонил юристу DuPont, Бернарду Рейли, и объяснил, что знает о происходящем. Разговор был коротким. Было предложено договориться с Тенантами, после чего фирма Билота получает непредвиденный гонорар, и всё дело заканчивается прямо тут.

Но Билота это не устроило. «Я был раздражён», говорит он.

DuPont совсем не походила на те корпорации, что он представлял в Taft в делах, связанных с Суперфондом. «Всё было совсем по-другому. DuPont десятилетия пыталась скрывать свои действия. Они знали о вреде вещества, и всё равно сливали его. Факты были ужасными». Он уже видел, как содержащая PFOA вода влияет на скот. А что она делала с десятками тысяч людей, живущих вокруг Паркерсбурга, пивших её ежедневно? Что у них было в мозгах? Не позеленели ли их внутренние органы?

Следующие месяцы Билот провёл, составляя дело против DuPont. Оно заняло 972 страницы, включая 136 фотографий доказательств. Коллеги прозвали его «знаменитое письмо Роба». «Мы подтвердили, что химические вещества и загрязнители, сливаемые компанией в окружающую среду на свалке Драй Ран и других местных фабриках, могут представлять неотвратимую и существенную угрозу здоровью и окружающей среде», писал Билот. Он требовал начать немедленный контроль на PFOA и предоставлять живущим рядом с фабрикой людям чистую воду. 6 марта 2001 года он отправил письмо директорам всех связанных с темой агентств-реугляторов, в том числе и Кристи Уитман, администратору E.P.A., и государственному прокурору США Джону Эшкрофту.

DuPont прореагировала быстро, потребовав у суда запретить распространение информации, которую Билот обнаружил в деле Тенанта. Суд отказал ей в этом. Билот отправил всё своё дело в E.P.A.

«В DuPont запаниковали, узнав, что этот человек напал на их след», говорит Нед Маквильямс, молодой юрист, позже присоединившийся к команде Билота. «Чтобы корпорация требовала у суда заткнуть кому-то рот и предотвратить его общение с E.P.A. – это был экстраординарный случай. Можно представить себе, насколько это отвратительно выглядело. Они наверно знали, что выиграть им вряд ли удастся. Но они так боялись, что решили рискнуть».

Со своим «знаменитым письмом» Билот перешёл черту. Номинально он представлял Тенантов – условия, на которых они могли договориться, ещё предстояло обсуждать – но реально Билот говорил от имени общественности, обличая обман и вредительство. Он стал угрозой не только для DuPont, но и, по словам внутренней записки – «для всей индустрии флюорополимеров» – индустрии, производящей высококачественный пластик, используемый в современных устройствах, таких, как кухонные принадлежности, компьютерные кабели, имплантируемые устройства, прокладки и крепёж, используемые в машинах и самолётах. PFOA была одним из 60 000 синтетических соединений, которые компании производили и выпускали без какого бы то ни было регулирования.

«Письмо Роба приподняло завесу над совершенно новым театром», говорит Гарри Дайцлер, юрист из Западной Виргинии, работающей с Билотом. «До него корпорации пользовались всеобщим заблуждением, согласно которому все опасные химические вещества подлежали регулированию». По закону о контроле над токсичными веществами от 1976 года, E.P.A. могла проводить проверку химикатов только при наличии доказательств их вреда. Такая договорённость, по сути позволявшая химическим компаниям регулировать самих себя, привела к тому, что ограничить получилось только пять химикатов из десятков тысяч, появившихся на рынке за последние 40 лет.

Особенно неприятно было видеть такие обвинения компании DuPont, перечисленные на фирменных бланках одной из престижнейших компаний, занимающейся защитой корпораций. «Можно представить, что в какой-нибудь компании, которую представляет Taft – к примеру, Dow Chemical – могли подумать, узнав, что юрист Taft пошёл в атаку на DuPont,- говорит Лари Винтер. – Это было экономической угрозой для компании». Когда я спросил Томаса Терпа про реакцию Taft на «знаменитое письмо», он не особо убедительно ответил, что не помнит такого. «Наши партнёры,- сказал он,- гордятся нашей работой».

Билот беспокоился о том, что ведущие дела с Taft корпорации могут отнестись к этому по-другому. «Я не дурак, как и окружающие меня люди,- говорит он. – Нельзя игнорировать экономическую реальность принципов ведения бизнеса, и мышление клиентов. Я ожидал реакции типа „Какого чёрта ты делаешь?“.

Письмо привело к тому, что через 4 года, в 2005, DuPont договорилась выплатить E.P.A. $16,5 млн штрафов. Последняя обвинила первую в сокрытии информации о токсичности PFOA и выбросах её в окружающую среду в нарушение акта о контроле за токсичными веществами. На тот момент это стало крупнейшим штрафом, полученным E.P.A. за всю её историю. Но, как бы внушительно это не звучало, на самом деле штраф составил менее 2% от прибыли, полученной DuPont в том году.

Билот больше никогда не представлял корпоративных клиентов.

продолжение в комментах...