Товарищи пидоры и пидорессы, вопрос. Если в космосе всё относительно чего либо куда-то движется, то где тогда находится нулевая координата, действительно ли мы движемся, можно ли абсолютно не двигаться в космосе и куда мы, чёрт подери, все летим?
Результаты поиска по запросу «
звёзды, космос
»
космос звезды наука
Учёные исследуют «бездомные» звёзды.
В гигантских скоплениях из сотен галактик блуждают, испуская призрачную дымку света, бесчисленные звёзды, которые не связаны ни с одной из галактик. Мучительный вопрос для астрономов заключался в следующем: как звёзды вообще оказались разбросаны по всему скоплению?
Недавнее инфракрасное исследование, проведённое космическим телескопом НАСА «Хаббл», который искал так называемый внутрикластерный свет, даёт подсказки к этой загадке. Изучив новые наблюдения «Хаббла», учёные предположили, что эти звёзды блуждали в течение миллиардов лет, и они не являются продуктом более поздней динамической активности внутри скопления галактик, которая исключила бы их из обычных галактик.
Исследование включало 10 скоплений галактик, удалённых почти на 10 миллиардов световых лет. Эти измерения должны быть сделаны из космоса, потому что слабый внутрикластерный свет в 10 000 раз тусклее, чем ночное небо, видимое с земли.
Полученные данные говорят о том, что доля внутрикластерного света по отношению к общему свету в скоплении остаётся постоянной, если смотреть на миллиарды лет назад во времени.
«Это означает, что эти звёзды уже были бездомными на ранних стадиях формирования скопления», – сказал Джеймс Джи из Университета Йонсей в Южной Корее, один из авторов исследования.
Звёзды могут оказаться за пределами своего галактического места рождения, когда галактика движется через газообразный материал в пространстве между галактиками. Во время этого процесса газ и пыль выталкиваются из галактики. Однако, основываясь на новом исследовании «Хаббла», Джи исключает этот механизм в качестве основной причины образования звёзд внутри скопления. Это связано с тем, что доля внутрикластерного света со временем увеличивалась бы, но новые данные «Хаббла» показывают постоянную долю на протяжении миллиардов лет.
«Мы точно не знаем, что сделало их бездомными. Современные теории не могут объяснить наши результаты, но каким-то образом они были произведены в больших количествах в ранней Вселенной», – сказал Джи. – «В ранние годы своего формирования галактики, возможно, были довольно маленькими, и они довольно легко поглощали звёзды из-за более слабого гравитационного захвата».
«Если мы изучим происхождение внутрикластерных звёзд, это поможет нам понять историю сборки целого скопления галактик, и они могут служить видимыми индикаторами тёмной материи, окружающей скопление», – сказал Хенджин Джу из Университета Йонсей, первый автор статьи.
https://aboutspacejornal.net/2023/01/05/учёные-исследуют-бездомные-звёзды/
#космос #Наука галактики космос фото скопление
Скопление галактик в Гидре.
На переднем плане этого космического снимка якорем расположились две звезды из Млечного Пути. А за ними простирается скопление галактик в Гидре. В то время как окружённые лучиками звёзды находятся всего в нескольких сотнях световых лет от нас, галактики скопления в Гидре лежат гораздо дальше — более чем в 100 миллионах световых лет. Три большие галактики в центре — две жёлтые эллиптические (NGC 3311, NGC 3309) и хорошо заметная голубая спиральная (NGC 3312) — имеют размер в 150 000 световых лет каждая и являются главными галактиками скопления. Чуть выше и левее галактики NGC 3312 находится интересная пара перекрывающихся галактик, записанная в каталог под именем NGC 3314. Скопление в Гидре, также известное как скопление Абель 1060, является одним из трёх известных больших скоплений галактик в радиусе 200 миллионов световых лет вокруг Млечного Пути. В наших окрестностях Вселенной галактики гравитационно связаны в скопления, которые, в свою очередь, нежёстко связаны в сверхскопления, а те уже располагаются вдоль более крупномасштабных структур. На расстоянии в 100 миллионов световых лет от нас эта фотография охватывает область размером в 1.3 миллиона световых лет.
На переднем плане этого космического снимка якорем расположились две звезды из Млечного Пути. А за ними простирается скопление галактик в Гидре. В то время как окружённые лучиками звёзды находятся всего в нескольких сотнях световых лет от нас, галактики скопления в Гидре лежат гораздо дальше — более чем в 100 миллионах световых лет. Три большие галактики в центре — две жёлтые эллиптические (NGC 3311, NGC 3309) и хорошо заметная голубая спиральная (NGC 3312) — имеют размер в 150 000 световых лет каждая и являются главными галактиками скопления. Чуть выше и левее галактики NGC 3312 находится интересная пара перекрывающихся галактик, записанная в каталог под именем NGC 3314. Скопление в Гидре, также известное как скопление Абель 1060, является одним из трёх известных больших скоплений галактик в радиусе 200 миллионов световых лет вокруг Млечного Пути. В наших окрестностях Вселенной галактики гравитационно связаны в скопления, которые, в свою очередь, нежёстко связаны в сверхскопления, а те уже располагаются вдоль более крупномасштабных структур. На расстоянии в 100 миллионов световых лет от нас эта фотография охватывает область размером в 1.3 миллиона световых лет.
Джеймс Уэбб Галактика водоворот космос
Космический телескоп Джеймса Уэбба запечатлел галактику "Водоворот" в невиданных ранее деталях
Отличный комментарий!
Это же всё еще "интерпретация художника" и "Цвета добавлены позже", аль прям вот такое вот сразу с телескопа приходит?
HlthyBrkfst31.08.202314:32ссылка там нет цветов. все телескопы устроены совсем иначе чем глаз или видео матрица.
и телескоп этот видит не в видимом свете, так что о цветах забудь.
и если хочешь духоты - то в мобилах и в глазу додумываний больше:
у каждого пикселя есть три RGB цвета. но вот беда чтоб воспринять один цвет что сенсор что колбочка обязаны поглотить весь световой поток, т.е. ты физически не можешь выстроить RGB сенсоры стопкой по три. нужны извраты типа светоразделительной призмы и три сенсора как в проф камерах.
поэтому цвета хитрым образом чередуются, а уже очень хитрый алгоритм ДОДУМЫВАЕТ реальную картинку, поэтому мы видим ложные цвета, муар на заборах и тд, поэтому работают у человека оптические иллюзии - это додумывают нейроны в глазу.
А телескопу нужна ТОЧНОСТЬ, додумывания категорически противопоказаны. Поэтому он содержит матрицу без цветов и фоткает всё в оттенках серого чтоб не нахватать ещё и на стадии разукрашивания артефактов (иначе учёные за такой инструмент с гавном смешают и его результаты никто цитировать не будет). Матрица работает в широком спектре а перед ней ставят полосовой фильтр на нужный диапазон, например видеть где формируются новые звёзды - линии холодного водорода.
если совсем уж доебаться из додумываний там есть коррекции т.к. матрица плоская а линзы внезапно сферические!! плоскую линзу нельзя построить - она свет не соберёт, поэтому надо компенсировать геометрию и яркость по краям и усиливать чёткость в углах и тд.
плюс компенсации матрицы - горячие пиксели, выбитые пиксели и тд потому что эта бандура летает в космосе и её постоянно прошибает насквозь поток очень сильной радиации.
плюс компенсации выдержки и артефакты выдержки - на длинных выдержках cross-talk высокий (засветка соседних менее ярких пикселей более ярким), плюс микро покачивания. Но это тензор который применяют на всю матрицу целиком и от геометрии он не зависит.
Всё равно в таких телескопах там додумываний на порядки меньше чем в сотике который из ТАКОГО ДЕРЬМА и ШУМА картинку достаёт что мама не горюй (а матрица размером с 1-2мм явно шумнее чем размером с метр - там площадь чувствительность пикселя в миллион раз больше).
Я кстати про видео процессинг писал статью на джое - там я сделал свой видео чип обрабатывающий сырые данные с матрицы в реалтайме. Но всё равно можно мне не верить :)
и телескоп этот видит не в видимом свете, так что о цветах забудь.
и если хочешь духоты - то в мобилах и в глазу додумываний больше:
у каждого пикселя есть три RGB цвета. но вот беда чтоб воспринять один цвет что сенсор что колбочка обязаны поглотить весь световой поток, т.е. ты физически не можешь выстроить RGB сенсоры стопкой по три. нужны извраты типа светоразделительной призмы и три сенсора как в проф камерах.
поэтому цвета хитрым образом чередуются, а уже очень хитрый алгоритм ДОДУМЫВАЕТ реальную картинку, поэтому мы видим ложные цвета, муар на заборах и тд, поэтому работают у человека оптические иллюзии - это додумывают нейроны в глазу.
А телескопу нужна ТОЧНОСТЬ, додумывания категорически противопоказаны. Поэтому он содержит матрицу без цветов и фоткает всё в оттенках серого чтоб не нахватать ещё и на стадии разукрашивания артефактов (иначе учёные за такой инструмент с гавном смешают и его результаты никто цитировать не будет). Матрица работает в широком спектре а перед ней ставят полосовой фильтр на нужный диапазон, например видеть где формируются новые звёзды - линии холодного водорода.
если совсем уж доебаться из додумываний там есть коррекции т.к. матрица плоская а линзы внезапно сферические!! плоскую линзу нельзя построить - она свет не соберёт, поэтому надо компенсировать геометрию и яркость по краям и усиливать чёткость в углах и тд.
плюс компенсации матрицы - горячие пиксели, выбитые пиксели и тд потому что эта бандура летает в космосе и её постоянно прошибает насквозь поток очень сильной радиации.
плюс компенсации выдержки и артефакты выдержки - на длинных выдержках cross-talk высокий (засветка соседних менее ярких пикселей более ярким), плюс микро покачивания. Но это тензор который применяют на всю матрицу целиком и от геометрии он не зависит.
Всё равно в таких телескопах там додумываний на порядки меньше чем в сотике который из ТАКОГО ДЕРЬМА и ШУМА картинку достаёт что мама не горюй (а матрица размером с 1-2мм явно шумнее чем размером с метр - там площадь чувствительность пикселя в миллион раз больше).
Я кстати про видео процессинг писал статью на джое - там я сделал свой видео чип обрабатывающий сырые данные с матрицы в реалтайме. Но всё равно можно мне не верить :)
наука космос вселенная
Ученые говорят, что Вселенная медленно испаряется
Согласно известной теории Стивена Хокинга, черные дыры со временем испаряются, постепенно теряя массу в виде особого излучения, поскольку горизонт событий разрушает окружающие квантовые поля. Новые исследования показали, что это происходит и с другими объектами в космосе.
Оказывается, драматический обрыв горизонта событий может быть не столь критичным для этого процесса – достаточно крутой наклон в искажении пространства-времени может сделать то же самое. Авторами работы являются астрофизики Майкл Вондрак, Вальтер ван Суйлеком и Хейно Фальке из Радбудского университета в Нидерландах.
Излучение Хокинга или что-то очень похожее на него может не ограничиваться черными дырами. Оно может быть везде, а это значит, что Вселенная очень медленно испаряется прямо на наших глазах.
Мы демонстрируем, что, кроме хорошо известного излучения Хокинга, существует еще и новая форма излучения,
– говорит Майкл Вондрак.
Вондрак и его коллеги математически воспроизвели тот же эффект при различных гравитационных условиях. Они показали, что далеко за пределами черной дыры искривление пространства-времени играет большую роль в создании излучения. Там частицы уже разделены приливными силами гравитационного поля.
Что-угодно достаточно массивное или плотное может привести к значительному искривлению пространства-времени. Гравитационное поле этих объектов заставляет пространство-время искривляться вокруг них. Черные дыры являются наиболее экстремальным примером, но пространство-время также искривляется вокруг плотных мертвых звезд, таких как нейтронные и белые карлики, а также вокруг массивных объектов, таких как скопление галактик.
В этих сценариях, как обнаружили исследователи, гравитация все еще может влиять на флуктуацию квантовых полей достаточно, чтобы порождать новые частицы, очень похожие на излучение Хокинга, не требуя катализатора горизонта событий.
Через очень долгий период это привело бы к тому, что все во Вселенной в конце концов испарилось бы, подобно черным дырам. Это меняет не только наше понимание излучения Хокинга, но и наш взгляд на Вселенную и ее будущее,
– заключают исследователи.
Впрочем, вам не о чем беспокоиться в ближайшем будущем. Черной дыре с диаметром горизонта событий всего 6 километров (масса такой будет равна массе Солнца) понадобится 1064 года, чтобы испариться. Однако размеры черных дыр иногда настолько гигантские, а звезд в космосе настолько много, что всей Вселенной понадобятся миллиарды лет.
24
#Наука звезды скопление космос астрономия Интересно
M45: звёздное скопление Плеяды.
Возможно, самое известное на небе звёздное скопление Плеяды можно увидеть невооружённым глазом даже на засвеченных территориях городов. Также известные под именами Семь сестёр и M45, Плеяды являются одним из самых ярких и самых близких к нам рассеянных скоплений. Плеяды насчитывают около 3000 звёзд, расстояние до них составляет около 400 световых лет, а их размер — всего 13 световых лет в поперечнике. На этой фотографии хорошо видны голубые отражательные туманности, окружающие самые яркие звёзды скопления. Однако в Плеядах также были найдены маломассивные слабые коричневые карлики. (Примечание редактора: заметные дифракционные лучи у звёзд обязаны своим появлением самому телескопу. Они могут как раздражать зрителя, так и создавать дополнительный эстетический эффект, всё зависит от вашей точки зрения.)
Возможно, самое известное на небе звёздное скопление Плеяды можно увидеть невооружённым глазом даже на засвеченных территориях городов. Также известные под именами Семь сестёр и M45, Плеяды являются одним из самых ярких и самых близких к нам рассеянных скоплений. Плеяды насчитывают около 3000 звёзд, расстояние до них составляет около 400 световых лет, а их размер — всего 13 световых лет в поперечнике. На этой фотографии хорошо видны голубые отражательные туманности, окружающие самые яркие звёзды скопления. Однако в Плеядах также были найдены маломассивные слабые коричневые карлики. (Примечание редактора: заметные дифракционные лучи у звёзд обязаны своим появлением самому телескопу. Они могут как раздражать зрителя, так и создавать дополнительный эстетический эффект, всё зависит от вашей точки зрения.)
космос наука
Опубликованы подробности о мощнейшем луче неизвестной природы
Журнал Science рассказал о мощнейшем космическом луче, столкнувшемся с ЗемлейМеждународная группа астрономов из США, Японии, Южной Кореи, России, а также стран Европы представила документ, где подробно рассказывается об открытии мощнейшего космического луча, чья точная природа пока остается неизвестной. Результаты исследования опубликованы в виде статьи в престижном научном журнале Science. Кратко об открытии сообщается в пресс-релизе на Phys.org.
Космические лучи представляют собой заряженные частицы экстремально высокой энергии из внеземных источников, находящихся, как считается, за пределами галактики Млечный Путь. Чрезвычайно энергичная частица, занимающая по мощности второе место среди когда-либо наблюдавшихся космических лучей, была зафиксирована массивом поверхностных детекторов эксперимента Telescope Array в штате Юта (США) в мае 2021 года. Необычное событие вызвало срабатывание 23 из 507 детекторов, расположенных на площади примерно 1000 квадратных километров. Энергия предполагаемого протона (или же тяжелого ядра с большим зарядом), столкнувшегося с атмосферой Земли и вызвавшего «ливень» из вторичных частиц, оценивается в 244 эксаэлектронвольт (приставка «экса» соответствует квинтиллиону, или 10 в 18-й степени) или примерно в 40 джоулей. Это примерно в 40 миллионов раз больше, чем энергия протонов, разгоняющихся в Большом адронном коллайдере. Частица проходила вблизи диска галактики Млечный Путь, где присутствуют достаточно сильные магнитные поля, способные отклонить частицу с энергией даже 244 эксаэлектронвольт. С учетом этого наиболее вероятное направление ее прибытия указывает на Местную Пустоту — полости между Местной группой галактик и близлежащими галактическими нитями. В этой области отсутствуют активные галактики, которые могли бы сгенерировать этот луч. Если бы он шел из более далеких областей, он потерял бы значительную часть своей энергии. Как пишут авторы, происхождение космического луча может иметь три возможных объяснения. Во-первых, частица могла быть отклонена более сильным магнитным полем, чем предполагают модели. Во-вторых, ее источником мог стать неопознанный космический объект в локальном межгалактическом пространстве. Наконец, само ее существование может указывать на пробелы в современной физике элементарных частиц. Например, высокоэнергетический процесс мог породить первичную частицу неизвестного типа, сохранившую свою энергию в течение полета из более далеких активных галактик.
космос Апофис астероид
В ночь на 14 апреля 2029 года, уже известный всем астероид Апофис приблизится к Земле на расстояние 31 000 км.
В 2029 году при максимальном сближении с Землёй блеск Апофиса достигнет видимой звёздной величины 3,1m, то есть он будет виден невооружённым глазом. Астероид пройдёт на высоте 31 000 км над поверхностью Земли и станет таким же ярким, как звёзды в созвездии Малая Медведица. Согласно оценкам астрономов, диаметр Апофиса предположительно составляет 325 метров.
После проведённых радарных наблюдений возможность столкновения в 2029 году была исключена, однако ввиду неточности начальных данных существовала вероятность столкновения данного объекта с нашей планетой в 2036 году и последующих годах. По последним данным, всё же вероятность столкновения с астероидом в 2036 году крайне мала. В случае падения в моря или крупные озёра, например, в Средиземное море или Байкал, не обошлось бы без разрушительного цунами. Все населённые пункты, расположенные на расстоянии до 300 км, были бы уничтожены полностью.
https://habr.com/ru/articles/545918/
Осталось ждать ровно - ̶5̶ 6 лет!
Отличный комментарий!