в каких случаях отбирают права

Здесь вижу, здесь не вижу

Наткнулся на статью на BBC об непропорциональном применении силы Израилем в операции (успешной) по освобождению двух заложников 12 февраля, в которой, по утверждению ХАМАС, погибло около 70 палестинцев: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68355125

В центре истории палестинская семья, потерявшая отца. Они были в палатке невдалеке от места операции на границе Рафаха, который как бы пока объявлен безопасной зоной. Остались 6 детей (двое получили ранения, старшая дочь лишилась глаза), и беременная жена (также ранена шрапнелью). Все так. Это, несомненно, чрезвычайно тяжело.

Но есть в статье один момент, который никак не акцентируется. Матери 27 лет, т.е. замуж ее отдали — не могу написать "она вышла" — в 13 лет (старшей дочери сейчас 13). Где же все защитники прав детей? Понимаю, что здесь публикация не об этом, но это тот фон, о котором нельзя забывать.

Клиент прикупил в приложении ЦУМа вещи по цене в 846 раз ниже реальной. Магазин аннулировал заказ. Клиент пошёл в суд

США – единственная страна, которая не подписала Конвенцию ООН о правах ребёнка. Эта конвенция является главным международным документом, детализирующим права человека до 18 лет. В частности, право на полное развитие своих возможностей в условиях, свободных от голода и нужды, жестокости, эксплуатации и других форм злоупотреблений. 

В США нет оплачиваемых декретных отпусков для матерей. Вообще. Всего в мире 9 стран, где такое дикарство ещё возможно. 

США – единственная развитая страна, где нет всеобщего здравоохранения, и одна из двух стран, проголосовавших в ООН против того, чтобы признать право на питание одним из базовых прав человека.

В Москве мигрант закрасил две сплошные, чтоббыло проще подъезжать к рабочему объекту.

ссылка на гифку