В США копы заманили на встречу педофила, который рассчитывал на романтический вечер со школьницами 7 и 11 лет.
Когда любитель детей увидел трёх мужиков в форме вместо девочек, то схватился за ствол.
Это была фатальная ошибка...
Растление малолетних это действия сексуального характера с недостигшим 16 лет.
В России возраст согласия - 16 лет, а не 18.
(Но заключать брак можно с 14)
(Но заключать брак можно с 14)
Поправка. С 14 до 16 вступать в брак можно только если обоим нет 16.
Вот с 16 уже ограничения нет ни на брак и на связи вне его.
А то уже на низком старте кто-то, возможно
Вот с 16 уже ограничения нет ни на брак и на связи вне его.
А то уже на низком старте кто-то, возможно
в данном случае - нет.
но вообще, в криминальных сводках 17-летние в категории детей, когда попадают под машину, их убивают или ещё что.
но вообще, в криминальных сводках 17-летние в категории детей, когда попадают под машину, их убивают или ещё что.
Такое впечатление что описание всято от гей-порно с элементами BDSM
Лучше выстрелить перезарядить и еще раз выстрелить чем спрашивать: "Здесь кто нибудь есть?"
Стреляют, пока не перестанет двигаться. На самом деле довольно легко попасть в жизненно важный орган, но при этом оставить человека еще на несколько секунд живым и дать ему на адреналине успеть отстреляться в ответ, особенно если какой-нибудь увалень под наркотой. Поэтому они там и решетят, чтобы тупо повысить вероятность кость какую задеть, а еще лучше позвоночник.
Даже в ножевом бое после попадания в сердце человек будет ещё живой некоторое время и сможет всадить тебе под ребро. Помню читал протокол дуэли на шпагах, когда чуваку проткнули живот, а он в ответ пробил уколом противнику голову.
С пробитой головой сразу умер, а другой позже в мучениях.
С пробитой головой сразу умер, а другой позже в мучениях.
Примерно такая же история у одного древнего ганста-репера на дуэле была, он получил маслину в живот, бедро раздробило, он в снег упал, но собрался с силами и свой выстрел в грудь противника совершил, сидя удобно в сугробе. Одна незадача, пуля в пуговицу мундира попала. Сам рэпер потом от сепсиса нарезал, а оппоненту хоть бы хны. Плечо и грудь только болели.. Да в Ленинграде это было, на Черной речке.
"Who da fuck this Lenin?!",-подумал перед смертью этот гангста
Тупой француз. Надо было всю обойму высаживать как на этом видео
Так он и всадил. Просто обойма на один патрон.
Одна незадача, пуля в пуговицу мундира попала.
А был бы там крестик или Библия - то и плечо бы не болело!, обратно в противника бы отлетела!
Что за бред, от 2 мм стали пули не останавливаются, а пуговица остановила типо. Да если бы пуля в пуговицу попала, то вместе с этой пуговицей из груди бы с другой стороны вышла.
Кто-то просто решил скрыть тот факт, что покойный рэперок банально промазал.
А был бы там крестик или Библия - то и плечо бы не болело!, обратно в противника бы отлетела!
Что за бред, от 2 мм стали пули не останавливаются, а пуговица остановила типо. Да если бы пуля в пуговицу попала, то вместе с этой пуговицей из груди бы с другой стороны вышла.
Кто-то просто решил скрыть тот факт, что покойный рэперок банально промазал.
Ты не забывай что они не кольтами и браунингами стреляли в то время, так что ттх дуэльных пистолетов первой половины 19 века сильно отличались от современного стрелкового оружия.
Этих пистолетов и ружей хватило для того, чтобы броня исчезла как явление. А ведь могли бы просто носить кольчуги из пуговиц.
Тем более стреляли с 10 шагов, то есть в упор.
И если эта пуля не способна пробить, то и одежду и кожу она тоже бы не пробила.
Так что с вероятностью 100% это всё выдумка про пуговицу и рэпер просто не попал
Тем более стреляли с 10 шагов, то есть в упор.
И если эта пуля не способна пробить, то и одежду и кожу она тоже бы не пробила.
Так что с вероятностью 100% это всё выдумка про пуговицу и рэпер просто не попал
Зять репера (муж сестры жены) с которым тот стрелялся, был ранен в руку. Байка про пуговицу, (бронежилет) всего лишь легенда, которая должна оправдать то, как "непревзойдённый дуэлянт" умудрился так промахнуться.
Ну вот примерно я так и думал. А ради того, чтобы поверить в красивую легенду люди готовы послать нахер и физику и логику и допустить, что земля квадратная.
«Останавливающего действия» не существует в природе.
Скажи это резинострелам.
Объемное состресение и контузия органов ещё как существует.
Скажи это резинострелам.
Объемное состресение и контузия органов ещё как существует.
Держал в руках это говно хоть?)
Там на пачке патронов у каждого производителя написана минимально допустимая дистанция выстрела, 15 м в среднем. А так — это тот же огнестрел, но с ограниченным проникающим действием снаряда.
Контузия органов и тканей в принципе характерна для пулевых ранений. Это ты уже сам додумал, что Я это отрицаю)
Лучше расскажи, что из себя представляет «останавливающее» действие.
Там на пачке патронов у каждого производителя написана минимально допустимая дистанция выстрела, 15 м в среднем. А так — это тот же огнестрел, но с ограниченным проникающим действием снаряда.
Контузия органов и тканей в принципе характерна для пулевых ранений. Это ты уже сам додумал, что Я это отрицаю)
Лучше расскажи, что из себя представляет «останавливающее» действие.
Останавливающее действие - это количество кинетической энергии, которое передается телу. Попроси профессионального боксера пробить тебе куда-нибудь в тело. При невысокой летальности кулака, вот то, что ты ощутишь - останавливающее действие.
Так, а смысл действия в чём? То что Я почувствую — это кинетическая энергия кулака, где-то ~ 900 Дж. Как понять, что Я «остановился»?
Я к тому, что это ну ОЧЕНЬ размытое понятие.
Я к тому, что это ну ОЧЕНЬ размытое понятие.
Ну так классика ножевого боя: один умирает на месте, второй - по дороге в больницу.
Выживали те, кто много стреляли. Эволюция копов)
*оставляли потомство
Логика простая: лучше потратить больше пуль, но убить гарантированно, чем свалить парочкой выстрелов, а потом словить пулю от недобитка.
Между прочим, распространённый штамп в кино, когда персонажа вроде как пристрелили, а спустя какое-то время тот оказывается жив и отправляет текущего злодея на тот свет.
Между прочим, распространённый штамп в кино, когда персонажа вроде как пристрелили, а спустя какое-то время тот оказывается жив и отправляет текущего злодея на тот свет.
Вспоминая кино можно вспомнить тот же "Крик" там постоянно маньяка добивать приходилось контрольным.
Если верить Михаилу Лапидусу, который в полиции Окленда 20 лет отслужил, у копов такие инструкции. Если стреляешь, валить на поражение и наглухо. Никаких "в воздух", "в колено". Он приводил пример огромного негры под наркотой, который раскидывал копов, будучи изрешеченный пулями и успокоился только когда ему в голову выстрелили.
У них еще минимум по обойме, плюс один, который не стрелял.
Другое дело, что сии полицаи явно не штурмовики. У меня аж глаз задергался, когда они стали отходить от цели практически на одной линии, да еще и на бетонном полу (пусть и с плиткой). Рикошет отменили уже, еклмн?
По отдельности -- да грамотно, слаженность в группе на уровне плинтуса.
Другое дело, что сии полицаи явно не штурмовики. У меня аж глаз задергался, когда они стали отходить от цели практически на одной линии, да еще и на бетонном полу (пусть и с плиткой). Рикошет отменили уже, еклмн?
По отдельности -- да грамотно, слаженность в группе на уровне плинтуса.
много ли людей берет на встречу с 7летними берет ствол?
копы просто брали мужика извращенца.
у нас кстати был недавно случай в рф. два оперативников решили сами взять дилера
никому ничего не сказали, пошли без оружия, он их расстрелял
сейчас лента пишет:
Вызвать спецназ для оперативника — почти нереальная задача: по инструкции надо выходить на руководство подмосковного главка МВД, те оформляют запрос в подмосковное управление Росгвардии, согласовывают время и место. Только после этого бойцы выдвигаются. Это занимает минимум 12 часов, что неприемлемо в оперативной работе
Теперь оперативники предпочитают сами задерживать вооруженных преступников, хотя это связано с риском для жизни, особенно при нынешнем распространении нелегальных стволов. При этом табельное оружие полицейским на операцию получить непросто — поэтому на задержание серийных преступников они порой ходят с личными «травматами»
копы просто брали мужика извращенца.
у нас кстати был недавно случай в рф. два оперативников решили сами взять дилера
никому ничего не сказали, пошли без оружия, он их расстрелял
сейчас лента пишет:
Вызвать спецназ для оперативника — почти нереальная задача: по инструкции надо выходить на руководство подмосковного главка МВД, те оформляют запрос в подмосковное управление Росгвардии, согласовывают время и место. Только после этого бойцы выдвигаются. Это занимает минимум 12 часов, что неприемлемо в оперативной работе
Теперь оперативники предпочитают сами задерживать вооруженных преступников, хотя это связано с риском для жизни, особенно при нынешнем распространении нелегальных стволов. При этом табельное оружие полицейским на операцию получить непросто — поэтому на задержание серийных преступников они порой ходят с личными «травматами»
Рфскии реалии -- это отдельная тема (хотя с обучением там часто еще хуже).
Речь про страну, где копы вооружены лучше, обращению с огнестрелом обучены, как правило лучше.
Одно из первых, что вбивается при возможном групповом взаимодействии с огнестрелом -- не быть на линии огня своих же, учитывать возможность рикошета (бетон, стальные балки и т.п), и не покупаться на непрозрачность (часто многие инстинктивно считают, что преграда для глаз -- преграда для пуль. В итоге, при штурме помещения с легкими перекрытиями (стены гипсокартона, продуктовые стойки магазина и т.п), угощают соседей дружественным огнем).
Все остальное, как правило -- изыски, необходимые штурмовикам, армейцам, спецназу, копам они ни к чему . Но эти три нужно вдалбливать, они самая частая причина ранения своих же.
Речь про страну, где копы вооружены лучше, обращению с огнестрелом обучены, как правило лучше.
Одно из первых, что вбивается при возможном групповом взаимодействии с огнестрелом -- не быть на линии огня своих же, учитывать возможность рикошета (бетон, стальные балки и т.п), и не покупаться на непрозрачность (часто многие инстинктивно считают, что преграда для глаз -- преграда для пуль. В итоге, при штурме помещения с легкими перекрытиями (стены гипсокартона, продуктовые стойки магазина и т.п), угощают соседей дружественным огнем).
Все остальное, как правило -- изыски, необходимые штурмовикам, армейцам, спецназу, копам они ни к чему . Но эти три нужно вдалбливать, они самая частая причина ранения своих же.
>много ли людей берет на встречу с 7летними берет ствол?
>копы просто брали мужика извращенца.
Это, блядь, USA. Там скорее стоит задаваться вопросом "много ли людей берет ствол?" вообще, и "много ли людей берет ствол, идя на незаконное действие?"
Ответ, как ни странно -- да. Много.
>копы просто брали мужика извращенца.
Это, блядь, USA. Там скорее стоит задаваться вопросом "много ли людей берет ствол?" вообще, и "много ли людей берет ствол, идя на незаконное действие?"
Ответ, как ни странно -- да. Много.
Потому что те, кто не стрелял наверняка, уже не работают по определенным причинам. Когда в тебя стреляют - это сильный стресс и выброс адреналина у некоторых людей бывает такой, что они продолжают действовать до тех пор, пока им не прострелят голову.
Чел при виде полицейских достал пистолет и открыл огонь - его намерения были более чем однозначны и быстрая нейтрализация - единственное верное решение в подобной ситуации. Почему стреляют так много? За патроны они не платят. А если серьезно - человек в которого стреляют, не умирает мгновенно, пока не уничтожен мозг и до последнего может сражаться за свою жизнь, игнорируя ранения различной степени тяжести. Иногда же человек просто дергается от боли и попаданий, но разобрать что именно происходит нет времени, потому что если это первый случай, он может достать из кармана, носка или жопы еще один пистолет, гранату, дилдо или удостоверения сотрудника ATF и тогда проблемы будут уже у копов и гражданских, что находятся рядом. Поэтому в вооруженных людей они стреляют до тех пор, пока движения полностью не прекратятся.
Чел при виде полицейских достал пистолет и открыл огонь - его намерения были более чем однозначны и быстрая нейтрализация - единственное верное решение в подобной ситуации. Почему стреляют так много? За патроны они не платят. А если серьезно - человек в которого стреляют, не умирает мгновенно, пока не уничтожен мозг и до последнего может сражаться за свою жизнь, игнорируя ранения различной степени тяжести. Иногда же человек просто дергается от боли и попаданий, но разобрать что именно происходит нет времени, потому что если это первый случай, он может достать из кармана, носка или жопы еще один пистолет, гранату, дилдо или удостоверения сотрудника ATF и тогда проблемы будут уже у копов и гражданских, что находятся рядом. Поэтому в вооруженных людей они стреляют до тех пор, пока движения полностью не прекратятся.
Люди пизда какие живучие, а преступники бывают с низким болевым порогом и/или под наркотой, не чувствуя нихуя.
Жизнь это не игра, где если у противника кончилось хп, он упал и больше не атакует. Человек с десятью ранениями, каждое из которых гарантированно смертельно, может ещё действовать, и стрелять в полицию, а тут именно такой случай - преступник с огнестрелом. Потому валят максимально.
Жизнь это не игра, где если у противника кончилось хп, он упал и больше не атакует. Человек с десятью ранениями, каждое из которых гарантированно смертельно, может ещё действовать, и стрелять в полицию, а тут именно такой случай - преступник с огнестрелом. Потому валят максимально.
Если человек на адреналине или под веществами, даже десяток пуль из мелкашки могут его не остановить. К тому же, смертельное ранение, означает только, что субъект от него умрёт, но вовсе не обязательно это произойдёт мгновенно. У застреленного вполне может остаться от нескольких секунд до 15-20 минут, чтобы продолжить сопротивление.
как бы не называли американцев тупыми (да и я, признаться не слышал, что бы они орали, что самые умные), но чего не отнять - они всегда разбираются с неприятной ситуацией, выясняют причины и делают выводы. так вот, брали фбр каких-то отморозков, так в одного пришлось попасть 17 раз, прежде чем тот успокоился (цели убить не было, но неприятно, когда в тебя стреляют). тогда фбр задалось вопросом, а сколько надо ввалить, что бы обездвижить жертву мгновенно? вроде как пришли к выводу в 100 джоулей на 10 килограмм. у типового 9 мм патрона энергия 250-300 джоулей, типовой 100 кг потребует 3-4 выстрела (отсюда классические "тройки"), да еще стрельба даже в упор не гарантирует 100% пападания.
К примеру, "Бойня в Майями" в восемьдесят шестом, во время преследования убили двоих и ранили еще пятерых агентов, при этом суммарно получив более тридцати ранений (коронер потом засвидетельствовал отсутствие стимуляторов и веществ в крови). Да, из более чем полутора дюжин занимавшихся поимкой, именно эти восьмеро оказались довольно легко вооруженными (револьверы тридцать восьмого и всего одно ружье в салоне против самозарядной винтовки, револьверов сорок пятого и еще одного дробовика). После этого и ряда подобных случаев вооружение и протоколы не только у федералов, но и местных копов сильно подтянули.
Тут у копов праздник, педофил оказал сопротивление. Избавить мир от одного из таких это уже награда сама по себе, ты смотри как полисмен этот доволен, думаешь он патроны считает? Нет, он держит пушку как гангстер и готов ещё хоть 5 обоим в него всадить.
Странно, что ты прицепился к такой детали. Да и убивают копов не в конце задержаний обычно, ты явно увидел пару роликов просто и по ним решил делать выводы о всей статистике.
Странно, что ты прицепился к такой детали. Да и убивают копов не в конце задержаний обычно, ты явно увидел пару роликов просто и по ним решил делать выводы о всей статистике.
держа таким образом пистолет гораздо проще целиться на дистанции порядка метра, более точные движения получаются.
ганстеры тоже чаще всего в упор расстреливают, потому так держат оружие.
ганстеры тоже чаще всего в упор расстреливают, потому так держат оружие.
Это миф. Уже много раз опровергался. Если быть 100% точным, то как полисмен стреляет - один ИЗ способов, который подходит некоторым при стрельбе в близи. И, хоть я и сказал, что пушку он держит как гангстер, но это единственное сходство. Если присмотреться к видео, его другая рука расположена вдоль грудной клетки, что является ПРАВИЛЬНОЙ техникой, которая, как уже сказал, может подходить некоторым людям больше. Но это ОТНЮДЬ не лучшая и не более простая для того, чтобы целиться.
Гангстеры же стреляют иначе и в большинстве своем просто понты, а не понимание их конкретного положения.
Гангстеры же стреляют иначе и в большинстве своем просто понты, а не понимание их конкретного положения.
Ну вообще да, как мне показалось по первым кадрам они его в общем-то сразу обезоружили, что мешало его тут же обездвижить кроме желания превратить в решето мне из видео непонятно. Обе руки были по сути зафиксированы одним полицейским, двое других полицейских находились вплотную по бокам и могли с ним делать что угодно, но расстрел веселее.
Смотрите, он собирается на нас напасть!
Смотрите, он собирается на нас напасть!
Это так легко, бро, поверь, обезоружить человека! Вот так они и умирают. Ничто "человеку" не мешало пуху не доставать. Достал - все, твое собственное решение и тебе же результат этого дела расхлебывать.
Ну а жалость к педофилу я понять вообще не могу, как и сравнение с South Park'ом, где они просто убивали зверей используя лазейку в законе. То, что тебе что-то непонятно, не значит, что они действовали неправильно или не по протоколу.
Ну а жалость к педофилу я понять вообще не могу, как и сравнение с South Park'ом, где они просто убивали зверей используя лазейку в законе. То, что тебе что-то непонятно, не значит, что они действовали неправильно или не по протоколу.
Я вижу на видео, что угроза жизни полицейским была устранена в самом начале, пока преступник был жив, оставалось только его задержать, но вместо этого один полицейский, уже по сути обезоруживший преступника крикнул "GUN", после чего вместо задержания и опиздюливания был произведён расстрел, что и натолкнуло меня на воспоминание об охотниках из сауспарка, которым дай только малейший повод изрешетить животное.
Я не испытываю жалости к расстрелянному, но когда, как мне кажется по видео, имея все возможности безопасно обезвредить и задержать преступника, полиция совершает подобный расстрел, для меня это выглядит исключительно как желание расстрелять человека в упор, проделав в нём десятки отверстий, пусть даже и по протоколу. Крч мне просто не по себе от такой реализации полицейских протоколов.
Я не испытываю жалости к расстрелянному, но когда, как мне кажется по видео, имея все возможности безопасно обезвредить и задержать преступника, полиция совершает подобный расстрел, для меня это выглядит исключительно как желание расстрелять человека в упор, проделав в нём десятки отверстий, пусть даже и по протоколу. Крч мне просто не по себе от такой реализации полицейских протоколов.
Повторюсь, у них протокол определенный, что и в самом заплюсованном комменте указано. Это не без причины. Опасность не устранена, пока он не лежит без движения, пока он сопротивляется хоть как-то - лучше не рисковать.
Если бы он не доставал оружие, то и стрелять в него никто бы не стал. У него есть(был) выбор, как действовать. Он выбрал этот вариант отлично зная, что с ним произойдет. Вина исключительно на нем. А желание расстрелять педофила, это вполне понятно. Я бы не хотел, чтобы мои налоги шли на содержание такого животного в тюрьме.
В обратных случаях обычно полицейские получают ранения разной степени тяжести. Рисковать своей жизнью (и благополучием своей семьи) ради такого - не очень адекватно (мягко говоря) расценивать риски.
Если бы он не доставал оружие, то и стрелять в него никто бы не стал. У него есть(был) выбор, как действовать. Он выбрал этот вариант отлично зная, что с ним произойдет. Вина исключительно на нем. А желание расстрелять педофила, это вполне понятно. Я бы не хотел, чтобы мои налоги шли на содержание такого животного в тюрьме.
В обратных случаях обычно полицейские получают ранения разной степени тяжести. Рисковать своей жизнью (и благополучием своей семьи) ради такого - не очень адекватно (мягко говоря) расценивать риски.
Вот тут был чувак с ножом, отличный пример почему и зачем
Стоял у двери малолетних девочек, а сам в кармане уже руку на стволе держал. То ли девочки в Сиетле настолько опасны, то ли он что-то подозревал...
И кстати, что за белые дым в конце из него пошел? Вейп прострелили?
И кстати, что за белые дым в конце из него пошел? Вейп прострелили?
Да, точно. Мог загореться смартфон. Вы спасли мой мозг, Холмс!)
Там пули в пули попали прост
Могли ещё зажигательными стрелять.
Ну как варик, он мог хотеть припугнуть мелких пистолетом.
или в том же кармане чупачупсы для девочек лежали.
Как житель Сиэттла заявляю: девочки в Сиэттле очень опасные
Папу выбрали.
не очень, палец не на спусковом крючке был: снимал с предохранителя, оперев пистолет в грудь и чтоб себя не пристрелить.
ты следующий-то кадр посмотри где он вполне очевидно выравнивает в сторону полицейского пистолет. просто чувак не супер спец доставал явно неуверенно и без какой либо практики выхватывания ствола.
да и полицейски прям по-твоему так боролся руки ему выкручивая отводя пистолет от его груди чтоб спасти беднягу?
да и полицейски прям по-твоему так боролся руки ему выкручивая отводя пистолет от его груди чтоб спасти беднягу?
Самовыпилится на случай вот такой вот ситуации? Либо использовать пушку, чтобы угрозами принудить жертву к соитию.
самовыпилиться
vs
нанять хорошего адвоката, попытаться не получить срок или получить небольшой срок (самого факта насилия детей же не случилось), да и не во всех тюрячках ебут в жопу, могут просто относиться как к опущеному без физических насилий.
vs
нанять хорошего адвоката, попытаться не получить срок или получить небольшой срок (самого факта насилия детей же не случилось), да и не во всех тюрячках ебут в жопу, могут просто относиться как к опущеному без физических насилий.
А ты я так понимаю тюремный эксперт
Ты сам ответил на свой вопрос...
Всем известный факт, что лоли только на таких и ведутся...
Всем известный факт, что лоли только на таких и ведутся...
пааадажжи...значит у меня ещё есть шансы?
....
Сука!4 года операции по прикрытием коту под хвост!!!
Сука!4 года операции по прикрытием коту под хвост!!!
покупай ствол, короче.
та нууу.вот я ещё по бабам с пушкой не ходил))
Потому что не обычный японский школьник, а тот самый агли бастард
Но но но, не у всех однако. У меня например писечка маячила пару раз, но издержки были слишком высокие и я проходил мимо.
1) Раз прыгала на меня 16ти летка(мне было 18), но я решил шо ну его нахуй. Хотя там если захотеть можно было и официально подписанное разрешение у родителей получить XD
2)Еще раз, ко мне приставала девушка у котрой парень есть(я его даже ниразу не видел), но решил что моя мораль не позволяет делайт такого.
3) Ну и пару раз моячили откровенные ебанашки, не хотелось с ними заводит оношения даже ради писечки.
1) Раз прыгала на меня 16ти летка(мне было 18), но я решил шо ну его нахуй. Хотя там если захотеть можно было и официально подписанное разрешение у родителей получить XD
2)Еще раз, ко мне приставала девушка у котрой парень есть(я его даже ниразу не видел), но решил что моя мораль не позволяет делайт такого.
3) Ну и пару раз моячили откровенные ебанашки, не хотелось с ними заводит оношения даже ради писечки.
Ну вот видишь, ты здравый.
А кто-то стримершам тысячи денег донатит в надежде, что она его заметит и у них будет любовь
Как после этого можно чему-то удивляться?
А кто-то стримершам тысячи денег донатит в надежде, что она его заметит и у них будет любовь
Как после этого можно чему-то удивляться?
В ней самой. Потому что не девственники знают, что в писечке нет ничего, на сто стоило бы тратить столько денег и усилий.
А вот девственники писечку боготворят.
А вот девственники писечку боготворят.
Ну хз по моим наблюдениям наоборот. Кто писечку боготворит и готов ради неё тратить кучу сил, времени и денег.
Если уверенный в себе, то будет тем еще ебучим ловеласом с кучей этих самых писечек. Ибо и на уход за собой тратить время будет больше. И будет готов тратить тысячи денег, чтобы добраться до писечки(кафешки/ретсораны/подарки и.т.д). И другими хобби и занятиями пожертвовать, чтобы тратить время на писечку. Будет подставиться под девушку, чтобы затащить в постель вместо того чтобы следовать своим принципам и.т.д и.т.п
Кто неуверенный, то хотябы шлюху да снимет. Не велика проблема.
А вот девственники "боготворят" скорее на словах больше да компенисруют порнухой и.т.п. Да они могут занести тысячи денег стримерам, но чаще в тех случаях когда эти тысячи денег не делают удара по их бюджету. А значит не такой уж и неадекваный поступок, обычная плата за виртуальное развлечение.
А как до дела, как потратить силы время и пустить под откос привычный образ жизни ради девушки - так оказывается что в этом плане они напротив адекватнее среднестатистического человека, ибо ради писечки готовы делать даже меньше, свой комфорт важнее оказывается. Именно поэтому они и девстенники зачастую собсвенно.
Если уверенный в себе, то будет тем еще ебучим ловеласом с кучей этих самых писечек. Ибо и на уход за собой тратить время будет больше. И будет готов тратить тысячи денег, чтобы добраться до писечки(кафешки/ретсораны/подарки и.т.д). И другими хобби и занятиями пожертвовать, чтобы тратить время на писечку. Будет подставиться под девушку, чтобы затащить в постель вместо того чтобы следовать своим принципам и.т.д и.т.п
Кто неуверенный, то хотябы шлюху да снимет. Не велика проблема.
А вот девственники "боготворят" скорее на словах больше да компенисруют порнухой и.т.п. Да они могут занести тысячи денег стримерам, но чаще в тех случаях когда эти тысячи денег не делают удара по их бюджету. А значит не такой уж и неадекваный поступок, обычная плата за виртуальное развлечение.
А как до дела, как потратить силы время и пустить под откос привычный образ жизни ради девушки - так оказывается что в этом плане они напротив адекватнее среднестатистического человека, ибо ради писечки готовы делать даже меньше, свой комфорт важнее оказывается. Именно поэтому они и девстенники зачастую собсвенно.
Ошибка была только в том, что он недостаточно быстро им воспользовался. Мне кстати интересно. С одной стороны я знаю, что у копов в США есть разрешение на провокации. Хотя это весьма спорная практика. Далеко не факт, что таким образом будет предотвращено больше преступлений. Ну да ладно. Но вот чего я не знаю, это с какого момента возникает состав преступления. Он же ни с кем не вступил в связь. Да и не с кем было бы.
Насколько я понимаю, дело в том, что нужно развести на доказательство умысла, так понимаю в явном виде он должен был написать что едет их трахать, с этого момента начинается преступление, покушение на что-то, все еще очень спорный момент в отношении "новичков" таком деле, хотя за покушение наверное присуждается надзор,Ю внесение в список сексманьяков и какое-нибудь лечение, ну в идеале, как на практике хз, а относительно тех кто привлекался или находится под надзором, я думаю, их просто садят уже за нарушение условий надзора, освобождения
Состав преступления возник в тот момент, когда он выхватил ствол и напал на полицейских. Если бы не это, его бы, может, и повязали бы, но после этого пришлось бы расследовать, были ли у него до этого какие-то случаи связи с несовершеннолетними, допрашивать бы его пришлось, улики искать, и возможно даже он мог бы выйти спокойно, ещё и отсудить денег у них, если он был невиновен.
Сказал бы "я пришёл к девочкам, чтобы сказать им, что так нельзя делать, провести воспитательную работу", ну, если бы был без пистолета, и никаких доказательств бы потом не нашли.
Сказал бы "я пришёл к девочкам, чтобы сказать им, что так нельзя делать, провести воспитательную работу", ну, если бы был без пистолета, и никаких доказательств бы потом не нашли.
Не умеет пользоваться - курсы не проходил, либо короткие пальцы и ему так удобнее с предохранителя снять.
Состав преступления возник, когда она начал с малолетними о действиях сексуального характера переписываться. То, что он пришёл это уже более тяжкое преступление, но всё ещё в рамках предыдущего состава. То, что он достал пистолет - это уже другое преступление.
Когда-то читал в выроке суда: убийство совершённое группой лиц с особой жестокостью не доведённое до конца по независящим от них причинам.
Этого чубчика, если бы споймали, судили бы за педофилию, которую он не довёл до завершения из-за того, что его споймали.
Этого чубчика, если бы споймали, судили бы за педофилию, которую он не довёл до завершения из-за того, что его споймали.
// Этого чубчика, если бы споймали, судили бы за педофилию, которую он не довёл до завершения из-за того, что его споймали.
Что за хуйню ты написал?
Во-первых, за педофиию не судят - это девиация психики, а не преступление.
Во-вторых, как довести педофилию до завершения? Прокачать до 80 уровня?
Что за хуйню ты написал?
Во-первых, за педофиию не судят - это девиация психики, а не преступление.
Во-вторых, как довести педофилию до завершения? Прокачать до 80 уровня?
Растление малолетних вполне себе преступление. В обывательском разговоре все говорят "педофилия". Если это лечат, то почему мы на видео не трёх санитаров видим?
Состав преступления возник в момент, когда он решил достать ствол во время проверки документов.
- Сколько раз вы выстрелили в педофила, сержант?
- Недостаточно, сэр!
- Недостаточно, сэр!
"Синди.... он прострелил мне легкое... втяни разок ооооууу"
О, вы человек культуры, как я погляжу.
карманный паровой котёл
Земля ему стекловатой конечно, но как по мне легко отделался, Он достает ствол стреляет в бок или в себя (не понятно), 1ый крутить пытается, 2ой помогает, 3ый выходит справа видит ствол начинает палить и остальные слышат выстрелы начинают палить тоже
На видео непропускакмый лисклеймер, а в самом видео всё сильно зацензурено
Не удивлюсь если в Твиттере кто-то встанет на сторону этого педобира
А её и не будет видно, это же ирл а не аниме.
надо было ему катаной голову срубить, чтоб из шеи бил 6-метровый фонтан кровищи
Гадается мне, что застрелен он из-за того, что за пистолет схватился и направить пытался на копов, а не потому что с малолетними анимешницами обсуждал Евангелион в интернете
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!