Настолько ради денег, что даже от зарплаты президента отказался.
Ты ж понимаешь что ЗП президента это копейки в отличии от возможностей безнесмена с полномочиями бизнесмена, но получил ли он что-то от этих возможностей надо расследовать что и будет расследовать следующий после него президент,а отказ от ЗП просто красивый жест.
Ты так пишешь, будто тебе уже известно о каких-то кейсах, которые нужно расследовать. Но суть в том, что их нет. Потому что если бы эти кейсы реально существовали, демократы бы уже изошлись на говно, и явно использовали бы тему "коррупции Трампа" для проведения импичмента, вместо той ахинеи про разговор с Зеленским, которую они несли. Со всем остальным согласен. За исключением того, что ты клевещешь на пока невиновного человека, ты во всём прав.
Я считаю что следующий президент после Трампа будет демократом (не факт что в этих выборах) снимет секретность со всего и он себе просто жопу порвет и найдет даже если нихрена не будет 1 единственный цент чтоб поиметь Трампа и знаешь 1 единственный цент уже есть он в РФ купил пожаропасные аппарты ИВЛ у дочерней компании компании которая под санкциями по которым ,уже сейчас идет расследование и даже если предположить что Трамп дебил и не знал ему всеравно найдут что натянуть на глобус через 5юродную сестру у которой адвокат имеет юридический филиал в РФ ибо это так не делается все что он делает и тогда придут все республиканцы чтоб плюнуть в него ибо по сути его поведение вуглядт хуже чем у Никсона и чисто для партии это будет выгодно.
Меня больше удивили слова скалы, правильно всё сказал, но подобная критика власти может ему не слабо аукнутся.
Всё нормально, там можно
Там наоборот, сейчас чем больше ты ругаешь действия властей и Трампа, тем более правильным и рукопожатным считаешься.
Вот если бы он похвалил его, то на карьере мог бы сразу ставить крест.
Вот если бы он похвалил его, то на карьере мог бы сразу ставить крест.
А при чем тут действия властей и полиции в городе и Трамп?
А ты его действия почитай по этому поводу
Трамп вообще никакого отношения к полиции города не имеет...
Более того, он ожидает разрешение(просьбы) властей города на ввод войск...
Более того, он ожидает разрешение(просьбы) властей города на ввод войск...
Он думает, что имеет _
По цифрам и результатам трамп не так уж плох. Экономика растет все-таки. Он пиздец какой странный по внешнему виду и коммуникации, но по отчетам - все не так плохо.
соре что приплетаю, просто глаз задёргался при слове "по отчетам". По отчетам и в рашке всё супер и сверхдержавненько.
>> Экономика растет все-таки.
так она и так росла. судя по графикам - рост остался на том же уровне что и до него, 2-2.5% в год
так она и так росла. судя по графикам - рост остался на том же уровне что и до него, 2-2.5% в год
Не сломал - уже хорош
надо понимать что президент США не является авторитарным руководителем который единолично принимает все важные решения
в сша очень сильная федерализация - губернаторы штатов очень многие внутренние вопросы решают самостоятельно без оглядки на вашингтон
в сша хорошо соблюдается разделение властей - судебная и законодательная ветви действуют почти независимо от президента
даже в самой администрации президента очень равномерно разделяются полномочия между всевозможными министрами, а сам президент по сути просто озвучивает решения принимаемые другими людьми
отдельный момент ФРС и всякие Рокфеллеры которые по сути рулят экономикой с минимальной оглядкой на официальное правительство
в сша очень сильная федерализация - губернаторы штатов очень многие внутренние вопросы решают самостоятельно без оглядки на вашингтон
в сша хорошо соблюдается разделение властей - судебная и законодательная ветви действуют почти независимо от президента
даже в самой администрации президента очень равномерно разделяются полномочия между всевозможными министрами, а сам президент по сути просто озвучивает решения принимаемые другими людьми
отдельный момент ФРС и всякие Рокфеллеры которые по сути рулят экономикой с минимальной оглядкой на официальное правительство
Про вирус уже и забыли?
ты думаешь, что это не вирус движет толпами?
Это правда серьезно? Или как обычно?
Вроде серьезно.
А что серьезного то?
Погромы большие, но реального эффекта маловато. Введут нац. гвардию, нигр разгонят, устроят показательный процесс, может подвигают должности, все.
Ни угрозы экономике ни политическому режиму нет. Заварушка большая, но для США не сказать что прям сильно важная.
Погромы большие, но реального эффекта маловато. Введут нац. гвардию, нигр разгонят, устроят показательный процесс, может подвигают должности, все.
Ни угрозы экономике ни политическому режиму нет. Заварушка большая, но для США не сказать что прям сильно важная.
Несколько городов = серьезно.
Да вот хуй его знает, я сегодня на велике из Квинса в Бркулин ехал, почти 30км - ничего не заметил, все как обычно - народ чилит с пивком и жратвой на улицах.
Хотелось бы спросить Дуэйна, как соотносится правосудие и "расхреначим кучу чужого имущества, никак не связанного с исходным случаем, убьём в процессе ещё людей каких нибудь случайных"
А чего хотели "право на восстание" есть во Всеобщей декларации прав человека, которую ООН ещё 1948 году принял.
Есть как бы маленькая разница что в одном случае это один человек действующий под контролем четырех других, а в другом это огромная неуправляемая толпа способная на все что угодно. Часто ты управляемые толпы видишь?
Тот факт, что это толпа отменяет их личную ответственность? Совершеннолетние граждане должны управлять собой вне зависимости от масштабов, а если нет, то подключаются органы правопорядка.
Эта борьба за справедливость!
Ну по сути - это угроза материальных потерь государству, а по делу - почти законный способ помародеоствовать
так это ж вопрос огласки
понятно, что большая часть протестующих преследует свои собственные цели (нарешать себе новую плазму и весело провести время) но при этом сама акция (как общее явление) выполняет свою функцию - ответственного привлекли (а без этой акции его бы в худшем случае просто уволили). В дальнейшем это может повлечь за собой какие-то правки на законодательном уровне. Ну или как минимум следующий представитель власти, который захочет превысить полномочия, задумаеться стоит ли это делать
А знаешь что будет, если такие случаи спускать на тормозах?.. /незаметно приплетаю рашку/
Единственное, что досадно -если бы пострадавшим был белый, резонанс скорее всего был бы значительно меньше
понятно, что большая часть протестующих преследует свои собственные цели (нарешать себе новую плазму и весело провести время) но при этом сама акция (как общее явление) выполняет свою функцию - ответственного привлекли (а без этой акции его бы в худшем случае просто уволили). В дальнейшем это может повлечь за собой какие-то правки на законодательном уровне. Ну или как минимум следующий представитель власти, который захочет превысить полномочия, задумаеться стоит ли это делать
А знаешь что будет, если такие случаи спускать на тормозах?.. /незаметно приплетаю рашку/
Единственное, что досадно -если бы пострадавшим был белый, резонанс скорее всего был бы значительно меньше
У нас бы писали в АП родственники убитого законниками, а оттуда отписывали бы им же.
тот момент когда в обществе есть социальная ответственность охуеть
"закончились автозаки"
США точно полицейское государство?
США точно полицейское государство?
по сравнению с нами - нет
Да, я думаю у нас автозаков то побольше будет
Автозаков нас не больше, у нас населения меньше. У нас тут точечная застройка во дворе была, так решили нашим домом собраться и решить, что делать будем (ну там в котлован насрем или в суд подадим). Встречу от греха согласовали, так на нее пришло человек 30 соседей, большинство пенсионеры, 4 товарища в форме с собакой и... АВТОЗАК.
после пятиста задержанных ,прошу заметить.
там толпы людей, не то что у нас
США и Франция с погромами и поджогами - это пиздец. Митинги в России без погромов и поджогов - это НЕ пиздец, а так, баловство.
Вообще само название "полицейское гос-во" в отношении США - странно. Там у каждого штата и города своя полиция и они сами решают какие полномочия у полиции и сколько им надо ее. Полиция города А и полиция города Б - разные полиции. И эти полиции никаким образом не подчиняются федеральному центру.
Если верить фильмам, у них ещё есть ФБР которое приезжает в самый интересный момент и отбирает у местных мякотку
Ну правильно, ФБР занимается ФЕДЕРАЛЬНЫМИ преступлениями, а что не выходит за границы одного штата - дело этого самого штата
Зачем здесь конспирологический бред?
Ну блять , сейчас опять с российских ТВ польется - " А у нас все скрепно " , " А у нас такой херни никогда не будет . в что хотите как в америке?! "
Понятия не имею что там скажут по телеку, да и какая разница, но вот если будет протест против...допустим, каноничного пьяного депутата сбившего когонибудь (хотя конечно же мы останемся на диванах читать реахтур, это понятно) , ты пойдёшь в знак протеста против этого громить пятёрочку и пытаться вынести микроволновку из подожжённого мвидео ?
мммм... а если громить дом этого самого депутата и выносить его микроволновку?
ну так посмотри на то что разгромили, и скажи, всё ли это принадлежит виновному полицейскому
ну так посмотри и скажи, все ли мародеры являются протестующими
То есть это не маргиналы и преступники, которые решили воспользоваться случаем и помародерить, это протестующие в знак протеста делают, эка ты определил. И да, я думаю что пятерочку разгромят при нужде как раз работники этой же пятерочки.
И это все во время эпидемии.
эпидемия это плохо, но это не оправдание. А то когда эпидемия кончится ты будешь жить уже в другом гос-ве.
Да нет, в Бельгии все плюс минус ок в этом плане. А своим бывшим соотечественникам я не завидую, да.
Е БОИ!!!!!!
ребят с печенюшками засылать или ещё рано?
Что б вы понимали, дальше приведён список преступлений умпершего:
1998 - попытка кражи;
2002 - незаконное посягательство на собственность;
2002 - хранение наркотиков - 30 суток ареста;
2002 - хранение наркотиков - 8 месяцев в тюрьме;
2005 - хранение наркотиков - 10 месяцев в тюрьме;
2007 - попытка вооруженного ограбления с группой лиц по предварительному сговору: он ворвался к женщине в дом, направил на нее пистолет, вынес ценные вещи и телефон. Осужденный в 2009 году на 5 лет лишения свободы.
И вы потом спрашиваете, почему к чёрным такое отношение? Почему 12-13% населения делают больше 60% преступлений? Америке и Европе в целом нужно научится усмирять этих обезьян, либо проводит чистки.
1998 - попытка кражи;
2002 - незаконное посягательство на собственность;
2002 - хранение наркотиков - 30 суток ареста;
2002 - хранение наркотиков - 8 месяцев в тюрьме;
2005 - хранение наркотиков - 10 месяцев в тюрьме;
2007 - попытка вооруженного ограбления с группой лиц по предварительному сговору: он ворвался к женщине в дом, направил на нее пистолет, вынес ценные вещи и телефон. Осужденный в 2009 году на 5 лет лишения свободы.
И вы потом спрашиваете, почему к чёрным такое отношение? Почему 12-13% населения делают больше 60% преступлений? Америке и Европе в целом нужно научится усмирять этих обезьян, либо проводит чистки.
Сурс
Потому он и был в наручниках, не?
Проблема не в том, что убили невиновного или чернокожего, проблема в том, что полицейский при задержании задушил задержанного, который уже ничего не мог сделать, не мог оказать сопротивления. Это непредумышленное убийство (а может...), преступная халатность (ему же задержанный и люди вокруг кричали, что тот не может дышать). Именно отсутствие правосудия над полицейским, перегнувшим палку и собственно осознание, что полиция может вот так вот задушить любого за любое нарушение и привели к протестам (но мы то знаем, что подобного масштаба недовольство копилось уже давно).
Проблема не в том, что убили невиновного или чернокожего, проблема в том, что полицейский при задержании задушил задержанного, который уже ничего не мог сделать, не мог оказать сопротивления. Это непредумышленное убийство (а может...), преступная халатность (ему же задержанный и люди вокруг кричали, что тот не может дышать). Именно отсутствие правосудия над полицейским, перегнувшим палку и собственно осознание, что полиция может вот так вот задушить любого за любое нарушение и привели к протестам (но мы то знаем, что подобного масштаба недовольство копилось уже давно).
Ёб твою мать, ты пост Артертона читал вообще, нет? Этот ниггер не оказывал сопротивления копам, от слова совсем.
все они "не оказывают сопротивление" когда на них пистолет наставишь
но каждый десятый "не сопротивляющийся" может попытаться что-то сделать если полицейский уберёт пистолет и потеряет бдительность
и это "что-то" может привести к смерти или тяжёлым травмам для копа
поэтому полицейские перестраховываются и ведут себя строго со всеми задержанными
но каждый десятый "не сопротивляющийся" может попытаться что-то сделать если полицейский уберёт пистолет и потеряет бдительность
и это "что-то" может привести к смерти или тяжёлым травмам для копа
поэтому полицейские перестраховываются и ведут себя строго со всеми задержанными
Придавливать горло коленом - не перестраховка, а обычный садизм и беспредел.
Идёшь такой по улице, выплёвываешь жевачку мимо урны, а тебе маслину в грудак... А то вдруг ты сопротивляться замечанию что мусорить не хорошо начнешь
А ты прям ебать все знаешь, ага. Психолог ебаный
ну смотри, дружок-пирожок
в большинстве современных государств все же предусмотрено верховенство закона
и если законодательно не обусловлено что "если ты заковал преступника в наручкини но он выглядит мутно - то ты имеешь право его немношко пытать/бить/убить на всякий случай" - то полицейский, который это совершил - тоже преступник
в большинстве современных государств все же предусмотрено верховенство закона
и если законодательно не обусловлено что "если ты заковал преступника в наручкини но он выглядит мутно - то ты имеешь право его немношко пытать/бить/убить на всякий случай" - то полицейский, который это совершил - тоже преступник
Нет, ты такой интересный: хочешь жить в правовом государстве, но при этом преступники - не люди, которых можно бить, резать, душить, насиловать, садить на бутылку - а чё, ёпта, они же преступники.
Тут клинический случай. Ты как будто не читал мой ответ. Или прочёл только то, что захотел.
Обычно это описывают в инструкциях, а не в законе...
Не, ну это само собой - но инструкции не должны противоречить закону, так же как закон не должен противоречить конституции условной - я просто упростил
Да будь он хоть сыном адской сатаны - это не дает повода жестоко его задерживать, класть на землю и наступать на него до смерти.
Сук, даже гитлер не заслуживает такого задержания и абсолютно правильно люди протестуют. Черный не был ангелом, для кого это секрет, но, бдь, платить зарплату мудозвонам, которые вместо задержания пытают человека никто не хочет.
Сук, даже гитлер не заслуживает такого задержания и абсолютно правильно люди протестуют. Черный не был ангелом, для кого это секрет, но, бдь, платить зарплату мудозвонам, которые вместо задержания пытают человека никто не хочет.
нету у этого общества будущего. нету.
У преступности нету национальности же...
Не поверишь, но преступники бывают всех рас, возрастов, гендеров, национальностей и т.д.
Ну и назови мне преступника - боевого вертолета?
Нету. Но есть статистика и сложившиеся нормы поведения в племени. И так уж пришлось, по статистике, что в племенах где нормой считается противозаконное поведение подавляющее кол-во чернокожих. Было бы их меньшее кол-во, большим бы был другой цвет лица.
Дело всё таки не в самих неграх, а в обществе, в котором они живут, гетто, гангста-культура, вот это вот всё.
Совершенно верно, дело не в рассе а в том, как человек воспитывался, какие ценности впитал с детства. В первую очередь надо исправлять общество, но вот копам, которые имеют дело с преступниками прямо здесь и сейчас, ясно одно - негры очень опасны, гораздо опаснее белых. Виновато общество, но факт есть факт.
Не оправдываю полицейского, который не должен был наступать коленом на горло человека в наручниках, просто размышления на тему "а кто же виноват".
Не оправдываю полицейского, который не должен был наступать коленом на горло человека в наручниках, просто размышления на тему "а кто же виноват".
Я с тобой абсолютно согласен.
Так я об этом же.
Это ж всеравно не повод душить задержанного , но повышенное внимание к неграм вполне логично
А у нас есть видос где он не сопротивляется,а потом его душат
А у меня есть информация, что любишь посасывать влажный хуй.
располагаю аналогичной информацией!
> У меня есть информация
Тебя на ютубе забанили? Там миллиард видосов с разных ракурсов в которых видно, что чувак не оказывал никакого сопротивления.
Тебя на ютубе забанили? Там миллиард видосов с разных ракурсов в которых видно, что чувак не оказывал никакого сопротивления.
что там у пендосав? у нас то все збс
Любой протест - это замечательно.
После этого случая полицейские сорок раз подумают перед тем, как жестоко задерживать кого-угодно.
Вроде всего-то пнул нигу, а по результатам несколько городов сгорело.
После этого случая полицейские сорок раз подумают перед тем, как жестоко задерживать кого-угодно.
Вроде всего-то пнул нигу, а по результатам несколько городов сгорело.
Поджоги только в Минеаполисе были, в Нью Йорке и Вашингтоне просто отбитые решили позалупаться на копов, за что получили лещей смерти по заднице.
Жёстко задерживать и убивать задержанного это немного разные вещи, не?
Тем временем в редакции 1ого канала:
"А в Америке негров линчуют" Фух хоть про дракон можно не вспоминать
Фига... А с драконами то там что?
Прилетел на МКС
а медики смотрят на всё это, и охреневают сколько им предстоит сверхурочной работы без отдыха.
Результаты вскрытия: умер от болезни сердца и передоза. "Удушения" не было.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться