Один - лучший бог!
Лучший бог? Да он редкостный мудила!
Я вас попрошу не выражаться, а то по странному совпадению у вас два глаза, у меня два ворона, у вас два яйца, у меня два волка...
А вороны с волками думают: "лучше бы ты нас вовремя и нормально кормил"
Ну тогда тебе лучше не знать о чем думает моё копье в таких случаях...
Будто нынешний библейский душка.За гомоеблю сжигает,но при этом любит инцест
У всех есть свои любимые и нелюбимые теги
Поиск хентая без гомоебли признак слабости
Раввин и викинг в жарком споре,
Сошлись на том, что сила в Торе.
Сошлись на том, что сила в Торе.
Как раз лучший бог, просто ты упускаешь маленькую деталь в том что старые боги были локальными и из этого исходили все их характеры и деяния которые люди вкладывали в них. Если понять это то станет ясно почему все те мудацкие, с нашей точки зрения, поступки богов тогда воспринимались как доблесть и вообще трушное поведение. Асы регулярно наебывали всяких там великанов по той простой причине что великаны это чужаки и их нужно наебывать. Потому что тогда была такая логика у людей: между своими нужно договариваться и дружить, а все остальные это всего лишь потенциальные лохи которых можно не только наебать, но и убить не грех. Потому что мы лучше них. И практически все религии тех времен такие.
Это уже потом, религии с замашкой на глобализацию, не ввели, но донесли такое понятие как "Все люди братья/равны" и под эту шумиху начали взрывной рост. Идея того что римлянина, германца, египтянина и жителя Кавказа может что то обьединять в те времена это прям откровения уровня "Земля круглая и вращается вокруг Солнца, а не наоборот". Все прям были как этот чел.
Это уже потом, религии с замашкой на глобализацию, не ввели, но донесли такое понятие как "Все люди братья/равны" и под эту шумиху начали взрывной рост. Идея того что римлянина, германца, египтянина и жителя Кавказа может что то обьединять в те времена это прям откровения уровня "Земля круглая и вращается вокруг Солнца, а не наоборот". Все прям были как этот чел.
Ну вообще, как бы не хотелось видеть древних людей эдакими варварами, отдельные куски Старшей Эдды намекают что сами боги считали некоторые поступки друг друга зашкварными. Взять ту же "Перебранку Локи".
А самые "аморальные" поступки Асов, насколько я знаю были описаны христианином Снорри в Младшей Эдде.
А самые "аморальные" поступки Асов, насколько я знаю были описаны христианином Снорри в Младшей Эдде.
Я и не считаю древних людей варварами, у них просто был другой взгляд на жизнь. Да и по другому тогда никак не получалось жить. А на счёт того что боги считали некоторые поступки друг друга зашкварными так это все сводится к Локи. А Локи не ас.
Относительность
Бога нет.
Он уехал в Вегас.
И ряды, в которых этажей больше, чем в матюках Петровича
Абстрактные же
что "абстрактные"?
это какой-то устоявшийся термин из предметной области, которая в комиксе затрагивается?
или слово surreal переводится как-то иначе, нежели "сюрреальный"? особенно вкупе с тем, что сюрреальные числа - это как раз таки устоявшийся термин?
термин, значение которого автор комикса наверняка не понимает до конца, но тем не менее не в первый раз его уже использует, просто потому что прямое значение этого слова удачно синергирует с атмосферой абсурда на стрипах?
это какой-то устоявшийся термин из предметной области, которая в комиксе затрагивается?
или слово surreal переводится как-то иначе, нежели "сюрреальный"? особенно вкупе с тем, что сюрреальные числа - это как раз таки устоявшийся термин?
термин, значение которого автор комикса наверняка не понимает до конца, но тем не менее не в первый раз его уже использует, просто потому что прямое значение этого слова удачно синергирует с атмосферой абсурда на стрипах?
Может комплексные?
Нет, не комплексные.
Да, дедушка Кнут руку приложил (а до него Конвей)
после попытки вдумчиво прочесть ту статью и так уже чувство, будто мозг выебали... еще и забесплатно..
Я не математик, но там же вполне понятная концепция.
Не совсем понял, как ты сравнил Сюрреальные числа, которые являются скорее теоретико-множественной конструкицей и просто внешнюю алгебру тензорную алгебру на конечномерном веткорном поле. У них не особо много чего общего, разная конструкиця, разные области применения, да и разный философский бэкграунд.
Мало того, что есть, с ними даже в последнее время пытается всерьёз работать парочка математиков (и делают с ними что-то интересное), насколько я слышал.
Люди опять забаговали, нужен потоп.
Говоря "один - это характеристика" он уже представляет "один" как абстрактную дискретную единицу информации
Бог идиот, автор прям оглафа косплеит
Не, просто это каноничный, а не медийный бог
Как я предполагаю это тот бог, который "по образу и подобию".
Ну тогда неудивительно, почему мы, люди, такие тупые.
Ну этот с математикой не в ладах, не смог даже в интегральное исчисление
>>Бог идиот
Звали?
Звали?
"У меня пятнистая."
"Два шушпанчика пасутся вблизи космического корабля. Это самец и самочка. Они _символизируют_."
"Два шушпанчика пасутся вблизи космического корабля. Это самец и самочка. Они _символизируют_."
Это гениально
Собственно в реальном мире даже чисел нет, так что нет, не реальна
В чем проблема сказать богу один камень, или яблоко там, если уж ему важно чтобы была единица измерения чисел. Математика от этого сильно не пострадает. Разве что иногда яблоки будут неделимые, с этим придется смириться.
Так это ж бог, он скажет "Как это неделимые? Ты что несёшь? Яблоки? Неделимые?".
Ох уж эти шутки про неважность математики. Потом будем в идиократии жить...
Потом?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!