суд

Подписчиков: 10     Сообщений: 770     Рейтинг постов: 14,083.7

Алексей Навальный политика суд последнее слово 

Алексей Навальный сегодня присутствовал по видеосвязи на заседании по апелляционной жалобе на приговор по делу «о клевете на ветерана». Апелляционную жлобу суд отклонил, приговор оставил в силе..

Алексей Навальный,политика,суд,последнее слово

Последнее слово Алексея Навального перед решением:

  Я хочу сказать, дорогой мой суд, что ваш король голый. И уже не один маленький мальчик кричит об этом, уже миллионы людей кричат об этом, потому что это совершенно очевидно. 20 лет бездарного правления привели к такому результату. У него есть эта корона, сползающая на уши. Есть вранье по телевизору. И мы потратили триллионы долларов от проданных нефти и газа, а наша страна продолжает отставать и деградировать с каждым годом. Неудивительно, что все экономисты российского происхождения объединяются и пишут письмо о том, что последние годы надо называть потерянными десятилетиеями.

Алексей Навальный,политика,суд,последнее слово

  И на самом деле мне для осознания этого, как и всем остальным, никакие экономисты даже не нужны. Я сижу в колонии в областном центре, во Владимире, который находится в 200 км от Москвы. Здесь нет ни одной нормальной ровной дороги, здесь зарплаты 30 тысяч рублей! И это 21 век, в нефтегазовой стране, которая претендует на мировое лидерство. И ваш голый проворовавшийся король хочет и дальше править, до конца. Ему наплевать совершенно на страну. Он вцепился в неё и хочет держать эту власть бесконечно. Но если он и будет править дальше, на смену потерянному десятилетию придет украденное десятилетие.

  И поскольку это всем понятно и все больше людей видит, что король голый, вот этот голый король осознает, что он ничего сделать не может. Он не может сделать ничего, чтобы страна жила лучше. И он судорожно ищет какие-то, знаете, кусочки святости, кусочки чего-то хорошего, чтобы присвоить их себе и украсть. Присвоить и использовать для своих личных целей. И вот он уже много лет делает это с победой нашего народа в Великой отечественной войне. Он пытается её присвоить себе, объявив, что чуть ли не он победил в этой войне, и торгует ей направо и налево. И вот этот процесс об этом: как ваш голый король украл знамя Победы и пытается сделать из него себе стринги.

  Но по сути вся ваша власть — это власть тех самых оккупантов и предателей. Я считаю предателями всех вас. Вы во главе с вашим голым королем реализуете ровно тот план, про который мы все читали в учебниках истории. О том, что Россия должна быть захвачена, а русские должны быть превращены в рабов, у которых будут забраны их богатства. Которые будут лишены образования, которые будут лишены здравоохранения, которые будут лишены любых перспектив. Ровно это вы и сделали, вы реализовали тот план. У нас каждый год 200 тысяч человек выезжают за границу. У нас население сокращается сейчас миллионами. Перестаньте меня перебивать! Это мое последнее слово. Оно по материалам дела. Потому что материалы этого дела отлично показывают суть вашей власти.

  И то, что происходит прямо сейчас, когда прокурор Москвы, о котором я лично делал расследование. О его виллах в Испании и гостиницах в Черногории. Я снимал номер в его гостинице в Черногории. И этот прокурор, госслужащий, здесь ворущий миллионами и инвестирующий за границу, пытается в закрытом процессе признать экстремистами и иностранными агентами меня и таких как я, патриотов страны, защищающих нашу страну от вас, предателей. Я хочу сказать, что как бы вы ни прикрывались и ни пытались украсть эту святость и стащить знамя Победы из музея и использовать его для себя, у вас ничего не получится. Ваша оккупационная власть рано или поздно будет отстранена…

  Ваша честь, перестаньте меня перебивать. Я понимаю, почему вы перебиваете, вы знаете, что это все правда. И я к вам очень добр, с учетом того, что, я повторяюсь, считаю вас всех предателями и оккупационной властью. Но Россию много раз пыталась захватить какая-то оккупационная власть, оккупационная администрация. И ваша — довольна успешная, потому что всё-таки в течение 20 лет вам удавалось грабить наш народ, живущий в этой стране, лишать его будущего и вывозить принадлежащие его богатства за границу. Но это рано или поздно закончится. У меня все!

Развернуть

политика Воронеж Россия страны нежданчик суд оправдание что происходит? хорошие новости 

Cудья из Воронежа оправдала 11 участников январских митингов. Дела закрыты за отсутствием состава правонарушений

политика,Воронеж,Россия,страны,нежданчик,суд,оправдание,что происходит?,хорошие новости


С 1 по 14 апреля Советский районный суд Воронежа оправдал 11 участников митингов, задержанных 23 и 31 января. Дела рассматривала судья Лилия Винокурова. В каждом случае она отмечала, что стороной обвинения «не было предоставлено объективных доказательств, которые подтверждают вину обвиняемых». Материалы всех 11 дел дублируют друг друга: это протоколы об административном правонарушении, о доставлении задержанных в отделы и рапорты сотрудников полиции. Некоторые из материалов дел были составлены с ошибками, есть противоречия между рапортами сотрудников полиции и протоколами. В процессах 6 из 11 задержанных дополнительными материалами обозначены их фотографии из отделов полиции или у автозаков.

Судья Винокурова посчитала, что по представленным фото доказать вину никак нельзя.

Сейчас судья Винокурова — рекордсмен среди воронежских судей по количеству оправданий за участие в несогласованных акциях. Работавшие с Винокуровой юристы говорят, что даже при обвинительном приговоре за участие в митингах она всегда назначает минимальное наказание. Это не первая череда оправдательных приговоров по задержанным на зимних митингах в Воронеже. За март Железнодорожный, Ленинский и Советский районные суды прекратили производство по делам девяти участников протестов.

Полностью:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/19/podsudimogo-uznat-nevozmozhno
Развернуть

Отличный комментарий!

Ну теперь точно Воронежу пизда. Ишь ты, судьи там у них судить сами начали, без согласования с "начальством".
MAAN MAAN20.04.202108:40ссылка
+48.7

рулон обоев суд совершенно секретно политота 

Силовики застрелили уральца, подозреваемого в краже обоев. Теперь его судят посмертно, а дело засекретили

 В Екатеринбурге засекретили уголовное дело против местного жителя Владимира Таушанкова, убитого в 2020 году при штурме его квартиры бойцами Росгвардии. Официальная версия утверждает, что 27-летний мужчина украл четыре рулона обоев. В Кремле пообещали запросить информацию о деле.

рулон обоев,суд,совершенно секретно,политота,Приколы про политику и политиков

 Процесс идет в закрытом режиме, поскольку Следственный комитет России (СКР) передал его в суд с грифом "совершенно секретно", рассказали Би-би-си в суде. 

"У суда нет полномочий ставить на дело такой гриф, - сообщили Би-би-си в пресс-службе свердловского облсуда. - К нам дело уже пришло с грифом. И на основании пункта 1, части 2 статьи 241 УПК РФ суд процесс закрыл. Кроме того, там речь идет о медицинской информации".

 Согласно постановлению правительства России № 870 от 4 сентября 1995 года, секретные сведения относятся к одному из трех уровней: "секретные", "совершенно секретные" и "особой важности".

 "Совершенно секретными" считаются сведения о военной, внешнеполитической, экономической, научно-технической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб интересам министерства (ведомства) или отрасли экономики Российской Федерации в одной или нескольких из перечисленных областей. 

 В пресс-службе следственного управления СКР по Свердловской области отказались ответить на вопрос Би-би-си о том, почему к сведениям под грифом "совершенно секретно" было отнесено уголовное дело против Таушанкова. 

 "Мы не комментируем это дело", - заявил представитель пресс-службы ведомства. 

 Запросить информацию о деле пообещали в Кремле. "Мы обязательно запросим информацию на этот счёт", - сказал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков журналистам в четверг (цитата по ТАСС). 

Почему Таушанкова судят посмертно? 

 Этого захотели его родители.

 Таушанков после смерти был признан невменяемым в момент совершения предполагаемого преступления, сообщил в декабре 2020 года адвокат родителей екатеринбуржца Алексей Бушмаков. 

 "В связи с признанием Таушанкова невменяемым следователь предложил его родителям прекратить уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой), которое было возбуждена в связи с инцидентом с обоями, - рассказывал "Коммерсанту" адвокат. - Однако они отказались и попросили рассмотреть дело в суде, чтобы точно установить, что в тот день происходило". 

 В среду адвокат Бушмаков описал в "Фейсбуке" некоторые особенности этого закрытого процесса: "Все электроприборы сдаем перед входом в зал; аудиопротокол не ведётся; пользоваться можно лишь листами бумаги, выданными судьей, которые сдаются ей после окончания заседания и хранятся при деле впоследствии". 

Четыре рулона обоев

 В ночь на 1 июня 2020 года в Екатеринбурге Росгвардия провела спецоперацию, в ходе которой был убит Владимир Таушанков, подозревавшийся в краже обоев из магазина. Сообщалось, что украдено было четыре рулона общей стоимостью около 8 тысяч рублей.

 После кражи мужчина скрылся у себя дома.

 Позже к дому приехали полицейские, но мужчина им не открывал, писали местные СМИ. Ближе к полуночи полиция вызвала Росгвардию. К дому прибыл входящий в нее Специальный отряд быстрого реагирования (СОБР). Он начал штурм квартиры, выломав дверь. 

 Сведения о том, сопротивлялся ли штурму укравший обои мужчина, расходятся. По одним данным, он якобы напал на полицейских с ножом. По другим данным, мужчина стоял с ножом для резки обоев, но не нападал. В итоге росгвардейцы застрелили екатеринбуржца. 

 В Росгвардии заявили, что Таушанков совершил тяжкое преступление, так как угрожал ножом при краже. В отношении убитого было возбуждено уголовное дело по по части 2 статьи 162 УК (разбой с применением оружия). 

 Бойцы Росгвардии, застрелившие екатеринбуржца, к ответственности не привлекались.

Спиздил у Би-Би-Си

Развернуть

политика суд лондон Великобритания страны 

Суд в Лондоне признал, что бывший топ-менеджер "Аэрофлота" Глушков был задушен

политика,суд,лондон,Великобритания,Great Britain, UK,страны

Коронерский суд Лондона пришел к выводу, что бывший бизнес-партнер Бориса Березовского и топ-менеджер "Аэрофлота" Николай Глушков, получивший в 2010 году политическое убежище в Великобритании, был задушен в собственном доме.

Глушков, выступавший с критикой в адрес президента России Владимира Путина, был найден в своем доме в лондонском районе Нью-Молден в марте 2018 года.

Коронерскому суду Западного Лондона были представлены улики, свидетельствующие, что смерть Глушкова была представлена как самоубийство, и что в ней участвовала некая "третья сторона".

Старший коронер Чиньере Иньяма постановил, что Николай Глушков был убит.

Глушков покинул Россию после того, как был обвинен в хищении средств компании на посту заместителя директора "Аэрофлота".

В 2017 году он был осужден заочно российским судом на восемь лет лишения свободы.

12 марта 2018 года 68-летний Глушков должен был предстать в Коммерческом суде Лондона, чтобы защитить себя, но в тот самый день его тело нашла в его доме дочь Глушкова Наталья.

Это произошло через неделю после отравления "Новичком" в Солсбери бывшего офицера ФСБ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

политика,суд,лондон,Великобритания,Great Britain, UK,страны


Парамедик Доминик Бил рассказал в суде, что сцена смерти Глушкова вызвала у него подозрения, и напомнил слова друга Натальи Дениса Трушина: "Не трогай здесь ничего, пока не приедет полиция - кто-то его убил".

Заключение патологоанатома, представленное суду, заключает, что нанесенные повреждения могут быть вызваны тем, что кто-то, находившийся сзади, держал Глушкова за шею.

При этом в заключении отмечается также отсутствие травм, указывающих на длительную схватку или удерживание третьей стороной, и отсутствие травм верхних конечностей защитного характера.

Тем не менее, зачитывая вердикт, коронер заявил: "Судя по всей документации, по всем собранным уликам, Николай Глушков умер в результате предумышленного убийства".

Развернуть

Отличный комментарий!

ValD ValD10.04.202114:56ссылка
+42.2

политика Оруэлл Илья Яшин штраф суд 

Илье Яшину выставили штраф за день до заседания суда, который должен был принять решение о штрафе

политика,Оруэлл,Илья Яшин,штраф,суд

Ребята, у меня для вас классная история. Про любимую нашу судебную систему. Самую гуманную и справедливую в мире, как известно.

Вы, наверное, помните, как в Москве разогнали Форум муниципальных депутатов? Всех участников увезли в автозаках, прокуратура составила две сотни протоколов. В апреле суды начали рассматривать дела в режиме конвейера. Всем штампуют одинаковое наказание: штраф 15 тысяч рублей.

Сегодня, например, осудили Владимира Кара-Мурзу.

Ну а мне суд назначил на завтра в 10 утра. Заранее вручили повестку, потом прислали смс с уведомлением. Наконец, секретарь суда лично позвонил с вопросом: «Точно придете?»

И вот готовимся мы с адвокатом Вадимом Прохоровым, значит, к суду, который завтра утром. А сегодня вечером портал госуслуги мне сообщает: Илья Валерьевич, суд признал вас виновным, вот вам штраф 15 тысяч рублей, вот реквизиты, желаем всего хорошего.

Это как вообще?

Машину времени изобрели и узнали заранее, какое суд завтра решение примет? Или меня сегодня заочно осудили за компанию с Кара-Мурзой, чтоб два раза не вставать?

Или раньше времени в систему загрузили решение, которое уже по факту принято до заседания, а завтра суд его лишь формально озвучит?

Алло, товарищи судьи! Как слышите?

У меня, конечно, нет иллюзий по поводу вашей объективности. Понимаю, что если вас начальство попросит, то вы и гопак станцуете в своих мантиях.

Но как насчет того, чтобы хотя бы правила приличия соблюдать? Или всё уже, нет такой необходимости?

Сурс

З.Ы. По невероятному стечению обстоятельств, в назначенный день суд принял решение, что Яшин виновен и должен заплатить штраф в 15 тысяч рублей. Копейка в копейку.

Развернуть

коррупция чиновники политика суд награда нашла героя награда Москва Московская область ИА «Панорама» песочница ...Россия страны герой россии 

26 чиновникам, обвиняемым в коррупции, присудят награду "Герой России"

26 чиновников из Московской городской думы в ближайшее время будут награждены медалью "Герой России" за свою работу по улучшению столицы страны - Москвы.

В течении неопределенного времени 26 чиновников будут награждены медалью "Герой России" за выдающиеся заслуги по улучшению столицы страны Москвы, даже не смотря на то, что их собираются судить по ст. 201, 285, 290, 291 УК РФ. Предполагается, что суд будет проведен уже после вручения наград. Конкретной даты проведения церемонии награждения нет, но из надежных источников информации нам известно, что это будет "скоро".

коррупция,чиновники,политика,суд,герой россии,награда нашла героя,награда,Москва,Россия,страны,Московская область,ИА «Панорама»,песочница
Развернуть

Россия страны дагестан суд все плохо 

В Дагестане суд забрал детей у матери из-за её «аморального» образа жизни: татуировок, цветных волос, пирсинга и отказа носить хиджаб

Россия,страны,дагестан,суд,все плохо

Источник
Развернуть

Отличный комментарий!

средневековье ебаное
Ramakari Ramakari14.03.202118:42ссылка
+58.2

алименты суд правосудие все плохо длинный пост многа букаф 

История взыскания алиментов на несовершеннолетних ч. 3

Как обещал выкладываю продолжение истории. Будет много всякой юридической фигни. Так что если вас от этого клонит в сон, а бессонницей вы не страдаете - лучше пропустите сие чтиво.

Также Вы можете спросить: "А вроде же все закончилось?"

С одной стороны - да. Суд вынес решение.
С другой стороны- решение в силу вступает только через месяц. А этот месяц - срок подачи обжалования (апелляции). В моем случае этот срок истек 5го числа.
Но быть полностью уверенным в том, что апелляции не было я смог лишь 9го числа. Т.к. в канцелярии суда мне сказали: "если в последний день срока сторона Истца отправила жалобу почтой, мы ее получим только 9го".

В общем 9го я опять звонил в суд и получил ответ, что "никаких жалоб не поступало."

Казалось бы все?
Но...
Т.к. моя представитель "слилась" сразу после вынесения решения и более не висела над душой, я получил определенную "свободу". И за время ожидания, предпринял ряд действий "атакующего" характера:

1. Написал заявление в Управление экономической безопасности и противодействий коррупции УМВД России по своей области. В котором указал факты незаконной предпринимательской деятельности, и руководствуясь ст.198 УК РФ попросил:
- Провести проверку по факту предпринимательской деятельности "бывшей"
- Установить факт уклонения "бывшей", от уплаты налогов и сборов.
- Провести проверку деятельности "бывшей" на отсутствие состава преступления по ст.159 УК РФ, так как она неспособна оказывать обещанные ею услуги в должном объеме и качестве

2. Продублировал такое же заявление в ИФНС

3. Мною было написано ходатайство от имени моей жены. На изъятие материалов из дела. Речь о банковских выписках по ее счетам \ картам \ вкладам с 2014 года.
Основания:
Во-первых, в запросе судьи был неверно указан ее адрес регистрации. Т.е. формально судья запрашивала сведения, относящиеся к банковской тайне другого человека (Т.к. нет полного совпадения регистрационных данных). И собственно это - достаточное основание для банков в отказе предоставлять сведения. Из всех банков выписки прислал конечно же Сбербанк. То что регистрационные данные не совпадают их не смутило.
Во-вторых, права (даже не оснований) запрашивать данные с 2014 года у судьи не было - я во втором браке с 2015 года. Каким образом счета \ карты \ вклады моей жены за 2014 год (когда мы были друг другу чужие) относятся к моим алиментным обязательствам за 2020-2021 год - до сих пор тайна, покрытая мраком. Я уже накопал, что т.к. к материалам дела имеет доступ любая сторона процесса, и получается, что действия судьи и наличие в деле данных выписок - это нарушение банковской тайны согласно ст. 857 ГК РФ.

4. В силу того, что моя представитель по сути "продинамила" пункт договора с юр. фирмой по поводу "возмещения моих судебных расходов", я самолично подготовил ходатайство "О взыскании судебных расходов".
Базируясь на ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также согласно ст. 100 ГПК РФ (Возмещение расходов на оплату услуг представителя):
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Также в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ от 24.04.2019 № 1 содержится определение порядка возмещения судебных расходов и издержек. Суд запретил немотивированное снижение судебных расходов и издержек, ссылаясь на ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, речь идет обо всех расходах, то есть расходах в полном объеме. Без обоснованной аргументации нельзя снижать возмещаемые расходы.

В 2016 Верховный суд РФ письменно зафиксировал критерии «разумности» в своем Постановлении № 1. Как обосновывают разумность расходов на представителя. Так, согласно этому документу, разумной считается оплата, которая учитывает:
- Стоимость аналогичных юридических услуг.
- Цену иска.
- Сложность дела – Тут я распишу что по делу сторонами было приобщено к материалам свыше 200 документов общим объемом в 4 тома. Соответственно требовалось их проанализировать и обосновать возражения на них.
- Продолжительность рассмотрения судом дела – это количество судебных заседаний и растянутость процесса во времени. Дело с участием моего представителя рассматривалось два месяца. Дважды продлевались сроки рассмотрения дела в связи с процессуальной деятельностью стороны Истца. Для такого рода дел установлены сроки рассмотрения в 1 месяц.
К ходатайству приложил копии всех договоров с юр. фирмой, всех актов об оказании юр. услуг и квитанции нотариуса на оформлении доверенности на представителя.

И 12 марта (когда уже точно было понятно что апелляции не будет) - отправил все это через ГАС "Правосудие". Штука удобная - подача большинства документов в электронной форме. Там есть
конечно свои "грабли", и я на них успел "потоптаться". Но теперь могу проконсультировать как ею эффективно пользоваться, в рамках своего опыта.)

Кстати все заявления по пп. 1, 2 и 3 также были отправлены в электронной форме. Удобно однако. Еще бы толк был.)

Результаты:
1. Меня один раз вызвали в Управление экономической безопасности и противодействий коррупции УМВД России, опросили, взяли данные по гражданскому делу в котором "бывшая" признается в нелегальных доходах и имеется куча документов - чеков, которые подтверждают ее расходы в 2-3 раза превышающие легальный доход.
Собственно через пару недель я получил отписку что состава уголовного преступления не обнаружено, а материалы переданы в ИФНС (налоговую) для дальнейшего изучения.
Собственно я не ожидал что они что-то нароют по ст.159 УК (мошенничество) - очень уж труднодоказуемое. Но вот на ст.198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) я возлагал некоторые надежды. Но фига там - для наших "правоохренителей" это - мелочь, возиться не стали.

2. В таком ракурсе на ИФНС надежды тоже мало. Ибо им как известно нужны обороты от 500 тысяч в месяц, чтобы заинтересоваться. Тут либо будут ощутимые поступления в бюджет, за которые можно премию получить, либо - "нарушитель" сможет откупиться в "приятном" размере. Кругом - сплошная выгода. А с мелочевкой возиться - времени тратить не будут. Отписались мне что :
"Информация в отношении налогоплательщика, указанного в Вашем обращении, используется при проведении мероприятий налогового контроля.
Дополнительно сообщаем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 102 Налогового кодекса Российской Федерации любые полученные налоговым органом сведения о налогоплательщике составляют налоговую тайну.
Информация о проводимых мероприятиях налогового контроля относится к налоговой тайне и не подлежит разглашению.
Защите подлежит любая документированная информация, неправомерное обращение с которой может нанести ущерб ее собственнику, владельцу, пользователю и иному лицу.
Руководство Инспекции благодарит Вас, за обращение."

В общем, я даже не узнаю - делали они что-то или нет.

3. Ходатайство по изъятию материалов из дела.
На данное ходатайство был получен ответ судьи, что дело рассмотрено и потому в удовлетворении ходатайства отказано.
Вот такое у нас "правосудие". Начиная с того, что согласно нормам ст. 55 ГПК РФ, доказательства, полученные судом с нарушением закона (необоснованное получение банковской информации), не имеют юридической силы и не могли быть приобщены к материалам дела, заканчивая тем, что по факту создано нарушение прав третьего лица в рамках ГК РФ ст. 857.
По данному отказу суд должен вынести определение, вот его и нужно обжаловать. (определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ)).
Я внес очередной пункт в список нарушений со стороны судьи, но т.к. у меня еще имеется п. 4 - пока список лежит "без движения".

4. Ходатайство о взыскании судебных расходов зарегистрировано и ожидает рассмотрения у судьи. Причем у той же судьи что вела дело.
Так что ожидаю опять же - отказа в возмещении или возмещения незначительной части расходов. В таком раскладе стряхну пыль со своего "списочка прегрешений судьи" и начну бомбить Председателя суда жалобами.
Ну и на крайний случай вроде как можно обратиться к начальнику Следственного комитета с заявлением о привлечении судьи к уголовной ответственности за незаконный сбор банковской тайны. Ответственность предусмотрена ст. 183 УК РФ.

Также на очереди у меня - иск о досрочном прекращении права пользования жилым помещением несовершеннолетнего, в связи проживанием по другому месту жительства.
Фигня в том что после развода "бывшая" прописала на моей квартире старшего от брака с ней. Самое веселое - по нашему законодательству она имеет на это право даже не спрашивая меня.
Но согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в силу проживания по другому адресу в течение 3 месяцев и дольше – его регистрация в моей квартире может быть прекращена. Более того, он еще и совместный собственник той квартиры в которой проживает с "бывшей".

Так что тут дело вообще элементарное - несовершеннолетний имеет жилплощадь, является собственником и проживает там. Единственное, что мне надо выяснить - обязательно ли в иске указывать третьей стороной - Органы опеки или в этих обстоятельствах неважно. И госпошлину заплатить.

Вот такие "новости с фронта".
Развернуть

политота Пригожин суд фальсификация bellingcat 

политота,Приколы про политику и политиков,Пригожин,суд,фальсификация,bellingcat

  Окружной суд Амстердама вынес судебный запрет в отношении материала агентства «повара Путина» Евгения Пригожина РИА ФАН о сфабрикованной переписке сотрудника Bellingcat. Об этом сообщает Bellingcat в Twitter.

  Суд обязал РИА ФАН незамедлительно удалить материал. В противном случае агентству грозит штраф в размере полмиллиона евро.

  РИА ФАН опубликовало в 2020 году «переписку», которую якобы вел с пригожинцами сотрудник Bellingcat, представившийся как «Питер Ван Хьюс». Пригожинцы сфабриковали аудио-сообщения от лица «Ван Хьюса», в роли которого выступил сотрудник фабрики троллей Эммануэль Асамоах, студент африканского происхождения, живущий в Петербурге. Их не смутил тот факт, что Асамоах говорит с ярко выраженным африканским акцентом. Свою публикацию РИА ФАН приурочило к выходу расследования Bellingcat о причастности пригожинских структур к убийству в ЦАР журналистов. Подробнее об этом The Insider писал ранее в материале «Угрозы, слежка, нападения — как Пригожин воюет с независимыми медиа».
Развернуть

политика суд Франция страны саркози коррупция 

ЕКСПРЕЗИДЕНТА ФРАНЦИИ САРКОЗИ ПРИГОВОРИЛИ К ТЮРЬМЕ ЗА КОРРУПЦИЮ

Николя Саркози возглавлял страну в течение 2007-2012 годов

политика,суд,Франция,страны,саркози,коррупция


Уголовный суд Франции признал бывшего президента страны Николя Саркози виновным по делу о коррупции и злоупотребления влиянием - и приговорил к 3 годам лишения свободы, 2 из которых условно. Об этом сообщает Le Figaro .

66-летнего Саркози судили по обвинению в попытке подкупить судью в обмен на информацию о расследовании финансирования его партии. Виновными признали и двух других фигурантов дела - адвоката Тьерри Херцога и бывшего судью Жильбера Азибера.

Производство касается событий 2014 года, когда Саркози получил конфиденциальную информацию по "делу Бетанкур". Обвинения против него касались незаконного получения денег от бывшей владелицы L'Oreal. Правоохранители получили записи телефонных разговоров политика с адвокатом. Они указывают на то, что президент предлагал судье Азиберу должность в Монако - в обмен на информацию.

Развернуть

Отличный комментарий!

Хотите как во Франции?
Saimonder Saimonder01.03.202120:00ссылка
+55.1
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме суд (+770 картинок, рейтинг 14,083.7 - суд)