А на что, собственно, мы надеемся, господа? / стена текста

А на что, собственно, мы надеемся, господа?

То, что мы, якобы, живём "в оче продвинутом мире" - бред и ересь. Человек как биологический вид всегда был и остаётся обычным животным. Двуногим, безволосым, но животным.
Берём первый попавшийся пример: эти_ваши_интернеты, которые нынче полны всякого срача на тему политики, обвинятельства, религиозных и расовых срачей и прочего. Все эти обсуждения бесполезны в принципе, причём (на мой взгляд) наличие Интернета, в котором можно запостить очередную скандальную и студёную историю, сильно бьёт по шансам автора выйти куда-нибудь на марш протеста. Ненуашо, он же историю запилил? Запилил. Всё, гражданский долг выполнен и автор, будучи довольным собой, направляется на диванчик посмотреть пару-тройку-десяток очередных "танцев со звёздами на льду в кухне у Михалкова и Галкина". Собственно, поэтому и не душится "вольнодумство" в Интернете. Не нужно это власть имущим, причём не только у нас. Пока быдло ругается друг с другом в конфочках/форумах/опросах - оно не возьмёт вилы и не пойдёт вешать зажравшегося "буржуина". И приверженцы одной стороны радостно рвут чубы собеседникам, плодя тонны комментариев, хотя в это время та же власть, которую они так рьяно защищают, доит и тех и других. Такие дела.
Или вот вам религия. Поналезло за последние пару лет крестопузов в рясах, и что дальше? Поймите, нет в мире, физически не может существовать людей, которые одновременно и искренне верующие, и имеют уровень интеллекта с эрудированностью выше "серой массы". Упреждая кукарекунов, которые тут же пойдут луркать педивикию в поисках всяких там Эйнштейнов, которые-де "были истинно верующими прихожанами!11", поясню: не было возможности в те времена быть атеистом. Либо ты считаешься благопристойным херстианином (т.е. башляешь on daily basis местному филиалу опиумной сети), либо житие твоё будет немножечко неудачным. Или вообще не будет, это смотря какое столетие взять. А то, что вы видите сейчас - потуги на пиар и попытки вернуть те времена, когда мнение крестопузов не просто хоть чего-то стоило, а было чуть ли не истиной в первой инстанции и неукоснительно выполнялось паствой. Разумеется, господа оче-оче желают вернуть "традиции нашей земли/предков/чёртзнаеткого", им это банально выгодно. Тут даже обсуждать нечего. Умный человек не может быть верующим. Period.
Или давайте возьмём недавно зашуршавшие срачеги на тему братьев наших меньших. Это я о "монобровях", если вдруг какой-нибудь верующий не понял сразу. Возьмите какой-нибудь учебник истории постарше (эдак 90-х годов выпуска, например, задолго до этих ваших ЕГЭ) и почитайте о том, что из себя представляли отношения той же России с тем же Кавказом в целом. Да даже не нужно ходить за учебником - почитайте Льва Толстого, в частности его коротенький рассказ "Кавказский пленник". Очень, знаете ли, мотивирует.
Вообще мне не понятен подход к монобровному вопросу. Скажите, что есть такого на Кавказе? Стратегический запас овец? Или там канистры с чистым воздухом хранятся в каком-нибудь Ваулте117? Или может там нефтяные реки текут в вольфрамовых берегах? Никогда не интересовался этим вопросом всерьёз, увы, но вроде бы ничего такого особенно ценного там нет. За каким рожном тогда нужны были все эти пляски с дотациями, облюблением "хачепапки"-Кадыр~
А.
Ну да.

Толерастия.
Дерьмократия.
Два понятия, которые в очередной раз скатывают общество в мире в говно.
Два понятия, которые не несут в себе никакой пользы. То есть вообще. Если взять "среднюю температуру по Земле", то с активным пропагандированием этих двух кунштюков уровень жизни на земле аж ни разу не поднялся.
Не забудем в понятие Толерастии слить новомодное движение в этих ваших европах, которое якобы защищает LGBT-социум. Вот тут, имхо, не может быть двух мнений. Если в вопросе религии можно плюнуть и махнуть рукой - пусть верит во что хочет, лишь бы в жизнь соседа не вмешивался - то тут уже всё очень плохо.
Знаете, я тут на днях заигрался в "свитор", он же MMO на франшизе Star Wars от тандема EA+Bioware. Игра как игра, в чём-то хороша, что-то в ней мне не очень нравится, но в целом довольно неплохое исполнение для ММО (особенно если учесть нынешний наплыв корейского_гриндана, который суть клон клона внебрачного клона). Но вот одна вещь меня буквально убивает: новая мода на "толерастию", а по сути - насильное впендюривание в игру открытой пропаганды гей-отношений. Это, господа, пиздец. Это - пиздец. Что-нибудь другое - ещё не пиздец, а вот это - он самый.
90-е года: гей-связи порицаются обществом и вообще недопустимы.
00-е годы: "старички" ещё блюют при виде типичного "нижнего_пассива", но уже начинает расползаться зараза "толерантности к меньшинствам". Термин-то какой любопытный придумали, а? Толерантность. К меньшинствам. Какие красивые и при этом ни разу не матерные слова. Это в 90-х могли сказать "Васька, ты чё, в жопу пыжишься? Пиздец! Съеби из этого двора, пока не прибили!", а сейчас...
К слову, в этой самой игрушке я на днях словил бан. На неделю. За то, что двадцать минут обсуждал в чате проблему "толерастии" в general-чате, после того, как обнаружил в сюжете местного контента диалоги с "поцалунками", совершенно открыто позволяющие устроить гейские отношения с каким-нибудь NPC. Это - пиздец. Вот в это и играют нынче дети. Изюмительно.
Вообще о "биотварях" и ЕА уже сказано многое на эту тему. Кстати, там кто-то няшный пост слепил, про Пидора Мура, который с логотипом компании ЕА выперся участвовать в каком-то гей-параде. Работал бы я в ЕА - уволился бы демонстративно после такого демарша, честное слово. Так вот, за последние пару лет эти "Биба и Боба - два долбоёба" умудрились напихать гейских сценок аж в несколько своих игр. Причём если взять тот же Mass Effect - то в первой части были робкие попытки затронуть эту тему (романс с "двуполым" компаньоном, результат - лесби-связь в случае, если главный герой женского полу), а во второй - уже детально прорисованные и прописанные диалоги, ветки гомосексуальной связи между членами (гы-гы) местного экипажа. Но третья вообще побила все рекорды - в ней в уши бахаются уже в открытую все, кому не лень. То есть дизайнить, пардон, тонны пидар-ориентированных диалогов у "биотварей" было время, а запилить годный конец трилогии - ахпичаль. Ну вот такие вот дела.
И это игры. Игры, ребята. То, что должно быть отдыхом по своей сути. Теперь и сюда потихоньку сливают толерастию.

Знаете, я год назад собрался с силами и пересмотрел весь Stargate и Stargate:Atlantis. Чисто для галочки. При всей "глупости" этого сериала с точки зрения современной (графееееен!) молодёжи, один момент меня там улыбнул: мистер О'Нилл за все десятьдвадцатьстопицот серий так и не спромогся, пардон, "вдуть" миссис Картер. Почему? Потому что тогдашняя цензура в США не пропустила бы в жизни пропаганды неуставных отношений между "полковником" и "майором". Никогда. Но прошёл десяток-другой лет... Нувыпоняли.
И таких примеров сейчас можно набрать сотни.

Кто-то кукарекает про мораль, кто-то про духовность. Нет у homo sapiens ни того, ни другого. Человек - животное, без вариантов.

Опять же "дерьмократия". Что это вообще такое? Это у нас, господа, тип государственного строя. С ними, кстати, у нас форменный бардак, знаете ли. Животное "homo sapiens" умудряется в кратчайшие сроки перевести на говно любой, подчёркиваю - любой тип правления. Жил человек стадами да племенами - додумался до концепции Вождя. Вождь - это хорошо, он априори самый умный/сильный/самый и вообще. Такому, разумеется, виднее где рядовому Гнилому Клыку копать, а где не копать. Но проходит какой-то срок - и система Вождя начинает давать сбои: животное-человек начинает додумываться до концепции интриг, всякие там Гнилые Клыки собирают свои группировки, туда-сюда, глядишь - а Вождь внезапно порезался во сне мечом. Насмерть. Пять раз. Пичаль-пичаль. Где взять нового вождя? Погодите, а кого это там так громко зовут в вожди? Гнилого Клыка? Ну раз так громко зовут - Клыка на цар~ пардон, вождярство, пусть вождирует.
Потом животное-человек потихоньку дотумкало до союзов племён. Собираются, значит, штук эдак надцать Вождей и начинают они думать, чаво же им дальше делать и куда дальше жить. Отсюда уже рукой подать до всяких там княжеств, когда один самый вождистый Вождь умудряется собрать под своё крылышко животные массы, достаточные для экспансии. Начинается уже срачик на уровне повыше. Потом, разумеется, цари, короли, кайзеры, эмиры и прочие падишахи. И забавно получается ведь, чем выше сидушка Вождя - тем чаще туда впендюривается какой-нибудь олигофрен. Тысячи, тысячи примеров срачей наследников, тысячи тысяч случаев убийства правящего Вождя любимыми чадами, дабы не задерживался особенно и дал порулить ребятам с широкой душой. Причём вот что забавно: сама идея наследного правления (династии) - она ведь зачем была сделала? Чтобы у оче-оче умного и оче-оче сильного Вождя, вдувающего оче-оче красивой Жене Вождя, родился ещё более удачный Сын Вождя. Идея селекции, ага. До самой идеи агрономов и Мичуриных ещё тысячи лет, а эти уже додумались. Их бы мозги, да в нужное русло... Вот и эту идею в конце концов привели к говну: десятки, если не сотни некомпетентных правителей, князьков, царьков, прочего венценосного убожества, в Европе вон вообще на почве кровосмешения до вырождения родов докатились, идиоты.
И что делать обычному Степану Кузнецову из Нижнего Новгорода, если в князьях у него вот уже три поколения сидят дебилы, слюни пускающие на подушечку, а от территорий княжества, почитай, треть осталась, и на ту годов через надцать всякое монгольское игого прискачет (кстати, где монголы-то сейчас? Давненько я на карту не смотрел, да...). И решает Степан Кузнецов (а с ним ещё штук стопицот таких же степанов): народ - крестьянам, землю - фабрикам, соль-перец - по вкусу. Это если коммунизьм у нас назревает, да. Или, если это не Степан Кузнецов, а, скажем, купец нулевой гильдии Изя Шниперсон - тут слегка по-другому, тут уже демократией потихоньку пахнет, то есть идеей "с округа - по представителю, и пусть уже они там представляют то, что они представляют". Разумная идея, отличное исполнение на бумаге, выборывыборывыборы, всё классно и замечательно. И, блядь, опять животный инстинкт начинает играть у хомосапиянса. Опять идёт купец Изя в "Избранному" своего округа и просит в приватной беседе пролоббировать ему, купцу, понижение тарифов на всякую там таможню. Или, например, льготы выдать "очень перспективному направлению по импорту Усть-Залупинского шёлка в рулонах, поскольку государству от того прибыток будет". Избранник, смахивая баблишко в ящик стола, всенепременнейше гарантирует. Законопроект, чтения, косметические правки а-ля "вставить запятую, изменить шрифт, ОЛОЛО_МЫ_ВНЕСЛИ_ТРИДЦАТЬ_ДВА_ИЗМЕНЕНИЯ", опять чтения и кульминация - принятие закона "в целом", "в дробном", "в мнимом" - похеру. Вариантов - тьма. Закон принят, государство выдало льготы импортёрам Усть-Залупинского шёлка во славу экономического процветания родной державы. До кучи ещё обязательно производится госзакупка этого ценного шёлка на подкладки родной армии. Разумеется, за бешеные бабки. Но ведь мы не можем экономить на армии! Враг бдит!
Но только вот если мы наймём совсем-совсем независимого (ололо) эксперта и дадим ему все полномочия, то тот нам выдаст любопытную информацию: Усть-Залупинский шёлк, оказывается, импортируется только одним купцом - Изей Шниперсоном. Экое совпадение, а? Идём дальше, выясняем новые новости: Усть-Залупинский шёлк, оказывается, полностью оправдывает своё название. Рвётся, трётся, мнётся, не стирается. Да и вообще по качеству больше похож на марлевый бинт, а уж никак не на шёлк. И получается у нас превеликий конфуз: по цене, троекратно перекрывающей, скажем, персидский шёлк, мы поимели тысячи рулонов Усть-Залупинского. А по документам мы должны ещё и из него нашить стописяттыщ мундиров нашей доблестной армии.
А знаете, что самое херовое?
Что мы таки шьём эти мундиры.
Мы таки льём стволы из металла, поставленного теперь уже Мойшей, но всё ещё Шниперсоном, причём из того же Усть-Залупинска.
Мы таки делаем патроны к ружьям из пороха, который нам поставляет истинно православный купец Дмитрий Херашников. Правда поставляет он нам его из села Нижние Вылупки, но, как говорил лис у Экзюпери, "нет в жизни совершенства".
И в результате мы имеем 150000 солдат. Одетых в мундиры попугайских расцветок, но с марлей вместо подкладки. Вооружённых ружьями "образца этого года, изготовленные в ходе армейской реформы", но из чугуния (в лучшем случае). Ружьями, которые заряжены нижневылупскими патронами, которые стреляют раз на пять штук, плюс могут разнообразить жизнь солтадика разрывом ружья с отрывом половины лица/руки.
И ведём мы свои 150 тысяч на, скажем, 40 тысяч прусских солдат.
И кладём мы в землю в местах боевых действий 110 из этих 150 тысяч.
И получается у нас там классный чернозём.
На котором потомок славных родов Шниперсонов и Херашниковых будет выращивать урожаи на славу себе.

Такие дела, господа.
Вот вам и дерьмократия в действии.


В Америке с этим вообще смехота получилась. Что такое Америка с исторической точки зрения? Земли, в которые убегали от "правосудия" всяческие мошенники, ворьё и прочий криминальный элемент. От хорошей жизни туда не ехал практически никто. И теперь скажите мне, могла ли на таком фундаменте развиться годная нация, которая ориентировалась бы на прогресс человечества, а не набивание собственного брюха и кошельца за чей угодно счёт?
Бугага.

Такие вот пироги у нас получаются с котятами.
А вы тут мне про РПЦ посты клепаете, про монобровь на тазах и с автоматами, про Думу вашу, которую впору переименовать в Дупу, по всем канонам Хохляндии. Зачем? Серая масса всегда будет хотеть "тирана бы свергнуть, а там заживём". Свергнули – почему-то опять та же ситуация. Вчерашние освободители внезапно (!) начинают воровать, вчерашние друзья-знакомые в воинских частях сегодня уже поливают тебя с БТРа каким-нибудь газком (в лучшем случае), да и вообще демократией не пахнет, а пахнет, господа, дерьмократией. Опять. Внезапно!

Некоторые глупцы, кстати, нынче повадились повторять действия поросёнка Петра, в надежде на что-нибудь. При этом 70% почему-то получают в результате sosnooley – ТАМ они никому не нужны. Остальные кое-как устраиваются, но всё равно не понимают одной вещи: стадо доят везде. То есть ВООБЩЕ везде. Даже в Швейцарии с Лихтенштейном. Просто там люди и зарабатывают до хера (кстати, по большому счёту – на соседях»), потому и процесс доения для них не так критичен, как для нашего СНГ. А в результате имеем всё то же самое: рано или поздно в говнище скатывается любой тип правления.





Бродил по Мудактору, напоролся на очередной религиозный пост. Почитал комменты и был даже несколько удивлён вырезанными из Стругацких ("Трудно быть богом") абзацам. Кое-где даже в тему, что вообще поразительно. Только почему-то те ребята забыли о куске текста, который лично я считаю в буквальном смысле квинтэссенцией всего произведения:


- ...но что же вы все-таки посоветовали бы
всемогущему? Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы
сказали: вот теперь мир добр и хорош?..
Будах, одобрительно улыбаясь, откинулся на спинку кресла и сложил
руки на животе. Кира жадно смотрела на него.
- Что ж, - сказал он, - извольте. Я сказал бы всемогущему:
"Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать
людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так просто этого достигнуть!
Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут
голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей".
- И это все? - спросил Румата.
- Вам кажется, что этого мало?
Румата покачал головой.
- Бог ответил бы вам: "Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные
вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему
останутся нищими".
- Я бы попросил бога оградить слабых, "Вразуми жестоких правителей",
сказал бы я.
- Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу,
и другие жестокие заменят их.
Будах перестал улыбаться.
- Накажи жестоких, - твердо сказал он, - чтобы неповадно было сильным
проявлять жестокость к слабым.
- Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг
никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место
займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не
хочу этого.
- Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди
получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.
- И это не пойдет людям на пользу, - вздохнул Румата, - ибо когда
получат они все даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют
вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду
впредь кормить и одевать вечно.
Не давай им всего сразу! - горячо сказал Будах. - Давай понемногу,
постепенно!
- Постепенно люди и сами возьмут все, что им понадобится.
Будах неловко засмеялся.
- Да, я вижу, это не так просто, - сказал он. - Я как-то не думал
раньше о таких вещах... Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, - он
подался вперед, - есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше
всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным
смыслом их жизни!
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая
гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех
экваториальных спутниках...
- Я мог бы сделать и это, - сказал он. - Но стоит ли лишать
человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не
будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и
создать на его месте новое?
Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова
тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более
совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу
этого сделать.



Те немногие, кто всё-таки читал это произведение полностью, чаще всего упускают ту идею, которую заложили братья Стругацкие в этот кусок текста: животному homo sapiens обязательно нужна палка. Только из-под палки это животное начнёт что-то делать. Даже себе во благо без палки это животное вряд ли будет работать. Как отаре овец нужен какой-нибудь "авторитет" с дубиной, который не даст тупым овцам и баранам разбиться к ебеням с обрыва, так и всему нашему дебильному человечеству в конце концов всегда нужен будет тот, кто насильно заставит нас работать на прогресс, на развитие нас как биологического вида.
А самое поганое то, что авторитета такого мы сами произвести никак не можем. Слишком окружили мы себя всякой дрянью и ленью. Мы считаем себя вершиной разума на нашей планетке, конечной инстанцией. В результате нам никто не указ. Вот мы радостно и скачем в сторону ближайшего провала.

Мне неважно, в каком виде будет представлен авторитет с дубиной, если он действительно поведёт биологический вид homo sapiens к развитию. Будет ли это получеловек, выращенный в баке, с целью привить ему идеальную мораль, или же появится он в результате евгенических опытов по выведению такого вот "титана духа", будет ли это высшая форма жизни, терпение которой мы исчерпаем и она сотрёт в пыль половину населения нашего няшного голубого шарика – лично мне плевать. Я согласен даже на судьбу, сходную с описанной в библии судьбой евреев, которые якобы шлялись тут и там сорок лет, пока потихоньку не вымерло старое поколение. Я согласен на то, чтобы homo sapiens перешёл на качественно новый уровень через сто, пятьсот, тысячу лет – мне без разницы, лишь бы это произошло.
Потому как при нашей текущей тенденции нам осталось лет пятьдесят жизни и лет сто – агонии.
А потом независимый наблюдатель на летающей тарелочке сможет принимать ставки, за какой срок от "великого человечества" не останется даже остатков пластмассовых банок.