Саудовская Аравия пригласила Комиссию США по международной религиозной свободе, но позже выгнала их / саудовская аравия :: страны :: религия :: новости

новости религия саудовская аравия 

Саудовская Аравия пригласила Комиссию США по международной религиозной свободе, но позже выгнала их из помещения, потому что председатель комиссии – еврейский раввин

Речь идет о делегации USCIRF - комиссия федерального правительства США по международной религиозной свободе, в функции которой входит мониторинг соблюдения свободы вероисповедания и убеждений за рубежом, а также выработка рекомендаций по вопросам политики для президента, госсекретаря и конгресса. Агентство играет первостепенную роль в формировании политики государства в отношении нарушений прав человека и возможных санкций, которые США могут применить к недобросовестным странам.

Инцидент произошел, когда делегация направлялась к историческому объекту возле Эр-Рияда (столица Саудовской Аравии), который находится под эгидой ЮНЕСКО (UNESCO - специализированное учреждение Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры, включающее достопримечательности в список Всемирного наследия). Саудовские чиновники, которые сопровождали делегацию, попросили раввина снять кипу и вообще не носить ее в общественных местах. В USCIRF подчеркнули, что раввин вежливо отказал. Остальные члены делегации поддержали его. USCIRF решили прервать визит в Саудовскую Аравию.

Раввин рассказал: "Я не ищу столкновений или провокаций, но как еврей, соблюдающий заповеди, не могу снять кипу. Нельзя запрещать людям посещать исторические объекты только потому, что они евреи. Тем более с учетом того, какой размах в последнее время приобрел антисемитизм".

В делегации указали, что инцидент свидетельствует, насколько в Саудовской Аравии нарушают нормы международного права . В прошлом USCIRF неоднократно присваивали королевству статус "страны, особенно вызывающий беспокойство" в связи с серьезными нарушениями прав на свободу вероисповедания.

Посольство Саудовской Аравии в США отказалось прокомментировать инцидент.

https://abcnews.go.com/International/wireStory/us-mandated-religious-freedom-group-ends-saudi-trip-108073136

новости,религия,саудовская аравия,страны

Подробнее

новости,религия,саудовская аравия,страны
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Панорама сасай
NoOne<3Me NoOne<3Me13.03.202415:54ссылка
+61.0
Панорама сасай
NoOne<3Me NoOne<3Me 13.03.202415:54 ответить ссылка 61.0
Панорама уже давно новости предоставляет.
Ну как новости. Небольшие предсказания с долей вероятности 0.8 где-то.
Предвидит, мб?
Давно уже пора завести тег "Не панорама", а то нынче такие новости пошли, что лишний раз уточнить не помешает
Shifer Shifer 13.03.202418:17 ответить ссылка 0.6
Это тот который уже сколько то лет существует?
xetter xetter 13.03.202423:13 ответить ссылка 1.3
Вы не понимаете евреи это другое.
Odin Odin 13.03.202415:54 ответить ссылка 21.2
В заголовке: комиссию выгнали из помещения
В новости: делегация сама решила прервать визит.
Снова журанилиста трахнули
Ko0ol Ko0ol 13.03.202415:57 ответить ссылка 40.5
решили прервать визит в Саудовскую Аравию.

не дочитал
USCIRF
Teijo Teijo 13.03.202416:05 ответить ссылка 1.4
Будь здоров!
Arey Arey 14.03.202418:01 ответить ссылка 0.6
Ну как решили, либо унижайте еврея на нашу потеху, либо будем сидеть на жопе часами тратить ваше время, "выбрали" третий вариант.
uniold uniold 13.03.202416:24 ответить ссылка 0.4
члена комиссии не пустили(выгнали) на какой-то исторический объект, в результате чего вся комиссия решила прервать визит в страну. Поскольку целью посещения страны было выявление религиозной нетерпимости и оно было выявлено.

Логика не нарушена, заголовок соответствует содержанию, хоть и является кликбейтным.
ilka ilka 13.03.202416:35 ответить ссылка 25.1
Не пустили != выгнали
USCIRF решили прервать визит != Арабы выгнали визитеров за то, что среди них еврей

По логике, я ожидаю увидеть адекватную делегацию, которую гонят тапками из здания, узнав, что среди них есть евреи. В реальности, я вижу упертых баранов с одной и другой стороны.

Тмхо, логика пострала. Чувствую себя обманутым. Требую компенсации.
xirurr xirurr 13.03.202418:04 ответить ссылка -1.6
слово "логика" использовано мной в научном, а не в бытовом значении.

В строгом смысле никакое перефразирование не будет равно изначальной фразе, но читать новости в формате "Револьвер Оцелот" будет откровенно скучно.

Более того изначальный посыл "Снова журанилиста трахнули" разбивается о то, что заголовок поста это интерпретация запостившего новость, а он маловероятно является журналистом. На сайте откуда новость притащили в заголовке: Уполномоченная США группа по свободе вероисповедания завершила поездку в Саудовскую Аравию досрочно после того, как раввину приказали снять кипу (гуглоперевод)
ilka ilka 13.03.202419:42 ответить ссылка -0.8
Обидно было?
Шо первые ради своей религиозной хуйни в общественных местах взрываются и головы людям отрубают, шо вторые- шапку снять не могут.

Никакой разницы да?
Derevo Derevo 13.03.202417:04 ответить ссылка 18.1
По количеству жертв, охвату государств и общему количеству случаев статистику ты конечно приводить не будешь, да?
Derevo Derevo 13.03.202419:26 ответить ссылка 2.3
Конечно не будешь. Терроризм это плохо в не зависимости от религии которая им движет. Но чет я не припомню дохуя случаев во всех странах когда злые евреи взрывались в метро и в людных местах. Странненько да?
Derevo Derevo 13.03.202419:39 ответить ссылка 3.2
Хули тебе не понятно? Я комментом выше написал что любой терроризм- хуйня. Просто муслимы взрываются постоянно и везде.
Derevo Derevo 13.03.202419:50 ответить ссылка 1.0
А то что существовал Баруха Голдштейн как про превращает в него члена делегации USCIRF?
Derevo Derevo 13.03.202420:18 ответить ссылка 0.9
Так я и не отрицаю что есть еврейские террористы. Но как давно ты слышал о еврее взорвавшемся в метро? Или об индусе отрезавшем голову ребенку? О норвежце выебавшем 13 летнюю девочку? О шотландце закидавшем камнями девушку без платка?
Чуешь некую разницу?
Derevo Derevo 13.03.202420:32 ответить ссылка 2.0
А ты не понимаешь что ислам- единственная религия где четко написано что нужно ебашить неверных до упора и что весь мир должен либо стать исламским- либо сдохнуть на хуй. Сами последователи ислам- будь то индонезийцы, египтяне, иранцы или кавказцы- ни в чем не виноваты. Виновата сам доктрина- сам ее концепт. И концепта- "заебашить нахуй всех" больше нигде нет. И да буду так называть. Потому что иудаизм не стоит планов заебенить всех остальных. Террористы есть в любой религии, но только в этой это четкая доктрина. Знаешь в каких странах давненько так не было терактов? В Польше и Японии. А знаешь почему? Думаешь потому что туда евреев или мексиканцев не пускают? Может там буддистам не рады? Или Христиан не пускают? Как думаешь?
Derevo Derevo 13.03.202420:56 ответить ссылка 2.4
Вот, пожалуйста. Теперь явно видно, что ты считаешь, что "если кто-то убивает больше, то те, кто убивают меньше - хорошие". Причём не важно, что обе стороны убивают невиновных.
А ты считаешь что те кто убивает больше- лучше? Или если человека с детства воспитывают в ненависти к представителям других религий это блять нормально? Отрезать клиторы в 21 веке это тоже "ничего страшного"? Выдавать за муж 13 девочек "культурные особенности"? Забить камнями за гомосексуализм- традиции? Вот это вот всё ты считаешь нормой?
Derevo Derevo 13.03.202421:10 ответить ссылка 1.1
Ты сам-то заметил, как на ходу переобулся от "терроризм это плохо в не зависимости от религии которая им движет" до оценки по количеству убитых?
А тезис что "терроризм это плохо" как отменяет статистику по его жертвам?
Derevo Derevo 13.03.202421:28 ответить ссылка 0.4
Ты заменяешь ответ на вопрос встречным вопросом.

Вообще, надо было сразу начать указывать на демагогические приёмы в твоих тезисах и послать тебя нахер.
Ты используешь самую банальщину - галоп Гиша (шесть вопросов в одном комментарии), подмену тезиса (сабжа не пустили куда-то/исламские террористы плохие), борьбу с соломенным чучелом (выставлю оппонента защитником исламского терроризма, это покажет, что он защищает неправильную точку зрения, а значит он не прав во всём).

Вот только:
Сабжи - не террористы, ни с одной из сторон. Исламские террористы не хуже и не лучше иудейских, и те и те мрази. Предыдущий тезис - оффтоп и не имеет отношения к сабжу. Ты попытался использовать карту "мусульмане = террористы, а значит не правы", значит ты демагог.

Дикси.
Я щаз еще один демагогический прием использую - просто что бы до тебя дошло. Называется "ложные аналогии". Но так как ты вообще не понимаешь что такое статистика смертей от теракта и почему те кто убивает больше людей хуже чем те кто убивает меньше ( при условии того что убивать людей вообще как бы очень хуёво) я его использую.
И так: Есть дядя Вася- он сантехник. Однажды он въебал 2 бутылки водки и зарезал ножом своего собутыльника - т.к. подумал что он хочет трахнуть его жену. А есть полковник Василенко. Он въебал 2 бутылки водки, взял автомат и убил 26 человек в ближайшей пятерочке, потому что подумал что они солдаты НАТО.
По факту- мы имеем двух пьяных ебанавтов. По статистике- один из них сильно опаснее чем другой и убил сильно больше людей.
Еще раз напомню, о мой юный дохуя разбирающийся в приемах демагогии оппонент, что это исключительно пример для наглядности.
Есть ли еврейские террористы? Конечно. Но вот исламские террористы выпиливают в разы больше людей. В разы. И тут не виноваты евреи или пакистанцы или иранцы. Виновата доктрина. А доктрина ислама- выпливать всех. И именно по этой причине- именно исламские террористы гораздо опаснее израильских или непальских. И я тебе больше скажу- из за этой доктрины- любой последователь ислама- потенциальный террорист. И даже твой сосед который "совсем совсем хороший исламист"- зарежет тебя нахуй ржавым ножом- если ему так скажет его духовный наставник. Зарежет, зарежет. Иначе убьют всю его семью. Такие дела.
Derevo Derevo 13.03.202422:27 ответить ссылка 0.1
Ты всё ещё не понимаешь разницу между абсолютными и относительными числами. Иудейского терроризма меньше потому, что иудеев меньше. Но до тебя это не доходит, увы.
Так ты в процентном соотношении посмотри, че ты. А вообще- это до тебя не доходит. Иудейский терроризм- это отдельно отбитые ебланы. А исламский- это целенаправленно идеологическая хуйня. И вот эту разницу ты не улавливаешь.
Derevo Derevo 14.03.202422:31 ответить ссылка 0.3
А что насчёт православного терроризма?
Потому что твой вопрос - говно. Я не переобувался. Терроризм - это плохо. Но есть статистика. Одно другому не мешает. Почему для тебя это вдруг какой то "вопрос"- я не понял. Поэтому и задал свой: Чем блять убеждение что терроризи это плохо противоречит тому, что можно наглядно посмотреть (щаз буду утрировать) "какие террористы самые плохие"?
Derevo Derevo 13.03.202422:34 ответить ссылка 0.0
И кстати этот твой тезис полное говно. Среди мусульман не идиотов, но ебанавтов гораздо больше- т.к. быть ебанавтом (читай убивать иноверцев) полностью одобряется самой религией. 72 гурии вся хуйня. Такой лютой поебени- больше нигде нет. В иудаизме такой дичи нет. Так что да- первые ради религии взрываются в метро, а вторые не снимают шапочку.
Derevo Derevo 13.03.202422:50 ответить ссылка -0.8
Я тебе, идиоту, привёл пример именно религиозного иудейского террориста, а ты всё про шапку.
Я тебе, кстати, еблану, уже сказал что я не отрицаю что есть иудейский терроризм. Но сука чет в метро они на каждом шагу не взрываются.
Derevo Derevo 14.03.202422:33 ответить ссылка 0.0
Чисто по приколу можешь сравнить по объему ту статью что ты скинул и статью про исламский терроризм. И еще учти что там по каждой стране ссылка на отдельную статью как они там куролесили.
Derevo Derevo 13.03.202419:37 ответить ссылка -1.1
А что ты этими двумя скринами хотел сказать?
Derevo Derevo 13.03.202420:22 ответить ссылка -1.0

при одинаковом проценте (%) долбоёбов, мусульман-долбоёбов количественно больше,чем иудей (шт), наткнуться на них проще, и они же из-за этого, дискредитируют свою религию в разы сильнее, чем иудеи

А может потому что у них в религии четко прописано "ебашить неверных", а у иудеев нет? Как думаешь психологическая и религиозная накачка и обещание гурий влияет на результат?
Derevo Derevo 14.03.202422:34 ответить ссылка 0.6
а в чём проблема? жидов много кто и где не любит, тут даже без насилия обошлось.
Комиссия по международной религиозной свободе тем самым установила, что религиозные евреи свободны не посещать саудовскую аравию. Можно купить у саудитов новые 300 нефти и пару хат.
Pandaroth Pandaroth 13.03.202416:05 ответить ссылка 17.0
Клей
smuk smuk 13.03.202416:11 ответить ссылка 8.3
Вероятно одна и 613 заповедей 603 из которых были на третьей табличке.
Вообще нет такой заповеди. Просто средневековая традиция у ортодоксов.
"традиция у ортодоксов" - масло масленое
842690 842690 14.03.202408:28 ответить ссылка -0.6
Хочет пусть носит, этот головной убор никого не оскорбляет, просто на еврея наехали
uniold uniold 13.03.202416:46 ответить ссылка -0.2
Кипа снимается в двух случаях: если она может упасть или если она может повредиться. Все остальное время кипа должна бать надета и зафиксирована должным образом.
Получается, что достаточно было бросить несколько шекелей на пол, чтобы он сам снял кипу
Вот там где много арабов она не только упасть, улететь может.
"какой размах в последнее время приобрел антисемитизм"
gwarlock gwarlock 13.03.202416:11 ответить ссылка 6.9
не могли мусульманского раввина найти на такое дело?
levtsn levtsn 13.03.202416:11 ответить ссылка 9.4
Почему бы в комиссию по религиозной свободе не посадить атеистов и агностиков... да не, бред какой-то
Вообще похоже на провокацию
a_erm a_erm 13.03.202416:19 ответить ссылка 5.9
И она удалась, судя по всему.
А какая разница? В данном конкретном случае комиссия своё дело сделала - религиозная свобода в Саудовской Аравии существует только для мусульман, что и требовалось доказать.
Мне прямо нравится, как отчаянно редакция вырезала из новости все нужные детали. Что за объект-то? Религиозный?

Я вот например атеист, но мне в голову не придет вломиться в какой-то храм в шапке и грязных сапогах и начать пальцы крутить что меня угнетают и уши морозят за атеизм.
Supert Supert 13.03.202416:18 ответить ссылка 9.3
https://www.visitsaudi.com/ru/see-do/destinations/diriyah
Судя по АБС они должны были посетить Дирию, которая внесена в список наследия ЮНЕСКО
Riwar Riwar 13.03.202416:25 ответить ссылка 1.5
арабы не любят евреев!? Та ладно!
Не заголовок, а готовый анекдот)
Все равны, но кто то раввин, а кто то равнее.
даже не знаю за кого тут топить. Одни против ношения шапок, вторые без них жить не могут. Но первые хотя бы на своей территории и их просьба не нанесла бы никому вреда, а так чисто остроконечники против тупоконечников...
Вся суть религиозных тёрок.
DragD DragD 13.03.202416:36 ответить ссылка 13.3
kosoi kosoi 13.03.202416:47 ответить ссылка 2.9
Самая мирная религия: ВЗРЫВАЙ@УБИВАЙ
Злые-презлые сатанисты: Ради всего святого, не трогайте детей блять
надо было пустить, ничего бы плохого с ним не случилось бы, точно-точно
Самая мирная религия.
tupoelf tupoelf 13.03.202416:33 ответить ссылка -3.6
А кто не согласен- будет немножечко, очень мирно, закидан камнями.
Derevo Derevo 13.03.202417:08 ответить ссылка -0.3
С отрезаной головой.
tupoelf tupoelf 13.03.202422:14 ответить ссылка -0.8
Да не - ты чо. Они ж не варвары какие. Просто толпой камнями закидают. Мирно, душевно, с братским единением сердец.
Derevo Derevo 13.03.202422:36 ответить ссылка 0.1
Ну как по мне они больше о его безопасности заботились, чем о заповедях. С тем же успехом он мог прийти в синагогу одетым лишь в розовые стринги.
kum0o kum0o 13.03.202416:37 ответить ссылка 6.6
Так он не в мечеть пришел, вроде. Публичные места на то и публичные, что для свободно исповедующих любые религии странах, ты можешь явится в любом религиозном наряде
Не, там в статье пишут, что ходил он себе спокойно по ресторанам, по дворцам. А потом всех участников перед посещением какого-то здания попросили снять верхние уборы. Значит объект какой-то религиозный был на повестке. Но еврейчик залупился.
kum0o kum0o 13.03.202418:47 ответить ссылка 0.7
Так это и была комиссия по проверке "соблюдения свободы вероисповедания и убеждений". Ну вот и проверили. Никакой свободы вероисповедания в исламских странах нет и быть не может.
Derevo Derevo 13.03.202418:56 ответить ссылка -1.5
Думаю, в паранже в синагогу тоже не пустят.
kum0o kum0o 13.03.202419:06 ответить ссылка 1.7
Ну- нужен прецедент. Тогда можно будет утверждать. А так- если в стране нет свободы вероисповедания- так и не хуй об этом пиздить и комиссии всякие приглашать.
Derevo Derevo 13.03.202419:29 ответить ссылка 0.4
Та он может быть сколько угодно религиозным, пусть хоть только Аллах может его посещать. Вывеску ЮНЕСКО пусть тогда снимают.
Что касается верхних измышлений, то можешь приходить хоть в паранже, хоть с красной индуской точной на лбу, в древние синагоги в Галлилее - тебя пустят.
"Вывеску ЮНЕСКО" вешает и снимает само ЮНЕСКО. И если условный я захочу быть захороненным на иудейском кладбище по христианской традиции - меня точно так же вежливо попросят передумать, как попросили сабжа снять кипу.
Ну да. Юнеско такое "слыш бля - мы те вывеску повесим и комиссии будем присылать". Хуйню не неси. Государство хочет не выглядеть в мировых глазах страной ебанутых, нетерпимых ни к чему дикарей. Оно хочет что бы было написано "ну да вот они- прогрессивные ребята- свобода вероисповедания и тд". Вот только приехавшего человека другой религии "попросили" нарушить правила этой религии. Никой свободы- там нет. Пусть не пиздят.
Derevo Derevo 13.03.202420:42 ответить ссылка -0.8
>Юнеско такое "слыш бля - мы те вывеску повесим и комиссии будем присылать".

Блджад, даун. Ну хоть погугли, как вообще работает ЮНЕСКО, чем занимается и какой от него прок в целом.
ЮНЕСКО - культурное подразделение Организации Озабоченных Наций, всё, что они могут - вздыхать на ассамблеях. И ровно так же оно объявляет свою озабоченность судьбой каких-либо объектов, сугубо на ассамблеях и своём сайте. Иногда ей удаётся поднять хайп и выпросить выбить у европейских правительств денег на защиту какого-нибудь объекта, но в масштабах "объектов под защитой ЮНЕСКО" это уровень вздохов на скамейке.

А остальные твои словесные испражнения не имеют отношения к комментарию, на который ты отвечаешь.
Ну то есть Юнеско защищает объект в стране даже БЕЗ СОГЛАСИЯ САМОЙ СТРАНЫ? Типа такие заходят и давай защищать. Опять хуйню несешь.
Derevo Derevo 13.03.202421:40 ответить ссылка -1.4
Не защищает, дебил ты этакий. Всего лишь декларирует защиту.
Без согласия страны в который находится объект? Комиссию тоже без разрешения прислали? Ты опять несешь какую то дичь. Кстати, любитель демагогических приемов- что там говорится про переход на оскорбления оппонента? Вроде как слив засчитывают?
Derevo Derevo 13.03.202422:54 ответить ссылка -1.4
Дебыч, почитай уже как "работает" ЮНЕСКО.
И нет, оскорбление на является переходом на личности. И нет, "дебил ты этакий" в отношении тебя не является оскорблением - как не является оскорблением обращение к девушке слово "девушка".
Ебать ты лалка. Не умеешь общаться культурно- иди нахуй.
Снимаем вывеску ЮНЕСКО вообще со всех христианских храмов тогда. Или это другое?
Supert Supert 13.03.202421:43 ответить ссылка 1.4
А есть такие, в которые не пускают, если наряд не соответствует? Пруф можешь кинуть? Если не пускают, то исключаем из обеспечения ЮНЕСКО, все верно.
В Чехии, Германии как минимум пустая голова у мужчин и юбка до колена у женщин. В Грузии, Армении - вдобавок длинные штаны у мужчин, платок на голове у женщин. В РФ в десятых скорее как в Чехии, но мб с новым разгулом мракобесия все поменялось.

За пруфами можешь из хаты разок выйти, будет полезно.
Supert Supert 14.03.202413:22 ответить ссылка 0.9
Я хз, почему ты считаешь, что я буду защищать верунов, какой бы конфессии они ни придерживались. Если не выполняешь требования международных соглашений - не жди финансирования. Там на охрану этих объектов выделяются деньги, если хочешь свои правила устанавливать, то никто не запрещает же.

Ну собственно, с таким же отношением, ты знаешь куда тебе стоит пойти, будет полезно.
Ну, в общем, опять вспоминаем про Тулу и свой самовар...
а почему до евреев так доебываются? чем они плохи?
завидуют
UkaBoo UkaBoo 13.03.202416:56 ответить ссылка 0.3
на рептилойдов работают.
Шапочки отказываются снимать и лепят големов.
Derevo Derevo 13.03.202417:12 ответить ссылка -0.9
Не будут докапываться до евреев, начнут намного жестче докапываться до отличий в ветках ислама.
joytt joytt 13.03.202417:12 ответить ссылка 2.9
Ну и замечательно
А вот Иран так не думает.
joytt joytt 13.03.202417:20 ответить ссылка 0.3
А Ирану нужно было придерживаться курса который делал Реза, а не блять рукоплескать радикально исламскому Хомейни. Что вышло в итоге- как бы очевидно. Фоточки Ирана до и после тотальной исламизации можешь погуглить.
Derevo Derevo 13.03.202417:30 ответить ссылка 4.0
Bezgin Bezgin 13.03.202419:57 ответить ссылка 1.1
если коротко- они всех заебали, они не ассимилируются и постоянно жалуются что их все обижают.
Ну а исламские то бородачи ассимилируются на отличненько. Особенности ассимиляции- например гулять с отрезанной головой ребенка по улицам. Или доебываться до тех у кого голова не покрыта. Не то что евреи- занимаются ювелиркой и юриспруденцией. УУУУ суки какие.
Derevo Derevo 13.03.202417:55 ответить ссылка 0.9
а причем тут муслимы? передёргивание это конечно здорово, да только ни мозга тебе не добавляет, ни пользы не несёт.
пока мусульмане живут в своих мусульманских странах, они могут делать что хотят- это их право.
пускай и евреи и муслимы живут в своих государствах, благо израиль уже создан.
Ну это ты начал про "ассимиляцию". Очевидно что ассимилируются- не в своей стране. А мусульмане тут при том, что тут, очевидно, идет сравнение первых и вторых. Так вот как по мне- мусульмане гораздо, сука, гораздо опаснее на всех уровнях взаимодействия. В том числе на уровне того как те и другие "ассимилируются".
Derevo Derevo 13.03.202418:14 ответить ссылка 0.7
для меня они одинаково инвазивны, просто жидов сейчас стали защищать активно, а на мусульман... ну как бы похуй, потому что все понимают, что их злить нельзя.
Выбирай на вкус:
Избранный Богом народ
Распяли Христа
Занимаются золотом и ростовщичеством
Совершают свои обряды
Не ассимилируются, не женятся с неевреями
Привели к власти Гитлера
Обижают арабов (с момента появления арабов)
Едят русскоговорящих младенцев, причём делали это ещё во времена, когда украинцы даже море не выкопали.
Правят миром через масонов и тайное правительство.
Большинство нобелевских лауреатов - евреи.
(Должен ли я говорить, что это всё доёбки и ксенофобия?)
Забыл что управляют рептилойдами и выпили всю воду из кранов. И големов! Големов делают!!!! [на всякий случай: это был сарказм]
Derevo Derevo 13.03.202421:00 ответить ссылка 0.5
Так я и про то, что кровь православных детей является важнейшим ингридиентом мацы умолчал. За это нас и не любят.
Ну еще вы суки такие на скрипке неплохо играете=) [тоже сарказм]
Derevo Derevo 13.03.202421:05 ответить ссылка 0.1
А как же чужой монастырь и свой устав?
MaXM00D MaXM00D 13.03.202417:36 ответить ссылка 0.4
Комиссия проверяла соблюдения свободы вероисповедания и убеждений за рубежом. Ну, собственно, проверили.
Derevo Derevo 13.03.202417:59 ответить ссылка -0.8
ИА «ШШОШ'
MrPrince MrPrince 13.03.202417:56 ответить ссылка 1.9
fcCYANbeard
BlOr BlOr 13.03.202418:59 ответить ссылка 2.3
Жид провокатор. И моется он не снимая кипчёнку и спит в ней. Боярского решил закосплеить гнида.
Сильнее ближневосточного варварства только ближневосточное лицемерие.
Та нет там лицемерия никакого. Ребята понимают только язык силы. Можешь опиздюлить в ответ? Значит, с тобой можно вести диалог. А если обманешь кафира, то это богоугодная хуйня, так и надо. Если кафир может силой заставить выполнять условия, то будут выполнять условия.
Восток - дело тонкое.
Выгнали представителя США. Да ещё и жида. Комбо.
Хотя хуситы хуесосят кораблики пиндосов в Красном море уже который раз. И ничего. Почалося?
z10dey z10dey 13.03.202423:24 ответить ссылка 1.1
А чё вы от религии террористов хотели?
riffraff riffraff 14.03.202401:20 ответить ссылка -2.4
страны, особенно вызывающий беспокойство

Думаю после такого оскорбления муслимы исправятся и принесут извинения.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
£6.8billion turtle-shaped floating city unveiled | SWNS,Entertainment,news,swns,viral,entertainment,funny,cute,Reality,local,animals,family,SWNS News,Travel,Science & T
подробнее»

саудовская аравия страны яхта

£6.8billion turtle-shaped floating city unveiled | SWNS,Entertainment,news,swns,viral,entertainment,funny,cute,Reality,local,animals,family,SWNS News,Travel,Science & T
ж	
ЯМн •t	ОРЙ
	
%Äil	
	■
	
&	гуТ|	i
	зш	а
g	Ь il	fs
й		К
>У В Мекке появился родник из которого одновременно бежит вода и исходит огонь,Music,,
подробнее»

религия ислам пророчество конец света апокалипсис мекка родник страны саудовская аравия

В Мекке появился родник из которого одновременно бежит вода и исходит огонь,Music,,
THE WALL STREET JOURNAL.
Saudi Arabia, U.S. on High Alert After Warning of Imminent Iranian Attack
Saudis said Tehran wants to distract from local protests, and the National Security Council said the U.S. is prepared to respond Саудовская Аравия и США в состоянии повышенной готовности после преду
подробнее»

Иран страны саудовская аравия США война политика,политические новости, шутки и мемы

THE WALL STREET JOURNAL. Saudi Arabia, U.S. on High Alert After Warning of Imminent Iranian Attack Saudis said Tehran wants to distract from local protests, and the National Security Council said the U.S. is prepared to respond Саудовская Аравия и США в состоянии повышенной готовности после преду