blender :: роботы :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам)

Всем привет. Нужен совет

Я тут открыл для себя, что нравится ~~рисовать~~ делать роботов/мехов. Вот первая осознанная работа.
> Вот стал вопрос: нужно ли сразу учиться делать риг (контент по теме просмотрел, он уже с анимацией пересекается) или лучше развить моделирование (Hardsurf), чтобы модель статичной выглядела хорошо?
> Если есть люди что шарят в блендере, то вообще насколько актуально сейчас меха тема? Хочу найту коммунити единомышленников. Буду рад критике и комментариям.
> Старался делать так чтобы сочленения были осмысленным, незнаю насчет их жизнеспособности.

сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,blender,роботы

Слева первая версия. Сразу в голове картинка про "Пацаны 180 и 190 см"

Подробнее

сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,blender,роботы

Еще на тему

сделал сам(39042)

blender(1005)

роботы(3234)

Развернуть

Комментарии 1628.06.202314:40ссылка3.9

-Риг для статики робота изучать не обязательно, просто гривязать последовательно child->parent объекты (пальцы к кимсти, кисть к руке, рука предплечье etc), но для общего развития не помешает.
-блендер и актуальность тематики вообще не связаны друг с другом, любое 3d актуально для актуальных задач. ты же не будеш делать трансформера для документальной передачи про динозавров, если конечно такого нет в тз.
-тут уже когда в позу будеш ставить, увидишь ограничения.
Советую для белндера посмотреть разные адоны для хардсурфа, например как Mesh machine.

angrydruid28.06.202314:53ответить ссылка 1.6

Спасибо. Изучая риггинг сильно затупил на dumped track, потому что все в туториалах грят что track to лучше не использовать. Пытался наугад его настроить, потому что оси объекта везде по разному отображены.

4ina28.06.202315:22ответить ссылка ↑ 0.0

Если хочешь прикольные механические движения поршней и заворотов шарниров всяких нелинейных при сгибании локтя или туловища - то риг обязателен.
Смотря на сколько у тебя высокая планка.

Делать лего подобных роботов риг не нужен. Моделирование и такое кубовое сойдёт если нравится такой стиль. Главный вопрос - какая твоя конечная цель. Сделать красивую картинку ради классов на артстейшене, или портфолио для устройства на работу моделлером или концептером.
Если ради классов, то надо мониторить что в лентах и следовать трендам. Уметь быстро создавать какую-то хайповую ерунду.
Если ради работы, то надо сильно повышать качество моделинга, топологии и текстурирования. Ещё есть ли такие компании, которым нужны роботы.

Ты спрашивал про комьюнити тридешников, у меня есть такое не большое в Дискорде. https://discord.gg/5FFKtuMWNZ
Для развивающегося тридешника важно делиться работами. Можем и подсказать по делу. Нигде не набираю людей, кроме Джоя.

AltCm28.06.202315:00ответить ссылка 1.2

>Нигде не набираю людей, кроме Джоя
Перед набором созвон по скайпу я так понимаю?

PainInTheAss28.06.202315:12ответить ссылка ↑ 1.4

Привет. Очень нравится видосы с трансформациями, тип роборуки в пушку, и хочется такого рода механизмы делать. Поэтому понимаю что нужно риг учить, но и хочется с красивыми моделями работать.
Роботы выбраны ещё и потому что, я сдался в изучении анатомии и механизмы для меня более понятная тема

4ina28.06.202315:28ответить ссылка ↑ 0.2

В последнее время любители хардсюрфа пересаживаются на CADы (fusion 360, moi3D, plasticity)
Общетридешный чатег https://t.me/cgallies там в основном персонажники тусят, но и по хардсёрфейсу тож хватает, поспрашивай там, мож что ещё подскажут

kosoi28.06.202315:02ответить ссылка 0.9

Да, я часто в вакансиях видел приписку CAD, там сильно отличается функционал и принцип работы? Мне говорили, что сейчас нужно сразу пачку разных программ знать, все это понимаю. Хочется условно до приемлемого уровня изучить одну программу. Или лучше пока далеко не ушел, перейти в более актуальную программу?

4ina28.06.202315:31ответить ссылка ↑ 0.0

CADы выше просты как 3 копейки, можно за полчаса освоить методом тыка
И CAD не заменяет программы для полигонального моделирования, они заменяют сабдивный моделинг

kosoi28.06.202315:44ответить ссылка ↑ 0.0

Риг - это отдельный большой раздел, со своим набором знаний. В твоём случае с мехами, к нему в процессе добавятся драйверы и констрейны. Я думаю к нему стоит переходить, когда очень хорошо освоишь моделирование (буквально чуть ли не на подкорке), но можешь конечно и раньше, если захочешь начать анимировать свои творения.
Посмотри канал Josh Gambrell, у него есть хорошие туториалы по мехам, отдельный курс там вроде даже был. Единственное - он использует сторонние аддоны типа BoxCutter и MechMashine, я бы посоветовал тебе работать без них, внутренними силами блендера, так как они тебя запутают. Но на твоё усмотрение.
Что касается дизайна - вот древняя статья, но полезная: https://www.autodestruct.com/thumbwar.htm. Нужна будет на русском - скину.
Если в будущем захочешь анимировать мех - в курсе Alive! от Пьеррика Пикота есть раздел по анимации меха.

norph28.06.202315:13ответить ссылка 0.0

Спасибо. Я задумался о том, чтобы больше упор на риг отдать, потому что хочется робота условно в крутую позу поставить, не тербаня весь мэш. Для этого наверное будет достаточно простой арматуры?

4ina28.06.202315:37ответить ссылка ↑ 0.0

Если выстроить позу - то да, просто арматура из нескольких косточек, с привязкой к ним объектов или групп вертексов.

norph28.06.202315:47ответить ссылка ↑ 0.0

нужна крутая поза, ноги пошире, грудь повыше, томный взгляд вдаль