ТВОЮ МАТЬ, МЫ ЖЕ СДЕЛАЛИ ИГРУ С НЕВЕРОЯТНО КРУТОЙ ГРАФИКОЙ, КОТОРАЯ ОПЕРЕЖАЕТ ВРЕМЯ И ВОЗМОЖНОСТИ С / тогда и сейчас :: оптимизация :: картинка с текстом :: юмор (юмор в картинках) :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: Игры

ТВОЮ МАТЬ, МЫ ЖЕ СДЕЛАЛИ ИГРУ С НЕВЕРОЯТНО КРУТОЙ ГРАФИКОЙ, КОТОРАЯ ОПЕРЕЖАЕТ ВРЕМЯ И ВОЗМОЖНОСТИ СОВРЕМЕННЫХ ПК! ОНА ВЫДАЁТ 10 FPS НА МОЩНЫХ КОМПАХ!
ТВОЮ МАТЬ, МЫ ЖЕ СДЕЛАЛИ ИГРУ С ГРАФИКОЙ КАК НА РБЗ И ОНА ВЫДАЁТ ТИПА КАДРОВ 10-15 НА ТОП ЖЕЛЕЗЕ
ПУСТЬ ЮЗАЮТ ОЬвЗ, РБЯ ИЛИ ТИПА ТОГО ПОХ

Подробнее
ТВОЮ МАТЬ, МЫ ЖЕ СДЕЛАЛИ ИГРУ С НЕВЕРОЯТНО КРУТОЙ ГРАФИКОЙ, КОТОРАЯ ОПЕРЕЖАЕТ ВРЕМЯ И ВОЗМОЖНОСТИ СОВРЕМЕННЫХ ПК! ОНА ВЫДАЁТ 10 FPS НА МОЩНЫХ КОМПАХ! ТВОЮ МАТЬ, МЫ ЖЕ СДЕЛАЛИ ИГРУ С ГРАФИКОЙ КАК НА РБЗ И ОНА ВЫДАЁТ ТИПА КАДРОВ 10-15 НА ТОП ЖЕЛЕЗЕ ПУСТЬ ЮЗАЮТ ОЬвЗ, РБЯ ИЛИ ТИПА ТОГО ПОХ ВАЩЕ
Игры,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,юмор,юмор в картинках,картинка с текстом,оптимизация,тогда и сейчас

Еще на тему

Игры(390424)

Мемы(22067)

юмор(12542)

Развернуть

Отличный комментарий!

У разработчиков кукурузиса была паника?

inkvisitr30.04.202300:15ссылка

+2.3

Кукурузис имел одну крайне клевую черту - любое изменение в железе реально чувствовалось. Заменил 7300 на 7600 и йобабоба, так это же играть можна!!! Графика каеф. С 8 ФПС до 16ти прорыв!!!

Современные же игры при смене видяхи на в два раза более мощную выдают всего пару ФПС в плюсе. Причем в топ сегменте. Меняешь 3060 на 3080TI и ахреневаешь от почти нихуя прибыли по ФПС.

ManKey30.04.202300:34ссылка

+47.6

Комментарии 11029.04.202323:59ссылка61.6

У разработчиков кукурузиса была паника?

inkvisitr 30.04.202300:15 ответить ссылка 2.3

ManKey 30.04.202300:34 ответить ссылка ↑ 47.6

я думаю это из-за того что в пайплайн стали совать в сто раз больше херни, знач в сто раз увеличилась вероятность ботлнека который подмазыванием TI не фиксится

Ahiru 30.04.202300:38 ответить ссылка ↑ 1.4

Ничего не понимаю

MDED 30.04.202300:48 ответить ссылка ↑ 34.4

Он сам не понял, что сказал. Пайплайн - по сути процесс разработки. Боттлнек - когда старый/слабый ЦП тормозит более новую видеокарту. По его мнению, из-за того, что в рабочие процессы разработчиков напихали много лишнего, вероятность снижения производительности видеокарт из-за старых процессоров у пользователей увеличилась. Либо это полный бред, либо я тоже нихуя не понял.

Bob Crosby 30.04.202301:39 ответить ссылка ↑ 13.3

Возможно он имел в виду rendering pipeline. Что типа обмазывают пост эффектами, рейтрейсингами, люменами и ебуться в жопы

nohonor 30.04.202301:44 ответить ссылка ↑ 33.5

Расшифровываю.
Пайплайн не только в разработке есть. В данном контексте вероятно имеется ввиду т.н "Графический конвеер". Предполагаю, Ahiru имел ввиду, что в последних версиях графических API насовали кучу разных фич, которые разрабы подключают по поводу и без. Либо наоборот не используют то, что следует использовать, например карты нормалей.
P.S Боттлнек это в принципе любое узкое место, а не только "процессор тормозит видяшку".

Vertex/index buffer
A
1 2
■
■
Framebuffer

Semecky 30.04.202301:51 ответить ссылка ↑ 22.7

Ну либо он вкинул рандомные слова, а мы начали искать в этом глубокий смысл.

Bob Crosby 30.04.202301:53 ответить ссылка ↑ 1.7

Ты тоже хуйню сморозил, согласись. Пайплайн и боттлнек это всё-таки общие термины, а ты их загнал в частные случаи.

Semecky 30.04.202302:04 ответить ссылка ↑ 22.4

Пайплайн - маршрут разработки
Боттлнек - "бутылочное горлышко" или проще узкое место
Вы либо говорите по человечески либо уже полностью на английском пишите, может тогда количество непоняток снизится.

JawJumper 30.04.202304:16 ответить ссылка ↑ 0.9

пайплайн - это любой(!) процесс с четкими этапами.
боттлнек - таки-да
а еще есть принцип Парето, когда 80% чего-то достигаются 20% усилий.

nikkky357 30.04.202306:01 ответить ссылка ↑ 6.5

каждые 20% финального результата достигаются затратой 80% изначально предполагаемых усилий на весь проэкт

kolyankrivoy 30.04.202321:15 ответить ссылка ↑ 0.7

Я почти уверен, что он действительно имел ввиду графический пайплайн. Но эта вещь - довольно низкоуровневая, ты привел правильную картинку. Но те же карты нормалей - это вещь более высокоуровневая. По сути, в графический пайплайн входит очень немного фич. То что на картинке + всякие тесты (стенсил, скиссор, депс, и другие), ну и наверное ещё что-то по мелочам, типа мультисемплинга.

Карты нормалей реализуются уже через конкретный фрагментный шейдер и текстуру карты нормалей.

БанкаТушенки 30.04.202311:36 ответить ссылка ↑ 0.3

Я к сожалению (или к счастью?) не геймдев, а обычный веб-быдлокодер, так что нюансов не знаю. По графике нахватался по верхам.
Но в любом случае спасибо за разъяснение.

Semecky 30.04.202317:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Я тоже не геймдев (к сожалению), но с компьютерной графикой работаю (ОпенГЛ, Вулкан).

БанкаТушенки 30.04.202319:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Чувак, ты в лужу пернул, ты в курсе? Почитай ответы на твой комент

dstwo 30.04.202310:35 ответить ссылка ↑ -0.2

Погугли слово пайплайн, погугли слово боттлнек, зачем ты свои рандомные частные случаи тут выдаешь не понятно. Жаргон конечно ему стоило раскрывать, когда пишет на неспециализированом ресурсе, но пытаться поправлять, при этом демонстрируя полное непонимание, это еще хуже.

Q2Z0v 30.04.202310:57 ответить ссылка ↑ 9.0

секта недогруза топовой карты слабым процессором снова собралась?

kolyankrivoy 30.04.202321:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Van-ay 30.04.202300:48 ответить ссылка ↑ 18.5

Например, свою задачу делает 3060 за некоторое время t1, а 3080TI за некоторое время t2, которое пусть даже в несколько раз меньше, чем t1, однако, это время не есть полное время формирования кадра, ведь еще есть время, которое затрачивает CPU - t3, которое может быть многократно больше, чем t2, тогда замена 3060 на 3080TI может оказаться малозаметной. Кроме того, чтобы использовать 10 тыщ универсальных шейдерных процессоров, нужно, чтобы задача для этого подходила, а ведь может быть так, что часть задачи, где это важно, мала.

Mousy 30.04.202306:06 ответить ссылка ↑ 1.3

сейчас игр зависимых от ЦП очень мало. тяжёлые игры висят на ГП

kolyankrivoy 30.04.202321:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Такие сведения могут быть основаны на показаниях загрузки в диспетчере задач, тогда такие сведения должны восприниматься со скепсисом.

Mousy 03.05.202309:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Эта мощность все же налагает требования по распараллеливаемости (есть такое слово?), по способам обращения к памяти, по объему временных буферов конвейеров итд. Написать код, который будет на мощной видеокарте работать медленнее, чем на ЦП гораздо проще, чем код, который будет работать в тысячу раз быстрее.

dstwo 30.04.202310:39 ответить ссылка ↑ -0.1

На видяхе ты не занимаешься распаралеливанием, она это делает за тебя. По сути ты пишешь программу для видеокарты, шейдерную программу, которая будет автоматически параллельно работать в каждом пикселе (грубо говоря).

БанкаТушенки 30.04.202311:32 ответить ссылка ↑ -0.9

Ну так и портируй туда обычную программу, пусть сама распараллелит

dstwo 30.04.202321:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Если игра норм сделана, то разница будет заметно. Если делали криворукие обезьяны, то видяха не поможет. Вот из конкретных примеров вспоминаю финалку 15, которая в подземной локации ловит тормаза на любом железе. Сейчас вот подобное про джидаев слышу, сам не пробовал еще, плохая производительность даже даже на топ жире.

пoлимер 30.04.202321:47 ответить ссылка ↑ 0.1

А чем ты 3080 нагрузил? Я кроме серьезного рендера в играх особо не смог...

gvengivarr 30.04.202308:57 ответить ссылка ↑ -0.4

ахах, 3080 сейчас уже чуть ли не минимальные требование если хочешь в рейтрейсинг.
А со следующего года когда пойдут игры на UE5 будет в минималках

Nekros 30.04.202313:15 ответить ссылка ↑ 0.0

И? Чем нагрузил-то?

gvengivarr 30.04.202318:04 ответить ссылка ↑ -0.7

я смотрел на скрины высокого разрешения с ретрейсингом и без. не сказать чтобы картинка от него давала вау-эффект. ну чутка тени и освещение логичней выглядят если прямо всматриваться в остановившийся кадр. физика и интерактивность мира никак не приростает

kolyankrivoy 30.04.202321:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Эх . Для меня, когда то давно, прорывом была замена 4мб S3 Trio на 16мб Voodoo 3 2000. Часть игр начала летать, а часть наконец-то запустилась.

EugeneBrick 30.04.202309:57 ответить ссылка ↑ 1.2

А я так долго сидя на интеловской встройке с целероном, которая тянула сан Андреас в 20фпс на минималках, пересел на 7600gs и пентиум4, моей радости не было предела

walking_dead 30.04.202311:13 ответить ссылка ↑ 0.2

Там ещё был широкий спектр настроек, позволявший поиграть с унылой картинкой на гнилушках вроде 6600 и увидеть красоту на 8800GTX.
И, да, серьёзный WOW эффект сейчас в плане графики игры не производят, а тогда между FarCry и Crysis была существенная разница (а по времени создания, только 3 года).
И, да, спасибо кукурузису, что тогда поставил планку ПК выше в графике сразу после выхода новых консолей, что в принципе привлекло внимание игроделов к ПК рынку, так как сосноли не вывозили.

turturtur132132 30.04.202310:28 ответить ссылка ↑ 1.2

Если у тебя фпсы не выросли от смены 3060 на 3080Ти, значит у тебя боттлнек не на видяхе, а на другом элементе компьютера. Это может быть и процессор, и шина, и память. Я вам по секрету скажу, что даже графические команды частично обрабатывается на процессоре, прежде чем отправится на видеокарту. И это даже мы ещё не затрагиваем чисто игровую логику и физику, которые почти всегда работают только на процессоре.

Если процессор по тем или иным причинам не успевает подготовить кадр для видеокарты, то и получается низкий фреймрейт, хотя видяха мощная, и легко может этот кадр отрисовать.

А ещё стоит учесть, что смена разрешения сильно влияет на перформанс. Люди берут себе видяху помощнее, берут новый моник 4к, а потом удивляются, а почему фпсы не выросли.

БанкаТушенки 30.04.202311:27 ответить ссылка ↑ 1.3

Ещё стоит сказать, что первый Кукурузис на момент релиза имел пиздец-ахуеть-маи-глаза-какой-пиздатый-графон. Было понимание почему мой комп гудит как турбина, в комнате на 10 градусов теплее и я вижу просадки фпс. Это был бенчмарк новым видяхам и пр.

А сейчас выпускают с либо достаточно простой графикой, либо уже стандартной "реалистичной", которой не особо удивишь, кроме как тем, что оно лагает, хотя воооон та игра, которой уже лет 5, с такой же графикой, летает с 120 фпс.

Toluk 30.04.202311:59 ответить ссылка ↑ 8.4

Я вот лет 5 в новые игры не играл, потом запустил Киберпранк и тоже подохуел от графона.

А так чисто объективные причины: the law of diminishing returns, чем ближе мы к фотореалистичной графике, тем больше (в разы) нужно вкладывать в производительность чтобы получить тот же прирост графона. И, если кто не заметил, железо в последние 10 лет не растет так, как росло до этого.

MorionX 30.04.202312:31 ответить ссылка ↑ 0.5

Физика, мать её, бессердечная сука. Можно расти в ширь, больше памяти, ядер, потоков, но не в скорости. И как немного прогер могу сказать, сделать качественный многопоточный алгоритм это та ещё проблема. А сделать нормальную оптимизацию для игр... зачем ? народ и так схавает.
Как пример: моего 8ми ядерного проца хватает, что бы запустить 5 играбельных клиентов игры. Но даже запуская один, он временами упирается и лагает, а мог бы взять себе 6 абсолютно пустых ядер и не тупить. (знаю, что это дало бы не линейный прирост в 7 раз, но простор для улучшений есть)

Toluk 30.04.202312:42 ответить ссылка ↑ 0.7

> И как немного прогер могу сказать, сделать качественный многопоточный алгоритм это та ещё проблема
> а мог бы взять себе 6 абсолютно пустых ядер и не тупить.

Ты понимаешь что это совершенно противоположные вещи?

kripto289 30.04.202315:57 ответить ссылка ↑ 0.1

Не вижу противоречия, сложность возможности и наличие ресурсов для этой теоретической возможности не противоположны сами по себе.
1) Львиная доля программ (алгоритмов) имеют строго линейную и последовательную структуру, как результат, сделать что-то стабильно параллельное с минимумом линейных участков не очень просто.
2) У меня 8 реальных ядер, 1 под систему, 1 под игру и 6 свободных. Ядро стабильно работает на частоте 4.8, этого в целом хватает и ленивые жопы разрабов этим довольны, но учитывая, что ядра находятся в одном кристалле, вполне можно разделить обработку объектов на разные ядра, больших проблем с синхронизацией не будет. Это вполне реально, но если проблемы возникают в 0.1% случаев (пока что), зачем тратить на это бюджет.

// это немного душно, но как есть

Toluk 30.04.202316:09 ответить ссылка ↑ 0.3

> но учитывая, что ядра находятся в одном кристалле, вполне можно разделить обработку объектов на разные ядра, больших проблем с синхронизацией не будет
Как? Миллионы инжинеров не могут этого сделать и распараллетить алгоритмы на разные ядра, а ты можешь? Ты же можешь с этими знаниями срубить миллиарды, беги скорее в патентное бюро!

kripto289 06.05.202319:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Классика же:

Батя, это КРУЗИС
Во что рубаешь, сынок?
в ФОЛЛАУТ 3 опять?
смари какой графой

Jack Shadow 01.05.202318:45 ответить ссылка ↑ 2.7

Вот это надо уметь так пиздеть чтобы ещё плюсов собрать, лол. Не меняются у него фпс. Ну да, если ты дурачок который все запускает в 4к ультра настройках и не пробовал никогда ничего в них менять, а проц ещё от бати достался, тогда да, прироста ты не увидишь.

atylous 30.04.202314:13 ответить ссылка ↑ -1.5

Я дурачок который запускает все на 4К ультрах. Все остальное железо у меня топовое на момент покупки

CPU-Z
X
CPU-Z
X
CPU 1 Caches | Mainboard ) Memory | SPD | Graphics | Bench | About j CPU ] Caches ] Mainboard | Memory SPD Graphics | Bench | About | CPU | Caches Mainboard j|
Processor Name Code Name Package Technology
Specification Family Ext. Family Instructions
AMD Ryzen 9 3950X
Max

ManKey 30.04.202315:00 ответить ссылка ↑ -0.1

И чё? Как твои скриншоты процессора и жалкой памяти на 2400 мгц дают нам понять, что фпс на 3060 и 3080 одинаковый?
Где видео фпс-а в играх на разных видеокартах? Весь интернет пиздит и все обзорщики врут и разницы в фпс нет, только у тебя правдивая инфа?
И ведь это ещё и плюсуют.

kripto289 30.04.202315:59 ответить ссылка ↑ 0.1

XMP 2.0 профиль памяти такой: Ну да ну да, пошел я нахер.

Киберпуньк после апгрейда с 3060 на 3080Ti в ультрах на 4К поднялся со средних 37 до средних 45. +8FPS за тройную цену. Я думал, что буду со средними 65+ гамать а не вот это все.

ManKey 30.04.202316:18 ответить ссылка ↑ -0.3

"оптимизация", или скорее её отсутствие, вполне ожидаемо было бы получить прирост в 17-18 фпс, т.к. разные попугаи-метры говорят что видяха на ~50% лучше.

Toluk 30.04.202316:22 ответить ссылка ↑ 0.1

О чем собственно и был мой камментарий который хейтят.

Если бы с производительностью игр было как с оптимизированными попугай счетчиками то FPS игр росло бы линейно к мощности системы.

ManKey 30.04.202316:25 ответить ссылка ↑ 1.4

даже +20% частот не дают +20% производительности.

kolyankrivoy 30.04.202321:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Самую интересную вкладку "Graphics" не показал. :)

Toluk 30.04.202316:11 ответить ссылка ↑ 0.0

ш*
Я дурачок который запускает все на 4К ультрах. Все остальное железо у меня топовое на момент покупки
В cpu-z - X
1 CPU ^СаФе» I М««board I Heapry I SPO | Gratte» | Beruh | About |
toe AWORrren» J9SC*
Codes««« Matasse H*« TCP 104.0 W
Package Sod*tam(UJi)
Tcdncfegy 7nm Core «otage 1363

ManKey 30.04.202316:15 ответить ссылка ↑ 0.5

>Современные же игры... Меняешь 3060 на 3080TI и ахреневаешь от почти нихуя прибыли по ФПС.

Значит, дело не в играх, а в том, что разница конкретно в этих видеокартах не такая уж большая

wooooot 30.04.202314:26 ответить ссылка ↑ -1.9

По ряду важных показателей в 2-3 раза в пользу ti. Нельзя отрицать проблему хреновой оптимизации в ряде современных игр.
Достаточно оценить качество картинки на последних играх для ps-3 и ps-4, относительно качества железа внутри этих приставок. Есть нюансы в плане оптимизаций под конкретное железо, но это не сравнимо с кратным улучшением железа во времени.

Toluk 30.04.202316:19 ответить ссылка ↑ 0.1

Именно поэтому менять надо не внутри одного поколения, а ждать 2-3.

tupoelf 30.04.202316:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Забыли еще указать и требования. Теперь любое кривое пиксельное говно которое раньше можно было запустить на тетрисе, требует 200 гиг оперативы 300 ядер и 800 видеокарт, слышь купи.

Seme4ka33 30.04.202301:53 ответить ссылка 32.4

А теперь представь, какого людям, которые купили топовые видеокарты за дичайший оверпрайс, и у них даже это "кривое пиксельное говно" тормозит, как когда-то тормозил крайзис на старом пентиуме

Bob Crosby 30.04.202301:56 ответить ссылка ↑ 13.7

nikkky357 30.04.202306:07 ответить ссылка ↑ 0.8

Угу по разговорам с кодерами получается что оптимизацию заказчик больше не считает необходимым техпроцессом "с нас требуют фичи с нас не требуют быстрой работы". Вот и получаться дичь. Раньше возможность запустить игру хоть на холодильнике почитали за показатель качества.

GAYAR 30.04.202302:21 ответить ссылка ↑ 8.3

Оптимизацией ты не похвастаешься в трейлерах, а значит она не поможет продать игру.

Maximum997 30.04.202311:15 ответить ссылка ↑ 0.7

Вообще-то, вполне можно похвастаться

wooooot 30.04.202314:29 ответить ссылка ↑ 1.4

Угу когда хвастаешь "бесшовным открытыми миром", например.

GAYAR 01.05.202301:46 ответить ссылка ↑ 0.0

в трелере каждый кадр может рендериться сколько угодно

kolyankrivoy 01.05.202310:50 ответить ссылка ↑ 0.6

да так всегда и будет, пока не перестанут покупать предзаказы. на этом этапе уже отбивают бабки и забивают хуй на оптимизацию.

LoveKoka 30.04.202302:41 ответить ссылка 15.0

пиларз этерити, балдурз гейт 3, шадоураны многие купили по предзаказу. вышли добротные игры. киберпанк до сих пор допиливают как и все 3 ведьмака до него допиливали много лет

kolyankrivoy 30.04.202321:33 ответить ссылка ↑ 0.1

с ведьмаком3 не видел проблем на старте, это уже после все предзаказы превратились в мусор

LoveKoka 30.04.202321:37 ответить ссылка ↑ -0.9

а шутки про то как плотва по крышам лазила не помнишь?

kolyankrivoy 30.04.202321:51 ответить ссылка ↑ 0.4

помню, но и помню цену предзаказа игры в которой провел 200+часов в первое прохождение 400грн или 1к рублей на то время. и так как ждал мог и не заметить багов, для меня баг это просадка фпс в два раза на равном месте

LoveKoka 30.04.202321:56 ответить ссылка ↑ -0.8

Ведьмак 3 был на старте тоже так себе.
Но тут всё логично - если ты сожрал ложку говна, то следующий раз тебе предложат сожрать лопату.

Maximum997 30.04.202321:59 ответить ссылка ↑ 0.6

боьшинство игр в итоге допиливали. а если игра оказалась уг то на патчи быстро забивали. вот стелларис до сих пор патчат а часть глюков и стартовой версии остаётся

kolyankrivoy 30.04.202323:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Допиливали. Но следующая игра на релизе была ещё хуже.

Maximum997 01.05.202310:01 ответить ссылка ↑ 0.0

ну что из ААА не оказалось сомнительным или уг за последние года 3? и какой это % от игр заявлявших о себе как ААА с покупкой рекламы и заказом журнашлюх в номер?

kolyankrivoy 01.05.202310:52 ответить ссылка ↑ 0.0

Абсолютно не понимаю, что не так в апдейтах винды, которые предназначены для фикса багов и закрывания дыр?

doublespace 30.04.202303:29 ответить ссылка ↑ 6.3

Действительно, зачем делать новую, ведь существующая винда уже идеальная

MorionX 30.04.202310:43 ответить ссылка ↑ 2.3

чел, имея лицуху ты можешь бесплатно апаться до новой версии, ты о чём?

doublespace 30.04.202314:11 ответить ссылка ↑ 6.0

Я о том что не надо делать новые системы, чтобы как писали выше не париться потом с пачкой новых апдейтов. Хрюша работала прекрасно, более того, она и сейчас работает прекрсано. Пока в один момент кто-то решил что надо заставить стадо перейти на 7 и так далее. Рано или поздно вас также заставят перейти на 11. Как? Очень просто, перестанут поддерживать 10, хочешь деретикс 100500? слышь купи винду, хочешь заходить на любимые сайты без костылей, слышь купи винду.

Seme4ka33 30.04.202315:21 ответить ссылка ↑ -2.4

Как винду обсуждать, так только последнюю
1) последняя винда - 11-я, а тут 99,9% сидят на десятке.
2) люди не сидят на семёрке, не потому что "фу она старая", а потому что на ней уже нихера толком не работает, ни проги, ни игры, ни дрова. Выбора как бы и нет
3) при чем тут блядь оптимизация игр?

Maximum997 30.04.202310:57 ответить ссылка ↑ 11.9

7 отлично работает. всё совместимо, дрова есть. где то приходится с бубном пляски устраивать. 95% игр работает с 7

kolyankrivoy 30.04.202321:37 ответить ссылка ↑ -0.8

7ка работает быстрее? на железе своего времени конечно, если HDD, особенно на 2,5 десятка это тыква. Но на современном железе картина другая, даже копирование с SSD на SSD происходит заметно быстрее. В 10ке есть вопросы к визуалу и еще ряд вопросов. Но бед с оптимизацией то нет.
Я уж не знаю насколько там напихано анальных зондов и прочего, но на производительности это как то не сказывается. И игры на 7ке не работают быстрее. Причем тут вообще фапсы и оптимизация?

пoлимер 30.04.202322:10 ответить ссылка ↑ -0.6

ссылка на гифку

monfredi 30.04.202323:56 ответить ссылка ↑ -2.3

наверняка захерачат кучу полигонов в места, которые никогда не видны будут при нормальном геймплее.. И ок. А лоуполить и оптимизировать... Нахер, сэкономим время. Это же Unreal Engine, все сожрет. А геймеры купят. Так что похер на качество, главное продать.
Мир сейчас катится в проспасть. Люди не работают ради идеи..

странный бoзон 30.04.202303:21 ответить ссылка 7.4

люди вообще редко работали ради идеи во все времена, а вот то, что случился наплыв говнокодеров, т.к. в начале 10-х многие повелись на поводу обещаний о 10к в наносекунду, и крупный бизнес увидев наплыв стал нанимать толпами таких людей т.к. дешевле, а ̶м̶а̶м̶о̶н̶т̶ы̶ геймеры всё-равно поведутся на пару рекланмых роликов и предзакажут - грустная действительность, с которой нам приходиться иметь дело

я_и_диод 30.04.202303:35 ответить ссылка ↑ 9.7

>Это же Unreal Engine, все сожрет
И таки жрёт, наниты реально офигенная штука

kosoi 30.04.202310:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Наниты это просто автоматические лоды. И с ними еще игр даже не вышло толком.

Домовой Сыч 30.04.202311:37 ответить ссылка ↑ 1.0

Не совсем, меш с нанитами весит меньше, чем такой же без них + ЛОДы не нужны и карты нормалей, это даёт очень большую экономию места
Ну дык релиз то когда был 5 версии?

kosoi 30.04.202313:04 ответить ссылка ↑ 0.6

З.Ы. деревья с нанитами появились только в 5,2 которая только вышла, так что игорей ждать долго, если не считать фортнайт, в котором это всё есть

kosoi 30.04.202313:07 ответить ссылка ↑ 0.3

СОВРЕМЕННАЯ ИГРОВАЯ ИНДУСТРИЯ
ЙЕСШ^^СЯОШ? % <ч 1 1
ИШШСШЩ
[350)55^ ГП>та;Ш13й> —
ЭД23В 0Жг(1Щ31)
▼ • • ЙЕИ01
¿шизши®
% ^ I •

MrPrince 30.04.202304:47 ответить ссылка 46.8

ну нельзя же выкладывать на торрент сырое говно - люди не поймут

Gigashadow 30.04.202307:51 ответить ссылка ↑ 18.3

Примерно так на стриме мне ответили разработчики Гнева Праведников.

Vartos MasoFrack 30.04.202310:16 ответить ссылка ↑ -0.5

Если речь о пасфайндере, то на релизе он был намного стабильнее большинства ААА игр, выходивших в течении последующего года.

Gubila_2007 30.04.202311:15 ответить ссылка ↑ 2.5

Он был более стабилен, чем Кингмэйкер, но все равно... посмотри на историю патчей по сей день.

Metracryg 30.04.202312:06 ответить ссылка ↑ 2.9

Ну охуеть! Мы высрали какуху меньше чем остальные по размеру. Используйте это как оправдание и заткнитесь выродки!

Vartos MasoFrack 30.04.202312:29 ответить ссылка ↑ -0.1

Чувак, это не ААА корпорация, а что-то около инди, да еще и в жанре днд-шных рпг, который вообще не богат на крупные релизы. Не было практически ни одной такой игры без багов на релизе.

Gubila_2007 30.04.202313:04 ответить ссылка ↑ 6.0

Эти говно разрабв сами себе яйца крутят - вот нахуя добовлять крестовый поход, если вы его нормально не доделали - и так куда не плюнь, или недоделанно или багает

WhiteFallen 30.04.202314:12 ответить ссылка ↑ -0.1

Напомнило. Не так давно какая-то игруля вышла. Сравнивали (условно) на ТОП железе и на середнячке(?) с одинаковыми настройками.
Прирост на ТОПе был не слишком ощутим но оно работало не на полной нагрузке. То есть разрабы *уйни накрутили с какими-то ограничениями в самой икре. А мб туда пробрались диверсанты от "зелёных" и борются за экономию электричества искусственно ограничивая прирост производительности.

Velor 30.04.202304:56 ответить ссылка 0.1

неа, раньше писали игры на своих движках и были программеры, щас их подсократили "в движках уже все до нас написано".

nikkky357 30.04.202306:10 ответить ссылка ↑ 1.5

Основная причина перехода на общедоступные движки это поиск специалистов, на своём движке надо полгода обучать новичка, спеца по УЕ и Юнити можно найти готового за тот же прайс

kosoi 30.04.202310:45 ответить ссылка ↑ 2.0

При этом ещё за 3 копейки из Индии.

Maximum997 30.04.202311:09 ответить ссылка ↑ 6.7

В старые добрые времена, я прям удивлялся вышедшей графикой DooM 3 и FarCry.
Я тогда не возмущался почему моя Geforce ti 4200 тормозила и нуждалась в более мощной видюхе. Позже после обновления системника, у меня данные игры почти летали на максимальных настройках, т.к. были оптимизированы.

Сейчас же, даже на топовой видяхе, новые игры не все радуют графикой, а если и радуют, то не оптимизированы, что отражается на фпс. И это больше всего вызывает подгорание.

зы:

NightZS 30.04.202310:34 ответить ссылка 10.8

Немного хочу добавить, раньше старались делать игры на своём движке и знали как его лучшим способом оптимизировать под все виды систем.
Теперь же покупая права на движок Unreal Engine, большинство выпускают игры не оптимизированными, т.к. там очень много мороки. Порой до 10 месяцев нужно, чтоб полностью оптимизировать всю игру. Что при нынешней ситуации, когда сверху начальство видит, что игра готова, но не оптимиз., принимают решение выпустить продукт в продажу и заработать бабло. Вот так и появляются игры, типа: форспокена, джедаев или калисто протокол.
Вспомните атомик харт, игру перенесли на 10 мес чтоб оптимизировать - в итоге получилось хорошо. У моего друга 1050ti и он на ней проходил, говорит фпс было в районе 60.
Вот вам и итог: начальство хочет быстрее выпустить продукт и срубить бабло, а потом говорят патч первого дня всё исправит (привет киберпанк)

NightZS 30.04.202310:47 ответить ссылка ↑ 7.3

Атомик харт делали по сути полные ноунеймы, по этому не могли поступить как имениты конторы.
Вот рокстары довольны продажами ГТА конченное издание, сделанное за две плошки риса с кари, этот высер успело предзаказать не мало людей. Да что там, говнофилд показал, что люди готовы раскошеливаться, что бы на недельку раньше начать тестить баги, чем остальные игроки. С современным покупателем я думаю можно смело распускать тестировщиков.

пoлимер 30.04.202322:24 ответить ссылка ↑ 1.7

что есть то есть, и если например выйдет unrecord в током виде как в трейлерах, и скажет "нужно мощное железо" я пойму почему. Хотя конечно ничего не надеюсь и ничего не жду, может окажеться обычный обман, какй дей бефо.
Но сейчас выходит например голум, с так себе графой даже в трейлерах, в игре поди еще печальней. Зато подавай 32 гб оперативы и 4070. Вспоминаю картинку ведьмака в которого играл на 7790 на средних, вспоминаю изумительную картинку метро исход на RX580 на высоких. А потом смотрю на всяких форспокеных и прочий мусор с анамальными требования и понимаю где то свернули не туда.

пoлимер 30.04.202322:35 ответить ссылка ↑ 0.6

Может быть они реально просто стали просто избавляться от своих QA отделов и сотрудников и сейчас мы являемся теми кто вынужден потреблять результаты их решений, еще странно тип EA до этого выпустила Dead Space ремейк который игрался очень даже хорошо, у них получается норм что у одной студии есть QA а у другой судя по всему нет?

Onemienix 30.04.202310:47 ответить ссылка 7.1

QA отдел -это вообще самая помойка геймдева - самые низкие зп, самое скотское отношение.

Оно и понятно, игроки терпилоиды и без оптимизации сожрут.

Maximum997 30.04.202311:12 ответить ссылка ↑ 8.8

и судя по нынешнему состоянию геймдева это тип не правильно.
А вообще то что игроки виноваты в том что происходит я согласен, эти ААА компании выпускают игры в херовом состоянии потом просто кидают картинку с "извинениями" и дальше может быть как то приводят игру в нормальное состояние и игроки это хавают и потом снова ПРЕДЗАКАЗЫВАЮТ следующие проекты этой же студии. Просто ужас. Я вот когда то был дурачком и тоже велся на хайп и прочая, как итог предзаказ МКХ, предзаказ Киберпанка предзаказ Вампир Маскарад 2 после 3 этих случаев осознал что делаю говно и теперь просто принципиально не делаю этого, игра выйдет только тогда ее куплю если она будет этого достойна. Таким образом спасся от Джедаев и Голума, понимать начинаю что это и есть правильный путь!

Onemienix 29.05.202321:40 ответить ссылка ↑ 0.0

DeWo 30.04.202310:59 ответить ссылка 8.1

Чем дольше работаю за компом, тем больше убеждаюсь, что 95% софта - говно

kosoi 30.04.202311:21 ответить ссылка ↑ 6.5

Дальнобойщики (хз, какая версия, но вышли еще при win98).
Тупили на любом железе.
Я тогда обслуживал сеть комп. клубов: было и старье, были и получше, а когда шеф новый клуб открывал - всегда покупал туда топ-железо, ибо конкуренция.

sanyacoder 30.04.202312:28 ответить ссылка 0.1

У меня постоянно вылетает ебучий bb3 из-за конфликта с по ноутбука (причем там стандартное Виндоус) я хз что там такое, в интернете видел что я не один такой особенный. Игра с графонием хуже чем в бб2 10летней давности и геймплеем уровня сложности "симулятор настолки с базовым броском д6", некоторые игроделы вконец охуели.

mark1234567890 30.04.202317:47 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы