Человеческая история — это просто очень затянутый и скучный рассказ о том, как долбаёбы мешают друг / История :: анекдот :: Буквы на белом фоне

Буквы на белом фоне История анекдот 
Человеческая история — это просто очень затянутый и скучный рассказ о том, как долбаёбы мешают друг-другу жить,Буквы на белом фоне,История,анекдот
Подробнее
Человеческая история — это просто очень затянутый и скучный рассказ о том, как долбаёбы мешают друг-другу жить
Буквы на белом фоне,История,анекдот
Еще на тему
Развернуть
Та пиздец как скучно в 2022 году...
Ну, скучно будет тем кто историю 2022 будет изучать, а тебе конешно же очень весело. Мы же рофлим с средних веков, а людям тогда тоже скучно не было.
Да и во времена нидерландской революции тоже было интересно жить.
По сравнению с 2023 скукотеть.

Скринь камент.
Burjui87 Burjui87 15.12.202214:27 ответить ссылка 13.1
Там развязка
нееет развязка будет в 40000 году!
Ловите Абаддона!
Не, всё ток начинается
Ахуеть, как весело, блядь.
Как с дарксоулсом, лор огромный и интересный, а сюжета почти нет.
Дед может пора выходить из стадии лора и переходить в состояние своей сюжетной арки?
Лор интересный, но тебе его никто не объяснит.
Пролог к твоей биографии - история про советский некачественный гандон.
"В начале было слово, и слово было к Вождю... "
Глангелие от Иуева (Новый Реактор).
опять вы всё к вождю сводите

я вот например помню времена, когда еще не было никакого вождя
Так Новый же Реактор. А Старый начинался с другого, да (с HelloWorld!)
Был великий разделитель (от слова Сплит - разделять) и поделил он жителей Реактора на хуесосов и нет и сам примкнул к первой касте
И главный вопрос был примерно таким:
В 2014-том не было Вождя? Был же.
Не было
Она была RE-I ?
Нихуя себе скучный... Про эпоху античности слышал? А бронзойвый век? А крестовые походы? Первая мировая? Пиздец. Что же должно произойти чтобы этот рассказ стал интересным? Пришельцы-динозавры-некроманты-киборги должны прилетел и сражаться с ангелами бога Императора?
Логичная мотивация персонажей нужна
мотивация всегда одна - бабло.
Это ты сейчас про какую эпоху?
Да
inglip inglip 15.12.202212:40 ответить ссылка -0.8
Амбиции, жажда власти и обогащение вполне себе логичная мотивация во все времена.
Вот вот. Угробить кучу людей что бы ... быть самым главным? А что это? Что оно дает? Безопасность? Хуй там, некоторые "самые главные" в бункер прячутся. Богатство? Для этого торговать нужно, а не воевать. Запретные удовольствия? Некоторые локальные царьки могут позволить себе такое, что "самым главным" и не снилось. Праздность? Нет, вьебывать придется как проклятому. Счастье потомков? Да когда ты окочуришься, их закопают в одной яме с тобой, возможно даже живьем.

Короче возвращаясь к своей фразе, я говорю что нужна логичная мотивация персонажей.
Во первых, ты слышал о том, как аристократичные семьи вообще образовывались и знаешь ли ты, как выглядят аристократы в первом поколении?
Во вторых. Это и есть логичная мотивация. Если ты не видишь ничего полезного в наличие власти, богатства, если ты лишен амбиций и ведешь пассивный образ жизни, если не понимаешь, что значит фраза "я буду жить вечно" в отношении потомков и что для этого нужно, это не значит, что амбиции, жажда власти и обогащение не являются логичными.
Говоришь, что это всё нелогичные мотивации? Ок, напиши нам формулу логичной мотивации или логичного поступка.
Торговля начала приносить деньги относительно недавно, если сравнивать с обогащением во время войны.
И праздность может быть причиной и счастье потомков. Что тут нелогичного?
Не совсем понимаю, что послужило причиной формирования такого странного отношения к абсолютно нормальным для человека вещам, как у тебя. Люди постоянно стремятся получить больше денег, больше привилегий чтобы быстрее воплотить в жизнь свои планы, каким бы они не были. Посидеть и посмотреть футбол с пивом или создать династию, которая будет править созданной тобой империей не меньше 500 лет.
Давай так, литературно история человечества херня: Куча повторяющихся имен монархов (Карлы и Александры) и тезок в одном историческом срезе; куча висящих ружей, которые так и не выстрелили. Куча событий аля Deus Ex Machina, когда казалось-бы проиграшная затея оборачивалась успехом по ряду случайных причин и наоборот.
Ахуенные аргументы бро
история, полная шума и ярости, рассказанная идиотом.
Мы созданы из вещества того же, что наши сны. И сном окружена вся наша маленькая жизнь.
не, просто хорошей жизни на всех не хватает, а жить плохо никто не хочет
...как мешает жить одни доблаебы
Так про всю природу можно сказать. История жизни на земле это история взаимного уничтожения.
А Солнце это просто унылое облако горящего водорода.
И ветер - хуев вентилятор.
Как я отмечал в предыдущей записи, я недавно смотрел "Вавилон 5". Это не идеальный сериал, но у него есть одно большое примущество - он целостный и правдоподобный.

Сравним с "Доктором Кто". "Доктора Кто" веселос мотреть, но если вы начнете раздумывать над ним больше двух секунд, вы заметите, что он полон дыр в сюжете и противоречий. События, которые вызывают временные парадоксы, угрожающие уничтожить вселенную в одном эпизоде, проходят без сучка и задоринки в следующем. А также ТАРДИС, ультразвуковая отвертка и биология Доктора приобретают совершенно разные способности, на которые не было и намека в аналогичных ситуациях. Инопланетяне истерически неправдоподобны, часто действуют немотивированно и без правдоподобного научного объяснения, персонажи будут совершать любые безумства, если это делает сюжет хоть сколько-нибудь интереснее и у всего есть или кнопка самоуничтожения, или легко находимая секретная уязвимость, бороться со всем этим не составляет труда.

Но вряд ли стоит жаловаться. Если бы этот сериал был правдоподобнее, Доктора бы убили в первый же раз, как только он решил бы остановить полномасштабное вторжение сверхразвитых пришельцев, открыто показавшись перед ними без всякого оружия в руке и без плана в уме. Тогда сериал пришлось бы закрыть, а я лишился бы возможности поглядеть на хорошенькую актрису, которая играет Эми Понд.

Так что, "Доктор Кто" не так уж плох. Но существуют среиалы, которые находятся целиком за гранью смотрибельности, когда они становятся ничем иным, как собранием многократно переписанных штампов, на которые нельзя смотреть без стона.

Я думаю, что самый худший представитель этой категории - это канал "Хистори" с его передачами по так называемой "Мировой Войне 2"

Начнем с плохих парней. Батальоны штурмовиков во всем черном, раз. Тайная полиция, два. Стремление жестоко убивать всех, кто выглядит не как они, три. Предводитель с крохотными злодейскими усиками и склонностью к истерическим припадкам, когда что-то идет не по его плану, четыре. Все это в стране, которая была обыкновенной, правдоподобной и я бы не побоялся сказать, даже в чем-то симпатичной в предыдущих сезонах.

Я бы не делал такого упора на недостаток оригинальности, если бы он не проявлялся так явно. Фактически, мы должны поверить в то, что посреди войны немцы атаковали своих русских союзников, начав заведомо проигранную войну на два фронта, только чтобы показать, как подлы и лицемерны они могут быть? И в то, что они направляли все больше ресурсов на создание все более крупных и ужасающих лагерей смерти, будучи втянуты в полномасштабную войну? Настоящие люди просто не могут быть настолько злобными. И это даже не принимая в расчет ту часть, где, по велению сюжета, они внезапно забывают про всю эту расисткую чепуху и становятся лучшими приятелями с определенно неарийскими японцами.

Хорошие парни немногим лучше. Их лидер, Черчилль, был показан во всей его красе в одном из предыдущих эпизодов, где он был самодовольным генералом, потерпевшим позорное поражение от турок в битве на Галлиполи. Сейчас же он, внезапно, не только стал премьер-министром, он не только выдающийся военный стратег, не только выдающийся оратор двадцатого века, который может убедить британцев сражаться во что бы то ни стало, но он также теперь прирожденный острослов, выдающий афоризмы практически по требованию. Я знаю, считается, что он герой, но это не реалистично, по крайней мере пока вы стараетесь сохранить реальные человеческие черты в персонаже.

Итак, это попросту стандартный штамп о "сверкающих хороших парнях, кторые не могут ошибаться" против "легионов мрака, помешанных на пытках и геноциде", полностью игнорирующий нюансы и реальность политики. Показанная военная стратегия вряд ли лучше. Приведу один пример: в битве за Выступ, превосходящие силы немцев окружают небольшую группу союзников и требуют сдаться, или умереть. Генерал союзников посылает в ответ только одно слово: "Придурки!". Немцы атакуют и о чудо, крохотные силы союзников сдерживают им достаточно долго, чтобы успели прибыть подкрепления и изменить ход сражения. Кто бы не писал сценарий этого эпизода, он определенно никогда не приближался к войне ближе, чем на тысячу миль.

Но возможно самое худшее - это конец сериала. Британо-немецкая сюжетная линия стала скучной, поэтому они по-быстрому с ней разобрались, путем самоубийства главного злодея (в ходе какой-то вальпургиевой ночи, не меньше) и потом полностью переключились на битву между американцами и японцами на Тихом океане. И здесь та же самая дихотомия - японцы убивают, пытают, осуществляют медицинские эксперименты на пленных и, блин, играют в футбол головами убитых детей, в то время, как американцев ведет добрый старик в инвалидном кресле.

Тем не менее, они потратили целый сезон, превращая Японские острова в крепость, убеждая нас, что японцы никогда не сдадутся и, что нет никакой возможности взять Японские острова, потому, что они неуязвимы... и тогда, они поняли, что американцы уже никак не смогут взять Японию и завершить сезон не получится.

Поэтому они изобрели полностью неправдоподобное супероружие, которое до этого ни разу не упоминалось. Оказывается, американцы все это время собирали ученых, чтобы изобрести это оружие, а мы никогда об этом не слышали, потому, что все это было "засекречено". За два года ученые смогли изобрести оружие в тысячи раз более мощное, чем все, что мы видели до этого, срисованное, конечно, с древних мистических текстов. Потом они использовали это супероружие, с легкостью взорвав несколько японских городов, и японцы сдались. Удобно, не правда ли?

И затем, в течение всего оставшегося сериала, в пяти или шести крупных войнах, они никогда больше не использовали это супероружие. Серьезно!. Столько времени было потрачено на войну во Вьетнаме, которая длится десятилетиями и в которой гибнут десятки тысяч людей и они никогда не заумывались о том, чтобы использовать еще раз это неостановимое мистическое супероружие, с помощью которого они выиграли прошлую войну.

И это даже не вдаваясь в отдельные сюжеты о взламывании секретного кода (эти умники назвали его "Энигма", поскольу сценаристы не могли потратить больше двух секунд на придумывании названия для загадочного кода), о гигантском сверхмощном компьютере "Колосс" (хотя до создания транзисторов оставались еще годы и годы), о советском вожде, чье имя по-русски означает "Стальной человек" (серьезно, назвать непреклонного вождя "Стальным человеко" и французского "Галлом"! Кто бы не придумал эти имена, он заслуживает того, чтобы его пристрелили).

Так то вот. Держитесь подальше от канала "Хистори". В отличие от всех остальных каналов, они даже не пытаются придать своим передачам правдоподобия.
Так вся история человека, это сборник пиздежа
Пожалуй сохраню это
жаль, нельзя добавлять комментарии в избранное
А самое интересное что проигрывают всегда плохие парни. Напрашивается вывод что просто не надо быть плохими и будете всегда побеждать. Как же до этого никто не додумался?!
"Пора, наконец, признать, что вся история человечества - это история самоубийства живой материи, которую космическая случайность наделила способностью мыслить, и которая не знала, что делать с этой случайной роковой способностью.
И не нашла ей лучшего применения, как создания способов тотального самоубийства!"
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
0 59 мин. • • • шка.тшп Вот бесит, что для обозначения любимого мужика, пока он не муж, нет нормальных терминов! Мой парень - это как будто ему 14. Краш - это как будто мне 14. Молодой человек - отдает очередью в супермаркете. Сожитель - отдает алкашами из передачи 'Мужское-Женское'. Любимы
подробнее»

twitter интернет текст на белом фоне ахуительные истории

0 59 мин. • • • шка.тшп Вот бесит, что для обозначения любимого мужика, пока он не муж, нет нормальных терминов! Мой парень - это как будто ему 14. Краш - это как будто мне 14. Молодой человек - отдает очередью в супермаркете. Сожитель - отдает алкашами из передачи 'Мужское-Женское'. Любимы
Живу с парнем. Ночь, он спит, а у меня спина дико болит. Ну, думаю, нужно размять. Понаклонялась, встала в мостик — не помогает. Решила походить в мостике, вышла из комнаты. Потом вновь захожу, и в этот момент просыпается благоверный. Такого opa я от него никогда не слышала. Представьте: просыпаешь
подробнее»

охуительные истории Буквы на белом фоне

Живу с парнем. Ночь, он спит, а у меня спина дико болит. Ну, думаю, нужно размять. Понаклонялась, встала в мостик — не помогает. Решила походить в мостике, вышла из комнаты. Потом вновь захожу, и в этот момент просыпается благоверный. Такого opa я от него никогда не слышала. Представьте: просыпаешь
Однажды я нашел бесхозную сим-карту. Долго думал, и решил создать фейковую страницу Вконтакте. Заполнил ее фотографиями очень красивой девушки. После чего ко мне в друзья начали напрашиваться мужчины. Я не искал общения, но они ломились и очень много и подробно писали, а я поддерживал общение,
подробнее»

Буквы на белом фоне охуительные истории

Однажды я нашел бесхозную сим-карту. Долго думал, и решил создать фейковую страницу Вконтакте. Заполнил ее фотографиями очень красивой девушки. После чего ко мне в друзья начали напрашиваться мужчины. Я не искал общения, но они ломились и очень много и подробно писали, а я поддерживал общение,
Как нормальные люди рассказывают истории Г Г“\ О "1, • и Начало Конец истории истории □ [ к А Как я рассказываю истории Предыстория Пролог для контекста Начало истории I Больше деталей ¡Связанна^ Извиниться * история] " Конец истории .1 Так, стоп, вернемся к основной и
подробнее»

рассказ Истории Буквы на фоне

Как нормальные люди рассказывают истории Г Г“\ О "1, • и Начало Конец истории истории □ [ к А Как я рассказываю истории Предыстория Пролог для контекста Начало истории I Больше деталей ¡Связанна^ Извиниться * история] " Конец истории .1 Так, стоп, вернемся к основной и