Соединенные Штаты Америки – абсолютный «рекордсмен» по подавлению рабочего движения. Летом 1921-го здесь впервые в мире были использованы бомбардировки и ядовитый газ против забастовки и бунта трудящихся.
Соединенные Штаты Америки – абсолютный «рекордсмен» по безработице. Весной 1933-го в стране насчитывалось более 17 млн. ищущих работу, что было больше, чем суммарно в Германии, Китае и Японии в тот же период.
Соединенные Штаты Америки – абсолютный «рекордсмен» по снижению оплаты труда в ходе кризиса. Весной 1933-го реальная зарплата американских трудящихся составляла ~50% от уровня докризисного 1929-го года.
Подробнее
iSSiXi ;вявг
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Великая Депрессия,США,страны,1921,1933,История,разная политота
Еще на тему
2. Сколько миллионов человек умерло от голода в США?
фабрики рабочим лозунг большевиков
землю крестьянам это лозунг левых эсеров
Малограмотные кулаки по всей стране объединились в монополию и стали шантажировать государство.
И это не то что без интернета, но и без телефона и газет.
Просто закупочные цены были настолько неадекватные, что нет смысла ради них весь год въёбывать. Хозяйство не "весёлая ферма", постоянно надо что-то закупать.
То есть некоторые сельские растовщики, они же кулаки, наплевали на нужды народа. Кулачество было нарушением закона, а работать как все кулаки чего-то не хотели. Как же им, бедным преступникам, поджигавшие колхозные амбары и убивавшие комиссаров и милиционеров досталось
вот это и есть бред собачий, это какая же была цена, что куча малограмотного несвязанного между собой населения дружно отказались продавать и производить зерно?
Сама постановка вопроса бредовая. продавать можно имущество, если его нельзя не продавать, это уже НЕ ПРОДАЖА и НЕ ИМУЩЕСТВО.
--кулаки, наплевали на нужды народа.
ну а по-моему наоборот, это очень дальновидная молодая советская власть решила кинуть очередную группу своих граждан.
вот только крестьяне не городские жители, крестьянам не объяснишь почему они должны соглашаться на рабский труд и как результат производить еду стало некому.
в гробу я видел саму формулировку "нужды народа"
если народу что-то нужно, то пусть либо платит, либо идёт нахер и сам себя кормит.
По максимальной оценке историка и исследователя репрессий В. Н. Земскова, всего было раскулачено около 4 млн человек (точное число установить сложно)[51], из них в 1930—1940 годах в кулацкой ссылке побывало 2 176 600 человек (1,8% из тогдашнего количества крестьян в стране, которое составляло 120 млн человек). В этот период в ссылке родилось 230 238 человек, умерло 389 521 человек, подавляющее большинство умерло в 1932—1933 годах (соответственно 89 754 и 151 601 человек)[42]. Причиной несоответствия количества спецпоселенцев на местах и отправленных в ссылку была не только смертность, но и массовые побеги, особенно в тех же 1932—1933 годах (соответственно 207 010 и 215 856 человек). В 1935 году количество сбежавших снизилось в 5 раз по сравнению с предыдущим годом (13 070 против 87 617) и в дальнейшем не превышало 27 809 человек в год (1937). Всего до 1940 года из ссылки сбежало 629 042 человека, треть из них были пойманы и возвращены (235 120)
ЧЕТЫРЕ, МАТЬ ЕГО, МИЛЛИОНА
при том это лучшие люди страны, которые сами умели работать и давали работу другим.
сначала их по улюлюканье рукожопов грабили, а потом оказалось что жрать нечего.
Так, еще раз:
Кулак - это сельский ростовщик, который дает в долг зерно, дает в наем средства производства такие как лошадь. И на этом богатеет. Сам он в поле не работает, за него работают батраки из нищих должников.
Дает в долг он под огромные проценты, а если неурожай или голод, то вообще под космические. Так как в РИ голод был часто, кулаки - было массовое явление.
Что бы выбивать долги у него есть подручные - подкулачники.
Суть социального конфликта кулаков с прочими жителями деревни состояла в том, что он, располагая запасами хлеба и денег, пользовался различными бедствиями типа неурожаев, чтобы загнать соседей в долги, а затем использовать эту зависимость для принуждения к снижению цен при сделках, разорения их хозяйств и превращения в наемных работников - батраков. Отсюда другое название кулака - мироед, то есть человек, преуспевающий за счет поедания мира (общины), за счет несчастья соседей.
По сути, кулак - это глава сельской ОПГ.
И это мы называем - "лучшие люди страны"?
АУЕшник чтоле?)))
--располагая запасами хлеба и денег
ну так дохните с голоду, но не покупайте у них хлеб, покупайте в другом месте.
а то как голод "спаси-помоги", а через месяц - мироед и редиска...
ясно ты еблан, вопросов больше нет
кулацкий террор это когда кулаки убивали и не только крестьян,красноармейцев и других
https://history.wikireading.ru/67565
"Убийство двух детей – наверно это самый яркий пример «кулацкого террора»."
т.е. Павлика Морозова своей же семьёй подаётся как образец террора?
"Разоблачённый сыном-пионером Трофим Морозов был присужден к 10 годам лишения свободы за связь с местными кулаками, фабрикацию для них фальшивых документов, укрытие кулацкого имущества."
что, блять, такое "укрытие кулацкого имущества"? это когда кто-то лезет в твоё имущество, а ты недоволен?
террор это когда кого-то хотят запугать, а то что я вижу - доведение не самого образованного народа до ручки и выдачу бытовухи за классовую борьбу
после этого нужно убить нахуй председателеля вместе с семьей и ЗАПУГАТЬ крестьян что с ними так же будет
ты как за демократию? демократия это воля большинства, ты ДОЛЖЕН выполнять волю большинства, большинство решило что хозяйства становятся общими-народными ,будь добр подчиняйся большинству
"что, блять, такое "укрытие кулацкого имущества"? это когда кто-то лезет в твоё имущество, а ты недоволен?"
как это имушество получили кулаки? не растовщичеством? не наймом за копейки крестьян?
ты удивишься что раскулачивали не кгфб,а сам крестьяне , сами кретьянские советы
то есть это фактически ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ
ТЫ ЕБНУТЫЙ НАХУЙ, когда мне либерахи орут что были репрессии я это признаю,я признаю голодомор это все было это очень плохо это ужасные ошибки советской власти
НО ТЫ СУКА КОНЧЕНЫЙ, ты не признаешь ИМЕННО ТЕРРОРА! ЗАПУГИВАНИЯ КРЕСТЬЯН КУЛАКАМИ! массовых убийств,поджогов,прочего насилия
ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ХОЧЕШЬ ПОБЕДИТЬ В СПОРЕ
https://burckina-new.livejournal.com/1972254.html
я не люблю историю, в первый раз слышу о предмете и читаю то что ты мне скинул.
скинул ты полный бред.
то что были расправы на почве конфликтов - охотно верю. вот только это не террор, а представленые 338 случаев насилия на весь СССР за полтора года (в которые входят избиения и просто угрозы) и бьются с 4 миллионами раскулаченных.
разумеется я против классовой и семейной ответственности.
--ты как за демократию? демократия это воля большинства, ты ДОЛЖЕН выполнять волю большинства
воля большинства - охлократия, демократия в современном понимании это прежде всего неприкосновенность частной собственности.
что касается меня, я за ограничение избирательного права: не работаешь и не платишь налоги - не голосуешь.
--как это имушество получили кулаки?
если поселить в деревню 20 рандомных семей, очень быстро окажется что кто-то умеет работать, а кто-то нет. что блять такое "ростовщичество"? право заключать сделки?
--наймом за копейки крестьян?
так, блять, не работали бы... шо, других работ нет? шли бы в совхозы.
вот только работать на человека с мозгом и руками был лучший выбор на тот момент.
--ты удивишься что раскулачивали не кгфб,а сам крестьяне , сами кретьянские советы
то есть это фактически ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ
это охлократия, власть быдла. после этого быдло получило ботинки "кулаков" единовременно и совхозы на всю оставшуюся.
веришь нет, если я в деревне назову свою зарплату, меня тоже скорее всего изобьют... поэтому я за право собственности.
--ТЫ СУКА КОНЧЕНЫЙ, ты не признаешь ИМЕННО ТЕРРОРА! ЗАПУГИВАНИЯ КРЕСТЬЯН КУЛАКАМИ! массовых убийств,поджогов,прочего насилия
так ты не убедил: пришла советская власть, обеспечила поборами и запретами на всё. и часть продолжила работать, а другая часть устроилась вертухаями паразитировать на первых.
о ужас вертухаев не любили...
русское село никогда не было безопасным местом. то что ты предъявляешь, 200-300 случаев в год, из которых 1/3 убийства - извини не впечатляет.
террором это не является, потому что решались мелкие конфликты, а не "гордые кулаки объявили войну мировой революции"
видео сейчас посмотрю, но это твоя проблема, что твой самый яркий пример это павлик морозов. я жду цифры с обоснованием.
большого террора и красного террора не было
это были расправы на почве конфликтов)
Вот именно по сравнению с ними попытка выставить преступность террором звучит жалко.
Лично мне непонятно, как можно за несколько тысяч эпизодов раскулачить 4 миллиона.
Я делаю логичный вывод, что местные пропагандоны использовали каждый чих, чтоб оправдать их классовую борьбу, а по факту расправу.
За эти 10 минут, одни ужимки, смехуёчки, какая-то деревня и т.д.
Я понимаю что это срач с пивоваровым, но мне то это нахрена?
Или мне заняться больше нечем кроме как часами смотреть на этих клоунов?
Они уже навыбирали себе шариковых и швондеров которые воюют против богатых белых мужчин, и 2х партийная система не помогла.
Леваки... Леваки никогда не меняются...
я тебе вроде писал уже левых там не было и нет, там не повышения налогов, нет борьбы за права рабочих , нет роста профсоюзной движухи
там только один цирк с цветными флагами и блм
ЗАПОМНИ УЖЕ ТАМ НЕТ ПАРТИИ ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ ИНТЕРЕСЫ РАБОЧИХ, что одна партия за капитализм и буржуев что вторая партия за капитализм и буржуев, протри глаза уже ,где вы там левых видите???
хули там знать, там нет ее
представительная, элитарная якобы демократия
Кукушкин Ю.С. Кулацкий террор в деревне в 1925-1928 ГГ.
Даже нынешний "путинский капитализм" не настолько убогий как СССР на всех этапах существования.
ты охуеешь но и сейчас голод дохуя где, а сколько голода было и без коммунистов в 20 веке так это вообще пизда
как летом 1921 года коммунисты использовали армию и хим. оружие против "забастовки и бунта"
Армия восставших
Объединенная партизанская армия Тамбовской губернии
14 ноября 1920 года повстанцы решили объединить все свои силы под единым командованием. Они создали Объединённую партизанскую армию Тамбовского края (которую возглавил также бывший милиционер, георгиевский кавалер поручик Пётр Токмаков, родом из крестьян села Иноковки Кирсановского уезда) в составе трёх армий (1-я, 2-я и 3-я повстанческие). Кроме того на основе уцелевших эсеровских организаций была образована собственная политическая организация «Союз трудового крестьянства», декларировавшая близкие с эсерами[3] лозунги свержения большевистской диктатуры, созыва Учредительного собрания, восстановления политических и экономических свобод.
Восстание достигло максимального размаха к январю-февралю 1921 года, когда численность повстанцев достигла 50 тысяч человек, объединённых в две армии (в составе 14 пехотных, 5 кавалерийских полков и 1 отдельной бригады при 25 пулемётах и 5 орудиях). Повстанцы разгромили 60 совхозов, взяли под контроль практически всю Тамбовскую губернию (в руках большевиков остались только города), парализовали движение по Рязано-Уральской железной дороге, и успешно отбивали попытки большевистских войск вторгнуться на территорию восстания, нанося им большие потери.
И как с эти надо было бороться, руками милиции? Или большевики должны были выйти, как кот Леопольд и сказать слова про дружбу?
Топикстатртер набросил неких неподтвержденных даже пруфами утверждений на то что якобы было сто лет назад и в другой стране, а когда ему отвечаешь ссылкой на немного противоречащие его утверждению факты в то же время и в твоей стране, сразу начинается "а чо я? не мы такие, жизнь такая...."
Ты приводишь в качестве доказательства пропагандистский ролик с аргументацией уровня известного запрещённого фильма "вечный жид".
Не поленись, найди и ознакомься.
Главное обвинение против кулаков и евреев - ростовщичество + обезличивание и демонизация без аргументации.
Это меня нахер вымораживает.
Когда мне надо было я спокойно взял стиралку и холодильник в рассрочку.
Когда мне надо было я полгода не работал.
Система кредитования отличный инструмент.
Но всегда найдутся дебилы, которые сначала понаберут кредитов под 40% годовых, а потом будут ныть что их обижают.
так что по поводу аргументации неуместно, я тебе тайну открою
ВЕЗДЕ СУКА ПРОПАГАНДА! ВЕЗДЕ! ЛЮБОЕ ВЫСКАЗАННОЕ МНЕНИЕ ЭТО ПРОПАГАНДА
Я люблю жанр срачей, по срачу всегда видно кто есть кто: посмотри недавний ролик Ярдрей против Авторевизорро, посмотри Марка Солонина против Лукашевича.
Для того чтобы уничтожить оппонента, надо не кривляться, а разбирать его точку зрения.
Я не видел ролика Пивоварова, моя позиция в том что кулаками просто назвали самых успешных крестьян без разбора.
Их не любила советская власть и сначала ставила странные законы из-за которых было непродохнуть, а несогласных уничтожала.
Ну не верю я в 4 миллиона одних террористов-ростовщиков.
А вот в то что можно прийти к любому обрыгану и объяснять ему, что он бедный не потому что обрыган, а потому что кто-то богатый - охотно верю.
Даже объяснять не надо, просто дать право безнаказанно грабить.
Пожалуйста, объясни мне, каким образом по твоей статистике противоправных действий несколько тысяч за 10 лет, а раскулачено 4 миллиона.
Вот только не надо мне рассказывать, что они не люди.
Расскажи пожалуйста, так за сколько власть собиралась покупать зерно у кулаков?
в стране голод о какой спекуляции может быть речь?
почему у тебя главная ценность не жизнь человека ,а его кошелек? кулак он зажиточный ему не грозит голодная смерть и он спекулируя ценами обрекает многих на голодную смерть
Есть любимый пример Шендеровича, про то как мужик с ножом подходит к корове и спрашивает сегодня будет молоко или мясо?
Молоко насильно получить не смогли, а "мяса" ненадолго хватило.
Создавали бы свои колхозы самостоятельно и ставили любые цены и зарплаты - ноль вопросов, так ведь хер там плавал, у кулаков эффективность была бы выше и лучше условия труда.
А всё потому что в колхозе групповая ответственность, а по факту всем на все насрать.
Что за слово "спекулирует" (ценой)
Каждый сам ставит цену своему труду, или как минимум имеет право от него отказаться.
А вот постановка вопроса что ты должен жертвовать собой и своей семьёй ради других, особенно ради тех кто не хочет платить и напринимал кучу законов чтоб усложнить тебе жизнь, на мой взгляд не верна в корне.
Не может коммунизм существовать рядом со свободным человеком, так как свободный человек всегда предоставит более эффективное производство и лучше условия труда.
Поэтому для власти было так важно именно уничтожить кулаков, а не строить параллельно. Просто они проиграли бы кулакам.
бОльшую часть работы у кулаков производили крестьяне
"Создавали бы свои колхозы самостоятельно и ставили любые цены и зарплаты - ноль вопросов, так ведь хер там плавал"
раскулачивали САМИ КРЕСТЬЯНЕ и САМИ СОЗДАВАЛИ КОЛХОЗЫ , КОЛХОЗ ПО ФАКТУ МЕЛКИЙ БИЗНЕС С РАВНЫМИ ДОЛЯМИ У ВСЕХ, КОЛХОЗ ЭТО НЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО
"Каждый сам ставит цену своему труду, или как минимум имеет право от него отказаться."
да да лечи меня мантрами либертарианства, умирающий от жажды отдаст все хулиарды за стакан воды
бизнес который важнее жизни , формально все честно
но главная ценность тут не жизнь человека ПОНИМАЕШЬ?
Так вот уровень жизни обеспечивает именно неприкосновенность жизни и частной собственности.
Меня не устраивает жизнь раком, с репрессиями за опоздания и нищенской зарплатой, ради какой-то благой цели.
Всё равно вы все цели проебёте.
По настоящему звериный оскал капитализма и империализма мы скоро (где-нибудь через 20-30 лет) увидим в исполнении Китая, когда его уже никто не сможет сдержать.
Ага, которые не смогли сами организовать себе работу. Проблема в том что они и совхозе нормально не организуют.
Просто у совхозов грабить нечего.
клим жуков тоже кстати историк, не без греха и ошибался, но все же историк