Теория циклической вселенной возможно проверяема экспериментально / астродед :: космология :: научпоп :: вселенная :: космос :: видео (video)

космос вселенная научпоп космология астродед видео 

Теория циклической вселенной возможно проверяема экспериментально

В космологии похоже произошла мини-сенсация. Астрономы построили модель эволюции чёрных дыр и нейтронных звёзд в циклической вселенной. Она может объяснить существование сверхмассивных чёрных дыр в ядрах галактик, и возможно даже тёмную материю, как шаровые скопления чёрных дыр в галактикическом гало. Важно, что данная теория экспериментально проверяема, посколько предсказывает существования довольно большого количества нейтронных звёзд с определёнными характеристиками.


Подробнее
ЦИКЛИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ. Что будет после того, как вселенная сожмется?,Science & Technology,qwerty,новости,наука,научпоп,фотодиссоциация,астрономия,астроном,документальный фильм про космос,астродед,astro,astroded,масленников,пулково,пулковская обсерватория,обсерватория,вселенная,галактика,космос,про космос,фильмы про космос,экзопланета,пульсары,теория звездной эволюции,Нейтронные звезды,Микролинзирование,подземный телескоп,вимпы,черная дыра,темная материя,темное вещество,структура галактики,Гарькавый,Тюльбашев,Гравитационные волны,Чайник Рассела,осцилляция,В последние годы вновь активно рассматриваются гипотезы о возможной цикличности Вселенной. В этих космологических теориях Вселенная, вместо «одноразового» бесконечного расширения, периодически сжимается до какого-то объема, а потом снова испытывает Большой Взрыв. В журнале АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ученые Н. Н. Горькавый и С. А. Тюльбашев рассматривают что происходит с черными дырами в такой осциллирующей вселенной. 00:00 Астрофизический бюллетень 01:42 Осциллирующая Вселенная 03:46 Чайник Рассела 04:20 Черные дыры при сжатии Вселенной 06:16 Гравитационные волны 07:08 Сверхмассивные черные дыры 10:54 Черные дыры в роли темной материи 11:52 Микролинзирование 12:41 Нейтронные звезды АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ, 2021, том 76, № 3, с. 285–305 «ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ И НЕЙТРОННЫЕ ЗВЕЗДЫ В ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ ВСЕЛЕННОЙ» https://www.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol76/N3/ASPB285.pdf Тюльбашев Сергей - Лекция "Радиотранзиентное небо" https://youtu.be/X_B_dSY0KIE Подписаться на лучший научпоп на ΥοuTube: https://www.youtube.com/user/qwrtru?sub_confirmation=1 Читать наши улётные новости ВКонтакте: http://vk.com/qwrtru Прокачивать мозг в нашем Instagram: http://instagram.com/qwrtru/ Следить за нами в Facebook: http://facebook.com/Qwerty-905854752769231/ Наш telegram @QWERTY_LIVE: http://1-to.ru/qwerty-telegram Поддержать наш проект можно по ссылке: https://youtube.streamlabs.com/qwrtru #космос #ЗаметкиАстронома #космос #вселенная #qwerty
космос,вселенная,научпоп,космология,астродед,видео,video
Еще на тему
Развернуть
Если докажут, то это крышесносная новость!
Metalborn Metalborn 19.08.202119:34 ответить ссылка 10.4
но это не точно)
Объясни тем, кто не понял, почему это крышесносная новость и какую пользу это может принести?
Получается что темной материи вообще нет.
AxlS AxlS 19.08.202120:04 ответить ссылка 1.1
Лор сотен сайфай произведений, игр и фильмов идёт по пизде
i80r i80r 19.08.202120:13 ответить ссылка 18.3
О нет, что же будет со всеми этими до мелочей проработанных сайфай вселенными? Ведь все вмиг потеряют интерес к ним!
Хочешь скажу ещë одну плохую новость. Мидихлориан не существует.
korall korall 19.08.202120:42 ответить ссылка 15.6
канонично это скорее хорошая новость)
Ну варп то хотя бы возможен?
skim skim 19.08.202121:00 ответить ссылка 2.2
Он, конечно, в разных выдуманных вселенных с разными параметрами, но учитывая Ваху среди них - может не надо?
Вообще то варп теоретически действительно существует и вроде как укладывается в концепцию современной физики. То есть не нарушает ее. Даже принцип работы варп двигателя набросали. С костылями, но все же в каком то трехтысячном году может и появится крохотный шанс его построить. Ну при условии развития технологий и не вымирания. Сейчас найду видео где я это узнал.

Варп-драйв - это не двигатель для путешествия по варпу, а двигатель искажающий пространство в целях перемещения(глагол to warp - искажать)
Хмм... Я ума не приложу где я написал что кораблик якобы двигается по самому варпу, а не искривляет пространство. Даже видео приложил где сказано практически то же самое что написали вы. Я просто имел ввиду что варп как явление это не штука которая возможна только в фантастике, а вполне себе возможная хреновина. Или дело в том что человек на комментарий которого я ответил упомянул Ваху где как раз по варпу катаются? Ну так не Вахой единой мы живы.
Я так сказал потому что ты упомянул варп как существительное. Есть только варпинг, а про существование варпа мы пока не знаем
Варп вахи это гиперпространство с демонами etc.
Ну я в курсе. И существование гиперпространства=варпа ничем не пока не подкреплено
Кажется это другой варп.
И его производят неправильные пчелы?
Наоборот правильные :)
Квантовая физика не запрещает телепортацию и существование червоточин.
ну есть же прототип из жизни митохондрии
у кого-то их в среднем на клетку 1000 у кого 2000
может есть те у которых и 10000
это как мой дед джедай хренов, высыпается за 4-6 часов, потом спать никому не дает
и весь день как трактор, то в лес, то тащит мешки цемента по 50кг
то в огороде до темна, пока бабка его домой не загонит никак не угомонится
причем и выпить не дурак и болел разве что переломом ноги за последнее все время, с мотоцикла упал
так что я бы про Мидихлориан не был так категоричен
vra1234 vra1234 19.08.202121:08 ответить ссылка 10.0
А это уже кандидат на распространение генов по всему генофонду
Wahtg Wahtg 19.08.202122:20 ответить ссылка 2.5
У тебя просто тестостерона меньше чем у него раз в пять. И у меня тоже... На тему снижения тестостерона и фертильности у мужиков по всему миру за последние 40-50 лет много уже написано
А еще больше копий сломано на поприще отказа от всяких "полезных" штук, вроде того же тетраэтилсвинца, отложенные последствия которого в числе прочего ( вроде
различных вариаций поражения нервной системы и прочих осложнений в широких массах вызванных долговременным отравлением) сейчас как раз пожинают в полный рост. Даже не смотря на формальный запрет в ряде стран и прочие меры, действующие уже более двух десятков лет.
я не очень понял почему её нет. типа это всё не она, а чёрные дырки которых сверхдохуя?
Изначально про тёмную материю было 2 основных теории: либо это какие-то неизвестные доселе частицы (WIMPs - weakly interacting massive particles), либо невидимые объекты в галактическом гало (MACHOs - massive compact halo objects). В последнее время астрофизики склонялись к частицам и усиленно их искали, но похоже теория массивных объектов сейчас получит вторую жизнь.
Лол, нет. Темная материя в любом случае есть, и никуда она не денется.

Черные дыры это один из способов её объяснить, а не заменить.
psys psys 19.08.202123:20 ответить ссылка 0.9
Ты тогда сможешь сесть на чёрную дыру и пережить смерть вселенной, а в следующей вселенной подойти к Коляну, и сноги вломить ему, чтобы он к тебе маленькому не приставал.
Бля, я то подумал ты предложишь объединиться в одно сверх существо и стать Галактусом... а ты просто Коляну по харе дать хочешь.
O_o
Boojin Boojin 19.08.202119:35 ответить ссылка -0.6
Charlie_h Charlie_h 19.08.202119:39 ответить ссылка 17.4
астродед not dead!
я внук простой. вижу астродеда — ставлю "лайк"
ntmt ntmt 19.08.202121:16 ответить ссылка 5.2
>галактикическом

Но необходимость рповерки форфографии в псоте это не отменяет.
Типа темной материи таки нет, а это хренова туча черных дыр за видимой границей галактики?
iNji iNji 19.08.202119:44 ответить ссылка 0.7
так-то тёмная материя ну не то что б прям стопроцентно, но как вариант предполагалась как большое количество чёрных дыр. а поскольку их и в наблюдаемой галактике не особо видно они запросто могут быть где угодно. тёмная материя - это вообще некая масса вещества, предположительно имеющаяся во вселенной, помимо массы звёзд и планет. вроде как-то так.
fgsdg fgsdg 19.08.202119:58 ответить ссылка 1.1
Насколько я понял раньше, ее не обнаружили, а вычислили по характеру вращения галактик, что те крутятся не как воздушные шарики, а как ебаные свинцовые ядра. Но схуяли непонятно, пусть это будет темная материя, потом разберемся. А теперь это ебаные черные дыры, которые пока тоже не разглядеть, но типа можно попытаться по кое-каким признакам это дело таки уточнить.
iNji iNji 19.08.202120:04 ответить ссылка 1.2
вроде для этого гравитационные телескопы строят... или уже построили. якобы чёрные дыры излучают слабо детектируемые волны гравитации и вот по ним смогут более ясную картину составить.
fgsdg fgsdg 19.08.202120:16 ответить ссылка 0.3
Они детектируют только столкновения чёрных дыр тащемта.
На самом деле любых массивных объектов, в том числе и столкновения нейтронных звёзд с чёрными дырами и между собой. Здесь есть неполный список: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gravitational_wave_observations
Ага. Проблема с черными дырами в том что они могут быть очень компактны. Например, черная дыра массой с землю имеет радиус всего 9 метров. Как такую обнаружить? Да даже те что на порядки тяжелее имеют слишком слабый эффект гравитационного линзирования - оптически не увидишь.

Потенциально можно обнаружить по гравитационным волнам, но мощности детекторов LIGO и VIRGO - не достаточно. Нужен детектор в разы (а скорее на порядки) чувствительнее
Roxot Roxot 20.08.202109:43 ответить ссылка 1.1
Меня порадовало, что это как-то вкладывается в нашу картину и известные законы. А не то что вот есть еще какая-то хренова туча магической массы, которую ни увидеть, ни потрогать не можем. Не по себе как-то было.
iNji iNji 20.08.202109:55 ответить ссылка 0.3
Есть вообще теория что тёмная материя это куча черных дыр размером с планковскую длину
step80 step80 20.08.202112:49 ответить ссылка 0.4
Tony001 Tony001 19.08.202119:47 ответить ссылка 14.8
Зато они будут в следующем цикле
даже в случае циклически замкнутой вселенной - существуют квадриллионы галактик с триллионами планет

при таком количестве статистика гарантирует много планет с кошкодевочками
А вот и нет. Рандом очень интересно работает. Не гарантирует, а есть большие надежды.
когда у тебя одна попытка - 0.000001% это всего лишь небольшая вероятность


но когда у тебя 100 000 000 000 000 000 попыток - 0.001% это практически гарантия что планет с кошкодевочками больше миллиона
Даже если существуют, они далеко и сексуально гладильно несовместимы. Рекомендуется создавать кошкодевочек локально, на основе местных экземпляров кошек и девочек.
rsa95 rsa95 19.08.202120:48 ответить ссылка 8.6
Кошкодевочек можно создать на текущем уровне технологий лет за 40, если все генетики будут заниматься только этим
А чего надо делать? Минусовать?
ivdos ivdos 19.08.202119:55 ответить ссылка 1.3
Че это лженаука-то? Выдвинули гипотезу, предложили способ проверки - все по Попперу.
Mind's I Mind's I 19.08.202119:59 ответить ссылка 11.8
дак дед говорит что при слиянии чёрных дыр их масса сохраняется.
и шаровые скопления чёрных дыр точно бы в микролинзировании попадались бы...
да и то что некоторые нейтронные звёзды иногда переживают сжатие вселенной и становятся пульсарами лол
изображение разреза нейтронной звезды как для садика. из чего у нас состоит яйцо детки? желток белок скорлупка молодцы дети а дед тупая залупка
Предложи теорию лучше тогда.
"КТО, Я?!"
В астрофизическом научпопе я ничего лучше не нашёл. Дед настоящий астроном, рассказывает без желтухи и делает акценты в правильных местах. Если знаешь что-нибудь лучше, подскажи пожалуйста.
Попов, Вибе, Верходанов, Сурдин. хотя астродед тоже неплох, но ему часто недостает ораторского мастерства
Причём каждый из них придерживается\лся современной модели развития Вселенной, а именно расширения с ускорением, в то время как этот астродед просто обозрел дискуссионную статью, где пара рандомных челиков откуда-то из советских закромов достали отброшенную сто лет назад гипотезу (что уже - так себе знак) и пытаются теперь натягивать сову на глобус. По крайней мере, именно так это выглядит.
Проверять собираются?
Mind's I Mind's I 19.08.202119:54 ответить ссылка -0.6
вопрос к данной теории, почему при сжатии вся материя не должна будет схлопнуться в одну мега черную дыру?
Я тоже сначала этим озадачился, но видимо, в этой модели сжатие недостаточно сильное. Он говорит, что Метагалактика должна сжаться до куба с ребром 10 св. лет. Наверное, этого недостаточно для схлопывания в одну черную дыру.
исходя из количества обозримых спиральных галактик, во вселенной тьма-тмущая сверхмассивных черных дыр. Им точно не будет тесно в кубике 10х10 св.л.?
Не знаю... Это шварцшильдовский радиус прикинуть надо.
Он там еще говорил про фотодиссоциацию, что по идее вся барионная материя превратится в фотоны, т. е. ее массу можно не учитывать. А оставшиеся черные дыры и нейтронные звезды как раз не должны превысить критическую массу.
У меня по грубой прикидке получилось, что оставшаяся масса черных дыр не должна превысить 10^45 кг.
Т. е. примерно 10^15 солнечных масс. Маловато как-то.
Не совсем понятно, почему ты игнорируешь энергию фотонов, потому что в теории можно создать чёрную дыру только из света (на канале Космос Просто есть видео по этому поводу).
В любом случае, по расчетам получается, что масса всех СМЧД в видимой вселенной намного больше критической для куба со стороной 10 св лет. Скорее всего, я вообще что-то не то считал.
Обязательно схлопнется. Но потом.
iNji iNji 19.08.202120:05 ответить ссылка 14.0
Я так понимаю что из-за дикого давления гамма квантов, в которые превращается вся остальная материя, оно мешает схлопнуться до конца.
Вроде как сжимается все пространство, включая ЧД, т.е. относительные расстояния между обьеками должны сохраняться
Вроде как такая мега черная дыра как раз есть. И именно ее действием объясняют разницу в измерении значений для темной энергии.
Тут можно подробнее почитать
https://naked-science.ru/article/physics/universe-phoenix
А есть пересказ в стиле "объясните пятилетнему"?
это он и был
VoVaKa VoVaKa 19.08.202120:33 ответить ссылка 25.8
Я про текстовый пересказ в двух словах. Не люблю видео :(
Черные дыры переживают циклическое рождение и смерть вселенных, темной материи не существует, вся лишняя масса в черных дырах, просто мы их не все видим
VoVaKa VoVaKa 19.08.202122:04 ответить ссылка 3.8
Ок, спасибо. То есть в итоге вселенная поглощается дырами, а... потом что? Гипотетическое схлопывание? А что в таком случае с дырами происходит?
Подорожником заклеивают
Странное решение, когда есть синяя изолента.
А чем по -твоему его клеят?
Синяя изолента - это подорожник, переживший смерть и рождение вселенной.
Когда-нибудь все чёрные дыры сольются в одну кучу материи, и она сколлапсирует в новый большой взрыв, и цикл начнётся заново
А мне вот что интересно... пока что у нас вообще нет ни одного проверенного на практике свидетельства того, чтобы что-то появлялось ниоткуда. Все ресурсы конечны, и поэтому вроде как и предсказывают тепловую смерть вселенной - топливо для светил рано или поздно закончится. В итоге "материалов" для новой вселенной быть уже должно не так много... откуда они возьмутся?
Всегда есть вероятность того, что немножко материи возьмется из неоткуда. Такой уж он квантовый вакуум, он совсем не пустой.

И ЕМНИП такие флуктуации даже были зарегистрированы.

Кончено, вероятность образования какого либо значивомого колличества материи стремится к 0.

Но, если у тебе в запасе вечность т.е. бесконечное колличество времени, то даже при сколь угодно малой вероятности события, оно обезательно произойдет.

Образование такого колличества материи сколько есть во вселенной - событие крайне маловероятное. Почти 0, но не 0. Если ждать достаточно долго - обезательно произойдет.
int16 int16 20.08.202110:53 ответить ссылка 3.1
Флуктации вакуума они не создают материю - в обычных условиях виртуальные частицы тут же калапсируют. Но если воздействовать на пару виртуальных частиц они приобретут энергию и не смогут калапсировать. Хороший тому пример - излучение Хокинга.

В оригинально работе, предполагается что гравитационные волны от черных дыр порождают новую материю. Гравитационные волны теряют свою энергию по мере распространения - она расходуется на создание материи из квантовых флуктуаций вакуума. И кстати именно из за того что количество материи будет расти - расширение вселенной смениться на сжатие
Roxot Roxot 20.08.202111:25 ответить ссылка 2.4
А с чем связан рост материи и сжатие? Ведь никто не знает что находится на границах вселенной и есть ли они. К тому же космос - практические ничем не занят. Есть куча места для материи.
Так оно и никуда не исчезает, просто меняет форму и так по кругу
zZIMm zZIMm 31.08.202123:49 ответить ссылка 0.0
Вселенная не поглощается дырами, просто когда она сжимается, все превращается в суп кроме черных дыр, потом она снова разжимается, материя и т.д. создаются заново, а черные дыры остаются прежние.
VoVaKa VoVaKa 20.08.202105:03 ответить ссылка 3.0
И нейтронные звёзды так-же.
То есть черных дыр и нейтронных звезд с каждым циклом становится все больше?
zZIMm zZIMm 31.08.202123:51 ответить ссылка 0.0
Ну типа.
И аномалия "тёмное вещество" тогда можно ими попытаться объяснить.
Остаётся примерно одинаково: нейтронные звёзды при эпохи сжатия таки потихоньку разрушаются, а ЧД - массово сливаются, с потерей массы.
Ммм, навука
zZIMm zZIMm 01.09.202119:12 ответить ссылка 0.0
Чувствую себя 4 летним
Проще уже некуда. Просто погугли непонятные термины
И таким образом лучше начать с азбуки.
Короче - думали что кругом куча невидимых нанопылинок (которые почти никак не проявляют себя), а выходит ч то вроде кгругом гораздо больше чёрных дыр.

Ну это моя интерпретация.
Квантовых пылинок, которые проходят сквозь предметы, но гравитационно взаимодействуют
что было, то будет? когда там появление червя, и морфирование в гриб?
(стелларис референс)
golem2k golem2k 19.08.202120:18 ответить ссылка 2.3
Так когда будет эксперимент?
korall korall 19.08.202120:40 ответить ссылка 0.0
Я ж говорил, что цикл не может быть разорван!
Это смотря какой
kosoi kosoi 20.08.202116:11 ответить ссылка 2.6
Не затронут вопрос о том, почему теперешняя итерация вселенной согласно этой теории расширяется с ускорением, т.е. схлопываться вроде как не собирается. Возможно об этом что-то есть в самой статье, надо завтра прочесть. Но новость безусловно интереснейшая, будоражит прям.
satory satory 19.08.202120:42 ответить ссылка 1.8
Ну так видимо оно потом замедляется, а затем поворачивается вспять. Ведь до сих пор не известно по каким законам существует тёмная энергия.
impako impako 19.08.202121:12 ответить ссылка 0.9
Вряд ли это кто-то уже прочтёт, но.
В статье этот вопрос скипается полностью =)
(с)Мы предполагаем, что ускоренное расширение Вселенной и конкретный механизм перехода от её расширения к сжатию не влияют на решения рассматриваемой простой модели
satory satory 22.08.202100:16 ответить ссылка 0.0
Так наша вселенная вроде как весьма молодая, вот и растет, даже реликтовое излучение легко находят
zZIMm zZIMm 31.08.202123:53 ответить ссылка 0.0
Начитавшись в детстве книжек по астрономии, лежу вечером, засыпаю и думаю - а было бы интересно, если бы расширяющаяся вселенная в итоге замедлялась, да потом схлопывалась в очередной большой взрыв.
Было бы все таким же, как есть сейчас. А если да - то сколько раз уже это все случалось?
много
Yo Way Yo
Home Va Ya Ray...
Ba room bramundjy
Вряд ли. Либо оно складывается в какой-то мега аккуратный кубик из предельно однородного вещества.
iNji iNji 19.08.202121:15 ответить ссылка 2.9
Не может оно быть таким же, как минимум старые чёрные дыры нарушают однородность
... и позволяют части материи не аннигилировать!
Знаешь про одного в своём сознании настолько преисполненного?
Это ёё первый раз.
Чтобы понять, как использовать какое-то явление, его нужно сначала изучить. Кто заранее мог предсказать, что из открытия электричества не только лампочки получатся?
Может не получится, я не говорю, что все что изучает наука приведет к новому гаджету у тебя в кармане. Чтобы, цитируя тебя "через тыщу лет окажется, что что-то не учли и докажется десятое." надо сделать первый шаг сейчас а не ждать, что его кто-то сделает через тысячу лет за тебя.

Меня всегда поражали люди вроде тебя, которые критикуют научные изыскания в области, для которой не наблюдается очевидных перспектив. Как будто ты себя воображаешь мировым менеджером контроля ресурсов и пользы каждого индивидуума. И вот тебе кажется, что кто-то хуйней занимается, но почему-то это обычно люди которые что-то изучают, изобретают, пытаются расширить горизонт познания, а не рандомный Васян, пялящийся в тикток (лично у меня и к Васяну претензий нет).
Заскринил.
Так, всё, пацаны, закругляемся с астрономией, Curelt с джойреактора сказал что ненужно
Посмотрю в следующем цикле
antonc27 antonc27 19.08.202122:41 ответить ссылка 2.0
Привет, я из следующего цикла. Нет времени объяснять, срочно скупайте гачикоины, пейте бугуртин и инвестируйте в албанское евро.
Спасибо, анон, за инсайд
Теперь жду албанское евро
Gre01 Gre01 20.08.202123:34 ответить ссылка 0.0
Как насчёт разворота времени в спять и копирования предыдущей итерации?
Чот захотелось ещё раз пожить...
Я смотрю, популяризаторы окончательно забили на попытки донести до аудитории суть идеи с расширяющейся вселенной. Что у большого взрыва нет центра, не было никакого компактного образования из которого бы всё "разлеталось в стороны". Куб в десять световых лет. Фотонный суп. Буено.
Картофильно-мясной континуум забыл.
Пюрешко-котлетковый
iNji iNji 20.08.202106:14 ответить ссылка 0.4
Горячий, великий суп бати Ультрамарра
zZIMm zZIMm 31.08.202123:56 ответить ссылка 0.0
Я тоже так считал и мне всегда с этой инфы было странно. Но я не встречал другой. Объясни плиз как иначе, в двух словах.
iNji iNji 20.08.202106:16 ответить ссылка 0.0
Конечно. Это не слишком простое мысленное упражнение, но вполне поддаётся пониманию при небольшом усилии. Ты наверняка слышал про аналогию с воздушным шариком, который надувают. Возьмём шарик с каким-нибудь рисунком и линейку и будем надувать шарик. Расстояние между любыми двумя точками на рисунке по линейке будет увеличиваться. Разумеется, аналогия это чисто качественная. Во-первых поверхность шарика двумерна, говоря про Вселенную мы имеем в виду трёхмерное пространство. Во-вторых на реальном шарике есть сосок, всякие там неоднородности и т.д., во Вселенной мы, в общем, пока не наблюдали таких неоднородностей -- то есть расширение однородно и изотропно. В-третьих шарик -- вполне определённая топологическая структура (другим примером был бы надувной спасательный круг -- тор), а про топологию Вселенной мы пока знаем мало, чтобы говорить тор это, сфера, или вообще бесконечный однородный лоскут, не говоря о том, на внутренней или внешней поверхности такого объекта мы находимся. Но математически процедура эквивалентна. Что-то растягивает пространство, причём, судя по всему с ускорением.
Мы практически не способны наблюдать этот эффект в масштабах привычного мира потому что наш "рисунок" слишком мал -- даже расстояние от реакторчанина до тян за его тридцать лет изменится на совершенно незначительную величину которую не рязглядеть ни в какой микроскоп. Зато на сотнях парсек эффект оказывается хорошо заметен.
А каких масштабах? Звезды-галактики, или просто физические объекты типа реаторчанина, или на атомарном уровне?
iNji iNji 20.08.202115:03 ответить ссылка 0.0
В масштабе реакторчанина, планеты или звёздной системы не видно. Становится едва заметно при наблюдении за галактикой и хорошо видно при наблюдении за галактиками друг относительно друга.
Тут важно заметить ещё что все эти рассуждения сами по себе, в отрыве от современного понимания гравитации естественным образом порождают больше вопросов, чем создают какое-то адекватное понимание: что именно "расширяется"-то? Как понять "пространство расширяется" -- из какой-такой резины сделано пространство? Частью популяризаторские аналогии ведут к верному пониманию, частью создают ложное. Так, у пространства по-видимому действительно есть структура, некоторые его свойства мы видим, то есть оно из чего-то "сделано". В то же время, это не какая-нибудь там диссипативная жидкость, которая что-то может заполнять (куб там или шарик), и в этом смысле мы действительно далеки от изначальных представлений об эфире. С одной стороны большой взрыв -- действительно радикальное изменение фазового состояния вещества, с другой -- это не то чтобы именно взрыв, который распространяется куда-то.
Повинна тут, как ни странно, математика. Вы можете не только описать с её помощью какой-то процесс, но и обнаружить свойства процесса до этого неизвестные. К примеру обнаружить, что надувание четырёхмерных шаров в терминах расстояний, адиабатического расширения и геодезических линий очень похоже на расширение вселенной. Однако, больше ничего особого одна эта модель не сообщит. Потому что уже на этапе математической формулировки много про шарик пришлось забыть
Насколько я понял из популяризаторских видео: Большой взрыв произошёл в каждой точке пространства и распространяется относительно наблюдателя. Это самое простое объяснение и достаточно понятное в представлении. То есть мы, находясь на Земле, ограничены видимостью сферой Вселенной 46 миллиардов световых лет и такое же ограничение видимости в каждой точке пространства нашей Вселенной.
slaik slaik 20.08.202122:47 ответить ссылка 0.0
Тоже неплохая аналогия :)
>>Большой взрыв произошёл в каждой точке пространства

А было ли тогда это самое пространство?
Что речь об обозримой вселенной, я думаю, поняли все.
Только не факт что весь этот сгусток материи опять повторит предыдущую итерацию.
Stourne Stourne 20.08.202111:11 ответить ссылка 0.3
*начались массовые волнения*
lostgold lostgold 21.08.202101:50 ответить ссылка 0.0
Один из соавторов статьи, о которой рассказывалось в видео Астродеда - Николай Николаевич Горькавый, имеет свой ЖЖ, где охотно отвечает на возникающие вопросы. Там же, под тэгом Научные истории, просто кладезь астрофизического инсайта.

Ещё Николай Николаевич - автор весьма доставляющей серии твёрдой НФ для подростков Астровитянка. Всячески рекомендую и для более старшего возраста :)

Его теории о том, Как Всё Было На Самом Деле, вполне тянут на отдельный пост, если будет к тому интерес. Они "на грани" для современного научного мейнстрима, при этом без фричества, там несколько публикаций в авторитетных рецензируемых журналах.

А что по поводу именно видео - уважаемый Астродед, к сожалению, не упомянул про основной механизм Биг Бадабума. Когда вся материя этой вселенной гравитационно сжалась в "куб" (сферический, в вакууме) в 10 св.лет, черные дыры в этой сверхплотной сверхгорячей бурлящей каше стали массово и неистово сливаться во взаимных объятьях (ради чего они весь цикл Вселенной и затевали, как я подозреваю. Хорошо спланированная вечеринка чёрных дыр), и их слияния происходили С ПОТЕРЕЙ МАССЫ, как нам это показывают результаты наблюдений LIGO.
Представляете? Вот внутри этой невероятно плотной кубосферы, до предела стянутой могучими силами гравитации, вдруг эта самая гравитирующая масса стала стремительно уменьшаться, уже не в силах удерживать сжатое вещество, и это проявляется, как антигравитация. Всё начинает стремительно разлетаться, БАДАБУМММ!!!! Сильное взаимодействие отделилось от электрослабого, а дальше мы уже знаем.
Класс! Пили пост, звучит очень интересно.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Ланиакея - один из суперкластеров вселенской паутины,People & Blogs,Ланиакея,Космос,Вселенная,Скопления,Сверхскопления,Ланиакея - сверхскопление (суперкластер) космической, вселенской паутины.
подробнее»

наука космология астрономия вселенная космос песочница видео,video

Ланиакея - один из суперкластеров вселенской паутины,People & Blogs,Ланиакея,Космос,Вселенная,Скопления,Сверхскопления,Ланиакея - сверхскопление (суперкластер) космической, вселенской паутины.
На Венере обнаружена жизнь? Разбор международной сенсации.,Science & Technology,qwerty,новости,новости науки,наука,наблюдения,космос,звезды,астрономия,астродед,astroded,галактика,мозг,физика,астрофизика,про космос,фильмы про космос,масленников,телескоп,комета,образование,хаббл,альма,очень большой те
подробнее»

видео,video наука научпоп космос астрономия

На Венере обнаружена жизнь? Разбор международной сенсации.,Science & Technology,qwerty,новости,новости науки,наука,наблюдения,космос,звезды,астрономия,астродед,astroded,галактика,мозг,физика,астрофизика,про космос,фильмы про космос,масленников,телескоп,комета,образование,хаббл,альма,очень большой те
TIMELAPSE OF THE FUTURE: A Journey to the End of Time (4K),Music,timelapse,future,universe,deep,time,melodysheep,john,boswell,documentary,attenborough,cox,black,hole,journey,Support my work on Patreon: https://www.patreon.com/melodysheep  |  Get the soundtrack: https://bit.ly/2HKl9fi  |   How's it
подробнее»

видео,video космос вселенная будущее geek porn geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор timelapse

TIMELAPSE OF THE FUTURE: A Journey to the End of Time (4K),Music,timelapse,future,universe,deep,time,melodysheep,john,boswell,documentary,attenborough,cox,black,hole,journey,Support my work on Patreon: https://www.patreon.com/melodysheep | Get the soundtrack: https://bit.ly/2HKl9fi | How's it
Аксионное облако высасывает энергию и вращательный момент из черной дыры. Рисунок из статьи А. Ап/апкаМ, Б. ОиЬоуэку, 2011.
подробнее»

Реактор познавательный космология черные дыры теория струн аксионы видео,video

Аксионное облако высасывает энергию и вращательный момент из черной дыры. Рисунок из статьи А. Ап/апкаМ, Б. ОиЬоуэку, 2011.